Как записать hdcd на диск
Несколько лет назад о формате MQA было много разговоров, но дальше сервиса Tidal, кажется, дело не пошло. В настоящий момент MQA является единственным контейнером в среде Tidal для любого материала с дискретностью и разрешением выше, чем компакт-диск. Но все же спустя какое-то время на рынке появились и диски лейбла Universal Japan с пометкой Ultimate High Quality CD (UHQCD) MQA.
Общее количество таких изданий спустя три года не достигло и полутысячи, и вряд ли может сравниться с парком SACD. Но приятно видеть, что в списке UHQCD-MQA практически нет аудиофильской ботвы, которую ставят только в демо-залах, когда нужно продать колонки или усилитель. Зато полно достаточно популярных имен — The Beach Boys, Dire Straits, Queen и др. Разберемся, что это за начинание и насколько оно реально полезно в 2021 году.
История производства компакт-дисков знает немало попыток затеять какой-то эксклюзив — но оставшись при этом в рамках спецификации Red Book, чтобы сохранить обратную совместимость с любыми CD-плеерами, которых уже было выпущено видимо-невидимо.
Из всего множества только HDCD оказался единственным проектом, который для раскрытия потенциала требовал наличие проприетарного цифрового фильтра Pacific Microsonic на борту проигрывателя. Остальные (XRCD, SHM, MFSL, DCC Gold и др.) напирали на особые требования к трансферу аудио и культуре производства самого носителя. Рабочий слой таких дисков нередко золотили, чтобы было красиво и типа облегчить работу считывающего пикапа и сервосистемы CD-проигрывателя.
И это приносило свои плоды, особенно если тиражирование ведется с более строгими допусками. Коллекционеры любили и любят подобные издания. Хотя, разумеется, львиную долю хорошего звука на этих CD обеспечивал мастеринг. Точнее, даже отсутствие мастеринга, в целях сохранности исходного материала.
В этом плане UHQCD-MQA продолжает славные традиции предшественников. Японский производитель оптических носителей Memory-Tech немного изменил стандартную процедуру производства компакт-диска. Патент UHQCD предусматривает между поликарбонатом и металлической матрицей дополнительный фотополимерный слой. Хорошая текучесть этого материала и его надежное затвердевание под светом с определенной длиной волны позволяет лучше «пропитать» рельеф матрицы. И улучшить, таким образом, контрастность дорожек (т.е. читаемость границ) питов.
В портфеле этой компании имеются и более вычурные проекты CD-апгрейдов вроде стеклянных Crystal Disc. Но в данном случае нас заинтересовала реализация UHQCD, поскольку именно этот вариант выбрала Universal Japan в качестве носителя для тиражирования аудиопотока, закодированного в MQA.
Напомним, что в общем процедура MQA использует сходный с HDCD способ, когда на уровне младшего бита добавляется некий код, который при воспроизведении может быть распознан специальным процессором. Формально говоря, оригинальные данные «портятся», но с исчезающе малой величиной ВЧ-шума, который невозможно расслышать. Далее эти закодированные данные будут «развернуты» в некую добавочную информацию из оригинального мастера, которая изначально не вмещалась по законам стандартной спецификации Red Book.
Старенький HDCD с помощью опции Peak Extension дерзал тянуться к 20-битному мастеру, но частота дискретизации оставалась прежней. В силу более совершенных вычислительных процессов MQA умеет колдовать информацией на более высоких уровнях и неплохо пакует хайрезы самых высоких порядков.
Для дисков UHQCD-MQA проигрыватель с MQA-декодером не потребуется. Достаточно просто завести цифровой поток, который не защищен от копирования, как SACD, с диска на внешний конвертер с MQA-поддержкой. А таких уже полно даже в портативной технике. В итоге, да, побитового восстановления оригинала никто не обещает. Но все же это лучше, чем обычная децимация Hi-Res контента до 16 бит/44,1 кГц. Осталось узнать, что из себя представляет реализация UHQCD-MQA на практике альбома с музыкой.
Я не стал возиться с альбомами Dire Straits, которые уже и так много раз издавались в наилучшем виде. А вот, например, группа Blondie — другое дело. Сплошь и рядом Blondie на виниле звучали лучше CD-изданий, даже золотые диски с мастерингом Стива Хоффмана не помогали. А когда в наше время решили выпустить Hi-Res переиздания ранних альбомов Blondie в 24 бит/ 192 кГц, то зачем-то грохнули всю динамику компрессором.
Сборник 1981 года «The Best of Blondie» в свое время был достаточно оперативно издан на компакт-диске уже в 1983 году — стал одним из первой очереди цифровых релизов. В 2020-м Universal Japan выпустила «The Best of Blondie» в UHQCD-MQA, снабдив, как полагается, лирикой и постером Дебби Харри. В технической аннотации указано, что основой послужил прямой DSD-трансфер аналоговых мастер-лент, из которого был сделан MQA 24 бит/352,8 кГц, который, собственно, и закодирован на этом компакт-диске. Забавно, что MQA-версия «The Best of Blondie» в Tidal так и не появилась.
Пока мы сравниваем старое и новое издание «The Best of Blondie» на уровне компакт-дисков, без декодирования MQA-бонуса, перевес остается за оригинальным изданием Chrysalis. Разумеется, я сужу, предварительно уравняв LUFS двух фонограмм, поскольку общая громкость на UHQCD-MQA чуть выше. И радует, что динамика в обоих случаях не потревожена компрессором.
Но звучание у первопресса CD более острое и мне больше по душе. Хотя и жестковатое, благодаря использованию основных мастер-рекордеров того времени Sony PCM1600/1610. Работу brickwall-фильтра этих моделей сразу видно по жесткой отсечке спектрограммы на 20 кГц. Зато на этой фонограмме аналоговым лентам было совсем немного лет и не чувствуется какой-то матовой преграды, которая отделяет слушателя в случае воспроизведения компакт диска Universal Japan 2020 года — он звучит вроде и не глухо, но как-то плосковато и душно.
Спектрограмма и динамическое отображение трека «Denis» на компакт-диске Universal Japan 2020 года
А теперь задействуем в Roon первичный unfold потока с UHQCD-MQA диска до 24 бит/88,2 кГц. Если у вас нет ЦАПа с возможностью декодирования MQA, это будет единственная (и финальная) возможность улучшения звучания аудио диска Universal Japan. И вот уже тогда в сравнении становятся очевидными назойливые сибилянты и тембральная бедность компакт-диска Chrysalis 1983 года.
А ведь его можно будет развернуть еще раз — до исходных 24 бит / 352,8 кГц. Симпатии переходят на сторону новодела, звук которого аккуратно растекается и заполняет виртуальную сцену. Прям как тот фотополимер — по всем ямкам на металлической матрице UHQCD. Впечатлительных аудиоэзотериков прошу не принимать эту аналогию буквально. Ведь в Roon играл уже банальный рип-файл, а не японское патентованное чудо с питами высокой контрастности.
Тем не менее, общими итогами тестирования нового носителя я остался доволен. В рамках заданного формата издатели сделали все, что могли. И ничего не испортили. Задачи подобных серий музыки на UHQCD-MQA можно понять.
В той же Японии и за ее пределами полно дедов, которые не будут вникать во все эти файлы и стриминговые сервисы — они предпочитают ставить диск и слушать музыку по старинке, почтительно изучая полиграфию со скуластой красоткой. И вот: представилась такая возможность обеспечить качество гораздо выше среднего.
Можно, конечно, было выпустить и SACD. Но DSD-поток трансфера все равно пришлось бы уменьшать до младшего DSD64 (2,8 МГц), чтобы он соответствовал формату оптического SACD-носителя образца 1999 года. К тому же SACD-проигрывателей сегодня выпускается меньше, чем MQA-конвертеров. Так что, несмотря на скепсис многих в адрес MQA-кодирования, реализация Universal Japan выполнена вполне добросовестно. И даже по-своему уникально. Ведь других Hi-Res версий «The Best of Blondie» до сих пор так и не появилось.
Народ,какой прогой можно записать диск в формате HDCD
Заточенных под этот стандарт прог нет. Проигрывателя HDCD у меня нет, но когда передрал диск с HDCD на обычную болванку проигрывателем Windows Media Player 10, то там выбивало заначек HDCD, на перезаписанном тоже. Проверить на проигрывателе с HDCD, записалось ли на самом деле, возможности нет.
Но это актуально только, при том, если есть проигрыватель или ресивер с этим стандартом. В остальных случаях, Вы не воспроизведете сигнал с HDCD.
У меня горит при проигрывании диска с TELARC "Jacue Loussier Trio - Sati"
такогоже диска без HDCD нет, разницу в качестве не могу сказать. А этот диск играет очень хорошо, особенно басовые сосотавляющие, контрабасс как будто в комнате прям.
По моему тут дело не в качестве звука,а в обьёме.Если не ошибаюсь HDCD означает-сиди высокой плотности.Новый альбом ZZ TOP на сидюке ротель 02 определился именно как HDCD,хотя на диске ничего об этом не написано,но записано около 20 композиций
По моему тут дело не в качестве звука,а в обьёме.Если не ошибаюсь HDCD означает-сиди высокой плотности.
===============
усе , верно!
кстати,есть аппараты которые читают hdcd,хотя в них это и не завлено.
По моему тут дело не в качестве звука,а в обьёме.Если не ошибаюсь HDCD означает-сиди высокой плотности.
===============
усе , верно!
А как в этом убедится, если на морде аппарата, при воспроизведении диска HDCD не чего не высвечивается?
Все аппараты читают HDCD, но только те, что имеют декодер под это формат, воспроизводят их как надо, то есть с нужным разрешением. На обычных плеерах HDCD воспроизводятся как обычные CD. Если аппарат не имеет декодера, то ни на нем самом, ни в мануале про это ничего не говорится.
ХДСД абсолютная ерунда. Есть ХДСДшный Бегемотовский "Демигод". Ничего в звучании особенного. Диск как диск.
ХДСД абсолютная ерунда. Есть ХДСДшный Бегемотовский "Демигод". Ничего в звучании особенного. Диск как диск.
и как ты установил , что " Ничего в звучании особенного " ? с чем сравнивал ? с таким-же диском без HDCD ?
я не знаю, то ли это плейера разные были, то ли правда диск повлиял
при выборе СД плейера, слушал диск Жака Лусье - Сати, а он то как раз и записан в ХДСД. Связка в магазине была: Dynaudio (50000 руб), MF усилитель (40000 руб) к сожалению не помню модели, так вот над с542 играл лучше чем аркам 73, более приятно что ли, даже продавец это отметил, хотя аркам 750 уе, а над 400 уе. Продавец сказал видимо из за того что диск записан как раз в формате ХДСД, над играл лучше чем Аркам.
У меня дома тока один такой диск, если бы найти такую же запись без ХДСД, и сравнить.
HDCD - это диск высокой плотности записи. Записать такой диск можно на обычную CD-болванку за 12 рублей. Вот тольно нужно чтобы ваш пишущий DVD-rom (именно DVD) имел такую функцию . DVD-rom начинает нарезать дорожки в 2 раза плотнее и тем самым увеличивая общём записаной информации с 700Mb до 1400. Предполагаю, что прочетать такой диск можно на любом DVD-устройстче или на CD-устройстве имеющем поддержку HDCD дисков.
А записть можно NERO 6.xx.
А почему надо записывать именно на ДВД роме ?
И вообщето эти диски можно воспроизводить на си ди проигрывателе,но если там нет декодора HDCD,то они будут воспроизводится как обычные диски 16/44,1
HDCD - это диск высокой плотности записи. Записать такой диск можно на обычную CD-болванку за 12 рублей. Вот тольно нужно чтобы ваш пишущий DVD-rom (именно DVD) имел такую функцию . DVD-rom начинает нарезать дорожки в 2 раза плотнее и тем самым увеличивая общём записаной информации с 700Mb до 1400. Предполагаю, что прочетать такой диск можно на любом DVD-устройстче или на CD-устройстве имеющем поддержку HDCD дисков.
А записть можно NERO 6.xx.
Чушь! Не имееет HDCD -"высокой плотности" и тем более объема более объема CD.
Копируется любой программой копирования один-в-один, но вот для воспроизведения нужен соответствующий декодер.
Еще, к примеру, есть диски CD-аудио записанные с Dolby Prolodgic (на дисках запись Dolby Surround). Можно воспроизводить на любых плеерах, но при подсоединении к соответствующему процессору происходит матричное декодирование в Пролоджик.
HDCD (High Definition Compatible Digital) - система кодирования звука на CD, использующая стандартный формат CD-DA. Звуковой сигнал с более высокой разрядностью и частотой дискретизации подвергается цифровой обработке, в результате которой из него выделяется основная часть, кодируемая, как обычно, методом PCM, а дополнительная информация, уточняющая мелкие детали, кодируется в младших битах отсчетов (LSB) и маскируемых спектральных областях. При проигрывании диска HDCD на обычном CDP используется только основная часть сигнала, а при использовании специального CDP со встроенным декодером и процессором HDCD из цифрового кода извлекается вся информация о сигнале.
HDCD (High Definition Compatible Digital) представляет собой цифровое кодирование и декодирование процесса для компакта — диска и DVD — аудио записи. Процессу HDCD удается кодировать 20 бит аудиоинформации в обычный 16-битный канал CD, что обеспечивает больший динамический диапазон и более реалистичный звук при декодировании. HDCD был разработан Китом Джонсоном и Пфлашем Пфлаумером в период с 1986 по 1991 год и стал доступен для общественности в 1995 году.
Джонсон и Пфламер основали компанию Pacific Microsonics, которая впоследствии была приобретена Microsoft. С 1995 года было выпущено более 5000 записей HDCD, и более 175 из них были номинированы на премию GRAMMY. Статья в журнале Wired Magazine провозгласила технологию HDCD «величайшим достижением в области цифрового воспроизведения на сегодняшний день», хотя я думаю это рекламная статья.
HDCD
За последние десятилетия было предпринято 3 попытки разработать системы оптических дисков «лучше, чем Audio CD»
Для большинства практических целей DVD-Audio вымер. Жаль, так как это было возможно лучшее решение с точки зрения технического качества. Другие продолжали несмотря на то, что массовый рынок их игнорировал. Одним из них является SACD (Super Audio CD), который фактически основан на модифицированной форме DVD. Другой — HDCD, который основан на аудио CD.
Жизненно важное различие между этими двумя системами на практике заключается в том, что для воспроизведения SACD вам требуется версия DVD-плеера с аппаратной модификацией. Обычный привод DVD не будет работать. Таким образом, SACD «привязан» к специальному оборудованию. В то время как HDCD должен воспроизводиться на любом обычном проигрывателе аудио CD или ЦАП. Действительно, хотя HDCD иногда называют «CD высокой четкости», на самом деле буквы означают «High Definition Compatible Digital» в соответствии с документом AES, представленным его создателями. Но на оригинальный патент США на HDCD, не совсем вы получите ряд впечатляющих утверждений о том, что может делать HDCD.
- Но как этот HDCD на самом деле работает?
- Действительно ли HDCD намного «лучше», чем обычный аудио CD?
- И действительно ли HDCD «совместимы», если не считать того факта, что вы можете поместить их в обычный проигрыватель компакт-дисков и слушать музыку?
Диски HDCD довольно редки. До недавнего времени единственные HDCD, с которыми я сталкивался, — это двухслойные «гибридные» классические диски, производимые Linn records. Они имеют как слой SACD, так и слой «CD», то есть HDCD.
Что же такое HDCD ?!
Утверждается, что HDCD улучшает Audio CD двумя основными способами. Одним из них является увеличение доступного динамического диапазона — от 16-битного стандарта Audio CD до (заявленного) 20-битного. Это номинально означает увеличение динамического диапазона с 90 дБ до 114 дБ.
Другой способ заключается в том, чтобы имитировать более широкую эффективную полосу пропускания и обеспечивать слышимый эффект, который делает музыкальные переходные звуки более похожими на те, которые вы слышите, используя частоту дискретизации, превышающую стандарт Audio CD.
Важно иметь в виду, что каждый из различных типов изменений, которые он может применить, предоставляется в виде опций из «меню», которые те, кто записывает / обрабатывает диск, могут выбрать или нет! При создании конкретного HDCD.
Говорят, что расширение динамического диапазона достигается двумя способами. Первая форма мягкого ограничения музыкальных пиков. Вторая регулирует усиление для длинных тихих пассажей музыки, чтобы увеличить значения записанного семпла. Это делает их больше по сравнению с уровнем квантования. Подобные эффекты вполне могут быть применены при записи и мастеринге в любом случае.
Это имеет две очевидные проблемы для тех, кто воспроизводит диски на обычном плеере. Не имея возможности декодировать пиковое мягкое ограничение, обычный проигрыватель компакт-дисков будет выводить искаженные пики. В частности, это может повлиять на поп-или рок-диски, поскольку они, как правило, «ремастерятся», чтобы быть громкими. Так что это может быть просто еще одной причиной слышимого сжатия и сжатия пиков. А добавленные управляющие коды сами отбирают часть полосы пропускания информации, которая в противном случае могла бы использоваться для музыкальных деталей.
Таким образом, несмотря на заявления, слушатели, слушающие HDCD на обычном проигрывателе компакт-дисков, могут задаться вопросом, согласны ли они с производителями, что эти диски «совместимы» с проигрывателями компакт-дисков, выходящими за рамки простого употребления этого слова!
Хитрость, которую использует HDCD, заключается в применении усиления при записи x 2, но только к семплам с низким значением. Согласно документу и патенту, это применяется к входным сигналам, которые на 9 дБ ниже максимума, который мы можем представить с 16-битным LPCM.
Проигрыватель HDCD должен уметь определять, когда был применен этот трюк, распознавая управляющие коды, которые кодирование HDCD добавляет к потоку значений семплов, которые записаны на диске.
sacd_discs
Характеристики HDCD для плееров заключается в том, что они должны иметь возможность выводить пиковые уровни напряжения, которые примерно в два раза выше, чем у обычного аудио CD. Таким образом, цель состоит в том, чтобы они воспроизводили тихие отрывки с жесткого диска примерно одинаковой громкости для той же музыки на обычном компакт-диске. Но «исправленные» пики будут на 6 дБ больше, чем любой выход с обычного CD. Потенциально довольно существенная разница, которая вполне может впечатлить слушателей.
Одно из жизненно важных требований к HDCD заключается в том, что управляющие коды, которые позволяют проигрывателю HDCD «исправлять» изменения, сделанные при мастеринге диска, должны быть сохранены. Любые изменения значений семплов после процесса HDCD будут «скремблировать» коды, и управление HDCD будет потеряно. Может случиться так, что этот диск никогда не был HDCD вообще, и присутствие логотипа является ошибкой. Но неудобно правдоподобной альтернативой является то, что он был принят как HDCD, но кто-то другой тогда взял это и решил «улучшить» его каким-то образом. В процессе уничтожение контрольных кодов. И любое изменение может также слегка помешать процессу даже простой коррекции формы слепого пика, так как значения были изменены снова после нелинейных изменений HDCD!
первый русский cd
Имейте в виду, что многие «нормальные» поп / рок диски были раздавлены из-за бессмысленной одержимости некоторых в музыкальном бизнесе с LOUDNESS. Слепое пиковое расширение может сделать звук не-HDCD «лучше», просто уменьшив степень сжатия формы сигнала.
Так стоит ли HDCD на практике или нет? Я подозреваю, что это зависит от ваших личных стартовых предпочтений и предположений. Но для меня в нынешних условиях это выглядит сомнительно.
Положительным моментом является то, что некоторые HDCD звучат превосходно, когда воспроизводятся как HDCD, и по-прежнему звучат хорошо, когда воспроизводятся как обычный CD. И некоторые диски — например, «Don Juan’s Reckless Daughter» — звучат лучше при воспроизведении как HDCD, чем CD. Однако я не могу не чувствовать, что могли бы звучать также хорошо, если бы они были просто записаны на CD на немного более низком уровне, так что пики не должны были быть сжаты HDCD, чтобы соответствовать. Таким образом, звук был бы доступен для более широкой аудитории. Таким образом, люди, которые воспроизводят диск на обычном проигрывателе Audio CD, могут просто обнаружить, что звук ухудшается из-за пикового сжатия, которое они получают, в качестве побочного эффекта от применения процесса HDCD.
В некоторых других случаях HDCD, кажется, добавляет немного, за счет создания некоторого пикового сжатия для тех, кто слушает как CD. И существование HDCD может также подвергнуть нас всех странностям, таким как диски, которые говорят, что они являются HDCD, но затем не декодируются как единое целое, возможно, из-за ошибок и упущений со стороны тех, кто делает диск.
На практике это, кажется, то, что мы должны оценивать в каждом конкретном случае как решение, основанное на сочетании того, насколько хорошо был освоен конкретный HDCD, и каков будет баланс между преимуществом воспроизведения HDCD и влиянием на воспроизведение CD. Проблема в том, как покупатель узнает об этом заранее …
Силовой кабель Supra LoRad CS-EU (3×2.5) подключение к релейному преду
На более базовом уровне есть еще несколько трудных для ответа вопросов.
Для меня ответом будет то, что это зависит от того, насколько сильно такие функции, как пиковое мягкое ограничение. Однако, учитывая, что я обнаружил, что увеличение динамического диапазона было намного меньше, чем 24 дБ, подразумеваемое требованием улучшения на 4 бита. И что для большинства рок / поп-музыки вряд ли когда-либо будут использоваться расширения низкого уровня усиления …
- Дает ли игра свеч возможный эффект, когда большинство людей имеют только нормальные CD-плееры?
На практике для популярной музыки вы, вероятно, могли бы приблизиться к расширению диапазона даже до 6 дБ (то есть всего до 1 бита), создав диск, который звучит отчетливо сжатым при воспроизведении на обычном CD-проигрывателе.
Если бы каждый производитель Audio CD и плееров использовал HDCD, ситуация могла бы быть другой. Тогда не было бы беспокойства, что большинство людей имеют не HDCD-проигрыватель и могут получить ухудшенный результат. Но это не та ситуация, в которую мы попали. Вместо этого у нас есть люди, которые переходят на скачивание файлов и полностью обходят CD. Если аудио CD является слабым звеном, то люди нашли лучшие способы обойти это.
Помимо этого, это еще более фундаментальный вопрос. Поскольку HDCD в настоящее время является редкостью, и большинство аудиофилов стремятся перейти к файлам «высокого разрешения», устарела ли вся идея? Во-первых, он никогда не завоевывал популярность. Его статус может иметь наибольшее значение для тех людей, у которых есть небольшая коллекция HDCD, которые хотят в будущем услышать их как HDCD. Новых качественных HDCD плееров мало. И основные патенты истекают через несколько лет.
Увы, поскольку многие важные детали работы всей системы кажутся «коммерческими в уверенности», что может означать, что воспроизведение дисков в будущем может стать еще большей проблемой.
Можно утверждать, что им не хватает необходимых деталей, которые патент должен содержать, чтобы быть действительным. И были различные случаи, когда патент был успешно оспорен в суде.
Но кто будет беспокоиться сейчас, чтобы оспорить это или быть в состоянии обеспечить обнародование необходимых деталей, чтобы каждый, кто владеет HDCD, мог их воспроизвести после истечения срока действия патентов?
В "Краткой истории звука для чайников" я уже немного писал про HDCD. Повторюсь ещё раз - это компакт-диски, совместимые со всеми проигрывателями, но при наличии декодера вы получите 20-ти битную запись. Это расширение имеет дополнительные интересные фишки (HDCD GAIN, Peak Extension, Transient Filter), но я не буду утомлять их описанием. Важно одно - HDCD позволяет расширить реальный динамический диапазон обычного Audio CD с 42-48 дБ до 66-72 дБ, что практически предел для квартиры в многоэтажном доме. В теории существует второе поколение этого расширения, позволяющее увеличить частоту дискретизации, но оно появилось поздно, уже после появления DVD-Video дисков с дорожкой 24/96, и, к тому же для него требовалось второе поколение декодеров. В итоге оно осталось не у дел, и мы имеем только первое поколение - несколько тысяч релизов со звуком 20/44.1. Я согласен, что 44.1 кГц это не слишком хорошо - вы вынуждены выбирать или полный диапазон частот с изгаженной ФЧХ или "мягкое" звучание (с отсутствующими самыми высокими частотами), но с нормальной ФЧХ. Но, в любом случае четыре дополнительных бита это как глоток свежего воздуха.
Лейблы и артисты, писавшие на HDCD
Так как HDCD разработала Pacific Microsonics, то совершенно немудрено, что HDCD получило наибольшую поддержку среди американских студий и американских исполнителей.
Каталог HDCD достаточно велик, очень многие исполнители имели в нём всю дискографию или значительную часть. Как примеры
Tsuyoshi Yamamoto Trio
И ещё множество других. Выше я перечислил только интересных мне исполнителей, у вас могут быть другие вкусы, но в каждом жанре HDCD есть.
HDCD был невероятно популярен среди исполнителей кантри в конце 90-х, начале 2000-х, и если вас интересует этот специфический жанр, то HDCD диском может быть каждый третий или даже каждый второй.
Теперь поговорим о лейблах. HDCD использовали студии-мейджоры - Universal и иже с ними. Но качество записи очень часто зависело от отношения самого музыканта к тому, как он пишется. Допустим, Марк Кнопфлер пишется неплохо (ещё начиная с Dire Straits), даже очень неплохо, а цифровые ремастеры могут быть сделаны спустя рукава. Кто-то подходил к этому вопросу серьёзно, скажем Майк Олдфилд - почувствовав воздух свободы он перевыпустил в HDCD всю дискографию, а вот скажем множество сборников Best of могут звучать так себе, особенно если сам артист не причастен к звукорежиссуре.
Есть немного специфический жанр музыки - саундтреки к фильмам. Один из крупнейших лейблом специализирующихся именно на этом - Silva Screen
У них был "Период HDCD", во время которого они выпустили совершенно убойные релизы
Разве не сокровища? Компиляции саундреков из культовых фильмов в отличном качестве.
Но т.н. "аудиофильские лейблы" стоят немного особняком, и о каждом стоит поговорить отдельно
Linn Records
Linn - шотландская фирма-производитель Hi-End аппаратуры, вместе с тем имеет звукозаписывющую "дочку"
Здесь действительно нужно упомянуть, что это шотландская фирма, и звукозаписывающий лейбл тоже шотландский. Выражается это в том, что именно артистам из Шотландии Linn давал самый зелёный свет.
Первый HDCD диск вышел в 1998 году, но даже когда лейбл перешёл на SACD, то приблизительно до 2012 года CD слой гибридных дисков был в формате HDCD
Обратите на значок HDCD чуть ниже баркода. Дело в том, что сама Linn выпустила CD плеер Linn Sondek CD 12 за 20.000$ с поддержкой HDCD и, вероятно, не хотела огорчать его покупателей. Discogs учитывает не все подобные диски, поэтому каталог HDCD в нём значительно уже, чем на самом деле
В том числе стоит обратить внимания на такие шедевры
Это только мои личные фавориты, а у вас может быть другие из примерно шестидесяти дисков.
Reference Recordings
Американский лейбл, начавший работать ещё со времён винила. HDCD они взяли в оборот как только получили первую машину - Pacific Microsonics Model One - АЦП/HDCD-энкодер, то есть в 1992 году. Правда, надо отметить что аппаратуру Pacific Microsonics они использовали только как энкодер (в Model One и Model Two можно "завести" и заранее приготовленный цифровой сигнал), так как при записи они всегда используют собственный АЦП.
В их каталоге девяносто (90) HDCD дисков, но у них всего три сотни релизов. Каждый - жемчужина.
Reference Recordings делал упор на классику
В 2010-х они начали сотрудничество с блюзовыми музыкантами, но я не люблю блюз, и мне это не очень интересно, зато может быть интересно вам. А ещё выпустили целую пачку новых релизов с классикой.
First Impression Music (FIM)
Американский лейбл, которым владеют выходцы из Китая. Что у них интересного? Четыре альбома Patricia Barber, а также вагон джазовых SACD c СD слоем в HDCD
FIM вообще очень любит японский джаз - обратите внимание)
Кроме этого владельцы-китайцы не могли не обратить внимание на традиционную (народную) китайскую музыку
"Блюдо" немного специфическое, но, по большей части эта музыка очень умиротворяющая и расслабляющая.
На самом деле есть ещё с десяток аудиофильских лейблов делающих HDCD. Но, либо их каталог мал сам по себе, либо их артисты мне не приглянулись.
Но есть и особый случай - знаменитый лейбл, "не признающийся" в том, что он делал HDCD
Стою в сторонке или о дисках Columbia
Теперь Columbia - собственность Sony, этот лейбл был "пророком" SACD, когда этот формат только что появился на свет. Но вот ведь удивительное дело - они сделали несколько ОЧЕНЬ знаковых HDCD. Судите сами
И это только часть! На самих дисках нет логотипа HDCD, зато это сразу чувствуется при подключении декодера. Почему так? Непонятно. Sony не поддержала HDCD, нет ни одного аппарата этой фирмы с HDCD декодером, может именно поэтому решили и не упоминать. Вам остаётся только искать диски с нужными баркодами - как правило это цифровые ремастеры конца 90-х, звучащие на три головы лучше первопрессов 80-х годов, за счёт куда лучших АЦП.
Собственные впечатления
Хороший HDCD звучит как хороший хайрез, особенно если это касается дисков вышеперечисленных лейблов. Релизы RR и Linn очень часто выходили позже в цифровом виде в разрешениях 24/96 и 24/192, вполне возможно, что они и записывались при этих параметрах.
Что можно сказать в итоге. HDCD будет играться в любом проигрываетеле. CD, DVD, Blu-ray и.т.д. И, что немаловажно, вы сможете выжать из этих дисков всё почти на любом аппарате, главное чтобы был цифровой выход. Никто не мешает использовать плеер Sony с продвинутым транспортом (а также с поддержкой CD-TEXT, что немаловажно для самописок), вместе с ЦАП-ом любой ценовой категории. Начиная c недорогого EAD DAC DSP-7000 MKIII за 25-30 тыс. руб., и заканчивая произведениями искусства от Mark Levinson или Esoteric. Технические штучки будут во второй части этой статьи.
В настройках "динамиков" вы ставите галочку и декодирование работает, с этого момента вы можете быть уверенными, что все ваши Audio CD звучат наилучшим образом. В зависимости от версии WMP показывал логотип HDCD либо при воспроизведении таких дисков, последнии версии показывают логотип только в том случае, если в физическом/виртуальном приводе HDCD диск, а декодер не включён. Во всяком случае именно так обстоят дела в WMP 12 - той версии что встроена в Windows 7/8.1/10. Однозначиный минус такого решения - WMP не выводит звук через ASIO, а ещё со времён Windows Vista работает передискретизация в тот рабочий режим, который вы выставили в настройках звука. Если вы твёрдо хотие слушать HDCD через WMP, то я бы настоятельно рекомендовал бы вам выставить режим 24 бит 44 кГц
Вот здесь, если вы не знали.
Вторая опция это плеер Foobar2000. Отлично кастомизируемый, он играет почти всё. Для "всё" в нём не хватает декодера MQA. Декодер HDCD непосредственно в дистрибутив не входит, вы можете скачать соответствующий плагин. Декодер работает как для физических компактов, так и для файлов Wav, Flac, Ape и иже с ними. Установив декодер вы можете узнать о вашем диске почти всё
Используется ли HDCD Gain для расширения динамического диапазона, включены ли такие расширения как Peak Extension Transien Filter. Настроив строку уведомления должным образом вы можете увидеть величину HDCD Gain (от -4 дБ до +6 дБ) в реальном времени и включение Transient filter.
Фубар решительно хорош тем, что вы можете настроить вывод звука в ASIO и наплевать на настройки Windows. Ваша звуковая карта или внешний цап будут работать в режиме 24/44 и никакого ресемплинга не будет. Если же вас не смущает отсутствие поддержки MQA (или есть ЦАП с таким декодером), то возможности плеера не разочаруют: SACD, DVD-Audio, DSD играется и выводится так, как вы этого захотите. Foobar очень хорош если вы купили современный USB цап, в которых HDCD декодеры отсутствуют (за единичными исключениями), но если после рабочего дня слово "компьютер" вызывает у вас раздражение, то стоит поговорить об вариантах аппаратного декодирования.
CD плеер с декодером HDCD
Один из двух классических вариантов. Плеер с микросхемой PMD-100 (реже PMD-200) и 20-24 битным ЦАП-ом. Классика жанра это такие ЦАП-ы как PCM63, AD1862, PCM1702, Ultra Analog D20400a. Плеера 21 века могут имет самую разнообразную начинку, там могут быть и ЦАП-ы TI BurrBrown - PCM1704, PCM1738, PCM1792, PCM1796, а также СS4397 (98), Asahi Kasei и прочие варианты. Мне этот вариант не слишком нравится, я постараюсь объяснить почему.
Во-первых, хорошие CD плееры вообще на вторичке очень дороги. 30.000 рублей, это не считается дорого, увы. И во-вторых, бренды, которые ставили в свои аппараты PMD-100 или PMD-200 не дружат с CD-Text. Вам наверняка захочется записать на болванки редкие диски, и приятным попутчиком "самореза" является именно названия треков на дисплее плеера. SACD диски с HDCD слоем также, как правило имеют CD-Text. Конечно Вам это пожет показаться некритичным. И всё же я дам одну рекомендацию и несколько антирекомендаций.
Rotel RCD-991, также существует в версии AE (Audiophile edition). Внутри тороидальный трансформатор блока питания, качественные ОУ и конденсаторы Black Gate, два ЦАП-а PCM-63 грейда J. Также есть балансный выход, но некоторые считают его не совсем "честным", т.к. для "полного счастья" нужно четыре ЦАП-а. И ещё финансовый аспект - вы можете разжиться этим аппаратом за 35-40 тыс. рублей.
Более поздние модели Rotel, такие как RCD-1070 (1072), RCD-02 заслуживают однозначной антирекомендации. Принадлежность ЦАП-а к продукции TI BurrBrown это отнюдь не всегда знак качества, Texas Instruments выпускала и откровенную дешёвку. Характерный пример - PCM1732(U). В одном флаконе цифровой фильтр, HDCD декодер и ЦАП 24 бит 96 кгц. Крайне убогий ЦАП с C/Ш 102 дБ и КНИ+шум -96 дБ. Что называется HDCD и 24/96 "для народа". Обходите за пушечный выстрел эти модели Rotel, а так же: Harman Kardon 750/755, NAD 541/542 и ещё около двух десятков проигрывателей на этом "Цифро-аналоговом преобразователе".
DVD/Blu-ray плееры с поддержкой HDCD
Наверное, самая массовая категория. Швец, жнец, и на дуде игрец. Начиная с откровенной дешёвки типа BBK и Panasonic и заканчивая апааратами класса High-End. Это универсалы, которые могут порадовать вас не только отличным звуком, но и прекрасной картиной при просмотре любимых фильмов. Рекомендации по мере роста стоимости
Этого красавца весом почти 12 кило можно взять за 20 тысяч рублей. Внутри разумеется трансформаторный блок питания для аудио части (это относится ко всем остальным аппаратам), Два ЦАП-а РСМ1796 в стереотракте. Поддержка DVD-Audio и SACD в комплекте. из недостатков стоит отметить высокий нагрев (75 ватт), из-за продвинутого скалера, который сделает вам из DVD картинку 1080p, а также низкую надёжность лазеров в аппаратах первой волны.
Ценник приблизительно такой же. Медное шасси, ЦАП-ы AD1955 и возможность работы в качестве внешнего ЦАП-а - есть цифровые входы, которые примут вплоть до 24/96. Видеотракт довольно слабенький, поддержки SACD нет.
Можно купить за 30.000-35.000 рублей. Самая "олдскульная" модель из подборки. Нет поддержки DVD-A и SACD, видеотракт не поддерживает даже прогрессивную развёртку. НО! Есть выход для наушников, 4 ЦАП-а PCM1704, c отличной обвязкой, два трансформатора питания. Как и Тошиба, работает как ЦАП вплоть до 24/96. Аудио часть собрана на базе CD плеера DENON DCD-S10 Mk III класса Hi-End, не проходите мимо!
Можно взять за 45.000-60.000 рублей.
Аппарат взял боле высокую планку чем 5000-й, на американском рынке продавался как DVD-9000. В дополнение в вышеперечисленному вы получаете многоканальный аудиотракт, возможность слушать DVD-Audio, но вы лишаетесь выхода на наушники. В остальном всё на таком же высоком уровне.
Ц
Цена не менее 75.000 рублей. "Убойный вес" в 20 кило, два РСМ1792 в стереотракте, два трансформатора для питания аудиочасти. Это топ-овая модель стоящая на ступень выше DVD-3930. Умеет всё то же самое, что 3930-й, но несколько лучше.
Цена не менее 150.000 рублей. Медное шасси, новые ЦАП-ы АК4490 от Asahi Kasei, возможность просмотра и прослушивания Blu-ray. Эта модель стоит на вершине "пищевой цепочки", умеет почти всё, кроме 3D и 4К и делает это просто отлично. Формат Blu-ray пока сохраняет свою актуальность, поэтому цена на эту модель вряд ли снизится.
Надо сразу сказать, что в этом списке упомянуты не все достойные модели. Есть ещё две модели Denon с поддержкой Blu-Ray - DVD-4010 и DVD-A1UD. На вторичке они стоят около ста тысяч, но покачеству уступают маранцу довольно ощутимо. Денон и Маранц объединились в один холдинг, и Денон позиционируется ниже.
Также можно справедливо заметить, что я не упомянул модели OPPO, в особенности 105D и 205D. Достойные модели, но я их не слушал, а звук ЦАП-ов ESS Sabre не нравится не только мне.
ЦАП-ы на базе чип-декодера PMD-100
Это второй из классических вариантов. Все они базируются на мультибитных ЦАП-ах и иметь такую штуку просто полезно в вашем аудиохозяйстве, если иногда "хочется мультибита". Самым большим недостатком данных аппаратов является невозможность принимать аудиопоток с частотой выше 48 кГц (точнее 55 кГц) - это ограничение встроенного цифрового фильтра PMD-100.
Из достойных аппаратов самые недорогие на PCM63
EAD DSP-7000 MKIII
Parasound D/AC 1100HD
Ценовая категория 25-30 тысяч рублей. Аппараты отличаются в деталях. В обоих пара РСМ63 низшего грейда, только небалансные выходы. Очень неплохие варианты для приобщения к HDCD.
EAD DSP-9000 MKIII
Parasound D/AC 1600HD
Апараты более высокой лиги можно найти за 40-50 тысяч рублей. Четыре РСМ63 К грейда, балансные аудиовыходы на разъёмах ХLR и также цифровые входы BNC AES/EBU
В ценовой категории 60-100 тыс рублей играют аппараты на базе UltraAnalog d20400a
Parasound D/AC 2000HD
Sonic Frontiers SFD-2
Я оставлю за рамками этой заметки описание сборок UltraAnalog, но многие считают их лучшими из лучших. Это не единственные аппараты на d20400a, скорее наиболее распространённые.
Апаараты на PCM1702 K грейда играют в высшей лиге - 120 тыс рублей и выше.
Mark Levinson №36 можно купить как раз за 120 тысяч, если повезёт. Внутри 4 РСМ1702-К, три трансформатора, балансный выход, возможность синхронизации с внешним кварц-генератором.
ЦАП-ы на базе DSP декодера PMD-200
PMD-200 - куда более продвинутая штука. Легко принимает 24/192, это действительно DSP а не только ЦФ и HDCD декодер. Аппараты на базе PMD-200 универсалы, также с удовольствием проиграют ваши хайрезы с DVD и Blu-Ray. Это почти лучшее, что можно себе позволить.
Assemblage DAC 3.1. Цену я не подскажу - нужно искать предложения на ебее. Внутри четрые РСМ1704-К, три трансформатора, а а набор интерфейсов включает в себя всё - включая I2S и профессиональный вариант оптики.
Esoteric D-70. Всё те же РСМ1704-К, бытовые и профессиональные интерфейсы. Аппараты только для американского рынка (110 В), предложений меньше 250 тысяч я пока не видел.
Mark Levinson №360S. Наряду с "эзотериком" - одна из вершин начала нулевых. Эти аппараты существуют в варианте 220 В, но в любом случае готовьтесь отдать за них не меньше 300 тысяч, а то и полумиллиона рублей.
ИТОГ
Выбор который вы сделаете наверняка будет продиктован финансовыми соображениями. На мой взгляд, если вы строите только стереотракт, и готовы потратить на источник сигнала 100-120 тысяч, то оптимальным вариантом будет CD плеер Sony серии ES в качестве транспорта с поддержкой CD-Text, и ЦАП на базе UltraAnalog d20400a. ЦАП с большим количеством цифровых входов в любом случае гибче только одного проигрывателя вне зависимости от его ценовой категории. Удачи с выбором.
Читайте также: