Как восстановить процессор amd после разгона
Свежие драйверы видеокарт AMD Adrenalin версии 22.3.1 без ведома пользователя меняют настройки режимов работы процессоров Ryzen в BIOS, тем самым автоматически их разгоняя. Баг, признанный разработчиками софта, может вызывать нестабильную работу системы и в теории лишать владельцев CPU права на гарантийное обслуживание.
Ryzen погнали
Графические драйверы AMD могут автоматически разгонять процессор компьютера. Осуществляется это путем изменения настроек в BIOS (UEFI) материнской платы, причем без ведома и разрешения пользователя. В подобной ситуации возникают риски нестабильной работы ПК и даже потери заводской гарантии на CPU.
Параметры работы процессора, которые задаются в BIOS, могут модифицироваться ПО Adrenalin версии 22.3.1 (выпущено в середине марта 2022 г.) при загрузке профиля видеокарты, в том числе и «по умолчанию». Это касается настроек функции авторазгона Precision Boost Overdrive (PBO) – верхнего порога напряжения, подаваемого на чип, а также его максимальной тактовой частоты – их софт AMD может перезаписать произвольными значениями. Достоверно неизвестно, затрагивает ли вероятный баг только те системы, в которых пользователь вручную правил настройки процессора в BIOS до установки обновления драйверов, или ему подвержены и «нетронутые» конфигурации.
Adrenalin заставляет процессоры работать быстрее вне зависимости от желания пользователя
AMD подтвердила факт наличия проблемы с драйверами Adrenalin в разговоре с журналистами издания Tom’s Hardware. По словам представителя компании, ее специалисты занимаются поиском причины некорректной работы фирменного ПО. Масштаб проблемы пока неизвестен.
4. Архитектура ARM лучше x86
В последнее время ведутся разговоры о том, что ARM лучше x86, и скоро будет массовый переход компьютеров на новую архитектуру. Тут следует понимать, что нет такого понятия, как хорошая или плохая архитектура — есть понятие хороший или плохой процессор. Сравнение ARM и x86 выглядит как сравнение атомного реактора и двигателя внутреннего сгорания: вроде и тот и тот берут на входе топливо и дают на выходе энергию, но делают это абсолютно разными способами, и чтобы сравнить их производительность и эффективность нужно уже брать конкретных представителей и сравнить их между собой. Аналогично и с архитектурами — имеет смысл брать представителей каждой и сравнивать, после чего делать вывод, что какой-то из них быстрее/энергоэффективнее/дешевле, а другой наоборот.
Вероятные риски
Разгон процессора нужен далеко не всем пользователям ПК. Им обычно занимаются любители компьютерных игр или экспериментаторы, пытающиеся «выжать максимум» из имеющегося железа. Многие конфигурации, включающие, к примеру, недорогие материнские платы или системы охлаждения, просто не подходят для этого.
Работа CPU на более высоких частотах, под повышенным напряжением, неизбежно приводит к усиленному тепловыделению. Дешевые кулеры могут не справляться с отводом тепла, что обернется троттлингом – снижением частоты CPU и, соответственно, производительности. Физически из строя процессор, скорее всего, не выйдет, поскольку оснащен аппаратными средствами защиты от перегрева. Некорректные настройки процессора в BIOS могут приводить к нестабильной работе и «падению» операционной системы с демонстрацией знаменитого «синего экрана смерти» (Blue Screen of Death) Microsoft Windows.
Помимо угрозы нестабильной работы компьютера в целом, как отмечает Tom’s Hardware, такой «непрошенный» разгон несет и другую, более серьезную опасность – возможность лишиться заводской гарантии на процессор. Изменение параметров производительности CPU AMD вручную означает автоматическую потерю гарантии. ПО AMD, как правило, предупреждает об этом пользователя при попытке разгона чипа, требуя подтвердить свои намерения. В случае, описанном Igor’s Lab, все иначе – софт AMD не только не спрашивает у пользователя разрешения на разгон, но даже не предупреждает о намерении его осуществить.
Tom’s Hardware поинтересовалось у AMD о судьбе гарантии на процессоры, которые оказались разогнанными в результате срабатывания бага в ПО Adrenalin, однако на момент публикации данного материала ответ получен не был.
2. От разгона процессоры сгорают
Стоит различать программные и «железячные» параметры процессора. Так, частота — это чисто программный параметр: к примеру, для энергосбережения она может снижаться до сотен мегагерц, а при сильной нагрузке взлетать до нескольких гигагерц. Поэтому банальное увеличение частоты никак навредить не может — максимум вы получите нестабильную работу процессора, но сжечь его таким способом точно не сможете.
Совсем другое дело — напряжение. Это — «железячный» параметр: с одной стороны, чем выше напряжение, тем более высокие частоты становятся доступны процессору. С другой стороны, у каждого процессора есть безопасный диапазон напряжений, и при выходе из него есть ненулевой шанс обеспечить себе поход в магазин за новым CPU.
Как с этим бороться
Официального решения данной проблемы AMD пока не предложила. Пользователи, столкнувшиеся с ней, выяснили, что в данном случае помогает удаление модуля Ryzen Master. Для этого необходима сторонняя бесплатная утилита Radeon Software Slimmer. Дистрибутив и исходный код программы опубликован на хостинге ИТ-проектов Github. Использовать ее, как предупреждает автор, следует на собственный страх и риск.
Удаление модуля осуществляется на вкладке «После установки» (Post Install) –> «Запланированные задачи» (Scheduled Tasks), необходимая опция – AMDRyzenMasterSDK.
Процессор Ryzen 5 1600, вышедший на рынок весной 2017 года, сразу стал хитом - это был первый недорогой шестиядерник с технологией SMT. 12 потоков Ryzen 5 1600 в 2017 году с головой хватало и для игр, и для работы, и хотя он уступал в производительности на ядро шестиядерным процессорам от Intel, вышедшим позднее в 2017 году: Core i7-8700K и даже Core i5-8400, все решила цена.
реклама
Причем более низкая цена была не только на сам процессор от AMD, но и на всю платформу. Уже много лет материнские платы AM4 стоят дешевле аналогичных по функционалу и возможностям плат для процессоров Intel. Материнские платы на чипсете B350 поддерживали разгон процессора и оперативной памяти и позволяли собрать быструю и недорогую игровую систему.
Разгон для процессоров Ryzen первых поколений, Zen и Zen+, был нужен как воздух, причем разгон не только самого процессора, но и оперативной памяти, так как он компенсировал слабые места системы. Ускоряя шину Infinity Fabric, завязанную на скорость работы ОЗУ и обеспечивающую обмен данными между ядрами, и поднимая производительность на ядро, до сих пор очень нужную в играх, движки которых плохо распараллеливают нагрузку на процессор.
реклама
В результате для Ryzen первых поколений стала обычным делом работа в разгоне, с дополнительным разгоном ОЗУ, а учитывая то, что их покупали в основном опытные пользователи, разгон Ryzen стал чем-то, самим собой разумеющимся. Пользователи быстро выяснили безопасные значения напряжений и частот, позволяющих выжать из Ryzen максимум при минимальном риске, а форумы заполнились отзывами пользователей и ссылками на гайды, позволяющие грамотно разогнать и процессор и ОЗУ. Доля AMD на рынке процессоров стала быстро расти, достигнув 30% в конце 2021 года.
В конце 2019 года популярнейший Ryzen 5 1600 был переведен на новый техпроцесс, его ядро сменило архитектуру с Summit Ridge на Pinnacle Ridge, а опознать обновленный процессор можно было возможно по буквам "AF" в индексе. По сути, корпорация AMD выпустила аналог Ryzen 5 2600, но с более низкими частотами. Ryzen 5 1600 AF стал хитом начала 2020 года, ведь уменьшившиеся частоты легко компенсировались разгоном, а возможности разгона ОЗУ стали еще выше.
реклама
Признаться, я даже был немного расстроен, ведь всего месяцем ранее я купил Ryzen 5 1600 другу за 7290 рублей. "Вот лошара, так переплатил, надо было раньше покупать!" подумал я тогда, но в 2022 году рост цены на 300 рублей выглядит настолько мизерным, что на него уже мало кто обратит внимание.
реклама
Ведь сегодня, в феврале 2022 года, Ryzen 5 1600 стоит уже 15490 рублей и, что самое печальное, цены продолжают расти. Чуть более быстрый Ryzen 5 2600 стоит 18490 рублей. А Ryzen 5 3600 уже перевалил в цене за 20000 рублей!
Вы только вдумайтесь в эти цифры - устаревший бюджетный процессор Ryzen 5 1600 удвоился в стоимости! И дело здесь не в майнинге, а в ценовой политике AMD, ведь рядом на полках магазинов лежат замечательные Core i5-10400F, которые лучше Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600 во всем - производительности, энергопотреблении и цене.
Но вернемся в счастливые времена 2020 года. К Ryzen 5 1600 я купил неплохую материнскую плату
MSI B450-A PRO MAX и парочку двухранговых модулей памяти CRUCIAL Ballistix Sport LT AES суммарным объемом 32 ГБ. Это был оптимальный набор оверклокера в 2020 году, и только объем памяти был несколько избыточным, но знаете, переплатить 6500 рублей за объем ОЗУ, который будет актуальным еще лет пять - такая мелочь по меркам 2022 года, когда мы переплачиваем по 10000-15000 рублей даже за бюджетные видеокарты.
Подобрал я и нужный программный инструментарий, вооружившись актуальными тестами, программами мониторинга и калькулятором DRAM Calculator for Ryzen от 1usmus. Результатом стали фиксированные 4000 МГц по ядрам процессора при очень низком напряжении в 1.16 В, чему я был очень рад, ведь это не просто безопасное напряжение, но и хороший потенциал для разгона до 4100-4200 МГц, которым я решил заняться позднее, но теперь уже не займусь никогда.
Пределы разгона памяти я не "прощупал" до конца и остановился на 3400 МГц при небольшом напряжении и неплохих таймингах. Надо заметить, что стабильность полученных результатов была железобетонная и в течении месяцев компьютер работал абсолютно стабильно.
Нащупал я и частоты с напряжениями для оптимальной работы без разгона, в андервольте. Процессор стабильно работал при снижении напряжения через offset более чем на 0.1 В. Этот режим мне особенно понравился низкими температурами и невысоким энергопотреблением, что позволяло сделать почти бесшумную систему, выставив низкие обороты вентиляторов кулера процессора и корпуса. Об этом я подробно писал в блоге "Гайд: как снизить энергопотребление AMD Ryzen на 20%".
И для режима разгона и для режима с пониженным напряжением были созданы профили в BIOS, и периодически я переключался между ними. Например, при прохождении требовательной игры включал 4000 МГц, а после того, как пересел на GeForce GT 1030, надолго включил режим андервольта, в котором ПК и проработал уже более восьми месяцев. Как видите, напряжения были более, чем щадящие, а температуры даже под стресс тестами никогда не переваливали за 70 градусов. Назвать такой разгон опасным, думаю, не сможет ни один пользователь нашего ресурса.
И учитывая все это я был просто шокирован, когда решил попробовать взять разгон 4100-4200 МГц в ожидании более мощной видеокарты. Ведь не пройденных игр за время "ждунства" на GeForce GT 1030 накопилось немало и после покупки GeForce RTX 3060 после окончания лихорадки майнинга мне будет уже не до разгона.
Я сразу почувствовал подвох, едва попробовав повысить частоту и напряжение, получив нестабильность и сбои. "Потанцевав с бубном" над системой в течение нескольких часов, я понял, что даже 4000 МГц на тщательно протестированном ранее напряжении уже не являются стабильными.
Сосредоточившись на частотах и таймингах ОЗУ, я понял, что деградировали не только ядра процессора, но и его контроллер памяти. Ранее стабильная частота ОЗУ в 3400 МГц стала недоступна даже на высоком напряжении и завышенных таймингах. Итог тестов оказался неутешительным, при щадящем, легком разгоне, в котором процессор отработал менее года, Ryzen 5 1600 умудрился деградировать. И что самое обидное, деградировал и контроллер памяти, частота которой критична для производительности Ryzen 5 1600.
Став изучать вопрос, я столкнулся в сети с массой отзывов пользователей, у которых деградировали не только Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600, но и более новые Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 5600Х. А специалисты пишут, что старый добрый разгон прошлых лет, когда процессор мог годами стабильно работать на одной частоте и напряжении, из-за уменьшившегося техпроцесса остался в прошлом. Теперь процесс деградации и внезапные "смерти" процессоров не редкость даже без разгона, но почему-то чаще всего это происходит с процессорами AMD.
Для себя я сделал вывод, что выбор платформы AMD был ошибкой, ведь даже то, что я могу продать Ryzen 5 1600 и поставить в свою материнскую плату новенький Ryzen 5 5600X, не является оптимальным решением. Достаточно взглянуть на "конский" ценник этого младшего шестиядерника Zen 3 от AMD, ставшего уже дороже восьмиядерников от Intel. Да и связываться с продукцией AMD после деградации от легкого разгона у меня нет никакого желания.
Конечно, разгон делается на свой страх и риск и ведет к потере гарантии, но я получил совсем не то, чего ожидаешь, покупая процессор с разблокированным множителем и выставляя на нем напряжение даже ниже, чем по умолчанию ставит материнская плата в "стоке". Такая продукция AMD - проблемная, деградирующая и стоящая дороже аналогов от Intel, мне не нужна.
Пишите в комментарии, сталкивались ли вы с деградацией процессоров и на каких частотах и напряжениях и как долго работают ваши "камни"?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Захотел разогнать процессор A10-7700K с помощью программы AMD OverDrive (через БИОС надежнее и проще, знаю, но немного страшновато туда залезать. По этому использование БИОСа ИСКЛЮЧЕНО).
Программа поддерживает автоматический разгон, которым я и воспользовался. Процессор сейчас стабильно работает на частоте 4 ГГц (температура 41-42 градуса под часовой 100% нагрузкой, кулер ZALMAN 10X Performa). Напряжение на процессор повышено не было. Если верить сайтам и отзывам, то процессор спокойно выдерживает от 4.4 ГГц до 4.7 ГГц.
Вопрос: если я доверю программе AMD OverDrive повышение напряжения при разгоне, я не лишусь процессора? Насколько стабильно все будет работать? Пользовался ли кто этим? Не "загнется" ли процессор через определенное время? Гугл не смог дать ясного ответа.
Материнская плата бюджетная: GIGABYTE GA-F2A68HM-S1 (именно на ней разогнали мой проц до 4.7 ГГц)
Причина разгона такова: имеется видеокарта GeForce GTX 770 и Ведьмаке 3 из за процессора возникают микрофризы, и в городе просадки до 30 ФПС (с 60). Хотелось бы хотя бы убрать микрофризы без потери ФПС.
Разгон через CPU OverDrive
Имеется проц - AMD Phenon II x4 965 BE. В драйвере до видеокарты нашел опцию для разгона ЦП - CPU.
Разгон процессора amd 6310 apu with amd radeon r4 graphics
интересует можно ли разогнать этот проц(есле да то как ?что б правильно все стало) и какие.
AMD Athlon II X2 240 (2.8 разгон до 3.0) или AMD Athlon 64 X2 6000+ (3.0)
AMD Athlon II X2 240 (2.8 разгон до 3.0) или AMD Athlon 64 X2 6000+ (3.0)
Даёт ли вендор гарантию на разгон? Безопасен ли разгон при применении фирменной утилиты для разгона?
Даёт ли вендор гарантию на разгон при использовании его фирменной утилиты для разгона? И безопасен.
Donkan, микрофризы из-за оперативы или жд скорее всего, а не из-за процессора. Разгон только через биос, остальное в топку. Программами все равно не разгонишь сильно.
через БИОС надежнее и проще, знаю, но немного страшновато туда залезать. По этому использование БИОСа ИСКЛЮЧЕНО
Т.е. что прога залезет в биос, тебя никак не страшит и что напругу задерет высокую, лишь бы стабильность удержать тоже не смущает? И что плата твоя слабовата для разгона тебе не кажется?
С компьютерным железом всегда было связано много мифов — часть из них действительно в некоторых случаях имеет смысл, но хватает и укоренившихся, типа «чем тяжелее блок питания, тем он лучше», или «чем больше видеопамяти, тем быстрее видеокарта». И в этой статье я разберу основные мифы, связанные с процессорами.
10. Спецификации процессора на сайте производителя — правда в последней инстанции
Следует понимать, что очень многое на сайте производителя пишется с элементами маркетинга. Откровенной лжи, конечно же, не будет, но вот недоговорок может быть много: так, для нового i9-9900K указан теплопакет в 95 Вт, но вот на практике даже без разгона на максимальной частоте TurboBoost он может потреблять. аж до 200 Вт, то есть вдвое больше. Казалось бы, Intel врет? Ничуть — при родных 3.6 ГГц процессор действительно укладывается в 95 Вт, а TurboBoost — функция необязательная. Поэтому лучше смотреть реальную производительность и тепловыделение в обзорах.
Как видите, мифов о процессорах хватает. Знаете какие-нибудь еще? Пишите об этом в комментариях.
Проблемы с серверами Microsoft во время выходных возобновили дискуссии о DRM и владении цифровыми играми
Процессор есть тепло, немудрено почему у меня дома все еще холодно!
Можно подумать "Ксеоны", не жрут в простое больше, обычного i7? Cколько стоит мать на 1156 ? Проще переплатить за гарантию(новенький процессор купить) Чем купить не известно что, у китайцев. P.S Мать на 775 сокет обойдется в 1400р, если что.
WanRoi
WanRoi написал: Cколько стоит мать на 1156 ? Проще переплатить за гарантию(новенький процессор купить) Чем купить не известно что, у китайцев.
если у тебя уже есть система на старом сокете с простеньким процем, можно продлить ей жизнь, купив недорогой xeon. и это действительно может быть отличным вариантом. собирать полностью устаревшую систему из непонятных б/ушных комплектующих - это да, мягко говоря, спорно.
meagarry Так в том и прикол культ какой-то этого старого мусора берут с али б/у матерь и проц и типа дешевле нового Ryzen 1600 ))) Идиотизм там зашкаливает, причем весь youtube таким бредом заполнен !
ARM это "новая архитектура" ))))) Это 80-е годы ппц ! Кто такие тупые блоги делает ?? ARM "новая архитектура" АХАХАХАХ )))
я думаю более тонкий тех процесс куда более склонен к поражению температурами и напряжением поэтом сравнивать кокой то там и9 9909 и 286 несколько некоректо так то например у меня где-то там валяется добрая видеокарта со слоновым тех процессором и гддр2 причем я пускал ее без охлаждения вовсе и мне не удалось ее убить и в свою очередь не факт чо этого не произойдет с новенькой вегой. с другой стороны считается качество современной электроники возросло по сравнию с былинной на чем я на своем примере убедился ибо например моя первая ПеКа была чувствительна к грозе и каждой вспышкой молнии поблизости комп реально давал лаг. касательно архитектуры х86 некоторые поговаривают что это далеко не самая удачная ПеКа архитектура 70х годков и что в общем тоу она достигла своего предела и тормози прогресс накладывая существенные ограничения на процессоры а те в свою очередь могут эволюционировать только в парадигме потребной этих стандартов что делает микросхему большой толстой и неэффективной но имеющие ряд преимуществ перед монолитными эвм былинными основанных на иных наборах логики в свое время. а вот какой нибудь супер пупер мультигиперпоточный профессор с чисослодробилкой мог бы поднять скорость в параллельных вычислениях и как следствие быстродействие компа в целом. например гпу очень так не плохо эволюционируют по сравнению с цпу. но тут надо знать пека матан чтоб этот вопрос со сменой логической парадигмы уразумевать. является ли арм в этом плане лучшей архитектурой совершенно неизвестно. и так же стоит отметить что всякое популярное по создается именно под х86 и в целом под бинарный одномерный принцип с небольшим хаком неопределенности и всякой матрицы. а пункт 7 - значится есть пека тезис что системные требования растут быстрее для гпу нежели для цпу таким образом это некая динамичная во времени система поэзия которой не может означать очевидного вина или слива так еще сильно разнится как в самой игре так и между играми. тема раскрытия более актуальна для старых процессоров которые объективно не способны дать требуемого от пека, когда встает вопрос о замене на некоторою видеокарту которая сама по себе с запредельно мощным процессором способна исполнить свое предназначение. а видеокарта при топовом процессоре чаще всего расходным пека материалом и обычно топовый процессор готов к раскрытию нескольких поколений видеокарт то есть такой ситуации когда новая крутая видеокарта устаревает а более новая и быстрая продолжает добавлять фпс такой системе.
вполне годная и полезная инфа
Такое чувство, что 7 пункт писал школьник. Про пропускную способность и её ограничения, влияние на загрузку видяхи ничего не сказано, как и про потоки.
Гарантия после разгона ликвидируется. Компьютер совершенно новый. Phenom II X4 955. Посмотрел быстренько настройки мат. платы - всё можно вернуть на место, как было (Gigabyte). Но, случись чего, они могут догадаться? Можно разогнать с 3,2 до 3,8 Ггц. Но страшновато: никогда разгонами не увлекался, может вообще не стоит, т.к. комп прослужит меньше?
Проц от разгона не сгорит.Гарантия не слетит,ведь производители материнок сами предлагают его разогнать.Так что не бзди.
Добавлю,что я работаю в компьютерной фирме,чтоб ты не сомневался в моей компетенции ;)
Если будет доказано, что проц разгоняли, то гарантия теряется (ну по крайней мере во всех наших магазах так). В первый раз слышу, что при разгоне какие-то магазины ещё и дают гарантию; другое дело, что доказать, что был разгон проблематично, да и ещё, как правильно, сказал Максим от разгона процессору ничего не будет; в крайнем случае всегда всё можно вернуть на дефолт. Так что Артём опасения беспочвенны, ничего плохого не случится.
Не завышать главное напряжение на проце. 1.45 норм! Следить за температурой. Кулер обязательно ставить хороший на процессор. Выбор кулеров в другой теме.
Пробовал, поиграл немного в игру, чтоб проц подгрузился, было около 45 одно ядро, другие пониже. Обычно было 33-35 когда спокойно и не разогнанно. Кулер отдельный покупал, продавец его советовал, что хорошо остужает
добавлю что при особых "тяжёлых" случаях разгона жоказать можно, так-же как и при определённых обстоятельствах. в конце концов могут тупо придумать причину, вы хоть раз читали условия гарантии? я как-то читал гарантию к телефону так там доходило до того что если ты достанешь телефон из коробки и будешь им пользоваться то потеряешь гарантию. ))))
Юра АК-86 веренич
Согласен, что доказать иногда можно, я этого и не отрицал. Условия гарантии, наверно не поверите, всегда читаю.
Артём, необходимо обращать внимание на температуру на теплораспределителе, ядра - во вторую очередь. И игра не показатель, тесты стабильности надо пробовать, например там OCCT или прайм.
Максим Горшков
вчера в 17:13
Проц от разгона не сгорит.Гарантия не слетит,ведь производители материнок сами предлагают его разогнать.Так что не бзди.
Добавлю,что я работаю в компьютерной фирме,чтоб ты не сомневался в моей компетенции ;)
мда. а почему во всех мануалах жирненько так пишут: мол так и эдак, если фатал демнйдж будет мы вас предупреждали, действуйте на свой страх и риск?))
"мда. а почему во всех мануалах жирненько так пишут: мол так и эдак, если фатал демнйдж будет мы вас предупреждали, действуйте на свой страх и риск?))"
Повышение напруги до 2 В не в счёт
Максим Горшков
сегодня в 15:52
Материнка не даст сгореть процу если по шине.
а как насчёт других компонентов?)
На память есть разные делители, на частоту HT тоже коэффициент меняется. Повышенным нагрузкам подвергается лишь сама материнская плата, но если охлаждение сделано нормально и элементы применены качественные, то на сроке ее службы это почти не отразится.
это были больше реторические вопросы..
разгон это не: "Так что не бзди" , " производители материнок сами предлагают его разогнать" , "Гарантия не слетит" ..
Надо понимать что ты делаешь , какие настройки меняешь и для чего, использовать качественные системы охлаждения, наращивая частоту медленно и с постоянным контролем стабильности. а не просто типа- нессы ставь как у Васи всё ничь, а если чё полетит по гарантийке поменяем
А ведь поменять жертву разгона по гарантии, зачастую не легче чем телефон который уронили в унитаз..
естественно , смотря что и как.. существуют продукты изначально адаптированные производителем под работу вне штатных частотах. однако даже с ними безграмотный, безолаберный подход - не уместен. перед разгоном необходимо хотя бы ознакомиться с азами что и как и для чего , а не на овось дёргать бегунки и менять параметры.. считая себя застрахованным бумажкой с гарантией магазина. иначе можно остаться с девайсом на руках одарённым плавающем дефектом либо вообще нерабочим и другой бумажкой с заключением, о выходе из строя продукта из-за не правильной эксплуатации по вине клиента.. собстно от части этому вопросу, как я понимаю, тема и создавалась.
Максим Горшков, если не секрет, что это за компьютерная фирма, которая готова пойти на встречу клиенту ,который собственноручно загубил девайс? я бы порекомендовал бы пару знакомым оверкокерам))
я вот почитал тут и мне так захотелось привести пример на "сиськах". ну да ладно.
моё мнение: разгон крайне интересное занятие, и вполне себе рискованное, так-же не стоит надеятся на то что в магазине поменяют по гарантии. поэтому надо просто отдавать себе отчёт в своих действиях. хочешь получить удовольстивие от процесса и удовлетворение при просмотре количества попугаев пробуй, если не уверен в себе и в том что ты перенесёшь утрату в результате неправильных действий то лучше не лезь.
8. 100% нагрузка на процессор убивает его быстрее
Не самый частый миф — обычно проводится аналогия с техникой, которая при работе на максимум изнашивается и ломается быстрее. Но вот в процессоре нет механических частей, а деградация при нормальных условиях работы — процесс крайне медленный, и вы гораздо раньше купите себе новый ПК.
7. Если процессор не раскрывает видеокарту, то это плохой процессор
«Секта раскрывателей» образовалась всего несколько лет назад, когда с выходом PlayStation 4 и Xbox One создатели игр сильно увеличили требования к CPU. Что «проповедует» эта «секта»? Если процессор не может нагрузить видеокарту на 100%, то значит вы или зря заплатили за такую мощную видеокарту, или зря сэкономили на процессоре.
Почему вообще это происходит? Процессор в игре отвечает за подготовку кадров для видеокарты, физику, искусственный интеллект и т.д., соответственно он может подготовить определенное количество кадров в секунду — к примеру, 50. Видеокарта тоже может обработать и вывести на экран определенное количество кадров, и если их больше 50 в секунду — она некоторое время будет простаивать, а процессор «молотить» на 100%, если меньше 50 — наоборот, видеокарта будет работать на 100%, а процессор будет временами «отдыхать».
Причем следует понимать, что и топовые процессоры тоже могут подготовить не больше определенного количества кадров в секунду, просто в их случае эти цифры могут быть больше 100, а то и 200 — с учетом того, что их зачастую ставят с топовыми видеокартами и ультра-настройками графики, то обычно упор идет именно в GPU. Но если вы искусственно возьмете и снизите разрешение до HD, а настройки до минимальных, то можно будет увидеть, как какой-нибудь i9-9900K будет работать на 100%, а GTX 1060 прохлаждаться.
Отсюда можно сделать легкий вывод — от процессорозависимости можно всегда легко избавиться. Видеокарта прохлаждается? Поднимите настройки графики, увеличьте разрешение — в итоге вы получите более красивую картинку с ровно такой же производительностью. Разумеется, мы не рассматриваем случай, когда процессор тянет игру еле-еле в 15 FPS — даже в таком случае зачастую можно будет полностью нагрузить видеокарту, но вот играть будет все равно не приятно, хотя и, конечно, красиво.
Виноват Ryzen Master?
Корень проблемы, предположительно, находится в модуле Ryzen Master, который в 2021 г. был включен AMD в графические драйверы Adrenalin. До этого Ryzen Master – компонент для управления параметрами разгона процессоров AMD Ryzen при помощи простого графического интерфейса – поставлялся в виде самостоятельной утилиты для Windows, которую можно скачать с официального сайта компании. Интегрируя утилиту с инструментами управления видеокартой, AMD рассчитывала упростить для пользователя процедуру разгона ключевых компонентов системы.
Вероятно, взаимосвязанность инструментов для разгона CPU и GPU и приводит к тому, что загрузка профиля видеоадаптера приводит к незаметному изменению параметров процессора в BIOS.
9. Водяное охлаждение процессора лучше воздушного
С точки зрения физики все верно: вода (или большая часть жидкостей) — куда лучший проводник тепла, чем воздух. Однако следует понимать, что на рынке существует множество так называемых супер-кулеров, способных отвести и 200, и 250 Вт от процессора, чего с головой хватит для 99% пользователей ПК, причем стоят они зачастую дешевле СВО с такими же возможностями.
Так что брать СВО имеет смысл только в двух случаях: или у вас в компактном корпусе стоит мощный процессор, и супер-кулеры в него не помещаются, или же у вас разогнанный под 4.5 ГГц топовый 32-ядерный AMD Threadripper, потребляющий 400+ Вт. Во всех других случаях «водянка» обычно становится пустой тратой денег и возможными проблемами в будущем.
3. Высокие температуры быстро убивают процессор
Есть мнение, что работая при температурах, близких к максимальным, процессор проживет меньше. С физической точки зрения смысл в этом есть — при высоких температурах деградация кремниевого кристалла идет быстрее. Но тут есть два важных замечания: во-первых, критические температуры, которые указывают производители, берутся с хорошим запасом зачастую в пару десятков градусов. Во-вторых, срок жизни кремниевого кристалла — это многие десятилетия (сейчас хватает самолетов начала 90-ых годов, «мозг» которых — Intel 386 тех же лет, и они отлично работают), поэтому незначительное уменьшение срока жизни при нагреве вы гарантированно не заметите, сменив процессор гораздо раньше.
А вот что действительно может заставить деградировать процессор быстрее, так это повышение напряжения до близких к критическим: в таком случае негативные эффекты можно увидеть уже спустя год — процессор будет не способен нормально работать на той частоте, с которой не было проблем при покупке, и придется ее снижать.
1. Чем больше частота, тем быстрее процессор
Миф уходит корнями в 90-ые, когда многие пользователи, дабы не разбираться в непонятных Intel 386, 486 и Pentium просто смотрели на частоту — если у какого-то процессора она была выше, то он действительно оказывался быстрее. Однако сейчас это в общем и целом не верно: процессоры могут иметь различные архитектуры с абсолютно разной производительностью на герц, поэтому какой-нибудь Apple A7 с частотой в 1.3 ГГц оказывается на уровне Snapdragon 800 с частотой в 2.2 ГГц и в этом нет ничего странного. Но если речь идет о процессорах одного поколения и одной линейки, то это в целом работает: так, i5-8400 с частотой в 2.8 ГГц действительно медленнее i5-8500 с частотой в 3 ГГц.
5. Чем больше ядер у процессора, тем лучше
6. Все эти Xeon с AliExpress — головная боль и танцы с бубнами
В последние несколько лет популярность Xeon с китайских торговых площадок выросла в разы (как и цены на них, увы). Причина этому проста: сервера переводят на более новое «железо», а старое, отработавшее 5-7 лет, списывают и продают за копейки, и его с большим удовольствием скупают китайцы. В итоге зачастую за 500-2000 рублей на Ali можно купить топовый процессор для своего сокета, десктопный аналог которого может стоить в разы дороже.
Основная критика идет из-за того, что с сокетом LGA775 и Xeon 5450 (и аналогами), с которых все и начиналось, действительно есть некоторые проблемы — нужно перепрошивать BIOS, не все платы совместимы и так далее. Но если брать более новые процессоры и сокеты — к примеру, Xeon X3440 и LGA1156 — то тут проблем нет вовсе, потому что поддержка серверных CPU уже есть в BIOS материнских плат на LGA1156, и вам просто нужно заменить процессор в сокете, после чего все заработает без всяких танцев с бубном.
Читайте также: