Как узнать потребление процессора после разгона
Бывало ли у вас такое, когда только что собранный компьютер или новый ноутбук перегревается? И это притом, что кулер был взят с запасом, а ноутбук по умолчанию должен иметь подходящую систему охлаждения.
В этой статье мы расскажем о том, что такое TDP процессора, и почему это значение в последнее время потеряло свою актуальность. А ещё вы узнаете, на какой параметр нужно смотреть, чтобы не ошибиться с выбором кулера.
Для процессоров Intel можно использовать утилиту от ASRock - Timing Configurator, скачать которую можно из комплекта утилит для материнских плат ASRock.
Особенности измерения энергопотребления в отдельных тестах
Как уже отмечалось, сбор данных измерительным блоком начинается синхронно с началом выполнения тестового задания и завершается синхронно с моментом окончания выполнения тестового задания. Казалось бы, все просто, но тут есть свои нюансы. Дело в том, что некоторые тесты включают не одну, а сразу несколько задач, и результатом теста является суммарное время выполнения всех этих задач. При этом между отдельными задачами в тесте могут быть довольно продолжительные паузы.
- Adobe Premiere Pro CС 2015.0.1,
- Photodex ProShow Producer 7.0.3257,
- PhaseOne Capture One Pro 8.2,
- Adobe Audition CС 2015.0,
- WinRAR 5.21.
Так, в тесте с использованием приложения Adobe Premiere Pro CС результатом является суммарное время рендеринга и экспортирования фильма. В тесте с применением приложения Photodex ProShow Producer результатом является суммарное время создание проекта слайд-шоу, включающее в себя время загрузки фотографий и время экспорта проекта в фильм. В тесте с применением приложения PhaseOne Capture One Pro производится экспортирование коллекции фотографий в проект с созданием превью, пакетная обработка фотографий в режиме автоматического улучшения качества и сохранение фотографий в формате JPEG. Результатом теста является время выполнения всех трех операций. В тесте с применением приложения Adobe Audition CС первоначально загружается шестиканальный (5.1) аудиофайл в формате FLAC. Затем этот файл обрабатывается путем применения к нему фильтра адаптивного шумоподавления, и на заключительном этапе производится конвертация в формат MP3. Результатом теста является суммарное время загрузки аудиофайла, его обработки и конвертирования. В тесте с использованием приложения WinRAR производятся две отдельные задачи: архивация и разархивация данных.
И когда в тесте выполняется несколько отдельных задач, непонятно, что именно понимать под потребляемой мощностью и энергопотреблением, поскольку в отдельных задачах потребляемая мощность различается. Можно, конечно, рассчитывать усредненную по всем задачам в тесте мощность и энергопотребление, однако результат будет напоминать среднюю температуру по больнице. Поэтому мы решили поступить следующим образом: в том случае, когда в тесте используется несколько отдельных задач, измерение мощности и энергопотребления производится только для самой энергоемкой задачи. Так, в тесте с использованием приложения Adobe Premiere Pro CС используется задача по экспортированию фильма. В тесте с применением приложения Photodex ProShow Producer тоже используется задача по экспорту проекта в фильм. В тесте с применением приложения PhaseOne Capture One Pro используется задача по пакетной обработке фотографий в режиме автоматического улучшения качества. В тесте с применением приложения Adobe Audition CС используется задача обработки аудиофайла путем применения к нему фильтра адаптивного шумоподавления. В задаче с использованием приложения WinRAR используется только задача по архивации.
HWiNFO
реклама
Утилита HWiNFO стала в последние годы примером того, какими должны быть утилиты для мониторинга - компактными, ненавязчивыми, собирающими всю информацию, какую может дать система. И конечно, с постоянными обновлениями, приносящими поддержку нового "железа".
Программно-аппаратный измерительный блок
Связь измерительного блока с компьютером производится по шине USB. Это позволяет управлять работой блока и сохранять измеряемые величины в файле. Управление работой измерительного блока производится из командной строки.
В нашей методике интеграция программно-измерительного блока с бенчмарком iXBT Application Benchmark 2016 заключается в том, что в каждом тесте синхронно с началом выполнения тестового задания запускается сбор данных измерительным блоком, а синхронно с моментом окончания выполнения тестового задания сбор данных прекращается. Результаты измерения сохраняются во временном файле и обрабатываются бенчмарком.
- суммарная потребляемая мощность во время выполнения теста, в ваттах;
- потребляемая процессором мощность во время выполнения теста, в ваттах.
Суммарная потребляемая мощность учитывает потребление по шинам 12 В, 5 В и 3,3 В разъема ATX и по шине 12 В разъема EPS12V. Суммарная потребляемая мощность рассчитывается как отношение суммарного энергопотребления ко времени измерения.
Потребляемая процессором мощность во время выполнения теста учитывает только потребление по шине 12 В разъема EPS12V (этот разъем используется для питания процессора). Данная мощность рассчитывается как отношение энергопотребления процессора за время выполнения теста ко времени выполнения теста. Нужно, однако, иметь в виду, что в данном случае речь идет об энергопотреблении процессора вместе с регулятором напряжения его питания. Естественно, регулятор напряжения питания процессора имеет определенный КПД, и часть электрической энергии потребляется им самим (она выделяется в виде тепла на MOSFET-транзисторах и других элементах). Поэтому реальная мощность, потребляемая процессором, всегда будет немного ниже измеренных значений, однако измерить это реальное значение с использованием внешнего измерительного блока не представляется возможным.
Выводы
Теперь вы знаете ответ на вопрос «TDP процессора что это?». Это важный параметр, но в последнее время он стал терять свою актуальность, особенно для флагманских решений Intel. При выборе кулера для процессора настоятельно рекомендуем руководствоваться значениями PL2 (Intel) и PPT (AMD).
Зная, что такое TDP процессора, вы сможете также оценить производительность мобильных моделей. На некоторых ноутбуках этот параметр намеренно занижен, что в итоге не в лучшую сторону сказывается на производительности.
Совсем недавно мы анонсировали нашу новую методику тестирования на основе реальных приложений (iXBT Application Benchmark 2016), которая включает в себя 17 отдельных тестов. Результаты этих тестов позволяют оценивать производительность системы в различных сценариях использования путем замера времени выполнения тестовых задач и сопоставления этого времени со временем выполнения этих задач на референсной системе. Однако производительность процессора — это лишь одна сторона медали, а другая сторона — энергопотребление. До сих пор мы не измеряли энергопотребление процессоров при их тестировании, но обещали разработать соответствующую методику. В этой статье мы опишем подготовленную методику измерения энергопотребления, реализуемую с помощью плагина к нашему бенчмарку iXBT Application Benchmark 2016.
Пример результатов измерения
В заключение продемонстрируем пример результата тестирования с измерением энергопотребления.
Стенд для тестирования имел следующую конфигурацию:
Процессор | Intel Core i7-6700K |
Материнская плата | Asus Sabertooth Z170 S |
Чипсет | Intel Z170 |
Оперативная память | 16 ГБ DDR4-2133 (2 канала) |
Накопитель | SSD Seagate ST480FN0021 (480 ГБ) |
Операционная система | Windows 10 (64-битная) |
Процессор работал в штатном режиме (без разгона) с активированной технологией Turbo Boost. Результаты тестирования представлены в таблице.
Логическая группа тестов | Результат тестирования, секунды | Общая мощность, Вт | Мощность процессора, Вт |
Работа с видеоконтентом, баллы | 334±6 | ||
MediaCoder x64 0.8.36.5757 | 118±2 | 108±2 | 89±2 |
SVPmark 3.0.3b, баллы | 3300±300 | 83±5 | 64±5 |
Adobe Premiere Pro CC 2015.0.1 | 291±2 | 93±2 | 73,8±0,4 |
Adobe After Effects CC 2015.0.1 | 464±4 | 48,4±0,3 | 32,6±0,3 |
Photodex ProShow Producer 7.0.3257 | 394±2 | 68,7±0,3 | 52,0±0,3 |
Обработка цифровых фотографий, баллы | 305±2 | ||
Adobe Photoshop CC 2015.0.1 | 627±4 | 67,63±0,09 | 49,90±0,06 |
Adobe Photoshop Lightroom 6.1.1 | 319,4±0,4 | 91,3±0,5 | 70,0±0,4 |
PhaseOne Capture One Pro 8.2 | 373±5 | 59±2 | 43±2 |
ACDSee Pro 8.2.287 | 207±2 | 54,6±0,4 | 38,3±0,4 |
Векторная графика, баллы | 182,7±0,3 | ||
Adobe Illustrator CC 2015.0.1 | 356,7±0,7 | 39,19±0,08 | 24,40±0,09 |
Аудиообработка, баллы | 290±3 | ||
Adobe Audition CC 2015.0 | 360±3 | 61,73±0,07 | 46,10±0,08 |
Распознавание текста, баллы | 385±2 | ||
Abbyy FineReader 12 Professional | 150,1±0,4 | 77,5±0,3 | 60,0±0,3 |
Архивирование и разархивирование данных, баллы | 244±7 | ||
WinRAR 5.21 архивирование | 104,2±0,3 | 69,57±0,08 | 51,77±0,07 |
WinRAR 5.21 разархивирование | 6,8±0,4 | ||
Файловые операции, баллы | 171±6 | ||
Скорость инсталляции приложений | 333,2±0,7 | 35,3±0,4 | 20,6±0,3 |
Копирование данных | 70±2 | 29,9±0,4 | 14,7±0,4 |
UltraISO Premium Edition 9.6.2.3059 | 27±3 | 22±2 | 7±2 |
Научные расчеты, баллы | 289±7 | ||
Dassault SolidWorks 2016 SP0 с пакетом Flow Simulation | 247±6 | 78,3±0,4 | 60,6±0,3 |
Интегральный результат производительности, баллы | 266±6 |
Представим также результаты для мощности на диаграмме:
На диаграмме хорошо видно, что в различных тестах относительная разница между общей потребляемой мощностью и мощностью процессора различна: чем сильнее загружен процессор, тем эта разница меньше. К примеру, в тесте MediaCoder разница между общей мощностью и мощностью процессора составляет всего 17,6%, а в тесте UltraISO Premium Edition 9.6.2.3059 она достигает 66%.
Также напомним, что паспортная расчетная мощность процессора Intel Core i7-6700K составляет 91 Вт. Как видим, в штатном режиме работы процессора ни в одном из тестов эта расчетная мощность не превышается.
Представление результатов тестирования
Аналогично тому, как это делается в бенчмарке iXBT Application Benchmark 2016, при дополнительном мониторинге мощности, температуры и загрузки процессора для каждого теста рассчитывается среднеарифметический результат по указанным дополнительным параметрам и погрешность измерения для доверительного интервала 0,95. Результаты измерения записываются в соответствии с общепринятыми правилами записи результатов с погрешностью.
TDP процессора — что это?
TDP (Thermal Power Design) — это тепловая мощность, которую необходимо отводить от процессора во время его работы, измеряется она в ваттах. В теории с помощью этого значения можно подобрать оптимальную систему охлаждения для процессора. Но не всё так просто, и производители нередко хитрят с этим параметром.
Intel и AMD уже более 10 лет используют для своих процессоров технологии авторазгона: Turbo Boost и Precision Boost соответственно. И всё это время в спецификациях процессоров мы видим значение TDP лишь для базовых частот.
Заключение
Подводя итог, еще раз подчеркнем, что данная методика ориентирована на определение мощности потребления процессоров при тестировании ноутбуков, моноблоков, неттопов и других законченных решений, когда использование внешнего измерительного блока невозможно. Основная задача данной методики заключается в том, чтобы измерить именно потребляемую процессором мощность, а такие параметры, как средняя загрузка и максимальная температура процессора, вторичны (что называется, идут в комплекте). Тем не менее, возможно, эти данные будут востребованы при анализе производительности.
Опытные оверклокеры отбирают лучшие утилиты для разгона и тестирования, и не всегда самых последних версий. А вот найти их обычному пользователю непросто и этот гайд поможет вам в этом.
Начинающий оверклокер в наши дни не испытывает недостатка информации - по первому запросу YouTube предложит ему сотни роликов про разгон, где блогеры с красивыми стрижками и хорошо поставленными голосами рассказывают, что разгон - это просто и легко, а 1.5 В напряжения на процессоре - это безопасно. И недавно купленный Core i5-10600KF легко берет частоту свыше 5 ГГц, но стабильности нет, хотя сутки стресс-тестов AIDA64 не выявляют проблем.
реклама
Проблема в том, что разгон, как и многое в нашей жизни, имеет много уровней, и только спустя пару лет начинающий оверклокер наберется опыта, чтобы начать использовать правильный софт и искать информацию по разгону не только на YouTube, но и на профильных форумах. В этом блоге я расскажу об утилитах, которые применяют опытные оверклокеры в наши дни, и дам подсказки начинающим оверклокерам, где искать информацию по разгону и настройке ПК, что сэкономит вам немало времени.
реклама
Но хочется заранее предупредить, что не весь софт в этом блоге безопасен для вашего ПК, и использовать его надо с осторожностью. Также не весь софт из этого списка бесплатен, в отличии софта из блогов "10 небольших полезных и бесплатных утилит, упрощающих использование Windows 10".
Любой разгон начинается с мониторинга. Для начала нужно понять, как ведет ваша система себя в "дефолтном" состоянии, нет ли перегрева, тротлинга или просадок напряжения.
Представление результатов тестирования
Поскольку в нашей методике измерения производительности на основе реальных приложений (iXBT Application Benchmark 2016) для каждого теста рассчитывается среднеарифметический результат и погрешность измерения для доверительного интервала 0,95 (количество запусков каждого теста можно менять), при измерении энергопотребления используется аналогичный подход. В каждом тесте рассчитывается не только среднеарифметический результат для суммарного энергопотребления, энергопотребления процессора, суммарной потребляемой мощности и потребляемой процессором мощности, но и погрешность измерений указанных величин в доверительном интервале 0,95.
Результаты измерения записываются в соответствии с общепринятыми правилами записи результатов с погрешностью, погрешность записывается с одной значащей цифрой.
FurMark
Знаменитый графический тест, экстремально нагружающий видеокарту. Тест создает нетипичную нагрузку на систему питания и охлаждения, даже несмотря на защиту от него в драйверах.
Asrock Timing Configurator
Мобильные процессоры
Для мобильных процессоров также используют параметры PL2 и PPT. Intel зачастую устанавливает PL2=PL1*1,25. Таким образом, 35 Вт фактически означают 44 Вт. А всё потому, что это значение может держаться более 7 минут. Исключение составляют лишь процессоры с TDP 4–6 Вт, для них PL2 гораздо выше и доходит до 15–20 Вт.
Если производитель ноутбука рассчитал систему охлаждения впритык, руководствуясь TDP, то под нагрузкой процессор будет сильно нагреваться (до 90–100 °С). А это, в свою очередь, приведёт к автоматическому снижению частот, чтобы уберечь чип от перегрева.
Утилита Intel XTU может помочь повысить производительность. Теплопакет процессоров Intel лишь в редких случаях бывает занижен, а вот напряжение чипа зачастую можно слегка понизить (Core Voltage Offset). Такая манипуляция позволит процессору работать на более высоких частотах при том же TDP.
С AMD ситуация несколько иная. TDP процессоров Ryzen U-серии нередко занижают. Расширить теплопакет позволит любительская утилита RyzenAdj или Ryzen Controller.
AMD Ryzen Master
Утилита от AMD, позволяющая менять множество параметров системы - менять множитель процессора, напряжением питания процессора и памяти, регулировка напряжения чипсета, управление таймингами памяти и многое другое. Утилита может и разогнать встроенную графику Radeon Vega.
Пример результатов тестирования
В заключение продемонстрируем пример результата тестирования с мониторингом мощности, температуры и загрузки процессора. Кроме того, сравним результаты тестирования с программным мониторингом и результаты тестирования с измерением потребляемой мощности при помощи внешнего измерительного блока.
Стенд для тестирования имел следующую конфигурацию:
Процессор | Intel Core i7-6700K |
Материнская плата | Asus Sabertooth Z170 S |
Чипсет | Intel Z170 |
Оперативная память | 16 ГБ DDR4-2133 (2 канала) |
Накопитель | SSD Seagate ST480FN0021 (480 ГБ) |
Операционная система | Windows 10 (64-битная) |
Процессор работал в штатном режиме (без разгона) с активированной технологией Turbo Boost. Результаты тестирования с программным мониторингом мощности, температуры и загрузки процессора представлены в таблице.
Логическая группа тестов | Результат тестирования, секунды | Мощность процессора, Вт | Максимальная температура, °C | Уровень загрузки, % |
Работа с видеоконтентом, баллы | 334±6 | |||
MediaCoder x64 0.8.36.5757 | 113,0±0,5 | 88,6±0,2 | 92±3 | 95,1±0,3 |
SVPmark 3.0.3b, баллы | 3330±50 | 64±4 | 87±5 | 64±5 |
Adobe Premiere Pro CC 2015.0.1 | 291,1±0,7 | 77±4 | 94±5 | 95,4±0,6 |
Adobe After Effects CC 2015.0.1 | 464±3 | 37,3±0,3 | 77±3 | 30,4±0,5 |
Photodex ProShow Producer 7.0.3257 | 391±5 | 54,3±0,3 | 82±4 | 42,4±0,3 |
Обработка цифровых фотографий, баллы | 305±2 | |||
Adobe Photoshop CC 2015.0.1 | 630±10 | 51,4±0,8 | 80±2 | 56,0±0,4 |
Adobe Photoshop Lightroom 6.1.1 | 316±2 | 71,83±0,03 | 86±2 | 93,3±0,4 |
PhaseOne Capture One Pro 8.2 | 368±3 | 39±4 | 68±5 | 46±5 |
ACDSee Pro 8.2.287 | 205±8 | 39,2±0,7 | 72,0±0,5 | 40±1 |
Векторная графика, баллы | 182,7±0,3 | |||
Adobe Illustrator CC 2015.0.1 | 350,3±0,7 | 25,0±0,2 | 68±3 | 13,05±0,06 |
Аудиообработка, баллы | 290±3 | |||
Adobe Audition CC 2015.0 | 358±10 | 45±11 | 73±3 | 39±3 |
Распознавание текста, баллы | 385±2 | |||
Abbyy FineReader 12 Professional | 147±3 | 62±2 | 85±2 | 71±2 |
Архивирование и разархивирование данных, баллы | 244±7 | |||
WinRAR 5.21 архивирование | 103±2 | 53,4±0,9 | 70±2 | 78,4±0,7 |
WinRAR 5.21 разархивирование | 6,8±0,4 | |||
Файловые операции, баллы | 171±6 | |||
Скорость инсталляции приложений | 333±3 | 21,21±0,07 | 61±3 | 11,05±0,09 |
Копирование данных | 70±2 | 15±1 | 55±2 | 11,3±0,7 |
UltraISO Premium Edition 9.6.2.3059 | 28±1 | 7,3±0,5 | 49±7 | 7,5±0,9 |
Научные расчеты, баллы | 289±7 | |||
Dassault SolidWorks 2016 SP0 с пакетом Flow Simulation | 247±5 | 61,6±0,3 | 79±2 | 91,1±0,7 |
Интегральный результат производительности, баллы | 266±6 |
Далее рассмотрим результаты тестирования с аппаратным измерением потребляемой мощности:
Логическая группа тестов | Результат тестирования, секунды | Общая мощность, Вт | Мощность процессора, Вт |
Работа с видеоконтентом, баллы | 334±6 | ||
MediaCoder x64 0.8.36.5757 | 114±2 | 108±2 | 89±2 |
SVPmark 3.0.3b, баллы | 3300±300 | 83±5 | 64±5 |
Adobe Premiere Pro CC 2015.0.1 | 291±2 | 93±2 | 73,8±0,4 |
Adobe After Effects CC 2015.0.1 | 464±4 | 48,4±0,3 | 32,6±0,3 |
Photodex ProShow Producer 7.0.3257 | 394±2 | 68,7±0,3 | 52,0±0,3 |
Обработка цифровых фотографий, баллы | 305±2 | ||
Adobe Photoshop CC 2015.0.1 | 627±4 | 67,63±0,09 | 49,90±0,06 |
Adobe Photoshop Lightroom 6.1.1 | 319,4±0,4 | 91,3±0,5 | 70,0±0,4 |
PhaseOne Capture One Pro 8.2 | 373±5 | 59±2 | 43±2 |
ACDSee Pro 8.2.287 | 207±2 | 54,6±0,4 | 38,3±0,4 |
Векторная графика, баллы | 182,7±0,3 | ||
Adobe Illustrator CC 2015.0.1 | 356,7±0,7 | 39,19±0,08 | 24,40±0,09 |
Аудиообработка, баллы | 290±3 | ||
Adobe Audition CC 2015.0 | 360±3 | 61,73±0,07 | 46,10±0,08 |
Распознавание текста, баллы | 385±2 | ||
Abbyy FineReader 12 Professional | 150,1±0,4 | 77,5±0,3 | 60,0±0,3 |
Архивирование и разархивирование данных, баллы | 244±7 | ||
WinRAR 5.21 архивирование | 104,2±0,3 | 69,57±0,08 | 51,77±0,07 |
WinRAR 5.21 разархивирование | 6,8±0,4 | ||
Файловые операции, баллы | 171±6 | ||
Скорость инсталляции приложений | 333,2±0,7 | 35,3±0,4 | 20,6±0,3 |
Копирование данных | 70±2 | 29,9±0,4 | 14,7±0,4 |
UltraISO Premium Edition 9.6.2.3059 | 27±3 | 22±2 | 7±2 |
Научные расчеты, баллы | 289±7 | ||
Dassault SolidWorks 2016 SP0 с пакетом Flow Simulation | 247±6 | 78,3±0,4 | 60,6±0,3 |
Интегральный результат производительности, баллы | 266±6 |
Сравнивая приведенные результаты, можно сделать следующие важные выводы.
Во-первых, результаты самих тестов в режиме аппаратного измерения и в режиме программного мониторинга практически не отличаются (разница в пределах погрешности). Таким образом, работа фоновой программы мониторинга практически не отражается на результатах тестирования.
Во-вторых, мощность процессора, измеряемая с помощью внешнего блока и определяемая с использованием программы мониторинга, мало отличаются друг от друга. Интересно, что мощность процессора, определяемая программой мониторинга, оказывается во всех тестах немного выше. Это немного странно: должно быть с точностью до наоборот. Напомним, что при измерении мощности с использованием внешнего блока учитывается не только мощность, потребляемая процессором, но и мощность, рассеиваемая на регуляторе напряжения питания (это мощность, передаваемая по шине 12 В разъема EPS12V). Таким образом, измеряемая мощность процессора должна быть немного больше, чем реальная мощность, потребляемая чисто процессором.
Тем не менее, нужно констатировать, что результаты измерения и мониторинга мощности неплохо коррелируют друг с другом.
Представим также на одной диаграмме среднюю загрузку процессора (в процентах) и максимальную температуру (в °С), которые достигаются в ходе теста. Конечно, сводить на одной диаграмме величины, имеющие разные единицы измерения, не совсем корректно, но с точки зрения визуализации результатов это удобно.
Анализируя результаты по температуре и уровню загрузки процессора, можно заметить, что в некоторых тестах примерно одинаковая температура достигается при различном уровне загрузки процессора. Это справедливо, например, для тестов Adobe After Effects CC 2015, Photodex ProShow Producer и Adobe Photoshop CC 2015. Между тем, в таких результатах нет ничего удивительного. Во-первых, речь идет о максимальной температуре, а не о средней, а во-вторых, даже при одном и том же уровне загрузки процессора его температура может различаться. К примеру, можно загрузить процессор вычислениями с плавающей запятой, и он будет сильно нагреваться, а можно загрузить его целочисленными операциями, которые в меньшей степени нагревают процессор при выполнении.
Futuremark 3DMark
Стресс-тесты хороши для исследования потенциала системы охлаждения и питания видеокарты, но для поиска максимально стабильных частот их применять не стоит. Для этого отлично подойдет Futuremark 3DMark, который вдобавок имеет отличный тест стабильности видеокарты.
Настольные процессоры
Intel использует значения Power Limit 1 и 2 (PL1, PL2). Первое принято делать равным TDP, а второе устанавливает максимальную мощность при авторазгоне. И этим нельзя пренебрегать.
Если вы возьмёте, например, процессор Core i7-10700 c TDP, равным 65 Вт, это не значит, что будет уместен кулер с аналогичной рассеиваемой мощностью. Ведь значение PL2 для этой модели составляет целых 224 Вт. С таким потреблением процессор работает не дольше минуты, потом оно снижается.
Но и это не всё. Некоторые производители прописывают в BIOS/UEFI высокие значения PL1 и PL2. А это означает, что при длительной нагрузке ваш процессор будет потреблять не 65, а все 150–200 Вт. К счастью, значение Power Limit можно перевести из режима Auto в ручной.
Компания AMD на текущий момент использует более разумные рамки. При авторазгоне учитывается значение Package Power Tracking (PPT), равное TDP*1,35. То есть процессор с TDP 65 Вт реально потребляет до 88 Вт. Но при этом потребление процессора может быть близко к PPT даже при длительной нагрузке.
MSI Afterburner
Использование видеокарты опытным пользователем - с разгоном или андервольтингом, и ручными настройками вентилятора уже не представляется без MSI Afterburner. Утилита позволит разогнать вашу видеокарту, настроить обороты вентилятора, и вывести подробную информацию мониторинга прямо во время игры. MSI Afterburner отлично сочетается с HWiNFO, позволяя вывести любую информацию о системе в оверлей, даже загрузку жесткого диска или температуру цепей питания процессора.
реклама
Как узнать TDP процессора
Узнать TDP процессора можно в утилите CPU-Z. Несмотря на то что во вкладке CPU написано Max TDP, это значение справедливо лишь для базовых частот. Не забывайте об авторазгоне — значение PL2 или PPT при выборе кулера будет куда важнее.
Если PPT для процессоров AMD можно рассчитать, то PL2 Intel надо ещё найти. Эта информация обычно доступна в документации к процессорам на официальном сайте. Узнать TDP процессора в данный момент можно, воспользовавшись приложением HWinfo64.
Cinebench R23
Понять, какой прирост производительности получил ваш процессор после разгона поможет популярный у оверклокеров тест Cinebench R23, который позволяет уловить даже незначительный прирост.
Заключение
Пока мы только начали наши эксперименты с измерением энергопотребления. Текущая версия программно-аппаратной реализации измерения энергопотребления имеет свои ограничения и, фактически, может использоваться только для тестирования процессоров. Однако уже одного этого достаточно, чтобы делать выводы относительно энергоэффективности процессоров, оценивать, какую тепловую мощность должен отводить кулер процессора, а также оценивать возможность разгона процессора без его перегрева.
В любой методике есть свои преимущества и недостатки. В нашем случае к преимуществам можно отнести тот факт, что данная методика с использованием внешнего измерительного блока обладает очень высокой точностью измерения и, в отличие от программных реализаций измерения различных параметров, никак не связана с датчиками и контроллерами мониторинга на самой материнской плате и в процессоре. К недостаткам данной методики можно отнести ограниченные возможности ее использования: измерительный блок жестко привязан к вполне конкретным разъемам питания на материнской плате и в случае их отсутствия использоваться не может. Как уже отмечалось, данный измерительный блок непригоден для тестирования ноутбуков, моноблоков, а также готовых ПК, поскольку если компьютер собран в закрытом корпусе, то подсоединить к нему измерительный блок может оказаться невыполнимой задачей.
Тем не менее, для тестирования таких законченных решений, как ноутбуки, моноблоки, неттопы и пр., где использование внешнего измерительного блока не представляется возможным, в скором времени мы анонсируем еще один плагин к нашему бенчмарку iXBT Application Benchmark 2016, который позволит контролировать мощность процессора, его температуру и даже загрузку в каждом тесте. Это будет уже исключительно программное решение, основанное на использовании специальной библиотеки, позволяющей получать программный доступ к датчикам и контроллерам мониторинга на материнской плате и в процессоре. Как и в известных программах, типа AIDA или HWiNFO, во время тестов будет производиться периодический опрос необходимых датчиков мониторинга, что позволит фиксировать среднее за время теста значение мощности процессора, его максимальную температуру и среднюю загрузку. Не всегда можно доверять показаниям этих датчиков, однако, как говорится, лучше так, чем никак. Впрочем, не будем забегать вперед. Это уже тема для отдельной статьи, где мы уделим внимание всем этим нюансам.
Поэтому специально для тех случаев, когда использование внешнего измерительного блока невозможно, мы сделали отдельный программный плагин, позволяющий контролировать мощность потребления процессора, его температуру и уровень загрузки.
Как и в случае с внешним измерительным блоком, речь идет о плагине к нашему бенчмарку iXBT Application Benchmark 2016. Напомним, что данный бенчмарк включает в себя 17 отдельных тестов на основе реальных приложений и позволяет оценивать производительность системы в различных сценариях использования путем замера времени выполнения тестовых задач и сопоставления этого времени со временем выполнения этих задач на референсной системе.
ZenTimings
Ну а наглядно и удобно вывести показания таймингов и напряжений ОЗУ на экран для скриншотов позволит утилита ZenTimings.
AIDA64
Эта утилита - целый комбайн, собирающий информацию о вашей системе, не только об аппаратных средствах, но и о программных. Хотите узнать, когда установлена ваша Windows или все параметры вашего монитора - AIDA64 покажет все. Есть и тесты производительности, в которых можно сравнить вашу систему с другими, и тесты стабильности, довольно щадящие, что позволяет использовать их на любой системе. Но не думайте, что AIDA64 - для новичков, оверклокеры при разгоне ОЗУ на нашем форуме меряются силами именно с помощью AIDA64 Cache & Memory Benchmark.
Казалось бы, если на ПК установлены такие мощные утилиты, как AIDA64 и HWiNFO, больше никаких утилит мониторинга не нужно. Однако, у многих оверклокеров установлен CPU-Z, компактная утилита показывающая данные о процессоре. Преимущество ее в наглядном отображении информации о процессоре, которую можно вывести поверх других окон при разгоне. И конечно же, для создания наглядных скриншотов, показывающих состояние системы. Есть в ней и удобный встроенный бенчмарк, который стал активно использоваться "оверами" последнее время.
GPU-Z занял ту же нишу, что и CPU-Z, но для видеокарт. Он выдает необходимый минимум информации и позволяет быстро понять, что за видеокарта установлена в системе, на каких частотах работает, и видеопамять какого производителя имеет. Есть и встроенный нагрузочный тест, позволяющий увидеть частоты под нагрузкой.
MSI Kombustor
Еще один стресс-тест для видеокарты, созданный на основе FurMark, имеющий более современные настройки и приятный внешний вид.
Display Driver Uninstaller
Оверклокер и опытный пользователь ПК постоянно сталкивается с проблемой переустановки драйверов на видеокарту и, чтобы этот процесс прошел безболезненно, даже в 2021 году применяется утилита Display Driver Uninstaller. Утилита полностью вычищает из системы остатки старых драйверов, исключая программные сбои и ошибки.
Набора утилит из блога хватит большинству оверклокеров и опытных пользователей. Конечно, "за бортом" блога остались некоторые утилиты, например - HWMonitor, NVIDIA Inspector или FPS Monitor, но все их функции могут выполнять утилиты из списка выше.
Пишите в комментарии, какими утилитами для разгона и настройки системы пользуетесь вы?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
При покупке процессора Core 2 Quad фортуна не сильно улыбнулась мне и я получил экземпляр степпинга В3, знаменитый своим “горячим нравом”. Разгон безусловно планировался, так что пришлось купить хороший кулер, однако заветная частота 3,6 ГГц мне не покорилась, так как после нескольких минут прогрева срабатывала термозащита процессора. Так что я остановился на частоте 3375 МГц с напряжением 1.6В выставленном в БИОС и 1.53 по показаниям датчика системной платы. Сразу оговорюсь, что напряжение выставлено с большим запасом, пожалуй даже больше чем надо, но статья не об этом. Со временем мною было замечено, что при полной загрузке ЦП счетчик электроэнергии в квартире ведет себя немного более активно нежели при “холостом ходе” процессора. Сие наблюдение сподвигло на п.
При покупке процессора Core 2 Quad фортуна не сильно улыбнулась мне и я получил экземпляр степпинга В3, знаменитый своим “горячим нравом”. Разгон безусловно планировался, так что пришлось купить хороший кулер, однако заветная частота 3,6 ГГц мне не покорилась, так как после нескольких минут прогрева срабатывала термозащита процессора. Так что я остановился на частоте 3375 МГц с напряжением 1.6В выставленном в БИОС и 1.53 по показаниям датчика системной платы. Сразу оговорюсь, что напряжение выставлено с большим запасом, пожалуй даже больше чем надо, но статья не об этом. Со временем мною было замечено, что при полной загрузке ЦП счетчик электроэнергии в квартире ведет себя немного более активно нежели при “холостом ходе” процессора. Сие наблюдение сподвигло на проведение замеров мощности потребляемой системным блоком, так как на полную загрузку системы счетчик реагировал уже не слабо заметно, а просто заметно.
Тестовый стенд:
Системный блок:
Процессор: Intel Core 2 Quad Q6600 stepping B3;
Охлаждение ЦП: ZALMAN CNPS9700LED;
Системная плата: ASUS Commando;
ОЗУ: 2x1G Patriot PC2-9200 2.3В;
Охлаждение ОЗУ: OCZ XTC Memory Cooler;
Видео адаптер: LeadTek 8800GTS 640Mb ревизия чипа A3;
Аудио адаптер: X-Fi Xtreme Audio;
НЖМД: Seagate Barracuda 2x(7200.10 320G) в конфигурации RAID 0;
Seagate Barracuda ES 320G;
Привод: Lite-On 8801 DVD+/-RW;
Блок питания: ThermalTake ToughPower 700W (W106);
дополнительные вентиляторы: 40*40 – 8 штук;
60*60 – 4 штуки;
80*80 – 4 штуки;
турбины в отсек расширения – 2 штуки.
Мультиметр: Мастер Professional MY-64.
Мультиметр
Набор проводов: силовой шнур с оголенными контактами
“Крокодильчики”
Методика тестирования:
Для замера мощности потребляемой системным блоком из сети использовался мультиметр, включенный последовательно с системным блоком в розетку с теоретическим значением переменного напряжения 220В.
Схема подключения
Мультиметр использовался в режиме амперметра, то есть с дисплея снимались показания текущего значения переменного тока в амперах.
Два с половиной ампера
До и после включения мультиметра в цепь с системным блоком, были сделаны замеры текущего напряжения в сети, при помощи все того же мультиметра, но уже в режиме вольтметра.
В ходе тестирования проводились замеры текущего значения тока на входе блока питания компьютера, в различных режимах настройки и загрузки системы.
Подключение к БП
Система тестировалась в двух основных режимах:
1. Номинальный режим:
ЦП @ 2.4 ГГц
FSB @ 1066 МГц
видео @ 513/1188/792 МГц
ОЗУ @ 400 МГц
2. В разгоне:
ЦП @ 3.375 ГГц, напряжение на ЦП = 1.53 B
FSB @ 1500 МГц, напряжение на NB = 1.57 В
видео @ 675/1728/1026 МГц
ОЗУ @ 562.5МГц, напряжение на ОЗУ = 2.3 В
Краткий теоретический “фид”
Как вы заметили, в названии статьи упоминалась мощность, но ваттметра у меня не оказалось. Так что роль ваттметра пришлось играть мультиметру и мне в виде вычислительного центра, пользуясь формулой
P = U * I * cos(φ)
где: P – активная мощность, U – напряжение, I – сила тока, cos(φ) – коэффициент мощности (Power Factor).
Так я получаю значение активной мощности, которая измеряется во всеми любимых Ваттах, а также учитывается счетчиком электроэнергии в жилых помещениях.
Использованный в данном тестировании блок питания имеет систему компенсации реактивной мощности (Active Power Factor Correction) реализованную на силовых конденсаторах. В технической документации указано
PF>0.9
На сколько коэффициент мощности больше 0.9 остается тайной, так что в расчетах было решено использовать значение cos(φ) равное 0.9
Результаты тестирования
Напряжение в сети на момент тестирования колебалось от 215 до 217 вольт, для расчетов я выбрал среднее арифметическое значение 216 В.
216 Вольт
Рассмотрим потребление мощности системным блоком в режиме простоя системы.
Как видно, разогнанная система даже в режиме простоя потребляет ощутимо больше мощности (толи еще будет). Отдельно разгон видеокарты незначительно сказывается на потреблении в простое, что не удивительно, так как питающее напряжение на моей карте не модифицировалось.
Приступим к более “зажигательной фазе” нашего тестирования. Для этого я воспользовался утилитой Prime95 в режиме Large FFT’s.
Разогнанная центральная система, с хорошо поднятыми питающими напряжениями, при полной загрузке потребляет на 63% больше мощность, нежели в номинальном режиме эксплуатации. Обратите внимание, разогнанная система в режиме простоя потребляет столько же, сколько на номинальных настройках при 100% загрузке. Безусловно, в большей степени это заслуга процессора Core 2 Quad Q6600 ревизии B3.
Не редко на форумах возникают дискуссии на тему, какая утилита лучше для прогрева процессоров, причем часто сравнивают отечественную OCCT и зарубежную Prime95. Чисто по наблюдениям за температурой у меня не получалось однозначно определить "лидера прогрева", так что в ходе тестирования я решил сравнить потребление при загрузке системы этими утилитами поочередно.
В результате, теперь я могу однозначно заявить, что Prime 95 лучше подходит для прогрева процессора, нежели OCCT, хотя последняя и уступает ему всего 2-3%.
Рассмотрим, какя мощность потребляется, если загружать видеокарту утилитой именуемой в народе “волосатым кубом”.
Разница между номинальными частотами подсистем видеокарты и повышенными до предельно стабильных (без поднятия напряжения) значений составляет всего 10%.
Погоняв центральную и видеосистему по отдельности, я наконец перешел к “лакомому кусочку”, а именно к одновременной их нагрузке, при помощи все тех же утилит, запущенных параллельно.
Разогнанная система потребляет на 60% больше мощности из сети, чем она же в номинальном режиме, а в пиках активности на 64%.
На следующем этапе тестирования рассмотим сравнение потребления мощности при работе жестких дисков. Сравнение проводилось между холостым ходом дисков и при загрузке дисков при помощи утилиты HD Tach.
Как видно, система при загрузке одиночного НЖМД потребляет на 2 ватта больше мощности, а при загрузке массива RAID 0 из двух таких же НЖМД, потребление возростает на 4 ватта. По всей видимости увеличение мощности обосновывается работой магнита, перемещающего головки жестких дисков, и самого интерфейса SATA II.
Не малый интерес представляло узнать о потребляемой мощности во время игры в Crysis.
В общем никакой экстримальной мощности системный блок не "развил", чего и следовало ожидать, так как Crysis особо не грузит центральный процессор.
Напротив, игра NFS ProStreet весьма активно пользуется ресурсами процессора, вследствии чего смогла обскакать Crysis в плане использования электрической энергии.
После этого тестирования мне наконец стало ясно, почему у меня в комнате всегда тепло. Дело в том, что вся электрическая энергия потребляемая компьютером, преобразуется в тепловую, ну а потребление у моей системы весьма достойное. Для сравнения могу привести аналогичные замеры, сделанные на рабочем компьютере, Core 2 Duo 2ГГц, HD2600XT, 2 НЖМД, пара вентиляторов. При загрузке Prime95 + “Волосатый куб” потребление составляло всего 148 ватта. Моему домашнему же покорился рубеж в ½ киловатта. Компьютер я выключаю только когда ложусь спать, включаю же сразу как только встаю с кровати. Комната у меня не большая. Вот и тепло мне зимой.
Ограничения на использование измерительного блока
Clock Tuner for Ryzen
Уникальная утилита от энтузиаста 1usmus, которая позволяет тонко настроить питание и частоты процессоров Zen 2 и Zen 3, позволяя им работать быстрее, меньше греться и потреблять при этом меньше электричества.
Thaiphoon Burner
Разгон ОЗУ приносит все больше прироста в играх и "синтетике" в последние годы, но стал заметно сложнее, чем раньше. Теперь для оптимального разгона и подбора таймингов потребуются специальные утилиты, делающие этот утомительный процесс удобнее. Одна из них - Thaiphoon Burner, показывает подробную информацию о производителе ОЗУ, серийный номер продукта, частоту, тайминги, напряжение, емкость. Дополнительно указываются сведения о дате и регионе выпуска устройства. Thaiphoon Burner может и вносить изменения в некоторые из этих параметров, но начинающему (да и продвинутому) оверклокеру лучше этого не делать.
Ссылка на сайт разработчика. Может не открываться с российских ip-адресов.
TestMem5
Специфика разгона ОЗУ заключается в том, что вы можете часами "гонять" на ПК обычные тесты и они не покажут ошибок. Поэтому использовать для тестирования ОЗУ тесты из AIDA64 или OCCT не стоит, лучше воспользоваться тестом, который быстро и точно выявляет нестабильный разгон. TestMem5 используется с разными пресетами сложности, но имеет не очень понятный интерфейс, поэтому о том, как его правильно использовать, лучше ознакомится на нашем форуме.
DRAM Calculator for Ryzen
Вишенкой на торте среди подобных утилит будет DRAM Calculator for Ryzen, калькулятор от разработчика 1usmus, для подбора таймингов ОЗУ, для систем на Ryzen, который сэкономил немало времени и нервов многим пользователям, в том числе и мне. Калькулятор учтет модель вашей ОЗУ и подберет оптимальные частоты и тайминги, учитывая напряжения.
Большинство утилит в подборке поддерживают только DDR4 память. Разгон ОЗУ - дело тонкое и начинать его стоит, ознакомившись с опытом первопроходцев и опытных оверклокеров. На нашем форуме есть две ветки обсуждений разгона ОЗУ, для систем AMD и Intel, в них вы сможете найти ответы на все вопросы.
Популярные у оверклокеров, недорогие модули CRUCIAL Ballistix BL16G30C15U4B
Некоторые ссылки, как вы успели заметить, ведут на сайт www.techpowerup.com, этот сайт о "железе" и разгоне давно является "хранилищем" утилит, и многие авторы выкладывают свои утилиты сразу туда.
Несмотря на то, что утилиты мониторинга давно превратились в точные инструменты, некоторая погрешность может присутствовать, ведь напряжения замеряются материнской платой, и именно с ее датчиков утилиты берут информацию. Но, когда дело касается точного замера напряжения выдаваемого БП или подаваемого на процессор, до сих пор не обойтись без мультиметра. Даже самая бюджетная модель, например - BORT BMM-600N, поможет вам в мониторинге напряжений.
А теперь можно переходить к утилитам, осуществляющим разгон.
Преимущества и недостатки методики
К несомненным преимуществам данной методики можно отнести то обстоятельство, что для ее реализации не требуется никакого дополнительного оборудования. Решение исключительно программное и может использоваться при тестировании любых систем (в отличие от специализированного измерительного блока).
Тем не менее, есть и обратная сторона медали. Во-первых, запуск дополнительной программы мониторинга в фоновом режиме может, теоретически, негативно отразиться на результатах тестирования. Для того чтобы минимизировать влияние фоновой программы мониторинга на результаты тестирования, мы отключаем мониторинг всех ненужных датчиков. Как показывает практика (об этом чуть далее), во всяком случае для производительных процессоров, запуск программы мониторинга не отражается на результатах тестирования.
Во-вторых, системы и процессоры бывают разные, и датчики, соответственно, тоже. Вполне вероятна ситуация, что для каких-то процессоров данная методика окажется неработоспособной по причине того, что программа HWiNFO64 просто не сможет отслеживать требуемые параметры. На сегодняшний момент мы проверили работоспособность программы на процессорах Intel семейств Sandy Bridge, Haswell и Skylake. Но не факт, что все будет работать как нужно с процессорами Intel Atom или процессорами AMD.
В-третьих, датчики, интегрированные на плате и в процессоре, все-таки не являются специализированными измерительными блоками. Их показания могут, мягко говоря, отклоняться от действительных. К примеру, известная программа AIDA64 (в ней используется опрос тех же самых датчиков, что и в программе HWiNFO64) иногда выдает полную лажу (когда температура процессора оказывается даже ниже комнатной температуры).
Принцип мониторинга мощности, температуры и загрузки процессора
Идея, положенная в основу работы нашего программного плагина заключается в следующем. На тестируемом компьютере в фоновом режиме запускается специализированная программа мониторинга, которая способна контролировать требуемые параметры системы. Такая программа мониторинга через определенные интервалы времени опрашивает датчики и контроллеры на материнской плате, что позволяет в режиме реального времени отслеживать огромное количество различных параметров. Конечно, нет необходимости отслеживать все параметры, в нашем случае мы ограничились только тремя: мощность, потребляемая процессором, его температура и уровень загрузки.
Далее, синхронно с началом выполнения тестовой задачи, программа мониторинга начинает собирать требуемые данные, а синхронно с моментом окончания выполнения тестового задания все собранные данные записываются в файл, который впоследствии обрабатывается программой бенчмарка.
Вопрос лишь в том, какую именно программу мониторинга использовать.
Первоначально мы остановили свой выбор на программе Open Hardware Monitor, интегрировав ее в наш бенчмарк. Эта программа умеет записывать log-файлы и подходит по всем параметрам, однако впоследствии нам пришлось от нее отказаться. Дело в том, что последнее обновление этой программы датировано 2014 годом, новых процессоров Skylake программа не понимает и не способна определять нужные нам параметры. Последний процессор, который знает эта программа — Broadwell.
В итоге мы остановились на программе HWiNFO64, которая регулярно обновляется и знает все процессоры. Кроме того, она позволяет отключать мониторинг тех датчиков, которые не нужны, поддерживает назначение горячей клавиши для старта и останова сбора данных, записывает данные в CSV-файл, а также позволяет задавать интервал времени опроса датчиков.
Для интеграции данной программы с нашим бенчмарком мы использовали портативную версию программы, не требующую инсталляции на компьютер. Однако данная программа нуждается в предварительной настройке для корректной работы с нашим бенчмарком.
Во-первых, нужно отключить мониторинг тех параметров, которые не используются, оставив, в итоге, только три параметра: мощность, потребляемую процессором (CPU Package Power), температуру процессора (CPU Package) и загрузку процессора (Total CPU Usage).
Во-вторых, необходимо задать интервал опроса датчиков (Scan Interval) и назначить горячую клавишу (Hot Key) для начала и окончания сбора данных.
В-третьих, необходимо задать параметры запуска программы, отключив приветственное окно, минимизировав основное окно и оставив на рабочем столе только окно сенсоров (Show Sensors on Startup). В противном случае, как показала практика, горячая клавиша может срабатывать, а может и не срабатывать.
Как уже отмечалось, данные, сохраняемые программой HWiNFO64 в CSV-файле, далее анализируются бенчмарком iXBT Application Benchmark 2016. Рассчитывается средняя за время выполнения тестовой задачи мощность, потребляемая процессором, а также средний уровень его загрузки. Расчет средней за время теста температуры мы сочли бессмысленным, поэтому определяется максимальная достигнутая температура. Именно эти три параметра и записываются вместе со временем выполнения тестовой задачи в качестве результата каждого теста.
Intel Extreme Tuning Utility
Утилита для разгона и тонкой настройки современных процессоров Intel, позволяющая менять множество параметров системы "на лету".
А вот теперь можно переходить и к стресс-тестам, позволяющим выявить нестабильность и перегрев системы в разгоне. Помните, что эти тесты могут вывести оборудование из строя.
Тяжелый стресс-тест, дающий нетипично высокую нагрузку на систему и позволяющий почти мгновенно выявить нестабильность вашего разгона. Многие "рекорды" разгонов с форумов не пройдут и пяти минут этого теста. LinX - это графическая оболочка для утилиты Linpack Xtreme, которую разработал участник нашего форума, под ником Dualist. Утилиту Linpack Xtreme можно скачать отдельно.
Еще один тест, экстремально нагружающий систему, на этот раз комплексный, подойдет не только для тестирования процессора, но и памяти, видеокарты и блока питания.
Читайте также: