Как стирается информация с оптического диска
при форматировании носителей вся память "зануляется", то есть все биты памяти заменяются на 0. в DVD-RW и CD-RW дисках при записи все единицы прожигаются на поверхности дисков. разве нет? тогда каким образом может происходить форматирование или очистка диска, а также перезапись, ведь эти прожженые отметки не восстановить?
На самом деле форматирование любых носителей происходит не так. Существует две опции форматирования это быстрое форматирование и полное форматирование. При полном форматировании все сектора забиваются нулями и время процесса в разы больше быстрого.
При быстром форматировании просто удаляется "оглавление" диска и он кажется чистым, хотя вся информация цела, просто пользователь её не видит. Но её можно восстановить почти всю.
Ошибка в вопросе кроется в фразе: "в DVD-RW и CD-RW дисках при записи все единицы прожигаются на поверхности дисков. разве нет?". Именно, нет. На обычных оптических дисках вторичный слой - это краска, которая "выжигается" и в местах "питов", а не битов, равных нулю "0", получаются дырки или тёмные не отражаемые области. Которые восстановлению не подлежат. А места не затронутые лучом лазера называются "лэнды". Они отражают луч лазера и являются единицами "1". Поэтому он одноразовый.
В перезаписываемых оптических дисках не краска, а спец состав, который при "прожиге" не выгорает, а меняет фазовое состояние. То есть перестаёт отражать луч лазера и так же становится тёмным пятном или нулём "0". Что же такое фазовое состояние? Это расположение отражающих кристаллов в хаотическом беспорядке в лэнде, и он преобразуется в пит. Теряет отражающие свойства. При форматировании все кристаллы располагаются в порядке и питы восстанавливаются и DVD-RW диск готов вновь к записи.
Но данный процесс ограничен количеством перезаписи. Производитель гарантирует от 1000 до 1500 раз. В чём я сильно сомневаюсь. DVD-RW практически не защищён от механических повреждений и сейчас делается как расходный материал. Я бы дала ему 100 или меньше. Срок хранения оптических дисков был заявлен в 30 лет. У меня есть DVD-RW пролежавшие в спец кляссерах около 15 лет. Но не все уже читаются, а перезаписи не подлежат.
Совсем иной формат это блу рэй. Производитель гарантирует его сохранность около 100 лет и довольно многократное количество перезаписей. Но это уже выходит за рамки вопроса.
Эта статья даст ответ на вопрос чем прочитать плохой компакт-диск и как восстановить с него данные.
Предыстория: Принесли нам из детского садика DVD диск с записью утренника нашего младшего сына. DVD диск практически сразу стал «заикаться» в нескольких местах и нормально посмотреть его нам не удалось. А так как дело было вечером в пятницу, то обменять его на новый или записать другую копию было негде.
Посмотреть утренник нам очень хотелось и ждать понедельник не было никакого желания. Поэтому я решил вытащить по-максимуму видео-контент с этого DVD диска.
Тема восстановления поцарапанных и/или нечитаемых дисков не нова и была актуальна с моментах их появления. Но последние три года CD и DVD компакт-диски практически полностью ушли из обихода. Интернет и флешки сделали свое дело. Поэтому пришлось практически заново открываться для себя мир всего, что связано с оптическими носителями информации.
Итак, что имеем. DVD-R Printable с файловой системой UDF на котором записана информация в формате DVD-видео.
Который на определенных временных интервалах «заикается» при проигрывании на DVD плеере и напрочь отказывается копироваться через DVD привод компьютера. Беглый взгляд на рабочую поверхность показал наличие нескольких царапин. Которые скорее всего и приводили к таким печальным результатам.
Программы для чтения плохих компакт-дисков
В этой статье я расскажу только о бесплатных решениях. Так как для одного испорченного DVD нет смысла покупать платную программу. А бесплатные решения, может менее удобны и менее функциональны, но для одного раза восстановления приносят такой же результат. Что собственно мне и требуется.
Recovery ToolBox for CD Free
Утилита Recovery Toolbox for CD Free (официальный сайт) разработана для восстановления данных с поврежденных носителей, распространенных на сегодняшний день типов: CD, DVD, HD-DVD, Blu-Ray и т.д. Программа позволяет восстанавливать файлы любых типов. Утилита выполняет полное сканирование поврежденных дисков и сохраняет максимально возможное количество информации. В процессе восстановления Recovery Toolbox for CD Free применяет большое число различных алгоритмов, что серьезно повышает количество и качество восстановленных данных. И самое главное – программа совершенно беплатна!
Вставляем компакт-диск и запускаем программу Recovery Toolbox for CD Free и видим интерфейс для домохозяек. Что несомненно плюс, так как все ясно и понятно без слов. В первую очередь выбираем привод с нечитаемым диском.
Далее выбираем место на жестком диске компьютера куда будем копировать данные с оптического диска.
Теперь выбираем папки и файлы которые надо скопировать с DVD. В моем случае выбираем все, так как мне необходимо скопировать весь диск. Нажимаем кнопку «Save»…
И начнется сам процесс копирования, который может растянуться на длительное время, вплоть до нескольких часов.
По окончании работы утилиты в папке назначения на жестком диске вы получите максимум из того, что удалось скопировать с компакт-диска.
Non-Stop Copy
Non-Stop Copy — это утилита копирования файлов с любых поврежденных носителей. Программа позволяет копировать поврежденные файлы с любых носителей, причем информация из нечитаемых секторов заменяется нулевыми байтами. Также пытается прочитать информацию из плохо читаемых секторов в несколько попыток.
Программа не использует никаких низкоуровневых методов чтения информации, и благодаря этому орректно работает на любых типах носителей и на любых файловых системах, поддерживаемых операционной системой.
Крайняя версия датирована 2006-м годом. Но не стоит пугаться и искать что-то более свежее. И сейчас в 2013-м она отлично справляется со своими задачами. Утилита Non-Stop Copy была протестирована мною лично на ноутбуке Lenovo с операционной системой Windows 7 Ultimate x32 и показала превосходные результаты.
Запускаем программу и выбираем нечитаемый файл и место куда его будем сохранять. Затем нажимаем кнопку «Старт».
Вначале программы выполняет быстрое копирование всего файла, не останавливаясь на проблемных областях. Примерно так как это делаем DVD плеер. На рисунке ниже четко видны нечитаемые данные.
Затем включается вся вычислительная мощь алгоритмов программы, чтобы свести к минимуму наличие красных секторов. Процесс этот может растянуться на несколько часов и в итоге Вы получите примерно следующую картину.
Как видите вместо сплошных красных полей лишь одинокие красные черточки. То есть потери данных совсем незначительны и вполне приемлемы при копировании видеоданных.
Особо хочется остановиться на кнопках управления программой. Во время процесса копирования Вам становятся доступными две кнопки: «Стоп» и «Отмена». Из их названия не совсем понятен функционал. Кнопка «Стоп» полностью останавливает процесс копирования, при этом сохраняются все данные о состоянии процесса на момент остановки копирования. Конечный файл после остановки имеет тот же размер, что и исходный файл. Он содержит все, что успело скопироваться, а части файла, которые скопироваться не успели или которые скопировать не удалось, заменяются нулевыми байтами.
Кнопка «Отмена» полностью отменяет процесс копирования, и все, что успело скопироваться, удаляется. Вообще, эта кнопка предусмотрена на тот случай, если вам необходимо быстро прекратить процесс и при этом его результат вас уже не интересует. Например, нажатие кнопки «Стоп» в самом начале копирования довольно большого файла может привести к некоторой задержке остановки, из-за «затирания» не скопировавшейся части файла нулевыми байтами. Кнопка же «Отмена» в этом случае прекратит процесс сразу.
То есть если Вы устали ждать, но данные Вам нужны, то жмите «Стоп», а если не нужны, то «Отмена». И что самое приятное, если Вы нажали «Стоп», то в последствии можете продолжить копирование с того же места.
Владельцы лазерных дисков могут рассказать вам об ужасах „лазерного гниения“
Если владельцы CD и DVD захотят узнать своё будущее, им нужно просто спросить об этом у владельцев лазерных дисков, слишком хорошо знакомых с безвременной кончиной их платного контента в 80-х годах. Последние как раз и используют термин „лазерное гниение“, подчёркивая то, что в деле оптических дисков они были первыми.
В случае с лазерными дисками глюки проявляются при их проигрывании. Сначала это просто небольшие помехи в изображении. Сами диски приобретают мутный вид (как в ролике выше), и результаты деградации оказываются весьма разочаровывающими, учитывая репутацию платформы как высококачественного носителя видео и аудио.
В сообществе любителей лазерных дисков эта проблема так широко распространена, что на сайте Laserdisc Database (LDDB), где собираются коллекционеры, есть отдельная страница, посвящённая самым распространённым фильмам, диски с которыми страдают от такой деградации – по сути, предупреждение о том, что эти диски покупать не стоит.
Точно так же, как фабрика PDO поставляла британским пользователям диски, превращавшиеся в бронзовые, фабрики в США часто обвиняют в производстве некачественных лазерных дисков – особенно фабрику Sony DADC в Индиане.
Если копнуть, можно найти множество теорий заговора, объясняющих, почему именно на этой фабрике производили особенно ненадёжные диски.
Проблема, с которой сталкиваются лазерные диски, состоит в том, что люди стремятся сохранить своё имущество. В прошлом году автор Engadget Шон Купер описывал, как он чуть не выбросил игровой автомат Dragon’s Lair из-за того, что не смог найти рабочую копию оригинального диска. Это естественно, ведь их производили больше 30 лет назад. В результате Куперу пришлось заменить оригинальный диск на Raspberry Pi. Не так аутентично, но хотя бы работает.
Есть что-то в том, чтобы наслаждаться развлечениями в том формате, в котором они были задуманы, но с точки зрения мейнстрима, компании и большинство пользователей готовы переходить на новые технологии. А что же с вещами устаревших форматов? Часто компании не проявляют должного внимания к форматам, которые они когда-то продавали, после того, как общество теряет интерес к ним.
Хотя Юкет считает, что для наилучшего долговременного хранения данных подойдут записываемые диски "архивного качества", его коллега Питер Алия, специалист по конвертации цифровых данных, считает, что переход на облачные вычисления оттолкнул компании от долговременной поддержки своих форматов данных.
«На клиентском уровне происходит отказ от физических носителей, поэтому думаю, что большинство компаний не озадачивается этим вопросом, – пояснил он мне в интервью. – Потребителям интереснее долговременный доступ к персональным данным, заархивированным в удалённом хранилище, и быстрый доступ к развлечениям (музыке, видео, играм). Было бы неплохо, если бы в приоритете у производителей была долговременная поддержка их продуктов, но ожидать этого, наверное, не стоит».
Вещи стареют, теряют свой лоск. В эпоху облаков потребители уже довольно близко подошли к тому, чтобы этот вопрос стал проблемой кого-то другого. Но архивариусы не могут позволить себе такую роскошь.
Моя предыдущая статья была посвящена внутреннему устройству чипа от Nvidia, да и, пожалуй, внутреннему устройству любого современного процессора. В этой статье мы перейдём к средствам хранения информации, и я расскажу, что представляют собой CD и HDD диски на микроуровне.
Начнём с CD диска. Наш подопытный — простой CD-R от Verbatim. Обычный диск с записанной (а точнее, напечатанной) информацией состоит из 3 основных слоёв. Слой А – поликарбонатный диск, который отвечает сразу за несколько функций. Первое – основа диска, которая выдерживает огромные скорости вращения внутри дисковода.
Так в общих чертах можно представить строение CD диска [1]
Поликарбонатный диск, как оказалось, дополнительно покрывают специальным лаком, который защищает от легких механических повреждений внешнюю поверхность диска.
Слой лака выделен красным цветом, под ним «начинается» поликарбонат
Под пучком электронного микроскопа, слой защитного лака чувствует себя не очень хорошо
Второе – именно на поликарбонате, в прямом смысле этого слова, печатается информация с матрицы — будь то фильм, музыка или программы. Как сообщает нам Вики, поликарбонатная основа имеет толщину 1,2 мм и весит всего-навсего 15-20 грамм [1].
Естественно, что поликарбонат и лак прозрачны для лазерного излучения, поэтому «напечатанную» информацию для лазера необходимо сделать «видимой», для чего поверхность покрывают тонким слоем алюминия (слой B). Стоит отметить, что CD-ROM с «напечатанной» информацией, CD-R и CD-RW имеют незначительные отличия. В двух последних случаях, добавляется промежуточный слой между поликарбонатом и алюминием, который может изменять свои свойства под действием лазерного излучения определённой длины волны, а на поликарбонате печатаются пустые дорожки. Это могут быть либо красители в случае CD-R (что-то похожее на фоторезист), либо металлические сплавы в случае CD-RW. Именно поэтому перезаписываемые диски не рекомендуется подвергать действию прямых солнечных лучей и перегреву, который также может спровоцировать изменение оптических свойств.
Давайте сравним диск и алюминиевый слой, оторванный от него. Видно, что на поликарбонате есть «канавки» (питы), а на слое алюминия наоборот возвышения, которые полностью соответствуют канавкам:
Привычные углубления на поверхности поликарбоната (АСМ-изображение)
На защитном алюминиевом слое видны питы-«наоборот»: не канавки, а выступы (АСМ-изображение)
Далее полученный «пирог» покрывают специальным защитным слоем С, чья основная обязанность – защитить «нежный» алюминиевый отражающий слой. Далее на этот слой можно что-то наклеивать, писать маркером, наносить специальные дополнительные слои для печати и т.д. и т.п.
В данном видео представлены все технологические этапы производства CD дисков:
Запись на CD диске подобная записи на виниловой пластинке, т.е. дорожка с информацией идёт по спирали. Он берёт своё начало в центре диска и заканчивается у внешнего края. А вот прямо посреди диска «стыкуются» пустые участки и дорожки с записанной информацией:
Вот была запись, а вот её и нет. Сравнение пустых дорожек и дорожек с записанной информацией (СЭМ-микрофотографии)
Принципиальных отличий на микроуровне CD от DVD и, наверное, Blu-Ray нет. Разве что питы будут меньших размеров. В нашем случае размеры 1 минимального углубления составляют 330 нм в ширину и 680 нм в длину, при этом расстояние между дорожками ~930 нм.
N.B. Если у вас есть исцарапанный CD диск, который не читается ни в одном приводе, попробуйте его заполировать. Для этого подойдёт практически любая прозрачная полироль. Она заполнит углубления, которые мешают чтению информации, и Вы хотя бы сможете скопировать информацию с диска.
Как же всё-таки иногда причудливо изгибается слой алюминия (практически произведение искусства – чёрное и белое):
Чёрные и белые полосы нашей жизни. CD (СЭМ-микрофотография)
И напоследок ещё пара изображений CD, полученных с помощью оптического микроскопа:
Оптическая микроскопия: слева — алюминиевый отражающий слой, справа — слой Al (более светлая область) на поликарбонатном диске (более тёмная область)
Приступим теперь к жёсткому диску. Для меня всегда, ещё со времён дискет и VHS оставалось загадкой, как же всё-таки устроена магнитная память?! Перед написанием статьи, я попытался найти хоть какие-то видео и медиа материалы, которые демонстрировали бы, как в предыдущем ролике, основные этапы производства жёстких дисков, и был неприятно обрадован Вики: «Обе плоскости пластин, подобно магнитофонной ленте, покрыты тончайшей пылью ферромагнетика — окислов железа, марганца и других металлов. Точный состав и технология нанесения составляют коммерческую тайну» [2]. Пришлось смириться и не искать правды от производителей HDD (разве что, Seagate слегка приоткрыл свои секреты), тем более что с приходом эры SSD конкуренция на рынке ещё больше усилилась.
Сами пластины изготавливаются из немагнитных металлических сплавов. Основу этих сплавов составляют алюминий и магний, как самые лёгкие конструкционные материалы. Далее на них наносится тонкий, опять таки согласно Вики, 10-20 нм слой магнитного – тут, пожалуй, слово нанокристаллический будет уместно – материала, который затем покрывается небольшим слоем углерода для защиты. Так как диск NoName, и выполнен он по древней технологии параллельной записи информации, то я позволю себе привести здесь состав материала по данным EDX (рентгеноспектральный микроанализ): Co – 1,1 атомных %, Y – 1,53 ат. %, Cr – 2,38 ат. %, Ni – 45,81 ат. %. Содержание углерода 36,54 %. Откуда-то взялись Si и P, содержание которых составляет 0,46 ат. % и 12,25 ат. %, соответственно. Происхождение кремния – по всей видимости, в следовых количествах остался на поверхности после работы микротома и моей полировки, а фосфор – просто заляпал образец.
Честно, я пытался найти слой магнитного материала толщиной «10-20 нм», но безуспешно. Если исходить из того, что увидел я, то поверхностный слой имеет толщину примерно 12 микрометров:
Тот сам «тоненький» слой, который хранит информацию в наших жёстких дисках
Сама поверхность диска очень и очень гладкая, перепад высот лежит в пределах 10 нм, что сравнимо с шероховатостью поверхности монокристаллического кремния. А вот и изображения в режиме фазового контраста, которые соответствуют распределению магнитных доменов на поверхности, т.е. мы видим фактически отдельные биты информации:
АСМ-изображения поверхности жёсткого диска. Справа представлены изображения в фазовом контрасте
Немножко о фазовом контрасте: сначала игла АСМ-микроскопа «ощупывает» рельеф, затем зная рельеф и повторяя его форму игла делает второй проход на расстоянии 100 нм от образца, чтобы «заглушить» действие Ван-дер-Ваальсовых сил и «выделить» действие магнитных сил. Флешку о том, как это происходит можно посмотреть тут.
Кстати, заметили, что единичные магнитные домены вытянуты вдоль плоскости диска и параллельны ему?! Позволю себе пару слов о методах записи. На данный момент диски с перпендикулярным методом записи информации (т.е. такие у которых магнитные домены ориентированы перпендикулярно плоскости диска), появившиеся в 2005 году, практически полностью вытеснили диски с параллельной записью. Преимущество перпендикулярной записи очевидно – выше плотность записи, но тут есть один тонкий момент в связи с данными Вики о толщине магнитного слоя. Этот нюанс называется – суперпарамагнитный предел. Т.е. существует некоторый критический размер частицы, после которого ферромагнетик уже при комнатной температуре переходит в парамагнитное состояние. Т.е. тепловой энергии хватает, что проворачивать, переориентировать такой маленький магнитик. В случае магнитной записи часто поступают следующим образом: делают один из размеров «магнитика» больше, чем два остальных (это хорошо видно на картинке с распределением магнитных доменов), тогда в этом большем направлении магнитный момент сохраняется. Так вот, если в случае параллельной записи я ещё могу поверить, что слой магнетика десятки нанометров при размерах 1 бита в несколько микрометров, то в случае перпендикулярной записи – этого просто не может быть. Толщина такой намагничиваемой области при минимальных размерах в плоскости диска, просто обязана быть минимум несколько микрометров. Так что, возможно, Вики немножко подвирает. Либо наносят магнетик в виде наночастиц диаметром 10-20 нм, а уже потом каким-то «хитрым» образом разбивают диск на области, которые и отвечают за хранение информации. К сожалению, я не полностью удовлетворил своё любопытство и ответил на вопросы о магнитной записи информации, может быть кто-нибудь поможет?!
Сравнение параллельного и перпендикулярного методов записи информации на жётских дисках [2]
Хотел бы также поделиться тремя видео, которые нашлись на просторах Интернета и связаны с жёсткими дисками. Первое посвящено принципам работы HDD (How does it work?):
Восстановление и уничтожение данных — две стороны одной медали. Чтобы знать, когда и как можно вернуть себе информацию, надо понимать и как она может быть уничтожена безвозвратно. А в некоторых ситуациях бывает просто необходимо: например, уничтожение корпоративной информации при утилизации оборудования, уничтожение ваших личных данных при передаче диска в пользование друзьям или продаже, а может быть вы раз и навсегда хотите удалить историю переписки с любовницей ;) Считается, что лучшие специалисты по восстановлению данных работают в спецслужбах, поэтому мы сформулировали вопрос именно таким образом: как уничтожить информацию с диска так, чтобы её не восстановили ни копы из отдела «К», ни Q из Джеймса Бонда, ни даже наши специалисты из StoreLab.
Уничтожение данных программным методом
Если вы хотите ещё использовать жёсткий диск после уничтожения данных, и никуда не тропитесь, то стоит посмотреть в сторону программных методов удаления данных.
Полная перезапись диска
Существует много алгоритмов для уничтожения данных через полную перезапись диска. Но все они сводятся к N-кратному форматированию и записи на него двоичных единиц, нулей и псевдослучайных чисел. Так как скорость записи на диск обычно не превышает 70 MB/s, то вооружившись калькулятором мы посчитаем, сколько нам потребуется времени?
Формула достаточно простая: Объём диска (MB) / Скорость записи * Количество циклов = Секунды;
500000 / 70 * 7 = 50000 (сек.).
Из этого мы можем сделать вывод, что диск объёмом в 500 GB будет “стираться” около 13 часов. Но стоит ли нам использовать 7 циклов перезаписи? Современные носители информации не оставляют остаточной намагниченности после перезаписи данных. Поэтому нам хватит и одного цикла. Значит времени нам понадобится не 13 часов, а всего лишь 1.5.
Операционные системы имеют инструменты для полного удаления файлов.
Вместо "c:" необходимо указать букву логического раздела.
Для Windows Vista и старше, предыдущие поколения Windows удаляют только служебную информацию.
Вместо "/dev/sda" необходимо указать адрес устройства для форматирования.
Частичная перезапись данных
Используя прямое подключение к жёсткому диску на нижнем уровне через API драйвера диска или собственный драйвер, можно быстро испортить информацию, перезаписывая промежутки данных псевдослучайными числами. Напрямую указывая адрес памяти, в который выполнять запись, мы не нуждаемся в полной перезаписи диска. Также через API драйвера диска можно получить адреса, в которых хранится информация, и перезаписывать только эту область памяти. Данный способ самый сложный в своём исполнении, но с другой стороны позволяет быстро уничтожить только конфиденциальную информацию, сохраняя работоспособность диска.
Работа с драйвером предполагает 2 стадии. Первая — это получение адреса и длину данных, обычно один файл записан в разных местах на диске, поэтому мы получим массив адресов и массив длин. Второй шаг — это запись псевдослучайных чисел в данные области памяти, запись необходимо производить также через драйвер, для того, чтобы операционная система не заблокировала или не перенаправила запись данных в другую область диска.
Уничтожение данных вместе с диском
Усложним задачу: представим, что у нас нет времени на безопасное для диска уничтожение данных. В таком случае единственное что вам может помочь — уничтожение самого диска. А если быть точным, то нужно уничтожить только блины, на которые записывается информация.
Механическое уничтожение данных
На картинке показан жёсткий диск после помещения его в устройство для давления жётских дисков (EDR Solutions) .
Раз и навсегда уничтожить данные получится, если испортить блины жёсткого диска. Сложно и зачастую невозможно восстановить данные с поцарапанных дисков, не забудьте держать рядом с собой отвёртку, ведь вам придётся снять крышку жёсткого диска и ею же можно жёсткий диск поцарапать. Естественно, данные будут стёрты в тех местах, где была проведена царапина и смежных с ней. В остальных местах данные можно будет восстановить в лаборатории. Не жалейте свои силы на царапины, лёгкие полоски не уничтожат данные даже в местах, где побывала ваша отвёртка. А если погнуть блин, как показано на картинке, то ваши данные уже точно никем никогда не будут восстановлены.
Но уронить диск на пол будет недостаточно. Да, он не определится компьютером, но данные успешно восстановят в лаборатории. HDD диск не переживёт падения со стола, причём в выключенном состоянии высота безопасного падения больше, чем во время работы диска. SSD были разработаны с расчётом на такой случай, даже падение из окна первого-второго этажа не убьёт диск. Это достигается за счёт того, что в SSD нет подвижных элементов, все действия выполняет контроллер. Информация по прежнему может быть прочитана программным или непрограммным способом.
Современные диски сделаны из стекла с магнитным напылением. Достаточно снять крышку диска, вытащить магнитный диск и сломать его. Диск из стекла лёгко ломается, но стоит соблюдать меры безопасности, дабы не порезаться. Слом диска приведёт к разрушению всего слоя напыление и восстановить данные уже не представится возможным.
Физически
«То, что не убивает нас, делает нас сильнее.» Логично будет предположить и обратное: то, что не делает нас сильнее, убивает нас. Из предыдущей статьи вы могли узнать, что охлаждение диска отрицательно влияет на его работу. Но можно ли его так убить? Положив в морозильную камеру ваш носитель важной информации, вы его не убиваете. В ваших руках “бомба” замедленного действия — диск будет работать и с него можно будет прочитать информацию программным способом. Когда же диск сломается, то все данные без особого труда восстанавливаются в “чистой комнате”.
А что диски думают о нагревании? Среди всех устройств диска нас интересуют только блины. Материал, которым покрыт блин, способен размагничиваться при температуре 450 °C. При нагревании магнитный слой должен окисляться и становиться зелёного цвета. Ещё один негативный для диска, но положительный для нас результат даёт температура более 660 °C.
При такой температуре начинает плавиться алюминий — основа блина жёсткого диска. Температуру в 750 °C в домашних условиях можно получить от пламени свечи или горящей спички. Для достижения максимальной температуры необходимо пламя подставить самым краем к блину.
Также размагнитить диск можно с помощью электромагнита, воздействуя на блин переменным магнитным полем с увеличением расстояния от магнита до диска. Для таких целей было разработано специальное оборудование «Устройства уничтожения информации». Воздействуя импульсами на жёсткие диски, они полностью размагничивают диск, что приводит к невозможности восстановить какие-либо данные на нём. Данные устройства уничтожают всё за 2-3 секунды.
Химически
Как вы уже, наверное, поняли, чтобы уничтожить данные — нужно уничтожить магнитный слой блина жёсткого диска. На диск достаточно вылить любой жидкости, которая способна изменять свойства ферромагнетиков. Чтобы изменить строение оксида хрома (ферромагнетик, которым покрывают блины жёстких дисков, — магнитный слой диска), необходимо вылить на него соляную кислоту или воду при температуре 100 °C.
Пять фактов от библиотеки Конгресса о деградации CD
Деградация лазерного диска
Результаты работы программ восстановления данных
Сразу скажу, что мне больше понравилась программа Non-Stop Copy. Причина такого предпочтения в наглядности процесса восстановления данных. Почему-то глазу мило когда наблюдаешь процесс и видишь сам сколько сделано, сколько осталось и что сейчас происходит. Утилита Non-Stop Copy восстановила примерно 99% информации, что для меня оказалось вполне приемлемым.
В дальнейшем восстановленное DVD-видео я переконвертировал в привычный файл AVI. Но это уже совсем другая история.
Часто это выглядит, как пятно от кофе – заметное изменение цвета, от которого невозможно избавиться. Иногда это выглядит как булавочные уколы на поверхности. Иногда весь диск меняет цвет. В любом случае, сталкиваясь с т.н. «гниением», или деградацией дисков, вы теряете отличный альбом или интересный фильм. Это дело серьёзное – окажетесь ли вы цифровым архивариусом или просто человеком, желающим посмотреть кино странного формата типа Laserdisc.
Наверно, если прорезать диск ножом, от этого не будет ничего хорошего, и вы можете уничтожить его, затушив об него сигару. Но на него можно налить варенья, и ему ничего от этого не будет.
— Представитель EMI комментирует исследование стабильности CD, проведённое студией звукозаписи Nimbus в 1988 году.
Блогер под псевдонимом slackur описал душераздирающую для любого коллекционера историю: прочитав о проблеме деградации дисков, он проверил свою коллекцию, большинство экземпляров которой находилось в прекрасном состоянии, и нашёл белые точки на множестве дисков – основной признак «гниения дисков», или деградации оптического носителя.
И хотя это всего лишь одна маленькая точка, она представляет собой неустранимое повреждение. Процесс полировки не вернёт потерянные данные. Игра навсегда повреждена, и с годами, скорее всего, всё будет только хуже.
Многие онлайн-источники утверждают, что эта проблема имеет ограниченные масштабы и касается только дисков, выпускавшихся в течение нескольких лет несколькими производителями (а также CD-R), и что она не распространена широко.
Но узнав о ней, я проверил мои несколько сотен дисков, Sega CD, Turbo CD, Saturn и Dreamcast, и нашёл десятки дисков с такой проблемой. Несколько дорогих игр в моей коллекции были в состоянии новых – но когда я посмотрел их на просвет, я обнаружил одну или несколько небольших белых точек, говорящих о наличии повреждений. Некоторые из них я попробовал проиграть после того, как несколько лет не прикасался к ним, и обнаружил, что они зависают или отказываются запускаться. У меня было несколько игр в заводской упаковке, открыв которые, я обнаружил ту же проблему.
Это был невероятный кошмар для такого коллекционера, как я.
Мишель Юкет, специалист по сохранению носителей из Библиотеки Конгресса, часто сталкивается с такими случаями по работе. Она говорит, что такое тихое уничтожение, проявляющееся в разных видах – "бронзование" дисков, мелкие точки, появляющиеся на дисках, или деградация краёв, стало очень серьёзной проблемой для национальной библиотеки, когда она начала собирать музыку в формате CD. Слабости этого формата очень быстро стали очевидными.
Мишель Юкет
Следует помнить, что хотя оптические диски выглядят одинаково, у них есть небольшие различия в производстве, которые могут влиять на конечный результат. В старых дисках могли использовать не такие химические вещества, как в новых, и со временем технологии производства усложняются.
«Многие причины ранних отказов этих дисков исчезли бы по мере совершенствования технологий. Но с появлением всё более сложных форматов дисков появляются и новые причины отказа», – поясняет Юкет. Кстати, она называет терминологию «гниения дисков» неточной, поскольку отказы дисков случаются из-за того, что защитный слой не справился со своей задачей.
Пытаетесь ли вы защитить культурное наследие своей страны или собственную коллекцию, приходится признать, что деградация дисков – огромная и мучительная проблема.
Крупнейший в Британии производитель CD Philips and Dupont Optical (PDO) 15 лет содержал службу поддержки пользователей, созданную исключительно для замены «обронзовевших» дисков клиентов. С 1988 по 1993 года PDO выпустила множество дисков, использовавших некачественный лак, нестойкий к сере. Это стало проблемой, поскольку следы серы встречались в буклетах и вкладках дисков – то есть, то, что должно было защищать диски, повреждало их.
В результате слой алюминия подвергался коррозии, из-за чего диск менял цвет на бронзовый – и качество аудиозаписей страдало. В PDO поддерживали горячую линию, позволявшую покупателям заменять повреждённые диски с 1991 по 2006 года.
Различия в принципах чтения DVD плеера и компьютера
Плеер должен выдавать стабильную по времени картинку. И поэтому «проглатывает» сбойные участки. То есть если что-то не читается, то плеер идет дальше. Поэтому на «затертых» дисках возможны нестабильная рассыпающаяся картинка и пропадающий звук. Считается, что что кратковременная потеря качества изображения или звука меньшее зло, чем полная остановка демонстрации видеосюжета. То есть Вы как зритель не потеряете суть.
Компьютер читает диск не как поток информации, а абсолютно до каждого байта. И потеря любого байта для него критично и считается ошибкой. Что конечно справедливо для программ и баз данных. Но для изображений и звука можно не всегда принципиально. Ведь даже если в фильме пару секунд не будет звука Вы скорее всего ничего не заметите. И если заметите, то это вряд ли испортит общее впечатление от просмотра.
Механический и программный способ восстановления информации
Механический способ предполагает воздействие на сам носитель, то есть на компакт-диск. Как правило это шлифование поверхности, для скрытия царапин и восстановления правильного угла отражения лазера. Сам был свидетелем, как «заикающийся» диск после мойки в теплой воде начинал работать как новенький. Я не буду подробно останавливаться на этом способе, так как ни разу к нему не прибегал, и мне нечего посоветовать. Скажу лишь, что данный способ восстановления работоспособности дисков временное явление. Поэтому сразу после шлифовки необходимо создать резервную копию.
Программный способ больше подходит для восстановления данных с музыкальных и видеодисков. Когда 100% достоверность не принципиальна. И производится он с помощью программ и утилит, которые по особым алгоритмам читают диск, пытаясь вытянуть из него максимум информации.
В идеале нужно использовать оба метода. С начала программный. Если не получилось на 100%, тогда механический и опять программный.
Читайте также: