Как слушать музыку с жесткого диска
Прошу сразу не пинать, так как немного новичок в мире хорошей аппаратуры. Имею ресивер Marantz SR5007, с USB которого слушаю музыку с внешнего винта в формате FLAC.
Вопрос: есть ли смысл в покупке медиаплеера типа Dune или сетевого аудиоплеера типа Marantz NA7004 (знакомый продает за 200$) для лучшего качества этого же аудиопотока или ЦАП с USB моего ресивера и так неплох?
Начитался много разной информации, но вот конкретно по звуку с ресивера или внешнего источника не нашел.
Жанры музыки разные, но основное это хард рок, heavy, power, progressive, symphonic metal.
По акустике: сейчас стоят Radiotehnika S90 (временно, так как продал два дня назад комплект Acoustic Kingdom Storm). В приоритете Dali Zenzor 3 или Oberon 3. Обероны слушал в салоне с AV-ресивером Marantz SR5013, звук очень понравился, цензоры поеду в другой город слушать.
Прошу помощи опытных людей в данном вопросе, заранее благодарен за советы! Возможно кто что-то подскажет с выбором акустики!
Ответы
хард рок, heavy, power. Zenzor 3 или Oberon 3. Комната 23 кв.м.
тут явно что-то лишнее
Наверное полочники. Есть возможность поехать в другой город послушать Дали Консепт 6 б/у за хорошие деньги. но вот очень понравились по звуку новые Оберон 3
Может цензор 7 послушать? не сильно дороже оберон 3.
Мне кажется лучше деньги, которые планируете потратить на медиаплеер вложить в акустику
Вот как бы основная дилемма. нужен ли сетевой аудио плеер или достаточно ЮСБ самого ресивера. Акустику сейчас как раз ищу. насчёт Зензор 7 не знаю, но вот Зензор 5 понравился меньше чем 3-ий Оберон
С таким сетапом плеер не сделает чудес. Повторюсь-лучше вложится в акустику, эффекта больше будет, а со временем может и плеер прикупите. Если так понравился оберон 3 то может вместо него и плеера взять оберон 5, а еще лучше 7?
Акустику буду покупать точно! Просто думал ещё купить б/у аудиоплеер. Но если смысла мало, тогда буду что-то посматривать с акустики.
Дюна это не аудиоплеер.
Ресивер не для музыки.
Такая вот картина.
Если предлагают дешево сетевой аудиоплеер - берите не задумываясь. Будет ядро нового сетапа. Потом хоть в цап, хоть в усилитель, хоть в этот же рес тремя способами.
Если предлагают дешево сетевой аудиоплеер - берите не задумываясь. Будет ядро нового сетапа. Потом хоть в цап, хоть в усилитель, хоть в этот же рес тремя способами.
Я бы так не гнал лошадей. Во времена NA7004 у стримеров было много проблем. Звук часто был так себе, зато полно глюков, которые исправили только в следующих версиях плееров (или так и не исправили). Плюс, не у каждого в голове укладывается, как правильно использовать сетевой плеер как собственно сетевой плеер. А тыкать флешку в него ничем не будет отличаться от варианта тыкать флешку сейчас в ресивер, только лишние деньги потрачены.
Спасибо за комментарий! Именно это хотел и услышать.
Может конечно улучшения все же будут,но возможно незначительные.
Но если смотреть со стороны построения раздельных компонентов системы,то смысл наверно есть. Как никак отдельное устройство со своим блоком питания.
Но если смотреть со стороны построения раздельных компонентов системы,то смысл наверно есть. Как никак отдельное устройство со своим блоком питания.
Должен быть четкий план и четкое понимание, зачем все это делается. Например, поэтапно, сначала стример, подключенный пока к ресиверу, потом усилитель вместо ресивера и т.п. Чтобы в итоге добиться лучшего звука. Делать чтобы просто делать - чаще всего деньги на ветер и в итоге недовольство собой и своими достижениями. К сожалению, нередко именно этого понимания и нет. Например, сетевой плеер мало что покупают, чтобы слушать не по сети, а с подключенного внешнего жесткого диска, но и так рекомендуют продавцы, потому что сами так считают. Если это же умеет ресивер, который и так есть, зачем такие сложности? Подключить по сети компьютер или сервер, для чего собственно прибор и разрабатывался, для них кажется чем-то сложным и ненужным.
По поводу последовательного плана согласен с Вами.
Единственное, думаю все же,что отдельный проигрыватель даст улучшение,пусть и не большое. В любом случае ресивер-это своеобразный комбайн и функции проигрывателя и Цап в нем будут проще реализованы,чем в отдельном проигрывателе.
У меня чем то схожая ситуация с автором.
Для себя я решил проводить изменения с АС,далее буду смотреть куда двигаться.
Я на выходных тоже планирую поехать послушать акустику. Очень интересно послушать КЛИПШ, Дали и Акустик енержди, а по поводу плеера буду смотреть вторичку.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Когда-то мало известные бренды с помощью своих ЦАП и звуковых карт встряхивали мир компьютерного аудио, и с легкостью могли заставить их работать так, как они должны.
В былые времена компьютерное аудио было попросту синонимом: хранение музыки, загрузки с высоким разрешением, копирование дисков.
Проблем встречалось много - это как перенос большого количества файлов, различных программных настроек и неимоверного ручного труда (вы помните, как вам приходилось искать аудио записи с лучшим форматом и заново редактировать метаданные?).
Битва форматов файлов, навязанная такими известными игроками, как Microsoft и Apple сделали невозможным саму идею кросс-платформенного plug-end-pley. Для многих было настоящей проблемой даже просто поставить обложку любимым альбомам и остаться привязанным музыкальному файлу. Компьютерное аудио в те дни было довольно непростым и убогим.
К счастью, это все осталось в прошлом - хранению музыки на жестком диске компьютера может прийти конец, ведь потоковое воспроизведение аудио может заменить его. Естественно, останутся люди, которым важно хранение музыкальных файлов, копирование с различных цифровых и аналоговых носителей аудио звука с высоким разрешением, но такие люди являются частью демографической эпохи.
Но давайте обратим свое внимание, как обстоят дела на Западе:
Подавляющее большинство людей прослушивают музыку в потоковом режиме и данная тенденция набирает рост. Вы можете предположить, что мир Hi-Fi останется невосприимчив к такой реальности то, я решусь не согласится с этим.
Дни накопления больших объемов файлов дано позади, потому что в наше время есть возможность иметь все сразу и при этом не тратя место на своих жестких дисках.
Какое-то время назад многие стали отказываться от кабельного телевидения, перейдя на онлайн-кинотеатры и другие приложения.
Так как же насчет качества потоковой музыки?
Потоковая музыка звучит так же великолепно, как и любая другая форма воспроизведения музыки. И это факт, и если вам не удалось ощутить эту реальность, значит вы делаете, что-то не так.
p/s. Я продолжаю слушать музыку высокого разрешения с жесткого диска, слушаю музыку с CD, пластинки, которые иногда покупаю. И такое действие является скорее всего ностальгическим, чем практическим. Конечно можно приобрести отличный маршрутизатор и подключить его к всей своей Hi-Fi системе, но все же есть, что то в том, чтобы хранить музыку на жестких дисках и твердых носителях.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии, ваше мнение очень важно для нас.
В наше время есть возможность использовать практически любой компьютер (произведенный за последнее десятилетие) в качестве источника звука для цифрового сервера, что в свою очередь дает возможность прослушивать музыку в несжатых форматах, таких как ape, dsd, wav, flac в высоком качестве.
Для этого необходимо установить специализированное программное обеспечение для воспроизведения музыки с компьютера, настроить и подать сигнал через USB на ЦАП.
Внешний ЦАП по каналу USB способен обрабатывать без потерь больших по размеров форматы файлов. Новейшие современные технологии дают возможность передавать музыку в высоком разрешении с действительно потрясающим звуком.
Технически улучшили скорость и стабильность воспроизведения несжатых форматов, создали множество программного обеспечения для воспроизведения музыки, к примеру, плеер Foobar 2000.
Преимущества
Такая программа, как Foobar способна работать с различными форматами высокого разрешения и к стати она совершенно бесплатна. Существуют и платные версии ПО, такие как jRiver и Audivarna.
Аппаратное декодирование так же легко доступно. Вы можете приобрести оборудование ЦАП с USB относительно за небольшие деньги, которое будет гораздо лучше по качеству звука, чем встроенный ЦАП в вашем компьютере.
В наше время USB больше не рассматривают, как обычный интерфейс, его стали использовать даже очень крутые продукты высокого качества аудио (например NFB-27).
Использование компьютера в качестве источника звука решает проблему хранения больших объемов файлы или вообще можно купить музыкальный сервер NAS. Хороший USB ЦАП способен на впечатляющую и серьезную производительность, может бросить вызов любому иному звуковоспроизводящего оборудования в качестве главного источника на равных условиях.
Быстрое декодирование, аппаратное программное обеспечение для внешних ЦАП постоянно усовершенствуется. Так же у вас будет возможность управлять системой с смартфона или планшета и иных устройств.
Для прослушивания музыки в высоком разрешении понадобится хотя бы начальное знание работы аппаратного и программного обеспечения для ПК. Если вы свой компьютер используете не только для прослушивания музыки, а еще и для решения других задач, то это может пагубно сказаться на работе всей системы в целом.
Ведь перемешивание ПО и всего остального, что что у вас есть (игры, фильмы, программы и т.д) может повлиять на качество воспроизведения, и тормозить всю систему.
Хранение большого количества файлов с музыкой, с высоким качеством звука на жестком диске может сделать его достаточно медленным при решении других задач.
Так же, но правда в редких случаях, использование специализированных драйверов USB для ЦАП может повлиять на эксплуатацию других общих устройств USB.
Наилучшие результаты достигаются при использовании отдельного компьютера для хранения музыки - музыкальный сервер, NAS.
P/S Вы конечно можете использовать потоковые серверы или покупать музыкальные альбомы без потерь высокого качества, но все же запомните, большая часть музыки, которую вы слушаете, все еще представляют собой CD рипы.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии, ваше мнение очень важно для нас.
Имеется жесткий диск с файлами FLAC — много, немного MP3, немного DSD. Сейчас проигрывается с ноутбука, плеер АИМП на вход усилителя по USB. Задача: вместо ноутбука использовать варианты — мини-ПК. Собственно, больше вариантов не могу придумать.
Хранить музыку на жестком диске
По правде говоря, моя привычка хранить музыку резко замедлилась по нескольким причинам: у меня не хватает места для хранения, уже 15Тб музыки в высоком качестве, но и этого не хватает, также, у меня заканчивается место на книжной полке для винила, и мысль о покупке чего-то для размещения других кажется скорее ностальгической, чем практической.
mqa-format
Можно конечно купить хороший маршрутизатор (NAS), подключить весь звук к вашей сети, электрически изолировать сетевые компоненты от компонентов hi-fi и подписаться на Tidal HiFi или Qobuz Hi-Fi. Хотя Qobuz звучит лучше, YMMV. Но всё же есть что-то в том чтобы хранить музыку у себя на жестком диске.
Вам нужен хороший фонокорректор, новый ламповый усилитель или отличный ЦАП, плеер, наушники, АС или другую звуковую технику, (усилитель, ресивер и т.д.) то пишите в ВК, помогу выгодно и с гарантией приобрести хорошую звуковую технику…
Как насчет качества для потоковой музыки?
Кабель Supra Dual RCA + ЦАП 11.28
Потоковая музыка звучит так же хорошо, как и любая другая форма воспроизведения музыки. Это просто факт, и если вы не испытали эту реальность, скорее всего, вы делаете это неправильно.
Я все еще слушаю загруженные треки и альбомы. Слушаю музыку с пластинок, которые я иногда покупаю. Загрузки по сути являются бесплатными и они имеют смысл.
Ответы
Смысл городить весь этот огород? Обычный домашний медиа сервер с этим всем справляется.
я пока не вижу смысла в сервере.
А какой смысл в Пингвине? Люди разобраться с Виндой не могут, а это вообще будет тёмный лес для них 😉
А в Daphile вообще ничего сложного, у меня даже на стареньком ASUS EEE Pc 901 прекрасно крутится
Интернет слабый в деревне и перспектив нет.
Домашняя (локальная сеть) - чтение файлов напрямую с ПК.
перспектива спутниковый интернет далее naim spotify tidal
или ставить усилитель сотовой связи
Буду разбираться, не уверен что смогу.
В усилителе есть какой то другой цифровой вход, кроме USB?
Если есть оптический или коаксиальный, то даже "разбираться" особо не нужно, а купить что-то уже готовое. Например, комплект HiFiBerry Digi+ Pro (на данный момент сама плата Out of stock, но стоит подождать). Если отбросить из заказа лишнее, то комплект с доставкой обойдется в 155,5 долл.
Останется экспериментировать с разными OS под него. Сам использую HiFiBerryOS, но она работает только с их картами и не выводит сигнал через USB.
А вот Volumio более универсальна, и насколько помню, USB можно задействовать. Под Volumio вообще в таком случае можно купить просто Raspberry Pi 4+ за ~50 долл. + любой корпус для красоты.
Всё это управляется с телефона / ПК, так что организовать свою локальную сеть в доме придется.
Я сам больше склонялся к этому варианту, наверное моя лень искала какой-то вариант попроще. Усь Yamaha A-S801.
купите сетевой плеер, он ведь не только из интернета воспроизводит, но и с внешних жёстких дисков.
а лучше медиаплеер, типа DUNE. выбирайте по цене и по вкусу.
Использую такой для музыки, иногда фильмы HD смотрю.
Пассивное охлаждение, поставил SSD.
Zidoo Z9S - медиаплеер.
Я за комп,поставить материнку мини АТХ,чипсет 370 и т.д.Другое дело сколько вы собираетесь потратить средств?
Тогда точно не комп,а жаль.Удачи.
А если взять Mac mini late 14(на авито полно) можно и через юсб, и через оптику.
Насколько будет хуже сетевого плеера и почему?
Можно купить док станцию для харда, и зацепить его по USB к любому ноуту.
Человек вроде от ноута как раз избавится желает
Вот, рекомендую И он действительно мини )))
Покупать ПК (хоть мини, хоть макси) для проигрывания mp3 и flac - не оптимальное решение, причем ни по качеству, ни по стоимости, ни по потребляемой энергии. Проигрывать содержимое USB диска может любой медиаплеер, включая TV приставки на Android. К ним же можно подключить и внешний ЦАП для улучшения качества цифрового тракта.
ПК просто избыточно использовать как плеер mp3.
У «приставки на андроид» есть USB-audio выход?
Получится с приставки по оптике на тв, с тв по оптике на усилитель, и что там будет со звуком. Не вариант.
Поясните лучше, какой у вас усилитель? Что у него со входами?
Yamaha A-S801, входа: оптика, коаксиал, USB.
С приставки по USB на USB-ЦАП, а по HDMI на телевизор (для удобства навигации по папкам), дальше с USB-ЦАПа по аналогу на усилитель.
Что означает usb audio выход? Чем он отличается от просто usb 2.0 или 3.0?
Тем, что этот разъём является частью устройства которое будет это самое аудио через него передавать
А что, в TV приставке, телефоне, стримере usb разъем не будет передавать аудио?
Конечно есть, и даже не один. В Tanix TX6 их 3, причем один usb 3.0 как раз для HDD или SSD, а к любому другому подключайте USB-ЦАП. К оставшемуся можно подключить например мышь или клавиатуру.
Xiaomi Mi Box S, такая штучка есть, отлично работает, со слабым интернетом фильмы смотрю, качество ставлю пониже.
Вот и попробуйте подключать к нему свой USB диск, и выводить с него звук на USB вход вашего усилителя.
Вот и попробуйте подключать к нему свой USB диск, и выводить с него звук на USB вход вашего усилителя.
Если вы к нему подключили USB диск то что же вы будете выводить на USB вход усилителя?
В приставке выход на наушники, он же оптика, звук можно вывести сразу на усилитель, соответственно по оптике, но такой вопрос, а что будет со звуком?
Тут пока не попробуешь - не узнаешь (((
Для этого существуют usb концентраторы. Именно поэтому на многих устройствах один usb порт. Это совсем не значит, что можно подключить одно usb устройство. Освежите этот момент для себя.
А знаете, Вы наверное правы. Если человек озвучивает, что он готов потратить 15 т.р. на тривиальную задачу, с которой справится его существующая система, зачем его убеждать, что и так все хорошо. Ваш девайс по ссылке - классная вещь. Ей точно будет приятно пользоваться, и на вырост потребностей пойдет.
Одного USB в приставке конечно маловато, нужно как минимум 2 для USB-ЦАПа и HDD.
"ПК просто избыточно использовать как плеер mp3."Полностью согласен,поэтому это для ПОЛНОГО использования.
Если чисто для музыки, вот хороший вариант.
Если уже мини-комп с разными домашними задачами, в два раза больше выйдет здесь на AMD Ryzen R5 3400G, 8G D4 256G SSD, такой конфигурации лет 7-8 хватит для всех домашних задач, вплоть до медиацентра и даже работы с графическими программами.
Еси нужен бюджетный вариант и проверенный - usb звуковая карта . Дёшево , мобильно и вполне приличный звук - за вменяемые пару тысяч рублей. Везде её с собой беру уже лет 10..
Чёловек ведь вроде русским языком сказал: нужен вход для внешнего диска и цифровой выход на USB. Ни о каких аналоговых, коаксиальных, оптических, HDMI и т. п. выходах украшающих заднюю панель любого медиаплеера речи не было. Если человек не собирается ими пользоваться зачем ему за них платить?
У меня по итогу играет компьютер. Недавно загорелся целью сделать на замену связку мини-ПК + USB DAC + NAS. Обломался. Миник MSI после долгих танцев с бубном завелся, но с ним масса проблем. Очень глючный чипсет, как всегда для таких применения от Intel. Драйверы встают криво. Очень урезанный БИОС. С моим Teac вряд ли сдружился бы, он не терпит USB3. В итоге миник отдал под офисный ПК. Может, вы будущем тему продолжу, но мне уже интереснее нормальный сетевой плеер, вроде Denon PMA-150. А так получается многоступенчатая связка, что не оправдано. Можете попробовать варианты на Малинке, там говорят много готовых решений, а эти миники на Intel - не то.
Упс, а я точно такой же вариант рассматривал, миник MCI, но из-за лени так и не купил. Боюсь с малинкой не разберусь, но наверное остановлюсь на этом варианте, на малинке. Больше из любопытства, что же это за малинка такая, ещё и со шляпой бывает.
малинка со шляпой самый дешевый и не факт, и очень даже неплохой вариант. А пока для развлечения возьмите по оптике подключите ми бокс к цапу усилка. А там посмотрите )
Не связывайтесь с raspberry pi, если вы не знаток командной строки linux. Вариант с использованием вашей приставки на андроид самый простой и беспроблемный. Вам нужен простейший usb концентратор (ценой 300 руб). И вы сможете подключить к ней и клавиатуру, и ваш усилок, если надо и внешний ЦАП, и usb диск или флэшку. Не усложняйте себе жизнь.
Подключил к приставке по оптике усилитель, тв по HDMI, настроил плеер VLC, плеер все видит, проигрывает, но такое ощущение, куда-то исчезла панорама, как будто моно звук. Буду искать-ставить другой плеер! Попутно поставил радио парадиз, битрейт потока до flac.
Я бы порекомендовал платные USB Audio Player Pro или Neutron Music Player, можно и бесплатные HiBy Music или Fiio. Они позволяют воспроизводить не только Flac в стандартном разрешении, но и Hi-Res Audio в виде DXD и DSD. Но к ним обязательно нужен соответствующий USB-ЦАП. Такой бывает и встроенным в последние усилители или ресиверы, если же нет, то лучше купить отдельный.
Я бы предпочел AndroidTV приставку в качестве медиаплеера в связке с отдельным ЦАПом по USB. В приставку установите программу для воспроизведения Hi-Res Audio и DSD, например Neutron Music Player или USB Audio Player Pro (на мой взгляд они получше бесплатных HiBy Music или Fio). В этом случае вы имеете все преимущества мультиформатности плюс возможность апгрейла в виде замены одного из устройств в случае его устаревания. Причем приставку можно купить и не дорогую на AliExpress, главное, чтобы ее процессор позволял воспроизводить файлы в высоком разрешении. Если позволяют финансовые возможности, то лучшим выбором будет Eweat R10, но и с бюджетными вариантами можно получить искомый результат, ведь звук, повторяю, зависит от ЦАПа.
Eweat ))) а может лучше Dune HD Pro 4K Plus II? отдельный hdmi для аудио, только вот много отзывов, что у дюны звук не очень, но вот в моем случае, нужно звук передать на ресивер (а в нем уже цап) кабелем hdmi-hdmi
я долго ломал голову, как лучше сделать транспорт. Остановился на подобе прожекта, но в бюджетном варианте. А именно, приобрёл дешевенький неттоп, установил volumio, подключил к цапу по USB. Поставил nas и туда скидываю флак. С dsd у volumio есть некие проблемы, образы не читает и некоторые dsd развёрнутые. Но я не расстроился, хороший флак вполне играет. Если хотите слушать музыку это одно устройство, хотите смотреть фильмы это другое.
А,что с ноутбука нельзя воспроизводить звук?Смените плеер АИМП на фубар или плеер Антонова и вам хватит качества звука.Что вас не устраивает?
Mac mini б/у + плеер Audirvana
М.б. кому-то будет интересно:
Использую связку Intel NUC 5PGYH (покупал с рук за 5 т.р.) без жесткого диска с флешкой, на которой записан образ YoktoAP (мини дистрибутив Linux с Album Player разработки Игоря Антонова) далее по USB на iFi Audio Micro iDSD BL, далее на усилитель.
Управляю с планшета/смартфона через браузер. Есть два варианта интерфейса. Есть настройки.
Музыка у меня лежит на двух NAS.
Пробовал Daphile и Volumio.
Album Player понравился больше, он всеяднее - играет в т.ч. SACD ISO, wv и т.п. Звук устраивает вполне (я не аудиофил).
Как минимум, рекомендую попробовать!
Игорю Антонову респект за плеер!
В плеере Игоря данные "перегоняются" в оперативку и уже оттуда воспроизводится звук,по этому плееру"наплевать" с чего считывать информацию,только скорость заполнения оперативки разная,но с качественного SSD все быстро происходит.Ох и "повоевал" я с ним.Но его плеер подкорректировал под свой комп и систему.Последний выпуск хорош.
Для Yoctoap не нужен SSD, достаточно флешки от 1 Гб
Да я себе звуковой комп собрал.Лишнего ни чего нет и передача данных с SSD быстрые 3600 и вставлен сразу в слот,а у вас через провода и чипсет данные проходят.
У Вас на звуковом компе какая операционная система? Где она инсталлирована?
Виндовс 10-ка официальная версия про.Установлена на SSD самсунг 970 EVO PRO на слоте вместо видеокарты,поэтому все передается быстро ,без ошибок и напрямую,минуя чипсет.
PS. Ничто не мешает подцепить к одному из двух свободных USB-портов НУКа хард/флешку/SSD с музыкой.
Да конечно можно,но USB работает медленнее.Возьмите сами программой измерьте скорость передачи информации.И через чипсет,который имеет свой алгоритм обработки,а у меня напрямую.
Мне отвечали, посему отписываюсь! В итоге купил YAMAHA NP-S303, гоняю третий день, пока эмоции положительные! Установил MusicCast на планшет, удобно. Spotify, Deezer присутствуют, разницу в звуке между ними не слышу. Подключил жесткий диск 2Tb, flak читает, причем моментально открывает папки, сразу проигрывает, видит только fat32. Брал сигнал с аналогового выхода и по коаксиалу на усилитель YAMAHA AS-801, небольшой перевес по качеству звука за 801, слышно только на хорошем материале. Покупал Dune HD Pro 4K II, отличная штука, но у меня совсем ничего не тянула из интернета, даже стриммузыку, не говоря уже о фильмах, сдал обратно в магазин, звук кстати неплохой.
т.е. вам нужно чтобы с ЮСБИ харда эта штука вдувала в ЮСБИ усилка? Этакий перевдуватель с ЮСБИ на ЮСБИ? Я правильно понял? Я знаю, что вам нужно. ПЕРЕВДУВАТЕЛЬ.
собственно этого добра нынче как самцов вокруг альфа-самки. я предлагаю взять какую нить манюню по типу планшета на Винде. он и с дислеем и тот же самый комп по сути. к нему и пульт какой привайфайить можно удобный и мышку при ЮСБИШИТЬ.
Будет в 3 ЮСБИ перевдувать. Можно еще клаву позвать. там через хаб такое зачОтное вдувалово получится. есть кстати нынче и ноутбуки на базе Интел Атом. они как планшеты только тыкопад с клавой встроенные. выглядят как ноут. и при этом без вентилятора. т.е. ПЕРЕВДУВАЕТ но НЕ ДУЕТ. Это ж прям в стиле Бонда получится.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Мы живем в эпоху, когда ненужные вещи являются нашей единственной необходимостью.
Вы помните, как компьютерный звук появился?
Когда-то относительно неизвестные бренды могли встряхнуть мир компьютерного аудио с помощью своих ЦАП и звуковых карт и просто заставить вещи работать так, как им нужно.
Когда-то компьютерное аудио было синонимом:
- хранения музыки,
- копирования дисков,
- загрузки в высоком разрешении.
Проблем было много, и они включали перенос количества файлов, программных надстроек и безумного ручного труда (помните, как вы искали «лучший конвертер форматов» и снова редактировали все ваши метаданные?).
Войны форматов файлов, продиктованные такими компаниями, как Apple и Microsoft, сделали невозможным идею кросс-платформенного plug-and-play. Ведь, даже просто поставить обложку альбома, чтобы оставаться привязанным к музыкальным файлам, было для многих большой победой. Компьютерное аудио было тогда довольно убогим и непростым.
К счастью, эти дни давно прошли — компьютерному аудио на жестком диске, может прийти погибель, ведь потоковое воспроизведение может убить его. Конечно, будут люди, которые интересуются хранением музыки, копированием дисков и загрузкой в высоком разрешении, будут, но эти люди будут являться частью демографической эпохи.
ЦАП 2706 + 4398
Но давайте посмотрим на Запад
абсолютное большинство людей использует музыку в потоковом режиме, и эта тенденция будет продолжаться. Если вы думаете, что мир Hi-Fi останется невосприимчивым к этой реальности то, я позволю с этим не согласиться.
Демография (возраст) и реальность. Дни накопления большого количества вещей умирают, потому что мы можем иметь все это, не имея места. Мы можем потреблять неограниченное количество музыки, фильмов, книг, журналов, новостей и многого другого с наших телефонов, компьютеров и умных телевизоров, а бесконечный непрерывный поток социальных сетей заполняет пробелы.
Некоторое время назад многие отказались от кабельного телевидения, заменив его на онлайн-кинотеатры и некоторые приложения.
Конечно, я также использую приложение Tidal на своем плеере и компьютере, который иногда действует как мой музыкальный проигрыватель. Я скучаю по ношению с собой коробки кассет или компакт-дисков.
Читайте также: