Как разогнать процессор amd athlon x3 450
проц. - Intel Core i5-9600K 3.7@4.8/4.5GHz/9MB (1.295V/AVX1/LLC2) S1151 (Noctua NH-D14), мать - ASRock Z390 Extreme4 (rev.0D, 10), память - G.Skill DDR4-3200 (3600: 17-21-21-42-2Т 1.45V) 2x16384MB PC4-25600, видео - MSI PCI-Ex GeForce RTX2060S GamingX 8GB GDDR6 256bit (1525/15224/1750), винт - SSD Samsung 860Evo 250GB 2.5', Samsung 980 500GB M.2 + HDD 1TB, БП - Seasonic Platinum-660, корпус - FDD R5, OS - W_10 Pro x64.
Добавлено через 8 часов 32 минуты 6 секунд
Убрал 4. ядро, температура в нагрузке упала с 62 до 55,
ядра на 2 градуса ниже,
Тут и проблема, как я понял с 4 ядрами температура ядер нагло врёт,
она всё время держится на отметке +17 градусов от температуры CPU
Тоесть включил комп с 3 ядрами, в простое температура ядер 28 градусов, при загрузке системы.
Включаю с 4 ядрами, и температура ядер в простое уже 50 градусов, тоесть ровно на 17 градусов выше чем температура СPU, и всё время линейна, повышаясь температуре CPU, поышается температура ядер ровно на 17 градусов, и точно так же они остывают, когда тест заканчивается.
Из всего сделал вывод, датчик с 4 ядрами нагло врёт, ну не может на холодном, только включенном ПК, температура ядер быть в 50 градусов, при температуре CPU 33
но главная проблема, что троттлинг включается именно по температуре якобы ядер,
Тоесть нагревается CPU до 53 градусов (и если в Биосе не выключить thermal Control) начинается троттлинг, тк он считает что по ядрам уже за 70
при чём такая фигня только с 4 ядрами, при трёх, температура CPU и ядер отличается всего на пару градусов (а не на 17) и тротлиннга при нагрузке нет.
ЯДро полностью стабильное, тестил при полной нагрузки несколько дней,
скажите что с температурой ядер делать?
Лучше бы он 0 показывал, как у многих при разблокировке
Процессор Athlon II X3 450 отлично разгоняется до 4 гигагерц и проходит пятичасовые краш тесты в прайм95
При активных всех четырех ядрах и разгоне с поднятием напряжения (до 1.524V cpu) после запуске 3d игр происходит моментальное выключение системы (без поднятие напряжения с разгоном до 3.5гигагерц работает стабильно в том числе и в 3D). Замолкают вентиляторы и жесткий. лишь мигает лампочка питание (словно в режиме ожидания). Повторно комп не включается, пока не перевести переключатель на блоке питание в положение ОФ, подождать несколько секунд и снова включить. Если не ждать некоторое время, а просто нажать выкл-вкл, лампочка продолжает мигать и комп не стартует.
4е заблокированное ядро абсолютно рабочее. успешно проходил краш тесты на трех ядрах (среди которых было это разблокированное ядро) без разгона, с разгоном и поднятием напряжение, т.е. если отключить заведомо годное 2е или 3е ядро и оставить также три, но чтоб среди них было разблокированное, то 3D игры замечательно работают. Единственное, у него разгонный потенциал, чуть ниже, чем у открытых трех. И достигает 3.85 (На 4х гигагерц в прайм95, примерно через полчаса перезагрузка системы, выше напряжение CPU 1.524V не пробовал ставить).
Первое, что приходит в голову, нехватка блока питания, но у меня же модульный 700ватник 80+ бронз (FSP Everest ) –неужели этого мало? Или может он уже не в порядке…
Второе, это нехватка питания процессора, но ведь прайм 95 грузит все четыре разогнанные ядра на 100% и все успешно работает …
Кто что думает, какие могут быть догадки?
Система:
Материнская плата MSI 870A-G54
Процессор Athlon II X3 450 AM3 3.2GHz
Блок питания FSP ATX 700W (Everest 85PLUS 700)
видеокарта PowerColor Radeon HD 6950 PCS++ работает как 6970, также имеет 6ти и 8ми пиновый штекера питания как у старшей модели и также производитель требует минимум 550ватного блока питания
память Kingston DDR3 4Gb (2x2Gb) 2000MHz, PC3-16000
жесткий терабайтник самсунг спринтпоинт
настройки системы:
базовая частота- 250 МГц
множитель CPU- 15.5
частота 3.875 (на 4ядра)
напряжение CPU 1.524V
делитель памяти 1.3.33
частота памяти 833 МГц (1,667 МГц DDR)
напряжение памяти 1.63
тайминги памяти 9,9,9,24,33 (1T)
множитель HyperTransport- 8, частота 2000
максимальная температура при нагрузке прайм95, когда активные все четыре ядра и поднято напряжение до 1.524, достигает 73 по ядрам (71 на крышке проца)
Вот и пришло время окунутся в тяжелое и не особо интересное исследование разгонного потенциала процессора на основе степпинга C2.
Когда в прошлом блоге о разгоне Athlon II X3 450 я говорил о том что мне повезло с его ревизией C3 — я нисколечко не лукавил и тем более не преувеличивал.
Кроме низкого разгонного потенциала, высокого нагрева и непомерного энергопотребления, степпинг C2 несет в себе лишь моральную боль и страдания.
Последнее, конечно, по большей части утрирование, но откровенно говоря, я действительно считаю что интересного в постоянном понижении частоты из-за нестабильной работы мало. Особенно когда ты пытаешься добиться абсолютной стабильности. Вылеты с ошибкой на 45 минуте стресс-теста довольно не слабо давят на мораль.
Тем не менее, чипы в основе которых используется кристалл степпинга C2 все еще довольно распространены, поэтому данный материал все же будет кому-то полезен. Остальным же предлагаю предаться ностальгии (страданиям) вместе со мной.
Тестовый стенд
Разгон чипа Athlon II X3 440
Ровно как и с оверклокингом процессора Athlon II X3 450 я понизил HT на один делитель, так же снизил скорость ОЗУ до 667МГц и решил выставить частоту системной шины 260 при напряжении на ядро 1.550 вольт, но ожидаемо чип не смог пройти даже пост.
Ладно, подумал я, ничего страшно. Очевидно что о 4ГГц на степпинге C2 даже думать не стоило. Было глупо рассчитывать на это. Поехали дальше.
Я выставил шину 250МГц, но процессор снова меня разочаровал. Пост конечно он прошел, но вот при попытке загрузить операционную систему вылетел с синим экраном.
Проскрежетав зубами я опустил шину еще сильнее, до 245МГц и благодаря этому наконец смог увидеть рабочий стол Windows. Но вот незадача, через полчаса тестирования в AIDA64 я снова узрел синий экран смерти.
Дальнейший попытки нащупать стабильную частоту я постараюсь описать в дух словах: Понижая частоту шины на 1МГц каждый вылет или синий экран, спустя где-то шесть-семь часов реального времени я наконец дошел до стабильных 3615МГц:
Ниже приведены скриншоты часового прогона в стресс-тесте программы AIDA64:
В Cinebench R11.5 было 2.23 балла, стало 2.64 балла.
В Cinebench R11.5 было 173 баллов, стало 200 баллов.
Я как-то уже упоминал о том, что для меня бенч-сессия CPU на архитектуре K10.5 проходит не напрасно если чипу удается покорить заветные 4000МГц. Но к сожалению, было слишком опрометчиво полагать, что ревизия ядра C2 позволит мне провернуть это. Тем более, что это ядро Propus, а не Deneb, которое, даже при учете степпинга C2 может разгонятся выше 3700МГц.
Конечно, относительно базовой частоты прирост весьма приличный — с этим спорить сложно. Тем не менее, на фоне того же Athlon II X3 450 это выглядит откровенно жалко. И если протестированный ранее Athlon II X3 450 останется в моей коллекции на долго, то вот этот экземпляр процессора Athlon II X3 440 такая участь, увы, не постигнет.
Как я и обещал в блоге о разгоне чипа AMD Athlon 64 X2 4800+, вас ожидает целая серия материалов о Ретро Оверклокинге CPU для платформы AM2+. А учитывая что посылка с горсткой «камней» ко мне наконец пришла — я готов рассказать о разгоне следующего CPU.
В данном материале речь пойдет о не самом популярном трехъядерном процессоре своего поколения Athlon II X3 450. Почему не самом? Ответ довольно банален: на выходе этот чип имел крайне плохое соотношение цены/производительности и его покупка на фоне уже существующих моделей Athlon II X3 425 и 435 была не особо целесообразна.
Тем не менее, даже этот, не особо удачный CPU продался весьма неплохо, а поэтому, я думаю вам будет интересно что выйдет из попытки разгона Athlon II X3 450.
На всякий случай напомню: здесь нет большого количества тестов, а лишь парочка для наглядной демонстрации прироста производительности от разгона. Если вы хотите увидеть тестирование данного процессора в играх — пишите об этом в комментариях.
Процессор
Маркировка тестового экземпляра ADX450WFK32GM NADIC. Последнее говорит нам о том, что перед нами процессор принадлежащий именно к линейке Athlon. Другими словами под теплораспределительной крышкой чипа кэш L3 отсутствует физически и включить его даже на материнской плате с функцией ACC не удастся.
А вот окончание первой строчки ADX450WFK32GM оповещает владельца о том что ему несказанно повезло, ведь ревизия чипа самая последняя и удачная — C3.
Дата выпуска процессора 11 неделя (март) 2010 года, что говорит нам об относительной свежести конкретного экземпляра.
В Cinebench R11.5 было 2.38 балла, стало 2.95 балла.
В Cinebench R11.5 было 181 баллов, стало 220 баллов.
4000МГц взяты, а значит бенч-сессия удалась. К тому же, результаты немногочисленных тестов тоже довольно неплохи, и в этот раз, даже с учетом 2020 года.
Чип Athlon II X3 450 вполне себе сможет обеспечить нетребовательного пользователя всем чем необходимо: просмотром роликов на YouTube в FullHD, простенькими играми, а так же относительно комфортным серфингом интернета без большого количества вкладок.
Вполне вероятно, что после того как в лабораторию поступит материнская плата с разъемом AM3+ я еще раз возьмусь за разгон этого процессора. Но в таком случае, скорее всего, будут так же полноценное тестирование в играх и приложениях.
За прошедший год было проведено много исследований влияния количества процессорных ядер на производительность в разных играх. Но, к сожалению, трехъядерные процессоры пришлось эмулировать путем отключения одного ядра у четырехъядерных CPU Intel. И вот, наконец, ко мне попал трехъядерный процессор AMD Athlon II X3 440, как и большинство CPU этой серии, обладающий низкой ценой, что делает его очень привлекательной покупкой.
реклама
Посмотрим, на что способен сей продукт в противостоянии с Core 2 Quad Q8300, Core 2 Duo E8400, Core 2 Duo E7600, Athlon II X4 640 и Athlon II X2 250.
- Материнская плата: GigaByte MA770-UD3, BIOS F2
- Core 2 Quad Q8300 - 2500 @ 3400 МГц
- Core 2 Duo E8400 - 3000 @ 4200 МГц
- Core 2 Duo E7600 - 3060 @ 4000 МГц
- Athlon II X4 640 - 3000 @ 3600 МГц
- Athlon II X3 440 - 3000 @ 3700 МГц
- Athlon II X2 250 - 3000 @ 3800 МГц
Остальные компоненты:
- Видеокарта:Radeon HD 5870 1024 Мбайт - 850/850/4800 МГц (Sapphire)
- Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (~1100 об/мин)
- Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR2 Hynix (Spec: 800 МГц / 5-5-5-15-2t / 1.9 В)
- Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт
- Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув)
- Корпус: открытый тестовый стенд
- Монитор: 30" DELL 3008WFP (Wide LCD, 2560x1600 / 60 Гц)
Программное обеспечение:
- Операционная система:Windows 7 build 7600 RTM x86
- Драйверы видеокарт: ATI Catalyst 10.8 + Application Profiles
реклама
Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1280х1024 и 1920х1080.
В следующих играх использовались средства измерения быстродействия (бенчмарки):
- Colin McRae DIRT 2 (Битва Battersea - Лондон)
- Crysis Warhead (Ambush)
- Far Cry 2 (Маленькое ранчо)
- Grand Theft Auto 4 EFLC (Потерянные и Проклятые)
- Just Cause 2 (Бетонные джунгли)
- Lost Planet Colonies (Зона 1)
- Resident Evil 5 (сцена 1)
- World in Conflict: Soviet Assault (Бенчмарк)
Игра, в которой производительность замерялась путем загрузки демо сцен:
В данных играх производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.2.1 build 11425:
- Battlefield Bad Company 2 (Очень дорогая цель)
- Borderlands (Бесплодные земли)
- Call of Duty Modern Warfare 2 (Действие III - Досадная случайность)
- Dragon Age Origins (Остагар)
- Mass Effect 2 (Суд Тали)
- Metro 2033 (Погоня)
- Napoleon Total War (Равнинные луга)
- Need for Speed SHIFT (Гонка на время Rustle Creek)
- Risen (Побережье)
- Splinter Cell - Conviction (Мемориал Линкольна)
- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (Затон)
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.
В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.
VSync при проведении тестов был отключен.
Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов. В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.
Технические характеристики процессоров Intel
Технические характеристики процессоров AMD
реклама
Core 2 Quad Q8300
Штатный режим. Тактовая частота 2500 МГц, частота системной шины 333 МГц (333х7.5), частота DDR2 - 1066 МГц (333х3.2), напряжение питания ядра 1.29 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.
Этот процессор оказался самым плохо разгоняемым четырехъядерником. Чтобы разогнать его до 3200 МГц, пришлось повысить напряжение питания ядра - до 1.4 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - 0.1 В. Частота системной шины была повышена до 427 МГц (427х7.5), частота DDR2 составила 1068 МГц (427х2.5).
Процессор удалось разогнать до скромных 3400 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 453 МГц (453х7.5), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - 0.1 В. Частота DDR2 составила 1087 МГц (453х2.4).
Core 2 Duo E8400
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 333 МГц (333х9), частота DDR2 - 1066 МГц (333х3.2), напряжение питания ядра 1.275 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.
3200 МГц - частота системной шины 356 МГц (356х9), частота DDR2 - 1068 МГц (356х3), напряжение питания ядра 1.275 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4200 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 467 МГц (467х9), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - 0.1 В. Частота DDR2 составила 1121 МГц (467х2.4).
Core 2 Duo E7600
Штатный режим. Тактовая частота 3060 МГц, частота системной шины 266 МГц (266х11.5), частота DDR2 - 1066 МГц (266х4), напряжение питания ядра 1.275 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.
3200 МГц - частота системной шины 279 МГц (279х11.5), частота DDR2 - 1116 МГц (279х4), напряжение питания ядра 1.275 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 348 МГц (348х11.5), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - 0.1 В. Частота DDR2 составила 1044 МГц (348х3).
Athlon II X4 640
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота контроллера памяти 2000 МГц (200х10), частота DDR2 - 800 МГц (200х4), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.
3200 МГц - частота шины 213 МГц (213х15), частота контроллера памяти 2130 МГц (213х10), частота DDR2 - 852 МГц (213х4), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 3600 МГц. Для этого частота шины была поднята до 240 МГц (240х15), контроллера памяти до 2400 МГц (240х10), напряжение питания ядра - до 1.475 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение северного моста + 0.1 В. Частота DDR2 составила 960 МГц (240х4).
Athlon II X3 440
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота контроллера памяти 2000 МГц (200х10), частота DDR2 - 800 МГц (200х4), напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.
3200 МГц - частота шины 213 МГц (213х15), частота контроллера памяти 2130 МГц (213х10), частота DDR2 - 852 МГц (213х4), напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 3700 МГц. Для этого частота шины была поднята до 247 МГц (247х15), контроллера памяти до 2470 МГц (247х10), напряжение питания ядра - до 1.475 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение северного моста + 0.1 В. Частота DDR2 составила 988 МГц (247х4).
Athlon II X2 250
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота контроллера памяти 2000 МГц (200х10), частота DDR2 - 800 МГц (200х4), напряжение питания ядра 1.35 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.
3200 МГц - частота шины 213 МГц (213х15), частота контроллера памяти 2130 МГц (213х10), частота DDR2 - 852 МГц (213х4), напряжение питания ядра 1.35 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 3800 МГц. Для этого частота шины была поднята до 253 МГц (253х15), контроллера памяти до 2530 МГц (253х10), напряжение питания ядра - до 1.475 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение северного моста + 0.1 В. Частота DDR2 составила 1012 МГц (253х4).
Перейдем непосредственно к тестам.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Здравствуйте. Я вчера купил компьютер с процессором AMD Athlon ii X3 440 и установил на него куллер Zalman CNPS10X Performa . Я разблокировал 4 ядро и все вреде бы работает. Я бы хотел узнать до каких частот мне можно его разогнать что бы он не повреждался и не перегрелся на этом кулере.
Если честно я ни нашел там своего процессора. Там про фены и про пни говорят а мне бы узнать сколько мой может потянуть на данном кулере.
Если честно я ни нашел там своего процессора. Там про фены и про пни говорят а мне бы узнать сколько мой может потянуть на данном кулере.
Главное вольтаж не задирай выше рекомендуемого и температуру критическую не превышай, а дальше как повезёт. (doh)
BMWAgressor, а какая материнка и корпус(охлаждение в корпусе)? не разлоченный без вольтмода можно и до 3.8 разогнать, но! для стабильности вольтаж на такой частоте надо чуть поднять. и как вы мониторите температуру после анлока? я никогда сам анлок не делал, но вроде писали что температуры не видно после него.
BMWAgressor, а какая материнка и корпус(охлаждение в корпусе)? не разлоченный без вольтмода можно и до 3.8 разогнать, но! для стабильности вольтаж на такой частоте надо чуть поднять. и как вы мониторите температуру после анлока? я никогда сам анлок не делал, но вроде писали что температуры не видно после него.
мама вот ASRock M3A790GXH/USB3 корпус вот Tsunami BOXG-1K а куллер вот Zalman CNPS10X Performa . после анлока температуру не показывает. в индексе производительности было 6.8 на родном а после анлока и разгона до 3600 с напрягой 1.5 показывает 7.4
Имеется система
ASRock M3A770DE
ATHLON II X3 445
Hyper 212 Plus
MSI HD4850 1Gb
Caviar Blue 1Tb 32Mb
Kingston ValueRAM 2х1Gb PC3-10600 CL9
FSP ATX-500PNR 500W
Trin PA4-804 BK-SR-BK
Так же два вентилятора один на вдув, другой на выдув.
Система XP SP3
Температура в простое, если верить евересту жесткий 29, видяха 32-34, ЦП 34, ядра по 16, материнка 26. Запускал prime95 минут на 15, на цп была 41, ядра по 31. Потом проц разогнал до 3.5ГГц через ASRock OC Tuner, но сделал как было. Есть прога ASRock IES, понижает частоту и вольтаж в простое, у друга Е8500 разогнаный до 3.8ГГц, все понижается само в простое, это какая то фишка Intel, или надо в биосе настраивать? Про разгон проца почитал тут, но если есть какие то рекомендации конкретные и до каких пор разгонять надскажите=). Вот фотки биоса
Еще не разобрался как правильно настроить оперативку. Стоит пока 2Gb, Система XP SP3, если поставить еще планку на 1gb будут ли две предыдуших работать в двухканальном режиме или лучше поставить 2х2Gb или 4х1Gb?
У видяхи чере ССС (почему то при его запуске промаргивают по экрану пара черных полос) повышал до 700/1053, тест там же проходил нормалоно, CRYSIS 1.2 (1280Х1024 все на средних, без фильтрации) запускал висло через секуд 5 игры, сделал как было 640/993 работает, греестся видяха при этом до 47.5 шейдеры, DISPIO-44.5, MEMIO-44. Скачал ATI Tray Tools через нее не разгонял, но там есть параметр по вольтажу 1.250 и 1.350, подскажите по разгону видяхи что нить. Собираюсь частоту потихоньку поднимать и каждый раз после этого тестить в CRYSIS.
Название поправил читай правила, как новичку прощается. D'Dragon
Ситема сейчас стоит семерка проф х64, памяти 2*2gb Kingmax pc3-10600.
Поднял Bus speed до 220MHz (частоту памяти сбросило до 440MHz, поднял щас 586MHz клоки по 8), core speed 3400MHz, множитель 15.5, HT link 2200MHz и разблокировал 4 ядро (стал писать ядро Deneb, AMD Phenom II X4 B45 ревизия BL-C3, кэш 3 уровня не появился), запустил прайм95, с настройками по умолчанию, проработал 35 минут, темперетура ЦП была максимум 48, ядер 42, напряжение 1.464, прогнал тестов 22 для разбокированного ядра на последнем ошибка была
Test 3 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using FFT length 10K.
FATAL ERROR, Rounding was 0.5, expected less than 0.4,
собственно на этом работа была остановлена.
температура в простое ЦП 32, ядра по 23. при трех ядрах температура ядер 18.
Когда режим электропитания стоит ASRock IES, в простое множитель до 4 снижается. вольтаж 1.072(думаю так оставить).
У видяхи частоту поднимал до 670/1053 все стабильно, тока в GTA 4 , иногда появляются артефакты, промигивают зеленые крестики на белом фоне. Cделал как было. Так в целом вроде все стабильно, тока один раз комп завис при перезагрузке. Хотелось бы какие нибудь коментарии услышать=)
Еще может подскажите почему в 3Dmark06 1.1.0 CPU Test FPS проктический на нуле?
И еще в эвересте показывает что напряжение 3.4, 5.7 и 14.4 как то это мне не очень нравиться, пять дней назад было 3.38, 5.06, 12,51. Менял ОС и оперативку.
Поднял Bus speed до 230 и напряжение до 1.4750, вроде работает все, греется до 46. В CPU-Z пишет что напряжене 1.544, почему такая разница?
Привет. У меня похожая конфигурация, только на АМ2+ (можешь посмотреть профиль). Времени для серьезного разгона к сожалению нет, но ради интереса разгонял свой проц по шине до 250 на боксовом кулере (через ASRock OC Tuner). Пришлось поднимать напряжение, но до скольки не помню. Система была стабильна. Потом сбросил до начальных настроек (решил как будет время подробней позаниматься этим). Другие параметры не менял, всё было на авто. Проц с ходу не разлочился, ковыряться в настройках не стал (оставил на потом).
Ну я все таки решил оставить четвертое ядро, чем поднять частоту повыше, поднял частоту шины до 213, проц стал работать на 3.3 ГГц, питание в биосе установил 1.425, работает стабильно, тестил праймом 4 часа, частота памяти 568, клоки по 8, у видяхи частоту поднял частоту с 640/993 до 660/1033. в 3DMark06 1.1.0 выдает 14017 попугаев. думаю может быть и получше, если система не захламленная была. и получше все настроить. температура проца выше 50 не поднималась, ядер выше 42. у видяхи выше 60. в целом все давольно "холодное".
при таком разгоне вобше напряжение поднимать не стоит.у вас проц в дефолте прекрасно будет работать при 1.3v,соответственно если вы поднимаете частоту на 0.3ггц то уж явно вольтаж на ядра ни как не может быть выше дефолтного.
честно где вы этого начитались чтоб столько насиловать проц.
по мне так самое то это включить wpraime1.55 тест 1024м и тест maxxlinpak-приоритет нормальный х15 - если прошёл то можно считать стабильным(всё равно в обычной работе мало чем вы его сильней нагрузить сможите).
с напряжением в вправду пожалуй погорячился, поставил дефолтное. где читал как долго проц насиловать непомню, просто вовремя не услышал ни какого стояшего совета)
вы спокойно можите гнать для повседневных нужд до 3.6 если 3 не хватает например в кодировании видео(на порядок быстрей кодировать начнёт). вольтаж не думаю что перевалит за отметку в 1.45в
разница в показаниях вольтажа из-за того что обычно мать занижает вольтаж.
CPU Athlon X3 445 3.1 GHZ @ X4 3.2 GHZ (без L3 кэша)
Gigabyte GA-MA770T-UD3
Kingston 2GB DDR 3 1066
Gigabyte 4850 512MB @725/1048
Hedy 600W
Вообщем решил всё таки ещё разогнать процессор,
но тут проблема.
при установки частоты с 200 до 220 @ 3.4 комп при прохождения тестов вылетает.
По кодам ошибки понял что дело именно оперативе, тк при дефолтной таймингах CL7 если частота памяти поднимается выше сразу сбой.
При чём процессор стартовал даже на 3.7
а хочу разогнать до 3.5 (227mhz*15.5)
Вот я и думаю вроде CL7 и так давольно высокие тайминги для DDR3 1066,
и варианта 2
либо при 1200 ставить CL8
либо же менять множитель и память будет работать на пониженной частоте (помойму 960 при CL6
Вопрос в том, какой вариант из двух предпочтительнее в плане производительности?
либо же пытатся шаманить на 1200 с таймингами CL7
но у меня сложилось впечатление что память эта критична к разгону, даже жалею что взял, Crucial который хотел, закончиллся на тот момент в магазине
Вот я и думаю вроде CL7 и так давольно высокие тайминги для DDR3 1066,
и варианта 2
либо при 1200 ставить CL8
Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
Процессор
Попавший в нашу лабораторию образец процессора Athlon II X3 440 имеет маркировку ADX440WFK32GI CADAC AD 1020GPMW. Символы «2GI» сообщают что перед нами все же ревизия C2, а «1020GPMW» говорят о том что чип был выпущен на 20 неделе 2010 года.
прошлом материале, утилита отказывается нормально тестировать трехъядерные процессоры и фактически, в ней CPU показывает результаты двухъядерного чипа:
Читайте также: