Как подобрать кулер для процессора intel xeon e5 2640 v3
В 2019 году я уже задумывался о покупке процессора с AliExpress. Но тогда не решился. Причин было несколько. Самая главная: процессор не новый, могут быть определенные проблемы, которые трудно будет решить с торговой площадкой или самим продавцом. И пошел на более кардинальный шаг - смена платформы.
реклама
Теперь же, после получения гонорара за статьи, решил потратить их на апгрейд. Особого смысла в этом нет, имея процессор i5-8400. Но для тестов - в самый раз.
Вопрос состоял только в том, что именно покупать.Идеальным вариантом с точки зрения производительности была бы покупка процессора Intel Core i7-5775C. А его цена на вторичном рынке абсолютно не адекватна.
Собственно цена и похоронила это семейство.Но, можно получить "Broadwell по дешевке" - процессоры семейства Crystal Well. Китайцы славятся своими безумными идеями. Одна из них состояла в том, чтобы скрестить ноутбучные процессоры с обычным сокетом. Такие "мутанты" продавались на Taobao и AliExpress. Чтобы заставить его работать на обычных материнских платах, нужно было соответствующим образом модернизировать биос. Цена вполне адекватная, геморрой с биосом и можно получить неплохой процессор, который еще и разгоняется. Все вроде хорошо. Но меня сильно смущает технология пайки ноутбучного процессора к подложке обычного сокета. Не верю, что это надежно и надолго.
Процессоры с разблокированным множителем: но еще не известно, под каким напряжением работал такой процессор. Тем более, что поколение Haswell не относится к наиболее надежным и достаточно случаев, когда повышенное напряжение приводило к деградации или полной смерти процессора (конкретно: контроллера памяти).
реклама
Выбор свелся к двум вариантам: i7-4770 (4790) или их аналоги семейства Xeon. Цена говорила о преимуществе последних. Можно было бы еще сэкономить и взять серверный Xeon поколения Ivy Bridge, благо плата под него имеется. Но решил - пусть будет Haswell.
Остановился на модели Xeon E3-1240 v3, фактически аналог i7-4770, без встроенного видеоядра.
Заказанный процессор пришел в обещанный сроки, сильно укутанный в упаковочный материал и насмерть замотанный скотчем.
Процессор в блистере
Внешне он выглядел более чем пристойно.
На "ушках" крышки заметны следы от прижимной планки сокета
реклама
Глубоких царапин нет и это обнадеживало.
С установкой никаких проблем не произошло (да и какие могут быть проблемы, кроме дрожащих рук?)
Следующей проблемой мог стать банальный перегрев самого процессора. Причина не в кулере (стоит достаточно мощный Ice Hammer Thor), а в "усушке" термоинтерфейса под крышкой.
реклама
Но прогон Linx показал, что с температурой все в порядке.
Погоняв несколько режимов настройки напряжений, выставил и разгон памяти. Чуда не произошло и память так же не может покорить рубеж в 1800 МГц при таймингах 11-11-11-28 cr1.
Посмотрим, как соотносится производительность в синтетике у 4690к и 1240v3.
4690K
1240v3
тест в AIDA 64
Частоты процессоров сильно отличаются. 4690К работает на частоте 4500 МГц,а 1240v3 на 3600 МГц по всем ядрам и 3800 МГц при загрузке нескольких.
4690К
1240v3
Теперь сравнение в тесте WinRAR:
4690К
1240v3
Ну и что там покажет Xeon в Cinebench R20:
Что и следовало ожидать. Там, где нужна частота, побеждает 4690К. В тестах на многопоточность - лидерство за Xeon.
Но что в играх? Именно для этого и берут процессоры из Китая.
Особых иллюзий я не строил. Благо пересмотрел кучу видео на данную тему и примерную производительность процессора представлял. Другое дело, что сам подбор игр меня не особо устраивал. Нужны свои игры, которые мне интересны.
Коротко о тестовой системе:
Видеокарта EVGA 1070 FTW, оперативная память 16Гб (1800МГц), операционная система Windows 10 LTSC, игры расположены на жестком диске (кроме оговоренных случаев).
Скриншоты, тесты делались в разное время. И там можно заметить разные версии драйверов видеокарты. Этот момент не влияет на результат. Как и небольшая разница в разгоне памяти (8800 МГЦ против 8900 МГц), в данном контексте такое прирост абсолютно незначителен.
Сначала те игры, результаты в которых по той или иной причине мне не понравились или они оказались вовсе не такими, как ожидалось.
Crysis 3. Тут полноценного сравнения не получилось. Я совершенно забыл о проблеме плохой совместимости игр на движке Cry Engine с системой Windows 10, но раз установил игру, то хотя бы скриншоты с "поля чудес"
На высоких настройках процессор 4690К не способен выдавать стабильные 60 кадров
На максимальных настройках 8 потоков явно предпочтительнее (сглаживание стоит другое)
Теперь игра, на которую я возлагал большие надежды и она их полностью. не оправдала.
Project Cars - кривая игра оказалась не способна полностью грузить потоки и поэтому никакого эффекта многопоточность не дала.
Просадки фпс будут до тех пор, пока не вырвешься вперед
Следующее разочарование: Far Cry 5.Чего только я не делал, но даже повторить результат разогнанного 4690К не смог. Частота рулит.
4690К
1240v3
Попробуем снизить разрешение, чтобы свести влияние видеокарты к минимуму
4690К,720р
1240v3,720р
С чего же я решил, что Xeon должен победить? Дело в том, что играть на максимальных настройках на четырех ядрах не совсем комфортно. Чувствуется предел процессора. А на том же i5-8400 такого и близко нет. В самой игре ситуация несколько иная и играть на 1240V3 заметно лучше. Особенно ездить.
4690К
1240v3
Horizon Zero Dawn. Я уже неоднократно говорил, что игра очень плохо оптимизирована (хотя с чем сравнивать. ) Это довольно сильно сказывается на результате.
Для начала встроенный бенчмарк:
4690К
1240v3
Сразу скажу для особо умных: не смотрите на минимальный фпс, он крайне рандомный и появляется в самом начале бенчмарка. Абсолютно не показатель чего-либо.
Тут упор в видеокарту. Что будет на высоких настройках в самой игре?
Я пробежал по одному и тому же маршруту в Меридиане. Результат записывался программой CapFrameX
Для сравнения добавлен результат процессора i5-8400
В самой игре процессор 1240v3 не оставляет ни малейшего шанса для 4690К. Но, только при условии прогрузки локации (или что там может грузиться в начале игры).
Теперь игры, в которых результат был предсказуем.
Assassins Creed Origin.
Игра стояла на SSD.4690К
1240v3
Но бенчмарк не показатель комфортности игры. Результат забега по главной улице Александрии на высоких настройках с ограничением фпс на уровне 62 кадра (игровой вариант).
i5-4690К проигрывает сражение.
Assassins Creed Odyssey.
4690K
1240v3
Практически паритет. Но идет сильный упор в видеокарту. Кроме того, в тестах с 4690К игра находилась на SSD накопителе. В случае же с Xeonом - на жестком диске (свободного места стало меньше и она уже не влезала на SSD)
Проверим в разрешении 720р.
4690к, результат не изменился с уменьшением разрешения
1240v3
Без упора в видеокарту, восемь потоков процессора оказываются предпочтительнее.
DOOM. Играть в эту игру можно совершенно спокойно на четырех потоках. Но в ряде локаций процессор может ограничивать максимальный фпс.
4690К
1240v3
Разница составляет примерно 36 кадров. Но еще раз повторю: играть на четырех ядрах комфортно.
GEARS 5. Если смотреть на результат бенчмарка, то может показаться, что игра равнодушна к процессору.
4690К
1240v3
На деле это совершенно не так. 4690К не смог обеспечивать стабильные 60 кадров в игре. Хуже, что это часто происходит во время интенсивных перестрелок. Очень не комфортно.
Даже в "состоянии покоя", на некоторых локациях процессор сильно нагружен
Настройки кастомные, но это не помогает 4690К
1240v3, настройки Ультра
Shadow of the Tomb Raider.
Для начала бенчмарк:
4690К
1240v3 Небольшой выигрыш по финальному фпс у Xeon.Но результат ЦП Игра намного хуже.
Для полного выяснения баланса сил отдельно замерю фпс на третьем отрезке бенчмарка (он наиболее процессорозависимый).
1240v3 расположился посередке между 4690к и 8400
Ситуация с загрузкой процессоров хорошо видно на таких локациях, как Кувак-Яку.
4690К
1240v3
Тут все, как и должно быть: преимущество 8 потоков над 4.
The Outer Worlds. Не особо играл в данную игру. Но уже осознал, что "чистых" четырех ядер маловато.
4690К, очень высокие настройки
1240v3, ультра настройки, но принудительно отключены размытие и блюр
Еще добавил небольшой забег по локации для 1240v3
Тестовый отрезок
Результат фиксировался с помощью MSI Afterburner.
1240v3, тестовый отрезок
Wolcen: Lords of Mayhem. Эта игра уже фигурировала в моих тестах, но там же я упоминал, что процессор часто работает на пределе возможностей. А вот переход на 1240v3 дает неплохой прирост.
Тестирование пройдет на максимальных настройках и ограничением фпс (игровой вариант).
тестовый момент
настройки максимальные
главная локация
Warhammer 40000 Dawn of War III.
Игра имеет встроенный бенчмарк, им и ограничусь.
1240v3
результат бенчмарка
Ведьмак 3: Дикая Охота. Еще одна игра, в которой 4690К работал на пределе в сложных локациях.
4690К
1240v3 Разница по фпс не особо и заметна, а вот плавность намного выше при игре на 1240v3
Ну и парочка СТАЛКЕРОВ, вернее их бенчмарков. Настройки максимальные, разрешение 800х600
S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо
4690К
1240v3
4690К
1240v3
В обоих случаях выигрывает высокочастотный процессор.
Что имеем в итоге?
Менять i5 любого поколения (Sandy Bridge - Haswell) с разблокированным множителем на Xeon имеет смысл только в том случае, если вы играете в игры, которые являются процессорозависимыми и "любят" многопоток. В противном случае, получаете даже отрицательный результат.
Если же вы имеете "простой" i5 или i3 и не планируете переходит на современные платформы, то смена на восьмипоточный процессор даст вам заметный прирост производительности.
Не стоит забывать о рисках при таких покупках. Возможно, вам понадобится и такая процедура, как скальпирование процессора (это не очень сложно, но придется раскошелиться на специальное устройство или полагаться на свои руки). Если ваша материнская плата позволяет регулировать параметры напряжений в биосе, не поленитесь и найдите минимально стабильное. Это позволит вам снизить энергопотребление процессора и его нагрев. Бояться перегрева питания на материнской плате (даже самой дешевой) с таким процессором не стоит. Энергопотребление в играх находится в разумных пределах:
Подводя итог, можно сказать, что покупка процессоров Xeon при наличии(!) материнской платы разумна и требует минимальных вложений в повышение производительности системы. Но и ждать чуда не стоит.
Сергей Олегович
запись закреплена
Мужики и дамы. Теперь нужен ваш совет. У меня делема. Приехал процессор Xeon E5 2666 v3 за2800р.
И какое охлаждение к нему ставить.
Кулер от Сергея с 1366 сокета (аналогичен 2011/2011-3) или сколхозить мой - Scythe Katana 3 Type 1. У него крепление только пластиковыми клипсами.
Фото ниже прилагаю.
Простите за
Моя башня на 6 трубок в нагрузке не держит температуру и 2666 начинает тротлить. Вы уверены что это выдержит нагрузки?
Сергей Олегович
Илья, вот я и думаю. Но по спецификации. Они оба держат 130в.
Но у Scythe никилерованое основание. Он стоит на х3450 в разгоне до 3.2. Проверял. Он тянет и при частоте 3.8.
Хм. странно. может у тебя неудачный экземпляр. Посмотрим. Я ж ему буду делать анлок турбобуста с понижением вольтаж. А там посмотрим. Не будут тянуть, отключу виртуальные потоки.
Сергей, китай-башня что ещё от неё ожидать. 130w мало для такого проца. При отключении вирт. потоков возможно и норм будет.
Сергей Олегович ответил Илье
Илья, На фото не башня с КНР. На фото кулер с никилированым основанием из Японии - Scythe Katana 3 Type 1 2000-и бородатого года, смазан.
Сергей, я про свою башню имел ввиду. Поставите расскажите как она у вас. А сам я по сути жду водянку на 220w чтобы поставить и забыть
Сергей Олегович ответил Илье
Максим Шибаев
Максим, обычные трубки. В играх то всё отлично, температуру держит, а вот в тесте аида больше 80 поднимается.
То алюминиевое ведро не снимет 135 ватт TDP, увы. E5-2666 v3 - подарок судьбы. И проклятье "Катану" колхозь.
Адель Самигуллин
Configpc Admin запись закреплена
Владельцы 2678v3/2670v3 какой у вас кулер? Какие температуры в стресс тесте или других задачах максимально загружающих проц?
снеговик двухвентиляторный, 66 градусов в стресс тесте 30 минут с анлоком. Но зависит от корпуса, например в распиаренном thetmaltake versa h18 под 71 градус, параша вообщем
Сергей, сними один вентилятор со снеговика, уже 100 раз тестили и писали в интернете, что это говно тормозит турбулентностью, и надо юзать 1 вентилятор. а второй отрезать и выкинуть (юзать в других целях).
спасибо за медвежью услугу. Уже сто раз отвечали. что у него потом было опровержение своего же видео, где он обосрался установив вентиляторы друг на друга, а потом поставил их нормально и температуры упали
Если ты пошел искать это видео, ищи через группу, в обычном плейлисте не найдешь, т.к там доступ по ссылке
Вонючий, 6 лет на не
нём сидел. Если гнать 4.2-4.3 ,то башню приличную надо. Санди горячие. Если китайская доска - бери 4 или 6 трубочный снеговик. Охлада хватит . С 6трубочного выдувной вентель можно снять на корпус поставить.Он только мешает.
Вонючий,
Хотя че это я? Я недавно собирал китай X79Z E5-1620 тупо выставил 4.2 - с Снеговиком 4Т всё заебись. Китай доски могут гнать до 4.2 4ядерные.
На 2 трубки походу нк Снеговик. Они на 4 - 6
Вонючий, "заебись водичка" и кулер. Не слушай хуесосов с ютуба. 2678в3 вообще ледяной с ним. При том что с низу его жарит 350 ватт лучей Хуана в лице 3090
Как у меня ставить не надо без причины, у меня их 2:
Отвод тепла от бэкплейта с 2мя термотрубками - она пиздец горячая в нагрузке.
Хуета в виде милипиздрических кульков на ВРМ чрз полгодика отрыгнёт.Переделаю в обдув 80мм кульком или целиком радиатор под заказ выточу медный нормально массы и размера с креплениями под 80мм
С стандартными планками очень все на тоненького влезает с планками соприкасается почти. А с учетом , что при установке его надо пиздец как натягивать разъебать шанс всё вокруг большой.Кулер на термопасте выскользнет в сторону и пзц. Но от этого он мне и нравится - отменный прижим по всей плоскости за хуйню-цену
Для стабильной работы, и тем более разгона, очень важно выбрать подходящее охлаждение. Различные модели серверных процессоров для сокета 771-775 требуют разного подхода.
Максимальная температура и её мониторинг
В документации Intel указывает только максимально возможную температуру «T Case», то есть температуру крышки процессора. Максимальная температура ядер обозначается как «TJmax», но не все программы показывают её корректно. Для некоторых понадобится указать правильное значение tj max вручную.
Модель | T Case | Примерный TJ Max |
---|---|---|
L5410, L5420, L5430 | 57°C | 75°C |
E5410 - E5450 | 67°C | 85°C |
X5450, X5460, X5470 | 63°C | 81°C |
Корректно показывает температуру без дополнительных настроек Aida 64. А вот для RealTemp понадобится указать значение tjmax для каждого ядра.
Многие замечают, что одно из ядер процессора Xeon (обычно первое) греется больше других. Похоже, такая картина естественна для данных процессоров и не является признаком неисправности.
Конкретные модели и покупка
Из ассортимента кулеров, доступных на aliexpress, можно выделить несколько групп, основываясь на цене и предназначении.
Итак, для работы в стоке или с минимальным разгоном будет достаточно простеньких и недорогих моделей с медным сердечником, вроде такой.
Для среднего разгона или для процессоров с увеличенным tdp понадобятся модели побольше с несколькими теплотрубками:
И наконец для серьезного разгона придется раскошелится на кулеры помощнее:
Xeon e5 2640 v3 — достаточно интересный бюджетный процессор для сокета 2011-3. Модель имеет 8 ядер, 16 потоков и не самую низкую частоту,благодаря чему может использоваться как недорогое игровое решение.
После блокировки турбо-буста показывает более чем достойный уровень игровой производительности, сравнимый с топовыми AMD Ryzen второго поколения
Разгон
Как и у всей линейки Xeon e5 2600 v3, модель имеет заблокированный множитель, но поднять производительность можно и другими путями:
-
Разгон шиной (если поддерживается материнской платой). На большие результаты рассчитывать не стоит, но лишние 100-150 Мгц выиграть можно.
Пример разгона шиной
Хак турбобуста увеличит как температуру, так и потребление энергии.
Производительность и тесты
Среди модельного ряда процессоров для сокета 2011, близкими по производительности являются Xeon e5 2680 \ 2690 (Sandy Bridge) и Xeon e5 2650 v2 (Ivy Bridge). Однако за счет новой архитектуры 2640 v3 может опережать их в некоторых задачах.
Результаты Cinebench r15 и r20 (сток)
Результаты Cinebench r15 и r20 (хак ТБ)
Бенчмарк cpu-z: сток, разгон шиной и заблокированный ТБ
Результаты в Corona 1.3 ~2:50 в стоке и ~2:40 при локе ТБ
Wprime v1.55 (сток)
SuperPI 32m (сток)
Игровая производительность
Если в синтетических тестах большой разницы по сравнению с более старыми восьмиядерниками не было, то в играх дела обстоят иначе.
Даже в стоке процессор обеспечивает более плавный и стабильный fps, разница может достигать 20% от результатов Xeon e5 2650v2. Такой производительности вполне достаточно для видеокарт уровня Nvidia 1060 — 1070 и аналогичных по мощности от amd. Процессор с примененным хаком турбо-буста смело можно ставить в пару к картам уровня 1080ti — 2070.
Немного игровых тестов можно увидеть в следующем видео. Стоит обратить внимание, даже для стокового процессора, производительность могла бы быть чуть выше, за счет ужимания таймингов памяти.
Тесты с заблокированным турбо-бустом и сравнение с Ryzen 2700:
Много игровых тестов, на этот раз в паре с GTX 1070:
Еще немного результатов игровых тестов в сравнении с актуальными Intel Core и AMD Ryzen:
Охлаждение Xeon серии E (e5450, e5440 и другие)
В отличии от более горячей X серии, e5450 и остальные E процессоры обладают умеренным тепловыделением.
Для работы в стандартном режиме хватит и обыкновенного кулера, который до этого мог охлаждать двухъядерный процессор. Но уже при разгоне e5450 до 3.6 Ггц рекомендуется установка более массивного радиатора с медными трубками.
Желающие покорить высоту 4.0 Ггц и выше должны понимать, что для этого потребуется не только одна из лучших материнских плат, но и хороший отвод тепла, который сможет обеспечить радиатор с как минимум тремя медными трубками. Стоит позаботиться также об охлаждении мосфетов. В этом могут помочь дополнительные радиаторы и отдельный кулер, направленный на околосокетное пространство материнской платы.
Неплохим решением будут процессорные кулеры, способные обдувать не только цп, но и пространство рядом с ним, например Big Typhoon и его аналоги.
Big typhoon (слева) и аналогичный кулер, обдувающий мосфеты и околосокетное пространство
Характеристики
Модель | Xeon e5 2640 v3 |
---|---|
Тех.процесс | 22 nm |
Ядер | 8 |
Потоков | 16 |
Базовая частота | 2600 MHz |
Максимальная частота в Turbo Boost | 3400 MHz (1-2 ядра) 3200 MHz (3 ядра) 3100 MHz (4 ядра) 3000 MHz (5 ядер) 2900 MHz (6 ядер) 2800 MHz (7-8 ядер) |
Кэш | 20 Mb |
TDP | 90 W |
Макс. температура крышки процессора | 74°C |
Множитель | заблокирован |
Примерная стоимость | $30 - $35 |
Максимальная поддерживаемая частота оперативной памяти для данного камня — всего 1866 Мгц. В четырехканальном режиме можно рассчитывать на пропускную способность памяти в ~50 Гб\с, что не отличается от скоростей DDR3. К достоинствам же можно отнести более высокую, в отличие от восьмиядерников прошлых поколений, скорость кэшей.
Где купить
Площадки для покупки: ebay, taobao и алиэкспресс. Первые два варианта потребуют посредника для доставки.
Охлаждение X5460 и X5470
Процессоры линейки X традиционно обладают большим тепловыделением, поэтому даже для работы в стоковой частоте им требуется как минимум кулер с медным сердечников.
Так как данные цп берут в основном для разгона, приобретение большого и качественного радиатора становится приоритетной задачей уже начиная с частоты в 3.8Ггц.
Deepcool GAMMAXX 300 — минимум для хорошего разгона
Само собой, все советы по поводу охлаждения мосфетов и других элементов материнской платы также относятся и к данным процессорам.
Для покорения 4 ггц и выше понадобится монстр вроде этого
Для экстримального разгона понадобится действительно хорошая система охлаждения, стоимость которой может быть выше стоимости самого процессора. Желательно, чтобы крепление радиатора поддерживало и более современные платформы, такие как сокет 1156 или 1151. При следующем апгрейде это позволит сэкономить на охлаждении.
Ревизии
Помимо финальной версии, имеющей код s-spec SR205, известно как минимум об одной пред-релизной версии, имеющей код QGSF.
Обе модели относятся к степпингу R2 и поддерживают лок турбобуста. Подробнее про степпинги можно прочитать здесь.
Читайте также: