Intel raid rs2bl040 не видит диск
Привет! Массив заранее сконфигурирован как одиночный виртуальный диск (конфигурация RAID10 из 4х винчестеров по 2ТБ, всего том 4ГБ, GPT). Установил с флэшки, bios_grub есть, пробовал и автоматическую установку. В биос загрузочным стоит RAID, тем более, что он один. Но после установки и перезагрузки вылезает меню биос (если нет других загрузочных устройств). Значит, не находит загрузчика. Пробовал выставлять и легаси, и UEFI. Материнка десктоповая ASUS H81M. И что можно предпринять (кроме как установки на программный - начальник отдела против).
Ставь в UEFI режиме. Сравни в установщике Linux как они видит RAID массив.
Вообще, можешь для теста поставить Windows Server в UEFI режиме, потому запустишь установщик Linux, да даже вообще любой Linux и посмотри увидит ли он разделы, созданные Windows.
Если увидит, то первым делом попробуй на UEFI раздел положить UEFI загрузчик GRUB2 и настроить его запуск. А для этого переименую его efi файл в умолчальное имя для EFI. Отключит secure boot, перемести EFI загрузчик Windows и проверь, что запускается grub2.
Если он запустился, то далее ставь Ubuntu например в виртуалку, а далее не трогая EFI раздел удаляешь остальные разделы, создаёшь на RAID массиве новые разделы и переносишь туда Ubuntu.
Я встречал что-то неоднократно про хреновую работу LSI-контроллеров на некоторых десктопных матплатах. Фирмварь последняя на контроллере?
2Dimez Да кто ж его знает? Интел пишет, что убунту не поддерживает, и дров даже не выкладывает. Фирмвары тоже не нашел с ходу, но стоит 13 от февраля 2010 года
Так что получилось запустить Linux с RAID? Каким способом?
Ну обладатель контроллера должен знать.
Не надо слушать интел, надо качать фирмварь в первоисточнике, какой именно контроллер? Для 9260-Xi - 12.15.0-0239 от 2015 года.
Deleted ( 06.01.20 17:21:24 )
Последнее исправление: Deleted 06.01.20 17:24:23 (всего исправлений: 1)
2Dimez Не надо слушать интел***
Да я и не слушаю.) Просто у них для моего контроллера фирмвары не выложено. По lspci показало 9260, сам же контроллер модели RS2BL040
2anonymous (06.01.20 16:53:03) Так что получилось запустить Linux с RAID? Каким способом?**** Да я чето затупил вначале, что ли. Выставил UEFI в биосе материнки, переустановил убунту, в ходе установки увидел, что установились файлы звгрузчика в режиме уефай, стала стартовать , хотя и с черным экраном, вскпомнил про secure boot, полез опять в биос и вырубил ее.
Мне сейчас интересно про уровень загрузки. Это сервер, искы не ставятся, тем не менее при опросе уровня показывает:
Это что, так и должно быть, или задел на будущее, если кто-то захочет доустановить графическое окружение и радоваться рабочему столу?
По lspci показало 9260, сам же контроллер модели RS2BL040
У меня до сих пор такие работают, батарейки уже несколько раз поменял.
Deleted ( 07.01.20 13:46:39 )
Последнее исправление: Deleted 07.01.20 13:47:12 (всего исправлений: 1)
Конфигурация компьютера | |
Процессор: Intel Pentium Dual Core E2180 @ 2.00GHz | |
Материнская плата: Gigabyte P35-DS3L | |
Память: 2x1GB DDR2-SDRAM Samsung | |
HDD: Seegate IDE 250Gb | |
Видеокарта: XFX GeForce 8500GT |
Есть файловый сервер. На нем установлено 4 диска в двух массивах RAID1.
Мать: GA-MA790FXT-UD5P
Проц.: AMD Phenom II X4 955
Память: 4х1024
Можели дисков: ST31500341AS, ST21500541AS, WD15EARS-00Z5B1.
БП.: 400 W
Сначала RAID был сделан на дополнительном Gigabyte'овском чипе. Но стали возникать проблемы с "отваливанием" дисков. Т.е. периодически диски переставали видеться системой. Как отдельные, так и оба в массиве. Но после перезагрузки обычно появлялись.
Теперь перенес массивы на основной чип. Там 6 sata, из них 2 можно выделить в ATA-режиме, а из 4-х сделать райд. Не долго радовался, опять началось. Ну один диск там с ошибкой в Смарте был, его проверять ещё надо отдельно, но вот стоят 2 WD и пропадают. И ещё не с первой перезагрузки их увидишь.
Что же за проблема?
но вот стоят 2 WD и пропадают. И ещё не с первой перезагрузки их увидишь. » |
А какие WD конкретно…. пропадают. У меня, например 1 TB WD100FBYS (серверный) жестко из-за одной ошибки исчезал… Его уже на этапе инициализации BIOS PCI SATA RAID контроллера опускал.
При последующих загрузках хард уже никак и ничем просто так не виден был.
Правда рейд я пока передумал заводить (не нужен особо), но он и без рейда “опускал” только затирание soft-bad’а вернуло ВСЁ в норму.
Объяснил это себе только сверх привередливой требовательной “дурью” (или , наоборот, ”разумностью”) такого решения как контроллера (прошивки), так и харда…
Конфигурация компьютера | |
Процессор: Intel Pentium Dual Core E2180 @ 2.00GHz | |
Материнская плата: Gigabyte P35-DS3L | |
Память: 2x1GB DDR2-SDRAM Samsung | |
HDD: Seegate IDE 250Gb | |
Видеокарта: XFX GeForce 8500GT |
Есть файловый сервер. На нем установлено 4 диска в двух массивах RAID1.
Мать: GA-MA790FXT-UD5P
Проц.: AMD Phenom II X4 955
Память: 4х1024
Можели дисков: ST31500341AS, ST21500541AS, WD15EARS-00Z5B1.
БП.: 400 W
Сначала RAID был сделан на дополнительном Gigabyte'овском чипе. Но стали возникать проблемы с "отваливанием" дисков. Т.е. периодически диски переставали видеться системой. Как отдельные, так и оба в массиве. Но после перезагрузки обычно появлялись.
Теперь перенес массивы на основной чип. Там 6 sata, из них 2 можно выделить в ATA-режиме, а из 4-х сделать райд. Не долго радовался, опять началось. Ну один диск там с ошибкой в Смарте был, его проверять ещё надо отдельно, но вот стоят 2 WD и пропадают. И ещё не с первой перезагрузки их увидишь.
Что же за проблема?
но вот стоят 2 WD и пропадают. И ещё не с первой перезагрузки их увидишь. » |
А какие WD конкретно…. пропадают. У меня, например 1 TB WD100FBYS (серверный) жестко из-за одной ошибки исчезал… Его уже на этапе инициализации BIOS PCI SATA RAID контроллера опускал.
При последующих загрузках хард уже никак и ничем просто так не виден был.
Правда рейд я пока передумал заводить (не нужен особо), но он и без рейда “опускал” только затирание soft-bad’а вернуло ВСЁ в норму.
Объяснил это себе только сверх привередливой требовательной “дурью” (или , наоборот, ”разумностью”) такого решения как контроллера (прошивки), так и харда…
Контакты на контроллере были слегка потемневшие, все почистил.
Куда еще можно копнуть ?
И как понимать эту ошибку "Power on, reset, or bus device reset" ?
Добавлено через 2 минуты
Ошибка появляется в момент массовой записи. Т.е. когда начинаю лить много фалов в папку на этом массиве.
Добавлено через 3 минуты
И не только, вот в режиме простоя:
Ошибки в логах RAID контроллера сервера
Здравствуйте, последние пару дней начали валиться ошибки: MegaRAID Storage Manager.
Утилиты для RS2BL040 контроля состояния (Win2012R2) - есть ли такие?
Всем доброго дня! Был куплен б/у сервер вот с таким RAID-контроллером Intel® RS2BL040. Для.
Контроллер MegaRAID 9240-8i RAID Controller Card | SAS RAID | LSI
Имеется контроллер MegaRAID 9240-8i RAID Controller Card | SAS RAID | LSI (по этой ссылке раньше.
joub,
У Вас сыпет ошибками ровно один диск, который 3:0:0. Судя по всему, он не то "засыпает", не то еще что-то не так с электроникой.
"Новый" - не гарантия небитости, я б рекомендовал проверить диск какой-нибудь утилью.
У Вас сыпет ошибками ровно один диск, который 3:0:0. Судя по всему, он не то "засыпает", не то еще что-то не так с электроникой.
"Новый" - не гарантия небитости, я б рекомендовал проверить диск какой-нибудь утилью.
Беда в том что были другие диски, и та-же ошибка. и именно их я и поменял. - оба.
Может быть проблема в контроллере или еще чем ?
joub,
Тогда проблема может быть
- в бэкплейне (плата, в которую подключаются диски с одной стороны и контроллер кабелем (или кабелями) с другой.
- в кабеле от контроллера до бэкплейна
- в контроллере.
Именно в такой последовательности.
Seagate сыпет ошибками
Вкратце суть такова,возникла необходимость увеличить память,денег было мало ) Взял б/у винт у.
RAM сыпет ошибками
Я пытался переустановить Windows своему другу.У него не устанавливается Windows 7(у него ноутбук.
Б\У внешний HDD сыпет ошибками
Доброй ночи форумчане! Купил б/у внешний жесткий диск Seagate Model: ST500LM012 После покупки.
Замена двух HDD из RAID с отменой этого RAID. А что в BIOS?
Сейчас у меня, помимо системного, стоят два диска, объединённые в RAID. Пришла пора поменять оба.
ошиба при загрузке No disk reserved for RAID use, RAID disabled.
Помогите пожалуйста с такой проблемой.Старенький комп, только для выхода в инет АМД семпрон.
ASUS P8Z68 Deluxe SATA III Raid поддерживает Raid на 6-гигабитных сата-портах?
Ребят, подскажите, данная мать поддерживает Raid на 6-гигабитных сата-портах? Нигде такой.
Под горячую замену выделяется диск (или несколько). Эти диски участвуют в массиве в роле hot-spare, то есть они используются только для замены вышедшего из строя диска, а в остальное время простаивают.
Сколько дисков, размер дисков и массива соотвественно?
4 диска по 2 терабайта, то есть нужно докупать SAS-экспандеры для подключения дисков для hot-spare?
не делай kvm на lvm, делай kwm на qcow2 или raw
Или жить без hot-spare дисков. В таком случае надо просто отслеживать состояние RAID и держать наготове запасные диски.
Вообще говоря, зависит от задачи. Если во время аварии допускается некоторое понижение производительности на время замены и синхронизации диска - то необходимости именно в hot-spare на мой взгляд нет.
Насчёт LVM vs QCOW/RAW вопрос спорный. В случае с LVM минимум накладных расходов на дисковые операции, в случае с файловым хранилищем - ещё и ФС в которой они лежат.
Подскажите как бипер вырубить, я сымитировал отключение одного из дисков рэйд, потом поставил диску статус гуд и делаю замену проценты потекли всё норм, но находиться с этим серваком просто невозможно.
Если кто сталкнется то вот команда для отключения звука при замене диска
./MegaCli64 -AdpSetProp AlarmSilence -aN
Ждать ребилд пару часов и слушать этот ужасный писк было невыносимо
И как воспользоваться функцией горячей замены если один из дисков выйдет из строя без отключения системы, MegaCLI как я понял позволяет делать только горячий резерв.
Из горячего резерва диск подхватится сам. Потом надо извлечь отказавший, вставить исправный, добавить его в горячий резерв через megacli
Насчёт LVM vs QCOW/RAW вопрос спорный. В случае с LVM минимум накладных расходов на дисковые операции, в случае с файловым хранилищем - ещё и ФС в которой они лежат.
вообще-то это не vs. то есть qcow2 и raw это формат имиджа а LVM и файлы это метод хранения имиджа.
Поддерживаю предыдущего оратора. 3 года использую qcow2 на LVM, брат жив.
KVM на LVM томах. - правильный подход, это позволяет убрать прокладку в виде ФС и делать снапшоты.
Выкинуть megacli с его идиотским мозгодробительным синтаксисом и установить понятный и логичный storcli.
Читайте также: