Ide максимальный объем жесткий диск
Представленные на рынке модели винчестеров IDE фирмы Fujitsu не отличаются особой новизной, а следовательно и скоростью, но заслуженно зарекомендовали себя достаточно стабильной и надежной работой. В последнее время этот производитель сосредоточился на магнитооптических накопителях, поэтому модельный ряд IDE-жестких дисков давно не обновляется. Однако, очень многие используют диски Fujitsu из-за низкого процента брака и относительно высокой надежности. В нашем тестировании принимали участие три модели — MPB3032ATU, Fujitsu MPB3043ATU и Fujitsu MPA3052ATU, предоставленные фирмами OPKИ и Almer.
Приобретающее все большую популярность жесткие диски фирмы IBM, прозводимые одним из подразделений голубого гиганта, с момента их появления на нашем рынке все время находятся на «переднем крае». Высокие скоростные показатели как и старой линии DHEA (Hercules+), так и новых DTTA (Titan), обеспечиваются применением в них новых технологий. В последних винчестерах от IBM устанавливаются GMR-головки (следующее поколение магниторезистивных головок) и некоторые из них обладают скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту. Несмотря на то, что серия DHEA (Deskstar 5, 8) производится в Венгрии, винчестеры от IBM считаются также одними из самых надежных. Кстати, новые диски серии Titan (Deskstar 14, 16) начали изготавливаться непосредственно в Японии. Единственная неприятность, которая может встретиться при использовании IBM DTTA-371440 — 14-гигабайтного монстра, первого IDE-диска с такими тактико-техническими показателями, это непонимание его операционной системой. Дело в том, что существующими версиями DOS и Windows не поддерживаются жесткие диски больше 8,4 Гбайт. Поэтому, для его использования надо ставить либо Disk Manager, либо Windows 98. Впрочем, это не так и страшно. Мы тестировали IBM DHEA-34331, IBM DHEA-36481, IBM DHEA-38451, IBM DTTA-350430, IBM DTTA-350640, IBM DTTA-350840, IBM DTTA-371440. Винчестеры предоставлены фирмами IPLabs и ASBIS.
Maxtor
Какое-то время тому назад, жесткие диски фирмы Maxtor были одними из самых популярных и одними из самых быстрых. Правда, потом они практически исчезли с нашего рынка, однако теперь снова начали на него возвращаться «быстрыми и бесшумными», как было сказано в рекламе Maxtor на Комтеке. Действительно, новые модели этих винчестеров, например, Maxtor 90840D6, показывают неплохие результаты. Нами были протестированы Maxtor 84320D4, Maxtor 86480D6, Maxtor 90840D6, предоставленные фирмами Пирит и CHI.
Quantum
Компания Quantum за последнее время выпустила несколько серий жестких дисков (Fireball ST, SE и EL), непрерывно увеличивая плотность записи. Это приводит к неуклонному росту производительности и тому, что на рынке присутствует по несколько моделей жестких дисков этой фирмы. Причем, последние модели серии EL, хоть и имеют скорость вращения шпинделя 5400, по скорости приближаются к лидерам с 7200 оборотами шпинделя в минуту длагодаря очень высокой плотности записи. В этой новой серии фирма Quantum также переработала дизайн корпуса, который стал значительно аккуратнее. В наших тестах приняли участие Quantum Fireball SE3.2A, Quantum Fireball EL2.5A и Quantum Fireball EL7.6A. Винчестеры для наших тестов предоставляли фирмы Slim и Орки.
Seagate
Винчестеры Seagate в настоящее время многих пугают своей низкой надежностью. Вот и у нас при тестах отказал один из четырех жестких дисков этой фирмы. Тем не менее, Seagate — первый производитель, кто стал использовать жидкостные подшипники в своих IDE-моделях, доведя скорость вращения шпинделя до 7200 оборотов в минуту. То есть, как и некоторое время тому назад при выпуске Seagate Medalist Pro, — это одни из самых быстрых дисков. Для наших тестов винчестеры Seagate Medalist 6531, Seagate Medalist Pro 6530 и Seagate Medalist Pro 9140 предоставила фирма ASBM.
Western Digital
Фирма Western Digital, не так давно подорвав свою репутацию выпуском большого количества дисков с ошибками в Firmware, что приводило к их преждевременной гибели, в настоящее время выпускает вполне добротные и средние в хорошем смысле этого слова винчестеры. И хотя новые модели уже давно не выпускались, фирма продолжает развивать свою линейку. Главное, из-за чего в настоящее время диски WD пользуются спросом — это их беспроблемная работа при частоте шины 83/133 МГц. Винчестеры WDC AC33200, WDC AC24300, WDC AC35100, WDC AC36400 для тестирования предоставила фирма Almer.
Характеристики винчестеров — участников тестирования
Винчестер | Размер, Гбайт | Скорость вращения шпинделя, RPM | Емкость одного диска, Гбайт | Время доступа, мс | Размер буфера, Кбайт |
---|---|---|---|---|---|
Fujitsu MPB3032ATU | 3.2 | 5400 | 2.1 | 10 | 256 |
Fujitsu MPB3043ATU | 4.3 | 5400 | 2.1 | 10 | 256 |
Fujitsu MPA3052ATU | 5.2 | 5400 | 1.7 | 11 | 128 |
IBM DHEA-34331 | 4.3 | 5400 | 1.6 | 9.5 | 512 |
IBM DHEA-36481 | 6.4 | 5400 | 1.6 | 9.5 | 512 |
IBM DHEA-38451 | 8.4 | 5400 | 2.1 | 9.5 | 512 |
IBM DTTA-350430 | 4.3 | 5400 | 3.2 | 9.5 | 512 |
IBM DTTA-350640 | 6.4 | 5400 | 3.2 | 9.5 | 512 |
IBM DTTA-350840 | 8.4 | 5400 | 3.2 | 9.5 | 512 |
IBM DTTA-371440 | 14.4 | 7200 | 2.9 | 9.5 | 512 |
Maxtor 84320D4 | 4.3 | 5200 | 2.1 | 9.7 | 256 |
Maxtor 86480D6 | 6.4 | 5200 | 2.1 | 9.7 | 256 |
Maxtor 90840D6 | 8.4 | 5400 | 2.8 | 9.0 | 256 |
Quantum Fireball SE3.2A | 3.2 | 5400 | 2.1 | 9.5 | 128 |
Quantum Fireball EL2.5A | 2.5 | 5400 | 2.5 | 9.5 | 512 |
Quantum Fireball EL7.6A | 7.6 | 5400 | 2.5 | 9.5 | 512 |
Seagate Medalist 6531 | 6.4 | 5400 | 1.3 | 9.5 | 128 |
Seagate Medalist Pro 6530 | 6.5 | 7200 | 2.3 | 9.5 | 512 |
Seagate Medalist Pro 9140 | 9.1 | 7200 | 2.3 | 9.5 | 512 |
WDC AC33200 | 3.2 | 5200 | 1.3 | 9.5 | 256 |
WDC AC24300 | 4.3 | 5400 | 2.1 | 9.5 | 256 |
WDC AC35100 | 5.1 | 5400 | 1.7 | 9.5 | 256 |
WDC AC36400 | 6.4 | 5400 | 2.1 | 9.5 | 256 |
Температурный режим работы
В принципе, IDE-винчестеры еще не дошли до того, что им необходимо активное охлаждение. Однако, если учитывать, что в корпусе, в котором работает жесткий диск, находятся и другие выделяющие тепло устройства, черезмерный нагрев винчестера может сказаться отрицательно. Поэтому при высокой температуре его работы надо дополнительно охлаждать внутренности компьютера. При этом следует иметь в виду, что в свете все возрастающих скоростей вращения шпинделя, выделение тепла винчестером будет расти.
Мы измеряли температуру жестких дисков в середине теста Adaptec Thread Mark. Диски при измерении находились вне корпуса, поэтому температура при реальной работе будет выше. Однако, следует иметь в виду, что приведенные ниже цифры не носят абсолютного характера — все измерения проводились не при одинаковой комнатной температуре и бралось всего по одному экземпляру каждого диска. Тем не менее, некие относительные выводы получить можно:
Судя по диаграмме, можно сделать вывод о росте температуры вместе с возрастанием скорости вращения шпинделя. Кстати, удивительно, но применение жидкостных подшипников проблемы не решает.
Максимальный объем
Максимальный объем жестких дисков на IDE vlb-контроллерах на 486 мамках
Чет больше гига не видят, а чаше и того меньше
Это от биоса 486-мамки зависит или контроллер больше не видит? и есть ли техрешение, или онтрак использовать? если использовать онтрак, тогда есть ли смысл в 32битном контроллере?
мать ch471a v: 3.0 sis 85C471
котроллеры QD6580w, PTI-255W, QD6580UMC
на winbond w83757f
w83757af
umc um8663af
Вклад в сообщество
Биос материнки.
С онтраком на матери, которая не видела больше 512мб, сейчас стоит винт, где 3 раздела по 2 гига, все видятся и работают, под дос, вин95 и 98.
Есть даже специальные карточки с биосом, добавляющие поддержку больших хардов на контроллерах
из имеющихся у меня дисков определились в автодетекте нормально следующие:
seagate st3630a, 631.1 mb - входит в диапазон размеров до 1 гига
conner cfs540a, 540 mb - входит в диапазон
quantum fireball se, 2.1 GB - уже лучше
не определились никак (заведомо рабочие), даже ручным выставлением цилиндров/головок/секторов
Fujitsu mpb3021at и не один из wd caviar 21600, 11200, 32500, 21200 и какой то сигейт в кондоме на 4,3 гига
мать такая же как и ch-471a - GMB-486SG v: 2.2 chip sis 85c471
beaver_trx есть что то подобное, я еще не добрался до него
подключал как-раз "сигейт в кондоме на 4,3 гига", Medalist ST34311A, при ограничении BIOS материнки в 504МБ. И работало безо всяких Ontrack-ов.
Вклад в сообщество
Piligrimm1976, VLB контроллеры подчиняются тем-же правилам, что и их предки, мфм:
1) безбиосный контроллер полностью подчинён капризам мамкиного биоса, в точности, как и простая IDE-мультяха
2) с набортным биосом контроллер сам определяет правила общения с винчом, требует отключения "винчовой" части мамкиного биоса.
3) занимает дополнительные ресурсы, порты и прерывания, часто конфликтует со стандартным IDE.
Кстати, те-ж правила применимы и ко PCI-based контроллерам, хотя большое их число работают уже при более современных мамкиных биосах.
Выбор жесткого диска сродни шаманству. Ни по внешнему виду, ни по брэнду сразу не определишь, создаст ли винчестер кучу проблем в ближайшем будущем. Остается довериться интуиции … и нашему тестированию.
Выбрать хороший и надежный винчестер – одна из главных проблем при сборке компьютера. Казалось бы, что тут сложного? Предложений не так много, ведь на рынке осталось всего 5 фирм-производителей жёстких дисков для ПК. Выбираешь объём, один из пяти брэндов, и вперёд.
Первое, чем отличаются винчестеры, – скорость чтения и записи данных. Эти характеристики сильно зависят от поколения жёсткого диска. Чем новее привод, чем больше плотность записи на пластину, тем выше скорости. Внутри одного поколения модели разных производителей тоже отличаются, но совсем чуть-чуть. Выявить эти различия при желании не составляет труда. В принципе, можно обойтись несколькими синтетическими тестами.
Камень преткновения кроется в оценке надежности жёстких дисков. Беда в том, что проблемы могут проявиться через неделю, месяц или год. И какой бы вы брэнд не выбрали, 100% гарантии, что конкретный привод не подведёт в самый неожиданный момент, никто не даст. Конечно, существует определенная статистика частоты отказов по фирмам-производителям, и найти её можно в крупных сервис-центрах, но данные сильно разнятся в зависимости от местоположения и времени учета.
Как же сделать более-менее правдивые прогнозы? Один из подходов – оценить температурный режим работы жёсткого диска и набор технологий, в нем применённых. И хотя это не гарантирует 100% надежности, но позволяет значительно уменьшить шанс потерять информацию в будущем. Итак, приступим.
Выбирая модели для тестирования, мы решили руководствоваться таким показателем, как объём диска. Понятно, что один и тот же объём могут иметь винчестеры разных поколений, и мы учтём это при подведении итогов.
После некоторых раздумий было решено остановиться на объёме 120 Гбайт, который на данный момент является де-факто нижней стандартной планкой при сборке домашнего компьютера, и буфере объёмом 8 Мбайт. Для теста мы выбрали 5 моделей с PATA интерфейсом: Samsung SP1213N, WD1200JB, Maxtor DiamondMax 10, Hitachi Deskstar HDS722512VLAT80 и Seagate Barracuda ST3120026A. Так как винчестеры Barracuda 7 поколения вскоре будут сняты с производства, в «тестовый набор» была добавлена модель ST3300831A 8 поколения ёмкостью 300 Гбайт.
Основные характеристики жёстких дисков сведем в таблицу:
Hitachi | Maxtor | Samsung | Seagate | Seagate 300 | WD | |
Модель | HDS722512VLAT80 | Diamond Max 10 | SP1213N | ST3120026A | ST3300831A | WD1200JB |
Ёмкость, Гбайт | 123,5 | 120 | 120 | 120,9 | 300 | 120 |
Пластин | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 |
Головок | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | 6 |
Ёмкость пластины, Гбайт | 80 | 80 | 80 | 80 | 100 | 40 |
Скорость вращения шпинделя, об/мин | 7200 | |||||
Объём буфера, Мбайт | 8 | |||||
Интерфейс | Ultra-ATA 100 | Ultra-ATA 133 | Ultra-ATA 133 | Ultra-ATA 100 | Ultra-ATA 100 | Ultra-ATA 100 |
Среднее время доступа при чтении, мс | 8,5 | \ | 8,9 | 8,5 | 8 | 8,9 |
Перемещение между дорожками, мс | 1,1 | - | 0,8 | 1 | - | 2 |
Перемещение полное, мс | 15,1 | - | 18 | - | - | 21 |
Циклов запуска | 50000 | |||||
Шум при простое, дБ | 28 | 27 | 27 | 25 | 28 | 35 |
Шум при активной работе, дБ | - | 35 | 28 | 34 | 37 | 39 |
Вес, г | 640 | 630 | 635 | 635 | 635 | \ |
Четыре из шести испытуемых соответствуют схеме «2 диска, 3 головки». В тест вошла довольно старая модель WD, обладающая 3 «блинами» ёмкостью 40 Гбайт и 6 головками. Как известно, пластины ёмкостью 80 Гбайт появились в моделях WD, начиная с 250 Гбайт.
Прежде чем перейти непосредственно к тестам, познакомимся с каждым из винчестеров.
Характеристики винчестеров — участников тестирования
Винчестер | Размер, Гбайт | Скорость вращения шпинделя, RPM | Емкость одного диска, Гбайт | Время доступа, мс | Размер буфера, Кбайт |
---|---|---|---|---|---|
Fujitsu MPB3032ATU | 3.2 | 5400 | 2.1 | 10 | 256 |
Fujitsu MPB3043ATU | 4.3 | 5400 | 2.1 | 10 | 256 |
Fujitsu MPA3052ATU | 5.2 | 5400 | 1.7 | 11 | 128 |
IBM DHEA-34331 | 4.3 | 5400 | 1.6 | 9.5 | 512 |
IBM DHEA-36481 | 6.4 | 5400 | 1.6 | 9.5 | 512 |
IBM DHEA-38451 | 8.4 | 5400 | 2.1 | 9.5 | 512 |
IBM DTTA-350430 | 4.3 | 5400 | 3.2 | 9.5 | 512 |
IBM DTTA-350640 | 6.4 | 5400 | 3.2 | 9.5 | 512 |
IBM DTTA-350840 | 8.4 | 5400 | 3.2 | 9.5 | 512 |
IBM DTTA-371440 | 14.4 | 7200 | 2.9 | 9.5 | 512 |
Maxtor 84320D4 | 4.3 | 5200 | 2.1 | 9.7 | 256 |
Maxtor 86480D6 | 6.4 | 5200 | 2.1 | 9.7 | 256 |
Maxtor 90840D6 | 8.4 | 5400 | 2.8 | 9.0 | 256 |
Quantum Fireball SE3.2A | 3.2 | 5400 | 2.1 | 9.5 | 128 |
Quantum Fireball EL2.5A | 2.5 | 5400 | 2.5 | 9.5 | 512 |
Quantum Fireball EL7.6A | 7.6 | 5400 | 2.5 | 9.5 | 512 |
Seagate Medalist 6531 | 6.4 | 5400 | 1.3 | 9.5 | 128 |
Seagate Medalist Pro 6530 | 6.5 | 7200 | 2.3 | 9.5 | 512 |
Seagate Medalist Pro 9140 | 9.1 | 7200 | 2.3 | 9.5 | 512 |
WDC AC33200 | 3.2 | 5200 | 1.3 | 9.5 | 256 |
WDC AC24300 | 4.3 | 5400 | 2.1 | 9.5 | 256 |
WDC AC35100 | 5.1 | 5400 | 1.7 | 9.5 | 256 |
WDC AC36400 | 6.4 | 5400 | 2.1 | 9.5 | 256 |
Шумовые характеристики
Немалую роль при выборе винчестера играет такой параметр, как шум при его работе. Звук, производимый жестким диском по природе может быть двух видов — шум от вращения шпинделя и шум от позиционирования головки. Первый гораздо хуже, так как исходит от диска непрерывно. Второй же — только в моменты обращения к информации на диске.
Поскольку количественно оценить этот параметр сложно, приведем субъективные ощущения. Хочется также отметить, что эти результаты могут меняться от экземпляра диска к экземпляру, и поэтому не надо расценивать их как абсолютные.
Тихим, на наш взгляд, шпинделем обладают винчестеры: Fujitsu серий MPA и MPB, все IBM и Maxtor. Относительно тихий свист производят: винчестеры Seagate и Western Digital. Громче всех звучали диски Quantum Fireball EL.
Что касается шума при позиционировании, то трещат все витнчестеры, но в большей или меньшей степени. Наиболее тихими, на наш взгляд, являются IBM, Western Digital и Quantum. Самыми громкими показались диски Seagate.
Максимальный объем (Максимальный объем жестких дисков на IDE vlb-контроллерах на 486 мамках)
Результаты тестов производительности
В качестве стенда для тестирования использовался компьютер на базе процессора Intel Pentium II 333МГц, в котором использовалась материнская плата Chaintech 6LTM, 64 Мбайта SDRAM и видеокарта Diamond Viper V330 AGP.
При тестировании жестких дисков программой WinBench98 были получены следующие результаты:
Винчестер | Business Disk Winmark, Kb/s | HiEnd Disk Winmark, Kb/s | Disk/Read Random Access, msec | Disk/Read Transfer Rate, Begin, Kb/s | Disk/Read Transfer Rate, End, Kb/s | Disk/Read CPU Utilization, % |
---|---|---|---|---|---|---|
Fujitsu MPA3052AT | 1120 | 3310 | 13,9 | 8850 | 7770 | 29,7 |
Fujitsu MPB3032ATU | 1110 | 3310 | 15 | 10500 | 7850 | 35,4 |
Fujitsu MPB3043ATU | 1110 | 3350 | 14 | 10400 | 8550 | 35,6 |
IBM DHEA-34331 | 1400 | 4050 | 13,3 | 9940 | 7920 | 33,4 |
IBM DHEA-36481 | 1390 | 4090 | 12,6 | 10100 | 9180 | 34 |
IBM DHEA-38451 | 1420 | 4170 | 12,2 | 10200 | 9220 | 34,2 |
IBM DTTA-350430 | 1460 | 4320 | 13,1 | 12500 | 10100 | 42 |
IBM DTTA-350640 | 1490 | 4430 | 12,6 | 12500 | 10700 | 42,5 |
IBM DTTA-350840 | 1510 | 4470 | 12,2 | 12500 | 11000 | 42,3 |
IBM DTTA-371440 | 1770 | 4980 | 10,1 | 13200 | 13300 | 60,2 |
Maxtor 84320D4 | 1200 | 3420 | 15,6 | 7610 | 7060 | 26,6 |
Maxtor 86480D6 | 1220 | 3470 | 14 | 7240 | 7380 | 25,2 |
Maxtor 90840D6 | 1480 | 4340 | 12,5 | 12900 | 12800 | 44,5 |
Quantum Fireball EL2.5A | 1410 | 4200 | 14,8 | 11400 | 8290 | 35,5 |
Quantum Fireball EL7.6A | 1500 | 4370 | 12 | 11600 | 11200 | 40 |
Quantum Fireball SE3.2A | 1220 | 3630 | 14,3 | 11000 | 9140 | 37 |
Seagate Medalist 6531 | 1180 | 3420 | 14 | 9830 | 9150 | 34,1 |
Seagate Medalist Pro 6530 | 1590 | 4670 | 10,7 | 13700 | 13800 | 45,8 |
Seagate Medalist Pro 9140 | 1580 | 4690 | 10,4 | 14100 | 14000 | 47,9 |
WDC AC24300 | 1240 | 3610 | 13,6 | 10200 | 9090 | 39,7 |
WDC AC33200 | 1080 | 3120 | 16,4 | 9010 | 6640 | 31,1 |
WDC AC35100 | 1270 | 3670 | 12,8 | 10200 | 9340 | 34,5 |
WDC AC36400 | 1260 | 3690 | 12,7 | 10200 | 9440 | 34,8 |
Результаты в графическом виде:
При использовании теста Adaptec Thread Mark получены следующие результаты:
Винчестер | Data Transfer Rate, Mb/s | Average CPU Utilization, % |
---|---|---|
Fujitsu MPA3052AT | 3,74 | 87,32 |
Fujitsu MPB3032ATU | 4,09 | 87,59 |
Fujitsu MPB3043ATU | 4,31 | 88,15 |
IBM DHEA-34331 | 4,69 | 87,29 |
IBM DHEA-36481 | 4,89 | 84,9 |
IBM DHEA-38451 | 4,89 | 87,87 |
IBM DTTA-350430 | 5,69 | 88,77 |
IBM DTTA-350640 | 5,94 | 88,74 |
IBM DTTA-350840 | 5,84 | 88,62 |
IBM DTTA-371440 | 6,34 | 88,85 |
Maxtor 84320D4 | 4,15 | 86,84 |
Maxtor 86480D6 | 4,07 | 87,12 |
Maxtor 90840D6 | 5,77 | 88,89 |
Quantum Fireball EL2.5A | 5,12 | 88,33 |
Quantum Fireball EL7.6A | 5,4 | 88,32 |
Quantum Fireball SE3.2A | 5,35 | 87,49 |
Seagate Medalist 6531 | 4,85 | 84,4 |
Seagate Medalist Pro 6530 | 6,58 | 89,15 |
Seagate Medalist Pro 9140 | 6,47 | 88,9 |
WDC AC24300 | 4,62 | 87,15 |
WDC AC33200 | 3,86 | 87,55 |
WDC AC35100 | 4,57 | 87,75 |
WDC AC36400 | 4,15 | 87,82 |
Результаты в графическом виде:
Работа при частоте шины 83/133 МГц
Ниже приводится таблица с результатами запуска винчестеров на частоте шины 83/133 МГц. Если жесткий диск теряет работоспособность в этих условиях, это означает, в большинстве случаев, гибель FAT.
Винчестер | Работоспособность при 83/133 МГц |
---|---|
Fujitsu MPA3052AT | - |
Fujitsu MPB3032ATU | - |
Fujitsu MPB3043ATU | - |
IBM DHEA-34331 | - |
IBM DHEA-36481 | - |
IBM DHEA-38451 | - |
IBM DTTA-350430 | - |
IBM DTTA-350640 | - |
IBM DTTA-350840 | - |
IBM DTTA-371440 | - |
Maxtor 84320D4 | - |
Maxtor 86480D6 | - |
Maxtor 90840D6 | - |
Quantum Fireball EL2.5A | + |
Quantum Fireball EL7.6A | + |
Quantum Fireball SE3.2A | + |
Seagate Medalist 6531 | + |
Seagate Medalist Pro 6530 | + |
Seagate Medalist Pro 9140 | + |
WDC AC24300 | + |
WDC AC33200 | + |
WDC AC35100 | + |
WDC AC36400 | + |
Выводы
Тестирование показало следующее. На скорость передачи данных с винчестера в наибольшей мере оказывает влияние скорость вращения шпинделя, плотность записи и размер внутреннего буфера. На эти параметры и надо обращать внимание в первую очередь. Быстрые диски должны обладать шпинделем, делающим 7200 оборотов в минуту, буфером 512 Кбайт и иметь на одном диске не менее 2,5 Гбайт информации. Все ведущие производители либо уже преодолели эти барьеры, либо сделают это в ближайшее время (порядок внедрения этих технологий может быть различен). Также, с увеличением скорости винчестеров, мы сталкиваемся с такими нежелательными явлениями как нагрев и шум.
Абсолютным лидером в тестировании следует принять 14-гигабайтник IBM DTTA-371440, в котором фирма реализовала все самые передовые разработки в этой области, включая GMR (Giant магниторезистивные головки). Кстати, винчестеры IBM, даже со скоростью вращения шпинделя 5400 RPM выдают высокие результаты. Новая серия Quantum Fireball EL, несмотря на то, что 7200 оборотов в минуту она не делает, по своим параметрам также вошла в лидирующую группу. Однако, на наш взгляд, шум от винчестеров этой модели черезмерен. Порадовало положение новой серии DiamondMax от Maxtor — это достойный выбор. Несмотря на низкую надежность, винчестеры Seagate Medalist Pro следует рассматривать, как эталон в скорости. Если нужен обычный рабочий винчестер, то это — Fujitsu. Ну а WDC — жесткий диск для любителей разгонять процессор и системную шину.
Но современные жесткие диски еще не подошли к ограничению, накладываемому на скорость передачи данных протоколом Ultra ATA-33. То есть возможности для роста еще есть и немалые.
В далёких 80-х годах первые 10 Mb винчестеры казались просто гигантскими. Потом казались гигантскими на сотни мегабайт. Ну а после взятия рубежа в 10 Gb объём винчестеров стал расти просто до неприличия быстро. Однако такой резвый прогресс в области винчестеростроения породил так называемую "проблему больших дисков".
Дело в том, что обычно каждая новая версия ПО редко переписывалась начисто - в ее "теле" оставались ранее написанные подпрограммы. В результате наследовались различные ограничения, связанные с использованием старых кусков кода. (Например, даже в том же Award BIOS для современных плат многие важные подпрограммы были написаны в далёком 1990 году.) А каждый такой "кусок", имея собственные ограничения на максимальную используемую емкость винчестера, и порождал каждый раз всё новую проблему. И совершенно неправильно в многочисленных "железных" интернет-форумах многие пытаются объяснить проблему "больших" дисков чем-то одним, найти одного конкретного виновника. Мы же подойдём к проблеме комплексно, чтобы окончательно расставить все точки над "Ё".
Как система работает с диском
Чтобы разобраться с ограничениями на объем жестких дисков, нужно достаточно чётко представлять всю структуру работы с диском: от приложения до самих головок чтения/записи. Схематически процесс взаимодействия можно представить в следующем виде:
Рассмотрим "форматы" каждого из слоев.
1. Винчестер физически состоит из одной или нескольких пластин, покрытых магнитным слоем. С обеих сторон пластины (иногда - только с одной) располагаются головки чтения/записи информации. Информация записывается на "дорожки", которые в случае нескольких головок образуют цилиндр. Дорожка разбита на секторы, каждый из которых и представляет тот минимальный блок информации, который можно записать на диск. Стандартный размер сектора - 512 байт. Самые первые винчестеры имели постоянное количество секторов на дорожку на всём диске. Однако это не позволяло эффективно использовать всю поверхность диска - каждая следующая внешняя дорожка длинней внутренней, соответственно, на ней может поместиться больше информации. Поэтому современные винчестеры разбиты на "зоны", то есть совокупности соседних дорожек с одинаковым количеством секторов на дорожку, и с приближением к центру винчестера количество секторов в зоне дискретно уменьшается. Именно поэтому график линейного чтения винчестера (исправного) выглядит в виде нисходящих ступенек.
2. Контроллер винчестера управляет работой головок чтения/записи. Он переводит команды "интерфейса" в электрические сигналы на головках. Интерфейсы бывают разные: "доисторические" ST506 и ESDI, современные ATA (IDE) и SCSI, "будущие" Serial ATA и Serial SCSI. Нас, естественно, интересует IDE-винчестеры, потому и рассмотрим интерфейс ATA.
Исторически первой появилась CHS-адресация (C - Cylinders, H - Heads, S - Sectors). В интерфейсе ATA предусмотрено:
- для "С" - два байта (16 бит);
- для "S" - один байт минус 1 сектор (8 бит - 1);
- для "H" - полбайта (4 бита).
Итого, максимальный винчестер для CHS-адресации:
2 16 x (2 8 -1) x 24 = 65536 x 255 x 16 = 267386880 секторов. В секторе 512 байт, значит:
HDDmax (CHS) = 65536 x 255 x 16 x 512 = 136902082560 байт = 136.9 Gb (127,5 ГБ)*
HDDmax (LBA) = 2 28 x 512 = 137438953472 байт = 137.4 Gb (128 ГБ)
3. BIOS по вышеописанной "иерархии" находится между ОС и контроллером винчестера. В его функцию входит перевод команд запроса на работу с диском от ОС в команды контроллера винчестера.
При получении запроса на работу с диском BIOS переводит для контроллера это значение обратно в LBA:
LBA = [(цилиндр * число головок + номер головки) * количество секторов на дорожку] + (номер сектора - 1)
4. В далекие, еще DOS'овские времена, разработчики не подозревали, что когда-то емкость винчестеров будет измеряться десятками и даже сотнями гигабайт. Ведь самый богатый в мире человек (и самый проклинаемый компьютерной братией в одном лице) тоже как-то рассуждал "о бесконечности" 640 кБ оперативной памяти. В результате для адресации CHS в DOS (int 13h) была выбрана следующая "трёхбайтовая" система:
Итого получалось, что "C" = 0-1023, "H" = 0-255 и "S" = 1-63. Следовательно, максимальным винчестером, с которым способен работать DOS, будет:
HDDmax (DOS) = 1024 x 256 x 63 x 512 = 8455716864 = 8.46Gb (7,88 ГБ)
Или для LBA-адресации это получается 24-битное (3 байта) число:
HDDmax (DOS-LBA) = 2 24 x 512 = 8589934592 = 8.59 Gb (8 ГБ)
5. Приложения используют определённую файловую систему, которая также имеет свои ограничения. Например, в случае с FAT16 объем раздела зависит от величины кластера, и максимальное количество кластеров ограничено числом 2 16 . Кластер - это совокупность секторов, и его максимальный объем - 64 сектора ("нестандартные" 128 и больше позволяют делать лишь linux-образные утилиты), т.е. 32 кБ. Максимальный раздел для FAT16 получается таким:
FAT16max = 2 16 x 32 кБ = 2147483648 = 2.15 Gb (2 ГБ)
Барьеры емкости
Теперь, зная все моменты, попробуем восстановить хронологию возникновения проблем "больших" дисков.
134 Mb, год 1990-й
Самая старая и, наверное, уже мало кому известная проблема касается времен 100 Mb (не Gb!) винчестеров. Использовалась тогда FAT12, для которой максимальным был раздел:
FAT12max = 2 12 x 32 кБ = 134217728 = 134 Mb (128 МБ)
Способ решения простой - переход на FAT16 (для этого-то она и создавалась).
528 Mb, год 1993-й
Самая первая, самая известная и самая серьёзная проблема, затронувшая CHS.
Дело в том, что все первые биосописатели не рассчитывали, что когда-то в их детища кто-нибудь попытается засунуть такие "гигантские" винты. Проблема была из-за того, что в BIOS'е для CHS было выделено:
- для С - 10 бит, итого 210 = 1024 максимум;
- для H - 4 бит, итого 24 = 16 максимум;
- для S - 6 бит, итого 26 - 1 = 63 максимум.
При таком подходе максимальный установленный винчестер мог быть:
HDDmax (oldBIOS) = 1024 x 16 x 63 x 512 = 528482304 = 528 Mb (504 МБ)
"Почему так мало выделялось?" - спросите вы. Всё просто: 10+4+6 и ещё 4 управляющих бита позволяли "вписаться" в три байта (24 бита). В то время с памятью была "напряженка", вот и экономили на каждом бите.;)
Решение проблемы имело три пути. Первый - это форматирование "слишком большого" винчестера с помощью встроенной в BIOS утилиты на 528 Mb. Такой способ был достаточно распространённым в своё время (из-за неопытности пользователей ;). Второй - использование специального ПО - Disk Managers (типа OnTrack, EZ-Drive и др.), заменяющего подпрограммы BIOS для работы с дисками своими собственными. Как правило, для работы такие программы модифицировали MBR диска. Однако это не позволяло корректно работать с диском при загрузке с другого винчестера (или даже дискеты), а также возникали большие проблемы с установкой нескольких ОС на такой диск.
Ну и третий - обновление BIOS. Однако флэш-память для микросхем BIOS не была тогда распространена, да и интернет не был развит, соответственно, и прошивок никто не делал и не выкладывал. Поэтому из-за малой практической эффективности всех этих способов плату нужно было просто заменить на "поддерживающую LBA".
2.11 Gb, год 1996-й
Многие биосописатели не учли предыдущего опыта и добавили в BIOS всего 2 бита на цилиндры. Итого получалось:
HDDmax (1996) = 2 12 x 16 x 63 x 512 = 2113929216 = 2.11Gb (1.97ГБ)
Причём некоторые версии определяли только "часть" винчестера (например, 2.5 Gb определялся как 425 Mb), а некоторые просто зависали при автоопределении винчестера из-за неправильного перерасчёта головок.
Решение проблемы - обновление BIOS (либо использование disk managers).
2.15 Gb, год 1996-й
Только появившаяся Windows95 (версия "A", не OSR) использовала DOS-овские FAT16 и потому наследовала все его проблемы - вышеописанное ограничение в 2.15 Gb на один раздел.
Решение проблемы - установка Windows95B (OSR2), которая позволяла использовать FAT32. У FAT32 максимальный раздел:
FAT32max = 2 32 x 32 кБ = 17042430230528 = 17042 Gb (15872 ГБ)
4.23 Gb, год 1997-й
Не всем известное ограничение. Оно вытекает из способов решения "проблемы 528 Mb". Так вот, чтоб преодолеть барьер 528 Mb, BIOS'ы могли использовать один из двух способов: "LBA Assist Translation" и "Bit Shift Translation (так называемый "Large" режим трансляции).
Метод LBA-трансляции при наличии в системе LBA-винчестера для совместимости со старым ПО (int 13h) высчитывал значение CHS по следующему алгоритму. Число секторов принималось равным 63. Число головок выбиралось исходя из объема диска (от 16 до 255). Число цилиндров вычислялось как частное от деления общего числа секторов на количество головок и секторов, то есть объема "виртуального" цилиндра.
Однако до появления LBA-трансляции на рынке было много винчестеров с ёмкостью больше 528 Mb. Для работы с такими винчестерами использовался следующий пересчет цилиндров. Выбирался коэффициент, кратный степени двойки (2, 4, 8 и т.д.). На него делилось реальное число цилиндров и умножалось число головок. В результате BIOS'ы, использующие такую трансляцию для винчестеров емкостью более 4.23 Gb, использовали в качестве коэффициента числа 16, 32, 64 и т.д. При умножении количества головок на коэффициент получалось число, большее или равное 256. Однако старое ПО (DOS, Windows95) "понимали" только значения 0-255, поэтому 256 головок воспринималось как 0.
Решение проблемы - обновление BIOS.
Вышеописанное ограничение Int 13h. Правда, конфигурации с 256-ю головками не встречались, потому реальное ограничение:
HDDmax (Int13h/DOS) = 1024 x 255 x 63 x 512 = 8422686720 = 8.42 Gb (7.84 ГБ)
Решение - обновление BIOS.
33.8Gb, год 1999-й, лето
Самая актуальная нынче проблема. После исправления в BIOS'е "проблемы Int 13h", ограничивающей объем диска восемью гигабайтами, схема адресации стала аналогичной внутреннему формату ATA-интерфейса:
- С - два байта (16 бит), максимум 216 = 65536;
- H - один байт (4 бит), максимум 24 = 16;
- S - один байт (8 бит), максимум 28 = 255;
- или в режиме LBA - 16+4+8=28 бит.
То есть теоретически можно было работать с самыми большими дисками объемом до 137.4 Gb. Однако опять биосописатели ошиблись. Они не учли, что при пересчёте цилиндров по старой схеме им просто "не хватит" даже 16 разрядов на цилиндры. Для решения проблемы нужно было заменить все инструкции 16-битного деления на 32-битные и добавить условие: если LBA-значение количества секторов диска превышает 65536 x 16 x 63 = 66060288, то количество секторов приравнивается к 255. Это и было сделано в версиях Award BIOS после июня 1999 года.
Вот что можно посоветовать, если вы уже купили такой "большой" диск:
- На некоторых винчестерах есть перемычки для конфигурирования винчестера на 33.8 Gb. Вы получите полностью работоспособную систему, но, к сожалению, с меньшим объёмом.
- Windows (98 и выше) применяет свои подпрограммы для определения винчестера, у которых нет проблем для работы с винчестерами больше 33.8 Gb. Поэтому если вы хотите использовать "большой" диск просто в качестве "второго" (т.е. будете грузиться не с него, а с другого, меньшего, чем 33.8 Gb), то можно просто выключить в BIOS'е автоопределение "большого" винчестера (т.е. поставить Disabled). Тогда компьютер не повиснет в BIOS, а Windows при загрузке сама определит "невидимый BIOS'у" диск, и можно будет совершенно корректно использовать весь его объём. Однако, во-первых, вы не сможете пользоваться "большим" диском из-под DOS (его разделы будут просто там отсутствовать), а во-вторых, очень вероятно, что скорость работы с таким "невидимым в BIOS" диском будет существенно более низкой из-за "неинициализации" его контроллера (т.е. он может работать только по протоколу PIO-4, скорость которого ограничена 16 Мб/с).
- В некоторых редких BIOS'ах "проблему 32 ГБ" удаётся обойти установкой параметров "большого" диска вручную (как для старых винчестеров).
- Ну и, наконец, старые, знакомые и такие неудобные disc managers.
От себя лично, правда, могу добавить, что на моём сайте www.ROM.by я постепенно выкладываю "коллекцию" BIOS под старые платы с поддержкой "больших" винчестеров. Например, если у вас плата Asus или Acorp, можете смело заходить - там есть все их модели под Socket7-Pentium-II. Вскоре собираюсь выложить исправленные BIOS'ы под все самые распространённые в наших широтах платы (Socket7 и первые P-II) - от MSI и Gigabyte до "Акорпа" и "Зиды".
65 Gb, год 2000-й, зима
В некоторых BIOS'ах была (да и есть) ошибка с определением винчестеров больших, чем 65 Gb.
Решение - обновление BIOS.
137.4 Gb, год 2002-й
Решение проблемы аналогично предыдущим - замена BIOS. Правда, для подавляющего большинства все же это совсем не проблема. Пока.
Есть в наличии винчестер с SATA выходом. На матери стоит старый тип IDE. для их соединения думал купить переходник SATA - IDE / IDE - SATA. Но сегодня наткнулся на информацию в инете, что такго рода переходники работают с винчестерами объемом максимум 250 Гб. Так ли это? Подскажите кто знает. Винчестер Samsung 500 Gb. Спасибо!
Про ограничения по объёму ничего не слышал (что, впрочем, не значит что их нет):-)
В любом случае, в вашей ситуации, оптимальным решением будет покупка не переходника, а SATA PCI-контроллера. ИМХО
Может это и есть контроллер? Посмотрите пожалуйста на фото.
Это переходник, примерно такой штукой я пользуюсь (только внешний, ещё плюс USB) и подобного ограничения тоже не знаю (а почему именно 250Gb?), подключал и конкретно Samsung на 500Gb и спокойно работал с полным его объёмом. а почему, собственно, проблемами с большим объёмом пугали, никак не объясняли?
Это переходник, примерно такой штукой я пользуюсь (только внешний, ещё плюс USB) и подобного ограничения тоже не знаю (а почему именно 250Gb?), подключал и конкретно Samsung на 500Gb и спокойно работал с полным его объёмом. а почему, собственно, проблемами с большим объёмом пугали, никак не объясняли?
Нет, не объясняли. Это я вычитал в описании похожего переходника : "Поддержка жестких дисков объемом даже до 250 Гб" Здесь на картинке я смотрю нужно подключать еще дополнительное питание к самому переходнику.
на картинке, я смотрю, нужно подключать еще дополнительное питание к самому переходнику.
Да, надо, правильно констатируете не думаю, что это вопрос , только разумней, всё же, взять PCI-плату расширения (контроллер), как говорил Avangard, которая даст дополнительные SATA-порты (а не занимать IDE) и, кстати, не станет сильно дороже переходника.
Читайте также: