I7 3770k какая видеокарта подойдет
Модельный ряд Ivy Bridge, сравнительное тестирование в синтетических и игровых приложениях с участием Intel Core i7-2700K и Core i7-3930K.
Игровые приложения
Вначале было запланировано обширное игровое тестирование, но практически сразу после его начала обнаружилось, что исследовать здесь особенно нечего. Выявить разницу между столь близкими по производительности процессорами можно только в низких разрешениях и при настройках, которые обеспечивают FPS далеко за сотню. Для нормальной игровой конфигурации (с видеокартой среднего или высокого класса) разницы попросту нет. О двухпроцессорных флагманах и связках я сейчас не говорю, они распространены сравнительно узко. Для примера приведу результаты в пяти совершенно типичных и широко известных играх, с использованием адекватных настроек.
- DirectX 9;
- Разрешение: 1920х1080;
- Тройная буферизация – откл.;
- Вертикальная синхронизация – откл.;
- Сглаживание – FXAA 4x;
- Коррекция задержки отображения – вкл.;
- Общее качество графики – максимальное;
- Текстуры – максимальные;
- Анизотропная фильтрация - 16х;
- Тени – высокие;
- Постобработка – высокая;
- Частицы – максимальные;
- Физика – максимальная;
- Обломки – максимальные.
Кадры/сек (FPS)
DirectX 9
1920x1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
- DirectX 11;
- Разрешение: 1920x1080;
- Полноэкранное сглаживание - 4X MSAA;
- Общий уровень графики – ультра;
- Вертикальная синхронизация – выкл.;
- Тени – очень высокие;
- Частицы – высоко;
- Зрители – высоко;
- Пилоты – очень высоко;
- Машины вдалеке - очень высоко;
- Объекты – очень высоко;
- Деревья – очень высоко;
- Отражения – очень высоко;
- Пост-обработка – очень высоко;
- Следы тормозов - вкл.;
- Флаги – высоко.
Кадры/сек (FPS)
DirectX 11
1920x1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
- DirectX 9;
- Разрешение: 1920х1080;
- Вертикальная синхронизация – выкл.;
- Параметры системы – макс.;
- Спецэффекты – макс.;
- Объекты – макс.;
- Частицы – макс.;
- Постобработка – макс.;
- Затенение – макс.;
- Тени – макс.;
- Вода – макс.
Настройки тестовой утилиты Adrenaline:
- Сглаживание – 4х;
- Карта – Central Park;
- API – Dx9;
- Edge AA – Edge AA;
- Hi-Res textures – on.
Кадры/сек (FPS)
DirectX 9
1920x1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
- DirectX 11;
- Разрешение 1920х1080;
- Полноэкранное сглаживание – MSAA 4x;
- Анизотропная фильтрация (AF) – 16x;
- Качество – высокое;
- Улучшенная глубина резкости – выкл.;
- Тесселяция – вкл.
Кадры/сек (FPS)
DirectX 11
1920x1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Batman: Arkham City
- DirectX 9;
- Разрешение: 1920х1080;
- Вертикальная синхронизация – выкл.;
- Сглаживание – 4x MSAA;
- Уровень детализации – очень высокий;
- Динамические тени – вкл.;
- Размытие при движении – вкл.;
- Искажения – вкл.;
- Блики в объективе – вкл.;
- Столбы света – вкл.;
- Отражения – вкл.;
- Освещение отражённым светом – вкл.;
- Аппаратное ускорение PhysX – выкл.
Кадры/сек (FPS)
DirectX 9
1920x1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В играх наподобие F1 или Batman разница всё же есть. Более серьезные по графике проекты, где уровень «комфортного» FPS при высоких настройках лежит в пределах 40-60, абсолютно равнодушны к тому, какой из двух процессоров установлен у вас в системе. При нормальном разгоне что Ivy, что Sandy, хватит для нормальной «прокачки» абсолютного большинства видеокарт. Если же система откровенно «не тянет» какую-то игру, более мощный процессор ничем помочь не сможет. Это два CPU практически одинаковой архитектуры предельно близки по чистой производительности и разгонному потенциалу – так что разницу можно обнаружить только в синтетических тестах.
реклама
Заключение
Итак по итогам этого небольшого чисто оверклокерского тестирования можно вынести вполне определенный вердикт: Лучше не стало… хуже, впрочем, тоже.
Новые процессоры Intel просто не получились такими, как рассчитывали многие. У них есть сильные стороны:
- Мощная интегрированная графика для тех, кому это действительно нужно.
- Повышенная производительность на стандартных настройках.
- Небольшое улучшение общей производительности на такт по сравнению с CPU предыдущего поколения.
- Меньшая нагрузка на цепи питания материнской платы из-за снижения рабочих напряжений.
- Поддержка PCI-e 3.0, что делает возможным организацию на данной платформе производительных связок SLI и CrossFire из мощных видеокарт.
- Улучшение возможностей платформы по разгону оперативной памяти благодаря введению повышающих множителей.
Минусов тоже хватает, хотя обычный пользователь может так никогда и не узнать об их существовании:
- Небольшое ухудшение разгонного потенциала в сравнении с процессорами предыдущего поколения.
- Чрезвычайно высокие температуры с учетом применяемого техпроцесса.
- Необходимость использования эффективных и подходящих по конструкции основания систем охлаждения при разгоне.
Переходить на новые CPU с Intel Core i7-2600K/i7-2700K совершенно необязательно, поскольку никакого ощутимого преимущества по производительности получить не удастся. Задуматься об этом можно, только если в свое время вам попался исключительно неудачный экземпляр процессора, ограниченный по множителю на уровне 4500-4600 МГц. В этом случае, возможно, и стоит «сыграть в лотерею» еще разок.
Если же вы собираете систему для процессора LGA 1155 с нуля, выбор между Ivy Bridge и Sandy Bridge лучше делать, исходя из дополнительных обстоятельств: цена, необходимость использования PCI-e 3.0, тип используемой системы охлаждения. По производительности эти процессоры близки настолько, что очень многое решает слепой случай и пара единиц ограничения по множителю в ту или иную сторону.
Выражаем благодарность:
- Компании ASUS за предоставленную материнскую плату ASUS P8Z77 DeLuxe и процессор Core i7-3770K.
- Компании Регард за предоставленные комплектующие для тестового стенда.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
И способен ли справляться с современными играми 2017- 2019 г? Разбираемся.
В далеком 2012 году был куплен топовый на тот момент мощьный процессор i7 3770k с разблокированным множителем (возможностью разгона до более высоких частот), который справлялся на тот момент с любой поставленой задачей!
И вот настал 2019 год, и задумался о замене процессора на более мощьный, все таки 7 лет прошло. И встал вопрос, а стоит ли игра свеч?)))
Характеристики Процессора Intel Core i7-3770K
Общие параметры : Модель Intel Core i7-3770K Сокет- LGA 1155
Ядро и архитектура-Ядро Ivy Bridge
Техпроцесс -22 нм
Количество ядер - 4
Максимальное число потоков -8
Кэш L1 (инструкции)-128 КБ
Кэш L1 (данные)-128 КБ
Объем кэша L2 -1 МБ
Объем кэша L3 -8 МБ
Частота и возможность разгона :
Базовая частота процессора (МГц) -3500 МГц Максимальная частота в турбо режиме (МГц) -3900 МГц
Множитель -35
Свободный множитель - есть
Параметры оперативной памяти :
Тип памяти -DDR3
Максимально поддерживаемый объем памяти -32 Гб
Количество каналов -2
Минимальная частота оперативной памяти -1333 МГц
Максимальная частота оперативной памяти -1600 МГц
Тепловые характеристики:
Тепловыделение (TDP) -77 Вт
Максимальная температура корпуса -67.4 °C Графическое ядро :
Интегрированное графическое ядро - есть Модель графического процессора -Intel HD Graphics 4000
Максимальная частота графического ядра -1150 МГц
Шина и контроллеры :
Системная шина - DMI
Пропускная способность шины -5 GT/s Встроенный контроллер PCI Express - PCI-E 3.0 Число линий PCI Express-16 Команды, инструкции, технологии :
Поддержка 64-битного набора команд - EM64T Многопоточность -есть
Технология виртуализации - есть
Технология повышения частоты процессора - Turbo Boost 2.0
Технология энергосбережения -Enhanced SpeedStep
Набор инструкций и команд - AVX, F16C, NX , VT-x , XD , TXT, SSE4.2, AES, SSE4.1, SSE4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
Дата выхода 2 квартал 2012г.
Да процессор старенький не спорю, но все же посмотрим как он справляется с играми и, и на сколько загружает работой видеокарты последних поколений ( или как любят говорить в этом случае РАСКРОЕТ ЛИ? ).
Вот пара тестов с видеокартой gtx 1070
Лучшим вариантом будет, когда процессор в играх нагружен не на 100%, а видеокарта при этом должна работать в максимальной нагрузке 97- 100%, тогда будет понятно что процессор справляется со своей задачей и (РАСКРЫВАЕТ ВИДЕОКАРТУ ПОЛНОСТЬЮ). И видеокарта при этом выдает максимально возможный фпс.
Лучшим вариантом будет, когда процессор в играх нагружен не на 100%, а видеокарта при этом должна работать в максимальной нагрузке 97- 100%, тогда будет понятно что процессор справляется со своей задачей и (РАСКРЫВАЕТ ВИДЕОКАРТУ ПОЛНОСТЬЮ). И видеокарта при этом выдает максимально возможный фпс.
Есть такое понятие КАК УЗКОЕ ГОРЛЫШКО т.е. один из компонентов ( процессор или видеокарта) является более медленным, и не дает полноценно работать другому.
Например, если мощная видеокарта а слабый процессор, то видеокарта будет попросту ждать команды от процессора на отрисовку следующего кадра, что пагубно скажется на частоте кадров/с (фпс) .
Так вот почитав множество обзоров и статей на эту тему выяснил, что максимум что вытянет i7 3770k это gtx 1070.
Для более мощных видеокарт, все таки придется приобрести что-то более производительное.
Потому как по полученному экспериментальным путем правилу, согласно которого нет смысла покупать видеокарты, индекс производительности которых выше 120% индекса производительности процессора.
Нет можно конечно купить и rtx 2080ti и результат в играх будет очень даже не плохим, но не таким как могло бы, будь у вас например i7 8700k. Тут фпс уже будет упираться в производительность процессора а не видеокарты.
Так что эсли у вас старенький процессор типа i7 3770k, и задумались, что поменять в своей системе, купите видеокарту. Ведь лучше i7 3770k и rtx 2070, чем i7 8700k и gtx 1050ti.
Разогнал его до 4300 ГГц с видеокартой gtx 1070 мне пока хаватает во всех играх в FUII HD.
Честно говоря, меня сильно удивило бурное обсуждение в комментариях под предыдущей статьей, вот она:
Ни в коем случае не хочу никого задеть, мнение каждого человека я уважаю, но придираться начали прямо-таки ко всему:
- историю про видеокарту я придумал
- скриншоты не мои, потому что невозможно нагрузить современную видеокарту процессором 2012 года
- на самом деле я рекламирую старье, развожу молодежь на деньги, каким-то образом
Тут-то у меня, как говорится, бомбануло)
Я всегда считал и считаю, что нет ничего лучше обсуждения, потому что именно в нем рождается истина. А истина в нашей ситуации где-то посередине.
Хочу обратить внимание, я ни в коем случае не рекомендую покупать процессор i7 3770 в 2020 году . В этом просто нет смысла: платформа устарела, память для нее медленная, стоит это все дороговато по соотношению цена/производительность. Но нужно понимать, что есть люди, которые в свое время сэкономили и купили компьютер, например на i3 или на i5, и теперь сталкиваются с жутким FPS в играх, просто потому что у них не хватает потоков и кэша. Для таких людей есть варианты апгрейда за сущие копейки.
Нет, разговор сейчас не про 3770, который на Авито стоит необоснованно дорого. Я сам продал его за 6000 рублей и это не предел. Думаю, не все знают про его аналог Xeon E3-1230 v2 . Процессор является серверным, поэтому не имеет встроенного графического ядра, в остальном - это отличный вариант для бюджетного апгрейда, потому что вы получаете 4 ядра и 8 потоков за 3300 рублей (с купонами, разумеется, еще дешевле).
Разумеется, это не верхний процессор на 1155 сокете, но он нам и не нужен, потому что наша задача - получить 60 FPS минимум в современных играх. А с этим он (вернее мой 3770) справляется отлично. Оцените сами плавность картинки в 1440p (правда, без мониторинга).
Уже пожилой, но все еще отличный Batman: Arkham Knight .
До сих пор требовательная игрушка Quantum Break
Тяжелая артиллерия: Control с выкрученными лучами
Ну и король, Red Dead Redemption 2
Бонус: Legend of Zelda: Breath of the Wild . Моя любимая игра за долгие годы. С ней все не так просто, потому что локация одна из самых требовательных в игре, плюс сама игра идет через эмулятор, который очень требователен именно к процессору, поэтому здесь в 1440p просадки видны (FPS, кстати, выведен в углу) Впрочем, играть все равно приятно, да и настройки гибкие, их можно снизить.
Как видно, играть достаточно комфортно, хотя не могу не заметить, что с переходом на Ryzen 5 3600 у меня заметно снизился инпут-лаг, но это заметно только в прямом сравнении.
Также важно отметить, что видеокарта у меня предтоповая, RTX 2070 Super , и процессор нагружает ее примерно на 80-85%. В случае, например, с GTX1660Ti загрузка видеокарты в RDR2 составит уже почти 100%, что говорит о вполне сбалансированной сборке.
В других проектах загрузка видеокарты ниже, но разве это важно? Вы получаете отличный FPS за копейки, удовольствие от игры значительно повышается.
Вместо довольно дорогой 1660Ti можно взять GTX 1070 (примерно 12000 рублей на Авито) или что-то от красных, например, RX580 , этого хватит для комфортной игры в fullHD.
Вот сравнение нашего 3770 с процессором за 27000 рублей, Core i7 9700 .
Несомненно, разница в FPS есть, но стоит ли она этих денег? Если вы энтузиаст, у которого есть лишние деньги на апгрейд - то даже в этом случае не стоит, гораздо выгоднее купить Ryzen 5 3600 за 12000 рублей.
Если же вы хотите получить максимум за минимальные деньги не меняя всей платформы - Зеончик 1230v2 - это прекрасный выбор.
Надеюсь, свою позицию я объяснил доходчиво. Оставляйте комментарии, рад обсудить.
Проверим, имеет ли смысл приобретение быстрой видеокарты 2021 года с очень популярным процессором 9-ти летней давности?
реклама
Продолжаю некрологи о Core i7 3770К. Прошлая статья вызвала много негодований и споров. Ничего другого, если честно, не ожидал. Всегда будут тесты неправильные, видеокарта слабая, настройки неверные. Но я здесь не пытаюсь кому-то угодить. Будут сухие цифры, которые не врут. Как их воспринимать - решит каждый сам для себя.
Что у нас в этой статье будет? Я решил сравнить разогнанный Core i7 3770K до частоты 4400 Mhz, достижимой практически каждому экземпляру, с новеньким Ryzen 5 5600X в дефолтном состоянии. Пред топовая Palit GeForce RTX 3080 10 Gb GameRock поможет расставить все точки на "и". И хоть ответ многим известен заранее, выясним насколько велика будет разница. Тестирование обе сборки проходили на новой Windows 11 build 22000.282. К сожалению, на сегодня это последний официальный билд и в нем до сих пор не исправили производительность кэша L3 на Ryzen. Хоть Microsoft и уверяет в обратном, производительность хромает местами достаточно сильно. Добавлю несколько графиков c Geforce 3060 Ti на Windows 10 и все станет ясно.
Тестовые видео из данного материала
реклама
Перейдем к описанию тестовых стендов?
Стенд №1:
Intel Core i7 3770K@4400 + Thermalright TRUE Spirit 140 + 2xTY-141
ASUS P8Z77V-Deluxe
DDR3 2133: 4*4GB GEIL Evo Corsa CL10-11-11-30
Cooler Master CMII 690 Advanced
реклама
Стенд №2:
AMD Ryzen 5 5600X + Deppcool GAMMAXX L240
Asus Strix B550-A Gaming
DDR4 3600: G.Skill FlareX 16GB (2x8) CL16-17-16-32 Safe Preset from Ryzen DRAM Timing Calculator 1.7.3 DDR4 3600: PATRIOT Viper Steel PVS416G400C9K 16GB (2x8) CL16-17-16-32 Safe Preset from Ryzen DRAM Timing Calculator 1.7.3
NZXT H440
Остальные комплектующие для всех стендов:
Windows 11 Pro 22000.282
Palit GeForce RTX 3080 GameRock 10GB LHR@Stock@FanSpeed 70%
Samsung SSD EVO 970 250 Gb
850W Cooler Master Silent Pro M850
реклама
Тесты проводились в разных корпусах, температура GPU поэтому будет различаться. Запись видео проводилась с помощью GeForce Experience. Видео записывалось со 2 прогона, запись результатов для бенчей проходила во время второго прогона с помощью RivaTunerStatisticsServer. Были игры, где фризы были цикличны и повторялись независимо от прогона. Такие результаты были отражены на графиках, ошибок нет. Также все это можно увидеть на видео.
Версия драйвера видеокарты: NVIDIA GeForce GRD 496.61
Версия драйвера чипсета для AM4 платформы: AMD Chipset Drivers 3.10.22.706
В системе использовался AMD Ryzen Balanced power plan. Настройки игр везде максимальные, включая сглаживание. Для Geforce RTX 3080 в разрешении FullHD это не является какой-то проблемой или узким местом. Глубоко сомневаюсь, что пользователи, купившие ее, будут играть на средних настройках. Vsync - OFF. Resizable BAR - OFF.
Настройки таймингов для системы на AMD Ryzen 5600X:
Сам процессор в полном стоке. PBO - в биос все пункты в положении Auto. Для системы на базе процессора Intel разгон памяти проводился путем активации профиля XMP в биос, дополнительных регулировок таймингов не проводилось.
Фотографии тестируемых комплектующих, чтобы не было подозрений в достоверности цифр:
Начнем с небольшого количества синтетики и доказательств того, что в последнем билде Windows 11 до сих пор не пофиксили L3 кэш у Ryzen:
С Memory Latency в Windows 11 дела обстоят даже лучше чем в Windows 10, но вот показатели Write и Copy L3 ниже почти в 2 раза. Посмотрим, как это повлияет на игры.
Cpu-z
Windows 11
Обратите внимание на многопоток. Это не единичный тест. В Windows 11 тест Cpu-z максимально стабилен, повторяемость результатов на высоте.
Наконец подошли к самой интересной части:
Выводы:
P. S.: Windows 10 + RTX 3060 Ti vs Windows 11 + RTX 3080
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Просматривая прайс-лист магазина Регард, я обнаружил, что там есть как и старые процессоры под 1155 и 1150 сокеты, так и материнские платы под них. Давайте посмотрим, во сколько обойдется игровая ретро сборка на таких процессорах в 2020 году.
Думаю многие из вас, просматривая прайс-листы компьютерных магазинов, встречали древний процессоры и видеокарты, которым уже пора в музей, а не в компьютер.
реклама
Вот и я, наткнувшись в Регарде на Core i7-3770 и материнские платы сокета 1155, подумал - а что, если найдется человек, который купит сборку на Core i7-3770 в 2020 году?
Давайте попробуем собрать такую ретро сборку из новых комплектующих и посмотрим, во сколько она обойдется.
Главный герой нашей сборки - Core i7-3770. До недавних пор это был довольно бодрый процессор, но в 2020 году четыре ядра окончательно стали низшей ступенькой в игровых сборках.
реклама
К сожалению, множитель на этой модели заблокирован, поэтому мы можем рассчитывать на совсем небольшой разгон шиной.
Материнская плата под него будет одна из самых простых - Colorful H61U PLUS V27, на чипсете Intel H61 Express. Это единственная доступная плата под сокет 1155 в Регарде. Но сам факт того, что в 2020 году можно купить новыми и процессор, и плату, под этот древний сокет - довольно интересен.
Я долго искал информацию, поддерживает ли Colorful H61U PLUS V27 процессор Core i7-3770? Но сайт производителя на этот счет точных данных не дает, заявляя о поддержке Intel LGA1155 Sandy Bridge/Ivy Bridge процессоров.
реклама
Но ориентируясь на отзывы с нашей конференции, можно быть уверенными, что Core i7-3770 будет работать на этой плате.
реклама
В эту сборку хорошо бы вписалась видеокарта GeForce GTX 670 или GeForce GTX 770, но, к сожалению, из ретро видеокарт в наличие есть только Radeon R7 250X и GeForce GT 730.
У меня рука не поднялась ставить такие видеокарты к Core i7-3770, поэтому я выбрал Radeon RX 580 Sapphire Pulse OC. Эта видеокарта еще "тащит все", но уже можно записывать ее и в устаревшие, поэтому она идеально подойдет для нашей ретро сборки.
Оперативную память я взял Patriot Viper 3 Black Mamba (PV38G160C0). Два DDR3 модуля с частотой 1600 МГц и объемом по 8 Гб каждый. Чипсет H61 не позволит на разогнать память, поэтому, в лучшем случае, нам удастся лишь занизить тайминги.
Эти модули, несмотря на радиаторы и низкие заводские тайминги, стоят практически одинаково с самыми простыми модулями.
Охлаждать наш Core i7-3770 будет не самый дешевый кулер, а довольно эффективный AARDWOLF Aardwolf Optima 8X. Не стоит забывать, что процессоры Ivy Bridge первыми получили под крышку всем ненавистную термопасту, которая спустя столько лет может оказаться уже в окаменевшем состоянии. Поэтому качественный кулер не помешает.
Питать нашу сборку будет недорогой и мощный блок питания Be Quiet System Power 9 , мощностью 700 ватт.
Он имеет сертификат 80 PLUS Bronze и очень большой запас по мощности для нашей сборки. Но не стоит забывать, что Radeon RX 580 при разгоне легко уходит за 200 ватт потребления.
Накопитель в нашей сборке будет с SATA интерфейсом, ведь во времена Ivy Bridge NVMe накопители только начали появляться и разъемов под них на большинстве материнских плат не было.
Но если вы выбираете недорогой SSD, то вряд ли заметите разницу в работе между SATA и NVMe устройством. Я выбрал SSD Western Digital Green (WDS480G2G0A), объемом 480 Гб. Это крепкий середнячок, которого хватит и под систему и под игры.
Остался корпус и это будет красивый, удобный и вместительный DeepCool MATREXX 55 MESH Black.
Ну вот, ретро сборка и готова. Давайте посмотрим, что получилось.
А получилось, ни много ни мало, 61980 рублей. Но сам факт, что в 2020 году мы можем собрать сборку на новом Core i7-3770, довольно интересен. Не стоит искать в этой сборке особый практический смысл, я сделал ее больше в развлекательных целях.
И испытал довольно сильное чувство ностальгии, ведь в свое время мне очень хотелось сменить Core i5-3570 на Core i7-3770.
Пишите в комментарии, застали ли вы сокет 1155 и процессоры Ivy Bridge? Какие процессоры были у вас и довольны ли вы ими были?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Читайте также: