I7 2600 какую видеокарту
Волей судьбы в домашнем компьютере стоит ASUS GTX670 2Gb 256Bit Mini На днях у меня появилась видео карта EVGA GTX760 2Gb 256Bit и стал выбор, что себе временно оставить. Плюс если вспомнить, что на полке лежит когда-то топовая видео карта ASUS R9 290 4Gb 512Bit, которой шесть лет, появилась мысль, надо их всех сравнить.
Core i7-2600K с видеокартами Geforce GTX670 и GTX760, а также Radeon R9 290 - есть ли жизнь у этого железа через 6 лет после покупки
реклама
За окном 2020-й год.
Те, кто постоянно занимается компьютерами или следит за новостями и обзорами, наверняка заметили, что за последнюю пятилетку компьютерное развитие всерьёз застопорилось. Виной тому и сложности с переходом на 7-нм техпроцесс, и чувствуя себя лидером, компания Intel ослабла в желании развиваться, плюс большие аппетиты в тепловыделении и отсутствие инноваций. Это всё привело к тому, что разницу в быстродействии между шестилетним процессором Core i7-2600K и двухлетним Core i7-7700K очень сложно заметить не только в играх, но и даже в сложных программах. Из-за таких скромных отличий в быстродействии, многие пользователи перестали улучшать свои компьютеры, не видя в этом смысла. К этой категории людей отношусь и я.
реклама
Итак, ещё пару недель назад в моём домашнем компьютере стояла видеокарта GTX 980 4Gb 256Bit, которая трудилась в паре с Core i7-2600K с небольшим разгоном на 4200MHz и 16Gb памяти. Не смотря на то, что этим комплектующим уже шесть лет, мне этого хватало, чтобы проходить все современные игры на максимальных настройках графики на FullHD экране, включая потрясающе красивую и технологично сложную игру Metro Exodus
Всему когда-то наступает своё время, продал свой GTX980, купил на OLX б.у. GTX TITAN X 12Gb, которая оказалась нерабочей, и грусть-печаль настала в размышлениях: на чём временно «пересидеть» . В закромах оказалась ASUS GTX670 2Gb 256Bit Mini, которой вторую неделю снова пользуюсь. Этой карте больше шести лет, и в те года она была среднего класса по производительности. Запуская современные игры последних лет был приятно удивлён, она по-прежнему радует своей плавной картинкой в большинстве игр.
И вот на днях у меня появилась видеокарта EVGA GTX760 2Gb 256Bit, и стал выбор, что себе временно оставить? Плюс если вспомнить, что на полке лежит когда-то топовая видеокарта ASUS R9 290 4Gb 512Bit, которой шесть лет, появилась мысль, надо их всех сравнить!
реклама
Насколько устаревшие карты могут быть актуальны на сегодня? Проверим.
И так как решено создать общую картину шестилетнего компьютера, для этих видеокарт был собран аналогичный стенд, похож на моего домашнего любимца. Приступаем.
Стенд:
Процессор Intel Core i7-2600K в разгоне на 4600MHz на все ядра.
Кулер Zalman CNPS 10X Performa
реклама
Материнская плата ASUS Z77-V DELUXE
Память Mushkin 9-9-9-24 1333MHz 16Gb
Два SSD Intel 530-series по 180Gb. На один установлена система, с другого загружались игры.
Блок питания Chieftec GPM-1000C 1000Ватт
Монитор 19 дюймов с разрешением 1280 на 1024
Видеокарты:
ASUS GTX670 2Gb 256Bit Mini
EVGA GTX760 2Gb 256Bit (Оказалось, работающая в режиме 4Х, но разница небольшая)
ASUS R9 290 4Gb 512Bit полный референс с турбиной.
Тесты:
Игры с встроенным бенчмарком:
Far Cry New Down
И как самая требовательная – Metro Exodus
Фотографии и скрины всех комплектующих:
Теперь переходим к практическим испытаниям.
Первыми тестами были 3DMark 2006 и 3DMark 2011, в которых на сухих цифрах можно увидеть разницу в быстродействии.
Итоговые цифры 3DMark 2006:
GTX670 набрал 32969 баллов
GTX760 набрал 29475 баллов
R9 290 набрал 33021 баллов
Давно для себя сделал вывод, что современные видеокарты незначительно вырываются вперёд от карт шестилетней давности. Пора всё-таки 3DMark 2006 списывать для новых видеокарт.
Что мы видим в более технологичном и требовательном тесте 3DMark 2011?
GTX670 набрал 9224 балла
GTX760 набрал 8481 балла
R9 290 набрал 13942 балла
В этом тесте всё становится на свои места согласно их позиционирования. R9 290 явный лидер.
Теперь переходим к играм.
Первой игрой была протестирована Far Cry New Down, которая имеет общий движок с Far Cry 5, который пару лет назад показал, кто царь горы по качеству картинки. Но за красивую картинку надо было платить звонкой монетой в виде хороших комплектующих.
На что оказалась способна GTX670? Отличная оптимизация игры, драйверов и самой видеокарты позволит спокойно играть даже на высоких настройках при среднем FPS 46 кадров.
Следующая видеокарта GTX760. Играть на высокой детализации при среднем FPS 41 кадр можно, но минимальный FPS 29 кадров будет давать о себе знать в виде фризов. Для этой карты лучше выставлять средние настройки.
И замыкает тест R9 290. Удивлён сильным разбросом кривой графика. Хотя что средний в 68 FPS, что минимальный в 40 FPS будут давать комфортную игру. Изменив графику на максимум, карта просела минимально, так что можно играть с максимальными настройками.
Следующая игра, создавшая много шума и достойная всех похвал, это METRO, а именно переиздание REDUX.
Одна из первых игр, которая меня заставляла останавливаться в игре и наслаждаться графикой. Уровни снаружи метро выглядят достаточно фотореалистично, но и требования на тот момент были немалыми.
Снова первопроходец GTX670. И огромный средний FPS в 96 кадров при настройке графики «очень высоко» с кратковременной минимальной просадкой до 17 FPS. Это отличная новость! Не покидает мысль, что есть повод снова по третьему разу её пройти ;)
Дальше берём GTX760. Картина почти одинакова, средние 76 FPS и просадки до 17 FPS могло бы быть красивой картинкой, но частые просадки дают о себе знать. Играть будет не совсем комфортно из-за фризов, включая более простые настройки.
Снова в бой идёт тяжёлая артиллерия, R9 290. Средние 154 FPS с кратковременной просадкой до 20 FPS, это приятно впечатляет. Плавная, красивая картинка и отдых глаз – это и есть R9 290.
И в заключение сама тяжёлая, самая красивая, просто самая-самая игра METRO EXODUS
Далеко не каждый компьютер и уже тем более ноутбук, может вытянуть эту игру. Что же мы увидим на этих картах?
Снова GTX670, запускаем тест и… Имея крепкую нервную систему можно пробовать играть на высоких настройках, получая средние 22 FPS с просадкой до 5 FPS, но лучше не проверять свои нервы и поменять настройки на низкие, где есть хотя бы 57 FPS средние с просадкой до 20 FPS.
Запуск карты с настройками «Экстрим» был садизмом для неё, но нужно было отдать дань ей, она пыталась )))
Да, плачевный запуск игры на GTX760 уже был предрешён. Даже при низких настройках средний FPS равен 37 кадров, и совсем печальная просадка FPS до 10 кадров говорит сама за себя. Если на GTX670 ещё хоть как-то можно играть, то на GTX760 лучше не стоит.
И напоследок заключительная тяжёлая техника, R9 290. Комфортные 58 FPS с просадкой до 14 FPS на средних настройках это уже хорошо. Но 38 FPS с просадкой до 5 FPS на высоких настройках как-то слабовато, я ожидал увидеть значительно лучше картинку. Рискну предположить, что виновата сырая оптимизация, чем вечно страдают все Радеоны.
Заключение:
Старая-добрая ASUS GTX670 Mini приятно радует, что на ней ещё можно поиграть в современные игры. На средних, или на минимальных настройках, но играть можно, даже в Metro Exodus. Но время делает своё дело и актуальной её назвать уже тяжело. Но она старается )))
EVGA GTX760. При том, что 670 и 760 серии близки по характеристикам, оказалось, на GTX760 можно играть в игры пару летней давности, но в современных играх класса «А» ей уже не потягаться, сильно сказывается минимальный FPS в играх.
И в прошлом ТОПовая видеокарта ASUS R9 290 не смотря на свой возраст по-прежнему показывает, что её ещё хватит на год-другой для современных игр.
На самом деле я снова убедился в том, что прогресс последние пять лет возится на одном месте как технически, так и визуально. И если есть и желание, и финансы каждые полгода менять свой компьютер, вы найдёте, что уже можно заменить. Но если вы расчётливый по шагам, или бюджет не слишком большой, менять такого плана компьютер нет особого резона. А дальше – выбор за каждым.
С вами был Вадим, Alteraco
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Ну во первых проц обрабатывает ГОТОВЫЙ видеопоток, так что многоядерность и мощность процессора очень важны.
Под твой процессор можно любую видяшку.
У меня Core i7 2600 Без К (множитель заблокирован) и стоит видяха r9 290 DDR5 4GB 512bit
Очень доволен производительностью, все игры просто ультра настройки и в путь)
Главное оперативы иметь 8GB+ (У меня 16GB) и Блок питания на 600w+
Снежная каралева Мудрец (11201) Что значит потянет? ЛЮБУЮ потянет, какую поставишь такая и будет работать.
HACK Просветленный (20441) ну хватит придераться он имел ввиду какую карту имеет смысл покупать к нему..
Видео карта не зависим от процессора, так что можешь ставить любую, только ставь что нибудь помошнее.
Повторяю один из своих коментов: Подарили мне карту за 400$ Radeon 6970. У меня на тот момент был Celeron D(2005г.) Radeon 6970 работал на настиройках близких к минимальным. Далее я его ставил в Intel Pentium 4 - картина почти та же. Потом в Intel Pentium D805. ну капельку получше. И наконец в AMD A6 3650. 30% низких настроек, 30% средних, и 30% высоких получилось в WoT. Переставил в ПК с Intel I7 2600K и настройки пошли по максималке. Ну как теперь говорить что карта не зависит от ЦП.
sav Мастер (1380) А как Вы узнали нагрузки на видео-карту? Сейчас практически на всех новых процах имеется видео-ядро которая помогает обрабатывать видео-сигнал. Так что может быть что у Вас вместо видео-карты работал процессор. А то что на пеньках он не тянул какие то игры это уже может не из-за видеокарты а именно не хватала оперативки или процессор не тянул, потому что обработки видео в играх это только малая часть ресурсов компа которую она требует.
да этот проц древний как мамонт 1060 не знаю но 1070 даже 3770 не тянут только 4 поколения процы ай7 тянут даже 1080ti
Radeon RX 580, Radeon RX 570, Radeon RX 480, Radeon RX 470, Radeon R9 390, Radeon R9 380X, Radeon R9 290X, Radeon R9 290, Radeon HD 7990, Radeon HD 6990 " Самые оптимальные.
пзц какой ты даун))) у меня I7 2600K и GTX-1070, эта карты не нагружает мой проц больше чем 58% в играх на ультрах. планирую купить 1080
Мне кажется врят ли, процессор был, когда то, топовым, но уже столько лет прошло, уверен, что он не вытянет топ видеокарту и на 60 процентов. Да и не сгорит ли она как прошлая?
Nazar Amper Просветленный (38162) Процессоры не тянут / загружают / балансируют видеокарты. Это бред придуманный неграмотными блогерами, процессор на работу видеокарты никак не влияет. Единственная его задача - обработка игрового движка.
rx 580 8gb
и это из за видеокарты у меня так же глючила R7 240 так же драйвер слетал но у меня она не сгорела а деградировала
А черные экраны появлялись с крутящимися кулерами? Это определенно перегрев. Может быть в БП проблема? БП на 750, корсар.
"Какие видеокарты идеально подойдут для процессора i7-2600?" - этот вопрос не имеет СОВЕРШЕННО никакого смысла, ибо никаких параметров подходимости у процессора и видеокарты нет! Это два совершенно разных устройства, выбор которых не зависит друг от друга. Видеокарту ВСЕГДА покупают (при соблюдении того что процессор справляется с движком игры) на все деньги.
Просто, был опыт установки топовой видеокарты, на бюджетный процессор, а сейчас, данный камень, скорей всего, уже устарел.
Nazar Amper Просветленный (38162) Видеокарты не ставят на, под, к, в пару, в связку к процессору. Ни выражение, ни смысл не имеет смысла (как бы странно не звучало).
На какую денег хватит. Самое главное i7-2600 тащит движки современных игр, а так называемый ботлнек, в таком случае не сильно важен. Одни игры требуют процессорной производительности, другие хорошую видеокарту и поэтому прям идеальной связки на все случаи жизни не может быть.
Дело в том, что если есть большая вероятность того, что новая видеокарта сгорит, то мне просто проще собрать новый пк. А если она низкая, то я бы предпочел видеокарту, которая в играх, например, не будет тормозиться недостаточной мощностью процессора.
Александр Иванишин Просветленный (35691) Сгореть может любая карта, хоть дорогая, хоть дешевая. Поэтому покупай исходя из своего бюджета. Еще раз повторяю, нет идеального решения. Ты бы лучше написал свой бюджет на карту, что-бы можно было что-то советовать.
Конечно, такая ситуация вряд ли может быть, но вдруг найдётся такой "скупердяй", который последние деньги выпросил у родителей в кредит на RTX 3080, а на смену платформы уже не осталось. От того и родилось название статьи "тест на скупердяя".
Ну что, вам тоже интересно? Давайте сыграем в игру .
Вы напишете в комментариях, сколько примерно ожидаете FPS в играх, в том или ином разрешении. Только на тесты не смотрите, напишите, а потом вернитесь к тестам и проверьте себя! Я вот не ожидал, от того и интересно, как думаете вы 😉.
Проголосовали? Комментарий оставили? Отлично, я знал, что вы у меня самая лучшая аудитория! А теперь переходим к тестам.
Тесты CyberPunk в FullHD. i7 2600K VS RTX 3080
Начнём со странной игры, в которую никто не играет. Я попытался поиграть в Киберпанк — огорчился потраченным деньгам. Рекомендую .
Частота процессора зафиксирована на 3.8 Ghz. Процессор может больше, но прирост там будет всё равно едва заметный, но будет. На вскидку, около 5-7%. В 4к вообще без разницы, в разгоне он или в стоке, сами понимаете.
Средний FPS с лучами на ультра - 38 кадров. С лучами на средних - 40 кадров. Вывод прост, лучи можно оставлять на ультрах в 1080р, 2 FPS не такая уж и разница. Перейдём в QHD разрешение с теми же настройками.
№1. Intel Core i9 9900KF с nVidia Geforce RTX 3060ti.
- Ядер: 8
- Потоков: 16
- Тактовая частота: 3.6/5.0 Ghz
- TDP: 95W
Первое место в моём топе занимает i9 9900KF. С выходом новой линейки цена на флагман прошлого поколения упала до очень вкусной цены, заранее оговорюсь, что не всегда KF дешевле, чем просто K, так что отталкиваемся от того, что выгоднее.
По самому камню - это флагман, друзья, причём дешёвый флагман, без учёта видеокарты цена системы с i9 будет примерно 50 тысяч рублей, ориентировочно весь компьютер от и до выйдет примерно в 90-100 тысяч рублей, и это будет пушка для всего - игры, программы, стрим, 3D-моделирование, всё, что угодно.
Если вы подбираете себе хороший компьютер с внушительным для этого бюджетом, то рекомендую присмотреться к этому красавцу.
- Объём видеопамяти: 8 Гб;
- Тактовая частота GPU: 1710/1740 Mhz;
- Эффективность шины памяти: 14000 Mhz;
- Шина памяти: 256 Бит.
И последняя видеокарта на сегодня - RTX 3060ti, одно из лучших решений, если мы говорим о топовой видеокарте меньше, чем за 100 тысяч рублей, то есть о реальных ценах.
nVidia добавили кучу новых технологий, провели апгрейд системы RTX, подтянули общие технические характеристики, в итоге мы получаем отличную видеокарту, но с просто заоблачной ценой. Вкупе с i9 или i7 будет смотреться отлично, 8 гигабайт видеопамяти хватит на следующие 5 лет, а на следующие 2-3 года для гейминга в 4к.
Господа, напишите в комментариях, с чем вы согласны, а с чем нет, какие ещё варианты процессоров и видеокарт вы бы могли предложить, также не забудьте глянуть видео и ознакомиться с другими популярными статьями на канале, всем большое спасибо за внимание и до скорых встреч.
UHD Киберпанк Intel core i7 2600K и RTX 3080
Оставим 3500 MHZ, что мало для i7 2600K, но супер интересно! Тем более, как мы видели, разницы особой это не даёт, особенно в 4к. Кто разгонял и тестил игры в 4к, просьба подтвердить или опровергнуть мои заявления. Спасибо, надеюсь на вас, дорогие друзья!
Невероятно, но факт! Такая фраза проскочила в голове. И да, действительно, в UHD разрешении с параметром толпа на максимум, FPS весьма играбельный. Выше 40 кадров в секунду и полная нагрузка на видеокарту достигнуты! Видеокарта прогрелась до ВНУШИТЕЛЬНЫХ 71 градусов.
i7 2600K и RTX 3080 в QHD | CyberPunk
В 2к разрешении картина изменится? Как считаете? Если ещё не написали комментарий — глядя на тесты в 1080р сейчас самое время предположить!
Ну и "палец вверх" статье было бы неплохо поставить, где ж вы ещё таких странных тестов найдёте ?
Из-за того, что настройки выставлены на полный максимум, картина практически не меняется, хотя нагрузка процессора должна по идее немного уходить. Странно, но она возросла. Решил проверить гипотезу и убрал 300 Mhz с частоты процессора, оставив в стоковом состоянии 3500 Mhz. Смотрите что получилось 😂.
Завершающий этап — 4к разрешение, посмотрим, что будет. Удастся ли получить те же 40 FPS?
GTX 1660 Super.
- Объём видеопамяти: 6 Гб;
- Тактовая частота GPU: 1830 Mhz;
- Эффективность шины памяти: 14000 Mhz;
- Шина памяти: 192 Бит.
В связку с хорошим i5 я решил поставить добротную 1660 Super, с которыми, кстати, сейчас в магазинах напряжёнка, поэтому в статье представлена картинка, а не виджет.
Что по самой видеокарте - она неплохая, самостоятельно протестировав её могу сказать, что, допустим, Cyberpunk на ультрах она не потянет, но на средневысоких 50-60 кадров будут обеспечены, также есть смысл задуматься о 2060 Super, но как по мне - это лишняя переплата за трассировку лучей, которая крайне сыро работает (ест много FPS), следующие 3-4 года данная видеокарта не потребует замены, а позже её можно будет спокойно продать, так как покупатель на старое железо по уценке всегда найдётся.
№2. i5 10400F c GTX 1660 Super.
- Ядер: 6
- Потоков: 12
- Тактовая частота: 2.9/4.3 Ghz
- TDP: 65W
Относительно новый среднебюджетник от Intel, отличный камень для своего ценового диапазона со средней стоимостью примерно 14 тысяч рублей, в нём есть всё, что нужно: 6 ядер, многопоточность, хорошая тактовая частота и 65W тепловыделение на отличной архитектуре.
Выбор стоял между i5 10400F и Ryzen 5 3600, но к моему удивлению Ryzen проигрывает по показателям FPS на 5-7%, ко всему прочему цена у Ryzen 5 3600 выше, поэтому пока что ждём новую линейку от AMD, а там уже посмотрим.
Вывод
Тест на скупердяя пройден успешно, если матушка больше денег не даёт или банки не одобряют — можно пересидеть и на I7 2600K. На удивление.
Хотя, я уверен, что в процессорозависимых играх ситуация будет гораздо хуже.
Тройка лучших связок процессора и видеокарты по соотношению цена/производительность в 2021 году.
Господа, всех приветствую, сегодня хочу рассказать о самых перспективных, на мой взгляд, связках, которые будут актуальны ещё несколько лет. К несчастью для нас цены на комплектующие подскочили до небес, недавно на своём YouTube-канале я выпустил ролик с обзором на компьютер, который собирался в конце 2019 года, в нём мы поговорили о самих комплектующих, провели тестирование в играх и сравнили цены на 2019 и на 2021, вы будете очень удивлены разнице в ценах.
Компьютер собран на процессоре Ryzen 5 2600 в связке с GTX 1660 Dual, были проведены тесты в Cyberpunk 2077, The Wither 3, Cs Go и других играх, видео будет в конце статьи.
№3. Intel core i3 10100f с nVidia Geforce GTX 1650 Super.
- Ядер: 4
- Потоков: 8
- Тактовая частота: 3.6/4.3 Ghz
- TDP: 65W
Относительно новый i3 10100f, отличный бюджетный камень за 7 тысяч рублей. Core i3 конкретно 10 линейки смотрится гораздо бодрее, нежели его прошлая версия в лице i3 9100f, так как он получил многопоток, увеличилась общая тактовая частота, а турбо буст вырос с 4.1 до 4.3 Ghz, ко всему прочему TDP осталось прежним.
Главная фишка данного процессора - его бюджетность, так как стоит он 7000 рублей, он холодный и подойдёт даже стандартный кулер за 350-450 рублей, ко всему прочему - это младший ряд процессоров, для которого подойдут самые дешёвые материнские платы на H410 чипсете, допустим, от AsRock, которая на данный момент стоит от 5200 до 5400 рублей. Можно собрать неплохую систему за 40 тысяч рублей с учётом того, что половину этой суммы займет видеокарта.
- Объём видеопамяти: 4 Гб;
- Тактовая частота GPU: 1485/1755 Mhz;
- Эффективность шины памяти: 12000 Mhz;
- Шина памяти: 128 Бит.
GTX 1650 Super - младшая модель относительно бюджетных видеокарт от nVidia, если мы говорим о покупке её в магазине, то это минимум того, что можно купить на данный момент, дешевле только 1050 ti или 1060 pf за 12-13 тысяч рублей, что, на мой взгляд, неприемлемая цена для этих карт.
1650 Super обладает неплохими характеристиками даже с учётом того, что здесь всего 4 гигабайта видеопамяти, неплохая эффективность и хороший турбо буст, GPU до 1755 Mhz.
Читайте также: