Хороший ли процессор intel core i5 10400f
Сегодня в продаже имеются процессоры Интел 10 и 11 поколений. У них есть много схожего. Но и отличия также имеются. Процессор какого же поколения предпочесть?
Об этом я и хочу рассказать в этой статье. Обзор будет посвящен сравнению процессоров Intel Core i5-10400F и i5-11400F . Это одни из ярких представителей 10 и 11 поколений.
Процессоры Intel Core i5-10400F и i5-11400F. Производительность, быстродействие и синтетическое тестирование
Несмотря на схожие технические характеристики производительность процессоров несколько отличается. Как и быстродействие в различных задачах, приложениях и играх. Процессор i5-11400F в общем приблизительно на 10% производительнее. Во всяком случае, если брать результаты тестирования в таких синтетических приложениях, как PassMark , Geekbench 4 , Cinebench R15 .
Если говорить о стоимости на сегодняшний день, то представитель 11 поколения стоит несколько дороже. У процессора Intel Core i5-11400F цена в среднем на 2-3 тысячи рублей выше.
Mafia Remastered
Оперативная память Goodram irdm.
С выбором памяти я особо не заморачивался. Были варианты от Crucial, Kingston, Samsung, но все они были на конских таймингах 19-19-19-40, при абсолютно идентичной цене, поэтому и взял Goodram.
Ничего хорошего или плохого сказать про них не могу, вставил и забыл.
Об остальных комплектующих расскажу в ролике, который вскоре выйдет на Youtube-канале с обзором всех комплектующих, тестами в играх и синтетике.
С уверенностью могу заявить, что i5 10400F мне понравился. В соотношении цена/производительность - это всё ещё один из лучших камней. Да, он не очень хорош в программах, но для своих 6 ядер, и это - неплохой результат. Напишите в комментариях своё мнение, а также расскажите, какой процессор у вас или какой хотели бы, и почему.
Тестирование процессора Intel Core i5-10400F, а также еще десяти моделей ЦП (в том числе Core i7-9700KF, Core i3-9350KF, Core i7-9700KF, Core i7-8700K, Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600Х, Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3500Х, Ryzen 5 3500 и Ryzen 7 2700X) в восьми играх, разрешении 1920 х 1080 и двух режимах работы.
Вступление, Assassin's Creed Odyssey, Battlefield V, Call of Duty: Modern Warfare (2019), Far Cry New Dawn, Hitman 2
В данном обзоре будет изучена производительность нового процессора Intel Core i5-10400F.
Его соперниками стали следующие модели:
реклама
- Core i7-9700KF;
- Core i5-9400F;
- Core i3-9350KF;
- Core i7-8700K;
- Ryzen 7 3700X;
- Ryzen 5 3600Х;
- Ryzen 5 3600;
- Ryzen 5 3500Х;
- Ryzen 5 3500;
- Ryzen 7 2700X.
Cyberpunk 2077
Рендеринг.
Здесь ничего удивительного. Если рендерится ролик в FullHD, то всё быстро и без проблем, но когда ролик в 4K, это может занимать несколько часов (ролики от 8 до 11 минут) 4.5/5.
Суммарно, этому процессору я бы поставил оценку 4.6/5. В целом, всё приемлемо и комфортно, но лаги в 4K слишком жуткие, чтобы их не отметить.
Ну и раз уж я поднял тему своего компьютера, кратко расскажу о других компонентах.
Watch Dogs Legion
Оба процессора обеспечили комфортную производительность во всех играх без исключения.
F1 2020
Среднегеометрические результаты процессоров в восьми играх
По диаграмме среднегеометрической производительности процессоров в восьми играх видно, что лидировала модель Core i5-10400F. В зависимости от режима работы и разрешения она опережала Ryzen 5 3500Х на 6% – 23%.
Теперь давайте рассмотрим противостояние ЦП в отдельно взятых проектах.
- Core i5-10400F был быстрее Ryzen 5 3500Х в играх Assassin's Creed Valhalla, Cyberpunk 2077, Days Gone, F1 2020, Mafia Remastered и Watch Dogs Legion.
- Core i5-10400F был в паритете с Ryzen 5 3500Х в играх Biomutant и Horizon Zero Dawn.
Процессор Core i5-10400F опередил соперника Ryzen 5 3500Х в шести играх из восьми протестированных и показал равные результаты в двух проектах.
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров. Для выведения соотношения стоимости и производительности CPU бралась их средневзвешенная цена. Была взята стоимость в нескольких крупных московских магазинах и на ее основе рассчитан среднеарифметический ценник процессоров.
- Core i5-10400F – 12 000 рублей;
- Ryzen 5 3500Х – 17 500 рублей.
По соотношению цена/производительность вне конкуренции был процессор компании Intel.
Итак, основываясь на полученных результатах тестов, можно утверждать, что в противостоянии CPU Core i5-10400F и Ryzen 5 3500Х победила модель из «синего» лагеря. Она уверенно опережала соперника и в общем зачете, и по привлекательности для приобретения.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
Результаты тестов: сравнение производительности
Итоговые выводы и сравнение
Казалось бы, все говорит в пользу процессоров Intel Core i5-11400F . Он обладает лучшими техническими характеристиками и большей производительностью. При этом работает на платах с тем же сокетом. Цена ненамного выше, чем у i5-10400F .
Однако у процессора 10 поколения также имеются преимущества. Они делают его привлекательным для сборки ПК. К достоинствам стоит отнести, как и более низкую стоимость CPU, так и более низкие цены на комплектующие. Под него можно приобрести более дешевое компьютерное железо. Производительность и быстродействие же ненамного ниже.
В начале 2021 года я собрал себе новый компьютер, которым пользуюсь по сей день. На тот момент лучшим вариантом из всех имеющихся процессоров был i5 10400F, который обошёлся мне в 11 400 рублей, и вот уже почти год он ежедневно трудится в различных задачах, и сейчас я хочу рассказать, какие недостатки я нашёл при работе с ним, а также отмечу положительны стороны.
Приветствую. Господа, если вам интересно, какой компьютер я себе собрал, и как он выглядит (над кастомизацией я поработал), то у меня есть несколько обзоров на моём Youtube-канале, ролик прикреплю в конце статьи.
Horizon Zero Dawn
Процессоры i5-10400F и i5-11400F. Сравнение технических характеристик
Обзор стоит начать с описания схожих характеристик. Процессоры Intel Core i5-10400F и i5-11400F созданы производителем, как десктопные решения. Они используются в персональных компьютерах.
Процессоры работают на платах с сокетом LGA 1200. И имеют одинаковое количество ядер и потоков. Идентичен и техпроцесс 14 нм, тепловыделение TDP 65 Вт, максимальная температура на корпусе 100 градусов Цельсия.
Пропускная способность шины составляет 8 GT/s. Процессоры i5-10400F и i5-11400F не имеют встроенной графики. Пожалуй, это основные сходства. Есть и отличия.
Процессор Intel Core i5-11400F является более современным решением. Он создан в 2021 году. И обладает усовершенствованной архитектурой ядра Rocket Lake . У него больше объем кэш памяти L1 и L2 уровней. К моему удивлению, базовые частоты ядра ниже, чем у i5-10400F . А вот частота автоматического разгона (буста) немного выше.
У процессора Intel Core i5-11400F более совершенный контроллер оперативной памяти. Он поддерживает RAM DDR4, работающую на частоте до 3200 МГц. Улучшен и контроллер PCI Express. Он поддерживает интерфейс версии 4.0 и имеет 20 линий.
У процессора i5-11400F имеются встроенные модули. Это:
- сетевой контроллер;
- аппаратный HD аудиокодек;
- контроллер SATA;
- контроллер USB;
- Wi-Fi контроллер.
Списки поддержки инструкций и технологий процессоров Intel Core i5-10400F и i5-11400F мало чем отличаются.
Видеомонтаж.
Здесь начались проблемы. Зачастую процессор справлялся хорошо, никаких подтормаживаний или "не отвечает" не было, до того момента, пока качество видеороликов не вышло на новый уровень.
Больше вставок, больше склеек, отдельная озвучка, более 50-70 отдельных фрагментов, но даже здесь уровень работы оставался комфортным, хоть и камень уже работал на 85-90%.
i5-ый начал задыхаться на ролике в 4K разрешении. Я искренне надеялся, что он справится, но не тут-то было . Ощущение, как будто я обратно пересел на Pentium: такие же фризы, затормаживания и несколько вылетов, однако ролик всё же удалось закончить. Очевидно, что 6 ядер не хватит для 4K, но я не ожидал, что будет всё настолько плохо, поэтому я ставлю оценку 3.9/5.
Сказ о том, как Phoenix тестирует комплектующие в играх
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Мы уже опубликовали тесты процессора Core i5-10600K и топовой модели Core i9-10900K, теперь настала очередь менее мощного Core i5-10400F. Поскольку процессор не относится к линейке K, его множитель заблокирован, поэтому легко разогнать CPU не получится. Есть и некоторые другие ограничения. Но так ли нужен процессор K на самом деле? В обзоре мы рассмотрим сильные и слабые стороны Core i5-10400F.
Все процессоры "К" и некоторые партии Core i5-10400(F) изготавливаются на основе крупного 10-ядерного кристалла, в котором отключены два или четыре ядра, а также встроенная графика при необходимости. Кроме того, используется припой STIM (Soldered Thermal Interface Material), более тонкий кристалл и, соответственно, более толстый распределитель тепла. Об этом мы уже писали в оригинальном обзоре.
Процессоры Core i5-10600 и Core i5-10500 тоже могут изготавливаться и на основе "младшего" 6-ядерного ядра. Два варианта можно различить по степпингу. Q0 указывает на 10-ядерный кристалл Comet Lake-S. Степпинг G1 - на 6-ядерный. В нашу тестовую лабораторию поступил инженерный образец (QS) процессора Core i5-10400F, который использует степпинг G0. Так что мы не знаем, какой именно кристалл здесь используется. Но, судя по названию, высока вероятность 10-ядерного тонкого кристалла с припоем STIM.
Теперь настало время сравнить технические спецификации Core i5-10400F с остальными процессорами в линейке.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.
Ядра/ потоки | Базовая частота | Single Core Turbo | Max Turbo 3.0 | Thermal Velocity Boost | All-Core Turbo | Память | TDP | Цена | |
Core i9-10900K | 10 / 20 | 3,7 ГГц | 5,1 ГГц | 5,2 ГГц | 5,3 ГГц | 4,9 ГГц | DDR4-2933 | 125 Вт | 46.990 ₽ |
Core i9-10900KF | 10 / 20 | 3,7 ГГц | 5,1 ГГц | 5,2 ГГц | 5,3 ГГц | 4,8 ГГц | DDR4-2933 | 125 Вт | Узнать цену |
Core i9-10900 | 10 / 20 | 2,8 ГГц | 5,0 ГГц | 5,1 ГГц | 5,1 ГГц | 4,5 ГГц | DDR4-2933 | 65 Вт | 38.400 ₽ |
Core i9-10900F | 10 / 20 | 2,8 ГГц | 5,0 ГГц | 5,1 ГГц | 5,2 ГГц | 4,5 ГГц | DDR4-2933 | 65 Вт | 36.200 ₽ |
Core i7-10700K | 8 / 16 | 3,8 ГГц | 5,0 ГГц | 5,1 ГГц | - | 4,7 ГГц | DDR4-2933 | 125 Вт | 30.800 ₽ |
Core i7-10700KF | 8 / 16 | 3,8 ГГц | 5,0 ГГц | 5,1 ГГц | - | 4,7 ГГц | DDR4-2933 | 125 Вт | Узнать |
Core i7-10700 | 8 / 16 | 2,9 ГГц | 4,7 ГГц | 4,8 ГГц | - | 4,6 ГГц | DDR4-2933 | 65 Вт | 27.500 ₽ |
Core i7-10700F | 8 / 16 | 2,9 ГГц | 4,7 ГГц | 4,8 ГГц | - | 4,6 ГГц | DDR4-2933 | 65 Вт | Узнать |
Core i5-10600K | 6 / 12 | 4,1 ГГц | 4,8 ГГц | - | - | 4,5 ГГц | DDR4-2666 | 125 Вт | 21.000 ₽ |
Core i5-10600KF | 6 / 12 | 4,1 ГГц | 4,8 ГГц | - | - | 4,5 ГГц | DDR4-2666 | 125 Вт | Узнать |
Core i5-10600 | 6 / 12 | 3,3 ГГц | 4,8 ГГц | - | - | 4,4 ГГц | DDR4-2666 | 65 Вт | 16.000 ₽ |
Core i5-10500 | 6 / 12 | 3,1 ГГц | 4,5 ГГц | - | - | 4,2 ГГц | DDR4-2666 | 65 Вт | 15.100 ₽ |
Core i5-10400 | 6 / 12 | 2,9 ГГц | 4,3 ГГц | - | - | 4,0 ГГц | DDR4-2666 | 65 W | 13.900 ₽ |
Core i5-10400F | 6 / 12 | 2,9 ГГц | 4,3 ГГц | - | - | 4,0 ГГц | DDR4-2666 | 65 Вт | 13.100 ₽ |
Core i3-10320 | 4 / 8 | 3,8 ГГц | 4,6 ГГц | - | - | 4,4 ГГц | DDR4-2666 | 65 Вт | Узнать |
Core i3-10300 | 4 / 8 | 3,7 ГГц | 4,4 ГГц | - | - | 4,2 ГГц | DDR4-2666 | 65 Вт | Узнать |
Core i3-10100 | 4 / 8 | 3,6 ГГц | 4,3 ГГц | - | - | 4,1 ГГц | DDR4-2666 | 65 Вт | 9.300 ₽ |
Как и Core i5-10600KF, процессор Core i5-10400F тоже предлагает шесть ядер с активным Hyper-Threading. Так что процессор может обрабатывать 12 потоков. В отличие от моделей K, у Core i5-10400F тепловой пакет составляет 65 Вт. PL2 выставлен на 134 Вт, а Tau, то есть время удержания пакета PL2, составляет 28 с. Процессор Core i5-10400F официально поддерживает только память DDR4-2666. Intel оставила более скоростной интерфейс DDR4-2933 для процессоров, начиная с Core i7-10700F.
< >Тест и обзор: Intel Core i5-10400F - лучший процессор за свои деньги?
Intel Core i5-10400F | Тестовая конфигурация
Days Gone
реклама
Тестовые конфигурации
Тесты процессоров проводились на следующем стенде:
- Материнская плата №1: ASUS ROG STRIX Z490-H GAMING, LGA 1200;
- Материнская плата №2: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
- Материнская плата №3: ASUS ROG STRIX X470-F GAMING, АМ4;
- Видеокарта: GeForce RTX 2080 Ti 11264 Mбайт - 1815/14000 (ASUS);
- Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (~1300 об/мин);
- Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Patriot Viper Steel (Spec: 4133 МГц / CL17 / 1.35 В) , X.M.P. - on;
- Оперативная память №2: 2 x 8 Гбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX (Spec: 3800-3866 МГц / CL16 / 1.35 В) , X.M.P. - on;
- Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
- Дисковая подсистема №2: 500 Гбайт SSD Samsung 860 EVO;
- Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув);
- Корпус: открытый стенд;
- Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).
- Core i5-10400F - 4000-4200 МГц;
- Core i7-9700KF - 3600-4900 @ 5000 МГц;
- Core i5-9400F - 3900-4100 МГц;
- Core i3-9350KF - 4400-4600 @ 4900 МГц;
- Core i7-8700K - 3700-4700 @ 4900 МГц;
- Ryzen 7 3700X - 3600-4400 @ 4200 МГц;
- Ryzen 5 3600Х - 3800-4400 @ 4200 МГц;
- Ryzen 5 3600 - 3600-4200 @ 4200 МГц;
- Ryzen 5 3500Х - 3600-4100 @ 4200 МГц;
- Ryzen 5 3500 - 3600-4100 @ 4200 МГц;
- Ryzen 7 2700X - 3700-4300 @ 4300 МГц.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 10 x64.
- Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 456.38 WHQL.
- Утилиты: FPS Monitor Build 5102, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.6.2.
Intel Core i5 10400F
Технические характеристики:
- Ядер: 6;
- Потоков: 12;
- Тактовая частота: 2.9/4.3 Ghz
- TDP: 65W.
Начнём с того, что до покупки нового ПК все игровые и рабочие задачи выполнял ПК на 775 сокете с процессором Pentium Dual Core, и изначательно я ожидал, что этот процессор будет неуязвим и будет справляться со всеми поставленными задачами на отлично.
Задачи были простые:
В игровом плане процессор пушка. В его ценовой категории не было конкурентоспособных камней, а процент загруженности в любых играх не превышал 60% (хотя в супер тяжелые проекты я и не играл), 5/5.
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения систем игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускалась в разрешении 1920х1080.
В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты FPS Monitor Build 5102 и AutoHotkey v1.0.48.05. Во всех играх замерялись 1% мгновенные (редкие события) и средние значения FPS.
Тест AMD Ryzen 5 3500Х и Intel Core i5-10400F в 1920 x 1080, 2560 х 1440, восьми играх и двух режимах работы.
В данном материале будет рассмотрено противостояние процессоров Intel Core i5-10400F и AMD Ryzen 5 3500Х в связке с видеокартой GeForce RTX 3070 в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.
Модель Intel Core i5-10400F поддерживает 6/12 процессорных потоков и функционирует с тактовыми частотами 4000-4200 МГц. В свою очередь ее конкурент Ryzen 5 3500Х поддерживает 6/6 потоков и в штатном режиме работает на тактовых частотах 3600-4100 МГц. У процессора из «красного» лагеря наблюдается небольшой частотный потенциал. После разгона Ryzen 5 3500Х функционировал с частотой 4200 МГц.
реклама
В связке с подопытными работала видеокарта из верхнего ценового сегмента NVIDIA – GeForce RTX 3070.
Посмотрим, кто выйдет победителем.
Assassin's Creed Valhalla
Забегая вперед отмечу, что в большинстве протестированных игр доминировал процессор компании Intel. В зависимости от режима работы он опережал «красного» конкурента на 6% – 23%.
реклама
Материнская плат Asus Prime H410M-R.
На тот момент, эта плата казалась мне лучшим из возможных вариантов, но буквально через месяц/полтора я нашёл AsRock B460, за те же 6500 рублей.
Вообще, плата нормальная. Неплохая компонентная база и, безусловно, одна из лучших на H410 чипсете, но есть здесь один недостаток, а именно - отсутствие слота M2 под SSD. Изначально меня это не смутило, но время идёт, и M2 уже явно интереснее, чем Sata, как по скорости, так и по кабель-менеджменту и занимаемому месту.
Biomutant
Исключением стали проекты Biomutant и Horizon Zero Dawn, в которых модели Core i5-10400F и Ryzen 5 3500Х показали равные результаты.
Читайте также: