Хороший ли процессор amd a6 9220 radeon r4
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-7100 и AMD A6-9220 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Intel Core i3-7100
AMD A6-9220
Преимущества
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9220. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | из 4800 (Ryzen 9 6980HX) |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A6-3420M и A6-9220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FS1 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 10-15 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A6-9220e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A6-3420M и A6-9220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Причины выбрать AMD A6-9220
- Кэш L1 примерно на 25% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 51 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 5.922 vs 2.909
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 7.1 раз(а) больше: 10.467 vs 1.473
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.1 раз(а) больше: 29.364 vs 3.628
Характеристики | |
Кэш 1-го уровня | 160 KB vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 256 KB (per core) |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 51 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.922 vs 2.909 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.467 vs 1.473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.364 vs 3.628 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенной в A6-9220 видеокарты.
Характеристики
Количественные параметры A6-3420M и A6-9220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3420M и A6-9220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.5 ГГц | 2.5 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 2.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | нет данных |
Размер кристалла | 228 мм 2 | 124.5 мм 2 |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 1200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A6-3420M и A6-9220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controller | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-7100
CPU 2: AMD A6-9220
AMD начала продажи AMD A6-9220 1 июня 2016 . Это ноутбучный процессор на архитектуре Stoney Ridge, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 2 ядра и 2 потока и изготовлен по 28 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2900 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета BGA с TDP 10-15 Вт. Он поддерживает память DDR4.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов A6-3420M и A6-9220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов A6-9220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A6-9220e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | BGA | |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A6-9220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов A6-9220e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенной в A6-9220e видеокарты.
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в A6-3420M и A6-9220 видеокарт.
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-9220
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 12% больше тактовая частота: 2.9 GHz vs 2.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 1140 vs 1096
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 5.922 vs 2.949
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.2 раз(а) больше: 29.364 vs 3.599
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 28% больше: 1537 vs 1204
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 73% больше: 4038 vs 2340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 28% больше: 1537 vs 1204
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 73% больше: 4038 vs 2340
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 June 2016 vs June 2011 |
Максимальная частота | 2.9 GHz vs 2.6 GHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1140 vs 1096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.922 vs 2.949 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.364 vs 3.599 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1537 vs 1204 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4038 vs 2340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1537 vs 1204 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4038 vs 2340 |
Характеристики
Количественные параметры A6-9220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | |
Потоков | 2 | |
Базовая частота | 2.5 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | из 5.5 (Core i9-12900KS) |
Кэш 1-го уровня | 160 Кб | из 1152 (EPYC Embedded 3351) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | из 12 (Core 2 Quad Q9550) |
Технологический процесс | 28 нм | из 5 (Apple M1) |
Размер кристалла | 124.5 мм 2 | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
Количество транзисторов | 1200 млн | из 57000 (Apple M1 Max) |
Поддержка 64 бит | + | |
Совместимость с Windows 11 | - |
Причины выбрать AMD A6-3650
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 3.2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 58% больше: 2037 vs 1287
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 81% больше: 8.719 vs 4.825
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 0.158 vs 0.075
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 160 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 1 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 2037 vs 1287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.719 vs 4.825 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.158 vs 0.075 |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Geekbench 4.0 64-bit multi-core
- Geekbench 4.0 64-bit single-core
- Geekbench 3 32-bit multi-core
- Geekbench 3 32-bit single-core
- Geekbench 2
- TrueCrypt AES
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
- WinRAR 4.0
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- Passmark
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3420M и A6-9220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2123 | 2108 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD A-Series | Bristol Ridge |
Кодовое название архитектуры | Llano (2011−2012) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 20 декабря 2011 (10 лет назад) | 1 июня 2016 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 1578$ | 411$ |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A6-9220e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
Характеристики
Количественные параметры A6-9220e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | |
Потоков | 2 | |
Базовая частота | 1.6 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | из 5.5 (Core i9-12900KS) |
Кэш 1-го уровня | 160 Кб | из 1152 (EPYC Embedded 3351) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | из 12 (Core 2 Quad Q9550) |
Технологический процесс | 28 нм | из 5 (Apple M1) |
Размер кристалла | 124.5 мм 2 | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
Количество транзисторов | 1200 млн | из 57000 (Apple M1 Max) |
Поддержка 64 бит | + | |
Совместимость с Windows 11 | - |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3420M и A6-9220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9220e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2300 | |
Тип | Для ноутбуков | |
Серия | AMD Bristol Ridge | |
Кодовое название архитектуры | Stoney Ridge (2016−2019) | |
Дата выхода | 1 июня 2017 (4 года назад) | |
Цена сейчас | 308$ | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-9220
CPU 2: AMD A6-3650
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- 3DMark06 CPU
- Geekbench 4.0 64-bit multi-core
- Geekbench 4.0 64-bit single-core
- Geekbench 3 32-bit multi-core
- Geekbench 3 32-bit single-core
- Geekbench 2
- TrueCrypt AES
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
- WinRAR 4.0
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- Passmark
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
AMD начала продажи AMD A6-9220e 1 июня 2017 . Это ноутбучный процессор на архитектуре Stoney Ridge, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 2 ядра и 2 потока и изготовлен по 28 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2400 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета BGA с TDP 6 Вт. Он поддерживает память DDR4.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2108 | |
Тип | Для ноутбуков | |
Серия | Bristol Ridge | |
Кодовое название архитектуры | Stoney Ridge (2016−2019) | |
Дата выхода | 1 июня 2016 (5 лет назад) | |
Цена сейчас | 411$ | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9220e. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | из 4800 (Ryzen 9 6980HX) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A6-9220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A6-9220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | BGA | |
Энергопотребление (TDP) | 10-15 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-9220 и AMD A6-3650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
AMD A6-9220
AMD A6-3650
Причины выбрать Intel Core i3-7100
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 34% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 2.9 GHz
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.1 раз(а) больше: 2338 vs 1140
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.4 раз(а) больше: 4342 vs 1287
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 11 раз(а) больше: 53.313 vs 4.825
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 0.304 vs 0.075
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 91% больше: 1421 vs 743
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 2151 vs 1537
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 4107 vs 4038
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 91% больше: 1421 vs 743
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 2151 vs 1537
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 4107 vs 4038
Характеристики | |
Дата выпуска | January 2017 vs 1 June 2016 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3.9 GHz vs 2.9 GHz |
Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2338 vs 1140 |
PassMark - CPU mark | 4342 vs 1287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.313 vs 4.825 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.304 vs 0.075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1421 vs 743 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2151 vs 1537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4107 vs 4038 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1421 vs 743 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2151 vs 1537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4107 vs 4038 |
Читайте также: