Geforce gtx 1070 какой нужен процессор
Лето 2016 года — отличное время, чтобы обновить свой игровой компьютер. Мы уже познакомились с самой быстрой одночиповой видеокартой современности GeForce GTX 1080. Однако наибольший интерес вызывают решения, предлагающие геймеру великолепное соотношение цены и производительности. Со временем подобные устройства называют народными. Возможно, GeForce GTX 1070 станет именно такой.
Признаюсь честно: появление GeForce GTX 1070 в тестлабе я ждал сильнее, чем ту же GeForce GTX 1080. Потому что с флагманом «зеленых» все стало ясно уже после объявления технических характеристик. Одночиповый топ NVIDIA как минимум на все лето получил чин самого быстрого геймерского ускорителя. Если, конечно, вовремя не подсуетится AMD (что вряд ли) или же сам производитель не свергнет новоиспеченного короля выпуском более производительного решения GeForce GTX 1080 Ti. Однако давайте спустимся на землю. GeForce GTX 1080 интересна только тем покупателям, у которых есть на счету пластиковой карты «лишние» 600-700 долларов США. Остальным геймерам придется присматриваться к решениям попроще. На сегодняшний день есть два потенциальных варианта: GeForce GTX 1070, о которой пойдет речь далее, и Radeon RX 480, точный уровень быстродействия которой станет известен лишь в июле.
NVIDIA GeForce GTX 1070 Founders Edition
Тестирование
- Процессор:Intel Core i7-4790K@3,0-5,0 ГГц
- Процессорный кулер: Noctua NH-D15
- Материнская плата: MSI Z97 MPOWER
- Накопитель:SSD Patriot Blast 480 Гбайт
- Оперативная память: DDR3-2133, 2x 8 Гбайт
- Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
- Периферия: монитор LG 31MU97
- Операционная система: Windows 10 х64
- Версии драйверов: NVIDIA — 368.19.
Для эксперимента я использовал несколько тестовых стендов. Основной — с Core i7-4790K на борту. При помощи соответствующих настроек BIOS превратить Core i7 в виртуальные Core i5 и Core i3 не составляет особого труда. Да, я в курсе, что у процессоров Intel различных семейств разный объем кэша третьего уровня. Однако , что это не столь критично, поэтому подобное допущение, извиняюсь за тавтологию, допускается. Частота чипа менялась в диапазоне от 3 ГГц до 5 ГГц с шагом в 500 МГц. Использовался скальпированный Core i7-4790K.
Самое сложное в эксперименте — это определиться со списком игр. К сожалению, времени было мало, поэтому протестировать GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 с большим количеством софта не получилось. В принципе, реально подобрать такие игры, в которых потенциал флагманов NVIDIA раскроется даже на двухъядерных Pentium/Celeron. С другой стороны, для каждой игры можно выставить такие настройки, в которых и гораздо менее производительные видеокарты упрутся именно в CPU. Поэтому я взял пять весьма процессорозависимых игр, выставил в них максимальные настройки качества графики, а видеокарты тестировал не только в разрешении Full HD, но и в WQHD. Считаю, что именно в таких условиях GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 и будут использоваться. Если раскроем потенциал адаптеров в них, то раскроем его и в 99% других игр.
В таблицах и графиках указаны минимальный и средний FPS. Один момент: для GeForce GTX 1080 в GTA V и Far Cry 4 использовалось 4-кратное сглаживание MSAA, для GeForce GTX 1070 — 2-кратное. Так будет нагляднее. Скриншоты со всеми настройками расположены в одноименной галерее.
Игра | Настройки |
Ведьмак 3: Дикая Охота | Запредельное качество, сглаживание, HBAO+, NVIDIA HairWorks выкл. |
GTA V | Высшая степень качества, FXAA + 4x MSAA (для GTX 1070 — 2x), 16x AF, тесселяция «очень высоко», длинные тени вкл., тени высокого разрешения вкл., подгрузка более детализированных текстур вкл. |
Far Cry 4 | Максимальное качество, 4x MSAA (для GTX 1070 — 2x), HBAO+, сумеречные лучи выкл., мех выкл. |
DOOM | Ультра, TSAA, 16x AF. |
Fallout 4 | Ультра, TAA, 16x AF, HBAO+, осколки от выстрелов выкл., максимальная дальность. |
Процессорозависимость GTX 1080
Видеокарта GeForce GTX 1080 ставит перед четырехъядерным процессором более сложную задачку. В Full HD порог заметно увеличился. Для раскрытия всего потенциала видеокарты нужен или Core i5, работающий на частоте 4,5 ГГц, или Core i7, но со скоростью 4 ГГц. Тут либо придется брать процессор с разблокированным множителем, либо гнатьSkylake по шине.
Веселее всего в «Ведьмаке». Резко поднять минимальный FPS (до 100) удалось только с восемью потоками и при частоте 5 ГГц. Новиград наконец-то покорен! Как вы понимаете, таких процессоров не бывает. Либо придется ставить качественную обслуживаемую систему водяного охлаждения, либо скальпировать «камень», а еще лучше — и то, и другое вместе. Но все это опять подходит под понятие «идеально».
Кстати, на примере The Witcher 3 видно, что технология Hyper-Threading и, следовательно, наличие дополнительных потоков реально помогает в играх. Но есть и обратные ситуации, когда приложение неправильно распределяет нагрузку. В результате четыре ядра, порой, выдают больше FPS, чем восемь потоков.
Все же GeForce GTX 1080 — это идеальное решение для игр в 1440p. Нагрузка на видеокарту заметно увеличивается, а потому в WQHD (за небольшими исключениями) уже достаточно Core i5 @3,5 ГГц.
Все идет к тому, что следующее поколение флагманских видеокарт AMD и NVIDIA уже не будет никакого смысла тестировать в разрешении Full HD.
Подходящие процессоры
Процессорозависимость — занятная вещь. Никто не мешает вам приобрести, скажем, GeForce GTX 1080, «гамать» в разрешении Full HD с включенной вертикальной синхронизацией, но отчетливо осознавать, что у системы есть запас прочности на случай, если новые игры станут еще более требовательными. А они станут. При таком подходе возиться с разгоном и постигать прочие премудрости, характерные для энтузиастов, не имеет никакого смысла. Если мы говорим о процессорах Intel, то важно соблюсти одно правило: в компьютере должен быть установлен минимум четырехъядерный Core i5. Core i3 не подходит. Если мы говорим о процессорах AMD, то для GeForce GTX 1070 есть один вариант: FX-8000, разогнанный до 4,5 ГГц и выше.
Подводя итог, приведу таблицу совместимости GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 со все еще актуальными моделями настольных процессоров в разрешении Full HD. Приписка «OC» означает, что чип неплохо бы подразогнать. Запись типа «Core i5-6600 и выше» означает, что подойдут процессоры Core i5-6600, Core i5-6600K, Core i7-6700 и Core i7-6700K.
Процессорозависимость GTX 1070
Начнем с GeForce GTX 1070. Передо мной не стоит цель выжать все соки из видеокарты, поэтому я допускаю небольшое расхождение в количестве кадров в секунду при переходе от одной частоты процессора к другой. Например, минимальный FPS в третьем «Ведьмаке» с использованием четырех ядер на 3,5 ГГц равен 74. А на той же частоте, но с использованием восьми потоков — 78 FPS. Разница есть, но она некритичная, на комфорт гейминга не повлияет.
GTA V — это, пожалуй, самая процессорозависимая игра современности! Она как бы намекает, что для «полного счастья» вместе с GeForce GTX 1070 нужен «камень», работающий со скоростью 4,5 ГГц. Чтобы включить вертикальную синхронизацию и наблюдать стабильные 60 кадров в секунду, например. Впрочем, с процессорами Core i5/i7 на меньшей частоте тоже вполне играбельно.
Констатирую факт: для раскрытия всего потенциала GeForce GTX 1070 в разрешении Full HD идеально использовать четырехъядерник, работающий на частоте 4 ГГц. У Intel есть чипы, которые работают на таких скоростях уже из коробки — это Core i7-4790K и Core i7-6700K. Все остальное — разгон. Но ключевое слово здесь — «идеально». В большинстве случаев хватит и четырех ядер на 3,5 ГГц (минимальный FPS близок или выше 60). Возьмем эту частоту за основу. С учетом архитектурного отставания процессорам Sandy Bridge и Ivy Bridge потребуется более высокая скорость работы: от 4 ГГц и выше. Про чипы AMD расскажу отдельно.
Зеленым цветом в таблице выделены области, где мы видим, что потенциал видеокарты раскрыт или почти раскрыт. Это отнюдь не означает, что в других случаях получена неиграбельная картинка. Нет, просто констатируется факт, что графический адаптер работает на своем максимуме или около того.
WQHD уже как следует нагружает видеокарту. Зависимость от частоты и количества потоков практически сведена к минимуму.
Что имеем в итоге? Многие все же будут брать GeForce GTX 1070 для игр в разрешении Full HD. Сужу об этом по количеству комментариев в рубрике «Компьютер месяца», а также по статистике Steam, которая красноречиво фиксирует факт: больше трети геймеров используют именно формат 1080p. Для гейминга в таком разрешении потребуется Core i5 с частотой для всех четырех ядер не менее 3,5 ГГц. В идеале, конечно, нужен «камень» с возможностью разгона хотя бы до 4 ГГц. Если ее (возможности) нет — ничего страшного. Мы покупаем новые игры в том числе и с заделом на будущее.
А как же Core i3 и AMD FX?
Я специально акцентирую ваше внимание на четырехъядерных процессорах Intel. Маркетинг? Продался Intel? Судите сами: Core i3 на архитектуре Haswell не справляется ни с одной из обозначенных видеокарт. Дело даже не в количестве FPS, результаты — в таблице ниже. Играть с двухъядерным чипом и GeForce GTX 1080 не совсем комфортно. Замечал, что в том же GTA V «камень» элементрано не поспевает за видеокартой — текстуры подгружаются невовремя. В «Ведьмаке» и Far Cry 4 наблюдались неприятные взору поддергивания картинки, хотя FPS проседает некритично. В том же Full HD раскрыть потенциал GeForce GTX 1080 удалось только в двух играх. Причем в Far Cry 4 — на частотах 4,5 ГГц и 5 ГГц. Таких Core i3 в продаже не бывает. Если только купить, например, Core i3-6100 и самостоятельно разогнать его по шине до обозначенной частоты.
В общем, Америку я не открыл. Данная тема уже поднималась в «Железном эксперименте». Поэтому не надо использовать GeForce GTX 1070/1080 и Core i3 вместе.
Неоднозначная ситуация по раскрытию потенциала новых видеокарт NVIDIA происходит с восьмиядерными процессорами AMD FX. GeForce GTX 1070 в разрешении Full HD восьмиядерные чипы AMD в пяти протестированных мной играх не расскрывают, как это делают те же Core i5. Давайте сравним FX-8350 (он как раз работает на дефолтных 4 ГГц) с четырехъядерником Haswell на частоте 3,5 ГГц. В «Дикой Охоте» процессор Intel опережает восьмиядерную модель AMD на 13 средних FPS и столько же минимальных. Согласитесь, разница некритичная. Но в GTA V отставание составляет уже 25,5 FPS, в Far Cry 4 — 33,4 FPS, в DOOM — 19,8 FPS, в Fallout 4 — 21,8 FPS. Много это или мало? На мой взгляд, прилично, хоть во всех случаях мы и получаем играбельную картинку. Поэтому те пользователи, которые хотят обновить свою платформу AMD, должны прилично разогнать свой FX-8000. В WQHD эффект процессорозависимости заметно снижается, но оверклок все равно не помешает.
Если с GeForce GTX 1070 не справляется даже разогнанный FX-8000, то остальные процессоры AMD не сдюжат и подавно.
Технические характеристики и особенности референсного образца
В основе любой GeForce GTX 1070 лежит графический процессор GP104. Такой же чип используется в GeForce GTX 1080, но в нашем случае кристалл работает с одним отключенным кластером GPC. Так как Pascal — это модульная архитектура, то в итоге получаем 15 потоковых мультипроцессоров, 1920 CUDA-ядер, 120 текстурных блоков и 64 ROP. Кластер GPC с переходом на 16-нанометровый техпроцесс стал плотнее. Поэтому мы видим заметную разницу в пиковой мощности между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080. У первой 6,5 ТФЛОПС, у второй — 9 ТФЛОПС.
С помощью разгона GeForce GTX 1080 не догнать
Второй важный момент — это частоты. Чип GeForce GTX 1070 работает на скорости 1506 МГц, что на 101 МГц ниже, чем у GeForce GTX 1080. К тому же используется более медленная память GDDR5. Зато максимальный уровень энергопотребления младшего «Паскаля» не превышает 150 Вт.
Подробнее об архитектуре Pascal вы можете прочитать в этой статье.
NVIDIA GeForce GTX 1070 | NVIDIA GeForce GTX 1080 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | AMD Radeon R9 Fury X | |
Название чипа | GP104 | GP104 | GM200 | Fiji XT |
Техпроцесс | 16 нм | 16 нм | 28 нм | 28 нм |
Количество транзисторов | 7,2 млрд | 7,2 млрд | 8 млрд | 8,9 млрд |
Количество GPC | 3 | 4 | 6 | — |
Количество SM/CU | 15 | 20 | 22 | 64 |
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 | 2816 | 4096 |
Количество текстурных блоков | 120 | 160 | 176 | 256 |
Количество ROP | 64 | 64 | 96 | 64 |
Кэш второго уровня | 2048 КБ | 2048 КБ | 3072 КБ | 2048 КБ |
Частота ядра | 1506 (1683) МГц | 1607 (1733) МГц | 1000 (1075) МГц | 1050 МГц |
Память | GDDR5 | GDDR5X | GDDR5 | HBM |
Объем памяти | 8 ГБ | 8 ГБ | 6 ГБ | 4 ГБ |
Интерфейс памяти | 256 бит | 256 бит | 384 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 2002 (8008) МГц | 2500 (10 000) МГц | 1750 (7000) МГц | 500 МГц, |
Пропускная способность памяти | 256 ГБ/с | 320 ГБ/с | 336,5 ГБ/с | 512 ГБ/с |
Уровень TDP | 150 Вт | 180 Вт | 250 Вт | 275 Вт |
Питание | 8 пин | 8 пин | 8+8 пин | 8+8 пин |
Интерфейсы | 1x DVI 3x DisplayPort 1x HDMI | 1x DVI 3x DisplayPort 1x HDMI | 1x DVI 3x DisplayPort 1x HDMI | 3x DisplayPort 1x HDMI |
Цена | От 35 000 руб. | От 55 000 руб. | 45 000 руб. | 51 000 руб. |
Купить |
Эталонная версия GeForce GTX 1070, то есть Founders Edition получила точно такую же систему охлаждения, что и референс GeForce GTX 1080. Поэтому останавливаться подробно на этом моменте не буду.
Как говорил герой одного известного кинофильма: «это вам не это!» Пока один чипмейкер «выдавливает», словно остатки пасты из опустевшего тюбика, +5% прироста каждый год, а у второго производителя быстрые центральные процессоры существуют только на словах, игровые видеокарты заметно прогрессируют. Выход новых моделей NVIDIA — GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 — установил очередную планку, а потому вопрос о том, какие центральные процессоры «прокачают» эти ускорители графики, актуален как никогда.
Cамой быстрой одночиповой игровой видеокартой отныне является GeForce GTX 1080 (обзоры: часть первая и часть вторая). Переход на новый техпроцесс заметно поднял уровень производительности новинки. А именно субфлагман Pascal в ряде игр оказывается на 70-80% быстрее GeForce GTX 980, а также на 15-20% производительнее GeForce GTX 980 Ti. Стоит «тысяча восьмидесятая» недешево, но все познается в сравнении. Та же GeForce GTX 980 на старте продаж (почти два года назад) оценивалась самой NVIDIA в 550 долларов США. Сейчас за GeForce GTX 1080 просят от 600 долларов.
NVIDIA GeForce GTX 1080 Founders Edition
Младший субфлагман — GeForce GTX 1070 (обзор) — привлекает гораздо сильнее. Все из-за ценника. Нижняя планка для второго по силе «Паскаля», напомню, составляет 380 долларов. Видеокарта сопоставима по производительности с GeForce GTX 980 Ti и пришла на смену GeForce GTX 970, которой «привозит» 70-80% в зависимости от игры и тактовых частот.
NVIDIA GeForce GTX 1070 Founders Edition
Ниже приведены полные технические характеристики новинок. Если вдруг кто-то пропустил, то ссылки на обзоры предоставлены. GeForce GTX 970 — это самая популярная игровая видеокарта, если верить статистике Steam. С учетом того, что GeForce GTX 1070 пришла на ее место, но при этом обладает заметно более высокой производительностью, то вопрос о том, какой центральный процессор нужен этому 3D-ускорителю, весьма и весьма актуален.
NVIDIA GeForce GTX 1080 | NVIDIA GeForce GTX 1070 | |
Название чипа | GP104 | GP104 |
Техпроцесс | 16 нм | 16 нм |
Количество транзисторов | 7,2 млрд | 7,2 млрд |
Количество GPC | 4 | 3 |
Количество SM/CU | 20 | 15 |
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1920 |
Количество текстурных блоков | 160 | 120 |
Количество ROP | 64 | 64 |
Кэш второго уровня | 2048 КБ | 2048 КБ |
Частота ядра | 1607 (1733) МГц | 1506 (1683) МГц |
Память | GDDR5X | GDDR5 |
Объем памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
Интерфейс памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2500 (10 000) МГц | 2002 (8008) МГц |
Пропускная способность памяти | 320 ГБ/с | 256 ГБ/с |
Уровень TDP | 180 Вт | 150 Вт |
Питание | 8 пин | 8 пин |
Интерфейсы | 1x DVI 3x DisplayPort 1x HDMI | 1x DVI 3x DisplayPort 1x HDMI |
Цена за Founders Edition | От 55 000 руб. | От 35 000 руб. |
Купить |
Процессорозависимость GTX 1070
Начнем с GeForce GTX 1070. Передо мной не стоит цель выжать все соки из видеокарты, поэтому я допускаю небольшое расхождение в количестве кадров в секунду при переходе от одной частоты процессора к другой. Например, минимальный FPS в третьем «Ведьмаке» с использованием четырех ядер на 3,5 ГГц равен 74. А на той же частоте, но с использованием восьми потоков — 78 FPS. Разница есть, но она некритичная, на комфорт гейминга не повлияет.
GTA V — это, пожалуй, самая процессорозависимая игра современности! Она как бы намекает, что для «полного счастья» вместе с GeForce GTX 1070 нужен «камень», работающий со скоростью 4,5 ГГц. Чтобы включить вертикальную синхронизацию и наблюдать стабильные 60 кадров в секунду, например. Впрочем, с процессорами Core i5/i7 на меньшей частоте тоже вполне играбельно.
Для GeForce GTX 1070 нужен четырехъядерник Intel на 3,5-4 ГГц
Констатирую факт: для раскрытия всего потенциала GeForce GTX 1070 в разрешении Full HD идеально использовать четырехъядерник, работающий на частоте 4 ГГц. У Intel есть чипы, которые работают на таких скоростях уже из коробки — это Core i7-4790K и Core i7-6700K. Все остальное — разгон. Но ключевое слово здесь — «идеально». В большинстве случаев хватит и четырех ядер на 3,5 ГГц (минимальный FPS близок или выше 60). Возьмем эту частоту за основу. С учетом архитектурного отставания процессорам Sandy Bridge и Ivy Bridge потребуется более высокая скорость работы: от 4 ГГц и выше. Про чипы AMD расскажу отдельно.
Зеленым цветом в таблице выделены области, где мы видим, что потенциал видеокарты раскрыт или почти раскрыт. Это отнюдь не означает, что в других случаях получена неиграбельная картинка. Нет, просто констатируется факт, что графический адаптер работает на своем максимуме или около того.
На данный момент стоит i5 4460, сразу ясно что этот процессор уже слабоват для этой карточки. Стою между выбором i5 6700k и i7 6700k, или стоит вообще подождать новое поколение? Материнская плата ASUS Z-87K как я понимаю уже не подходит под эти процессоры.
На данный момент стоит I7 6700k, до нее стоял старенький i5 3570k. После перехода разница ощутимая. Если не к спеху подожди новое поколение, а там уже будешь решать исходя из тестов.
MrWorld
у вас отличная мать для разгона. нет особого смысла менять сокет. я бы на вашем месте просто нашел бы i7 с индексом K под вашу мать (можно б/у - хотя думаю и в магазине еще можно найти) и надолго бы забыл о смене железа. Менять i5 на i5 вообще пустая трата денег.
Надеюсь и без объясний все понятно про новое поколение,которое выйдет?
MrWorld
Бери любой i7. Если мои видяшки он вытягивает, то понятно дело твою, как не фиг дело вытянет. Бред конечно менять i5 на i5 нового поколения. Хотя обычный i5 на сокете 1151 легко с ней справится, но раз захотел i7, то бери либо i7-6700, либо, если любишь разгон i7-6700k.
Ну а если деньги позволяют то можешь перейти на сокет 2011-v3.
ТРИБУН Мышивурии
Я не понимаю только подойдет ли моя мат плата к процессору? Я знаю что она может разогнать, но для i7 6700 k кажется нужна другая
Shadowarm
Цена примерно в СНГ какова будет?
MrWorld
например, 4770k, 4790k. их и в магазинах еще продают. если деньги позволяют, конечно лучше взять топовый 4790k. Еще с 1155 сокета наблюдается застой с процами - производительность не сильно увеличивается, поэтому менять сокет, имхо, имеет смысл только в двух случаях: 1) некуда деть деньги 2) хочется разгона, а мать для этого не предназначена. Но материнка у вас как раз отличная.
meagarry
h00weh
Ну i7 4xxx мне кажется уже слабоваты. Придется для шестого поколения менять мат плату?
Armanello
Надо менять, в той же гта 5 на ультра настройках игра идет в 60 фпс с этим процессором, а с более мощным шла бы в 100
Посмотрите сравнительные тесты =) Но если даже после этого вам будет еще казаться, что i7 haswell слабоваты для всего лишь одной 1070, то да
О, у меня тоже есть вопрос. А достаточно ли крут проц I5-4670 (на то время вроде был топовый i5) для видяхи gtx 1060 . И хватит ли 8 гигов оперативки если я возьму видяху на 6 гигов? Или может есть какой-либо вариант получше с видяхой в ту же цену?
Tdante
вполне достаточно, но могут быть исключения. у меня 1060 с i5 3570. на данный момент играл только в одну игру, где были просадки из-за проца - bf1. но даже там использования дх12 разгружает проц и позволяет играть на стабильных 60фпс.
MrWorld
Я смотрю у вас приблизительно такой же конфиг, как у меня, только у меня материнка ASUS Z97-P, я считаю пока нет смысла покупать core i7, ведь в любой современной игре GTX 1070 можно нагрузить на 100% технологией DSR от Nvidia и пока не все игры требуют 8 или даже 16 потоков, но решать вам в зависимости от вашего бюджета.
MrWorld
Разница в производительности i74790k и i7 6700k = 5% Только для i7 6700 еще придется брать другую мать на LGA1151 и память DDR4
Лично я посчитал это все бессмысленной переплатой и взял i74790k так как память DDR3 уже итак была.
У самого 1070
MrWorld
И что, собственно, тебе эти лишние 40 кадров дадут? Ты что, собрался рендерить или моделировать ДНК? Зачем переплачивать если никаких проблем связка не вызывает? Где тут логика?
для 6700 придется менять весь пека включая мат плату озу и возможно кулер если он какую то ценность представляет
для 4ххх придется менять только процессор
я бы например рассуждал пека так - коли в пека стоит 16гб озу нормальной то не менять платформу. если меньше то менять всю платформу.
хотя разница производительности и7 на одинаковых частотах не слишком то высока а разница пропускной способности ддр4 к контроллерам памяти то и вовсе практически отсутвует
Может показаться, что новая Nvidia GeForce RTX 2060 должна стать естественным шагом по сравнению с предыдущим поколением – GTX 1060, однако в действительности RTX 2060 находится в другой собственной лиге, когда дело доходит до производительности в разрешении 2560 × 1440. На самом деле ее лучше сравнивать с GTX 1070.
RTX 2060 против GTX 1070: как мы тестируем
Мы протестировали каждую карту со следующими играми: Final Fantasy XV (хотя без включенных в Nvidia причудливых HairWorks, TurfEffects, VXAO и ShadowLibs), Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider, Assassin’s Creed Odyssey, Total War: Warhammer II, Forza Horizon 4 и The Witcher III. В сочетании с процессором Intel Core i5-8600K и 16 ГБ оперативной памяти при максимальных настройках в разрешениях 1920 × 1080 и 2560 × 1440, а также при средних настройках графики в 4K (за исключением пары исключений, ни одна карта не предназначена для чего-то более требовательного).
Речь идет о выпусках Nvidia Founders Edition RTX 2060 и Asus ROG Strix GeForce GTX 1070, последняя из которых является одной из самых быстрых GTX 1070 благодаря своей высокой базовой и тактовой частоте 1632 МГц и 1835 МГц соответственно. Это должно дать нам довольно хорошее представление о том, как RTX 2060 сравнивается с лучшей из существующих GTX 1070.
Когда дело доходит до игр с разрешением 1920 × 1080, и RTX 2060, и GTX 1070 обладают более чем достаточной мощностью, чтобы получить плавные 60 кадров в секунду с практически нулевым компромиссом в отделе графических настроек. GTX 1070 начинает показывать свой возраст с некоторыми новыми играми, такими как Assassin's Creed Odyssey и Shadow of the Tomb Raider.
Имея скорость не менее 60 кадров в секунду в каждой тестируемой игре, RTX 2060 является отличным партнером для тех, у кого частота обновления монитора составляет 75 Гц или выше, поскольку это означает, что вы можете получить все эти прекрасные дополнительные кадры, при этом игры выглядят совершенно невероятно.
Если для вас важны игры на безупречной скорости 60 кадров в секунду, RTX 2060 является более безопасным и мудрым выбором в этом отношении, даже если некоторые карты GTX 1070 можно найти дешевле, чем текущие цены на RTX 2060.
RTX 2060 против GTX 1070: производительность 1440p
Результаты Shadow of the Tomb Raider приведены здесь с гораздо менее обременительной опцией сглаживания SMAA вместо крайне требовательной SMAA x4 (график с разрешением 1080p выше).
В этом разрешении GTX 1070 во многих случаях очень близка к неиграбельной отметке 30-40 кадров в секунду, что несколько разочаровывает, когда многие из этих карт в настоящее время стоят от 420 долларов. RTX 2060, без сомнения, является наилучшим балансом между ценой и общей производительностью.
RTX 2060 против GTX 1070: производительность 4K
Вы, вероятно, не думаете о покупке RTX 2060 для игр в 4K, но давайте все равно посмотрим на график тестов. Несмотря на среднюю частоту кадров во всем, кроме Forza Horizon 4 из современных больших игр, она, безусловно, имеет гораздо большую привлекательность, чем GTX 1070, которая в большинстве случаев граничит с неиграбельностью в высоком разрешении. Конечно, всегда есть возможность снизить настройки графики до низкого уровня, но если вы видели, как выглядит Low в Monster Hunter: World и Final Fantasy XV (то есть, ужасно), то вряд ли захотите играть с таким качеством.
Конечно, RTX 2060 также испытывает трудности в некоторых играх, но средние значения в зоне 40-50 кадров в секунду не такие уж плохие, особенно если задуматься о почти вдвое более дорогой GTX 1080 или RTX 2070.
RTX 2060 против GTX 1070: вывод
Если вы являетесь владельцем GTX 1070, и в ближайшее время не предвидите переход на монитор 4K, то нет смысла тратиться на RTX 2060. GTX 1070 по-прежнему является отличной картой, которая может обеспечить частоту кадров 60 кадров в секунду при максимальных или высоких настройках качества в разрешении 1080p. Для многих игроков она, вероятно, будет продолжать удовлетворять их требованиям в течение еще многих месяцев.
Если вы рассматриваете покупку нового ПК и ваш бюджет на видеокарту находится в районе 25 000 рублей, то RTX 2060 обязательно должна быть первой в вашем списке к покупке.
С процессорозависимостью я столкнулся при тестировании обеих видеокарт. Например, в Need For Speed в разрешении Full HD на максимальном качестве графики и GeForce GTX 1080, и GeForce GTX 1070, и GeForce GTX 980 Ti продемонстрировали приблизительно одинаковые результаты, хотя общую расстановку сил между этими акселераторами NVIDIA мы знаем. А ведь в стенде использовался четырехъядерный чип Core i7-4790K, разогнанный до 4,5 ГГц. Стоило увеличить разрешение до WQHD, как все стало на свои места: младший Pascal оказался медленнее старшей модели на 20%. Отчасти поэтому в обзоре я написал, что GeForce GTX 1080 избыточна для разрешения Full HD. И ей необходим очень быстрый процессор.
Среди всех параметров CPU наиболее важными в играх оказываются количество ядер/потоков и тактовая частота. Частности есть, но если мы говорим о решениях AMD и Intel последних трех лет (Skylake, Broadwell, Haswell), то во главе стоят именно эти характеристики. К сожалению, как я уже отметил, центральные процессоры прогрессируют крайне медленно. И в основном экстенсивно.
Не стоит сбрасывать со счетов повидавшие виды семейства Ivy Bridge и Sandy Bridge. Эти чипы еще повоюют в 2016 году! Однако архитектурные отличия накладывают свой отпечаток. Например, в третьем «Ведьмаке» при одинаковой видеокарте и идентичной частоте Core i5 Skylake оказывается быстрее на 13% Core i5 Sandy Bridge. К счастью, такую разницу довольно просто нивелировать разгоном. В GTA V разница между Skylake и Sandy Bridge еще больше.
Приведу наглядный пример процессорозависимости с участием GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080. Возьмем эти видеокарты, а затем установим их в систему с далеко не самым слабым чипом Core i5. Даже на частоте 4 ГГц видеокарты в третьем «Ведьмаке», в Новиграде, демонстрируют одинаковые результаты при максимальном качестве графики. Иногда младшая видеокарта оказывается быстрее, но этому есть логичное объяснение. Возникает резонные вопрос: а зачем тогда переплачивать 20 000 рублей, если не видно разницы?
Intel Core i5 @4 ГГц, «Ведьмак 3: Дикая охота», Full HD, FPS | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 | 93,4 |
NVIDIA GeForce GTX 1080 | 93 |
Еще один информативный пример. Возьмем GeForce GTX 1080 и протестируем ее в GTA V в разрешениях Full HD и WQHD с одинаковыми (максимальными) настройками графики, используя при этом в стенде Core i5, функционирующий на частоте 3 ГГц. Как видите, уменьшение разрешения практически не возымело никакого действия. Следовательно, производительность системы в этой игре ограничена процессором.
Intel Core i5 @3ГГц, NVIDIA GeForce GTX 1080, GTA V, FPS | |
Full HD | 64,6 |
WQHD | 61,7 |
В общем, проблема с процессорозависимостью новых видеокарт NVIDIA актуальна, поэтому давайте подробно рассмотрим этот вопрос.
Для эксперимента я использовал несколько тестовых стендов. Основной — с Core i7-4790K на борту. При помощи соответствующих настроек BIOS превратить Core i7 в виртуальные Core i5 и Core i3 не составляет особого труда. Да, я в курсе, что у процессоров Intel различных семейств разный объем кэша третьего уровня. Однако практика показывает, что это не столь критично, поэтому подобное допущение, извиняюсь за тавтологию, допускается. Частота чипа менялась в диапазоне от 3 ГГц до 5 ГГц с шагом в 500 МГц. Использовался скальпированный Core i7-4790K.
Самое сложное в эксперименте — это определиться со списком игр. К сожалению, времени было мало, поэтому протестировать GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 с большим количеством софта не получилось. В принципе, реально подобрать такие игры, в которых потенциал флагманов NVIDIA раскроется даже на двухъядерных Pentium/Celeron. С другой стороны, для каждой игры можно выставить такие настройки, в которых и гораздо менее производительные видеокарты упрутся именно в CPU. Поэтому я взял пять весьма процессорозависимых игр, выставил в них максимальные настройки качества графики, а видеокарты тестировал не только в разрешении Full HD, но и в WQHD. Считаю, что именно в таких условиях GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 и будут использоваться. Если раскроем потенциал адаптеров в них, то раскроем его и в 99% других игр.
В таблицах и графиках указаны минимальный и средний FPS. Один момент: для GeForce GTX 1080 в GTA V и Far Cry 4 использовалось 4-кратное сглаживание MSAA, для GeForce GTX 1070 — 2-кратное. Так будет нагляднее. Скриншоты со всеми настройками расположены в одноименной галерее.
Суть проблемы
С процессорозависимостью я столкнулся при тестировании обеих видеокарт. Например, в Need For Speed в разрешении Full HD на максимальном качестве графики и GeForce GTX 1080, и GeForce GTX 1070, и GeForce GTX 980 Ti продемонстрировали приблизительно одинаковые результаты, хотя общую расстановку сил между этими акселераторами NVIDIA мы знаем. А ведь в стенде использовался четырехъядерный чип Core i7-4790K, разогнанный до 4,5 ГГц. Стоило увеличить разрешение до WQHD, как все стало на свои места: младший Pascal оказался медленнее старшей модели на 20%. Отчасти поэтому в обзоре я написал, что GeForce GTX 1080 избыточна для разрешения Full HD. И ей необходим очень быстрый процессор.
Процессорозависимость в Need For Speed
Как еще проявляется процессорозависимость? Этой теме на нашем портале посвящена подробная, обстоятельная статья. Среди всех параметров CPU наиболее важными в играх оказываются количество ядер/потоков и тактовая частота. Частности есть, но если мы говорим о решениях AMD и Intel последних трех лет (Skylake, Broadwell, Haswell), то во главе стоят именно эти характеристики. К сожалению, как я уже отметил, центральные процессоры прогрессируют крайне медленно. И в основном экстенсивно.
Частота решает! И ядра. И архитектура
Не стоит сбрасывать со счетов повидавшие виды семейства Ivy Bridge и Sandy Bridge. Эти чипы еще повоюют в 2016 году! Однако архитектурные отличия накладывают свой отпечаток. Например, в третьем «Ведьмаке» при одинаковой видеокарте и идентичной частоте Core i5 Skylake оказывается Core i5 Sandy Bridge. К счастью, такую разницу довольно просто нивелировать разгоном. В GTA V разница между Skylake и Sandy Bridge еще больше.
Sandy Bridge Vs Skylake
Приведу наглядный пример процессорозависимости с участием GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080. Возьмем эти видеокарты, а затем установим их в систему с далеко не самым слабым чипом Core i5. Даже на частоте 4 ГГц видеокарты в третьем «Ведьмаке», в Новиграде, демонстрируют одинаковые результаты при максимальном качестве графики. Иногда младшая видеокарта оказывается быстрее, но этому есть логичное объяснение. Возникает резонные вопрос: а зачем тогда переплачивать 20 000 рублей, если не видно разницы?
Intel Core i5 @4 ГГц, «Ведьмак 3: Дикая охота», Full HD, FPS | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 | 93,4 |
NVIDIA GeForce GTX 1080 | 93 |
Еще один информативный пример. Возьмем GeForce GTX 1080 и протестируем ее в GTA V в разрешениях Full HD и WQHD с одинаковыми (максимальными) настройками графики, используя при этом в стенде Core i5, функционирующий на частоте 3 ГГц. Как видите, уменьшение разрешения практически не возымело никакого действия. Следовательно, производительность системы в этой игре ограничена процессором.
Intel Core i5 @3ГГц, NVIDIA GeForce GTX 1080, GTA V, FPS | |
Full HD | 64,6 |
WQHD | 61,7 |
В общем, проблема с процессорозависимостью новых видеокарт NVIDIA актуальна, поэтому давайте подробно рассмотрим этот вопрос.
Читайте также: