Есть ли термопаста в боксовом процессоре ryzen
Здравствуйте. В этом обзоре я поделюсь своим мнением о процессоре от AMD - Ryzen 7 1700 AM4 BOX, техпроцесс которого всего 14нм и при этом имеет 8 ядер и 16 потоков, кеш 20 Мб, базовая частота 3 Ггц и турбо режим 3.7 Ггц с тепловыделением 65 ватт: как я его разгонял, какие температуры при этом он имеет с боксовым кулером и заводской термопастой, подсветка, на какой материнской плате он установлен и не менее важный компонент системы - какую память я использовал в своей сборке, без которой процессор Ryzen это просто кусок кремния и не важно сколько там ядер и потоков на борту. На данный момент (смотрите дату написания обзора) после выхода второй линейки процессоров, имеющих уже название Zen+, частота работы ядер которых достигается выше и с наименьшим техпроцессом, чем у предшественника, цена на данную модель существенно снизилась. Покупал я за 16500 рублей, когда как OEM версия стоила 15800 рублей, а Ryzen 7 2700 OEM продавали за 21000 рублей и выше, а боксовый вариант стоил вообще очень дорого. Забегая вперед, скажу: кулером я очень доволен и это не только из-за его фирменной подсветки (но стоит смотреть на разницу в цене на момент покупки с OEM версией, больше чем 1500 рублей переплачивать я думаю не стоит, возможно стоит присмотреться и добавить на другое охлаждение) но и как он справляется с разгоном вплоть до 3.7 Ггц сохраняя температуру в пределах 70 градусов в играх без поднятия напряжения и с частотой оперативной памяти 3200-3333 Мгц. Также стоит отметить, что базовый кулер работает до 1000 оборотов бесшумно, как и другие качественные вентиляторы на рынке. Вот несколько фотографий и комментарии к ним
Упакован процессор в блистер, находящийся в основной картонной коробке, в которой будет еще одна, где Вы найдете: кулер, провод для подключения регулирования подсветки (но помните, для этого Вам будет необходим специальный разъем на материнской плате для подключения светодиодных лент, а иначе он будет гореть стандартным символичным красным цветом при обычном подключении). Также нам положили фирменную наклейку и инструкцию по монтажу процессора.
Плата отвечающая за подсветку кулера и её управление
На донышке состоящий из меди нанесена тонким слоем фирменная термопаста (она не жидковатая и невысохшая), которой Вам вполне хватит, как и самого кулера для поддержания разгона 3.7 - 3.8 Ггц. Конечно же все это зависит от того, какая у Вас материнская плата, будете ли выставлять высокое напряжение, на сколько высокой тактовой частоте работают планки оперативной памяти, ну и также стоит отметить и продуваемость корпуса и на сколько изначально греется чип материнской платы и видеокарта. На своей видеокарте я выставил Power Limit меньше на 10%, тем самым сбавил температуру на 5-7 градусов и это при разгоне 99 Мгц по ядру и 301 Мгц по памяти. В майнинге и вовсе на минус 17% работала. Очень важен выдув теплого воздуха из корпуса при продолжительной сессии игры.
semferot48
хз как по райзенам ,но самые обычные температуры как у всех на любом железе
тесты вообще прожарка ,в игре ты 65 не увидишь ,50-55 будет и норм
проще почитать о тестах проца на оверлокерсах и подобных сайтах или глянуть видосы на ютубе ,пару тройку посмотрел ,там температуры почекал и вот тебе выводы
semferot48
Я за 1600 отвечу. В простое 40-45, при нагрузке в АС Одиссеи а там почти под 100% забит около 60-62, разогнан с 3.2 до 3.5. (стоковый куллер)
температуры вполне себе нормальные. Райзены довольно холодные камни.
-SK.art-
Ну не знаю, у меня в стоке на этом же 2600 в Odyssey до 75 С доходит, правда кулер боксовый с уже нанесенной заводской термопастой.
Alex the One
75 гр. для этих камней все таки многовато. Но, если учесть, что эта игра довольно сильно грузит процессор, то понятно, почему такие температуры. К слову, как в корпусе организовано охлаждение? От этого тоже может зависеть температура процессора.
зы: а вот заводскую пасту стоило стереть при установке кулера и нанести хорошую, качественную. Градуса 3-4 можно было отыграть.
-SK.art-
Ну думаю что стоит грешить на вентиляцию корпуса, ведь в то время как в Одиссеи процессор нагревается до 75С работая не на 100%, видик 1080 греется до 65-68С при 99% постоянной нагрузке. Я надеялся, что проблема в заводской термопасте, но если замена на мх4 даст профита всего на 3-4 градуса, то это бессмысленные телодвижения((
зы: 75С определенно многовато, т.к. похоже что и тротлинг имеет место быть - максимальная частота, в том же Odyssey, не более 3700 вместо обещанных 3900.
Alex the One
промониторьте напряжение процессора во время игры. Я так понимаю, процессор в номинале на "авто"-настройках в биосе? Если так, то есть вариант, что матплата банально завышает напряжение камня. В этом случае стоит зафиксировать напряжение вручную.
Alex the One
Вы ждёте от PBO чуда? Precision Boost Overdrive завязан на трёх показателях - потребление процессора в Ваттах, токи на цепях в Амперах и температуры. Т.е., это не трттлинг, это буст просчитывает значения, исходя из всех этих показателей. Отсюда логичные вопросы показателей к материнской плате и процессору (достаточно ли хорошее охлаждение мосфетов и его показатели, как знать, хотя я уж перегибаю, это банально температура процессора), предупреждали, что для PBO нужны условия и правильный выбор платы.
БОКС кулер временное решение, Вы не один такой. Меняйте его как можно быстрее, если хотите больше буста и ниже температуры. Больше тут нечего придумывать. Он в айда 64 выдаёт под 85 в нагрузке.
Бустится 2600 будет лучше, если пересмотрите показания, в лучшую сторону.
Зачем? Это LLC (Load-Line Calibration). При увеличении нагрузки, напряжение на процессоре начинает падать и тогда на помощь приходит LLC , она самостоятельно увеличивает напряжение vCore, чтобы компенсировать его просадку при высокой нагрузке. Стоит ли её трогать? Думаю нет. Это не поможет. Кулер менять.
Alex the One
Думаешь только у тебя максимальная частота процессора по умолчанию меньше заявленной. Выстави в биосе множитель по максимально заявленной 39 , входное напряжение на процессор поставь на авто , на ядра уменьшай-если у меня по умолчанию vcore больше 2 при множителе 44 , в танках 1,135 достаточно в ассассине одисcей не менее 1,195 иначе пк зависает это все же меньше чем система сама выставляет отсюда и температура больше.
VOVAN WOLF
Исходя из всего вышесказанного я так понял, что все упирается в СВО, так как повлиять на потребляемую нагрузку и ампераж в цепях я не могу (без танцев с бубном и сведений о разгоне) в отличии от температуры, путем установки нового кулера.
не думаю грешить на материнку, она из бюджетного сегмента, но и требования к ней соответствующие - работа цпу в стоке, т.е. 3400-3900мгц
VOVAN WOLF написал:
Зачем? Это LLC (Load-Line Calibration). При увеличении нагрузки, напряжение на процессоре начинает падать и тогда на помощь приходит LLC , она самостоятельно увеличивает напряжение vCore, чтобы компенсировать его просадку при высокой нагрузке. Стоит ли её трогать? Думаю нет. Это не поможет. Кулер менять.
Что за ерунду ты написал? ты вообще процессоры разгонял?
Во первых LLC имеет несколько уровней и какой стоит у автора ты понятия не имеешь и в зависимости от уровня LLC будет как задираться напруга при нагрузке (ближе к той что была в простое) так и будут выше скачки при пропадании нагрузки, которые могут быть даже выше максимального предела для процессора. Так что LLC надо выставлять с умом.
Во вторых выше верно сказали напругу надо фиксировать т.к. в авто может быть сильно завышена, но ты зачем то начал бессмысленный разговор про LLC. И почему ее не стоит трогать? а если там стоит максимальный уровень да еще и авто напруга задрана выше крыши то еще как надо трогать и понижать, как напругу так и LLC.
Но видимо ты экстраценс и увидел какая напруга выставлена у автора в биосе, какой уровень LLC ))))))) Нубик так может поделишься инфой.
В этой серии материалов мы разберемся, существует ли необходимость менять заводской кулер AMD на дорогой кулер башенного типа. Быть или не быть на примере AMD Ryzen 5 3600, разумеется. Часть 2.
реклама
В прошлых сериях
Мы протестировали один из самых мощных боксовых кулеров для процессоров Ryzen, который обещал забрать у нас до 140 ватт тепла, но едва справился с 75 ваттами. Считаем, что испытание этот кулер не прошел, так как неспособность отвести и половины заявленной мощности при максимальных оборотах вентилятора (или близких к максимальным) говорит сама за себя.
Отметим, что во время сильного разогрева процессора в тесте LinX радиатор оставался прохладным на ощупь, в то время как под ним пылал "семинанометровый" райзен. Это настораживает и ставит под сомнение вопрос о необходимости дорогого охлаждения. Если процессор горячий, а радиатор остается в пределах комнатной температуры, то причина явно в проводимости тепла. В таком случае, что ни "повесь" на радиатор или на процессор, результат будет идентичен. С этим надо разобраться.
Что первое под подозрением? Термопаста. И этот момент мы исключаем, так как повторные замеры производились с разным количеством, способами нанесения и даже материалом от другого производителя, что никак не повлияло на ситуацию. Поэтому остается два варианта. Все-таки AMD сломали нормальный теплоотвод, поместив и без того проблемный в этом плане кристалл к черту на кулички, или проблема в самом кулере, тепловых трубках, качестве исполнения, во всех возможных вариантах и соотношениях, которые могут ограничить проводимость тепла.
реклама
Также есть вероятность, что владельцу попался бракованный или неудачный процессор, с плохим качеством припоя, который способен работать лишь в рамках штатных 65 ватт TDP и не засматриваться на старшего 95 ваттного брата. Так или иначе, мы выяснили этот вопрос, и вот как это было.
Dark Rock 4 - темная сторона тишины
Дорого. Красиво. Стильно. Должно быть эффективно. Это про BeQuiet Dark Rock 4. Да, простая версия, не Pro. Потому что и этот выбор был рисковым, как мы уже разобрались. Да и условия диктовались скорее практичностью и возможностью установки башни в компактный Mid-Tower без доработок и конфликтов с высокими планками оперативной памяти. К тому же разница между прошкой и обычной версией только в отводимой мощности, чего у младшей линейки в избытке для такого процессора, даже если он будет работать в хорошем разгоне. Если он вообще соизволит охлаждаться:
реклама
Комплектация кулера: радиатор, крепления для платформ Intel и AMD, скобы для крепления вентилятора, вентилятор, фирменная отвертка, термопаста.
Технические характеристики кулера:
- Размеры: 96.3x 136 x 159.4
- Рассеиваемая мощность: 200 ватт
- Материал радиатора: алюминий
- Тепловые трубки: 6 штук, медные
- Основание: медь, покрытая никелем
Внешний вид кулера не оставляет вопросов: все идеально подогнано, отлично выкрашено и готово к установке даже в самый красивый корпус. Ребра покрыты черной керамической краской, покрытие качественное. Верхняя часть радиатора стилизована алюминиевой крышкой, а верхушки тепловых трубок защищены колпачками:
реклама
Для уменьшения уровня шума применяются виброгасящие резиновые проставки, а также волнообразная форма ребер для уменьшения сопротивления воздушному потоку:
Технические характеристики вентилятора:
- Серия: BeQuiet Silent Wings
- Мощность: 1400 об/мин, 21.4 дБ MAX
- Размеры: 135мм
- Подшипник: гидродинамический
Производитель использует вентиляторы Silent Wing третьего поколения в башенных кулерах серии Dark Rock. Эти вентиляторы созданы для установки в производительные системы, где важна максимальная эффективность при минимальном уровне шума. И это правда. С расстояния в 1 метр вентилятор не слышно даже на близких к максимальным оборотах.
Основание у кулера медное, покрытое никелем для защиты от окисления и коррозии, но это не панацея, как оказалось. Проблема носит скорее эстетический характер, нежели влияет на рабочие характеристики. Тем более, что физические дефекты отсутствуют. И все же:
Вопреки защитному покрытию, подошва успела "потрепаться" то ли от неправильного хранения, то ли обработали некачественно. И это не "лапки" пальцев:
Зато фрезеровка подошвы однозначно лучше, чем у Wraith Max, который мы тестировали в прошлый раз, хотя тоже не зеркальная. Ну и пусть, ведь полировка до блеска - это удел энтузиастов и максималистов:
Форма, непременно, выпуклая в центре, как и принято производителями таких систем охлаждения. Хорошо ли от этого будет райзену, нам предстоит узнать. А вот с отпечатком не все так просто:
По фотографии определить качество прижима не получится, так как снять кулер с процессора без сдвига в сторону не удалось даже после нескольких попыток. Выдирать процессор силой и оставлять ножки в сокете ради красивого фото мы не решились, поэтому довольствуемся тем, что есть. Так или иначе, это доказательство того, что прижим там намного лучше, чем на боксовом кулере, который самостоятельно десантировался на видеокарту, стоило лишь отпустить лапку крепления. Здесь же просто так "не отдерешь". В любом случае, тесты расставят все точки на ё:
Приступим к тестированию
- Материнская плата: Asus TUF B450M-Pro Gaming
- Процессор: AMD Ryzen 5 3600
- ОЗУ: G.Skill F4-3600C18D-16GTZRX Trident Z RGB (3600 16-19-19-32 1T)
- Температура окружающей среды: 25 градусов
Как и в прошлый раз, проверка температурного режима проводилась через сутки после установки кулера с использованием термопасты Arctic Cooling MX-4, а также нескольких циклов разогрева/остывания системы в аналогичных климатических условиях, при тех же оборотах корпусных вентиляторов и одинаковых настройках BIOS. Соответственно, оборотами вентилятора на процессорном кулере управлял профиль Turbo, с целью минимизировать погрешность измерений, а также достичь баланса производительности и бесшумности системы. Если честно, то этот Silent Wings не слышно даже на максимальных оборотах. По-крайней мере, корпусные вентиляторы его точно "перекрикивают". Итак, приступим к тестированию.
Температура в простое
В прошлой части мы были неприятно удивлены тем, как такой энергоэффективный процессор может запросто выйти за пределы комфортных для нервной системы владельца цифр даже в режиме отдыха. Dark Rock же выигрывает у Wraith Max ровно 5 градусов:
Cinebench
Если температура в простое скорее психологический фактор и никак не отражается на мощности или надежности системы, то в максимальной нагрузке температурные рамки становятся куда важнее. Тем более, что турбобуст у райзенов работает по максимальным температурам ядер, где максимальная производительность и достигаемая частота полностью зависят от качества охлаждения:
И снова заметная разница по-сравнению с боксовым охлаждением: чуть более 4 градусов. И это, учитывая, что максимальное потребление процессора за время теста составило 70 ватт, в то время как на Wraith Max процессор оставался в рамках заводского TDP, что говорит о потенциале как системы охлаждения, так и запасе для Turbo Boost. Температура простоя после тестирования опустилась на уровень 35 градусов, что на те же 4 градуса меньше, чем у заводского охлаждения.
ОССТ
Этот тест рассчитан не на кратковременную нагрузку процессора, как в Cinebench, а на продолжительное тестирование системы, в течение которого процессор прогревается максимально, минуя режимы энергосбережения, снижение частот и вольтажа, поэтому вся ответственность за температурные показатели ложится на плечи охлаждения:
И снова как по команде: 4 градуса разницы в нагрузке и 5 градусов в простое после теста. Если для кого-то разница не столько существенна, то необходимо отметить, что во время теста процессор позволил себе выйти за рамки TDP только на этом кулере, превысив заводское значение на 5 ватт. Получается, что процессор потребляет больше, а температуры стали ниже.
LinX
Завершающим этапом систем охлаждения стал самый горячий тест, которого многие стараются избегать. Впрочем, этот тест не ломает правильно настроенные системы, а лишь указывает на слабые места, которые необходимо "подтянуть":
Разница температур в максимальной нагрузке составила все те же 4 градуса. При этом процессор потреблял почти 82 ватта, что на 6 ватт больше, чем в прошлый раз. Эта разница заметна и в единицах "гфлопс", которые процессор набрал в тесте: 328 против 324 соответственно. Обычно такую разницу дает повышение частоты на 50-100 мгц. Неплохо, черная скала, неплохо.
Итого
Быть или не быть? Быть, конечно. Или 4-5 градусов чистой разницы сейчас не в моде? В любом случае, установка недешевого охлаждения на бюджетный процессор есть вопрос индивидуальный. Кому-то эти градусы не мешают, а кто-то жаждет снять как можно больше сливок с процессора и выжать его по полной. Как мы уже говорили: чем лучше охлаждение, тем лучше процессор "бустит" и тем больше он потребляет, что хорошо сказывается на чистой производительности. И да, теперь этот процессор можно спокойно переделать в 3600x.
В конкретном же случае мы проводили тесты на строго заводских настройках и лимитах, не мешая работать штатному авторазгону, чтобы развенчать миф о бесполезности замены СО на что-то качественное и дорогое даже на полностью штатной системе. Также мы опровергли пользовательские теории о выпуклых поверхностях и их несовместимости с "ровнополированным" райзеном. Что не менее важно: радиатор стал нагреваться! И это непременно радует.
С заменой охлаждения, помимо снижения температур, открываются возможности разгона процессора и получение дополнительной безвозмездной мощности. Это ли не плюс? Также, не забываем, что штатный стиляга Wraith Max хоть и выглядит хорошо, но шумит как пылесос, чего не скажешь о BeQuiet.
Сцена после титров
По многочисленным просьбам пользователей мы сделаем аналогичное тестирование более доступной системы охлаждения, которая находится на одной ценовой полке с Wraith Max. Даешь народному процессору народный кулер! + бонусный материал о том, как скинуть еще пару градусов на DR4.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
В предыдущей статье о покупке и самостоятельной сборке игрового пк на Ryzen 5 3600X (кто не читал, прочитайте) писал, как сам собрал игровой ПК. В данной статье опишу полную чистку и разборку своего игрового ПК, смену термопасты. Также будут некоторые тесты на производительность процессора, памяти RAM и видеокарты (с разгоном процессора и памяти RAM и без). Приятного чтения:)
реклама
Прошло 9 месяцев с того дня, как собрал свой игровой ПК, далее "красный монстр". Наступил день "Ч", чистка. Так ПК выглядел до чистки:
На удивление блок питания оказался чистым, его я и не снимал. Всю пыль почистил мягкой кистью, попылесосил, вытер неворсистой тряпкой, удалил спиртосодержащей жидкостью различные загрязнения с корпуса и вентиляторов. Помпа с процессора снялась легко, ничего не прикипело и не присохло, но явно термопасты было много судя по ее количеству на сокете и основании помпы:
реклама
Аккуратно почистил от термопасты процессор и медное основание помпы СЖО, материнскую плату кистью:
Термопаста использовалась от компании Evercool Nano Diamond TC-H01, теплопроводностью 8 Вт/мК (слева на фото). Её сменил на термопасту Evercool Nano Diamond TC-H03 (справа на фото), теплопроводностью 12 Вт/мК. Как говорится: шило на мыло, обычный маркетинг, результаты по температуре те же, дурят производители.
реклама
А какой вы пользуетесь термопастой и какую посоветуете? Думаю сменить вообще на жидкий металл, но после всего изученного риск потерять "усё" велик. Кто пользуется ЖМ на "райзенах", напишите, как правильно подготовить поверхности (см. фото выше - заводская медная поверхность помпы выглядит не очень, согласитесь) и нанести ЖМ. Термопасту нанес тонким слоем лопаткой, которая шла в комплекте. Получилось много полосок, выглядит неэстетично. Обычно наносил термопасту пластиковой карточкой, одной линией. Решил поэкспериментировать с лопаткой:)
Все это дело собрал, сбросил биос снятием батарейки (можно было просто замкнуть 2 контакта), сменил вентилятор на выдув в корпусе на вентилятор с красной подсветкой, который шел в комплекте с СЖО. А причины их снятия с СЖО проста: во-первых, они низкого качества производства, во-вторых, на высоких оборотах они гудели как турбины авиадвигателя! Купил взамен штатных 120 вентиляторов, 120 вентиляторы на 2-х шарикоподшипниках от компании DEEPCOOL UF1 (без подсветки). Они обдувают радиатор СЖО отлично и практически бесшумно! Так что в этой СЖО 2 минуса: стоковые вертушки воют на высоких оборотах, плохая полировка медного основания помпы. При покупке имейте в виду. На видеокарте пыль была только на верхней алюминиевой крышке. Плашки памяти были в незначительном тонком слое пыли. Старый винчестер продул пылесосом. Вот что получилось:
реклама
Теперь ближайшие полгода можно и не заглядывать в ПК, единственное - шерсть от моего британского кота Семёна. Приходится часто пылесосить защитные решетки корпуса ПК:) Но всё равно шерсть попадает в дальние уголки корпуса. В целом корпусом доволен, конечно не максимальный размер корпуса, но и не минимальный, что-то среднее и не огромное. А какой корпус купили вы?
Теперь про стоковые температуры и тесты без разгона и с разгоном процессора и памяти Ram.
Тестовая конфигурация ПК:
Процессор: Ryzen 5 3600X 3800-4400МГц (разгон по всем ядрам, 1.35B);
Материнская плата: MSI MPG X570 GAMING PLUS биос версии 7C37vAC1 (Beta version) от 16-11-2020г;
Система охлаждения CPU: DEEPCOOL GAMMAXX L240T RED 1500 об/мин вентиляторы 120мм, 2550 об/мин помпа;
Оперативная память: 2 x 8 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Predator (3333 МГц vs 3600 МГц CL16 1.35В);
Диск SSD M2 №1: 512 Гбайт, A-Data XPG GAMMIX S11 Pro ;
Диск SSD M2 №2: 240 Гбайт WD green;
Блок питания: Chieftec Power Smart Series 650W Gold;
Корпус: MSI MAG FORGE 100R;
Видеокарта: MSI GeForce RTX 2070 Super GAMING 8192 Mбайт - 1770/14000 МГц.
AIDA 64: 15 минут стресс теста процессор, память, ssd, видеокарта. Стоковые частоты процессора и памяти
В разгоне процессор и память
Cinebench R23: Стоковые частоты процессора и памяти
В разгоне процессор и память
3DMark: Стоковые частоты процессора и памяти
В разгоне процессор и память
Тест памяти AIDA 64: Сток (слева) и разгон
Чипы памяти от Hynix
DiskMark64: SSD 512 Гбайт, A-Data XPG GAMMIX S11 Pro размечен на логические диски С и D: соответственно и разный объем, разные значения и SSD 240 Гбайт WD green (один логический раздел)
Разница в скорости работы впечатляет. Еще не хватает теста обычного жесткого диска от компании Seagate 260 Гбайт. Не тестировал, забыл подсоединить провод SATA к материнской плате, а снимать и чистить снова стекло корпуса неохота. Его использую как "файлокладовку". ПК работает в жаркой, солнечной, расположенной на южной стороне комнате, температура воздуха в которой больше 25 градусов. Без закаленного стекла (если снять с корпуса) температура соответственно ниже, но незначительно. В следующей статье напишу тесты производительности ПК в популярных игровых проектах. Пишите, какие бы вы хотели игры увидеть в тестах. Вот мое рабочее место:
Всем добра и отличных разгонов!
P.S. При разгоне процессора до частоты 4500 Мгц по всем ядрам и вольтаже 1.35 в ПК запускается, но не проходит тесты, возможно дело в неправильном разгоне и в не очень качественной памяти.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Заключение. Тестирование боксовых кулеров AMD Ryzen – можно брать, а можно и…
Вряд ли были сомнения, что топовый (среди фирменных кулеров) AMD Wraith Prism станет победителем. Со своей работой он справляется хорошо. Да и стоящий на ступеньку ниже Wraith Spire также не ударил вентилятором в грязь.
Теперь главный вопрос, надо ли рассматривать в качестве покупки именно фирменный кулер AMD или обратить внимание на что-то другое? Начнем с Wraith Prism. Если сравнивать боксовый и ОЕМ варианты процессора Ryzen 7 2700X, то разница в цене между ними составляет порядка 2000 руб. Для простоты не будем рассматривать стоимость коробочки, в которую это все упаковано, и предположим, что разница в цене определяется стоимостью кулера.
В рознице я Wraith Prism не нашел, но если поискать, например, на eBay, то цены начинаются примерно с 1400 руб., и до 5000 с лишним. На Amazon этот кулер в розницу я нашел на британском сайте, и там он стоил более 70 фунтов. Мягко говоря – недешево. Более простой Wraith Stealth оценивается долларов в 25, что также выглядит дороговатым.
В то же время DeepCool Gammaxx 200T, который по эффективности ничуть не хуже, можно найти по цене менее 900 руб. И это при том, что данную модель сложно отнести к топовым решениям. Получается, что в финансовом плане выбор кулера AMD – не лучшее решение.
Впрочем, фирменные СО внешне выглядят очень неплохо, особенно Prism, да и подсветка явно будет оценена по достоинству. Кому-то будет греть душу, а заодно и охлаждать процессор AMD, осознание того, что и кулер установлен того же бренда.
В целом, думается, что при такой цене конкурентов у AMD Wraith слишком много. Надо ли искать именно эти модели? Решение, как всегда, принимается индивидуально. Главное, чтобы процессор охлаждался надежно и, желательно, тихо. Ну и чтобы стоило все это поменьше.
Сравнение с кулером DeepCool Gammaxx 200T
Чтобы не тратить внимание на работу процессора на стандартных частотах, ибо тут все кулеры справляются хорошо, тестирование проводилось на разогнанном CPU. Почему был выбран именно Gammaxx 200T? Об этом в заключении.
Итак, что получилось в итоге?
В игровом тесте Overwatch лучший результат показал DeepCool, да и цепи питания с ним нагревались существенно меньше, чем с другими моделями процессорных СО.
При полной нагрузке CPU в тесте Blender в лидеры вырвался Wraith Prism, но околосокетное пространство все же лучше охлаждает Gammaxx 200T, хотя он и уступил несколько градусов в охлаждении процессора.
Overwatch, штатные частоты
На штатных частотах работы процессор не перегревался ни с одним из тестируемых кулеров. Легче всего было, как и следовало ожидать, самому крупному - Wraith Prism, с ним температура не добралась даже до 50°C. Сразу бросается в глаза, что нагрев цепей питания практически одинаков у всех процессоров и находится на низком уровне.
Скорость вращения вентилятора Wraith Prism не превышала 1600 об/мин и слышно его практически не было. Wraith Spire также был тихоней и его 1700 об/мин шумом не досаждали.
Данный тест нагружал процессор примерно на 50% его возможностей, и такие результаты вполне ожидаемы. Следующий тест заставит работать Ryzen 5 2600 на полную мощность.
Результаты тестирования
Что же показало тестирование?
Blender, штатные частоты
Результаты изменились. Даже с самым мощным Wraith Prism температура процессора возросла на 10°C. Младший Wraith Stealth допустил нагрев в 72°C, что уже не так мало, как хотелось бы, хотя до максимально допустимых 95°C еще далеко.
Вентилятор Wraith Prism крутился с частотой порядка 2000 об/мин, но кулер по-прежнему оставался тихим. Такие же значения оборотов были и у Wraith Spire, хотя температура была на 8°C выше, чем у старшей модели, и даже Wraith Stealth ограничился той же скоростью вращения вентилятора.
С цепями VRM все по-прежнему хорошо, их температура практически не зависит от нагрузки. Направление потока воздуха от вентилятора непосредственно на процессор и околосокетное пространство делает свое дело. Цепи питания хорошо обдуваются.
Blender, разгон до 4 ГГц, 1.2 В
Полная загрузка всех разогнанных ядер уже заставила системы охлаждения трудиться более серьезно. Даже Wraith Prism смог охладить «камень» только до 63°C при скорости вращения вентилятора порядка 2200 об/мин. Кулер стало уже слышно, хотя об излишнем шуме речи нет.
С Wraith Spire температура остановилась на 70°C, и такой результат дался за счет увеличения шума от вентилятора, крутящегося со скоростью 2700 об/мин. Та же скорость вращения у Wraith Stealth, но шум выше, и температура приблизилась к 90°C.
Цепям питания все нипочем, и ни о каком перегреве говорить не приходится.
Overwatch, разгон до 4 ГГц, 1.2 В
Надо сказать, что температура процессора изменилась мало, как в простое, так и под нагрузкой. Причем даже скорость вентиляторов всех тестируемых кулеров оставалась на прежнем уровне. Говорить о нагреве цепей питания вообще смысла мало, т. к. изменения тут в пределах нескольких градусов и обращать внимание на это вообще не стоит.
Участники тестирования
Компания AMD для своих процессоров Ryzen предлагает несколько кулеров, причем каждый из них имеет свои характеристики и определенными кулерами комплектуются определенные процессоры. Не уверен, что они предназначены в том числе и для поставки в розничную продажу, но, во-первых, эти кулеры можно купить «с рук», во-вторых, они могут остаться от младшей модели процессора при апгрейде на более производительный. Тогда возникнет вопрос, справится ли тот или иной кулер с возросшей нагрузкой или все же придется искать что-то более производительное?
Итак, 3 сегодняшних участника:
AMD Wraith Prism – по сути, это AMD Wraith Max с RGB подсветкой. Самый крупный, он поставляется только с CPU Ryzen 7 2700X.
AMD Wraith Spire – средний «братец» в семействе. Может быть как с подсветкой, так и без. Им комплектуются Ryzen 5 1500X, Ryzen 5 1600, Ryzen 5 2600X, AMD Ryzen 7 1700 и AMD Ryzen 7 2700.
AMD Wraith Stealth – младшенький, без подсветки и рассчитанный на CPU AMD Ryzen3 1200, Ryzen 3 1300X, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1400, Ryzen 5 2400G и Ryzen 5 2600.
На сайте AMD я подробных спецификаций на эти кулеры не нашел, но поиск по сети позволил собрать следующие данные:
Модель | AMD Wraith Stealth | AMD Wraith Spire | AMD Wraith Prism |
Материал | Алюминий | Медь/Алюминий | Медь/алюминий |
Диаметр вентилятора, мм | 92 | 95 | 100 |
Кол-во тепловых трубок | - | - | 4 |
Кол-во контактов питания | 4 | 4 | 4 |
Вес, гр | 297 | 301 | 583 |
Размер, мм | 55х105х100 | 69х10х105 | 94х120х107 |
Все тесты проводились на процессоре Ryzen 5 2600, работавшем как на штатных частотах, так и в разгоне до частоты 4 ГГц при напряжении питания 1.2 В. Для проверки использовалась игра Overwatch, при которой температурные показания снимались после 30 минут после ее запуска, а также применялась программа для рендеринга Blender, которая хорошо грузит процессор и отлично подходит для тестирования.
Кстати, помимо температуры CPU проводился контроль нагрева и цепей питания процессора (VRM). Проверки производились внутри корпуса DeepCool New Ark 90 при комнатной температуре 20°C. В качестве ракеты -носителя использовалась топовая материнская плата на чипсете X470.
В качестве бонуса были проведены проверки двух старших моделей процессорных охладителей, а также недорого кулера DeepCool Gammaxx 200T.
Читайте также: