Cyrix процессоры куда делись
Недавно китайская компания Zhaoxin, являющаяся одним из трех в мире производителей x86 процессоров, объявила о том, что её процессоры будут доступны не только для гос. Сектора КНР, но и для потребителей. Что же в целом из себя представляет эта компания, откуда у неё есть лицензия на производство процессоров с x86 архитектурой? И сможет ли она что-то противопоставить intel и amd в потребительском сегменте? (И да, это не лицензированные Ryzen, их выпускает совместная с AMD компания Hygon)
Процессорная микроархитектура x86 была создана компанией intel в конце 70-ых годов XX века. Одними из основных потребителей его была компания IBM, выпустившая на нем свои первые персональные компьютеры. Однако IBM потребовала передачи лицензии на производство процессоров нескольким поставщикам, чтобы не возникло монопольной зависимости от единственной компании. В будущем многие из потребителей процессоров на базе архитектуры x86, в частности Пентагон, также будут требовать наличие независимых поставщиков. По такой логике вплоть до 90-ых лицензия на процессорную архитектуру x86 появилась примерно у десятка компаний, большая часть из которых к данному моменту прекратили свое существование. Среди них всех сегодня нас интересует только одна из них, а именно компания Cyrix.
За время своего существования Cyrix не смогла навязать полноценной конкуренции Intel и AMD, заняв нишу дешевых процессоров для апгрейда, хотя они были весьма горячими и прожорливыми. Кстати, тесты процессоров Cyrix, K6, и первых пеньков можно найти на ixbt, где до сих пор сохранились статьи конца 90-ых годов. Примерно в это же время Cyrix становится дочерней компанией National Semiconductor, однако успев выпустить лишь несколько улучшенную версию собственного MediaGX под названием Geode, который уже позже был выкуплен AMD, Cyrix была продана тайваньскому производителю чипсетов VIA Technology.
К периоду с 1999 по 2001 VIA была достаточно крупным fabless производителем чипсетов и имея интерес в расширении бизнеса решила начать экспансию на рынке процессоров и видеокарт. Помимо Cyrix также были куплены компании Centur (производящая процессоры WinChip, наработки которых также будут использованы в будущих процессорах компании) и S3 Graphic (в дальнейшем её продадут HTC). Однако в конечном итоге VIA смогла выпустить только маломощные серии процессоров для ноутбуков, нетбуков и планшетов VIA C3 (2001 год), VIA C7 (2005) и отдельный ряд процессоров VIA Nano, в которую с 2008 по 2015 года вошли серии процессоров VIA Nano 1000, VIA Nano 2000, VIA Nano 3000, VIA Nano X2, VIA QuadCore. Данные процессоры использовались лишь в небольшим количестве устройств направленными на внутренний рынок стран восточной и юго-восточной Азии.
В 2019 году вышла интересующая нас сегодня серия LuJiaZui (в этот раз wikichip указывает, что назван процессор был в часть Шанхайской станции метро) на 16-нм техпроцессе TSMC, так как у HLMC нет такой технологии производства, а у SMIC мощности уже были законтрактованы/слишком маленькие. Сразу стоит заметить, что в будущем планируется переход сразу 7 нм в 2021, что будет сложно осуществить в виду того, что США заблокировало поставку EUV-сканнеров голландской компании ASML необходимых для производства по-данному техпроцессу.
Теперь же давайте посмотрим на то, что Шанхайская компания предлагает выпустить на потребительский рынок. Судя по существующим скриншотам, данным CPU-Z (За что спасибо видео прикрепленному ниже и отдельное спасибо английским субтитрам) нас ожидает 8 ядерный процессор, распаянный на материнской плате (BGA) на собственной ITX плате C1888, без возможности апгрейда, с контроллером DDR4 3200, два SO-DIMM слота для оперативной памяти, SATA 3 (Никакого NVME и m.2), с 8 мб кэша второго уровня, mPCIE для Wi-fi и PCI 3.0 x8 для дискретной графики, без кэша третьего уровня, с частотой 2.7 – 3 ггц, неизвестной встроенной графикой C960, которая скорее всего является наследством S3 Graphics, HDMI и VGA порты, EDP и два COM порта вместе с двумя гигабитными Ethernet портами. Также указывается, что максимальное потребление процессора и материнской платы составит не больше 90 ватт, а потребление непосредственно процессора составит от 70 ватт.
Вендор обещает производительность на уровне четырех ядерных процессоров intel, а именно i5 6/7 серии и i3 8/9 серии. Согласно имеющимся тестам в реальности производительность в Cinebench составляет около 850 баллов, что является уровнем производительности AMD FX-6000 и четырех поточных Pentium или четрыех поточных атлонов на базе архитектуры Zen+. При сравнении с предыдущим процессором ZX C4580 прирост в Cinebench составил больше 149% в однопотоке и 193% в мультипотоке. Также были приведены и игровые тесты в паре с видеокартой RTX 2060, однако подборка игр оказалась весьма специфичной. Тесты проводились в Full HD, а в качестве игр оказались Chinese Parent, который показывал 60fps, Risk Rain 2 с показателем фпс от 49 до 60 фпс и CS: GO со стабильными 50 фпс. Такой относительно низкий фреймрейт в CS: GO связан с отсутствием кэша третьего уровня и малой частотой процессора.
При этом уже объявлены планы на то, что серия KX 7000 будет поддерживать PCI 4.0, DDR5 и предложит производительность до двух-трех раз выше существующей серии.
Все о процессорах Cyrix
Изначально фирма Cyrix, образованная выходцами из Texas Instrument, занималась выпуском сопроцессоров для i286/i386. Но прошло время, и в 1992 году вышел первый процессор Cyrix.
Cyrix Cx486SLC/DLC
Прежде всего, стоит отметить - это не "чистый" 486. Набор команд i486 полностью поддерживался, но вставлялся разъем для i386 и требовал обновления BIOS, которое существовало не для всех материнских плат. Вышел в 1992 году.
Количество транзисторов.
Все о процессорах Cyrix
Изначально фирма Cyrix, образованная выходцами из Texas Instrument, занималась выпуском сопроцессоров для i286/i386. Но прошло время, и в 1992 году вышел первый процессор Cyrix.
Cyrix Cx486SLC/DLC
Прежде всего, стоит отметить - это не "чистый" 486. Набор команд i486 полностью поддерживался, но вставлялся разъем для i386 и требовал обновления BIOS, которое существовало не для всех материнских плат. Вышел в 1992 году.
Количество транзисторов | 0,6 млн. транзисторов |
Технология производства | 0,65 мкм |
Тактовая частота | 20-66 МГц |
Кэш L1 | 1 Кб |
Кэш L2 | На материнской плате (до 128 Кб) |
Частота FSB | 16-33 МГц |
Разъем | Встроенный в плату/Socket for i386(132 pin) |
Cyrix Cx486SRx/DRx
Тот же Cyrix Cx486SLC/DLC, не требующий обновления BIOS. Характеристики аналогичны. Вышел 1992 году.
Cyrix Cx486S
Аналог Intel 486SX без математического сопроцессора. Выпущен в 1993 году.
Количество транзисторов | 0,6 млн. транзисторов |
Технология производства | ? |
Тактовая частота | 33-50 МГц |
Кэш L1 | 2 Кб |
Кэш L2 | На материнской плате (до 512 Кб) |
Частота FSB | 20-50 МГц |
Разъем | Socket 1,2,3 |
Cyrix Cx486DX
Математический сопроцессор присутствует.
Количество транзисторов | 1,1 млн. транзисторов |
Технология производства | ? |
Тактовая частота | 33-50 МГц |
Кэш L1 | 8 Кб |
Кэш L2 | На материнской плате (до 512 Кб) |
Частота FSB | 20-50 МГц |
Разъем | Socket 3,6 |
Cyrix Cx486DX2
От DX отличается лишь увеличенной до 66 Мгц тактовой частотой.
Cyrix Cx486DX4
Снова лишь увеличение частоты до 100МГц. Выпущен в 1993 году. Это последний процессор четвертого поколения, произведенный
Cyrix.
Cyrix 5x86
Процессор пятого поколения позиционировался как конкурент Pentium, но, в отличие от него, не был суперскалярным.
Устанавливался в материнские платы для i486. Вышел в 1995 году.
Количество транзисторов | 2 млн. транзисторов |
Технология производства | 0.65 мкм |
Тактовая частота | 100-133 МГц |
Кэш L1 | 16 Кб |
Кэш L2 | На материнской плате (до 512 Кб) |
Частота FSB | 33-50 МГц |
Разъем | Socket 3,6 |
Cyrix 6x86
Несмотря на название, это процессор пятого поколения. Маркировался с использованием P-рейтинга. (от 90+ до 200+) Вышел в 1996 году.
Количество транзисторов | 3 млн. транзисторов |
Технология производства | 0.65-0.5(0.33?) мкм |
Тактовая частота | 80-150 МГц |
Кэш L1 | 16 Кб |
Кэш L2 | На материнской плате (до 1024 Кб) |
Частота FSB | 40-75 МГц |
Разъем | Socket 5/7 |
1997 год - компания Cyrix приобретена National Semiconductor [
Cyrix MediaGX
Крайне интересный процессор, имеющий встроенный контроллер PCI, контроллер RAM и видеоускоритель, память для которого выделялась из системной RAM. Использовались как ядра 5x86, так и 6x86. Использовался P-рейтинг (от 180+ до 233+) Распространения не получил из-за отсутствия поддержки производителями материнских плат.
Вышел в 1997 году.
Количество транзисторов | 2.4-3.4(?) млн. транзисторов |
Технология производства | 0.5мкм |
Тактовая частота | 120-180 МГц |
Кэш L1 | 16 Кб |
Кэш L2 | На материнской плате (до 1024 Кб) |
Частота FSB | 60-66 МГц |
Разъем | Socket 352 |
Cyrix 6x86MX
Добавлена поддержка инструкций MMX и 64Кб L1 кэш.
В маркировке использовался P-рейтинг (от 166+ до 266+)
Выпущен в 1997 году.
Количество транзисторов | 6.4 млн. транзисторов |
Технология производства | 0.5мкм |
Тактовая частота | 133-233 МГц |
Кэш L1 | 64 Кб |
Кэш L2 | На материнской плате (до 1024 Кб) |
Частота FSB | 60-75 МГц |
Разъем | Socket 7 |
Cyrix M II
Последний процессор фирмы Cyrix обладал расширенным набором инструкций MMX и поддержкой 100 МГц системной шины. В маркировке использовался P-рейтинг (от 300+ дл 433+)
Количество транзисторов | 6.5 млн. транзисторов |
Технология производства | 0.35-0.25мкм |
Тактовая частота | 225-300 МГц |
Кэш L1 | 64 Кб |
Кэш L2 | На материнской плате (до 2048 Кб) |
Частота FSB | 60-100 МГц |
Разъем | Socket 7 |
Затем компанию Cyrix у National Semiconductor приобрела VIA. Выпуск MII был прекращён, компания забыта.
---
Обсудить - здесь.
Лаборатория продолжает цикл статей о ретроклокинге. После знакомства с Суперменом в виде процессора AMD Athlon 64 FX-51 мы вновь вернемся к платформе на Socket 7, благо есть повод. Из всего разнообразия моделей на Socket 7 мы изучим представителей Cyrix, WinChip, IBM, ST и Rise. Данный набор завершает глобальную тему видового разнообразия Socket 7.
Оглавление
Оглавление
История рынка x86 процессоров
Для того, чтобы понять почему существует только два варианта процессоров для вашего компьютера, нам необходимо вернуться к первому персональному компьютеру от IBM родом из 1981 года. IBM выбрала для своего компьютера процессор Intel 8088, который был основан на наборе инструкций x86. Это стало чрезвычайно важным выбором, поскольку IBM PC завоевал невероятную популярность, и смог вытеснить с рынка множество конкурентов. Дело в том, что это был гибкий, хорошо построенный компьютер, который мог предложить отличное соотношение цены и качества.
Это привело к тому, что разработчики программ были все больше заинтересованы в написании приложений для IBM совместимых компьютеров, которые использовали процессоры x86. Компания Intel вместе с тем, смогла быстро сделать себе имя в области микропроцессоров. И благодаря этому, в конечном итоге они смогли начать лицензировать архитектуру x86 другим компаниям, чтобы удовлетворить спрос, без необходимости производить x86 чипы полностью самостоятельно, и при этом все еще зарабатывать деньги.
Иронично, что AMD была одной из этих компаний лицензиатов, и, хотя Intel и AMD, очевидно, по-прежнему остаются конкурентами, AMD все еще обладает лицензией x86, которую она использовала несколько раз, чтобы победить Intel в их собственной игре. Очевидно, что рост популярности их линейки в настоящее время, создает Intel препятствия, но такое уже случалось в 90-е годы, когда AMD начала улучшать дизайн x86, и напрямую конкурировать с командой синих, а не просто быть вторым поставщиком чипов Intel.
Хотя AMD и не была единственной компанией, лицензирующей x86, которая пыталась закрепиться на рынке, у красной команды были знания и ресурсы, чтобы стать серьезным соперником, поскольку они уже были публичной компанией и владели несколькими фабриками чипов. Другие фирмы, у которых был доступ к x86 архитектуре, просто не могли составить хорошую конкуренцию в этом отношении. Одним из заметных примеров является компания Cyrix, которая в середине 90-ых годов пыталась дать отпор новой линейке процессоров Intel Pentium.
Cyrix обещала большую производительность, но не смогла обеспечить поставки в должном объеме. Вместе с тем, компания также допустила печально известную ошибку, решив сосредоточиться на производительности целочисленных операций, чтобы конкурировать с Pentium. В то время, в Cyrix полагали, что большинство настольных программ продолжит использование, по большей части, целочисленных вычислений. Однако, на самом деле недорогой и производительный Pentium стал настолько популярным, что разработчики начали писать программы с прицелом на его блок операций с плавающей точкой.
Поэтому противостояние Cyrix не продлилось очень долго. А другие потенциальные конкуренты обычно просто запаздывали со своими решениями, и не могли ответить на продукты Intel и AMD. Подумайте о том, как Apple перешла от PowerPC на Intel, отчасти из-за того, что чипы синей команды просто были производительнее в пересчете на ватт.
И конечно, следующая крупная инновация в мире настольных ЦПУ, 64 битные вычисления, были разработаны ни кем иным, как AMD, которая впоследствии кросс-лицензировала эту технологию Intel, проложив путь в современную эру вычислений x86-64. В действительности, эта технология применяется во всех современных ПК, и она сделала еще более сложным, для небольших производителей чипов, процесс становления и закрепления на рынке.
Сейчас, конечно, поскольку большинство из этих проблем сосредоточено вокруг x86 архитектуры, производители чипов, которые сконцентрированы на других наборах инструкций, справляются весьма неплохо. Вы наверняка должны знать о Qualcomm, например, которая является крупным игроком на мобильном рынке, со своими чипами на основе Arm.
Apple также наделала не мало шума не так давно, представив свой Arm процессор M1, который предлагает впечатляющую производительность пользователям Mac. Однако, если вы сторонник обычных ПК, то мы бы не стали ждать, что дуополия вдруг исчезнет в ближайшее время.
Мой беглый осмотр выявил два подвида MII - с золотой и черной крышкой.
Собственно, вопрос: представляет ли одна разновидность больший коллекционный интерес, чем другая?
Вклад в сообщество
инваровая лакированная (чёрная) крышка -- более редкая. Либо это вообще перемаркировка. По глифам и серифам шрифта логотипа я бы первым делом подумал, что подделка. Ну это как сравнить SchoolBook и Times. И на инваровой крышке ® куда-то делась.
Коллекционеры точнее скажут, конечно.
Вклад в сообщество
Мне представляется что разработали и изготовили эти корпуса с целью удешевления производства, но как говорят они оказались
более горячими. Кстати в таких корпусах делались и некоторые IBM 6x86MX - эти тоже рарней своих золотоверхих собратьев.
Психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждается ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.
Были еще и с белой крышкой.
Вклад в сообщество
Серебристая, чёрная, коричневая - есть у меня всякие, это суть тот-же тип корпуса с кристаллом скрытым под инваровой крышкой.
Корпус гораздо тонще, напоминает АМД-шные К6/К6-2
Психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждается ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.
Вклад в сообщество
Стали среднеуглеродистые, ковар, инвар, суперинвар хорошо никелируются. Чисто химически. Без предварительного меднения, без гальваники. Дёшево и сердито.
Золочение (*зевая) любое, хоть и не менее ядовитый, но гораздо более дорогой процесс.
Но никель корродирует (морская вода, всё, где есть аммиак, особенно моча и пот, как это не противно слышать). А золото - нет.
Мне кажется, это не никель. А олово. Если на концентрированную KOH не отреагирует - никель, если останется след - олово. Заодно и отпечаток пальца съест, концентрированная щёлочь любой жир омылит.
Вступление
Лаборатория продолжает цикл статей о ретроклокинге. После знакомства с Суперменом в виде процессора AMD Athlon 64 FX-51 мы вновь вернемся к платформе на Socket 7, благо есть повод.
реклама
Из всего разнообразия процессоров на Socket 7 далее будут рассмотрены такие интересные экземпляры CPU как Cyrix, WinChip, IBM, ST и Rise. Данный набор завершает глобальную тему видового разнообразия Socket 7.
Для начала напомним прочие материалы по данной тематике:
А теперь кратко расскажем о каждом процессоре.
Немного истории
WinChip или IDT WinChip (Integrated Device Technology), процессор разработанный компанией IDT, а точнее ее подразделением Centaur Technology. Перед инженерами Centaur Technology была поставлена задача сделать недорогой процессор с умеренной производительностью, небольшим тепловыделением и такой же стоимостью проектирования.
У IDT, основанной в 1980 году, был большой опыт в проектировании разнообразных интегральных микросхем и наработки связанные с RISC архитектурой. В результате на свет появился первый процессор IDT WinChip С6. Функциональность в основном соответствовала Intel Pentium, но с точки зрения процессорной архитектуры С6 был ближе к процессорам 4-го поколения (Intel 80486).
Процессоры семейства WinChip представляли собой x86-совместимые процессоры с внутренней RISC-архитектурой, где инструкции x86 выполняются не напрямую, а после преобразования их в простые внутренние микрооперации. Конвейер процессора не был суперскалярным и насчитывал всего 4 ступени. Диапазон тактовых частот начинался с 180 МГц и заканчивался 240 МГц.
реклама
Процессор поддерживал набор инструкций MMX, однако позволял исполнять только одну инструкцию за такт в отличие от в Pentium MMX, который мог выполнять сразу две. У процессора так же отсутствовали такие технологии как предсказание ветвлений, внеочередное исполнение и переименование регистров, то есть в технологическом плане он отставал от Intel. Но благодаря упрощению архитектуры процессора и выбору оптимальной компоновки транзисторов, инженерам Centaur Technology удалось заметно сократить площадь ядра процессора, а также снизить тепловыделение.
Рабочее напряжение у него составляло 3.3 В, то есть он мог устанавливаться в самые ранние материнские платы на Socket7, рассчитанные на подачу напряжения на процессор 3,3В. А вот для Pentium MMX уже необходимо было сменить материнскую плату, так как на ядро процессора должно было подаваться 2,8В, а на цепи питания - 3.3В. Но благодаря эксклюзивной компоновки транзисторов процессор оставался холодным и выделял меньше энергии, чем конкуренты. У WinChip С6 были и другие отличительные черты такие как слабый FPU блок но в 2 раза больший по размеру кэш первого уровня по сравнению с Pentium MMX.
Процессор получился неоднозначным, с одной стороны прогрессивный в плане разработки и некоторых характеристик, но заметно уступающий в производительности эталону, в лице Pentium MMX. Но есть и обратная сторона медали – стоимость. 200 мегагерцовый WinChip С6 стоил $135, Pentium MMX с такой же частотой оценивался в $550. Аналог AMD с аналогичной частотой продавался за $350, выходит очень неплохая экономия и как вариант для апгрейда парка старых машин с платами без двойного питания, куда было не установить современные по тем временам CPU.
Весной 1999 года вышла обновленная ревизия WinChip 2A. WinChip 2A производился по более тонкому тех. процессу 250 нм. и уже имел двойное питание, для апгрейда старых материнских плат он уже не подходил. Зато тактовые частоты подросли вплоть до 300 МГц. На осень 1999 года был запланирован выпуск WinChip 3, но в сентябре Centaur Technology приобрела небезызвестная VIA Technologies, которая затем использовала все наработки Centaur Technology в своих процессорах VIA Cyrix III/С3.
Пожалуй, самым интересным игроком на рынке процессоров в конце 1990-х была американская компания Cyrix Corporation, которая разрабатывала процессоры с аналогичным именем. Говоря о процессорах Cyrix для Socket7, я буду иметь в виду семейство Cyrix MII.
Cyrix MII это последний процессор Cyrix Corporation, призванный конкурировать с Intel Pentium II. Процессор также имеет свои отличительные черты. Маркировка процессоров Cyrix производится не по тактовой частоте, а по «Performance Rating» - индексу соответствия производительности модели конкурента Intel. Процессор имеет кэш-память первого уровня, объем которой составляет 64 Кб, производится по 350 нм. техпроцессу, поддерживает MMX инструкции, но блок FPU процессора обладает очень низкой производительностью, процессор поддерживает современное по тем меркам двойное питание и имеет очень демократичную стоимость.
Но главная отличительная черта Cyrix это частота FSB, которая имеет нестандартные значения 75, 83 МГц. Не каждая материнская плата могла нормально функционировать при FSB = 83 МГц, если плата поддерживала делитель частоты шины PCI в соотношении 1:1 и 1:2 с FSB, то в последнем случае частота PCI равнялась 41,5 МГц и далеко не все PCI устройства могли беспроблемно на ней функционировать. Если материнская плата поддерживала делитель 1:3, то частота шины PCI уже была ниже рекомендованных 33 МГц и равнялась 27,6 МГц, что в конечном итоге негативно сказывалось на производительности.
PК-рейтинг тоже вещь занятная, у меня есть два процессора Cyrix M2 c одинаковым рейтингом «300», но с разными тактовыми частотами и разной частотой FSB. В первом случае это 66 х 3.5 = 231 МГц, во втором 75 х 3 = 225 МГц. Вот такое разнообразие. PR рейтинг семейства M2 начинался с «233» (реальная частота 200 МГц) и заканчивался «400» (реальная частота 285 МГц).
На мой взгляд, процессор с частотой FSB=75 МГц должен разгоняться лучше, однако на практике процессор с FSB=66 МГц показал лучший разгонный потенциал, что еще раз подтверждает факт, что разгон это лотерея.
Хотя Cyrix MII был неплохим процессором и где-то даже революционным, но коммерческого успеха он не получил. Cyrix Corporation не имела своих производственных мощностей и всегда полагалась лишь на свой штат инженеров и никогда не лицензировала ничьих разработок, но зато участвовала в судебных тяжбах с Intel. При производстве своих процессоров она пользовалась услугами ведущих чипмейкеров, таких как Texas Instruments, IBM и SGS-Thomson.
В последующем Cyrix в результате слияния вошла в состав National Semiconductor и тем самым получила доступ к производственным мощностям и активам полупроводникового гиганта. Но успех был недолгим, руководство National Semiconductor не разделило дальнейшую стратегию Cyrix, из нее начали потихоньку уходить инженеры, а спрос на M2 параллельно начал сильно снижался. На волне таких потрясений National Semiconductor избавляется от Cyrix, продав ее VIA Technologies.
Почему же так сложилось? Почему с таким огромным количеством компьютеров в мире, ни одна другая компания не захотела урвать себе кусок рынка?
Читайте также: