Что такое фуфыкс процессор
Неужели сейчас можно собрать мощный ПК только на Ryzen или i core ? Конечно, нет. Ещё есть очень горячие FX , если вы понимаете о чём я. И манна небесная, для бюджетных сборок - Xeon с алика. Так разогнать FX или разогнуть Xeon ? Давайте разберёмся.
Xeon
Рассмотрим Xeon в общем. Процессоры этой серии серверные, а значит рассчитаны на стабильную работу 24/7, в прямом смысле. Ходит множество легенд, что с алика приезжают камни с погнутыми ножками. В основном это неправда, а если и приезжают, то продавцы их меняют ( должны во всяком случае ) . А что тут по конкретике?
Для сравнения возьмём Xeon E5 2678 V3 . На борту: базовая частота 2.5 Ггц, 12 ядер, 24 потока, 4 канала под RAM, ТДП 120 Ватт и LGA 2011 3 сокет. За всё это вы заплатите 7000 рублей на алике. А ещё этот камень интересен тем, что может работать как с DDR3, так и с DDR4, но не одновременно . На что способен этот монстр? Есть 2 ответа на этот вопрос.
Ответ ленивого человека: Берём ASUS X99-E , DDR 4 оперативку, GTX 1060 или GTX 1070 и спокойно играем на средних до 2022 года. (правда зачем тогда ему Xeon? )
Ответ умного упорного и жадного человека: Берём китайскую мать с анлоком турбобуста и слотами под DDR3 . Лучше брать с нормальными цепями питания и не совсем от ноунеймов. Докупаем 4 плашки памяти по 8 ГБ DDR3 ECC REG 1866 Мгц (лучше от Samsung ) за 6500 рублей, повышаем тайминги и разгоняем до 2133 Мгц ( предел процессора ). Ставим GTX 1080 или GTX 1080 TI или что-то подобное . Ещё пригодится средняя башенка . Мы получаем 3.2 Ггц и 32 ГБ RAM в 4 канала . Производительность в играх лучше чем Ryzen 2600 , но похуже Ryzen 2700 , а производительность в синтетике на порядок лучше Ryzen 2700 . При этом в играх простаивает от 4 до 12 потоков. Но игры начинают юзать всё больше потоков, а значит производительность камня в новых играх будет падать медленнее. В итоге играем на высоких до середины 2021 , потом на средних до 2023 (если доживём ). После, только полная замена системы.
Можно ещё сделать рабочий ПК на Xeon за 200$ с хорошей производительностью в рендере и многозадачностью. Но об этом в другой раз ( пишите в комментарии, если хотите чего-то подобного ).
Несколько слов о конкурентах по тестированию
Обзор я основываю на данных Ютуб канала PRO Hi-Tech . Автор взял в качестве конкурентов для FX 8350 такие процессоры, как Intel Core i3-10300 и Pentium Gold G5500 . О них также стоит сказать несколько слов.
Процессор Intel Pentium Gold G5500 имеет 2 ядра и 4 потока. Он работает на частоте 3,8 ГГц и не имеет автобуста. Это достаточно бюджетное устройство 2018 года выпуска. Но с вполне высокой производительностью за свою стоимость.
Несколько слов о технических характеристиках AMD FX 8350
Процессор FX 8350 имеет 8 ядер (хотя существует мнение, что ядер всего 4 из-за особенностей архитектуры) и 8 потоков. Они работают на частоте 4 ГГц и в автобусте могут разгоняться до 4,4 ГГц. К тому же есть разблокированный множитель, позволяющий увеличивать частоту.
Однако это потребует хорошей системы охлаждения. Ведь у процессоров FX 8350 высокое TDP 125 Вт, а максимальная температура на корпусе не должна превышать 61 градуса Цельсия. Это делает проблематичным разгон ядер.
Процессор FX 8350 создан в 2012 году. Она работает на платах с сокетом AM3+ и имеет достаточно большой объем кэш памяти. Архитектура ядра носит название Vishera, техпроцесс 32 нм.
У процессора достаточно хорошая шина 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) и 2-канальный контроллер оперативной памяти DDR3 1866 МГц. Примечательно, что у него нет контроллера PCI Express, конфигурация которого зависит от системной платы компьютера.
На сегодняшний день процессор FX 8350 трудно найти в магазинах. В основном его предлагают на вторичном рынке.
Итоги
Всё таки, FX уже староват, его мощностей не хватает. А вот у Xeon есть большие перспективы на будущее Xeon все ещё не разваливается и даже тянет новые ААА игры. Так что если вы хорошо разбираетесь в железе и его настройке, смело берите Xeon E5 2678 V3 . А если не разбираетесь, то лучше берите Фикус , в нём всё гораздо проще. Или не парьтесь совсем и покупайте Рязань .
В своё время процессоры линейки AMD FX едва не стали причиной банкротства для красной компании. Первые обзоры на них были сплошь негативными, а в тестах они существенно уступали конкурентам из стана Intel. Большинство изданий и блогеров тогда поставили крест на FX, но были и такие, которые стремились докопаться до истины и выяснить, в чём же кроется проблема с этими CPU. Как вы все уже наверное знаете, им это удалось.
реклама
Основу тестовой конфигурации составила материнская плата ASRock Fatallity 990 FX Killer с 16 Gb оперативной памяти G.Skill TridentX DDR3 на частоте 2400 Mhz и таймингами CL10. Видеоадаптером выступила MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X TRIO. За охлаждение отвечала СЖО ID-COOLING DashFlow 240. Ядра процессора были разогнаны до 4,6 GHz, ОЗУ работала с базовым XMP-профилем, а CPU-NB и шину HyperTransport разогнали до 2600 MHz. После всех этих манипуляций производительность выросла на 23%.
В этот раз онлайн-проекты почти во всех случаях показывали стабильно высокую производительность. World of Tanks и Rainbow Six: Siege выжимают в 100+ кадров в секунду, а Apex Legends, Fortnite и PUBG демонстрируют стабильные 60 FPS с включённым параметром Vsync. Блокбастеры тоже радуют фреймрейтом выше 60 на высоких и даже ультра настройках, но из-за большого разброса в стабильности в некоторых играх рекомендуется воспользоваться всё тем же Vsync.
Хотя есть и те игры, которым для стабильных 60 FPS оказалось мало нашего старичка: Metro: Exodus, Red Dead Redemption 2, Total War Saga: TROY и Escape from Tarkov. Да и не самые лучшие показатели в плане фризов и статтеров тоже смазывают финальное впечатление от процессора.
FX - гораздо дешевле + FX-8300 имеет 8 Ядер и приличную частоту. Имеет ли смысл брать Ryzen за большие деньги, но по факту - ничем не отличающегося от FX?
Обоснуйте ваш ответ.
Я не собираюсь сидеть на встроенном ядре, т. к. не бомж. Видеокарта - ASUS GeForce GTX 1050 Ti Phoenix
FX - давно устаревшая серия процессоров. Покупать такой хлам только если БУ по низкой цене. Самый дешевый Ryzen будет шустрее самого дорогого FX (или примерно на уровне). Плюс под FX память DDR3, а под Ryzen - DDR4, что так-же плюс к производительности в сторону ПК на райзене.
Количество ядер и их частота - ни в коем случае не является показателем производительности процессора, у процессоров есть целая куча разных параметров, по некоторым из которых вообще ничего понять нельзя (например, очень важна архитектура, но её название вообще ни о чем не скажет).
Ryzen. Но FX тянет всё в как минимум 60 FPS.
И да, соглашаюсь с ✾ ๏̯͡๏ ✾, у FX ядро слабее на 50%, ибо у Ryzen IPC (Количество производимых операций на такт) меньше на 50%.
Топлю за Ryzen сам на fx8350- печка надежная с 14-го года не подводила, онлайн игры вывозит, но уже не так все же старый проц. Сам собераюсь комплектующие покупать жду ртх 2060 и 2070 чтоб снарядить сразу как следует пока что взял 1050 вообще не фантан то чувство что старая 670 лучше себя вела.
FX он старый сам по себе проц по факту 4 ядра-8 логических процессоров и потенциала у материнки ам3 нету. Ryzen 1600x вроде хороший или 1800х по производительности не уступал i5 7го поколение, но разница с fx 6-8к. Так что тот самый момент когда лучше раскашелица. С челиком выше не согласен фуфыкс 2012 году когда только вышел цена оправдывала качество полностью!
все от бюджета зависит - брать новый комп который уже на сопле под игры - ну "такое"
как уже писали платформа мертвая, т. е. если взять норм материнку с 4 мя слотами под память и ряженку можно будет потом поменять только проц на какой нибудь 2700, на фуфыксе - уже топ проц в линейке, 9590 не рассматриваем -200 вт отвести это не хухры мухры
видеокарта уже гомно - лучше бы rx 580 взял
ну в 2019 году на нем еще можно поиграть наверное будет, дальше ВСЮ систему на органы, а вдруг рубель опять просядет?
Сегодня существует большое количество недорогих процессоров. Они отлично подходят для бюджетных игровых сборок ПК. Однако некоторые CPU остаются актуальными на протяжении долгих лет.
Процессор AMD FX 8350 считается одним из таковых. Обзор и будет посвящен его возможностям, тестированию и сравнению с новыми CPU.
FX
Рассмотрим FX в общем. Все процессоры этой серии отличаются большим ТДП и прекрасными возможностями разгона. Старцы рассказывают, как ставили на зиму в ПК FX и не платили за отопление. Но давайте перейдём к чему-то более конкретному.
Для сравнения возьмём FX-832 0 2012 года выпуска. Базовая частота 3.5 Ггц , 8 ядер, 8 потоков, ТДП 125 Ватт и AM3+ сокет . Камень обойдётся вам в 7000 рублей. Но, конечно, это не полная мощность процессора - нужен разгон, и есть 2 варианта его осуществления.
Разгон курильщика: В биосе увеличиваем множитель CPU , и плавим кристалл на 4.4- 4.5 Ггц, радостно улюлюкая и танцуя у костра.
Разгон нормального человека: Разгоняем по шине, что увеличивает частоту CPU, HP (HyperTransport) и NB (North Bridge) . И, разумеется, гоним память .
Некоторые могут возразить:
“Но зачем гнать по шине? Лучше просто сделать то, что в первом пункте, ещё и порезать HP и NB, так работать стабильнее будет.”
Третий кэш, в отличие от первого и второго, 1 на все ядра. И при их разгоне просто не успевает, в итоге становясь бутылочным горлышком. По этому гоним NB ( L3 кэш работает на его частоте ). Оператива тоже не успевает за ядрами, потому что фикус работает с DDR 3 . Её нужно гнать даже в ущерб таймингам, ведь они в данной ситуации решают гораздо меньше. Правильный разгон даёт от 7 до 20 процентов к FPS по сравнению с неправильным. В интернете есть множество гайдов по разгону FX , но выбирать стоит адекватный, в котором гонят по шине. В комплект к FX-8320 стоит брать мать с хорошими цепями питания, неплохую башенку и GTX 1070 или 1660 Super . На средних до 2022 играть сможете, но потом придётся менять систему полностью.
Тестирование процессора AMD FX 8350 и его конкурентов в "синтетике"
Перед тем как перейти к игровым тестам я хочу представить в обзоре результаты синтетического тестирования. Процессор AMD FX 8350 показывает в нем вполне достойные результаты. Например, в тесте Cinebench R23 MC его показатели близки к показателям i3-10300 . Хотя и несколько хуже.
Эдуард Халматов
Костя Кузьменко
Евгений Беларусов
Александр Никаноров
Владимир Суверов
Аида устроила моему фуфыксу первоапрельский розыгрыш:) в тесте использовался мой процессор при разгоне
Семён Федоряко
Читайте также: