Что означает mx на видеокарте
Видеокарта — один из важнейших элементов ноутбука. Она отвечает за обработку и преобразование данных, для вывода их в виде изображения на встроенный дисплей лэптопа, внешний монитор или телевизор.
Именно от неё напрямую зависит качество картинки, которая на пару с дисплеем прокладывает мост восприятия между компьютером и нашими глазами. И чем мощнее видеокарта, тем более качественным будет изображение в игре.
Графические карты серьёзно разнятся в производительности. Необходимо внимательно относиться к выбору конфигурации приобретаемого ноутбука, чтобы он мог выполнять всё, что от него требует пользователь, при этом избегая "избыточных мощностей".
В этой статье мы постараемся разъяснить, чем отличаются модели видеокарт, устанавливаемые в современные ноутбуки. Будут затронуты только мобильные графические адаптеры, то есть те, что предназначены для ноутбуков и моноблоков.
Видеокарты бывают двух типов — встроенные и дискретные.
Линейки
Введение
В данном материале не будут рассматриваться карточки до 2010 года выпуска и микроархитектуры Fermi, так как они уже потеряли свою актуальность на сегодняшний день. Исключения составляют лишь топовые для своего времени решения, но и они сейчас являются лишь простыми середнячками и нигде не продаются. Также здесь не будет рассмотрена линейка ION, ввиду того, что на данный момент компьютеры с данными карточками не продаются.
Для поиска полезной информации по видеокартам NVIDIA советуем воспользоваться их сайтом.
Если вам интересна данная информация, то можете глянуть подобные статьи про видеоадаптеры AMD и втроенную графику от Intel, также вам может быть интересным:
Будьте внимательны при покупке ноутбука с Nvidia MX150 — некоторые из них существенно слабее других
Таких «затычек» на протяжении истории компании было множество — например, GeForce 210, которую до сих пор продают за целых 2000 рублей. Чтобы было понятнее — эта видеокарта была выпущена в 2010 году и уже тогда не тянула игры того времени, любая современная интегрированная графика будет существенно быстрее. В дальнейшем в М.Видео и прочих магазинах продавались ПК с «игровыми» GT 440, GT 630/640 и 730/740. Последние вышли около 4 лет назад, имели версии с современной GDDR5 памятью и даже — сюрприз — пусть и на минимальных настройках графики в HD, но тянули большую часть игр того времени. Правда, за те деньги, которые за них просили, можно было собрать действительно игровой ПК или купить консоль, но это уже тема для отдельной статьи.
Как я уже говорил выше, с момента выхода видеокарт 700-ой линейки прошло порядка 4 лет, и было понятно, что «затычки» из нее свое отжили. И на смену им Nvidia представила около года назад GT 1030. Новая архитектура Pascal, 2 ГБ GDDR5 памяти — видеокарта мгновенно стала хитом низкобюджетных сборок вместе с новыми 4-поточными Pentium, благо в современные игры с консольным fps поиграть на ней все же можно.
В мобильном сегменте ситуация была схожей: еще в 2014 году Nvidia представила видеокарту для ультрабуков — GT 840M. Имея тепловыделение всего в 25 Вт, она была в 2-3 раза мощнее встроенной в процессоры Intel графики, и поэтому прочно прописалась в дорогих ультрабуках. Спустя год Nvidia немного увеличила ее частоты и назвала уже 940M, а еще спустя через год, добавив возможность ставить GDDR5 память, сменила название на 940MX. Но реально от 840M, которая и в 2014 особо производительностью не блистала, новая графика отличалась едва ли на 10-15%, и поэтому в 2017 смотрелась очень бледно, хотя все еще была до 50% быстрее интегрированных решений от Intel.
Поэтому было абсолютно логично, что хитовую GT 1030 компания отправит в ультрабуки (благо тепловыделение позволяет), что и произошло — появилась Nvidia MX150, которая при том же TDP, что и 940MX, оказывалась до двух раз быстрее.
Но, как оно обычно бывает, Nvidia решила усложнить жизнь пользователям: как в десктопном сегменте появились GT 1030 с DDR4 памятью, коробки которых зачастую почти никак не отличаются от версий с GDDR5, а производительность при этом аж вдвое хуже, так и в мобильном сегменте существует две MX150 — «полноценная», с тепловыделением в 25 Вт и родной частотой ~1450 МГц, и «урезанная», с тепловыделением в 10 Вт и частотой на уровне ~950 МГц. И что самое плохое — чтобы определить, какая именно версия в интересующем вас ноутбуке, нужно иметь к нему доступ, ибо производители такую информацию не выкладывают (для этого нужно открыть Диспетчер устройств > Видеоадаптеры > Nvidia MX 150 > нажать на нее правой кнопкой мыши и открыть Свойства > Сведения > в выпадающем списке выбрать ИД оборудования. Если в строчках ниже будет написано 1D12 — значит, у вас слабая версия видеокарты, 1D10 — производительная).
Разумеется, возникает вопрос — зачем так было делать? Ответ прост — да, отвести 25 Вт тепла в 14-15" ультрабуке не проблема, но ведь есть достаточно мощные 11-13" решения (в том числе и планшеты) с процессорами Core m, имеющие тепловыделение в 4.5 Вт. Ставить к ним 25 Вт видеокарту — значит, нужно существенно менять систему охлаждения, что зачастую невозможно сделать в столь малом корпусе. А вот 10 Вт отвести уже существенно проще.
Но насколько сильно отличаются эти две версии? Проверим на практике — у меня есть ультрабук с MX150, для которой я могу менять любые параметры (в том числе и через правку VBIOS). По итогу получилось создать обе версии видеокарты:
Для тестов выберем два бенчмарка — 3Dmark 11, достаточно старый, но хорошо подходящий для железа такого уровня — он проверит производительность при работе с DirectX 11. Второй — 3Dmark Time Spy — уже более новый и тяжелый, тестирует DX 12. К двум нашим импровизированным MX150 добавим еще Intel UHD 620 — современную ультрабучную интегрированную графику, дабы узнать, насколько простая дискретная видеокарта мощнее (или, может, даже слабее?)
Результаты тестов я привел для удобства в таблице (добавив к ним еще и Nvidia 940MX для сравнения, данные по ней взяты с сайта Notebookcheck):
Что по ним можно сказать? Современная ультрабучная графика от Intel безнадежно отстает даже от 940MX — но от нее и не требуется высокой графической производительности, любое видео вплоть до 4K60 декодировать умеет (и даже с 8K кряхтя справляется) — и ладно. А вот MX150 с 10 Вт TDP оказывается всего на 5-7% быстрее 940MX — и тут опять же нет ничего удивительного: технологически разница между архитектурами Pascal и Maxwell невелика, и серьезный прирост производительности в 1000-ой линейки идет только от перехода на более тонкий 16 нм техпроцесс, что позволило увеличить частоту GPU на 50-60% при том же тепловыделении. С учетом того, что у MX150 10 W и 940MX и количество вычислительных блоков одинаково (384 CUDA), и частоты схожи (около 1100 МГц под нагрузкой), и память GDDR5 с одинаковой эффективной частотой в 5000 МГц — вот мы и получаем, что единственная разница между ними идет только из-за новой архитектуры, и она ожидаемо невелика. Единственный плюс такой MX150 — она имеет тепловыделение в 2.5 раза меньше, чем 940MX, что в теории позволяет ее ставить даже планшеты. Но, увы, производители оказываются другого мнения — уже есть 13-14" «толстые» ультрабуки аж с двумя кулерами и такой урезанной графикой. Так что перед покупкой ноутбука с MX150 узнавайте по обзорам или на месте, какая именно версия GPU установлена.
Что же касается разницы между 10 и 25 Вт версией — тут особо комментировать нечего, последняя оказывается местами на 70-80% быстрее, что не удивительно при более чем двухкратной разнице по тепловыделению. Поэтому если на «мощной» версии MX150 можно худо-бедно поиграть в современные игры, пусть и c 30 fps в HD на минимальных настройках, то «урезанная» версия по сути не сильно лучше в этом плане интегрированной графики: нет разница, 20 fps будет или 10, и то и то абсолютно не играбельно.
Что же в итоге? Берете 10-12" ультрабук или планшет — можно не смотреть на версию MX150, и так понятно, что она будет урезанной, но все еще крайне быстрой для такого форм-фактора. А вот при покупке полноценного 13-15" ультрабука за этим уже нужно пристально следить, ибо есть шанс получить за 1000 долларов низкопроизводительную графику образца 2014 года.
P.S Кстати с латыни "VENTUS" переводится как "ветер" и знай я об этом раньше, я бы достроил логическую цепочку сам и не вникал во все это.
Итак , в один прекрасный момент, передо мной встал выбор видеокарты, а так как раньше я об этом не задумывался, многое у меня вызывало вопросы.
Tegra
Семейство систем на кристалле (SoC) для мобильных устройств (про SoC на нашем сайте есть хорошая статья). В рамках него были представлены первые двухъядерные и четырехъядерные решения. Во времена своего выхода являются топовыми решениями в плане графики, но и в процессорной части дела обстоят довольно хорошо. На данный момент у них есть свои разработки ядер Denver, вместо «классических» Cortex. Есть две версии Tegra K1:
Tegra K1 был построен на микроархитектуре Kepler, а Tegra X1 на Maxwell. Как ни странно, но Tegra X1 использует 4 ядра Cortex-A-53 и 4 ядра Cortex-A-57 (технология big.LITTLE). Преимуществом является то, что есть эксклюзивные проекты и портированные компьютерные игры, сделанные только под устройства на базе Tegra, ввиду их мощности и связей компании. У Nvidia так же есть свои планшеты и портативные косоли, где реализованы некоторые интересные технологии. Например, трансляция игр с ПК на экран своего мобильного устройства на базе Tegra. Устройства на базе Tegra являются хорошим подспорьем для мобильного гейминга.
Интересные факты:
Tegra 2 стал первым 2-х ядерным чипом для мобильных устройств.
Tegra 3 повторил успех предыдущего чипа, но уже с 4 ядрами.
Tegra K1 перешел на микроархитектуру графического ядра Kepler и 28 нм техпроцесс и вплотную приблизился в производительности к PS3 и XBOX 360.
Tegra X1 применяет технологию big.LITTLE, перешел на микроархитектуру Maxwell и 20 нм техпроцесс. Стал первым первой системой на кристалле, достигшей производительности в 1 терафлопс в FP 16 вычислениях с плавающей запятой. На демонстрирование демки Unreal Engine 4 «Elemental» он тратил 10 Вт, Xbox One – 100 Вт, а топовый ПК 2012 года – 300 Вт. Это не означает, что он может сравниться с топовым ПК 2012 года, а лишь демонстрирует огромный рост эффективности видеочипов.
Про другие интересные факты о GPU можно узнать по ссылке.
2. Встроенные видеокарты
Встроенная или интегрированная видеокарта — часть кристалла процессора, отвечающая за обработку и вывод изображения на дисплей.
Такая видеокарта имеет ряд достоинств, основное из которых — низкое энергопотребление. За счет этого снижается тепловыделение, повышается автономность ноутбука. По производительности встроенная графика, конечно, проигрывает как игровым, так и мультимедийным адаптерам уровня NVIDIA GeForce MX450, однако сопоставима, а порой и превосходит все дискретные решения начального уровня.
И тут возникает вопрос цены. Покупая ноутбук с дискретной видеокартой любого уровня, приходится платить в том числе и за неё. Одна и та же модель ноутбука с выделенной графической картой стоит существенно дороже модификации без нее. А если вы не планируете играть в игры или работать в специальных приложениях, зачем за неё переплачивать?
Именно поэтому встроенная графика применяется не только в сверхпортативных ультрабуках вроде Dell XPS 13 9310 , которые созданы поражать своими малыми габаритами и весом, но и в лэптопах начального, мультимедийного и офисного уровня.
В процессорах Intel Tiger Lake такая видеокарта называется Intel Iris Xe Graphics. Её производительности хоть и недостаточно для современных игр-хитов (так называемых ААА-игр), но кое во что поиграть всё же можно. Например, встроенной в процессор Intel Core i5 1135G7 графики вполне достаточно для запуска GTA 5 на низких настройках и в разрешении Full HD при 30+ кадрах в секунду.
В Intel Core i7 1165G7 интегрирована ещё более производительная GPU, которая позволяет запустить Witcher 3 на низких настройках при Full HD-разрешении c FPS выше 40, но только если на чип подаётся достаточно питания. В противном случае не избежать просадок и "фризов".
Intel — это хорошо, но не стоит забывать про AMD, которая в 2020 году перевернула рынок с ног на голову, представив процессоры Ryzen 4000. Больше ядер, впечатляющая производительность и отменная интегрированная графика AMD Radeon. Просто представьте, на "встроенке" можно поиграть в одну из лучших игр всех времён — Witcher 3. С оговорками, конечно (настройки низкие и разрешение 1600 х 900), но потребитель получает играбельные 35+ кадров в секунду. А это уже почти уровень дискретной NVIDIA GeForce MX330.
Графика, интегрированная в чипы AMD Ryzen 5000, осталась на том же уровне, что и у предшественников.
Впрочем, стоит помнить, что основная сфера применения AMD Radeon Graphics и Intel Iris Xe Graphics — не игры, а повседневные задачи (интернет-сёрфинг, работа в офисных приложениях или просмотр видео).
Больше информации об интегрированной графике — в статье Встроенная графика в ноутбуках с процессорами Intel и AMD .
Видеокарты Nvidia 900MX - как добавить одну букву в название и не обновлять целую линейку
В середине марта 2016 года Nvidia выпустила минорное обновление для линейки видеокарт 900M — линейку 900MX. Еще через пару месяцев, в мае того же года, Nvidia выпустила новую линейку видеокарт Pascal - 1060, 1070 и 1080. С учетом разницы всего в несколько месяцев становится очевидным, что Nvidia причисляет эти линейки к одному поколению — в ультрабуки и простые ноутбуки ставится 900MX, а в игровые ноутбуки и ПК — линейка GTX 1000, и если с Pascal все понятно, то линейку MX Nvidia ввела в первый раз за последние 6 лет — давайте посмотрим что это и в чем разница с M-линейкой.
На официальном сайте Nvidia информация достаточно скупая:
Не указан ни объем памяти, ни количество CUDA, ни частоты — просто сравнение производительности с интегрированной Intel HD Graphics 4400 4летней давности, что дает немного — гораздо лучше для оценки было бы сравнение с какой-нибудь десктопной видеокартой от Nvidia. Почему Nvidia сделала именно так вполне понятно — даже простая и дешевая GTX 750 Ti оказывается мощнее 940MX практически вдвое — как-то не хорошо для новой линейки, поэтому сравнение провели с видеокартой Intel из разряда «не бей лежачего», и тут новые видеокарты показали аж 4х кратный прирост производительности.
Посмотрим, много ли изменилось в сравнении с линейкой 900M:
Тут все еще забавнее - самая слабая карточка, Nvidia 910M, сравнивается с интегированной графикой в процессор Pentium N3700 — это 6 ваттный процессор, предназчначенный для планшетов и нетбуков, и его графика не рассчитана больше чем на воспроизведение FHD видео с YouTube и отрисовки графического интерфейса Windows. Так что 4хкратное превосходство видеокарты от Nvidia тут опять же дает крайне мало информации. С чем сравниваются остальные видеокарты не указано, но скорее всего подразумевается все та же HD 4400. Единственное существенное различие, видимое по этим скриншотам — наличие GDDR5 памяти у MX-линейки, прирост производительности же невелик, а в случае с 940M и 940MX и вовсе нулевой.
Так как сайт Nvidia в данном случае нас разочаровал и никакой сколько-нибудь важной информации не дал, обратимся к проверенной временем программе GPU-Z, показывающей все характеристики видеокарты. Для упрощения будем рассматривать лишь старшие версии (940M, 940MX и для сравнения 840M) — видеокарты 920MX и 930MX особого распространения не получили и встречаются лишь в паре моделей. Итак, сводная таблица:
Видеокарта | Nvidia GT 840M | Nvidia GT 940M | Nvidia GT 940MX |
Архитектура | Maxwell | Maxwell | Maxwell |
CUDA | 384 | 384 | 384 |
Частота GPU, МГц | 1029 | 1072-1176 | 1122-1242 |
Объем видеопамяти, ГБ | до 4 ГБ | до 4 ГБ | до 4 ГБ |
Ширина шины, бит | 64 | 64 | 64 |
Тип видеопамяти | DDR3 | DDR3 | DDR3/GDDR5 |
Частота видеопамяти, МГц | 2000 | 2000 | 2000/5000 |
Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 |
Дата анонса | 12.03.2014 | 12.03.2015 | 10.03.2016 |
Открывается просто замечательная картина — по сути 840M трехлетней давности и новая 940MX это одна и та же видеокарта, просто последняя несколько разогнана и может комплектоваться GDDR5 памятью. Причем очень многие производители ноутбуков мухлюют и ставят вместо GDDR5 памяти обычную DDR3 — из 21 протестированных на сайте Notebookcheck ноутбуков таких 14, то есть 2/3! При этом в спецификациях к таким ноутбукам гордо пишется что видеокарта 940MX, когда с DDR3 памятью она отличается от 940M только несколькими десятками МГц частоты, что просто невозможно заметить на практике.
Посмотрим на результаты в 3Dmark 11 всех трех видеокарт:
Nvidia 840M:
Как видно, если взять производительность 840M за 100%, то 940M в среднем быстрее на 3%(!), 940MX — на 7%. И это прирост за 2 года, как-то очень скромно. Причем GDDR5 память не особо помогла — самый лучший результат с ней около 2800 очков, когда лучший результат с DDR3 2600 — 8% разницы засчет ускорения памяти более чем вдвое это крайне мало, но вполне объяснимо — Nvidia не стала увеличивать ширину шины, и в обоих случаях она составляет всего 64 бит. С учетом того, что даже интегрированная графика от Intel уже как минимум 4 года использует 128 бит, а топовые видеокарты с GDDR5 памятью имеют шины до 384 бит становится понятно, что узкая шина не дает полностью раскрыться потенциалу более быстрой памяти и прирост оказывается околонулевой.
Но это не самое плохое — интегрированная графика от Intel, которую Nvidia «унижала», за эти годы неплохо подросла: к примеру Intel Iris 550, которая стоит в новых 13" MacBook 2016, оказывается на том же уровне, что и 940MX:
Так что теперь производителям ноутбуков оказывается выгоднее закупить у Intel процессоры с графикой Iris 540 и 550 — они стоят дешевле, чем покупать тандем из процессоров с HD Graphics и отдельно дискретную 900MX, и обеспечивают в среднем такую же производительность.
Ну и последний вопрос — почему бы Nvidia не выпустить видеокарты 1020/1030/1040 - взять за основу ядро мобильной 1050, отключить половину CUDA, оставив 320 штук, и 2 ГБ памяти — тепловыделение останется на уровне 20-25 Вт, как и у 940М, однако производительность должна будет подняться минимум в полтора раза, до уровня GTX 950M? Ответ прост — стоимость. Если линейки 900М и десктопные 900 различались очень сильно (количество CUDA у одноименных мобильных и десктопных видеокарт не совпадали, как и объемы памяти, ширина шины и т.д), и мобильные версии были достаточно сильно урезаны для уменьшения стоимости, то в новой линейке Pascal одноименные мобильные и десктопные видеокарты практически идентичны, за исключением сниженных на 100-150 МГц частот GPU у мобильной линейки. Более того - мобильная 1070 имеет 2048 CUDA против 1920 у десктопной версии — то есть она мощнее! Так что Nvidia могли взять чип от 1050 и урезать его вдвое, но вот цена была бы несильно ниже, чем у 1050 — порядка 80-90 долларов (напомню что 1050 стоит около 120-130). При этом в рознице GPU 840М стоит всего 30-35 долларов:
Nvidia отлично понимала, что продавать чип, который мощнее 840М в полтора раза, втрое дороже не имеет смысла, и поэтому ограничилась лишь формальным введением новой линейки — 900MX. Так что пользователи ноутбуков с Nvidia 840M могут выдохнуть — их трехлетний старичок все еще на плаву, а вот тем, кто ищет себе новый ноутбук и присматривает модели с 940M/940MX стоит подумать — ноутбуки с 840М все еще продаются, и стоят зачастую дешевле при том же уровне производительности. А тем, кто может подождать, советую это сделать — рано или поздно Nvidia все же придется обновлять видеокарты для ультрабуков и простых ноутбуков, и в третий раз переименовывать 840М они не станут, а значит сделают или отдельный дешевый чип на базе Pascal, или же через год выпустят новое поколение десктопных видеокарт, а подешевевший к тому времени Pascal пустят в ультрабуки.
Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий
Все мы видели ра зличные аббревиатуры и индексы в названиях видеокарты, такие как: OC, Strix, Ret, ROG, TI, Gaming и им подобные. По ним зачастую можно понять о комплектации (например ret = предназначена для розничной продажи в коробке, с документацией и часто ПО или напротив - OEM для сборки, поставляется в минимальной комплектации и часто упакована просто в пупырчатую пленку и антистатический пакет), о профиле видеокарты (что бы понимать в какой корпус ее можно поставить), о количестве вентиляторов, заводском разгоне, оптимизации под игры, наличии подсветки и прочем.
Где ROG - оптимизация под игровой процесс (Republic of Gamers – «республика геймеров»). STRIX - серия с тремя вентиляторами.
Где ROG - оптимизация под игровой процесс (Republic of Gamers – «республика геймеров»). STRIX - серия с тремя вентиляторами.
Так вот что касается вышеперечисленных префиксов, индексов и аббревиатур - ответы на то, что же они означают, найти в интернете довольно просто, зачастую по первому запросу поисковика.
Я же когда определился с видеокартой которую решил приобрести, столкнулся с тем, что нигде не мог найти точную информацию по поводу что же все таки значит именно "VENTUS XS" от производителя MSI . Так же вы могли видеть индекс "AERO", "EVOKE", "MECH", "Armor" и другие - нас же интересует конкретно "VENTUS".
И если же с индексом "OC" нам все понятно , это это сокращение от overclock, что переводится как "разгон" , то вот информацию о том что такое " VENTUS" было найти весьма затруднительно, но как оказалось все банально просто.
VENTUS , EVOKE, MECH, Aero, Armor и т.п. (если же на двух аналогичных карточках на тактовую частоту влияет в основном заводской разгон или его отсутствие "OC" и оптимизация под игры GAMING/ROG) - это просто названия серий . Тут же возникает логичный вопрос о том, в чем же их различия. Немного отступлю и напишу что серия VENTUS присутствует в видеокартах MSI линейки GeForce , соответственно EVOKE и MECH в линейке Radeon.
Если брать две аналогичные карточки, например gtx1050Ti от разных производителей, то технические характеристики будут приблизительно равны
Их основные различия - в типе и количестве разъемов , оформлении самой карточки ( размер ы, внешний вид, используемые материалы при изготовлении, например для бекплейта), в некоторых случаях тепловыделении, количестве pin (6 или 8) доп. питания и системе охлаждения .
Теперь вернемся конкретно к тому, для чего мы тут собрались, к "MSI VENTUS ".
Особенности карточки MSI оснащенной системой охлаждения "VENTUS" и отличия системы охлаждения.
TITAN
Это подлинейка GeForce, ведь они имеют индекс GTX. Для начала надо разобраться с позиционированием данной линейки. Это самые быстрые и дорогие видеокарты на данный момент. Но эта цена действительно слишком высока для такого уровня производительности. Все дело в том, что так же они позиционируются, как мощные профессиональные видеокарты для математических вычислений и вычислений FP 64 (вычисления с плавающей запятой двойной точности). Это своего рода внедорожник в мире видеокарт – и работать можно и играть. Исключением является Titan X, который не хватает с неба звезд в FP 64 – вычислениях и по сути является просто очень дорогой видеокартой с огромным набором видеопамяти.
В этой линейке на начало 2016 года есть только 5 видеокарт и почти все в референсном дизайне (версии от сторонних производителей).
TITAN, TITAN Black Edition и TITAN Z принадлежат Kepler, TITAN X – Maxwell, еще есть TITAN X в Pascal (отличия в приставках: у первого полное название NVIDIA GeForce GTX TITAN X, а у второго просто NVIDIA TITAN X).
Про все модели можете прочесть на сайте NVIDIA.
Заключение
Надеемся, что наша статья была вам понятна и интересна, а также помогла разобраться в линейках и маркировках видеокарт от NVIDIA. Если возникли вопросы и несостыковки, то сначала загляните в Введение, если проблема не разрешилась и вопросы остались, то милости просим в комментарии!
Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий
3. Если хочется поиграть на ноутбуке
Перейдём к дискретным видеокартам. На рынке мобильных решений есть гегемон — NVIDIA с её карточками из линейки GeForce. Есть и альтернатива в лице Radeon RX от компании AMD, но они менее распространены.
Прежде чем перейти к рассказу о моделях видеокарт, скажем пару слов о процессорах на примере Intel Core. Первое, что необходимо знать — в игровых ноутбуках не устанавливаются низковольтные процессоры.
Отличить низковольтный процессор от обычного достаточно просто: в описании модели в конце названия стоит G1, G7 или латинская буква U. Например, процессор Intel Core i5 10210U — низковольтный, ноутбук на его основе не "тянет" современные игры из-за ограничения в питании на уровне 15-20 Вт (бывают исключения), а чип Core i5-11400H — не низковольтный и номинально потребляет 45 Вт. Эта разница выражается в том, что ЦП с буквой H в конце наименования под серьёзной нагрузкой почти всегда держат близкие к максимальным частоты.
Градация современных процессоров AMD, построенных на архитектуре Zen 2 и Zen 3, такая же, что и у их основных конкурентов. В ноутбуках устанавливаются чипы AMD Ryzen 3, Ryzen 5 и Ryzen 7, которые также делятся на низковольтные (с буквой U в конце маркировки, например, AMD Ryzen 5 5500U) и более производительные процессоры (с латинской буквой H в имени, как у AMD Ryzen 7 5800H).Основное достоинство процессорных решений от AMD — более низкий нагрев за счёт 7-нм техпроцесса.
Процессоры Intel Tiger Lake-H45 сделаны в соответствии с 10-нм техпроцессом. Они чуть производительнее своих конкурентов, но вместе с этим горячее и дороже для пользователя.
Теперь к видеокартам. Графические адаптеры NVIDIA GeForce достаточно легко различить по номеру модели, так что несложно понять, какая видеокарта новее и какая мощнее.
В названии видеокарты есть указание на её платформу: MX, GTX либо RTX. GTX — производительные видеокарты, которые за один такт своей работы обрабатывают в 2-4 раза больше информации, чем их "собратья" с префиксом MX (видеокарты начального и мультимедийного уровня). А видеокарты из линейки RTX в целом быстрее GTX, поддерживают DLSS и используют RT-ядра.
Следом в наименовании карты идут цифры. Первая означает поколение видеокарты. Например, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 9XXM — девятого поколения, NVIDIA GeForce GTX 10XX - десятого, и так далее. Очевидно, что чем "выше" поколение, тем видеокарта новее и мощнее соответствующей модели прошлого поколения. Однако с выходом новых видеокарт NVIDIA GeForce GTX 16XX и NVIDIA GeForce RTX 20XX всё немного поменялось. Все новые видеокарты построены на одной архитектуре — Turing, но RT-ядра есть только у NVIDIA GeForce RTX 20XX. Фактически обе серии принадлежат к одиннадцатому поколению, но маркировка слегка изменилась.
После номера поколения указываются номера модели (две последние цифры), обычно они кратны десяти (30, 50, 60, 70, 80) и могут иметь приписку Ti или Super, что означает повышенную производительность по сравнению с видеокартой, имеющей такую же цифровую маркировку. В современных ноутбуках можно встретить видеокарты NVIDIA от GeForce MX110 до GeForce RTX 3080.
Среди ноутбуков можно встретить модели с видеокартами, в описании которых есть пометка Max-Q. Они чуть менее производительны по сравнению с эталонными, но зато выделяют значительно меньше тепла, что позволяет устанавливать их в такие лэптопы, как, например, MSI Summit E14 .
Отдельно необходимо рассказать о видеокартах NVIDIA GeForce RTX 30XX и об их TGP. Этой аббревиатурой обозначается максимальная мощность графического адаптера: чем она выше, тем производительнее адаптер.
Сложность заключается в том, что TGP видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 варьируется от 80 Вт до 130 Вт. Ещё до 25 Вт добавляется благодаря технологии Dynamic Boost, которая перенаправляет часть мощности с процессора на видеокарту. Но только при условии, что ЦП не требуется эта энергия для решения текущей задачи.
Такая же ситуация в графических адаптерах начального уровня NVIDIA GeForce RTX 3050 и GeForce RTX 3050 Ti. Их TGP настраивается производителями ноутбуков в диапазоне от 30 Вт до 80 Вт. И они тоже поддерживают Dynamic Boost.
То есть одна и та же карточка на бумаге может обладать абсолютной разной производительностью. Поэтому перед покупкой игрового ноутбука с графикой NVIDIA GeForce RTX 30 обязательно проверяйте TGP.
Помимо производительности видеокарты различаются объёмом видеопамяти. 2 ГБ видеопамяти достаточно для массовых онлайн-игр, например, "танков", DOTA 2, CS:GO и Fortnite. Чтобы играть в современные AAA-игры на средних настройках, необходимо 4 ГБ видеопамяти, а для высоких настроек и/или разрешения свыше Full HD нужна видеокарта с минимум 6 ГБ видеопамяти.
Видеокарты линейки Radeon от AMD значительно менее распространены. Так, например, AMD Radeon RX 5500M в России доступна только в составе ноутбуков MSI Alpha 15 A3DDK и MSI Bravo 15 A4DDR, и по производительности она занимает место аккурат между NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti. Что касается видеокарты AMD Radeon RX 5600M, ее ниша — между NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и NVIDIA GeForce RTX 2060.
На середину 2021 года игровой конфигурацией можно считать сочетание видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3060 и с процессором Intel Core i5-11400H либо AMD Ryzen 5 5600H. Такая связка потянет все актуальные игры на высоких настройках.
Часто перед выбором сложно разобраться в ее позиционировании в линейке, а так же ее особенностях и производительности. Эта статья призвана осветить этот вопрос и рассказать вам об основных линейках видеокарт NVIDIA, их поколениях, предназначении, маркировке и производительности.
Quadro
Это семейство предназначено для профессионального использования. Эти карты очень хорошо подойдут для сложных 3D-приложений и вычислительных симуляций. На этих картах производится рендеринг настоящих фильмов со спецэффектами. Эти карты не подходят для игр. Даже самые дорогие решения будут проигрывать средним игровым видеокартам GeForce. Все дело в том, что эти видеоадаптеры рассчитаны на вычисления с плавающей запятой двойной точности (FP 64), а играм достаточно и одинарной (FP 32). А вот в этих более точных вычислениях и приложениях, использующих OpenGL драйвера превосходство Quadro просто колоссально, ведь даже дешевые Quadro (хотя не такие уж они и дешевые) уделывают самые мощные игровые видеокарты (за исключением некоторых Titan). Если же в приложении никакой конкретной оптимизации под возможности Quadro карт нет, то тут результат решается количеством потоковых процессоров и пропускной способностью памяти, в чем у игровых видеокарт полный порядок.
Мы не будем затрагивать карты до микроархитектуры Fermi.
Первая буква означает микроархитектуру чипа:
- ее нет – Fermi
- K – Kepler
- M – Maxwell
Буквенные индексы есть и в конце названия модели:
- M – обозначение мобильной видеокарты
- D – другой набор выходов. В случае с K2000 вместо двух портов DisplayPort и одного DL-DVI в D-версии стоят два выхода DL-DVI и один mini-DisplayPort.
Цифры же указывают на положение модели видеокарты в линейке (больше — лучше).
GeForce
Это семейство является самым основным у компании NVIDIA. Ее представители ставятся как в мощные игровые ПК, так и в простенькие офисные ноутбуки. Видеокарты из этого семейства удовлетворяют 90% потребностей простых потребителей. Остальные семейства созданы для энтузиастов, для профессионалов и корпоративного сегмента или вовсе для достаточно необычных на первый взгляд задач.
Поколения
Поколение и микроархитектура видеочипа отражены в его кодовом названии. Так:
- GF – Fermi
- GK – Kepler
- GM – Maxwell
- GP – Pascal
Про первые вышедшие карты на Pascal можете прочесть по соответствующим ссылкам: GTX 1060, GTX 1070, GTX 1080, TITAN X, а сейчас уже подоспели и мобильные GTX 1080/1070/1060.
Микроархитектура | Серия |
---|---|
Fermi | 400/500 |
Kepler | 600/700 |
Maxwell | 800/900 |
Pascal | 1000 |
Но в эту таблицу надо внести несколько поправок:
Модели | Микроархитектура |
---|---|
605 | Fermi |
610 | Fermi |
620 | Fermi |
630* | Fermi |
640* | Fermi |
645 | Fermi |
730* | Fermi |
750 | Maxwell |
750 Ti | Maxwell |
640M LE* | Fermi |
670M | Fermi |
675M | Fermi |
710M | Fermi |
720M | Fermi |
820M | Fermi |
870M | Kepler |
880M | Kepler |
920M | Kepler |
* — означает, что исключение существует для некоторых модификаций этих видеокарт.
- GT – это буквенное сочетание отражает видеокарты низкого уровня производительности, их нельзя рассматривать как игровые.
- GTX – этим индексом обозначаются видеоадаптеры среднего и высокого уровня, которые хорошо подходят для игр.
- M – мобильная видеокарта (они сильно слабее своих братьев без этой буквы)
- X – маркировка более производительной видеокарты у мобильных решений
- LE – так обозначается версия карты с более низкой тактовой частотой у мобильных адаптеров
- Ti – обозначение более производительной версии у десктопных карт
Стоит отметить, что более производительная версия отличается не только разгоном, но и компонентами ядра (унифицированные шейдерные блоки, блоки текстурирования, блоки растеризации).
Возможно, начиная с поколения Pascal мобильные видеокарты перестанут оснащаться буквой M, так как используют почти те же чипы.
Следующие после поколения цифры указывают на положение модели в линейке.
Интересный факт: 90 означает 2 чипа 80 в режиме SLI (работают в паре).
Tesla
Давно известно, что видеокарты (GPU) гораздо быстрее делают математические вычисления, нежели процессоры (CPU). Все дело в том, что в этих операциях большое значение играют количество ядер и параллельность расчетов. В видеочипах ядер намного больше, чем в CPU. Если брать CUDA, то в одной видеокарте их может быть до 3072 штук! Эта особенность связана с ролью видеокарты в компьютере – ей надо делать множество простых действий параллельно и за очень короткое время. Tesla – это семейство, созданное специально для ускорения математических вычислений. Такие карты хорошо справляются с как с FP 32, так и с FP 64 расчетами. Их используют в научных центрах и на серверах, ведь на единицу потребленной энергии они сделают больше полезной работы, нежели процессор. Интересный факт: в картах этой линейки нет видеовыходов.Первая буква означает поколение
Цифры являются указателем на положение чипа в линейке (больше — лучше). Здесь мы не будем разбирать буквенные индексы и подробности маркировки. Наша цель – ознакомить вас с этим семейством и рассказать о нем пару слов. Информации про все семейство достаточно мало из-за применения лишь в узких областях и сложности в приобретении.
Интересный факт: Есть такая видеокарта NVIDIA Quadro M6000 с 24 ГБ видеопамяти!
Это семейство создано для корпоративного сегмента. Раньше оно было частью семейства Quadro и обозначалось также буквами «NVS». Эти видеочипы созданы для бизнес-приложений (финансовых, корпоративных, ECAD), многомониторных решений. Например, их используют для цифровых информационных панелей. Их особенностями являются большое количество портов для подключения дисплеев в некоторых моделях и очень низкая общая стоимость поддержки (ТСО). Производительностью они не блещут и в них используется не такая быстрая DDR3 память. Тепловыделение не превышает 70 Вт. Для сравнения, в самой мощной модели NVIDIA NVS 810 всего 512 ядер CUDA, TDP 68 Вт и 4 ГБ DDR3 памяти, но целых 8 выходов Mini DisplayPort 1.2.
Всю информацию об актуальных моделях можете узнать здесь.
Читайте также: