Что означает kcas plus в блоке питания компьютера
Мы продолжаем рассмотрение обновленных блоков питания AeroCool, начатое тестированием 600-ватной модели. На очереди 650-ваттный блок, созданный по модульной схеме. Давайте проверим, сможет ли это устройство побороться за лидерство в своей категории, сравнив его с обширной подборкой блоков питания той же мощности.
Неужели эти проблемы до сих пор актуальны?
Отчасти. Глюк KCAS в схеме APFC починили, и теперь эти блоки питания больше не взрываются, однако сама по себе схемотехника выглядит странно. Нет входного фильтра, но зато диодный мост GBU 806 на модели KCAS 600W - это как? В прочем, отсутствие входного фильтра на бюджетниках - неприятно, но ожидаемо.
Современные KCAS хоть и обладают нормальной начинкой, но и стоят они как конкуренты, а иногда и дороже. Начинка нормальная, а вот брака все еще очень много. В общем, за цену KCAS на 600W можно купить Be Quiet на те же 600 ватт, ну может рублей 500 докинуть. При этом у BQ брака в разы меньше (а значит и шансов напороться на бракованный блок)
Что касается VX, то тут все стало только хуже. Схемотехника не претерпела существенных изменений: как блок был дном, так он им и остался. Мой любимый момент - провода VX можно притянуть магнитом, а при нагрузке они нагреваются вплоть до расплавления. Конденсаторов в блоке практически нет, соответственно, пульсации адские. От пульсаций страдают керамические конденсаторы на всех элементах ПК, где они есть, страдают SSD и жесткие диски.
Про заявленную мощность забудьте, безопасно нагружать VX можно только на 50-60% от этого показателя. В то же время, они очень дешевые, так что в какие-нибудь офисные компьютеры VX 350 ставить не зашкварно - такую нагрузку он выдержит.
Краткий итог таков: я все еще не рекомендую покупать блоки KCAS и VS из-за огромного количества брака, а в случае с VX - еще и такой себе начинкой. Да, ИНОГДА они стоят дешевле конкурентов, но такая "выгода" сомнительна - замена видеокарты\материнской платы\накопителей\процессора или всего этого вместе - стоит ли это тысячи-двух рублей, сэкономленных на блоке питания? Я так не думаю.
Если интересны обзоры на интересную технику - подпишись на " Купи с умом ", где каждый день выходит что-нибудь интересное. До скорого!
Не забудь подписаться на канал , а также на соцсети - ютуб , группу ВК и телегу , которую я хочу возродить (скоро).
Дисклеймер: данный автор не считает себя убежденным профессионалом и является профаном во многих темах. Не стоит слепо прислушиваться к мнению автора! Все, что будет здесь рассказано, основано на отобранной информации и личном опыте.
Категорически приветствую!
Несмотря на важность блока питания в системе, мало кто интересуется о них. Поэтому я решил подробно рассказать об устройстве самого блока питания в целом и раскрыть глаза многим пользователям, которые плохо разбираются в этом.
Скажу по справедливости - нет идеального блока питания (впрочем как и любого другого компонента системы). Есть только надежные блоки питания или дешевые блоки питания. Разберем это немного по пунктам:
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Тестовый стенд
Тестовая конфигурация:
- Материнская плата: ASUS P8P67 Pro (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2 x 2 Гбайт, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970 CrossFireX;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
- Блок питания:
- AeroCool KCAS Plus 600W;
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- ASUS TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
Детальный осмотр
О дизайне особо рассказывать нечего. Он лаконичный и максимально простой. Разве что можно выделить наклейку с указанием модели.
Поговорим об особенностях модели. Начнем с того, что блок полностью соответствует требованиям сертификации 80Plus Bronze. Его КПД превышает 85%, а значит, на долгой дистанции он сэкономит вам деньги, потребляя меньше электричества. И это при том, что блок входит в число самых доступных на рынке при цене от 3336 рублей. Кроме того, блок поддерживает режим энергосбережения C6/C7, который совместим со всеми процессорами Intel моложе четвертого поколения.
Когда потребление тока становится непропорциональным минимальной гармонике питающего напряжения, блок питания сохраняет мощность благодаря активному корректору коэффициента мощности (Active PFC), выправляющему нелинейность потребления тока в период колебаний питающего напряжения.
За охлаждение блока отвечает 120-мм вентилятор. Он бесшумный и автоматически меняет скорость в зависимости от текущей температуры. Вентилятор не имеет подшипников, но плюсом является то, что если он через несколько лет он начнет шуметь, его очень легко заменить на любой стандартный 120-мм вариативный вентилятор.
Примечательно, что до достижения 60% нагрузки вентилятор работает на скорости менее 800 оборотов в минуту. Правда, температура окружающей среды при этом не должна превышать 25 градусов.
В комплекте с блоком идут длинные кабели 550 мм 20+4P и CPU 4+4P. Они не модульные, что очень грустно для блока в 700W, хотя у Aerocool есть модели с модульными (в их названии присутствуют литеры GM). Для подключения периферии есть один Floppy, семь SATA и четыре Molex-кабеля.
Надежность KCAS Plus 700W обеспечивается полной защитой от перегрузки по току +3,3В/5В/12В и защитой от перегрева в условиях плохой вентиляции. Также у БП есть защита от превышения мощности, короткого замыкания, скачков напряжения и сбоев при повышенном и пониженном выходном напряжении. Это особенно актуально в наших странах, где электричество не только может пропасть в самый интересный момент, но и хорошенько скакнуть, вызвав серьезные повреждения.
Все вышеперечисленное покрыто сертификатами от таких контор, как CE и TUV. Также блок считается безопасным для окружающей среды.
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
А почему они взрывались?
Долго тянуть не буду - все дело в схеме PFC. А если конкретно - в ШИМке, которая не закрывает транзистор. Ток с накопительного дросселя идет на транзистор, затем на минус (это, конечно, очень упрощенно). В обычных условиях, когда все нормально, транзистор открывается на короткое время, но если от ШИМ не приходит сигнал на закрытие. Он не закрывается.
Как итог - через транзистор идет практически ток короткого замыкания, который он не выдерживает и делает бум. Причем самое прикольное - это даже не брак, а изначально "не специально (а может и специально) заложенная неисправность". То есть бомбануть может фактически любой KCAS.
Тестовый стенд
Тестовая конфигурация:
- Материнская плата: ASUS P8P67 Pro (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2 x 2 Гбайт, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
- Блок питания:
- AeroCool KCAS Plus 650M;
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- ASUS TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
Сертификат 80 PLUS - не гарантия качества и надежности.
Пожалуй, много кто из Вас замечал видео разных техноблоггеров, которые рекламировали всякие блоки питания. И в большинстве случаев такие личности указывали на некий сертификат, который по их словам, означает качество и надежность. Обходите таких балаболов стороной, они работают на рекламу и вряд ли знают (или просто не хотят об этом сообщать) что значит для блока питания надежность.
Сертификат 80 PLUS - это общий кпд, который развивает блок питания от своей номинальной мощности с учетом потребления от сети. Или по-другому - это общая мощность, которую потребляет сам БП.Например производитель предлагает покупателю блок питания с номинальной мощностью в 650Вт и сертификатом 80 PLUS PLATINUM (кпд 90-91% при полной нагрузке), то такой блок будет потреблять из системы не более 700Вт, что указывает на его энергоэффективность. То есть означает, что блок питания потребляет от сети не значительно больше своей номинальной мощности.
Отсюда получается: чем более энергоэффективен блок питания, тем меньше он потребляет и тем ниже его температуры и тише система охлаждения. Соответственно для особо прожорливых систем покупка блока питания с самым престижным сертификатом будет значительно выгоднее.
Внешний вид и особенности конструкции
Рассмотрим сам блок питания.
Корпус новинки окрашен в черный цвет, все шнуры снабжены дополнительной пластиковой оплеткой, а решетка, накрывающая вентилятор, выполнена в виде отдельной детали: ее можно снять для чистки устройства от пыли без потери гарантии – отметим это как дополнительный плюс.
Для сравнения можно взглянуть на фото модели KCAS-600W с похожего ракурса. Не правда ли, устройства чрезвычайно схожи?
Внешние отличия минимальны – помимо наклеек внимательный глаз может подметить иную форму выемок для винтов, которыми закреплена решетка вентилятора.
Габариты корпуса новой модели также полностью соответствуют требованиям стандарта ATX – 149 х 139 х 86 мм (а значит, она гарантированно совместима со всеми стандартными корпусами). Масса нового БП составляет – 1670 г, старого – 1630 г.
Устройство выполнено по стандартной немодульной схеме. Справедливости ради сообщу, что параллельно с линейкой KCAS Plus было представлено семейство KCAS Plus M, в него входят те же самые блоки, но в «модульном» варианте. Так что если эта особенность для вас важна, модель с отстегивающимися кабелями можно получить за минимальную доплату.
реклама
Для охлаждения компонентов преобразователя используется девятилопастной вентилятор PY-12025H12S с обычным подшипником скольжения.
По заявлению производителя вентилятор вращается со скоростью около 800 об/мин при нагрузке до 60% от номинала блока (в данном случае это 350-400 Вт). Максимальная скорость составляет 1800 об/мин.
В свое время KCAS-600 удостоился похвалы за отличные мощностные характеристики. Нагрузочная способность его линии 12 В достигает 540 Вт – 90% от номинала. Это очень солидный показатель для устройства среднего класса.
Новая модель предлагает более высокие характеристики. По линии 12 В можно получить всю заявленную мощность устройства – 600 Вт! Соотношение идеальное – 100%, ранее такое встречалось нам только при тестировании дорогостоящих флагманских моделей. А вот максимальная сила тока на второстепенных каналах 3.3 В и 5 В чуть снизилась – с 20 до 18 А, впрочем, и этого «с головой» хватит для любой современной системы.
Устройство сертифицировано по стандарту эффективности 80 Plus Bronze (как и предшествующая модель) и соответствует требованиям ATX 2.94 (KCAS-600 – ATX 2.93, впрочем, различия между этими стандартами минимальны).
Все шнуры БП снабжены дополнительной пластиковой оплеткой. Длина кабелей с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin составляет 550 мм. Применение составных коннекторов максимально расширяет сферу использования БП – его можно подключить к самым разным материнским платам.
Набор коннекторов периферии включает семь SATA и четыре Molex. На фоне мощных флагманских устройств коннекторов немного, но и этого более чем достаточно для любой домашней системы.
И, наконец, одно из самых главных отличий нового БП от KCAS-600. Количество разъемов PCI 6+2-pin было увеличено с двух до четырех.
Это означает, что KCAS Plus можно использовать в системах SLI/CrossFire с двумя мощными видеокартами. В этой связи рост реальных мощностных характеристик (читай – нагрузочной способности линии 12 В) очень кстати.
600 Вт достаточно даже для очень мощных связок: тесты показывают, что большинство систем с парой видеокарт «двухсотваттного» класса редко потребляют более 350-400 Вт. Для них KCAS Plus 600 должен подойти идеально.
Хотя это и не предусмотрено обязательными требованиями методики, в этот раз у нас есть возможность заглянуть «под капот».
Блок основан на простой в конструктивном плане, но соответствующей всем современным требованиям платформе с APFC и DC/DC-преобразователем (именно эту особенность производитель отмечает как главное новшество). Так что мы можем рассчитывать на улучшение качества стабилизации и, возможно, прирост КПД.
Качество пайки нареканий не вызывает. В конструкции используются китайские конденсаторы JunFu – конечно, не «Япония», но, судя по отзывам, это неплохие «85-градусные» элементы среднего уровня, надежность которых сомнений не вызывает.
Итак, в сравнении с предшествующей моделью новинка предлагает большее количество разъемов и лучшие мощностные характеристики. Несколько усложнилась и «начинка» устройства. В остальном это все тот же KCAS-600W. Тем интереснее перейти к тестовому разделу и проверить, как блоки разных поколений покажут себя в сравнительных тестах.
Оглавление
Реальная мощность блока питания всегда ниже его номинальной.
Реальная мощность блока питания зависит от суммарного соотношении силы тока (А) и напряжения (V). Отсюда и получается выходная мощность БП. Соответственно, максимальная мощность рассчитывается от максимальной мощности по линии +12V.
Например блок питания имеет номинальную мощность 850Вт. Производитель указывает в спецификациях (а также в наклейке корпуса эта информация указывается) максимальную силу тока до 70А на выходной линии +12V. То есть получается итоговая выходная мощность в 840W.
Причем у каждой модели блока питания своя максимальная выдаваемая мощность, которая напрямую зависит от силы подаваемого тока. Иногда блоки питания оснащают дублирующей (виртуальной) линией +12V1 и +12V2. Они предназначены для неэнергоэффективных блоков питания, во избежание серьезных перегревов.
Так что, если не хотите быть "обманутыми" с мощностями БП, стоит внимательно ознакомиться с этими спецификациями.
Обзор AeroCool KCAS Plus 650M
Что с VX?
VX не взрываются, но прикол этих блоков в другом: они по сути пустые! То есть это то же самое, что блок от Delta на 650 ватт, который держит под нагрузкой 250-270 ватт - вот тут примерно то же самое.
В VX, как правило, максимально простая и дешевая элементная база, даже защита от КЗ там только по 12В линии (если замкнет 5 или 3.3В, блок не уйдет в защиту), что очень забавно, ведь у блока групповая стабилизация! Во время КЗ по 5 или 3.3В, блок начнет поднимать напряжение на линии 12В, доводя его до 14, 15 и выше вольт.
Краткие технические характеристики
Краткие технические характеристики
Вступление
Линейка AeroCool KCAS хорошо знакома нашим постоянным читателям по многочисленным обзорам и сводным тестированиям. В свое время данная серия наделала немало шума и значительно укрепила позиции AeroCool на рынке БП среднего класса.
реклама
Главным плюсом представителей семейства можно считать выгодное соотношение «цена/возможности». При стоимости на уровне простых «офисных» БП эти устройства AeroCool предлагают сертификат 80 Plus Bronze, мощную линию 12 В и очень неплохие шумовые характеристики во всем диапазоне нагрузок. Именно это сочетание позволило им прописаться во множестве игровых систем самого разного уровня.
На данный момент линейка выпускается более четырех лет и успела обзавестись модификациями с отстегивающимися кабелями (семейство KCAS M – «Modular») и «моддинговой» версией с подсветкой вентилятора. Кроме того, чтобы по максимуму использовать популярное название, специалисты AeroCool выпустили на рынок более дорогие блоки с маркировкой KCAS GM, сертифицированные по стандарту 80 Plus Gold.
Совсем недавно на этом обширном семейном древе появилась еще одна ветвь – новейшая серия, названная KCAS Plus, призвана прийти на смену изначальной KCAS. С учетом того, насколько этот продукт важен для компании, работа по модернизации была проделана немалая. Вот такую таблицу изменений и улучшений приводит сам производитель:
Тем интереснее проверить, насколько удачными получились новые блоки. Мы начнем знакомство с ними с 600-ваттной модели, у которой есть все шансы оказаться наиболее популярной в линейке.
Сравнение результатов
Для сравнения с KCAS Plus 600 W была взята обширная подборка «шестисоток», протестированных по массовой методике ранее. В этом списке есть модели самого разного уровня – от простейших OEM-устройств до дорогостоящих «золотых» и «платиновых» флагманов. Результаты стандартного KCAS-600 вынесены в верхнюю часть графика для большей наглядности.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума при нагрузке 150 Вт
С расстояния 150 мм
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
При минимальной нагрузке AeroCool KCAS Plus 600W превосходит предшественника по всем параметрам и оказывается одним из лидеров теста по показателю КПД.
Средняя нагрузка – 300 Вт.
КПД при нагрузке 300 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 300 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 300 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума при нагрузке 300 Вт
С расстояния 150 мм
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
При среднем уровне нагрузки картина не меняется: новинка работает чрезвычайно тихо, не отстает от высококлассных «золотых» блоков по показателю КПД и демонстрирует образцовое качество стабилизации.
Высокая нагрузка – 500 Вт. Этот режим был выбран, чтобы показать на графике результаты максимального количества блоков, поскольку многие модели БП не справляются с большим потреблением.
КПД при нагрузке 500 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 500 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 500 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума при нагрузке 500 Вт
С расстояния 150 мм
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Как было отмечено ранее, при высокой нагрузке характеристики KCAS Plus 600W заметно снижаются. В этом режиме новое детище AeroCool отстает от обычного KCAS-600 по КПД и шумовым характеристикам. Более того – блок оказывается одним из самых «громких» устройств в подборке, уступая даже простеньким моделям наподобие Chieftec GPS-600A8 и HIPRO HPA-600W. Из всего набора козырей KCAS Plus сохраняет только качество стабилизации – по этому параметру он остается одним из лидеров своей мощностной группы.
Обзор AeroCool KCAS Plus 600W
Упаковка и комплектация
Блок питания поставляетcя в коробке из глянцевого картона, оформленной в традиционной для линейки KCAS стилистике – темный фон эффектно оттеняет крупные цветные буквы названия. Фирменный цвет 650-ваттной модели – фиолетовый. Ручка не предусмотрена, но компактные размеры и небольшой вес коробки позволяют использовать для ее переноски почти любой целлофановый пакет.
реклама
С информативностью дела обстоят совсем неплохо (и это тоже традиционно для всех упаковок KCAS) – на коробке сообщаются все необходимые сведения о блоке, приводятся таблица характеристик, несколько диаграмм и фотографий.
Комплект поставки сюрпризов не преподнес: все недорогие блоки питания снабжаются «по минимуму» – инструкция, шнур питания и крепежные винты.
Итак, блок надежно защищен от дорожных происшествий и снабжен всем необходимым для установки. Теперь давайте взглянем на само устройство.
Распаковка
Внутри я увидел сам БП, все необходимые кабели и инструкция пользователя.
В комплекте есть четыре 6+2 Pin кабеля с сечением AWG16, что позволяет поставить пару топовых геймерских видеокарт. Есть и длинные 550-миллиметровые кабели CPU 4+4Pin и 20+4Pin. Все кабели находятся в сеточной пластиковой оплетке, которая позволяет комфортно их размещать.
Тест AeroCool KCAS Plus 600W
Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики 600-ваттные блоки питания должны справляться с реальной нагрузкой не менее 500 Вт (это правило введено для отсева «слабых» моделей офисного типа, не подходящих для игровых систем). Благодаря высоким мощностным характеристикам новинка AeroCool легко справляется с этой задачей, хотя в наиболее тяжелых режимах с потреблением на уровне 550 и 600 Вт результаты начинают ухудшаться.
AeroCool KCAS Plus 600W
КПД
При разных уровнях нагрузки
%Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С КПД ситуация интересная. У старого KCAS график был более ровным – во всем диапазоне нагрузок результат близок к 85%. В данном случае мы наблюдаем «горб» в верхней части – при потреблении до 300-350 Вт модель KCAS Plus показывает КПД 87-88%, и это отличные результаты, превосходящие требования стандарта Bronze. К сожалению, с ростом нагрузки значения резко снижаются – в тяжелых режимах КПД проседает до 81-82% (на 2-3% ниже, чем у версии предыдущего поколения).
С одной стороны – блоки питания нечасто используются с максимальной нагрузкой. Игровые системы с одной видеокартой редко потребляют больше 250-300 Вт – а в этих режимах новинка однозначно превосходит предшественника. С другой – в тяжелых режимах у KCAS Plus есть все шансы оказаться более шумным из-за роста тепловыделения.
AeroCool KCAS Plus 600W
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
ВВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Зато качество стабилизации в сравнении с KCAS-600 однозначно улучшилось. Напряжение на линии 12 В даже при максимальной нагрузке проседает менее чем на 0.1 В (для сравнения – у старой модели наблюдались значения около 11.6 В).
AeroCool KCAS Plus 600W
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/минВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Изменившаяся кривая КПД напрямую сказывается на тепловыделении и, как следствие, скорости вращения вентилятора. Как нам и обещали, при нагрузке до 60% от максимума выдерживается значение около 800 об/мин. Однако при пересечении отметки в 400-450 Вт система «спохватывается» и резко увеличивает обороты вентилятора. В итоге уже при 500 Вт мы наблюдаем цифру 1700 об/мин, тогда как KCAS-600 в том же режиме показал всего 925 об/мин – и это огромная разница.
AeroCool KCAS Plus 600W
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
График уровня шума отражает ту же картину: при нагрузке до 450 Вт устройство работает почти неслышно, а в более тяжелых режимах вентилятор начинает издавать хорошо заметный гул.
Таким образом, все зависит от того, какая реальная мощность необходима вашей системе. Если потребление не превышает 450 Вт (а этого достаточно для абсолютного большинства игровых сборок – включая конфигурации с самыми прожорливыми флагманскими видеокартами) KCAS Plus 600W оказывается замечательным блоком с высоким КПД и отличными шумовыми характеристиками. Но стоит превысить это значение хотя бы на пару десятков ватт, и карета тут же превращается в тыкву.
Тест AeroCool KCAS Plus 650M
По обязательным требованиям нашей методики блоки питания заявленной мощностью 650 Вт, должны справляться с реальной нагрузкой не менее 550 Вт. Этот критерий введен для отсева наиболее слабых устройств, не подходящих для использования в игровых системах.
Благодаря мощной единой линии 12 В KCAS 650M Plus легко справился с поставленной задачей и даже смог перевыполнить норматив, отработав полную программу тестирования с нагрузкой до 650 Вт. Хороший результат!
AeroCool KCAS Plus 650M
КПД
При разных уровнях нагрузки
%Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Устройство демонстрирует очень ровную «полку» КПД – показатель мало изменяется с ростом нагрузки. Среднее значение составляет около 85%, устройство без труда подтверждает сертификат 80 Plus Bronze.
AeroCool KCAS Plus 650M
Напряжение по линиям 3,3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
ВВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Обновленная система стабилизации отлично справляется со своими обязанностями – просадки измеряются сотыми долями вольта. Отмечу, что значение напряжения на линии 12 В заметно завышено в легких режимах, но с ростом нагрузки показатель «сползает» как раз до нужных значений. Это распространенный прием, которым пользуются создатели многих недорогих БП, чтобы избежать просадок при высоком потреблении.
AeroCool KCAS Plus 650M
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/минВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Вплоть до нагрузки в 400 Вт блок питания вертит вертушкой на скорости ~700 об/мин. При большем потреблении система заметно увеличивает обороты, чтобы избежать перегрева компонентов. Очень похожую картину мы наблюдали в недавнем тестировании KCAS Plus 600W.
На мой взгляд, момент «перехода» выбран производителем очень верно. Потребление абсолютного большинства игровых систем, в которых может оказаться KCAS Plus 650, составляет 250-400 Вт, так что устройство будет работать тихо.
AeroCool KCAS Plus 650M
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
До 400 Вт блок работает неслышно, а до 500 Вт – просто тихо. Дальше начинается откровенное гудение, так что использовать KCAS Plus 650M при максимальной нагрузке можно, только если вы совершенно равнодушны к шуму системы или играете в наушниках.
Итак, блок демонтирует хорошие мощностные характеристики, отличный для своего класса КПД и высокое качество стабилизации. С уровнем шума ситуация двоякая. Да, это не «платиновая» или «золотая» модель, которая работает одинаково тихо как при минимальной, так и при максимальной нагрузке. Однако БП AeroCool не «бьет по ушам» вплоть до 500 Вт – этого с запасом хватит для любой системы с одиночной видеокартой и многих конфигураций с парой ускорителей.
Упаковка и комплектация
«От добра добра не ищут» – очевидно, именно этой поговоркой руководствовались дизайнеры AeroCool при создании упаковки KCAS Plus. Ее оформление оказалось точно таким же, как у коробки популярного предшественника. Размеры тоже не изменились: 235 x 200 x 95 мм.
реклама
Впрочем, информативность стала чуть лучше благодаря более крупным фотографиям и развернутым описаниям ключевых фишек новинки. По этим данным можно составить общее представление о продукте AeroCool, даже не открывая коробки.
Надежность и аккуратность упаковки не вызывает нареканий: корпус блока защищает плотный пакет из пузырчатой пленки, все шнуры скреплены проволочными стяжками.
Комплект поставки включает инструкцию, шнур питания и крепежные винты. Здесь тоже ничего не изменилось, впрочем, такой набор типичен для всех «коробочных» БП.
Заключение
Перейдем к подведению итогов, начав с перечисления плюсов и минусов протестированного БП.
Плюсы AeroCool KCAS Plus 650M
- Невысокая стоимость;
- Отличные мощностные характеристики;
- Высокое качество стабилизации;
- Высокий (для данной категории) КПД – 84-87%;
- Хорошие шумовые характеристики при работе с нагрузкой до 500 Вт;
- Значительное количество разъемов для периферии, наличие четырех коннекторов PCIe 6+2-pin для подключения видеокарт.
- Использование вентилятора с простейшим подшипником скольжения, ресурс которого под вопросом.
Может не устроить:
- Нестандартные габариты корпуса – длина увеличена на ~20 мм (незначительный минус для устройства данной категории);
- Заметное ухудшение шумовых характеристик при нагрузке более 500 Вт.
Модернизация определенно пошла линейке KCAS на пользу. Как и в случае 600-ваттной модели, мы можем заключить, что блок питания стал мощнее и ощутимо прибавил в качестве стабилизации. Кроме того, конструкция должна была стать надежнее. Конечно, говорить об этом уверенно без полноценных ресурсных испытаний невозможно, но недавний разбор платы обновленного KCAS показывает, что производитель уделил пристальное внимание данному вопросу.
Таким образом, наша рекомендация, данная еще при первом тестировании доступных БП AeroCool, остается в силе. Модели KCAS/KCAS Plus отлично подходят для игровых систем среднего уровня, главное – выбирать версию с приличным запасом по мощности. Если аппетиты вашей сборки при игровой нагрузке не превышают 400-450 Вт (а в эту категорию попадают даже ПК с могучими флагманскими видеокартами), KCAS Plus 650M будет работать в очень комфортных условиях, не беспокоя владельца шумом вентилятора и обеспечивая высокий КПД и образцовое качество стабилизации.
Выражаем благодарность:
- Компании AeroCool за предоставленный на тестирование БП AeroCool KCAS Plus 650M.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Много ли картинок как ниже вы видели?
Не забудь подписаться на ютуб-канал, там только что вышло видео с майонезом вместо термопасты !
Думаю, что да, ведь тема взрывающихся блоков питания Aerocool KCAS и VX довольно активно обсуждалась в период с 2016 года и по наши дни. Спойлер - блоки действительно взрывались и горели, но актуальна ли эта проблема для современных KCAS, KCAS Gold, KCAS Plus и подобных? Давайте разбираться!
Заключение
Результаты тестирования оказались неоднозначными, так что подведение итогов логичнее начать с краткого перечисления плюсов и минусов.
Плюсы AeroCool KCAS Plus 600W:
- Невысокая стоимость;
- Отличные мощностные характеристики;
- Высокое качество стабилизации;
- Достаточно высокий КПД (с оговорками – показатель снижается при нагрузке более 400-450 Вт);
- Значительное количество разъемов для периферии, наличие четырех коннекторов PCIe 6+2-pin для подключения видеокарт;
- Стандартные габариты корпуса.
Минусы блока питания:
- Значительное снижение КПД и ухудшение шумовых характеристик при нагрузке более 400-450 Вт.
Несмотря на это, у KCAS Plus 600W есть шансы повторить успех предыдущей модели. Производителю удалось удержать цену на прежнем, невысоком уровне (стоимость 600-ваттной модели на данный момент составляет менее 50 долларов США). К тому же свою роль непременно сыграет «запас мощности», о котором уже упоминалось выше.
Для игровых систем принято покупать 600-700-ваттные блоки, тогда как их реальное потребление редко превышает 300-350 Вт. При таком подходе KCAS Plus 600W будет работать в максимально «удобном» режиме средней нагрузки и показывать характеристики на уровне устройств, которые стоят в полтора-два раза дороже.
Выражаем благодарность:
- Компании AeroCool за предоставленный на тестирование БП AeroCool KCAS Plus 600W.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Защита от перегрузки и перепадов напряжения, совместимость с любыми комплектующими, экономный расход энергии — об этом в обзоре блока питания Aerocool KCAS Plus 700W 80 Plus Bronze.
При сборке нового компьютера многие предпочитают экономить на блоках питания. А спустя полгода или даже пару месяцев компьютер вдруг перестает включаться. И хорошо, если из строя выйдет только БП. Ведь он может потянуть за собой и другие комплектующие, которые находятся с ним в одной цепи, или даже ваше жилье!
Лично я с такой проблемой не сталкивался, потому что всегда покупал надежные блоки питания. Но недавно главный недостаток экономии испытал мой друг, который прикупил для своей новой системы ноунейм-БП на известном сайте с китайской продукцией. Всего через два месяца его железный зверь перестал реагировать на кнопку включения. После кучи потраченных нервов и денег (пришлось идти к специалистам) стало известно, что сгорел БП. А значит, пришлось покупать нормальный блок за нормальную цен и от экономии не осталось и следа.
Я не призываю покупать сверхдорогие БП, если у вас не топовые системы. Будет достаточно середнячков от проверенных производителей с нормальными сертификатами. Например, Aerocool KCAS Plus 700W, о котором пойдет речь в этом обзоре.
Сейчас в серии KCAS Plus если блоки от 400W до 1200W. Все они имеют сертификат 80 Plus Bronze и, в зависимости от мощности, подходят для самых разных систем. Сегодня же мы поговорим про Aerocool KCAS Plus 700W.
Внешний вид и особенности конструкции
KCAS Plus 650M выглядит очень солидно и добротно:
Несмотря на то, что это бюджетная модель (и вообще – один из самых доступных блоков своей мощностной категории), никаких внешних признаков удешевления конструкции не замечено. Блок качественно окрашен, решетка-«гриль» представляет собой отдельную съемную деталь (что здорово упрощает чистку устройства от пыли), а все шнуры снабжены дополнительной оплеткой.
Габариты устройства – 149 х 160 х 86 мм. Таким образом, KCAS на 21 мм длиннее стандартных блоков, полностью соответствующих спецификациям ATX. Разница невелика, так что это устройство можно без проблем установить в абсолютное большинство корпусов стандартного формата.
KCAS Plus 650M выполнен по частично модульной схеме: кабели с разъемами Mainboard, CPU и двумя коннекторами PCIe 6+2-pin приделаны намертво (предполагается, что они будут использоваться в любой игровой системе). Шнур питания для второй видеокарты, а также периферия присоединяются по мере надобности. На корпус наклеена схема подключения – так что с этим делом легко справится даже неопытный пользователь.
Блок питания снабжен крупным 135 мм вентилятором, накрытым тонкой проволочной решеткой.
Вертушка маркирована как PY-13525M12S, максимальная скорость вращения крыльчатки составляет 2500 об/мин. Как негативный момент отмечу, что в конструкции используется простейший подшипник скольжения. Производитель не сообщает его ресурс, но обычно он составляет не более 25-30 тысяч часов. Впрочем, скорость вращения вентилятора в большинстве режимов совсем невысока, так что подшипник имеет все шансы прожить не один год.
реклама
Теперь заглянем в таблицу мощностных характеристик. Ранее мы уже отмечали, что модели KCAS Plus заметно прибавили в реальной мощности (читай – «отдаче по линии 12 В») в сравнении с устройствами прошлого поколения. 650-ваттный блок не стал исключением. Максимальная сила тока на канале 12 В теперь достигает 54 А, что соответствует нагрузке 648 Вт. Показатель близок к идеалу! Чуть позже мы проверим, с какими режимами это устройство справляется на практике.
Сила тока на каналах 3,3 В и 5 В ограничена на уровне 18 А, а максимальная суммарная нагрузка может достигать 100 Вт – этого с запасом хватит для любой современной игровой системы. БП соответствует протоколу ATX 2.4 и стандарту эффективности 80 Plus Bronze. К обширному списку предохранителей, которые предлагал оригинальный KCAS, добавились защиты от перегрева и перегрузки.
Рассмотрим набор разъемов, начав с «постоянных» шнуров, которые не отключаются от корпуса БП. На них смонтированы коннекторы ATX Mainboard 20+4-pin, CPU 4+4-pin и пара PCIe 6+2-pin. Обратите внимание, что все разъемы составные – это обеспечивает совместимость БП с максимально широким спектром материнских плат и видеокарт.
На подключаемых шнурах размещены еще два коннектора PCIe и разъемы для периферии – семь SATA и четыре Molex.
Это отличный набор, который позволяет использовать блок питания в игровых системах топового уровня, снабженных парой графических ускорителей. Оценить длину кабелей и порядок размещения разъемов вы можете на следующей схеме:
Тут же можно отметить, что теперь все кабели выполняются из проводов увеличенного сечения (16 AWG), что должно слегка уменьшить просадки напряжения на разъемах и повысить общую надежность системы.
Итак, в сравнении с моделью предыдущего поколения KCAS Plus прибавил в мощности и обзавелся парой дополнительных коннекторов. Кроме того, теперь устройство снабжается системой раздельной стабилизации напряжений с DC-DC-преобразователями. Давайте проверим, как сегодняшний подопытный покажет себя в практических тестах.
Надежность блоков питания, прежде всего, зависит от наличия хорошей и продвинутой защиты.
Чем круче защита, тем надежнее сам блок питания. Даже если он "неожиданно" сгорит, то сам компьютер останется в целости и сохранности - это и есть атрибут надежности блока питания.
В наличии блоков питания имеются множество технологий защиты, каждый из которых имеет свое предназначение.
Достаточно дорогие БП оснащаются всеми существующими схемами защиты, что повышает их общую надежность. Мало какие магазины указывают какие схемы защиты присутствуют, обычно указывают только на тип PFC (активный или пассивный). Поэтому стоит перед покупкой просмотреть спецификации на сайте производителя.Но самая главная защита, которая должна присутствовать у каждого владельца компьютера - бесперебойник .
Например, полная спецификация блока питания Seasonic SSR-750FM, которую можно найти на официальном сайте Seasonic.
Например, полная спецификация блока питания Seasonic SSR-750FM, которую можно найти на официальном сайте Seasonic.
Хорошая "начинка" - пример высокой надежности и качества блока питания.
Вот мы и подошли к самому главному - элементной базе. Именно сложность схемотехники является фактором качества и надежности блока питания. Я не буду многословен, постараюсь описать самые важные компоненты.
Рекомендую также просмотреть интересное видео ниже про схемотехнику блоков питания:1. Конденсаторы. Наличие хорошего и качественного конденсатора уже половина атрибута надежности БП. Стоит обращать внимание на емкость и напряжения высоковольтных/низковольтных конденсаторов (напрямую зависит от спецификаций). Чем качественнее конденсаторы, тем лучше контроль микропульсаций (большую роль играют именно конденсаторы). В самых дорогих блоках питания распаяны конденсаторы производства Nichikon или Nippon - они же самые лучшие и надежные конденсаторы среди существующих.
2. Наличие компонентов элементной базы. Мосфеты, диодные мосты, драйверы, пылевики, супервизоры, синхронные выпрямители, варисторы, преобразователи, сетевые фильтры, элементы защиты и тд. На дорогих блоках питания многие из этих компонентов распаяны на отдельных платах, для компактности сборки БП. Солянка из всех этих компонентов повышают общую надежность и стабильность работы.
3. Эффективное охлаждение. Соответственно, удерживание рабочих температур благоприятно влияют на износостойкость компонентов. Эффективность охлаждения зависит как и от общего кпд мощности блока питания, так и от наличия радиаторов. Для гарантии низких рабочих температур, производители насаживают компоненты на радиаторы.
К сожалению, просто так просмотреть элементную базу блоков питания не предоставляется возможным. Единственный способ оценить качество - это смотреть обзоры и, желательно, с осмотром "начинки".
Ниже представлено сравнение элементной базы блоков питания с разными ценовыми сегментами. Можно заметить, как устроены внутренности компонентов схемотехники и сделать для себя выводы.
В 2014 году выпуск линейки KCAS стал для AeroCool настоящим прорывом и позволил укрепить позиции бренда в сегменте БП среднего класса. Модели KCAS Plus приходят на смену предшественникам, но смогут ли они повторить успех и предложить столь же выгодное соотношение «цена/качество»? Давайте выясним, начав с 600-ваттного блока, у которого есть все шансы стать самым популярным представителем семейства.
Вступление
реклама
Этот блок предлагает все традиционные козыри линейки KCAS – невысокую стоимость, солидный внешний вид, мощную единую линию 12 В и сертификат 80 Plus Bronze. Вместе с тем при модернизации в конструкцию были внесены многочисленные улучшения, ключевыми из которых можно считать применение системы раздельной стабилизации с DC-DC-преобразователями и изменение алгоритма управления вентилятором.
Давайте рассмотрим новинку поближе, а затем проверим, как она проявит себя в практических тестах и при сравнении с другими моделями той же мощности.
Для начала - про сами блоки
Aerocool KCAS и VX появились на рынке довольно давно - еще где-то в 2015 году, причем очень быстро завоевали популярность. Снова спойлер - старые KCAS первых партий - это очень хорошие блоки питания. Другое дело, что как только блоки получили хоть какую-то популярность, Aerocool смекнули и решили поменять их начинку.
Оглавление
Сравнение результатов
В подборке 650-ваттных БП, протестированных по массовой методике, представлены устройства самого разного уровня – от откровенного «ширпотреба» до «платиновых» флагманов ведущих производителей.
AeroCool KCAS Plus 650M попадает в среднюю часть списка, соревнуясь с «бронзовыми» моделями, такими как Deepcool Aurora DA650, Thermaltake TR2 650W Bronze, Fractal Design Integra M 650W и «пожилым родственником» AeroCool Hero 675W.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение на линиях 3,3/5/12 В при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума при нагрузке 150 Вт
С расстояния 150 мм
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Нагрузка совсем невелика, так что даже очень доступные БП неплохо справляются с обязанностями. KCAS Plus демонстрирует высокий для своего класса КПД и работает очень тихо.
Следующий режим, нагрузка чуть выше средней – 300 Вт. Отмечу, что это характерный уровень потребления для игровых систем с одиночной видеокартой «почти топового» уровня.
КПД при нагрузке 300 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение на линиях 3,3/5/12 В при нагрузке 300 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 300 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума при нагрузке 300 Вт
С расстояния 150 мм
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
При этом уровне потребления разница между блоками питания разных классов становится заметной. И KCAS Plus оказывается одним из самых тихих и эффективных «бронзовых» устройств.
Высокая нагрузка – 550 Вт. Мы ограничились этим значением, чтобы представить на графике максимальное количество участников (многие модели не справляются с большей нагрузкой).
КПД при нагрузке 550 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение на линиях 3,3/5/12 В при нагрузке 550 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 550 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума при нагрузке 550 Вт
С расстояния 150 мм
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
KCAS Plus вновь смотрится очень достойно, становясь одним из лидеров своей группы по КПД и качеству стабилизации. В этом режиме вентилятор блока уже начинает набирать обороты, но уровень шума еще не превышает разумных пределов.
Результаты тестов
Оглавление
Результаты тестов
Читайте также: