Чипсет intel 865pe какие процессоры
При беглом знакомстве с планами Intel на 2004 год могло показаться, что платформы Socket 478 и LGA 775 не имеют никаких точек соприкосновения. Процессоры в исполнении LGA 775 принесут не только более высокие частоты для ядра Prescott, но и обозначат переход на платформу BTX, поддержку PCI Express и DDR-II. Последние из перечисленных стандартов будут продвигаться чипсетами Grantsdale (i915x) и Alderwood (i925X).
Тем не менее, в этом году на рынке будет достаточно места для переходных решений. Например, платы формата BTX будут помещаться и работать в корпусах ATX с современными блоками питания. Сторонние разработчики чипсетов (типа VIA) предложат материнские платы как с поддержкой AGP 8x, так и с поддержкой PCI Express x16. Если проблемы на пути соседства этих двух портов будут устранены, то мы сможем увидеть оба порта на одной материнской плате. Не самое изящное решение, но в период "великой смуты" оно может приглянуться многим пользователям.
реклама
Кроме того, уже не раз подчеркивалось, что чипсеты i915x и i925X будут поддерживать процессоры в исполнении Socket 478. Если производитель пожелает выпустить плату на базе одного из этих чипсетов с разъемом Socket 478, то видимых препятствий для этого не будет.
В вопросах поддержки разных типов памяти Intel тоже руководствуется универсальностью. Чипсеты серии i915x будут поддерживать DDR-I и DDR-II, а производители материнских плат будут совмещать 184-штырьковые и 240-штырьковые слоты DIMM на одной плате. Лишь чипсет i925X не предоставит такой возможности - он ориентирован исключительно на поддержку DDR-II.
Оставалось лишь посетовать на отсутствие возможности покупки недорогих материнских плат с разъемом Socket T (LGA 775), но и здесь мы сталкиваемся с неожиданным сюрпризом. Компания Soltek совершенно официально разместила на своем сайте информацию о материнской плате SL-865Pro-775.
Из характеристик этой модели становится ясно, что перед нами материнская плата на связке i865PE + ICH5, оснащенная процессорным разъемом Socket T (LGA 775).
Другими словами, можно быстро сделать вывод, что чипсет i865PE может поддерживать процессоры в исполнении LGA 775! Скорее всего, чипсет i875P (Canterwood) такой способностью тоже наделен.
Интересно, что в характеристиках платы указывается возможность поддержки процессоров Pentium 4 на ядре Prescott в исполнении LGA 775, поддерживающих технологию Hyper-Threading и не поддерживающих технологию Hyper-Threading. Другими словами, делается намек на совместимость с процессорами Prescott 2.8A в исполнении LGA 775 и процессорами Celeron в исполнении LGA 775, поддерживающими 533 МГц шину и лишенными поддержки Hyper-Threading. Учитывая факт недавнего появления процессора Prescott 2.4A, мы не исключаем вероятность появления его частотного аналога в исполнении LGA 775.
Что же теряет платформа LGA 775 от совместимости с чипсетом i865PE? Во-первых, она лишается поддержки PCI Express и DDR-II. Если предусмотреть возможность поддержки PCI Express x1 еще можно за счет использования дискретных контроллеров сторонних производителей, то с графическим интерфейсом PCI Express x16 подобные материнские платы точно могут попрощаться. С другой стороны, плата такой ценовой категории спокойно обойдется и поддержкой AGP 8x. И ATI, и Nvidia уже подтвердили возможность выпуска графических плат с разъемом AGP 8x на базе чипов с поддержкой PCI Express x16. Делается это просто - за счет использования переходного моста. По крайней мере, в последующие два года для шины AGP 8x еще можно будет найти достаточно прогрессивную графическую плату.
Во-вторых, платформа LGA 775 в сочетании с чипсетом i865PE теряет возможность совместимости с новыми южными мостами серии ICH6x. Дело в том, что эти южные мосты соединяются с северными мостами i915x посредством специального последовательного интерфейса DMI, обеспечивающего пропускную способность до 1 Гб/с в одном направлении. Прежние южные мосты подключались к северным мостам посредством хабового интерфейса, обеспечивающего пропускную способность лишь на уровне 266 Мб/с. Другими словами, чипы ICH6 просто аппаратно несовместимы со старыми северными мостами.
Надо сказать, что южные мосты серии ICH6x - это не просто поддержка PCI Express x1 и расширенная функциональность ввода-вывода. Это и поддержка технологии Matrix RAID (массив уровня 0+1 из двух физических дисков), и возможность организации беспроводной сети WiFi класса 802.11g. Кроме того, продвинутый восьмиканальный звук с автоматической диагностикой схемы подключения разъемов значительно облегчает будни пользователя. Представьте себе: теперь не нужно будет искать нужное гнездо на задней панели материнской платы. Просто втыкаете штекер в любое звуковое гнездо, а Intel гарантирует работу акустической системы при любом сочетании штекера и гнезда :).
Так вот, все эти функции южным мостом ICH5 реализованы быть не могут, поэтому подобные плате Soltek гибриды на базе чипсета i865PE будут уступать по функциональности своим собратьям на базе чипсета i915P.
И все же, будут у таких решений и преимущества. Во-первых, их цена должна быть несколько ниже. Во-вторых, владелец современной системы класса Socket 478 при модернизации должен будет заменить только материнскую плату и процессор с кулером. Насколько успешно будет охлаждаться при этом новый процессор в исполнении LGA 775 - вопрос отдельный, но об этом речь сейчас не идет. Поскольку разъем LGA 775 предъявляет некоторые требования к компоновке элементов материнской платы, то и здесь гибридные решения будут смотреться выигрышно по сравнению с платами на базе разъема Socket 478.
Кстати, чипсет i865PE позволяет включать режим PAT даже в свежих ревизиях, а чипсет i915P такой возможности будет лишен. Учитывая незначительную разницу в уровне производительности самих чипсетов, гибридные решения вполне могут превосходить своих последователей в плане быстродействия за счет поддержки PAT.
Остается надеяться, что силовая подсистема подобных материнских плат будет соответствовать требованиям Prescott FMB 2.0, и процессоры с уровнем тепловыделения до 120 Вт будут себя чувствовать в таких системах вполне комфортно.
Выпуск этой бюджетной по своей функциональности модели на фактически быстрейшем чипсете под Pentium 4 нас немного удивил. Компания уже анонсировала несколько плат, основанных на i865PE, но все они относились к «продвинутой» линейке Photon Series, как например, Photon PF1. Существует также вторая ревизия 865PE-A, но об ее отличиях от 865PE-A rev 1.2 нам ничего неизвестно.
Достаточно непривычно выглядят зияющие пустые места на текстолите платы, и при этом ее разводка все-таки далека от идеальной. Неудобство доставит расположение аудиовходов перед слотами PCI, а пробел между слотом AGP и первым PCI позволит использовать видеоускоритель с турбинной системой охлаждения, но при этом установленная видеокарта будет блокировать модули памяти в разъемах. Доступ к имеющимся перемычкам не затруднен даже при установке платы в корпус, краткое описание их функциональности приведено на текстолите платы. Наличие напряжения +5 В Standby индицируется зеленым светодиодом на плате. В трехканальном импульсном стабилизаторе напряжения питания процессора применены 10 конденсаторов по 1500 мкФ. Также на плате находятся стабилизаторы напряжения шины AGP (включающий 1 конденсатор на 1500 мкФ и несколько менее емких) и памяти (4 по 1000 мкФ и несколько менее емких).
- напряжения процессора, батарейки, +1,5, +3,3 и +5 В;
- частота вращения 2 вентиляторов;
- температуры процессора (встроенным датчиком процессора) и платы (встроенным датчиком платы).
Порты, коннекторы и разъемы на поверхности платы
- Процессорный сокет (Socket 478, поддержка Prescott);
- 4 разъема под DDR SDRAM DIMM (до 4 ГБ памяти DDR266/333/400, требуется установка одинаковых модулей в разъемы одного цвета для организации двухканального режима);
- Слот AGP (с защелкой);
- 5 слотов PCI;
- Разъемы питания: стандартный ATX и 4-контактный для 12 В;
- Разъем FDD;
- 2 разъема IDE (Parallel ATA) оба «чипсетные»;
- 2 разъема SATA (Serial ATA) оба «чипсетные»;
- 2 разъема для подключения планок на 4 дополнительных порта USB (2.0);
- Разъем для подключения выхода звукового сигнала с CD/DVD-привода;
- Разъем для подключения звукового сигнала AUX-In;
- Разъемы для подключения планки с дополнительными звуковыми выходами и S/PDIF-Out;
- 3 разъема для подключения вентиляторов (два из них с возможностью контроля количества оборотов).
Задняя панель платы (слева направо, по блокам)
- Разъемы PS/2 для мыши и клавиатуры;
- 1 LPT, 1 COM-порт;
- 2 порта USB (2.0);
- 2 порта USB (2.0) и RJ-45 (Fast Ethernet);
- 3 аудиоразъема (Mic-In, Line-In, Front).
Комплект поставки
- Упаковка: коробка типичного для последних моделей компании дизайна;
- Документация: руководство пользователя материнской платы на английском языке;
- Кабели: 2 Serial ATA, один ATA66/100/133 и шлейф для подключения дисковода;
- Заглушка на заднюю панель платы;
- Компакт-диск с программным обеспечением:
- необходимые для работы платы драйверы;
- Adobe Acrobat Reader;
- MediaRing Dialer;
- ShowShifter;
- Super Voice;
- PC-cillin 2002.
Интегрированные контроллеры
- Звуковой, на базе AC'97-кодека Avance Logic ALC655, с возможностью подключения аудиосистем 5.1, разъемом для подключения фронтальных аудиовходов/выходов и разъемом S/PDIF-Out;
- Сетевой, на базе микросхемы Realtek RTL8100C, c поддержкой 10/100 Мбит/с Base-T (Fast Ethernet).
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.27, -0.34 Хорошо Уровень шума, дБ (А): -87.0 Хорошо Динамический диапазон, дБ (А): 86.3 Хорошо Нелин. искажения, %: 0.030 Хорошо Интермод. искажения, %: 0.061 Хорошо Взаимопроникновение каналов, дБ: -86.4 Отлично Общая оценка: Хорошо (подробнее). Показатели не дотягивают до идеальных (и даже до лучших представителей встроенного звука), но явные провалы отсутствуют.
Настройки
С помощью перемычек и переключателей Перемычка для очистки CMOS Перемычка для запрета записи BIOS Из BIOS, основанного на версии AwardBIOS 6.00PG от Phoenix Настройки таймингов памяти + CAS Latency, Active to Precharge Delay, RAS to CAS Delay, RAS Precharge, Fast Chip Select, CPC Addr/Control, Turbo Mode Выбор частоты работы памяти + Auto, DDR266, DDR320, DDR400 (при FSB 800 МГц) Настройка работы шины AGP - Настройка работы шины PCI - Возможность изменения делителя частоты для шин AGP и PCI + Sync, AGP(PCIx2) = 66 МГц Ручное распределение прерываний по слотам + Изменение частоты FSB + 100250 МГц с шагом 1 МГц Изменение коэффициента умножения процессора + x8x50 Изменение напряжения ядра процессора + 0,83751,85 В с шагом 0,0125 В Изменение напряжения памяти - Изменение напряжения чипсета - Изменение напряжения шины AGP - Использовалась версия BIOS 1.0f, как последняя из доступных на время проведения тестирования. Перечисленные возможности BIOS доступны в указанной прошивке, работоспособность нестандартных настроек не проверялась.
Производительность
По результатам экспресс-тестирования ECS 865PE-A можно говорить о полном соответствии скорости этой модели скорости быстрейших плат, основанных на i865PE, но без возможности «включить PAT». А вот самым быстрым платам, вроде серии ASUS P4P800, если те задействуют все скрытые возможности чипсета, ECS 865PE-A проигрывает до 17% в реальных приложениях.
Спустя почти месяц после анонса компанией Intel первого (топового) процессора Pentium 4 c частотой шины 800 МГц и предназначенного для его поддержки дорогого и производительного двухканального DDR-чипсета i875P (Canterwood) обе эти технологии «пошли в массы». Линейка 800-мегагерцовых процессоров компании расширилась «вниз», закрепившись на высотах 2,4, 2,6 и 2,8 ГГц. Как обычно у Intel, при совпадении частот разных моделей (отличающихся частотой шины, объемом кэша или еще чем-то), новые маркируются дополнительно к численному показателю одной-двумя литерами в данном случае, это «C», сигнализирующая заодно о поддержке процессорами технологии Hyper-Threading. (Новая номенклатура должна очень не понравиться как минимум многочисленным торгующим фирмам, ранее использовавшим изящную аббревиатуру «Pentium 4C» в своих прайсах для линейки Celeron.) Напряжение питания у конкретного экземпляра процессора (любой из трех анонсированных моделей) может составлять 1,475/1,5/1,525 В, в зависимости от партии (более точные данные можно получить, воспользовавшись специальным сервисом на веб-сайте Intel). Тепловыделение новых моделей заметно ниже, чем 81,9 Вт у модели 3,0 ГГц, и составляет соответственно 66,2, 69,0 и 69,7 Вт, да и температурный порог Tcase у них заметно повыше 7475°С против 70°С (примерно так же соотносились по этим параметрам и процессоры близкой частоты на 533-мегагерцовой шине).
Intel 865PE/G/P aka Springdale
Логичным шагом к популяризации новых процессоров (и заодно Hyper-Threading как технологии) является выпуск относительно недорогой линейки чипсетов i865 (бывшая серия Springdale), обладающей, как мы уже отмечали в обзоре i875P, практически теми же функциями, что и этот топовый, ориентированный на применение в рабочих станциях чипсет. Действительно, взглянем на схему i865:
Принципиальных отличий всего два: поддержка памяти с ECC и наличие технологии PAT, теоретически ускоряющей работу, у i875P. Заметим, что у Canterwood официально заявлена поддержка только процессорной шины 533/800 МГц, но как мы уже видели на примере нескольких материнских плат на этом чипсете, FSB 400 МГц (в том числе, процессоры Celeron) поддерживаются на ура. Здесь надо еще внести одно дополнение относительно совместимости новых наборов системной логики с Pentium 4 и Celeron на ядре Willamette. Сами по себе чипсеты, конечно, могут с ними прекрасно работать, все упирается лишь в примененный на материнских платах модуль регулировки напряжения процессора VRM. Дело в том, что для совместимости с будущими процессорами на ядре Prescott компанией Intel разработана новая спецификация VRM, не предусматривающая необходимого для Willamette диапазона напряжений. Поэтому в условиях, когда производители материнских плат имеют возможность выбора: обеспечивать поддержку будущих Prescott (пусть только первых моделей, с FSB 800 МГц) или уходящих в прошлое Willamette статистика принимаемых решений, наверное, очевидна.
Возвращаясь к логике новых чипсетов, кратко перечислим их основные характеристики (за подробностями еще раз отсылаем вас к описанию i875P).
- процессоры с FSB 400/533/800 МГц и HT
- двухканальная память DDR266 (для любой частоты FSB), DDR333 (для 533/800 МГц) и DDR400 (только для 800 МГц)
- AGP 8x
- шина CSA (для чипов Intel Gigabit Ethernet)
- 6 устройств PCI Busmaster
- AC'97-кодек(и) (20 бит)
- 8 портов USB 2.0
- 4 устройства IDE с интерфейсом до ATA100
- 2 устройства IDE с интерфейсом Serial ATA (с рядом ограничений)
Для последних двух устройств возможна организация в RAID0 при использовании южного моста ICH5R.
Разумеется, i865G отличается от i865PE наличием интегрированного графического ядра Intel Extreme Graphics 2 (второго поколения). Ввиду явно недостаточной производительности этого видеоускорителя для современных тяжелых (в плане графики) игр, мы не будем вдаваться в особенности его архитектуры, отметим лишь, что частота ядра составляет те же 266 МГц, что и для чипа i845GE, но i865G имеет ряд архитектурных улучшений, а главное за счет куда более производительной подсистемы памяти ожидается рост показателей в 3D (крайне приблизительно) на 50%.
Наконец, i865P младшая модель в семействе, не имеющая официальной поддержки FSB 800 МГц. Соответственно, максимум доступного для этого чипсета FSB 533 МГц/2xDDR333. Реализовать поддержку 800-мегагерцовых процессоров в принципе оказывается возможно, но в представленном ниже примере при этом нельзя изменить частоту памяти (DDR400). С выходом новых плат посмотрим, является ли это ограничение преодолимым.
Исследование производительности
Тестовый стенд:
- Процессор: Intel Pentium 4 3,0 ГГц (200x15) с включенной технологией HT, Socket 478
- Материнские платы:
-
(версия BIOS 1004) на чипсете i875P (версия BIOS F5) на чипсете i875P (версия BIOS R1.00) на чипсете i865PE (версия BIOS 1004) на чипсете i865PE (версия BIOS B03) на чипсете i865G (версия BIOS 1.0) на чипсете i865P
Программное обеспечение:
- Windows XP Professional SP1
- DirectX 9.0
- Intel Chipset Software Installation Utility 5.00.1012
- Intel Application Accelerator 3.0
- Intel Extreme Graphics Driver 13.0 beta 1.1
- NVIDIA Detonator XP 42.82 (VSync=Off)
- SPEC CPU2000
- Cachemem 2.4MMX
- Wstream
- WinAce 2.2
- discreet 3ds max 5.1
- MadOnion 3DMark2001 SE build 330
- Gray Matter Studios & Nerve Software Return to Castle Wolfenstein v1.1
- Croteam/GodGames Serious Sam: The Second Encounter v1.07
Приведем краткие характеристики впервые представляемых сегодня плат:
Плата Albatron PX865PE Pro II ASUS P4P800 Deluxe Gold Intel D865GBF MSI 865P Neo Чипсет Intel 865PE (RG82865PE + FW82801ЕR) Intel 865G (RG82865G + FW82801ЕB) Intel 865P (RG82865P + FW82801DB) Поддержка процессоров Socket 478, Intel Pentium 4 (поддержка HT), Intel Celeron Разъемы памяти 4 DDR 4 DDR 4 DDR 2 DDR Слоты расширения AGP/ 5 PCI AGP/ 5 PCI AGP/ 6 PCI AGP/ 6 PCI Порты ввода/вывода 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 1 FDD, 1 COM, 1 LPT, 2 PS/2 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 USB 2 USB 2.0 + 3 разъема по 2 USB 2.0 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 4 USB 2.0 + 1 разъем на 2 USB 2.0 FireWire 2 разъема по 1 порту 1 + 1 разъем на 1 порт Интегрированный в чипсет IDE-контроллер ATA100 + SATA RAID ATA100 + SATA RAID ATA100 + SATA ATA100 Внешний IDE-контроллер Promise PDC20276 (ATA133 RAID) VIA VT6410 (ATA133 RAID) Звук PCI Audio, VIA Envy24PT AC’97-кодек Analog Devices AD1985 AC’97-кодек Analog Devices AD1985 AC’97-кодек C-Media CMI9739A Встроенный сетевой контроллер Intel 82547EI (Kenai II CSA Gigabit Ethernet) 3COM Marvell 940-MV00 (Gigabit Ethernet) Intel 82547EI (Kenai II CSA Gigabit Ethernet) I/O-контроллер Winbond W83627HF-AW Winbond W83627THF-A National Semiconductor PC87372-IBU/VLA Winbond W83627HF-AW BIOS 4 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG 4 Мбит AMI BIOS v2.51 4 Мбит Intel BIOS v6.00 4 Мбит AMI BIOS v3.31a Форм-фактор, размеры ATX, 30,5x24,5 см ATX, 30,5x24,5 см ATX, 30,5x24,5 см ATX, 30,5x20 см Комплектация отличная хорошая нет данных обычная Возможности для настройки и разгона средние средние средние богатые К сожалению, сегодня мы можем представить вам данные производительности только по анонсированному семейству чипсетов Intel. VIA запаздывает со своими PT8x0 (производство PT800 должно было начаться в мае), SiS655FX тоже пока недоступен. Мы надеялись, что все же удастся запустить Pentium 4 3,0 ГГц на SiS655, но и последняя испробованная нами перед самым анонсом плата ASUS P4SDX с последней прошивкой BIOS не смогла обеспечить работоспособность процессора на 800-мегагерцовой шине (максимум рабочей частоты составил 196(784) МГц). Таким образом, похоже, что и от SiS нам придется ждать нового набора системной логики.
Поскольку мы в прошлый раз достаточно подробно рассмотрели различные режимы функционирования новых/старых процессоров на новых/старых чипсетах, для этой статьи мы решили ограничиться сравнением всего семейства i865 с уже зарекомендовавшим себя в качестве безусловного лидера по производительности i875P. При этом материнская плата на i865P позволила работать тестовому процессору на FSB 800 МГц, так что все участники находились в равных условиях. (Желающих оценить производительность i865P в «родных» условиях мы в очередной раз отсылаем к статье о i875P.)
Результаты тестов
Для начала сравнения чипсетов, конечно, используем низкоуровневые тесты памяти.
По скорости записи (и копирования) результаты участников равномерно распределены от i865P до i865PE, разница между которыми составляет примерно 17%, а i865PE, в свою очередь, отстает от i875P на 12% А вот по чтению все 865-е как близнецы позади лидера примерно на 10%. Посмотрим, каков будет разрыв в реальных приложениях.
При архивировании участники выстраиваются в соответствии со скоростью записи, так что от лидера до аутсайдера ступеньки в 865%.
Финальный рендеринг в 3ds max никакой разницы, так как частота процессора примерно одна и та же.
В играх взаиморасположение представителей чипсетов то же, только отставание i865PE от i875P сокращается до 35%, а плата на i865G подтягивается к своему дискретному аналогу почти вплотную. Интегрированную графику i865G, конечно, трудно сравнить с GeForce FX, но в ряде случаев в низких разрешениях она обеспечивает приемлемый уровень производительности. Применимость же этого ускорителя к реальным современным играм под огромным вопросом.
Выводы
Нам даже не нужны таблицы со сравнительными результатами тестов, чтобы подвести итог: прямой конкурент Canterwood i865PE проигрывает ему в реальных приложениях 35%, что идеально согласуется с данными самой Intel о прибавке от PAT. Поскольку оба чипсета в этом сравнении были представлены обычно весьма быстрыми платами от Gigabyte и Albatron, да и тайминги памяти были минимальными (2-2-2-5), вполне можем признать этот результат сравнения за окончательный. В то же время плата на i865G от Intel, а модели этой компании, как правило, не отличаются высокой скоростью работы, и, глядя на максимально достижимые тайминги 2-3-3-5, разница между дискретным и интегрированным вариантом чипсета не кажется удивительной, так что, скорее всего, здесь мы можем говорить о примерном равенстве. Наконец, отставание i865P хоть от того же i865PE слишком велико, чтобы списать его на случайный разброс результатов, и, очевидно, для работы на высоких частотах FSB и памяти требуется серьезная внутренняя оптимизация, которой младший родственник семейства лишен.
Итог по перспективам семейства i865: это более чем достойная замена для i875P, так как производительность отличается несильно, а вот цена материнских плат должна быть куда ниже (на одной только стоимости чипсета выгадывается долларов 15). Что касается функциональных возможностей, то они просто те же самые, за единственным исключением отсутствием поддержки ECC. Если сравнивать с i845xE, то в активе скорость, поддержка новых и будущих процессоров, плюс улучшенный южный мост так что бросаться менять уже имеющуюся плату, конечно, не стоит, а вот при покупке новой ориентироваться на двухканальные чипсеты Intel наиболее разумно.
На этом все, хотя, некоторые, возможно, удивлены отсутствием данных по заявленным в списке тестового оборудования платам ASUSTeK?
P.S. Загадка ASUS
Причины этого совершенно однозначно следуют из диаграмм ниже:
Впечатлены? Наплевав на теорию, платы ASUS на i875P и i865PE показывают одинаковую производительность, и, что самое плохое :), на голову превосходят продукты конкурентов даже на i875P до 17% при вполне реальном архивировании в WinAce. Причем уникальны показатели именно этих плат, все остальные (а их мы только на i875P протестировали уже 6 штук, от весьма именитых производителей) идут примерно вровень. Причем такими результаты, например, ASUS P4C800 были не всегда: при тестировании с прошивкой 1002 beta 021 в WinAce получались те же 11:31.
Мы постараемся подробнее вникнуть в то, что удалось «накрутить» с таймингами памяти инженерам ASUS, в общем сравнении материнских плат на i875P, которого ждите совсем скоро. Для нынешней же статьи мы приняли решение в качестве представителей чипсетов использовать «нормальные» платы, иначе разница между, скажем, i865PE и i865G грозила стать неправдоподобно большой.
А теперь о плохом: собственно, плате такого ценового диапазона можно простить почти все, кроме одного. И именно с этим одним при тестировании возникли проблемы: система не смогла пройти ряд тестов, зависая. Можно предположить, что сбоит работа с AGP, так как все проблемные приложения работают с 3D-графикой (игры FarCry и UT2004, пакет профессионального 3D-моделирования SPECviewperf). Впрочем, Doom3 выглядел безукоризненно в любых разрешениях и при продолжительном тестировании, а прочие игры висли на первых же секундах прогона. Экспериментируя, мы снижали частоту памяти, поднимали тайминги, меняли видеокарту бесполезно. Возможно, это проблема конкретного экземпляра (хотелось бы верить), а возможно, ситуацию удастся разрешить обновлением BIOS. Если мы сможем протестировать другой экземпляр платы или проверить в деле новую прошивку BIOS, мы обязательно проинформируем вас. Пока же остается только развести руками и указать, что все же большинство тестов плата прошла стабильно.
Из недочетов дизайна, мешающих сборке системы, отметим расположение разъема FDD у нижнего края платы задней панели (шлейф от него может не доставать в высоком корпусе до дисковода) и расположение разъемов питания у задней панели (кабели к ним будут нависать над процессорным кулером, но, по крайней мере, оба этих пучка кабелей можно стянуть вместе). Весьма своеобразна разводка интегрированной аудиосистемы: кодек загнан в угол платы, а внешние аналоговые входы/выходы и вход для получения звука с CD/DVD-привода по аналогу располагаются от него на расстоянии половины длины и ширины платы соответственно. В итоге подключение кабеля к разъему CD-In довольно удобно, но вот как такая разводка скажется на качестве звука остается вопросом (который мы исследуем чуть ниже по тексту). Доступ к единственной имеющейся перемычке затруднен даже без установки платы в корпус (она расположена впритык к разъему IDE), краткое описание ее функциональности приведено на текстолите платы. В трехканальном импульсном стабилизаторе напряжения питания процессора применены 6 конденсаторов по 3300 мкФ, 3 по 1800 мкФ и несколько менее емких. Отметим, что часть полевых транзисторов и электролитических конденсаторов, изначально предусмотренных дизайном, на плате не распаяна. Также на плате находится стабилизатор напряжения памяти (включающий 3 конденсатора по 1000 мкФ и несколько менее емких).
Foxconn выпускает
- Порты PS/2 для мыши и клавиатуры;
- 1 LPT, 1 COM-порт;
- 2 порта USB и 1 FireWire;
- 2 порта USB и 1 RJ-45 (Gigabit Ethernet);
- 5 аудиоразъемов (Rear, Center/Sub, Line-In/Side, Front, Mic-In).
Комплект поставки
- Упаковка броского дизайна, переливающаяся всеми цветами радуги;
- Документация: краткое руководство пользователя материнской платы на английском языке, рекламный плакат продукции и технологий Foxconn;
- Кабели: два Serial ATA (с переходником питания на два SATA-устройства), один ATA66/100/133 и шлейф для подключения дисковода;
- Заглушка на заднюю панель платы для вывода соответствующих разъемов;
- Компакт-диск с программным обеспечением:
- необходимые для работы платы драйверы;
- DirectX 9.0b;
- Adobe Acrobat Reader;
- Norton Internet Security 2005 (антивирус, брандмауэр и т. п.);
- Foxconn SuperUtility (набор фирменных утилит под Windows для разгона системы, изменения экранной заставки при прохождении процедуры POST, поиска и прошивки новых версий BIOS).
Интегрированные контроллеры
- Звуковой, на базе AC'97-кодека Realtek ALC850, с возможностью подключения аудиосистем 7.1, разъемом для подключения фронтальных аудиовходов/выходов и разъемом S/PDIF-Out;
- Сетевой, на базе микросхемы Realtek RTL8110S-32, с поддержкой 10/100/1000 Мбит/с Base-T (PCI Gigabit Ethernet);
- FireWire, на базе микросхемы Texas Instruments TSB43AB22A, с поддержкой 2 портов.
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.08, -0.93 Средне Уровень шума, дБ (А): -73.8 Средне Динамический диапазон, дБ (А): 73.7 Средне Гармонические искажения, %: 0.041 Хорошо Интермодуляционные искажения, %: 0.085 Хорошо Взаимопроникновение каналов, дБ: -75.4 Очень хорошо Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.105 Средне Общая оценка: Хорошо (подробнее). Интегральная оценка качества звука, выставляемая RMAA, все же представляется здесь не совсем корректной «Средне» было бы более к месту. Подробный разбор (по ссылке выше) убеждает, что, разведя кодек и аналоговые аудиовыходы на полплаты, Foxconn удалось добиться достаточно высокого уровня искажений и шума. Формальная поддержка вывода звука 7.1 (но это не High Definition Audio, а AC'97 v2.3!), на наш взгляд, перечисленных огрехов не компенсирует, так что это тот довольно редкий случай, когда мы не рекомендуем учитывать встроенный звук в качестве преимущества платы.
Фирменные технологии
- SuperBoot (ускорение загрузки системы при рестарте путем пропуска процедуры POST не рекомендуется к применению, так как процесс ускоряется от силы на пару секунд и сопровождается потухшим экраном и отсутствием иных признаков жизни системы);
- SuperRecovery (резервирование информации в скрытой области жесткого диска с последующим восстановлением в случае потери данных).
Настройки
С помощью перемычек и переключателей Перемычка для очистки CMOS Из BIOS, основанного на версии AwardBIOS 6.00PG от Phoenix Настройки таймингов памяти + CAS latency time, Active to precharge delay, RAS to CAS delay, RAS precharge Выбор частоты работы памяти + Auto, DDR266, DDR320, DDR400 (для FSB 800 МГц) Настройка работы шины AGP - Настройка работы шины PCI - Возможность изменения делителя частоты для шин AGP и PCI - Ручное распределение прерываний по слотам + Изменение частоты FSB + 200232 МГц с шагом 1 МГц Изменение коэффициента умножения процессора + x12x17 Изменение напряжения ядра процессора - Изменение напряжения памяти - Изменение напряжения чипсета - Изменение напряжения шины AGP - Использовалась версия BIOS от 01.12.2004, как единственная доступная на время проведения тестирования. Перечисленные возможности BIOS доступны в указанной прошивке, работоспособность нестандартных настроек не проверялась.
Производительность
По результатам сравнения с платой Shuttle FB77 (из barebone-комплекта Shuttle XPC SB77G5), основанной на чипсете Intel 875P и тоже рассчитанной на применение процессоров с Socket 775, можно заметить, что рассмотренная модель Foxconn по скорости является довольно медленным представителем i865PE. При прочих равных она проигрывала бы даже большинству плат на i865PE/G, а уж ни о каком «включении PAT», позволяющем соревноваться по скорости с моделями на i875P, и речи идти не может. Разумеется, прямого противостояния с массой плат на i865PE/G Foxconn 865PE7AF-8EKS удается избежать просто вследствие иного процессорного сокета, но и среди плат на i865/875 с Socket 775 есть куда более достойные по производительности.
В апреле 2003 года Intel выпустила свой новый высокопроизводительный чипсет i875P Canterwood, который был оснащен рядом новых особенностей, позволяющих увеличить функциональность и производительность P4 систем.
Единственным недостатком системных плат на основе этого чипсета была цена, поэтому в мае Intel представляет ЋоблегченнуюЛ версию нового чипсета i865 Springdale. Этот чипсет отличался от 875P отсутствием поддержки технологии PAT, которая позволяет увеличить производительность системы на 5-7%. Без поддержки PAT, использование 865 чипсета и 800МГц процессора теряло всякий смысл. Поэтому те, кто хотел получить действительно высокопроизводительную систему, готовы были смириться с главным недостатком 875P.
В июне ситуация с 865 чипсетом изменилась. Основные производители системных плат, представили обновление BIOS, включающее возможность включение PAT на 865 плате. Точнее сказать ни один из производителей не назвал эту особенность PAT, чтобы не вступать в конфликт с Intel.
В этой статье мы проведем полное сравнение шести, наиболее интересных i865PE плат имеющих возможность включения PAT. Это сравнение будет очень полезно для тех, кто затрудняется сделать самостоятельный выбор новой системной платы для своего компьютера.
Особенности разгона
Прежде чем мы приступим к рассмотрению особенностей системных плат, участвующих в тестировании, мы хотели бы познакомить Вас с методом, который использовался для изучения возможностей разгона.
Для эффективного изучения возможности разгона каждой платы проводились три теста с различными установками параметров памяти. В каждом тесте фиксировалось лучшее значение FSB.
Сначала, плата проверялась на стабильность DRAM при установке самых агрессивных параметров 2-2-2-5 с коэффициентом CPU:DRAM 5:4 и множителем 12x. В этом тесте использовались два модуля памяти Corsair TwinX PC3200 256MB SDRAM, которые прекрасно работают в агрессивном режиме.
Второй тест проводился при использовании двух модулей памяти TwinMOS PC3700 256MB SDRAM, которые прекрасно работают в менее агрессивном режиме 2.5-3-3-7 с коэффициентом CPU:DRAM 5:4 и множителем 12x.
И последний тест проводился для изучения возможностей самой платы, поэтому использовался пониженный коэффициент CPU:DRAM 3:2 и множитель 8x (в тех случаях, когда это было возможно).
Так же необходимо помнить, что в зависимости от используемого тактового генератора, частота FSB по умолчанию может несколько отличаться от 200МГц.
Читайте также: