Чипсет amd 770 процессоры какие подходят
Платформа AM3 пришла на смену AM2+ в 2009 году, а в 2011 заменена на AM3+.
Полный список процессоров AMD для Socket AM3:
Модель | Семейство Техпроцесс | Ядра/ Потоки | Частота Турбо | Кэш_L2/3 CPUMark | Память | Видео ядро | TDW Цена |
Phenom_II X6_1100T | Thuban (45nm) | 6/6 | 3,3/3,7Ghz | 3/6Mb 3692 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 125Вт |
Phenom_II X6_1090T | Thuban (45nm) | 6/6 | 3,2/3,6Ghz | 3/6Mb 3603 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 125Вт |
Phenom_II X6_1075T | Thuban (45nm) | 6/6 | 3,0/3,5Ghz | 3/6Mb 3231 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 125Вт |
Phenom_II X6_1065T | Thuban (45nm) | 6/6 | 2,9/3,4Ghz | 3/6Mb 3244 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X6_1055T | Thuban (45nm) | 6/6 | 2,8/3,3Ghz | 3/6Mb 3152 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X6_1045T | Thuban (45nm) | 6/6 | 2,7/3,2Ghz | 3/6Mb 2999 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X6_1035T | Thuban (45nm) | 6/6 | 2,6/3,1Ghz | 3/6Mb 2932 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X4_980 | Deneb (45nm) | 4/4 | 3,7Ghz | 2/6Mb 2829 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 125Вт |
Phenom_II X4_975 | Deneb (45nm) | 4/4 | 3,6Ghz | 2/6Mb 2479 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 125Вт |
Phenom_II X4_970 | Deneb (45nm) | 4/4 | 3,5Ghz | 2/6Mb 2643 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 125Вт |
Phenom_II X4_965 | Deneb (45nm) | 4/4 | 3,4Ghz | 2/6Mb 2517 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 125Вт |
Phenom_II X4_960T | Deneb (45nm) | 4/4 | 3,0Ghz | 2/6Mb 2183 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X4_955 | Deneb (45nm) | 4/4 | 3,2Ghz | 2/6Mb 2426 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X4_945 | Deneb (45nm) | 4/4 | 3,0Ghz | 2/6Mb 2233 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X4_925 | Deneb (45nm) | 4/4 | 2,8Ghz | 2/6Mb 2161 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X4_910 | Deneb (45nm) | 4/4 | 2,6Ghz | 2/6Mb 1699 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X4_910E | Deneb (45nm) | 4/4 | 2,6Ghz | 2/6Mb 2016 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Phenom_II X4_905E | Deneb (45nm) | 4/4 | 2,5Ghz | 2/6Mb 1919 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Phenom_II X4_900E | Deneb (45nm) | 4/4 | 2,4Ghz | 2/6Mb 1505 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Phenom_II X4_B99 | Deneb (45nm) | 4/4 | 3,3Ghz | 2/6Mb 2520 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X4_B97 | Deneb (45nm) | 4/4 | 3,2Ghz | 2/6Mb 2467 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X4_B95 | Deneb (45nm) | 4/4 | 3Ghz | 2/6Mb 2254 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X4_B93 | Deneb (45nm) | 4/4 | 2,8Ghz | 2/6Mb 2104 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X4_850 | Propus (45nm) | 4/4 | 3,3Ghz | 2Mb/— 2397 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X4_840 | Propus (45nm) | 4/4 | 3,2Ghz | 2Mb/— 2353 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X4_840T | Zosma (45nm) | 4/4 | 2,9/3,2Ghz | 2/6Mb 2245 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X4_830 | Deneb (45nm) | 4/4 | 2,8Ghz | 2/6Mb 1903 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X4_820 | Deneb (45nm) | 4/4 | 2,8Ghz | 2/4Mb 2108 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X4_810 | Deneb (45nm) | 4/4 | 2,6Ghz | 2/4Mb 1688 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X4_805 | Deneb (45nm) | 4/4 | 2,5Ghz | 2/4Mb 1844 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Athlon_II X4_650 | Propus (45nm) | 4/4 | 3,2Ghz | 2Mb/— 2390 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Athlon_II X4_645 | Propus (45nm) | 4/4 | 3,1Ghz | 2Mb/— 2232 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Athlon_II X4_640 | Propus (45nm) | 4/4 | 3,0Ghz | 2Mb/— 2137 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Athlon_II X4_635 | Propus (45nm) | 4/4 | 2,9Ghz | 2Mb/— 2010 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Athlon_II X4_630 | Propus (45nm) | 4/4 | 2,8Ghz | 2Mb/— 2069 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Athlon_II X4_620 | Propus (45nm) | 4/4 | 2,6Ghz | 2Mb/— 1888 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Athlon_II X4_620E | Propus (45nm) | 4/4 | 2,6Ghz | 2Mb/— —- | DDR2/3 1066/1333 | —- | 45Вт |
Athlon_II X4_615E | Propus (45nm) | 4/4 | 2,5Ghz | 2Mb/— 1900 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 45Вт |
Athlon_II X4_610E | Propus (45nm) | 4/4 | 2,4Ghz | 2Mb/— 1864 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 45Вт |
Athlon_II X4_605E | Propus (45nm) | 4/4 | 2,3Ghz | 2Mb/— 1959 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 45Вт |
Athlon_II X4_600E | Propus (45nm) | 4/4 | 2,2Ghz | 2Mb/— —- | DDR2/3 1066/1333 | —- | 45Вт |
Phenom_II X3_B77 | Heka (45nm) | 3/3 | 3,2Ghz | 1,5/6Mb 1844 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X3_B75 | Heka (45nm) | 3/3 | 3Ghz | 1,5/6Mb 1485 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X3_B73 | Heka (45nm) | 3/3 | 2,8Ghz | 1,5/6Mb 1538 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X3_740 | Heka (45nm) | 3/3 | 3,0Ghz | 1,5/6Mb 1424 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X3_720 | Heka (45nm) | 3/3 | 2,8Ghz | 1,5/6Mb 1573 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X3_710 | Heka (45nm) | 3/3 | 2,6Ghz | 1,5/6Mb 1499 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Phenom_II X3_705E | Heka (45nm) | 3/3 | 2,5Ghz | 1,5/6Mb 1222 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Phenom_II X3_700E | Heka (45nm) | 3/3 | 2,4Ghz | 1,5/6Mb 1430 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Athlon_II X3_460 | Rana (45nm) | 3/3 | 3,4Ghz | 1,5Mb/— 1890 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Athlon_II X3_455 | Rana (45nm) | 3/3 | 3,3Ghz | 1,5Mb/— 1833 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Athlon_II X3_450 | Rana (45nm) | 3/3 | 3,2Ghz | 1,5Mb/— 1756 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Athlon_II X3_445 | Rana (45nm) | 3/3 | 3,1Ghz | 1,5Mb/— 1768 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Athlon II X3_440 | Rana (45nm) | 3/3 | 3,0Ghz | 1,5Mb/— 1690 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Athlon_II X3_435 | Rana (45nm) | 3/3 | 2,9Ghz | 1,5Mb/— 1649 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Athlon_II X3_425 | Rana (45nm) | 3/3 | 2,7Ghz | 1,5Mb/— 1547 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 95Вт |
Athlon_II X3_425E | Rana (45nm) | 3/3 | 2,7Ghz | 1,5Mb/— —- | DDR2/3 1066/1333 | —- | 45Вт |
Athlon_II X3_420E | Rana (45nm) | 3/3 | 2,6Ghz | 1,5Mb/— 1495 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 45Вт |
Athlon_II X3_415E | Rana (45nm) | 3/3 | 2,5Ghz | 1,5Mb/— 1441 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 45Вт |
Athlon_II X3_405E | Rana (45nm) | 3/3 | 2,3Ghz | 1,5Mb/— 1331 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 45Вт |
Athlon_II X3_400E | Rana (45nm) | 3/3 | 2,2Ghz | 1,5Mb/— 1320 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 45Вт |
Phenom_II X2_B59 | Callisto (45nm) | 2/2 | 3,4Ghz | 1/6Mb 1337 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 80Вт |
Phenom_II X2_B57 | Callisto (45nm) | 2/2 | 3,2Ghz | 1/6Mb 1059 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 80Вт |
Phenom_II X2_B55 | Callisto (45nm) | 2/2 | 3,0Ghz | 1/6Mb 1151 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 80Вт |
Phenom_II X2_B53 | Callisto (45nm) | 2/2 | 2,8Ghz | 1/6Mb —- | DDR2/3 1066/1333 | —- | 80Вт |
Phenom_II X2_570 | Callisto (45nm) | 2/2 | 3,5Ghz | 1/6Mb 1360 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 80Вт |
Phenom_II X2_565 | Callisto (45nm) | 2/2 | 3,4Ghz | 1/6Mb 1389 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 80Вт |
Phenom_II X2_560 | Callisto (45nm) | 2/2 | 3,3Ghz | 1/6Mb 1426 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 80Вт |
Phenom_II X2_555 | Callisto (45nm) | 2/2 | 3,2Ghz | 1/6Mb 1294 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 80Вт |
Phenom_II X2_550 | Callisto (45nm) | 2/2 | 3,1Ghz | 1/6Mb 1156 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 80Вт |
Phenom_II X2_545 | Callisto (45nm) | 2/2 | 3,0Ghz | 1/6Mb 1204 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 80Вт |
Phenom_II X2_521 | Regor (45nm) | 2/2 | 3,5Ghz | 2Mb/— 1279 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 80Вт |
Phenom_II X2_511 | Regor (45nm) | 2/2 | 3,4Ghz | 2Mb/— 1163 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 80Вт |
Athlon_II X2_B30 | Regor (45nm) | 2/2 | 3,6Ghz | 2Mb/— —- | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Athlon_II X2_B28 | Regor (45nm) | 2/2 | 3,4Ghz | 2Mb/— —- | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Athlon_II X2_B26 | Regor (45nm) | 2/2 | 3,2Ghz | 2Mb/— —- | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Athlon_II X2_B24 | Regor (45nm) | 2/2 | 3,0Ghz | 2Mb/— 1052 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Athlon_II X2_B22 | Regor (45nm) | 2/2 | 2,8Ghz | 2Mb/— 1000 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Athlon_II X2_280 | Regor (45nm) | 2/2 | 3,6Ghz | 2Mb/— 1355 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Athlon_II X2_270 | Regor (45nm) | 2/2 | 3,4Ghz | 2Mb/— 1231 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Athlon_II X2_265 | Regor (45nm) | 2/2 | 3,3Ghz | 2Mb/— 1233 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Athlon_II X2_260 | Regor (45nm) | 2/2 | 3,2Ghz | 2Mb/— —- | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Athlon_II X2_255 | Regor (45nm) | 2/2 | 3,1Ghz | 2Mb/— 1148 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Athlon_II X2_250 | Regor (45nm) | 2/2 | 3,0Ghz | 2Mb/— 1062 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Athlon_II X2_250E | Regor (45nm) | 2/2 | 3,0Ghz | 2Mb/— —- | DDR2/3 1066/1333 | —- | 45Вт |
Athlon_II X2_245 | Regor (45nm) | 2/2 | 2,9Ghz | 2Mb/— 1049 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Athlon_II X2_245E | Regor (45nm) | 2/2 | 2,9Ghz | 2Mb/— 1075 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 45Вт |
Athlon_II X2_240 | Regor (45nm) | 2/2 | 2,8Ghz | 2Mb/— 898 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 65Вт |
Athlon_II X2_240E | Regor (45nm) | 2/2 | 2,8Ghz | 2Mb/— 962 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 45Вт |
Athlon_II X2_235E | Regor (45nm) | 2/2 | 2,7Ghz | 2Mb/— 1049 | DDR2/3 1066/1333 | —- | 45Вт |
Athlon_II X2_225 | Regor (45nm) | 2/2 | 2,9Ghz | 1Mb/— —- | DDR2/3 800/1066 | —- | 65Вт |
Athlon_II X2_220 | Regor (45nm) | 2/2 | 2,8Ghz | 1Mb/— 995 | DDR2/3 800/1066 | —- | 65Вт |
Athlon_II X2_215 | Regor (45nm) | 2/2 | 2,7Ghz | 1Mb/— 935 | DDR2/3 800/1066 | —- | 65Вт |
Athlon_II X2_210E | Regor (45nm) | 2/2 | 2,6Ghz | 1Mb/— 1105 | DDR2/3 800/1066 | —- | 45Вт |
Athlon_II X2_270U | Regor (45nm) | 2/2 | 2,0Ghz | 1Mb/— 675 | DDR2/3 800/1066 | —- | 25Вт |
Athlon_II X2_260U | Regor (45nm) | 2/2 | 1,8Ghz | 1Mb/— —- | DDR2/3 800/1066 | —- | 25Вт |
Athlon_II X2_250U | Regor (45nm) | 2/2 | 1,6Ghz | 1Mb/— —- | DDR2/3 800/1066 | —- | 25Вт |
Sempron X2_190 | Regor (45nm) | 2/2 | 2,5Ghz | 1Mb/— 879 | DDR2/3 800/1066 | —- | 45Вт |
Sempron X2_180 | Regor (45nm) | 2/2 | 2,4Ghz | 1Mb/— 826 | DDR2/3 800/1066 | —- | 45Вт |
Sempron 150 | Sargas (45nm) | 1/1 | 2,9Ghz | 1Mb/— 498 | DDR2/3 800/1066 | —- | 45Вт |
Sempron 145 | Sargas (45nm) | 1/1 | 2,8Ghz | 1Mb/— 480 | DDR2/3 800/1066 | —- | 45Вт |
Sempron 140 | Sargas (45nm) | 1/1 | 2,7Ghz | 1Mb/— 473 | DDR2/3 800/1066 | —- | 45Вт |
Sempron 130 | Sargas (45nm) | 1/1 | 2,6Ghz | 0,5Mb/— 526 | DDR2/3 800/1066 | —- | 45Вт |
Athlon II_170U | Regor (45nm) | 1/1 | 2Ghz | 1Mb/— 357 | DDR2/3 800/1066 | —- | 20Вт |
Athlon II_160U | Regor (45nm) | 1/1 | 1,8Ghz | 1Mb/— 358 | DDR2/3 800/1066 | —- | 20Вт |
С какими материнскими платами совместимы:
Процессоры серии AM3 совместимы с материнскими платами оснащёнными Socket AM3(941 pin), построенными на чипсетах(наборах логики) AMD 870, 880G, 890GX, 880G и 890FX.
Внешний вид Socket AM3.
Кроме того, процессоры серии AM3 могут быть установлены в материнские платы оснащённые более современным Socket AM3+(942 pin), построенные на чипсетах(наборах логики) AMD 970, AMD 990X, AMD 990FX.
Внешний вид Socket AM3+.
Если процессор можно сравнить с «мозгами», то чипсет по праву можно назвать «сердцем» платформы, поскольку функциональность системных плат, а значит, и компьютера в целом, задается именно этим компонентом. Соответственно, позиционируя процессоры Phenom, как решение, в первую очередь, для любителей игр и активных пользователей, AMD весьма логично решила выпустить и семейство чипсетов, которые своими характеристиками дополняли бы процессоры именно в заявленной роли. Осуществить задуманное AMD, с приобретением ATI, смогла и без помощи сторонних компаний.
AMD, вероятно, была бы не прочь лишний раз подчеркнуть открытость платформы, сообщив о доступности аналогичного чипсета от NVIDIA, но здесь сама NVIDIA подкачала, не сумев реализовать PCI Express 2.0 в чипсете к тому же сроку. Пока NVIDIA лишь собирается выпустить чипсет с поддержкой PCI Express 2.0 с помощью внешнего моста (внутри чипсета сохранится контроллер PCIE 1.0), что, строго говоря, выглядит слабо осмысленной затеей, и доступен он будет для платформы Intel (под AMD такой чипсет просто не имел бы перспектив, в виду наличия чипсетов, рассматриваемых в данном обзоре). Впрочем, полноценная поддержка PCI Express 2.0 от NVIDIA вместе с расширенными конфигурациями SLI тоже не за горами — соответствующие чипсеты под обе платформы должны выйти в начале 2008 года.
В линейке имеются три чипсета, а единственным отличием является количество графических портов (и линий PCI Express), и, соответственно, поддерживаемые режимы CrossFire. Все чипсеты поддерживают шину Hyper-Transport 3.0 для соединения с процессорами Phenom, при сохранении совместимости с Hyper-Transport 1.0 (в предыдущих процессорах для Socket AM2). Максимальная частота шины увеличилась с 1000 МГц до 2600 МГц, соответственно, пропускная способность поднялась с 6,4 до 20,8 Гбайт/c, но поскольку выпущенные на данный момент процессоры Phenom рассчитаны на частоты 1800—2000 МГц, максимальная пропускная способность составляет до 14,4—16,0 Гбайт/c.
Шина PCI Express 2.0 отличается от предыдущей версии также удвоенной пропускной способностью, с 8 до 16 Гбайт/c для PCI Express x16 и с 0,5 до 1 Гбайт/c для PCI Express x1. Также обеспечивается обратная совместимость, причем каждый порт может быть автоматически сконфигурирован для установки платы прежнего стандарта, тогда как остальные могут работать с максимальной пропускной способностью.
Таким образом, очевидно, что чипсет охватывает потребности даже наиболее радикальных любителей игр, расширение до большего числа карт едва ли может иметь практическое обоснование в обозримом будущем, равно как и увеличение числа линий PCI Express. Обратите внимание, что по пропускной способности режим x8 для PCI Express 2.0 равен x16 для PCI Express 1.0, так что даже теоретического узкого места в случае установки большого числа видеокарт, в данном случае, образоваться не должно, особенно если учесть, что для взаимодействия карт между собой используются внешние мостики, а внутри северного моста PCIE-линки соединены шиной XpressRoute. Мы планируем практическое исследование всех способов объединения карт в ближайшем будущем.
На схеме показано устройство контроллера PCI Express, 32 линии разделены на два блока, каждой группой по 8 линий PCI Express заведует свой «движок». Соответственно, при работе 4 карт, все 4 движка отвечают за поддержку «своей» видеокарты, для двух карт, движки группируются для получения 16 линий на каждом графическом порту, в обоих случаях блоки соединены между собой упомянутой шиной XpressRoute для обмена данными между видеокартами.
Вероятно, что чипсет 790X является физически тем же кристаллом, что и 790FX, графические порты функционируют в режиме x16+x8 при независимой работе двух видеокарт, а в режиме CrossFire искусственно переключаются в x8+x8 (но это утверждение еще предстоит проверить, поскольку в спецификациях разных плат есть разночтения на этот счет), а варианты конфигураций CrossFire сокращаются до стандартного объединения пары карт. Впрочем, AMD сейчас наиболее привлекательные видеокарты предлагает в среднебюджетном сегменте, и, учитывая сниженное тепловыделение серии Radeon HD 3800, такие конфигурации наконец-то выглядят действительно практичными.
Рецепт получения AMD 770 очевиден, из 790FX просто исключен второй блок, соответственно, поддерживается единственный графический порт. Есть ли этот блок в чипе или физически исключен, сказать сложно, но для пользователей практической разницы не наблюдается, о каких-либо разблокировках, даже если блоки лишь логически отключены, речи давно не идет. Примечательно, что для AMD, унаследовавшей линейку ATI, чипсет с единственным графическим портом будет первым после существенного перерыва, в свое время ATI ограничилась выпуском чипсетов исключительно с поддержкой CrossFire.
Между тем, даже чип 790FX удивляет с первого взгляда своими размерами, пожалуй, таких «маленьких» северных мостов у чипсетов мы еще не встречали. И это очевидное следствие использования 65 нм техпроцесса, о чем следует сказать несколько дополнительных слов.
Не секрет, что до сих пор чипсеты производились преимущественно на устаревающих производственных мощностях, поскольку передовые линии дефицитны, и, например, для процессорных компаний логично использовать их для производства собственно процессоров. Но поддержка высокочастотных шин требует включения в состав чипсета блоков, работающих с частотами, вполне сравнимыми с блоками внутри процессора. Соответственно, тонкий техпроцесс, во всяком случае, чипсету не повредит, и, в первую очередь, позволит снизить тепловыделение, а значит, удешевить системы охлаждения, повысить надежность и расширить разгонный потенциал. Поскольку AMD пользуется услугами TSMC для выпуска чипсетов и графических процессоров, жертвовать «процессорными» мощностями, очевидно, не пришлось.
Любопытно, что, если прежде, настаивая на «платформенном» подходе, AMD предлагала сравнивать по стоимости не просто процессоры, а связку из платы и процессора, то теперь к этому добавилось и предложение учитывать совокупное энергопотребление. Вполне справедливое и довольно-таки легко реализуемое, поскольку в тестах чаще всего измеряется, как минимум, потребление платы с процессором, а еще чаще, системы в сборе.
Помимо добавления режимов CrossFire и обновления версий системных шин, вместе с выпуском чипсета, AMD предлагает и весьма существенное дополнение в структуру BIOS. Которое заинтересует любителей разгона (причем желающих делать это с комфортом). Как мы уже убедились на примере платы Gigabyte MA790FX-DQ6, утилита OverDrive работает весьма достойно, причем выбор настроек, особенно в части таймингов памяти, заметно превосходит возможности меню самого BIOS, которые у данной платы сами по себе неплохие. Поскольку модуль унифицированный, производителям плат будет гораздо проще обеспечить разгонные возможности и протестировать свои платы с точки зрения оверклокеров, а потребители гарантированно получат инструмент для разгона и настройки.
В качестве южного моста используется хорошо известный SB600, но ожидается и обновление до SB700, о характеристиках которого пока говорить рано (ожидается появление режима RAID 5 у SATA-контроллера и, вероятно, увеличение числа различных интерфейсов). Но с тех пор, как по скорости и надежности работы с USB-устройствами чипсеты ATI догнали конкурентов, объективных причин для недовольства не существует. А производители дорогих плат в любом случае будут комплектовать платы дополнительными контроллерами по собственному усмотрению.
- Контроллер SATA-II AHCI (c обратной совместимостью с IDE) на 4 порта SATA300 (до 3 Гбит/с)
- Поддержка режимов RAID для всех SATA-портов: 0, 1 и 1+0
- Один канал PATA на 2 устройства ATA133
- 10 портов USB 2.0
- Шина PCI (до 6 устройств «bus master»)
- HD Audio
- Интерфейс AC-Link с возможностью подключения аудиокодеков AC’97 (2.3) и модемных MC’97
Отзывы
Отзывов пока нет.
Будьте первым, кто оставил отзыв на “Таблица совместимости чипсетов и процессоров AMD Ryzen” Отменить ответ
Выводы
Первоначально платы на чипсете AMD 770 комплектовались южным мостом SB600, но уже через несколько месяцев, с выходом чипсета AMD 780 у производителей появилась возможность использовать новый южный мост SB700 и в сочетании с ранее выпущенными северными мостами. Для чипсетов высокого класса (790FX) это оказалось не так актуально (все равно на таких платах дополнительные контроллеры расширяют функциональность зачастую до совершенно избыточного числа портов). Но для недорогих плат на AMD 770 это оказалось весьма полезно, поскольку на таких платах дополнительные контроллеры обычно не ставятся, поэтому собственная функциональность чипсета весьма важна.
Компания ASRock, впрочем, подошла к теме максимально творчески и решила выжать максимум не только из южного, но и из северного моста: установила второй графический порт и сумела организовать поддержку CrossFire в штатном режиме (то есть при установке двух карт, оба порта получают по 8 линий PCI Express 2.0), хотя официально такой возможностью наделены лишь чипсеты, начиная с 790X.
В отличие от многих плат на недорогих чипсетах, имеющих «прикрученную сбоку» реализацию CrossFire/SLI, когда это не предусмотрено чипсетом, данная плата может похвастать и еще одним немаловажным преимуществом помимо упомянутого симметричного распределения линий PCI Express. На нее можно установить две видеокарты максимальной длины, с двухслотовой системой охлаждения, не перекрыв на самой плате никаких периферийных портов. Без проблем встают во второй порт и неграфические карты с интерфейсом PCI Express, причем для карты под PCIEx1 допустимо оставить переключатель в положении x16 для главного порта.
Способ коммутации с помощью специальной карты, устанавливаемой соответствующей стороной в слот между графическими портами, не является некоей вынужденной мерой (из-за того, что чипсет, не поддерживает официально CrossFire). У ASRock подобные карты применяются и на других платах, причем сами карты для переключения унифицированы, и на какой-нибудь другой плате такая же может переключать режимы портов для SLI.
В остальном, дизайн не содержит особо интересных находок, равно как и промахов, за исключением расположения основного разъема питания, провод к которому в ряде случаев будет тянуться через процессорный кулер, что не только неэстетично, но и может затруднять вентиляцию. Часто используемый ASRock на своих платах метод подключения внешнего eSATA порта к внутреннему с помощью шлейфа сложно однозначно причислить к плюсам либо минусам. Кому-то сохранение возможности подключить 6 внутренних накопителей может понравиться, те же, кому нужен eSATA, могут быть озадачены поиском действительно длинного шлейфа, поскольку тянуться этому шлейфу придется довольно далеко. И если плата оснащена картами расширения, массивным кулером, да учитывая, что на пути окажутся и другие шлейфы, путь к внешнему SATA может оказаться весьма извилистым.
Система охлаждения вполне стандартная для таких плат, отметить можно лишь переменную высоту ребер у радиатора северного моста, и достаточно внушительные габариты этого радиатора. Как и следовало ожидать, нагреть такую конструкцию, данному чипсету в штатном режиме едва удается. Соответственно, и запас на случай разгона наличествует.
В 5-канальном импульсном стабилизаторе напряжения питания процессора применены по 4 полевых транзистора на канал, что также очень неплохо для недорогой платы. Установлены 5 твердотельных конденсаторов по 820 мкФ и 3 электролитических по 270 мкФ. Не приходится особо сомневаться, что установить процессор с TDP=140 Вт на такую плату получится, но для разгона такого процессора мощности может и не хватить, поскольку полевые транзисторы на данной плате не имеют радиаторов. Впрочем, совершенно очевидно, что такие платы, в первую очередь, приобретаются в паре с младшими и средними моделями процессоров, а, например, при максимальном разгоне Phenom 9550 c TDP равном 95 Вт при тестировании на стабильность, относительно нагретыми оказались лишь катушки (что совершенно нормально и является рабочим режимом), тогда как полевые транзисторы продолжали сохранять температуру окружающей среды. Все предусмотренные дизайном элементы на плате распаяны, то единственная модель с таким дизайном в модельном ряду ASRock. Размер платы — 305×45 мм (стандартный ATX), крепление к корпусу 9 винтами с надежной фиксацией всех углов.
Системный мониторинг (Winbond W83627EHG-A, по данным BIOS Setup)
- напряжение процессорного ядра, +3,3, +12, +5 В;
- частота вращения 2 вентиляторов;
- температура процессора (встроенным датчиком процессора) и платы (встроенным датчиком платы);
- Quiet Fan — предусмотрено автоматическое управление процессорным вентилятором, пользователь может выбрать целевую температуру и минимальную скорость вращения вентилятора (предусмотрено 9 уровней, но возможна ли полная остановка - будет зависеть от конкретной модели кулера). Регулировка поддерживается только для вентиляторов с 4-контактными разъемами.
Порты, коннекторы и разъемы на поверхности платы
Задняя панель платы (слева направо, по блокам)
по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
- разъемы PS/2 для подключения мыши и клавиатуры;
- 2 S/PDIF Out (оптический и коаксиальный);
- 1 eSATA II, 2 USB;
- 2 USB;
- 2 USB и 1 RJ-45 (Gigabit Ethernet);
- 6 аналоговых аудиоразъемов (Line-In, Front-Out, Mic-In, Side-Out, Center/Sub, Rear-Out).
Комплект поставки
- упаковка: коробка стандартного размера, уникального дизайна для данной модели;
- документация: брошюра руководства пользователя на нескольких языках, не включая русский;
- кабели: 1 SATA с переходником питания на 1 устройство, 1 ATA66 и шлейф для подключения дисковода, HDMI-SPDIF кабель;
- заглушка на заднюю панель платы для вывода соответствующих разъемов;
- компакт-диск с драйверами и фирменными утилитами.
Набор фирменных утилит включает утилиту OC Tuner для разгона (гораздо менее функциональную по сравнению с AMD OverDrive, с поддержкой которой у данной платы нет проблем, поэтому вряд ли кто-то будет ею пользоваться). Также в комплекте имеется антивирусный пакет McAfee SecurityCenter. ASRock не прилагает утилиты для поиска и автоматического обновления BIOS, но при скачивании образа с сайта, пользователь получает запускаемый файл, которой автоматически выполняет все необходимые действия под Windows, соответственно, даже начинающий пользователь может обновить BIOS с той же легкостью, как и с помощью специальных утилит от других производителей.
Интегрированные контроллеры
- Звуковой, на базе «чипсетной» поддержки HD Audio и кодека Realtek ALC888, с возможностью подключения аудиосистем 7.1, разъемами для подключения фронтальных аудиовходов/выходов, S/PDIF-Out;
- Сетевой, Gigabit Ethernet, на базе контроллера Realtek RTL8111C, подключенного к шине PCI Express, с поддержкой режимов 10/100/1000 Мбит/с.
Качество интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.0.5 и звуковой карты ESI Juli@:
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0.01, -0.05 | Отлично |
Уровень шума, дБ (А): | -86,7 | Хорошо |
Динамический диапазон, дБ (А): | 86,5 | Хорошо |
Гармонические искажения, %: | 0,0093 | Очень хорошо |
Гармонические искажения + шум, дБ (А): | -76,6 | Средне |
Интермодуляционные искажения + шум, %: | 0,019 | Очень хорошо |
Взаимопроникновение каналов, дБ: | -90,1 | Отлично |
Интермодуляции на 10 кГц, %: | 0,110 | Средне |
Общая оценка: Очень хорошо (подробнее). Если по субъективным ощущениям реализация аналоговых выходов на данной плате вполне соответствует среднему уровню для плат с данным, широко распространенным, кодеком, то объективные тесты демонстрируют несколько более высокий уровень интермодуляций, нежели мы привыкли наблюдать на платах с таким кодеком, и это не есть хорошо. Но есть повод и похвалить реализацию аудиоподдержки на этой плате: в наличии два порта S/PDIF Out на задней панели, а в комплекте поставки есть кабель для подключения к видеокарте, для вывода аудиопотока по HDMI, в случае с картами, не имеющими собственного аудиокодека.
Настройки
С помощью перемычек и переключателей | Перемычка для очистки CMOS | ||
Из BIOS, основанного на AMIBIOS 2.62 | Возможность управления специфическими функциями платформы | + | Cool’n’Quiet Enhanced Halt State Away Mode |
Настройки таймингов памяти | + | Unganged/Ganged Mode, 1T/2T Memory Timing, CAS Latency, Min RAS Active Time, Row Precharge Time, RAS to CAS Delay, Row-To-Row Delay, Row Cycle Time | |
Выбор частоты работы памяти | + | Auto, 400, 533, 667, 800, 1066 МГц (реально задается множитель относительно «частоты FSB») | |
Настройка работы шин HT | + | Auto, 200–1800 МГц с шагом 200 МГц | |
Возможность задания частоты для периферийных шин | + | PCIE=75–250 МГц с шагом 1 МГц | |
Ручное распределение прерываний по слотам | - | ||
Изменение «частоты FSB» | + | 150–500 МГц с шагом 1 МГц | |
Изменение коэффициента умножения процессора | + | имеется два параметра (множитель и делитель), с помощью которых задается любой целый множитель, и дополнительная настройка множителя для NB CPU (от x5 с целым шагом) | |
Изменение напряжения процессора | + | 0,6000–1,5625 В с шагом 0,0125 В (две настройки: для процессорных ядер и NB CPU) | |
Изменение напряжения памяти | + | 1,80–2,70 В с шагом 0,05 В | |
Изменение напряжения чипсета | + | 1,30–1,45 В с шагом 0,05 В (для южного моста) |
(*) Диапазоны регулировки коэффициента умножения и напряжения процессора, а также шины HT, в BIOS, зависят от установленного процессора и приведены для используемого в наших тестах Phenom 9550.
Использовалась версия BIOS 1.10 от 09.11.08, выпущенная буквально за несколько дней до начала нашего тестирования. Перечисленные возможности BIOS доступны в указанной прошивке, работоспособность нестандартных настроек не проверялась. Любопытно, что в текущую версию BIOS уже внесены и данные некоторых процессоров для платформы Socket AM3, так что пользователям не придется ждать обновленные прошивки под 45 нм процессоры.
Выбор настроек для недорогой платы великолепный, лишь выбор множителя для процессора реализован каким-то странным образом, надо задать два параметра (множитель и некий делитель, а в приведенной в описании формуле, почему-то фигурирует не штатная опорная частота (200 МГц), а 100 МГц). Мы так и не смогли догадаться, что имелось в виду, когда разработчики вносили в BIOS такую замысловатую конструкцию. К счастью, плата поддерживает разгон через утилиту AMD OverDrive, где есть стандартные возможности для управления множителями. Кстати, в этом вопросе инженеры ASRock заслуживают похвалы, поскольку корректной поддержкой AOD могут похвастаться не все платы на чипсете AMD 770.
Разгон
Для оценки возможностей платы и ее BIOS, мы разгоняем наш тестовый процессор до максимальной частоты, при которой сохраняется стабильная работоспособность. При этом используются все поддерживаемые платой возможности, включая повышение напряжения процессорного ядра и, при необходимости, коррекцию множителей и частот для системных и периферийных шин (но если, например, снижение частоты Hyper-Transport не улучшает условий разгона, оставляется множитель по умолчанию). Для оперативной памяти подбирается частота, равная штатной для используемых модулей (коррекцией множителя), если производителем не заявлены какие-либо средства для улучшения разгона памяти, в противном случае, исследуется и их эффективность. Для оценки стабильности разогнанной системы загружается Windows XP и запускается тест стабильности из утилиты AMD OverDrive (прогон всех тестов в течение пяти минут). Необходимо отметить, что поскольку разгонный потенциал в определенной степени является индивидуальной характеристикой конкретного экземпляра платы, задача определить разгонный потенциал с точностью до мегагерца не ставится. Практическая цель — выяснить, не будет ли ограничен разгон процессора с относительно хорошим разгонным потенциалом по вине платы, а также оценить ее поведение в нештатных режимах, включая возможности по автоматическому восстановлению корректной частоты после зависания при «переразгоне» и прочее.
Результат, близкий к максимальному, хотя и не рекордный. Автоматическое восстановление параметров по умолчанию при переразгоне не работает, приходится сбрасывать CMOS перемычкой, хотя соответствующий пункт в BIOS, активирующий фирменную технологию под названием Boot Failure Guard, был включен.
Производительность
- процессор: AMD Phenom X4 9550;
- память: 2 модуля Corsair CM2X1024-6400C4 (2 ГБ, DDR2-800, 5-5-5-15-2T);
- жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.10 (SATA, 7200 об/мин);
- видеокарта: ATI Radeon HD3870, 512 МБ GDDR4;
- блок питания: AcBel ATX-550CA-AB8FB;
- ОС: Windows XP SP2.
Не так просто подобрать для такой платы аналог, который пользователь мог бы рассматривать в качестве прямой альтернативы при выборе. Мы решили для сравнения взять результаты одной из самых дешевых плат на чипсете AMD 790GX: Biostar TA790GX A2+, разумеется, только в случае с внешней картой.
Тест | Biostar TA790GX A2+ | ASRock A770CrossFire |
---|---|---|
Архивирование в WinRAR, мин:сек | 1:33 | 1:37 |
Кодирование MPEG4 (XviD), мин:сек | 4:39 | 4:45 |
Unreal Tournament 2004 (Highest@1600×1200), fps | 59,3 | 57,5 |
FarCry (High@1024×768), fps | 138,7 | 134,2 |
FarCry (Highest@1600×1200), fps | 138,5 | 133,2 |
DOOM III (High@1024×768), fps | 161,7 | 158,0 |
DOOM III (Highest@1600×1200), fps | 157,1 | 155,0 |
Производительность платы ASRock чуть ниже, но это, скорее, формальное отставание, нежели такое, что можно почувствовать на практике.
Энергопотребление (приведено для системного блока в целом)
Phenom X4 9550 (Cool'n'Quiet OFF) | Biostar TA790GX A2+ | ASRock A770CrossFire |
---|---|---|
Редактирование текста, Вт | 68 | 73 |
Игра FarCry, Вт | 104-121 | 107-127 |
Плата ASRock, построенная на более старом чипсете, отличается чуть худшей экономичностью, впрочем, и здесь разница невелика.
Выводы
Несколько лет назад в линейке ASRock выделялись две категории плат. С одной стороны, удивляющие инженерными решениями (с парой графических портов разных типов, а то и несколькими процессорными гнездами под разные процессоры и прочими изысками), но явно не претендующие на широкое распространение на рынке. А с другой стороны: максимально практичные, недорогие, но несколько скучноватые, с инженерной и покупательской точки зрения. Эти платы, стоящие своих денег, рассматривались как дешевая альтернатива изделиям на аналогичных чипсетах от ASUS (ни для кого не секрет, что обе компании состоят в весьма тесном родстве).
Однако сейчас такое деление провести уже сложнее, и что особенно приятно отметить, не за счет исчезновения интересных с конструктивных позиций изделий, а за счет того, что прежние дешевые модели получили интересные особенности. А заодно и основательную конструкцию процессорного стабилизатора напряжения, что тоже немаловажно и было в свое время весьма щекотливой темой. Что касается рассмотренной платы, то она вполне заслуживает приза за оригинальный дизайн. И также могла бы претендовать на призовое место в номинации «максимальное оснащение за свою цену», если бы не постоянно снижающиеся цены на платы с чипсетом 790GX. Впрочем, у нас нет сомнений в том, что выбирая плату с поддержкой CrossFire по цене дешевле $100, имеет самый прямой смысл обратить внимание на эту модель.
Видеокарта ATI Radeon HD 3870 предоставлена на тестирование компанией PowerColor
Плата предоставлена на тестирование компанией Inline
Несмотря на то, что видеокарты с поддержкой PCI Express 2.0 появились уже более полугода назад, и на сегодня видеокарты для PCI Express 1.0 вообще не выпускаются, с поддержкой этой шины в массовых чипсетах должным образом дела обстоят лишь у компании AMD, которая одновременно с видеокартами выпустила и чипсеты AMD 770 и 790X/FX, а впоследствии и модели с интегрированной графикой (780G/780V). Все — для платформы Socket AM2+.
Хотя, казалось бы, NVIDIA в не меньшей степени заинтересована в раскрытии талантов своих видеокарт и наряду с AMD демострировала слайды, объясняющие, что на высоком разрешении, поддержка PCI Express 2.0 полезна и для отдельно взятых видеокарт на современных графических процессорах, а не только для CrossFire/SLI-тандемов. Ведь аппетиты игр постоянно растут и даже при большом объеме установленной видеопамяти, может требоваться динамическая подгрузка данных, как минимум, при переходе между сценами. Тем не менее, полноценная реализация PCI Express 2.0 (в чипсете, а не с помощью дополнительного моста) появилась в чипсетах NVIDIA лишь совсем недавно. Для процессоров AMD весной были выпущены чипсеты NVIDIA nForce 730a/750a/780a и GeForce 8200, а для Intel лишь очень дорогой 790i.
Что касается Intel, то под свои весьма достойные процессоры, эта компания выпускает чипсеты явно спустя рукава — массовый на сегодня P35 поддержки PCI Express 2.0 не имеет, хотя в топовые чипсеты таковая была введена еще с выпуском X38 (и соответственно, имеется и в X48). Но цены (от $200—250 за самую скромную по комплектации) и характеристики плат на «экстремальных» чипсетах способны вызвать энтузиазм лишь у собственно «энтузиастов», и в гораздо меньшей степени — у нормальных пользователей. А формально ориентированный на массовый рынок P45, получивший поддержку PCI Express 2.0, и наконец вышедший в рамках Computex, судя по характеристикам первых плат, в массовый сегмент попадет не завтра. Производители будут еще какое-то время собирать сливки, уверяя пользователей, что перед ними нечто новое и «революционное».
Между тем, стоимость плат на AMD 770 вписывается в $100 с запасом уже давно, что позволяет большую часть бюджета потратить на основные компоненты игрового компьютера — видеокарту и процессор. Ну а о вопрос, как целесообразно распределить средства между этими двумя компонентами, мы подробно рассматривали в недавней статье. К которой «смеем осмелиться» переадресовать также и тех, кто воспринял чересчур назойливую рекламу Core 2 Duo/Quad слишком буквально :)
Однако довольно лирики, ибо плата, являющаяся объектом нашего сегодняшнего рассмотрения, довольно прозаичная (синоним — практичная).
Дизайн платы совершенно традиционный, так что особо и нечего отметить. Пользователь сможет установить три PCI-карты, даже если видеокарта займет два слота. А также (что на практике мало востребовано) сможет поставить длинную PCI-карту, ни в чем не ограничив периферийную функциональность платы, поскольку находящийся в этой зоне IDE-слот «положен на бок». Обращает на себя внимание расположение одного из дополнительных USB-портов у переднего края платы, что позволяет установить в него модуль с внешними выходами (как например, фирменные Wi-Fi-модули от самой ASUS ). Но в продаже найти такие модули непросто.
Радиатор на северном мосту очень компактный, и поэтому выглядит высоким, хотя возвышается над платой всего на 3 см и не помешает установке какого-угодно процессорного кулера. Со своей задачей справляется легко, как уже не раз отмечалось, посоревноваться в экономичности с современными чипсетами AMD могут, пожалуй, лишь чипсеты VIA, причем, скорее всего, победа окажется на стороне компании с названием, начинающимся на букву «A» (а не заканчивающимся).
А вот схемы питания на этой плате выглядят неоднозначно. Формальные характеристики не вызывают возражений — импульсный 5-фазный стабилизатор напряжения для процессора, установлено по 2 полевых транзистора на канал, 9 конденсаторов по 1800 мкФ от Mitsubishi и 4 конденсатора по 1000 мкФ от United Chemi-Con. Остаются риторические вопросы: стоит ли требовать на современной плате обязательного использования полимерных конденсаторов (на наш взгляд — вовсе не обязательно, особенно если суммарная емкость, как в данном случае, достаточная, а сами конденсаторы греются очень слабо) и обязательно ли применение катушек индуктивности, залитых в корпуса, дабы избежать посторонних шумов при специфической нагрузке (здесь ответ уже не такой однозначный, мы склоняемся к тому, что все же желательно катушки заливать, с другой стороны, конкретно данная плата, сколько мы нарочно не прислушивались, вела себя образцово тихо). Ну а главное: с питанием разогнанного до 3,1 ГГц процессора стабилизатор справился надежно, нагрев элементов, при использовании коробочного кулера на процессоре, даже на ощупь был невелик, а установка кулера Zalman CNPS9500 AM2 и вовсе снижала температуру компонентов стабилизатора до комнатной.
Разведенных, но нераспаянных элементов на плате нет, это единственная модель на данном чипсете в модельном ряду ASUS, размер платы — «усеченный» ATX (305×218 мм), крепление к корпусу шестью винтами, правый край, содержащий разъем для накопителей и весьма тугой разъем питания повисает в воздухе, что не способствует надежности платы и удобству сборки.
Системный мониторинг (ITE IT8716F-S, по данным BIOS Setup)
- Напряжение процессора, +3,3, +5 и +12 В;
- Частота вращения 3 вентиляторов;
- Температура процессора (встроенным датчиком процессора) и платы (встроенным датчиком платы);
- Smart Q-Fan Function — автоматическое управление частотой вращения процессорного вентилятора и вентиляторов, подключенных к разъемам Chassis Fan, в зависимости от температуры процессора и системной. Можно выбрать лишь режим (Optimal, Silent и Performance). Performance и Optimal задают весьма похожий алгоритм — обороты, близкие к максимальным, достигаются уже при 40 градусах, Silent при такой температуре поддерживает половинную скорость, а на максимальные обороты вентиляторы выходят при 50—55 градусах. Регулировка поддерживается как для трех, так и 4-контактных вентиляторов. Доступна регулировка и для вентилятора, подключенного к разъему Chassis Fan (но снижение на практике очень незначительное, даже в режиме Silent).
Порты, коннекторы и разъемы на поверхности платы
- Процессорный сокет (Socket AM2, совместим со спецификацией Socket AM2+, заявлена поддержка всех процессоров Phenom, Athlon 64/X2 и Sempron, выпущенных для разъемов Socket AM2 и Socket AM2+, на сайте доступен список протестированных на совместимость, где перечислены и процессоры с TDP=125 Вт);
- 4 разъема под DDR2 SDRAM DIMM (до 8 ГБ DDR2-533/667/800/1066, двухканальный режим работы, список протестированных на совместимость доступен на сайте);
- 1 слот PCIEx16 2.0;
- 2 слота PCIEx1 2.0;
- 3 слота PCI;
- Разъемы питания: стандартный ATX 2.2 (24 контакта) и 4-контактный ATX12V для питания процессора;
- Разъем FDD;
- Разъем IDE (Parallel ATA) на 2 устройства ATA133 — «чипсетные»;
- 4 разъема SATA-II (Serial ATA II) на 4 устройства SATA300 — «чипсетные», подключаемые к ним диски можно объединить в RAID-массив уровней 0, 1 и 0+1;
- 3 разъема для подключения планок на 6 дополнительных портов USB;
- Разъем для подключения датчика Chassis Intrusion;
- Разъем для подключения выхода S/PDIF-Out;
- Разъем для подключения выхода звукового сигнала с CD/DVD-привода;
- Блок разъемов для подключения аналоговых входов и выходов звука на передней панели компьютера;
- 3 разъема для подключения вентиляторов с возможностью контроля количества оборотов, в том числе, для процессорного вентилятора — 4-контактный с возможностью точного управления частотой вращения и ограниченной совместимостью с 3-контактными вентиляторами.
Задняя панель платы (слева направо, по блокам)
по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
- разъемы PS/2 для клавиатуры и мыши;
- COM-порт;
- коаксиальный S/PDIF-Out;
- 2 порта USB;
- 2 порта USB и 1 RJ-45 (Gigabit Ethernet);
- 6 аналоговых аудиоразъемов (Center/Sub, Side-Out, Rear-Out, Line-In, Front-Out, Mic-In).
Комплект поставки
- Упаковка: достаточно тонкая коробка, оригинальная для данной модели;
- Документация: руководство пользователя на английском языке и сокращенная инструкция на европейских языках, включая русский;
- 2 SATA и переходник-разветвитель питания на 2 устройства;
- 1 шлейф ATA66, 1 шлейф для подключения FDD;
- Заглушка на заднюю панель платы для вывода соответствующих разъемов;
- Набор Q-Сonnectors для удобного подключения и отключения проводов от передней панели корпуса;
- Компакт-диск с драйверами и фирменными утилитами ASUS.
Набор фирменных утилит включает: ASUS Update (перепрошивка BIOS из Windows, с возможностью поиска и закачки последней версии с сайта производителя), PC Probe II (для мониторинга системных параметров), AI Gear 2 для управления режимами Smart Q-Fan, AI Nap для сохранения состояния в Windows перед выключением для быстрого восстановления после включения.
Интегрированные контроллеры
- Звуковой, на базе HDA-кодека Realtek ALC883, с возможностью подключения аудиосистем 7.1, разъемом для подключения фронтальных аудиовходов/выходов, CD-In и 2 разъемами S/PDIF-Out;
- Cетевой Gigabit Ethernet с поддержкой 10/100/1000 Мбит/с, на базе контроллера Atheros Attansic L1 с интерфейсом PCI Express и поддержкой технологии AI NET 2 (мониторингом наличия соединения из BIOS и определение расстояния до места повреждения кабеля).
Качество интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.0.5 и звуковой карты ESI Juli@:
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0,14, -0,16 | Очень хорошо |
Уровень шума, дБ (А): | -83,8 | Хорошо |
Динамический диапазон, дБ (А): | 83,9 | Хорошо |
Гармонические искажения, %: | 0,010 | Хорошо |
Гармонические искажения + шум, %: | -74.2 | Средне |
Интермодуляционные искажения + шум, %: | 0,025 | Хорошо |
Взаимопроникновение каналов, дБ: | -84,1 | Очень хорошо |
Интермодуляции на 10 кГц, %: | 0,112 | Средне |
Общая оценка: Хорошо (подробнее). На этот раз было решено вместо почти традиционных для ASUS аудиокодеков ADI поставить гораздо более распространенный Realtek ALC883. На сегодня в линейке Realtek есть модели с более привлекательными характеристиками, однако, в любом случае, установленный непосредственно на плату аудиокодек не претендует на удовлетворение вкусов взыскательных поклонников особо чистого звука. И поскольку на плате достаточно слотов расширения для установки звуковой карты любого класса и формата, требовать поставить в качестве «интегрированного звука» что-то более качественное и дорогое было бы идеологически неверно. Недорогие полноразмерные платы на чипсетах без интегрированной графики фактически и адресованы желающим собрать компьютер, максимально используя компоненты, подбираемые по своему вкусу.
Фирменные технологии и особенности
- AI Net 2 — получение информации о состоянии кабеля, подключенного к сетевому контроллеру, через раздел LAN Cable Status в BIOS;
- EZ Flash 2 и CrashFree BIOS 3 — возможность перепрошивки BIOS с помощью встроенной в него утилиты (поддерживается чтение образа с дискеты, флэш-накопителя и компакт-диска, поддерживается автоматическое восстановление BIOS с перечисленных носителей после неудачной перепрошивки).
Настройки
С помощью перемычек и переключателей | Перемычка для очистки CMOS | ||
Из BIOS, основанного на AMIBIOS версии 2.61 | Возможность управления специфическими функциями платформы | + | K8 Cool’n’Quiet |
Настройки таймингов памяти | + | 1T/2T Memory Timing, CAS Latency, RAS to CAS Delay, Row Precharge Time, Min RAS Active Time | |
Выбор частоты работы памяти | + | 400, 533, 667, 800, 1066 (реально задается множитель относительно частоты HTT) | |
Настройка частоты шины HT | + | Auto, 200, 400, 600, 800, 1000, 1200, 1400, 1600, 1800, 2000, 2200, 2400, 2600 МГц | |
Возможность задания частоты для периферийных шин | + | PCI-E = 100–150 МГц с шагом 1 МГц | |
Ручное распределение прерываний по слотам | + | ||
Изменение частоты FSB | + | 200–600 МГц с шагом 1 МГц | |
Изменение коэффициента умножения процессора | + | от ×4, с ×0,5-шагом | |
Изменение напряжения ядра процессора | + | 0,8000–1,7000 В с шагом 0,0250 В | |
Изменение напряжения памяти | + | 1,90–2,25 В с шагом 0,05 В | |
Изменение напряжения чипсета | + | южный мост: 1,25—1,40 В с шагом 0,05 В |
Использовалась версия BIOS 0805 от 18/04/2008, как последняя релизная на момент тестирования. Перечисленные возможности BIOS доступны в указанной прошивке, работоспособность нестандартных настроек не проверялась.
Выбор настроек достаточный для умеренного разгона, в то же время плата не позволит особо ретивым выставить небезопасные напряжения для процессора и памяти. В BIOS отсутствует параметр, позволяющий заблокировать включение TLB-патча для процессоров Phenom ревизии B2 (дабы не жертвовать производительностью), но на сегодня это не является проблемой, в виду существования многочисленных утилит для выключения, как, например, Phenom TLB Disable Tool.
Разгон
Для оценки возможностей платы и ее BIOS, мы разгоняем наш тестовый процессор до максимальной частоты, при которой сохраняется стабильная работоспособность. При этом используются все поддерживаемые платой возможности, включая повышение напряжения процессорного ядра и, при необходимости, коррекция множителей и частот для системных и периферийных шин (но если, например, снижение частоты Hyper-Transport не улучшает условий разгона, оставляется множитель по умолчанию). Для оперативной памяти подбирается частота, равная штатной для используемых модулей (коррекцией множителя), если производителем не заявлены какие-либо средства для улучшения разгона памяти, в противном случае исследуется и их эффективность. Для оценки стабильности разогнанной системы загружается Windows XP и в течение 10 минут прогоняется встроенный в архиватор WinRAR тест производительности (меню Tools — Benchmark and hardware test). Необходимо отметить, что поскольку разгонный потенциал в определенной степени является индивидуальной характеристикой конкретного экземпляра платы, задача определить разгонный потенциал с точностью до мегагерца не ставится. Практическая цель — выяснить, не будет ли ограничен разгон процессора с относительно хорошим разгонным потенциалом по вине платы, а также оценить ее поведение в нештатных режимах, включая возможности по автоматическому восстановлению корректной частоты после зависания при «переразгоне» и прочее.
Тактовая частота, МГц | Частота FSB, МГц | Напряжение питания ядра (по данным системного мониторинга BIOS), В | Частота (множитель) шины HT, МГц | |
Athlon 64 X2 4000+ (2,0 ГГц) | 3100 | 310 | 1,55 | 1550 (x5) |
Результат просто отличный, множитель HT мы принудительно зафиксировали на значении x5, поскольку снижение частоты шины для обеспечения стабильности не требовалось. Интересно, что при установке автоматического определения, множитель понижался уже при незначительном разгоне, причем довольно сильно.
При переразгоне плата автоматически сбрасывает значения CMOS, и этот механизм действует четко, немного огорчает лишь отсутствие возможности для сохранения профилей CMOS, доступное у более дорогих плат от ASUS, что значительно ускоряет процесс подбора разгонных параметров.
Производительность
- Процессор: AMD Athlon 64 X2 4000+
- Память: 2 модуля Kingston KHX7200D2K2/1G (DDR2-800, 5-5-5-15)
- Внешнее видео: ATI Radeon X1900 XTX, 512 МБ GDDR3
- Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.10 (SATA, 7200 об/мин)
- БП: Chieftec CFT-560-A12C
- ОС: Windows XP SP2
Для сравнения была взята Biostar TA770 A2+, на аналогичном чипсете.
Тест | Biostar TA770 A2+ | ASUS M3A |
---|---|---|
Архивирование в WinRAR, мин:сек | 2:32 | 2:38 |
Кодирование MPEG4 (DivX), мин:сек | 4:30 | 4:33 |
Unreal Tournament 2004 (Low@640×480), fps | 60,5 | 59,8 |
Unreal Tournament 2004 (Highest@1600×1200), fps | 57,4 | 56,8 |
Doom3 (Low@640×480), fps | 137,9 | 134,1 |
Doom3 (High@1024×768), fps | 136,4 | 132,6 |
Формально плата ASUS чуть медленнее, но это именно что «формально» и на практике никак не может быть отмечено.
Аналогично большинству практичных и недорогих плат, ASUS M3A отличается минимумом оригинальных особенностей. Стоит отметить неплохие возможности для разгона для плат такого класса и достаточно много места вокруг процессорного гнезда (что важно для установки крупногабаритного кулера) и графического порта, а также наличие 3 PCI-слотов, все это положительные факторы, с точки зрения, любителей собирать конфигурации в соответствии с индивидуальным вкусом.
Не смотря на то, что все пять поколений процессоров AMD Ryzen созданы для единого сокета AM4, полная совместимость с чипсетами всех серий и поколений отсутствует. Это обусловлено внутренней структурой и архитектурой процессоров и поддерживаемого чипсетами функционала.
Поколение | A320 | B350 | X370 | B450 | X470 | A520 | B550 | X570 |
Athlon+GPU | да | нет | нет | да | да | нет | нет | нет |
Ryzen1000 | да | да | да | да | да | нет | нет | нет |
Ryzen2000+GPU | да | да | да | да | да | нет | нет | нет |
Ryzen2000 | да | да | да | да | да | нет | нет | да |
Ryzen3000+GPU | да | да | да | да | да | нет | нет | нет |
Ryzen3000 | да* | да* | да* | да | да | да | да | да |
Ryzen4000+GPU | нет | нет | да* | да | да | да | да | да |
Ryzen5000 | да* | да* | да* | да** | да** | да | да | да |
Ryzen5000+GPU | да* | да* | да* | нет | нет | нет | да | да |
да* — для поддержки данной серии процессоров необходимо обновить BIOS.
да** — для поддержки данной серии процессоров необходимо обновить BIOS. По согласованию с AMD, обновления BIOS с поддержкой процессоров Ryzen5000 для чипсетов B450 и X470 выйдут не ранее начала 2021 года.
Выводы
Первоначально платы на чипсете AMD 770 комплектовались южным мостом SB600, но уже через несколько месяцев, с выходом чипсета AMD 780 у производителей появилась возможность использовать новый южный мост SB700 и в сочетании с ранее выпущенными северными мостами. Для чипсетов высокого класса (790FX) это оказалось не так актуально (все равно на таких платах дополнительные контроллеры расширяют функциональность зачастую до совершенно избыточного числа портов). Но для недорогих плат на AMD 770 это оказалось весьма полезно, поскольку на таких платах дополнительные контроллеры обычно не ставятся, поэтому собственная функциональность чипсета весьма важна.
Компания ASRock, впрочем, подошла к теме максимально творчески и решила выжать максимум не только из южного, но и из северного моста: установила второй графический порт и сумела организовать поддержку CrossFire в штатном режиме (то есть при установке двух карт, оба порта получают по 8 линий PCI Express 2.0), хотя официально такой возможностью наделены лишь чипсеты, начиная с 790X.
В отличие от многих плат на недорогих чипсетах, имеющих «прикрученную сбоку» реализацию CrossFire/SLI, когда это не предусмотрено чипсетом, данная плата может похвастать и еще одним немаловажным преимуществом помимо упомянутого симметричного распределения линий PCI Express. На нее можно установить две видеокарты максимальной длины, с двухслотовой системой охлаждения, не перекрыв на самой плате никаких периферийных портов. Без проблем встают во второй порт и неграфические карты с интерфейсом PCI Express, причем для карты под PCIEx1 допустимо оставить переключатель в положении x16 для главного порта.
Способ коммутации с помощью специальной карты, устанавливаемой соответствующей стороной в слот между графическими портами, не является некоей вынужденной мерой (из-за того, что чипсет, не поддерживает официально CrossFire). У ASRock подобные карты применяются и на других платах, причем сами карты для переключения унифицированы, и на какой-нибудь другой плате такая же может переключать режимы портов для SLI.
В остальном, дизайн не содержит особо интересных находок, равно как и промахов, за исключением расположения основного разъема питания, провод к которому в ряде случаев будет тянуться через процессорный кулер, что не только неэстетично, но и может затруднять вентиляцию. Часто используемый ASRock на своих платах метод подключения внешнего eSATA порта к внутреннему с помощью шлейфа сложно однозначно причислить к плюсам либо минусам. Кому-то сохранение возможности подключить 6 внутренних накопителей может понравиться, те же, кому нужен eSATA, могут быть озадачены поиском действительно длинного шлейфа, поскольку тянуться этому шлейфу придется довольно далеко. И если плата оснащена картами расширения, массивным кулером, да учитывая, что на пути окажутся и другие шлейфы, путь к внешнему SATA может оказаться весьма извилистым.
Система охлаждения вполне стандартная для таких плат, отметить можно лишь переменную высоту ребер у радиатора северного моста, и достаточно внушительные габариты этого радиатора. Как и следовало ожидать, нагреть такую конструкцию, данному чипсету в штатном режиме едва удается. Соответственно, и запас на случай разгона наличествует.
В 5-канальном импульсном стабилизаторе напряжения питания процессора применены по 4 полевых транзистора на канал, что также очень неплохо для недорогой платы. Установлены 5 твердотельных конденсаторов по 820 мкФ и 3 электролитических по 270 мкФ. Не приходится особо сомневаться, что установить процессор с TDP=140 Вт на такую плату получится, но для разгона такого процессора мощности может и не хватить, поскольку полевые транзисторы на данной плате не имеют радиаторов. Впрочем, совершенно очевидно, что такие платы, в первую очередь, приобретаются в паре с младшими и средними моделями процессоров, а, например, при максимальном разгоне Phenom 9550 c TDP равном 95 Вт при тестировании на стабильность, относительно нагретыми оказались лишь катушки (что совершенно нормально и является рабочим режимом), тогда как полевые транзисторы продолжали сохранять температуру окружающей среды. Все предусмотренные дизайном элементы на плате распаяны, то единственная модель с таким дизайном в модельном ряду ASRock. Размер платы — 305×45 мм (стандартный ATX), крепление к корпусу 9 винтами с надежной фиксацией всех углов.
Системный мониторинг (Winbond W83627EHG-A, по данным BIOS Setup)
- напряжение процессорного ядра, +3,3, +12, +5 В;
- частота вращения 2 вентиляторов;
- температура процессора (встроенным датчиком процессора) и платы (встроенным датчиком платы);
- Quiet Fan — предусмотрено автоматическое управление процессорным вентилятором, пользователь может выбрать целевую температуру и минимальную скорость вращения вентилятора (предусмотрено 9 уровней, но возможна ли полная остановка - будет зависеть от конкретной модели кулера). Регулировка поддерживается только для вентиляторов с 4-контактными разъемами.
Порты, коннекторы и разъемы на поверхности платы
Задняя панель платы (слева направо, по блокам)
по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
- разъемы PS/2 для подключения мыши и клавиатуры;
- 2 S/PDIF Out (оптический и коаксиальный);
- 1 eSATA II, 2 USB;
- 2 USB;
- 2 USB и 1 RJ-45 (Gigabit Ethernet);
- 6 аналоговых аудиоразъемов (Line-In, Front-Out, Mic-In, Side-Out, Center/Sub, Rear-Out).
Комплект поставки
- упаковка: коробка стандартного размера, уникального дизайна для данной модели;
- документация: брошюра руководства пользователя на нескольких языках, не включая русский;
- кабели: 1 SATA с переходником питания на 1 устройство, 1 ATA66 и шлейф для подключения дисковода, HDMI-SPDIF кабель;
- заглушка на заднюю панель платы для вывода соответствующих разъемов;
- компакт-диск с драйверами и фирменными утилитами.
Набор фирменных утилит включает утилиту OC Tuner для разгона (гораздо менее функциональную по сравнению с AMD OverDrive, с поддержкой которой у данной платы нет проблем, поэтому вряд ли кто-то будет ею пользоваться). Также в комплекте имеется антивирусный пакет McAfee SecurityCenter. ASRock не прилагает утилиты для поиска и автоматического обновления BIOS, но при скачивании образа с сайта, пользователь получает запускаемый файл, которой автоматически выполняет все необходимые действия под Windows, соответственно, даже начинающий пользователь может обновить BIOS с той же легкостью, как и с помощью специальных утилит от других производителей.
Интегрированные контроллеры
- Звуковой, на базе «чипсетной» поддержки HD Audio и кодека Realtek ALC888, с возможностью подключения аудиосистем 7.1, разъемами для подключения фронтальных аудиовходов/выходов, S/PDIF-Out;
- Сетевой, Gigabit Ethernet, на базе контроллера Realtek RTL8111C, подключенного к шине PCI Express, с поддержкой режимов 10/100/1000 Мбит/с.
Качество интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.0.5 и звуковой карты ESI Juli@:
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0.01, -0.05 | Отлично |
Уровень шума, дБ (А): | -86,7 | Хорошо |
Динамический диапазон, дБ (А): | 86,5 | Хорошо |
Гармонические искажения, %: | 0,0093 | Очень хорошо |
Гармонические искажения + шум, дБ (А): | -76,6 | Средне |
Интермодуляционные искажения + шум, %: | 0,019 | Очень хорошо |
Взаимопроникновение каналов, дБ: | -90,1 | Отлично |
Интермодуляции на 10 кГц, %: | 0,110 | Средне |
Общая оценка: Очень хорошо (подробнее). Если по субъективным ощущениям реализация аналоговых выходов на данной плате вполне соответствует среднему уровню для плат с данным, широко распространенным, кодеком, то объективные тесты демонстрируют несколько более высокий уровень интермодуляций, нежели мы привыкли наблюдать на платах с таким кодеком, и это не есть хорошо. Но есть повод и похвалить реализацию аудиоподдержки на этой плате: в наличии два порта S/PDIF Out на задней панели, а в комплекте поставки есть кабель для подключения к видеокарте, для вывода аудиопотока по HDMI, в случае с картами, не имеющими собственного аудиокодека.
Настройки
С помощью перемычек и переключателей | Перемычка для очистки CMOS | ||
Из BIOS, основанного на AMIBIOS 2.62 | Возможность управления специфическими функциями платформы | + | Cool’n’Quiet Enhanced Halt State Away Mode |
Настройки таймингов памяти | + | Unganged/Ganged Mode, 1T/2T Memory Timing, CAS Latency, Min RAS Active Time, Row Precharge Time, RAS to CAS Delay, Row-To-Row Delay, Row Cycle Time | |
Выбор частоты работы памяти | + | Auto, 400, 533, 667, 800, 1066 МГц (реально задается множитель относительно «частоты FSB») | |
Настройка работы шин HT | + | Auto, 200–1800 МГц с шагом 200 МГц | |
Возможность задания частоты для периферийных шин | + | PCIE=75–250 МГц с шагом 1 МГц | |
Ручное распределение прерываний по слотам | - | ||
Изменение «частоты FSB» | + | 150–500 МГц с шагом 1 МГц | |
Изменение коэффициента умножения процессора | + | имеется два параметра (множитель и делитель), с помощью которых задается любой целый множитель, и дополнительная настройка множителя для NB CPU (от x5 с целым шагом) | |
Изменение напряжения процессора | + | 0,6000–1,5625 В с шагом 0,0125 В (две настройки: для процессорных ядер и NB CPU) | |
Изменение напряжения памяти | + | 1,80–2,70 В с шагом 0,05 В | |
Изменение напряжения чипсета | + | 1,30–1,45 В с шагом 0,05 В (для южного моста) |
(*) Диапазоны регулировки коэффициента умножения и напряжения процессора, а также шины HT, в BIOS, зависят от установленного процессора и приведены для используемого в наших тестах Phenom 9550.
Использовалась версия BIOS 1.10 от 09.11.08, выпущенная буквально за несколько дней до начала нашего тестирования. Перечисленные возможности BIOS доступны в указанной прошивке, работоспособность нестандартных настроек не проверялась. Любопытно, что в текущую версию BIOS уже внесены и данные некоторых процессоров для платформы Socket AM3, так что пользователям не придется ждать обновленные прошивки под 45 нм процессоры.
Выбор настроек для недорогой платы великолепный, лишь выбор множителя для процессора реализован каким-то странным образом, надо задать два параметра (множитель и некий делитель, а в приведенной в описании формуле, почему-то фигурирует не штатная опорная частота (200 МГц), а 100 МГц). Мы так и не смогли догадаться, что имелось в виду, когда разработчики вносили в BIOS такую замысловатую конструкцию. К счастью, плата поддерживает разгон через утилиту AMD OverDrive, где есть стандартные возможности для управления множителями. Кстати, в этом вопросе инженеры ASRock заслуживают похвалы, поскольку корректной поддержкой AOD могут похвастаться не все платы на чипсете AMD 770.
Разгон
Для оценки возможностей платы и ее BIOS, мы разгоняем наш тестовый процессор до максимальной частоты, при которой сохраняется стабильная работоспособность. При этом используются все поддерживаемые платой возможности, включая повышение напряжения процессорного ядра и, при необходимости, коррекцию множителей и частот для системных и периферийных шин (но если, например, снижение частоты Hyper-Transport не улучшает условий разгона, оставляется множитель по умолчанию). Для оперативной памяти подбирается частота, равная штатной для используемых модулей (коррекцией множителя), если производителем не заявлены какие-либо средства для улучшения разгона памяти, в противном случае, исследуется и их эффективность. Для оценки стабильности разогнанной системы загружается Windows XP и запускается тест стабильности из утилиты AMD OverDrive (прогон всех тестов в течение пяти минут). Необходимо отметить, что поскольку разгонный потенциал в определенной степени является индивидуальной характеристикой конкретного экземпляра платы, задача определить разгонный потенциал с точностью до мегагерца не ставится. Практическая цель — выяснить, не будет ли ограничен разгон процессора с относительно хорошим разгонным потенциалом по вине платы, а также оценить ее поведение в нештатных режимах, включая возможности по автоматическому восстановлению корректной частоты после зависания при «переразгоне» и прочее.
Результат, близкий к максимальному, хотя и не рекордный. Автоматическое восстановление параметров по умолчанию при переразгоне не работает, приходится сбрасывать CMOS перемычкой, хотя соответствующий пункт в BIOS, активирующий фирменную технологию под названием Boot Failure Guard, был включен.
Производительность
- процессор: AMD Phenom X4 9550;
- память: 2 модуля Corsair CM2X1024-6400C4 (2 ГБ, DDR2-800, 5-5-5-15-2T);
- жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.10 (SATA, 7200 об/мин);
- видеокарта: ATI Radeon HD3870, 512 МБ GDDR4;
- блок питания: AcBel ATX-550CA-AB8FB;
- ОС: Windows XP SP2.
Не так просто подобрать для такой платы аналог, который пользователь мог бы рассматривать в качестве прямой альтернативы при выборе. Мы решили для сравнения взять результаты одной из самых дешевых плат на чипсете AMD 790GX: Biostar TA790GX A2+, разумеется, только в случае с внешней картой.
Тест | Biostar TA790GX A2+ | ASRock A770CrossFire |
---|---|---|
Архивирование в WinRAR, мин:сек | 1:33 | 1:37 |
Кодирование MPEG4 (XviD), мин:сек | 4:39 | 4:45 |
Unreal Tournament 2004 (Highest@1600×1200), fps | 59,3 | 57,5 |
FarCry (High@1024×768), fps | 138,7 | 134,2 |
FarCry (Highest@1600×1200), fps | 138,5 | 133,2 |
DOOM III (High@1024×768), fps | 161,7 | 158,0 |
DOOM III (Highest@1600×1200), fps | 157,1 | 155,0 |
Производительность платы ASRock чуть ниже, но это, скорее, формальное отставание, нежели такое, что можно почувствовать на практике.
Энергопотребление (приведено для системного блока в целом)
Phenom X4 9550 (Cool'n'Quiet OFF) | Biostar TA790GX A2+ | ASRock A770CrossFire |
---|---|---|
Редактирование текста, Вт | 68 | 73 |
Игра FarCry, Вт | 104-121 | 107-127 |
Плата ASRock, построенная на более старом чипсете, отличается чуть худшей экономичностью, впрочем, и здесь разница невелика.
Выводы
Несколько лет назад в линейке ASRock выделялись две категории плат. С одной стороны, удивляющие инженерными решениями (с парой графических портов разных типов, а то и несколькими процессорными гнездами под разные процессоры и прочими изысками), но явно не претендующие на широкое распространение на рынке. А с другой стороны: максимально практичные, недорогие, но несколько скучноватые, с инженерной и покупательской точки зрения. Эти платы, стоящие своих денег, рассматривались как дешевая альтернатива изделиям на аналогичных чипсетах от ASUS (ни для кого не секрет, что обе компании состоят в весьма тесном родстве).
Однако сейчас такое деление провести уже сложнее, и что особенно приятно отметить, не за счет исчезновения интересных с конструктивных позиций изделий, а за счет того, что прежние дешевые модели получили интересные особенности. А заодно и основательную конструкцию процессорного стабилизатора напряжения, что тоже немаловажно и было в свое время весьма щекотливой темой. Что касается рассмотренной платы, то она вполне заслуживает приза за оригинальный дизайн. И также могла бы претендовать на призовое место в номинации «максимальное оснащение за свою цену», если бы не постоянно снижающиеся цены на платы с чипсетом 790GX. Впрочем, у нас нет сомнений в том, что выбирая плату с поддержкой CrossFire по цене дешевле $100, имеет самый прямой смысл обратить внимание на эту модель.
Видеокарта ATI Radeon HD 3870 предоставлена на тестирование компанией PowerColor
Плата предоставлена на тестирование компанией Inline
Несмотря на то, что видеокарты с поддержкой PCI Express 2.0 появились уже более полугода назад, и на сегодня видеокарты для PCI Express 1.0 вообще не выпускаются, с поддержкой этой шины в массовых чипсетах должным образом дела обстоят лишь у компании AMD, которая одновременно с видеокартами выпустила и чипсеты AMD 770 и 790X/FX, а впоследствии и модели с интегрированной графикой (780G/780V). Все — для платформы Socket AM2+.
Хотя, казалось бы, NVIDIA в не меньшей степени заинтересована в раскрытии талантов своих видеокарт и наряду с AMD демострировала слайды, объясняющие, что на высоком разрешении, поддержка PCI Express 2.0 полезна и для отдельно взятых видеокарт на современных графических процессорах, а не только для CrossFire/SLI-тандемов. Ведь аппетиты игр постоянно растут и даже при большом объеме установленной видеопамяти, может требоваться динамическая подгрузка данных, как минимум, при переходе между сценами. Тем не менее, полноценная реализация PCI Express 2.0 (в чипсете, а не с помощью дополнительного моста) появилась в чипсетах NVIDIA лишь совсем недавно. Для процессоров AMD весной были выпущены чипсеты NVIDIA nForce 730a/750a/780a и GeForce 8200, а для Intel лишь очень дорогой 790i.
Что касается Intel, то под свои весьма достойные процессоры, эта компания выпускает чипсеты явно спустя рукава — массовый на сегодня P35 поддержки PCI Express 2.0 не имеет, хотя в топовые чипсеты таковая была введена еще с выпуском X38 (и соответственно, имеется и в X48). Но цены (от $200—250 за самую скромную по комплектации) и характеристики плат на «экстремальных» чипсетах способны вызвать энтузиазм лишь у собственно «энтузиастов», и в гораздо меньшей степени — у нормальных пользователей. А формально ориентированный на массовый рынок P45, получивший поддержку PCI Express 2.0, и наконец вышедший в рамках Computex, судя по характеристикам первых плат, в массовый сегмент попадет не завтра. Производители будут еще какое-то время собирать сливки, уверяя пользователей, что перед ними нечто новое и «революционное».
Между тем, стоимость плат на AMD 770 вписывается в $100 с запасом уже давно, что позволяет большую часть бюджета потратить на основные компоненты игрового компьютера — видеокарту и процессор. Ну а о вопрос, как целесообразно распределить средства между этими двумя компонентами, мы подробно рассматривали в недавней статье. К которой «смеем осмелиться» переадресовать также и тех, кто воспринял чересчур назойливую рекламу Core 2 Duo/Quad слишком буквально :)
Однако довольно лирики, ибо плата, являющаяся объектом нашего сегодняшнего рассмотрения, довольно прозаичная (синоним — практичная).
Дизайн платы совершенно традиционный, так что особо и нечего отметить. Пользователь сможет установить три PCI-карты, даже если видеокарта займет два слота. А также (что на практике мало востребовано) сможет поставить длинную PCI-карту, ни в чем не ограничив периферийную функциональность платы, поскольку находящийся в этой зоне IDE-слот «положен на бок». Обращает на себя внимание расположение одного из дополнительных USB-портов у переднего края платы, что позволяет установить в него модуль с внешними выходами (как например, фирменные Wi-Fi-модули от самой ASUS ). Но в продаже найти такие модули непросто.
Радиатор на северном мосту очень компактный, и поэтому выглядит высоким, хотя возвышается над платой всего на 3 см и не помешает установке какого-угодно процессорного кулера. Со своей задачей справляется легко, как уже не раз отмечалось, посоревноваться в экономичности с современными чипсетами AMD могут, пожалуй, лишь чипсеты VIA, причем, скорее всего, победа окажется на стороне компании с названием, начинающимся на букву «A» (а не заканчивающимся).
А вот схемы питания на этой плате выглядят неоднозначно. Формальные характеристики не вызывают возражений — импульсный 5-фазный стабилизатор напряжения для процессора, установлено по 2 полевых транзистора на канал, 9 конденсаторов по 1800 мкФ от Mitsubishi и 4 конденсатора по 1000 мкФ от United Chemi-Con. Остаются риторические вопросы: стоит ли требовать на современной плате обязательного использования полимерных конденсаторов (на наш взгляд — вовсе не обязательно, особенно если суммарная емкость, как в данном случае, достаточная, а сами конденсаторы греются очень слабо) и обязательно ли применение катушек индуктивности, залитых в корпуса, дабы избежать посторонних шумов при специфической нагрузке (здесь ответ уже не такой однозначный, мы склоняемся к тому, что все же желательно катушки заливать, с другой стороны, конкретно данная плата, сколько мы нарочно не прислушивались, вела себя образцово тихо). Ну а главное: с питанием разогнанного до 3,1 ГГц процессора стабилизатор справился надежно, нагрев элементов, при использовании коробочного кулера на процессоре, даже на ощупь был невелик, а установка кулера Zalman CNPS9500 AM2 и вовсе снижала температуру компонентов стабилизатора до комнатной.
Разведенных, но нераспаянных элементов на плате нет, это единственная модель на данном чипсете в модельном ряду ASUS, размер платы — «усеченный» ATX (305×218 мм), крепление к корпусу шестью винтами, правый край, содержащий разъем для накопителей и весьма тугой разъем питания повисает в воздухе, что не способствует надежности платы и удобству сборки.
Системный мониторинг (ITE IT8716F-S, по данным BIOS Setup)
- Напряжение процессора, +3,3, +5 и +12 В;
- Частота вращения 3 вентиляторов;
- Температура процессора (встроенным датчиком процессора) и платы (встроенным датчиком платы);
- Smart Q-Fan Function — автоматическое управление частотой вращения процессорного вентилятора и вентиляторов, подключенных к разъемам Chassis Fan, в зависимости от температуры процессора и системной. Можно выбрать лишь режим (Optimal, Silent и Performance). Performance и Optimal задают весьма похожий алгоритм — обороты, близкие к максимальным, достигаются уже при 40 градусах, Silent при такой температуре поддерживает половинную скорость, а на максимальные обороты вентиляторы выходят при 50—55 градусах. Регулировка поддерживается как для трех, так и 4-контактных вентиляторов. Доступна регулировка и для вентилятора, подключенного к разъему Chassis Fan (но снижение на практике очень незначительное, даже в режиме Silent).
Порты, коннекторы и разъемы на поверхности платы
- Процессорный сокет (Socket AM2, совместим со спецификацией Socket AM2+, заявлена поддержка всех процессоров Phenom, Athlon 64/X2 и Sempron, выпущенных для разъемов Socket AM2 и Socket AM2+, на сайте доступен список протестированных на совместимость, где перечислены и процессоры с TDP=125 Вт);
- 4 разъема под DDR2 SDRAM DIMM (до 8 ГБ DDR2-533/667/800/1066, двухканальный режим работы, список протестированных на совместимость доступен на сайте);
- 1 слот PCIEx16 2.0;
- 2 слота PCIEx1 2.0;
- 3 слота PCI;
- Разъемы питания: стандартный ATX 2.2 (24 контакта) и 4-контактный ATX12V для питания процессора;
- Разъем FDD;
- Разъем IDE (Parallel ATA) на 2 устройства ATA133 — «чипсетные»;
- 4 разъема SATA-II (Serial ATA II) на 4 устройства SATA300 — «чипсетные», подключаемые к ним диски можно объединить в RAID-массив уровней 0, 1 и 0+1;
- 3 разъема для подключения планок на 6 дополнительных портов USB;
- Разъем для подключения датчика Chassis Intrusion;
- Разъем для подключения выхода S/PDIF-Out;
- Разъем для подключения выхода звукового сигнала с CD/DVD-привода;
- Блок разъемов для подключения аналоговых входов и выходов звука на передней панели компьютера;
- 3 разъема для подключения вентиляторов с возможностью контроля количества оборотов, в том числе, для процессорного вентилятора — 4-контактный с возможностью точного управления частотой вращения и ограниченной совместимостью с 3-контактными вентиляторами.
Задняя панель платы (слева направо, по блокам)
по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
- разъемы PS/2 для клавиатуры и мыши;
- COM-порт;
- коаксиальный S/PDIF-Out;
- 2 порта USB;
- 2 порта USB и 1 RJ-45 (Gigabit Ethernet);
- 6 аналоговых аудиоразъемов (Center/Sub, Side-Out, Rear-Out, Line-In, Front-Out, Mic-In).
Комплект поставки
- Упаковка: достаточно тонкая коробка, оригинальная для данной модели;
- Документация: руководство пользователя на английском языке и сокращенная инструкция на европейских языках, включая русский;
- 2 SATA и переходник-разветвитель питания на 2 устройства;
- 1 шлейф ATA66, 1 шлейф для подключения FDD;
- Заглушка на заднюю панель платы для вывода соответствующих разъемов;
- Набор Q-Сonnectors для удобного подключения и отключения проводов от передней панели корпуса;
- Компакт-диск с драйверами и фирменными утилитами ASUS.
Набор фирменных утилит включает: ASUS Update (перепрошивка BIOS из Windows, с возможностью поиска и закачки последней версии с сайта производителя), PC Probe II (для мониторинга системных параметров), AI Gear 2 для управления режимами Smart Q-Fan, AI Nap для сохранения состояния в Windows перед выключением для быстрого восстановления после включения.
Интегрированные контроллеры
- Звуковой, на базе HDA-кодека Realtek ALC883, с возможностью подключения аудиосистем 7.1, разъемом для подключения фронтальных аудиовходов/выходов, CD-In и 2 разъемами S/PDIF-Out;
- Cетевой Gigabit Ethernet с поддержкой 10/100/1000 Мбит/с, на базе контроллера Atheros Attansic L1 с интерфейсом PCI Express и поддержкой технологии AI NET 2 (мониторингом наличия соединения из BIOS и определение расстояния до места повреждения кабеля).
Качество интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.0.5 и звуковой карты ESI Juli@:
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0,14, -0,16 | Очень хорошо |
Уровень шума, дБ (А): | -83,8 | Хорошо |
Динамический диапазон, дБ (А): | 83,9 | Хорошо |
Гармонические искажения, %: | 0,010 | Хорошо |
Гармонические искажения + шум, %: | -74.2 | Средне |
Интермодуляционные искажения + шум, %: | 0,025 | Хорошо |
Взаимопроникновение каналов, дБ: | -84,1 | Очень хорошо |
Интермодуляции на 10 кГц, %: | 0,112 | Средне |
Общая оценка: Хорошо (подробнее). На этот раз было решено вместо почти традиционных для ASUS аудиокодеков ADI поставить гораздо более распространенный Realtek ALC883. На сегодня в линейке Realtek есть модели с более привлекательными характеристиками, однако, в любом случае, установленный непосредственно на плату аудиокодек не претендует на удовлетворение вкусов взыскательных поклонников особо чистого звука. И поскольку на плате достаточно слотов расширения для установки звуковой карты любого класса и формата, требовать поставить в качестве «интегрированного звука» что-то более качественное и дорогое было бы идеологически неверно. Недорогие полноразмерные платы на чипсетах без интегрированной графики фактически и адресованы желающим собрать компьютер, максимально используя компоненты, подбираемые по своему вкусу.
Фирменные технологии и особенности
- AI Net 2 — получение информации о состоянии кабеля, подключенного к сетевому контроллеру, через раздел LAN Cable Status в BIOS;
- EZ Flash 2 и CrashFree BIOS 3 — возможность перепрошивки BIOS с помощью встроенной в него утилиты (поддерживается чтение образа с дискеты, флэш-накопителя и компакт-диска, поддерживается автоматическое восстановление BIOS с перечисленных носителей после неудачной перепрошивки).
Настройки
С помощью перемычек и переключателей | Перемычка для очистки CMOS | ||
Из BIOS, основанного на AMIBIOS версии 2.61 | Возможность управления специфическими функциями платформы | + | K8 Cool’n’Quiet |
Настройки таймингов памяти | + | 1T/2T Memory Timing, CAS Latency, RAS to CAS Delay, Row Precharge Time, Min RAS Active Time | |
Выбор частоты работы памяти | + | 400, 533, 667, 800, 1066 (реально задается множитель относительно частоты HTT) | |
Настройка частоты шины HT | + | Auto, 200, 400, 600, 800, 1000, 1200, 1400, 1600, 1800, 2000, 2200, 2400, 2600 МГц | |
Возможность задания частоты для периферийных шин | + | PCI-E = 100–150 МГц с шагом 1 МГц | |
Ручное распределение прерываний по слотам | + | ||
Изменение частоты FSB | + | 200–600 МГц с шагом 1 МГц | |
Изменение коэффициента умножения процессора | + | от ×4, с ×0,5-шагом | |
Изменение напряжения ядра процессора | + | 0,8000–1,7000 В с шагом 0,0250 В | |
Изменение напряжения памяти | + | 1,90–2,25 В с шагом 0,05 В | |
Изменение напряжения чипсета | + | южный мост: 1,25—1,40 В с шагом 0,05 В |
Использовалась версия BIOS 0805 от 18/04/2008, как последняя релизная на момент тестирования. Перечисленные возможности BIOS доступны в указанной прошивке, работоспособность нестандартных настроек не проверялась.
Выбор настроек достаточный для умеренного разгона, в то же время плата не позволит особо ретивым выставить небезопасные напряжения для процессора и памяти. В BIOS отсутствует параметр, позволяющий заблокировать включение TLB-патча для процессоров Phenom ревизии B2 (дабы не жертвовать производительностью), но на сегодня это не является проблемой, в виду существования многочисленных утилит для выключения, как, например, Phenom TLB Disable Tool.
Разгон
Для оценки возможностей платы и ее BIOS, мы разгоняем наш тестовый процессор до максимальной частоты, при которой сохраняется стабильная работоспособность. При этом используются все поддерживаемые платой возможности, включая повышение напряжения процессорного ядра и, при необходимости, коррекция множителей и частот для системных и периферийных шин (но если, например, снижение частоты Hyper-Transport не улучшает условий разгона, оставляется множитель по умолчанию). Для оперативной памяти подбирается частота, равная штатной для используемых модулей (коррекцией множителя), если производителем не заявлены какие-либо средства для улучшения разгона памяти, в противном случае исследуется и их эффективность. Для оценки стабильности разогнанной системы загружается Windows XP и в течение 10 минут прогоняется встроенный в архиватор WinRAR тест производительности (меню Tools — Benchmark and hardware test). Необходимо отметить, что поскольку разгонный потенциал в определенной степени является индивидуальной характеристикой конкретного экземпляра платы, задача определить разгонный потенциал с точностью до мегагерца не ставится. Практическая цель — выяснить, не будет ли ограничен разгон процессора с относительно хорошим разгонным потенциалом по вине платы, а также оценить ее поведение в нештатных режимах, включая возможности по автоматическому восстановлению корректной частоты после зависания при «переразгоне» и прочее.
Тактовая частота, МГц | Частота FSB, МГц | Напряжение питания ядра (по данным системного мониторинга BIOS), В | Частота (множитель) шины HT, МГц | |
Athlon 64 X2 4000+ (2,0 ГГц) | 3100 | 310 | 1,55 | 1550 (x5) |
Результат просто отличный, множитель HT мы принудительно зафиксировали на значении x5, поскольку снижение частоты шины для обеспечения стабильности не требовалось. Интересно, что при установке автоматического определения, множитель понижался уже при незначительном разгоне, причем довольно сильно.
При переразгоне плата автоматически сбрасывает значения CMOS, и этот механизм действует четко, немного огорчает лишь отсутствие возможности для сохранения профилей CMOS, доступное у более дорогих плат от ASUS, что значительно ускоряет процесс подбора разгонных параметров.
Производительность
- Процессор: AMD Athlon 64 X2 4000+
- Память: 2 модуля Kingston KHX7200D2K2/1G (DDR2-800, 5-5-5-15)
- Внешнее видео: ATI Radeon X1900 XTX, 512 МБ GDDR3
- Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.10 (SATA, 7200 об/мин)
- БП: Chieftec CFT-560-A12C
- ОС: Windows XP SP2
Для сравнения была взята Biostar TA770 A2+, на аналогичном чипсете.
Тест | Biostar TA770 A2+ | ASUS M3A |
---|---|---|
Архивирование в WinRAR, мин:сек | 2:32 | 2:38 |
Кодирование MPEG4 (DivX), мин:сек | 4:30 | 4:33 |
Unreal Tournament 2004 (Low@640×480), fps | 60,5 | 59,8 |
Unreal Tournament 2004 (Highest@1600×1200), fps | 57,4 | 56,8 |
Doom3 (Low@640×480), fps | 137,9 | 134,1 |
Doom3 (High@1024×768), fps | 136,4 | 132,6 |
Формально плата ASUS чуть медленнее, но это именно что «формально» и на практике никак не может быть отмечено.
Аналогично большинству практичных и недорогих плат, ASUS M3A отличается минимумом оригинальных особенностей. Стоит отметить неплохие возможности для разгона для плат такого класса и достаточно много места вокруг процессорного гнезда (что важно для установки крупногабаритного кулера) и графического порта, а также наличие 3 PCI-слотов, все это положительные факторы, с точки зрения, любителей собирать конфигурации в соответствии с индивидуальным вкусом.
Не смотря на то, что все пять поколений процессоров AMD Ryzen созданы для единого сокета AM4, полная совместимость с чипсетами всех серий и поколений отсутствует. Это обусловлено внутренней структурой и архитектурой процессоров и поддерживаемого чипсетами функционала.
Поколение | A320 | B350 | X370 | B450 | X470 | A520 | B550 | X570 |
Athlon+GPU | да | нет | нет | да | да | нет | нет | нет |
Ryzen1000 | да | да | да | да | да | нет | нет | нет |
Ryzen2000+GPU | да | да | да | да | да | нет | нет | нет |
Ryzen2000 | да | да | да | да | да | нет | нет | да |
Ryzen3000+GPU | да | да | да | да | да | нет | нет | нет |
Ryzen3000 | да* | да* | да* | да | да | да | да | да |
Ryzen4000+GPU | нет | нет | да* | да | да | да | да | да |
Ryzen5000 | да* | да* | да* | да** | да** | да | да | да |
Ryzen5000+GPU | да* | да* | да* | нет | нет | нет | да | да |
да* — для поддержки данной серии процессоров необходимо обновить BIOS.
да** — для поддержки данной серии процессоров необходимо обновить BIOS. По согласованию с AMD, обновления BIOS с поддержкой процессоров Ryzen5000 для чипсетов B450 и X470 выйдут не ранее начала 2021 года.
Читайте также: