Чем заменить процессор tf 20
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 TF-20 и Core i3-2377M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1495 | 2345 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Athlon 64 | Intel Core i3 |
Кодовое название архитектуры | Sherman (2009) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 1 мая 2009 (13 лет назад) | 1 сентября 2012 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $250 |
Цена сейчас | 4.99$ | 32$ (0.1x) |
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon 64 TF-20
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 / 65 nm
- Примерно на 24% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 31 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.6 раз(а) больше: 687 vs 193
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 97% больше: 660 vs 335
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 May 2009 vs 4 May 2007 |
Технологический процесс | 65 nm vs 90 / 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 31 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 687 vs 193 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 660 vs 335 |
Характеристики
Количественные параметры Athlon 64 TF-20 и Core i3-2377M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 TF-20 и Core i3-2377M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 1.50 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.5 ГГц |
Шина | 667 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64+64 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 3 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 149 мм 2 |
Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 624 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 64 TF-20 и Core i3-2377M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Identity Protection | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Core i3-2377M периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-52 и Athlon 64 TF-20 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Характеристики
Количественные параметры Athlon 64 TF-20 и Core i3-2377M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 TF-20 и Core i3-2377M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 1.50 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.5 ГГц |
Шина | 667 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64+64 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 3 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 149 мм 2 |
Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 624 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-52 и Athlon 64 TF-20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 25 Вт |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 64 TF-20
CPU 2: AMD Turion 64 X2 TL-60
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 TF-20 и Intel Pentium M 1.60 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Технологии, Память, Безопасность и надежность, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
AMD Athlon 64 TF-20
Intel Pentium M 1.60
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon 64 TF-20 и Core i3-2377M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Характеристики
Количественные параметры Turion 64 X2 TL-52 и Athlon 64 TF-20: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-52 и Athlon 64 TF-20, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.6 ГГц |
Шина | 800 МГц | 667 МГц |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 90 нм | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Преимущества
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Core i3-2377M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 64 TF-20
CPU 2: Intel Pentium M 1.60
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-52 и Athlon 64 TF-20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1128 | 1495 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 2x AMD Turion 64 | AMD Athlon 64 |
Кодовое название архитектуры | Trinidad (2006−2007) | Sherman (2009) |
Дата выхода | 17 мая 2006 (15 лет назад) | 1 мая 2009 (13 лет назад) |
Цена сейчас | 68$ | 4.99$ |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Core i3-2377M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | Intel® AVX |
AES-NI | нет данных | - |
FMA | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
VirusProtect | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Причины выбрать AMD Turion 64 X2 TL-60
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- На 1 потоков больше: 2 vs 1
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 2 GHz vs 1.6 GHz
- Кэш L1 в 4096 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 64% больше: 688 vs 420
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 591 vs 272
Характеристики | |
Количество ядер | 2 vs 1 |
Количество потоков | 2 vs 1 |
Максимальная частота | 2 GHz vs 1.6 GHz |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 64+64 KB |
Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 688 vs 420 |
PassMark - CPU mark | 591 vs 272 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 TF-20
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 130 nm
Дата выпуска | 1 May 2009 vs March 2003 |
Технологический процесс | 65 nm vs 130 nm |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 TF-20 и AMD Turion 64 X2 TL-66 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
AMD Athlon 64 TF-20
AMD Turion 64 X2 TL-66
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 64 TF-20
CPU 2: AMD Turion 64 X2 TL-66
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 TF-20 и AMD Turion 64 X2 TL-60 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Технологии, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
AMD Athlon 64 TF-20
AMD Turion 64 X2 TL-60
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-52 и Athlon 64 TF-20 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection |
VirusProtect | нет данных | + |
Причины выбрать AMD Athlon 64 TF-20
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
Дата выпуска | 1 May 2009 vs 13 April 2007 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Причины выбрать AMD Turion 64 X2 TL-66
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- На 1 потоков больше: 2 vs 1
- Примерно на 44% больше тактовая частота: 2.3 GHz vs 1.6 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 94% больше: 816 vs 420
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 627 vs 272
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 62% больше: 1113 vs 687
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.9 раз(а) больше: 1932 vs 660
Характеристики | |
Количество ядер | 2 vs 1 |
Количество потоков | 2 vs 1 |
Максимальная частота | 2.3 GHz vs 1.6 GHz |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 816 vs 420 |
PassMark - CPU mark | 627 vs 272 |
Geekbench 4 - Single Core | 1113 vs 687 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1932 vs 660 |
Преимущества
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 TF-20 и Core i3-2377M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | S1g1 | FCBGA1023 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 17 Вт |
Причины выбрать Intel Pentium M 1.60
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 95 °C
- Кэш L1 в 256 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 10% больше: 463 vs 420
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 34% больше: 364 vs 272
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 100°C vs 95 °C |
Кэш 1-го уровня | 16 KB vs 64+64 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 463 vs 420 |
PassMark - CPU mark | 364 vs 272 |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 TF-20 и Core i3-2377M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Читайте также: