Блок питания thermaltake litepower rgb 450w обзор
В очередном материале протестированы четыре недорогих 450-ваттных БП: Chieftec GPS-450A8, Cooler Master Thunder 450W, FSP ATX-450N, Thermaltake LT-450P. Пожалуй, данный класс можно считать необходимым минимумом для современного игрового компьютера среднего уровня. Многие оверклокеры воспринимают подобные блоки как что-то несерьезное, хотя это не так.
Краткие технические характеристики
Тестовый стенд и ПО
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
- Блоки питания:
- Chieftec GPS-450A8;
- Cooler Master Thunder 450W;
- FSP ATX450N;
- Thermaltake LT-450P;
реклама
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- ASUS TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Результаты тестов
Первый на очереди блок Chieftec.
Chieftec GPS-450A8
Отмечу, что самый тяжелый режим на графиках (400 Вт) можно считать экспериментальным – та же нагрузка была максимальной и при тестировании более мощных 500-ваттных моделей. Тем не менее, все участники теста справились с поставленной задачей.
Chieftec GPS-450A8
КПД
При разном уровне нагрузки
%Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Данная модель не может похвастаться высоким КПД – среднее значение около 80%, причем с ростом нагрузки показатель заметно снижается.
Chieftec GPS-450A8
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
ВВключите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Стабилизатор работает… нет, не работает. Напряжение на линии 12 В более-менее сносно выдерживается только до 250 Вт, причем просадки наблюдаются даже при минимальной нагрузке. Кроме того, конструкторы «промахнулись» и с линией 3.3 В.
Chieftec GPS-450A8
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/минВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения нельзя назвать особенно низкой даже при минимальной нагрузке, в самых же тяжелых режимах наблюдается резкий рост.
Chieftec GPS-450A8
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
До 300 Вт блок работает достаточно тихо, шум при нагрузке 350 Вт также можно считать приемлемым.
Следующая на очереди модель Cooler Master. Выше отмечалось, насколько Thunder 450W схож с Chieftec GPS-450A8 – интересно проверить, близки ли их результаты?
Cooler Master Thunder 450W (RS-450-ACAB-M3)
Cooler Master Thunder 450W
КПД
При разном уровне нагрузки
%Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По показателю КПД разница невелика. Cooler Master смотрится чуть лучше, но в самом тяжелом режиме уступает конкуренту 1%.
Cooler Master Thunder 450W
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
ВВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Если у Chieftec со стабилизацией беда, то здесь прямо беда-беда… Правда, линия 3.3 В смотрится лучше, зато 12 В очень сильно проседает уже к нагрузке 250 Вт.
Cooler Master Thunder 450W
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/минВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Со скоростью вращения ситуация неоднозначная. С одной стороны, блок должен работать намного тише в режимах с невысокой нагрузкой, с другой, при максимальной нагрузке обороты заметно выше.
Cooler Master Thunder 450W
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Впрочем, для маломощных систем, кривая оборотов, предложенная Cooler Master, выглядит предпочтительнее. При нагрузке до 250 Вт блок практически не слышно.
Следующая модель – самый простой блок в нашем наборе, офисный FSP, представленный в OEM-варианте.
реклама
FSP ATX-450N
FSP ATX450N
КПД
При разном уровне нагрузки
%Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С КПД ситуация чуть хуже, чем у Chieftec и Cooler Master. Впрочем, разница минимальна.
FSP ATX450N
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
ВВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Зато со стабилизацией напряжения дело обстоит намного лучше. Блок вполне нормально справляется со своими обязанностями до 300 Вт, да и при максимальной нагрузке просадка меньше, чем у конкурентов.
FSP ATX450N
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/минВключите JavaScript, чтобы видеть графики
К сожалению, скорость вращения вентилятора выше, чем у Chieftec и Cooler Master во всем диапазоне нагрузок.
FSP ATX450N
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Так что по уровню шума этот блок оказывается аутсайдером теста.
Что ж, теперь вся надежда на модель Thermaltake LT-450P.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
В очередном материале протестированы четыре недорогих 450-ваттных БП: Chieftec GPS-450A8, Cooler Master Thunder 450W, FSP ATX-450N, Thermaltake LT-450P. Пожалуй, данный класс можно считать необходимым минимумом для современного игрового компьютера среднего уровня. Многие оверклокеры воспринимают подобные блоки как что-то несерьезное, хотя это не так.
FSP ATX-450N
Блок FSP представлен в OEM-варианте. Ко мне он прибыл без упаковки (даже без пакета) – «как есть». На мой взгляд, многие экономные покупатели предпочтут именно такую версию: неупакованное устройство чуть дешевле, а комплект поставки большинства БП состоит лишь из «необязательного» шнура питания и крепежных винтов.
Одного взгляда достаточно, чтобы определить модель ATX450N как бюджетную: производитель сэкономил даже на окраске корпуса.
реклама
Масса блока питания – 1260 г, размеры – 140 х 149 х 86 мм.
Данная модель снабжена кнопкой отключения питания.
FSP ATX-450N оснащен семилопастным 120 мм вентилятором уже знакомого нам дизайна. Решетка, накрывающая его, закреплена по-прежнему неудачно – внутри корпуса.
Данные о мощностных характеристиках блока приведены в непривычном виде:
Конструкторы этого БП также разделили линию 12 В на две виртуальные: не вполне понятно, зачем это сделано, ведь ограничения по нагрузке на каждой из них просто смешные – 168 Вт и 192 Вт. Максимальная суммарная нагрузка такая же, как и у рассмотренных выше БП Chieftec и Cooler Master – 360 Вт (80% от номинала блока). По линиям 3.3 В и 5 В можно подать до 130 Вт мощности.
У этого недорогого блока ни один из шнуров не снабжен пластиковой оплеткой.
реклама
Шнур питания материнской платы выполнен по схеме 20+4-pin, для питания процессора используется четырехконтактный разъем. Длина шнуров составляет всего 350 мм – на этот факт стоит обратить внимание, если вы собираетесь использовать данный блок в полноразмерном корпусе.
Для подключения периферии предназначены три шнура с разъемами SATA и Molex. При этом разъемов SATA здесь всего два – откровенно мало по современным меркам. Длина шнуров с разъемами Molex – 600 мм, с разъемами SATA – 500 мм.
Разъем для подключения видеокарты отсутствует – видимо, перед нами блок, предназначенный лишь для офисных ПК. Впрочем, с помощью переходников удалось решить и эту проблему: к БП был подключен Radeon HD 6970, на что конструкторы ATX450N явно не рассчитывали. Тем интереснее будет ознакомиться с результатами тестов.
Thermaltake LT-450P
Блок Thermaltake также был предоставлен на тест в OEM-варианте. Но, похоже, специалисты компании понимают этот термин по-своему: он упакован в солидную картонную коробку и снабжен шнуром питания и крепежными винтами. Решительно непонятно, чем такой OEM-вариант отличается от «боксового».
Упаковано устройство не хуже «коробочных» аналогов:
Шнуры зафиксированы проволочными стяжками, элементы комплекта поставки аккуратно разложены по пакетикам:
Выглядит эта модель симпатичнее конкурентов, впрочем, сей эффект достигается только за счет пары ярких наклеек:
Габариты блока – 140 х 149 х 86 мм, масса – 1370 г, он выполнен по обычной немодульной схеме.
реклама
На данную модель устанавливается семилопастной вентилятор типоразмера 120 х 25 мм.
Решетка, накрывающая его, в кои-то веки закреплена по уму – снаружи корпуса.
Это первый повод похвалить конструкторов Thermaltake, а вот и второй. Сила тока на линии 12 В может достигать 33 А, что соответствует мощности 396 Вт (88% от номинальной мощности БП), к тому же линия не поделена на виртуальные составляющие.
По линиям 3.3 В и 5 В можно подать 130 Вт мощности, сила тока на каждой из них – до 20 А.
У данного блока оплеткой снабжен только основной шнур питания материнской платы (ATX Mainboard 20+4-pin), а вот кабель питания CPU (4+4-pin) оставлен «голым» – между собой провода соединяются только небольшими пластиковыми стяжками. Длина шнура Mainboard – 420 мм, CPU – 550 мм.
Это единственный блок в наборе, который без переходников может обеспечить питание стендовой видеокарты. Данная модель снабжена двумя разъемами PCI-e: 6-pin и 6+2-pin. Длина шнура – 570 мм, расстояние между разъемами – 140 мм.
Хорошо обстоят дела и с разъемами питания периферии. Отдельный шнур выделен под разъемы SATA (четыре штуки) – его длина 750 мм, расстояние между разъемами 120 мм. Также блок располагает пятью разъемами типа Molex (длина шнура с двумя разъемами – 500 мм, с тремя – 750 мм).
Что ж, Thermaltake LT-450P смотрится явно предпочтительнее конкурентов – помимо лучшей нагрузочной способности по линии 12 В, он снабжен большим количеством разъемов для подключения периферии и, что немаловажно, может без переходников работать с мощными видеокартами.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
В очередном материале протестированы четыре недорогих 450-ваттных БП: Chieftec GPS-450A8, Cooler Master Thunder 450W, FSP ATX-450N, Thermaltake LT-450P. Пожалуй, данный класс можно считать необходимым минимумом для современного игрового компьютера среднего уровня. Многие оверклокеры воспринимают подобные блоки как что-то несерьезное, хотя это не так.
Оглавление
Вступление
Цикл материалов, посвященных тестированию блоков питания по новой массовой методике, продолжается. На очереди скромные 450-ваттные модели. Впрочем, такие ли скромные? Пожалуй, данный класс (заранее отмечу, что в этой же категории будут представлены близкие по характеристикам решения мощностью 420-470 Вт) можно считать необходимым минимумом для современного игрового компьютера среднего уровня. Многие оверклокеры воспринимают «все БП слабее 500 Вт» как что-то несерьезное и пренебрегают ими даже при сборке недорогих систем.
реклама
Однако, как выяснится ниже, возможностей 450-ваттных БП вполне хватает для используемой стендовой конфигурации c четырехъядерным процессором и прожорливым ускорителем Radeon HD 6970. При этом многие такие блоки очень недороги. Так что если нам удастся обнаружить среди конкурсантов по-настоящему удачные модели, эта информация может оказаться очень полезной для экономных энтузиастов.
Начать было решено с четырех блоков известных брендов: Chieftec GPS-450A8, Cooler Master Thunder 450W (RS450-ACAB-M3), FSP ATX450N и Thermaltake LT-450P, предоставленных для тестирования нашим партнером – компанией Регард.
Участники тестирования
Chieftec GPS-450A8
Блок питания поставляется в коробке из картона «естественного цвета». Это универсальная упаковка для целой линейки мощностью от 350 до 700 Вт: находящаяся внутри модель обозначается наклейкой на боковой грани. Размеры коробки – 230 х 170 х 95 мм.
К сожалению, из-за этой особенности на ней нет информации о конкретном устройстве.
Упакован блок аккуратно: корпус помещен в пакет с «пупырышками», провода скреплены проволочными стяжками.
Комплект поставки – самый простой: шнур питания и крепежные винты.
реклама
Дизайн БП традиционен для Chieftec – черный корпус с несколькими наклейками, серебристая решетка-«гриль». GPS-450A8 выполнен по традиционной немодульной схеме.
Размеры блока – 140 х 149 х 86 мм, масса – 1285 г. Данная модель получила кнопку отключения питания.
Блок питания оснащен семилопастным вентилятором типоразмера 120 х 25 мм.
Линия 12 В разделена на две виртуальные – сила тока на одной из них может достигать 21 А (что соответствует мощности 252 Вт), на другой – 18 А (216 Вт). Суммарно по двум линиям можно подать до 360 Вт, что составляет 80% от общей мощности блока. Невысокий показатель, хотя вполне типичный для устройств этого класса.
Суммарная мощность, которую можно подать по линиям 5 В и 3.3 В, составляет 120 Вт.
Пластиковой оплеткой снабжены только основные шнуры питания материнской платы (ATX Mainboard 20+4-pin) и процессора (CPU 4-pin). Обратите внимание, что во втором случае используется самый простой четырехконтактный разъем. Некоторые системные платы с восьмиконтактным коннектором могут просто не «завестись» (стендовая ASUS P8P67 PRO включилась нормально) и покупателю понадобится переходник. Длина кабелей – 520 мм.
Блок снабжен минимум разъемов для подключения периферии: два Molex и три SATA. Длина шнуров – 800 мм, расстояние между разъемами – 150 мм.
Зато у Chieftec GPS-450A8 есть отдельный восьмиконтактный (6+2-pin) разъем для подключения видеокарты. Как можно будет увидеть в дальнейшем, некоторые 450-ваттные модели лишены и этого. Длина шнура – 530 мм.
реклама
Cooler Master Thunder 450W (RS-450-ACAB-M3)
Коробка, в которой поставляется блок Cooler Master, оформлена более красочно, чем у Chieftec. Ее размеры – 225 х 225 х 100 мм. С информативностью в этом случае все в порядке: приводится таблица мощностных характеристик, перечень разъемов и фотография БП.
Упакован Thunder 450W очень надежно: корпус БП заключен в пакет с «пупырышками», шнур питания отделен от него специальной перегородкой. Все провода скреплены стяжками.
Комплект поставки стандартный: шнур питания и винты, кроме того, в коробке нашлась подробная инструкция.
Блок чрезвычайно похож на изделие Chieftec, разве что решетка, накрывающая вентилятор, здесь черная, а не серебристая.
Габариты модели Cooler Master – 140 х 149 х 86 мм, масса – 1380 г.
Блок выполнен по обычной (немодульной) схеме и оснащен кнопкой отключения питания.
Решетка-«гриль» закреплена изнутри корпуса, так что снять ее для чистки вентилятора от пыли невозможно.
По мощностным характеристикам блок в точности повторяет модель Chieftec. Нагрузочная способность по линии 12 В составляет 80% от общей мощности.
Пластиковой оплеткой, как и в предыдущем случае, оснащены только шнуры питания материнской платы и процессора. Их длина составляет 600 мм.
Разъем для подключения видеокарты выполнен по схеме 6+2-pin, его длина – 450 мм.
А вот разъемов для подключения периферии здесь больше чем у 450-ваттной модели Chieftec. Шесть SATA (два шнура длиной 750 мм) и три Molex (длина шнура 900 мм).
В целом, очевидно, что Cooler Master Thunder 450W чрезвычайно схож с моделью Chieftec. Возможно, перед нами один и тот же продукт, выпущенный под разными брендами. Так что я не удивлюсь, если Cooler Master и Chieftec покажут близкие результаты в тестах.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Введение.
В данном обзоре вашему вниманию будет представлен блок питания от известного всем производителя Thermaltake. Мы уже тестировали довольно много блоков питания от данного производителя верхнего ценового диапазона, - качество на лицо. А вот как будут себя вести блоки питания начального сегмента? Нам должно показать проводимое тестирование.Комплектация.
Блок питания поставляется в коробке бело-оранжевого цвета с изображенным блоком питания на лицевой стороне.
В коробке были обнаружены:
1. Блок питания.
2. Инструкция.
3. Кабель питания.
4. Винты крепления.Внешний осмотр блока питания.
На боковой поверхности блока питания указаны его спецификации.
Корпус блока питания выполнен из стали, но довольно тонкой, - что даже наводит на мысли о происхождении блока питания.
За охлаждение блока питания отвечает 120 мм вентилятор собственного производства, который укрыт решеткой гриль, - что редко встретишь на блоках питания бюджетного сегмента.
Кабели питания никаких нареканий не вызывают - достаточная площадь поперечного сечения минимизирует потери.Спецификации блока питания.
- AC: 100-240VAC 10/5A 47-63Hz
- 3V3 24A
- 5V0 24A
- + 12V1 17A
- + 12V2 17A
- -12V 0.5A
- +5VSB 2.5A
- Общая мощность: 450 ВтИмеющиеся коннекторы блока питания:
- 20+4 Pin : 1
- 4 Pin ATX 12V : 1
- Molex 4 Pin : 5
- SATA Powe: 4
- FDD 4 Pin : 1
- PCI-Express 6 Pin: 1Как видим, у блока питания стандартный набор коннекторов.
Тестовая конфигурация.
1. Core Quad E8500
2. Asus P5Q
3. 2x2 Gb Samsung Original DDR-800
4. 2x2 Sapphire HD4850 512 Mb GDDR3.Путем измерений через мультиметр и замены напряжений и разгона процессора с видеокартами на БП давались следующие нагрузки:
1. 180 Вт в простое.
2. 250 Вт в нагрузке.
3. 440 Вт в нагрузке.
Как видим, уровень эффективности блока питания не вызывает никаких нареканий - все напряжения стоят как "вкопанные".Заключение.
Блок питания мне очень понравился тем, как он держит напряжения при любых нагрузках. При этом не наблюдается каких либо перекосов между напряжениями 5 и 12 вольт.
Стоимость блока питания на момент написания статьи составляла 70$.Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.
Привет, всем!
Хочу поделится своим мнением о моей новой покупке в "ОнлайнТрейде". Это блок питания THERMALTAKE Litepower 450W ATX PS-LTP-0450NPCNEU-2.
На сайте производителя есть страничка по данной серии питателей LTP-0450P-2 https://ru.thermaltake.com/litepower-230v-series.html где они представляются как обеспечивающие надежную и бесперебойную работу в течении долгого времени в режиме нон-стоп.
Как раз то что надо!
Ну а если серьезно, то я уже имел опыт эксплуатации системного блока THERMALTAKE в течении 7 лет и он работает до сих пор. Только кулер загудел и я его заменил.
Сейчас пришла пора собрать новый системник. Выбор пал на Micro-Tower mATX THERMALTAKE Versa H15 без БП. К которому требуется купить отдельно
блок питания. Так как моя конфигурация железа не потребляет много энергии, но работает по 12 часов день, решил что "родной" блок питания THERMALTAKE Litepower 450W подойдет лучше всего.Мои аргументы при выборе:
1. Цена самая низкая для блоков питания THERMALTAKE.
2. Мне нужен очень тихий кулер в БП.
3. Так как корпус и блок питания от одной фирмы, то длина всех проводов должна быть достаточной.
4. Заявленные характеристики говорят о современной схемотехнике и надежности БП.И так приступим к более детальному рассмотрению.
Блок питания поставляется картонной коробке запечатанной целлофаном.
Открываем ее и видим блок питания, документацию, шнур подключения в розетку и даже винтики крепления БП к корпусу.
Сам блок питания ATX мощностью 450 Вт имеет размеры размеры (ВxШxГ) 86x150x140 мм. Вес 1.3 кг. Поддерживает стандарт ATX12V 2.3. Сертифицирован по CE, TUV SUD, CB, FCC, UL, S-Mark, EAC, BSMI и RCM. Имеет на входе ActivePFC (компенсация реактивной мощности). Это более продвинутая аналогия EMI фильтра для стабилизации пульсаций и перекоса фазы в электросети. Так как ИБП у меня нет, то возможная проблема их совместной работы меня не коснулась. Так же в этом БП реализована защита от коротких замыканий (SCP), Защита от повышения напряжения (OVP), Защита от перегрузки любого из выходов блока по отдельности (OCP).
Смотрим спецификацию на крышке БП. Выдаваемый максимальный ток в нагрузку по шинам +5V - 14А; +3.3V - 20А; +12V - 33А; -12V - 0.5А; +5VSB - 2.5А; Комбинированная нагрузка: +3.3V&+5V - 100 Вт. Нагрузка по шине 12V - до 396 Вт, с хорошим КПД под 85%. На дежурном Standby +5VSB - 12,5 Вт можно заряжать телефон.
Встроенный вентилятор (120 мм) со скоростью вращения крыльчатки до 1800 об/мин управляется термодатчиком. Изменение скорости вращения вентилятора зависит от температуры внутри блока питания. Он очень тихий, и при умеренной нагрузке дискомфорта от шума не вызывает. Защита прикручена сверху и если возникнет необходимость почистить лопасти куллера, то ее можно снять.
Далее смотрим провода подключения периферии. Ну тут полный набор разъемов для современного компьютера с видеокартой, а именно:
1. Кабель с коннектором питания мат.платы затянут в пластиковую сетку, разборный 24 pin (4 pin могут отделяться в случае необходимости) (длина 44 см).
2. Кабель с коннектором для подключения питателей CPU 8 pin (4+4 pin отделяются) (длина 44 см). К каждому контакту идет свой провод.
3. Кабель с коннекторами для подключения двух видеокарт PCI-E 8 pin (6 pin + 2 pin отделяются) (длина 42 см).
4. Кабель имеющий два разъема MOLEX IDE + один FDD (длина 58 см).
5. Два кабеля имеющих по два разъема (на длине 46 и 61 см) для питания четырех SATA дисков + по одному MOLEX IDE на концах.
Внутри корпуса THERMALTAKE Versa H15 длина проводов даже избыточна. И если у Вас корпус большего размера то длины всех проводов я привел чуть выше по тексту.
В рекламе заявляется средняя продолжительность работы (MTBF) при щадящих нагрузках в течении около 12 лет (100 тысяч часов). "ОнлайнТрейд" дает гарантию на 1 год. Производитель также утверждает что конденсаторы на входе и выходе качественные и пульсации напряжения будут небольшими. Как гарантия закончится, измерю ESR и если будет большим, то заменю.Установил материнскую плату, процессор, память и вот первое включение. Смотрим мониторинг напряжений выдаваемых блоком питания.
Все в норме. Запустилось без проблем. Дальше буду устанавливать и настраивать ОС.
Время покажет был ли верен мой выбор, но я надеюсь что блок питания прослужит несколько лет, пока не наступит череда очередного апгрэйда.
Читайте также: