Блок питания на 350 ватт что можно подключить
В этом материале подводятся промежуточные итоги тестирования блоков питания младших мощностных групп. Общий список устройств мощностью 300-350 Вт насчитывает более двух десятков моделей форм-факторов ATX и SFX, давайте выделим наиболее интересные.
Теперь рассмотрим 350-ваттные блоки. В этом случае средняя нагрузка выше – 200 Вт.
При нагрузке 200 Вт
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
На общем фоне резко выделяется разве что результат FSP ATX-350PNF. Также можно отметить отличный КПД модели Seasonic.
реклама
Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 200 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Отрыв двух дорогостоящих БП очевиден, хотя и более простые устройства показывают достойные результаты.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При нагрузке 200 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
AeroCool VX-350 и FSP ATX-350PNF в этом сравнении смотрятся чуть хуже, однако и они издают лишь малозаметный «гул», остальные участники оказались очень тихими. Увеличим нагрузку до 300 Вт.
При нагрузке 300 Вт
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Seasonic G-360 – безусловный лидер. На противоположном конце списка – FSP ATX-350PNF, остальные блоки показывают очень близкие результаты.
Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 300 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Два дорогостоящих блока разместились в верхней части списка. Бюджетные модели в этом сравнении оказываются равноценны, AeroCool VX-350 чуть отстал, но разница невелика.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При нагрузке 300 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Что ж, в этой мощностной группе есть свой «идеальный» блок – это Seasonic G-360, который показал отличные результаты во всех дисциплинах тестирования. Преимущество перед конкурентами особенно ярко проявляется при высокой нагрузке.
реклама
В этой связи результаты, показанные другой дорогостоящей моделью – Enermax ETL350AWT-M – не выглядят столь уж привлекательно. С учетом того, что стоимость продуктов Seasonic и Enermax различается незначительно, выбор очевиден.
Осталось определить лучший из недорогих блоков. На мой взгляд, таковым можно объявить FSP 350-60HCN (лучшие шумовые характеристики, достаточно высокий КПД при максимальной нагрузке). Вместе с тем его преимущество невелико, AeroCool VX-350 и FSP ATX-350PNF также могут стать неплохим выбором при сборке бюджетной системы.
Заключение
Подведем общие итоги. Среди 300-ваттных блоков форм-фактора SFX лидируют SilverStone SST-ST30SF и FSP 300-60GHS.
По характеристикам эти модели приблизительно равноценны – они обеспечивают высокий КПД, приемлемое качество стабилизации и становятся «слышимы» только при нагрузке близкой к максимальной. Преимущество SilverStone SST-ST30SF – наличие разъема PCI-e, FSP 300-60GHS может похвастать более низкой стоимостью (разница составляет около $10) и распространенностью в розничной продаже.
Хотя блоки не идеальны, пожалуй, это лучшие малогабаритные «трехсотки» на рынке (об этом можно говорить уверенно, благо мы рассмотрели почти все модели этого класса). Для своей мощностной категории оба устройства достаточно дороги – около $50. Остальные SFX-модели, представленные в нашей подборке, стоят гораздо дешевле, но они подойдут только для очень скромной системы без дискретной видеокарты с реальным потреблением до 150-200 Вт.
Если же допустима установка «полноразмерного» БП, появляется более выгодный вариант – Zalman ZM300-LE.
Блок показал отличные характеристики во всех дисциплинах тестирования. Отдельно стоит отметить высокий КПД (около 85% во всех режимах) и «образцовые» шумовые характеристики. А стоит ZM300-LE всего ~25-30 долларов, на мой взгляд, это очень интересное предложение. Среди недостатков модели нужно упомянуть отсутствие разъема PCI-e, некоторые нарекания вызывает и качество стабилизации, но все значения в пределах нормы.
Среди 350-ваттных БП есть единоличный лидер – Seasonic G-360.
Эта модель на голову превзошла всех соперников в данном сравнении. КПД, шумовые характеристики, качество стабилизации – все на флагманском уровне. К тому же блок снабжен коннектором PCI-e и широким набором разъемов периферии. Отпугнуть покупателя может лишь цена – около $70.
Впрочем, кое-что интересное можно найти и среди моделей, стоящих в два-три раза дешевле ($25-30). В нашем списке обнаружились сразу три бюджетных модели, которые смогли пройти жесткий предварительный отбор. Из них наиболее интересно смотрится FSP 350-60HCN.
реклама
Блок показал очень неплохие шумовые характеристики при достаточном качестве стабилизации и высоком КПД. Впрочем, его основные соперники – AeroCool VX-350 и FSP ATX-350PNF – предлагают почти такой же набор характеристик и также могут быть рекомендованы для сборки бюджетной системы с невысоким потреблением.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Недовно вышел из строя блок питания в компьюторе, родной блок питания был 350 Ватт, хочу поставить меньшей мощности 250Ватт, будет ли работать ПК и какие могут быть последствия?
Все зависит от начинки. Мощность процессора и видеокарты указаны на упаковке или их можно найти на сайте производителя, оперативная память, накопители нагружают блок питания не особенно сильно. Далее обращаем внимание на производителя блока питания, реальный THERMALTAKE будет держать заявленную мощность зубами, причём имея существенный запас прочности, а купленный за 600 рублей Delux будет едва отдавать 3/4.
Если мощности блока питания явно не хватает система просто не стартует, если ПК запустился, то при высокой нагрузке, например в жестких тестах графики, может элементарно отключиться.
Блок питания 250 Вт (давно таких не видал), это типовой блок для офисного ПК, со встроенной графикой и одним накопителем на ЖМД, не более того.
БП в 350 ватт, тоже не слишком крут.
Всё зависит от начинки компа. Мощный проц; крутая видяха и звукавуха, все слоты занятые картами расширения, наверняка превысят мощность слабого БП.
Нужно убрать всё лишнее из системного блока, плюс отключите ДВД; лишний винчестер; если есть встроенное видио - выдерните и видяху.
Запустите систему, войдите в БИОС понизьте на ступень тактовую честоту проца и системной шины.
Загрузите систему включите мультик на час.
Если система не повисла возвращайте начинку по степени важности для вас.
То что систему повесит - будет уже лишним.
Разберите БП найдите там вздутые конденсаторы, запомните где +/-, замените их на новые.
И ставьте БП обратно - это будет лучшее решение проблемы.
Если такой же или бОльшей мощности - всё должно быть нормально. А вот при замене 350 Вт на 250 - никакой гарантии нет, что он потянет всё железо, что установлено в компьютере.
Кстати, блок питания на 350 Вт не так уж и плох. У меня такой работает в компьютере 9 лет.
Я добавил ещё один жёсткий диск, ещё один DVD-привод, видеокарту, сетевую карту, ещё одну планку оперативки, 3 кулера.
Компьютер работает, как и работал - с тем же блоком питания.
Так что, возможно, у Вас всё получится с блоком питания на 250 Вт. Если же сработает защита, то можно убрать что-то из компьютерного железа, если найдётся что-то лишнее.
Недостаток мощности если он будет критическим просто отрубит ваш компьютер, если у вас стоит сильная видео карта, то при игре в игрушки где требуется много ресурсов видео карты у вас будет перезагружаться компьютер. В остальном нет вы спокойно можете поставить блок с меньшей мощностью и посмотреть как себя ведет ваш пк.К счастью сейчас везде стоят предохранители и от выключения на холодную произойти чему то плохому нереально.Ну а если компьютер будет постоянно перезагружаться или выключаться тогда стоит поставить бп мощностью поболее.
Ответ может быть и положительным, и отрицательным. Если поставить блок питания большей мощности, то это значительно более предпочтительный вариант. ПК тогда однозначно будет работать.
А вот если вместо 350Вт поставить 250Вт, то тут будет все зависеть от комплектующих, установленных в ПК.
Если выбора нет и необходимо ставить именно блок питания на 250 Вт, то желательно снизить нагрузку на него. Например, уменьшить количество оперативной памяти, отключить "лишние" комплектующие, например, дисковод для СД, звуковую карту, если она не встроенная, можно попробовать поставить видеокарту меньшей мощности и пр.
Функционал компьютера при этом будет ниже, но есть шанс, что ПК будет работать.
Но для современных компьютеров блок питания на 250Вт слишком мал, лучше не экспериментировать.
Здравствуйте, подскажите, имеется БП на 350 Ватт. Хватит ли его на следующий конфиг системы:
Мать: Asus P5B
Проц: Intel Core2Duo 2133 МГц
Винчестеры: 2 шт
Оперативка: 2*1Гб
Видеокарта: Asus GeForce GTS 250 1024 MB
DVD-RW привод
Флоппи-привод
Кулер 12 см
Видеокарта много кушает?
Нужно принять решение, оставить такой или новый брать?
Хватит ли БП на 350W для моей конфигурации?
Процессор:AMD Phenom II X4 Deneb 965 (AM3, L3 6144Kb) .
Можно ли заменить БП FSP Group ATX-350GTF 350W на Chieftec GPA-350S 350W или Chieftec CTG-350-80P 350W
Подскажите пожалуйста, могу ли я заменить БП FSP Group ATX-350GTF 350W на Chieftec GPA-350S 350W.
RADEON HD6570 - хватит ли для нее БП на 350W ?
Здравствуйте! У меня система Athlon X2 2.8 Ггц. 2 гб DDR2 Винт 160 гб WD. блок 350W. Видео GeForce.
Хватит ли мощности 350W для такой конфигурации.
система: CPU Type Intel Pentium 4 530J, 3000 MHz Prescott Motherboard Name .
около 75 ват
Должно хватать , но я бы на такую систему ставил мин. 400 ват если Бп китайские ноунеймы ,а если 350 качественный то вполне хватит .
Уважаемый dantedmc безусловно прав… И по номиналу – да, вполне достаточно - 400 ват …
Но я бы никогда не стал экономить «копейку» и брал бы более мощный БП с учетом запаса мощности и возможной перспективы апгрейдта своего оборудования. Тогда многие проблемы с нагревом всех «бортовых» девайсов отходят на второй план…
брал бы более мощный БП с учетом запаса мощности и возможной перспективы апгрейдта своего оборудования.
Само собой что нужно брать с небольшим запасом мин. 20 % для комфортной работы системы - на пиках максимального потребления .
Всем спасибо, господа, за помощь!
Взял БП на 500 Ватт Chieftec и сплю спокойно. )
Есть правда еще одна проблемка, но об этом в другой теме.
Прежде всего нужно не на ватты смотреть, а узнать сколько видуха и др. железо требуют по линиям.
Добавлено через 1 минуту
БП может быть на 350, а например по линии +12 не потянет карту.
На карте не пишется минимальный предел. На моей видюхе стоит до 24Вт (значит 24Вт и меньше) на +12V и БП не менее 450 Вт.
Я взял БП, там по каждому 12V стоит 18Вт (значит вписывается).
Думаю, главное, чтобы больше не было, иначе сгорит.
Помогите и мне пожалуйста кто точно знает
CPU s775 intel core 2 duo e8400 3.0 mhz
MB MSI P35 NEO2-fir
DDR2 800 mhz (2+2+1+1 = 6 gb)
VGA ASUS GeForce EN9600GT
Audio card creativ extreme gamer
TV тюнер MSI tv-nywhere a/d
Винты 1x1tb , 1x1tb , 1x1tb , 1x500gb , 1x320gb = 3tb 820gb
web a4tech
+ 2 двд рома
Потянет ли он PSU 500 watt SPIRE rocketeer 3 atx-1,3 , p-4 21 dba
Вроде работает, какие проблемы происходят при нехватки БП
Не в напряг ему ?
На будущие -создавайте отдельно свою тему с описанием и вопросами .
При нехватке питания система будет зависать , либо же уходить в оф\ресет ,и еще существует маленький процент что выйдет из строя какой либо из компонентов .
спасибо , но как никак
4 планки оперативы , 4 винта , звуковуха , тв тюнер , не считая материнки проца + забыл упаминуть 4 кулера ( 2 больших и 2 поменьше )
У меня вопрос с другого конца. Хотел посчитать мощность потребляемую компом.
В сети 240V, при просмотре FullHD видео ток 0,6А (сетевой переменный до БП). Для современный импульсных блоков (cos фи - 0,95). Умножаем 240х0,6х0,95 - получается потребляя мощность компа 137 ватт. Внутрее железо потребляет на КПД меньше - итого 137х0,7 - 96 ватт.
Я правильно мыслю?
здравствуйте хватит ли бп 350w?
Матер плата ECS GF7050VT-M5
Процессор Intel Core 2 Quad processor Q9500 (R0) (95W) 2.83 GHz 1333MHz 6MB
Видео Radeon 4850 512 мб
ОЗУ 4Гб
Win 7 32 bit
здравствуйте хватит ли бп 350w?
Матер плата ECS GF7050VT-M5
Процессор Intel Core 2 Quad processor Q9500 (R0) (95W) 2.83 GHz 1333MHz 6MB
Видео Radeon 4850 512 мб
ОЗУ 4Гб
Win 7 32 bit
а если поставить на 700w к этой системе ничего не сгорит? просто я постепенно буду много чего менять подключать тарелку чтобы смотреть tv каналы не интернет для этого тоже нужно вставлять в комп какую-то плату я к чему веду чтобы взять сразу мощный бп и не заморачиваться.
Или будут достаточно БП Chieftec [APS-500S] 500W, ATX v2.2, EPS12V, Active PFC
видео 1 Гб 320 бит ОЗУ 8Гб Intel Core 2 Quad processor Q9500 (R0) (95W) 2.83 GHz 1333MHz 6MB плата для подключения компьютера к tv тарелки.
видео 1 Гб 320 бит ОЗУ 8Гб Intel Core 2 Quad processor Q9500 (R0) (95W) 2.83 GHz 1333MHz 6MB плата для подключения компьютера к tv тарелки.
Хватит ли ткани если первый кусок имеет длину R метров. Если хватит, выведите 1, иначе 0.
Здравствуйте все! Случилось непредвиденное, вновь приходится учиться заочно, а в паскале полнейший.
выбор видеокарты под 350W БП
Всем прива. Подскажите плз, какую видяху можно подобрать под БП -.
Посоветуйте лучшую видеокарту для БП 350w
Посоветуйте пожалуйста видюху. Вопрос вроде не сложный, но блок питания -350w. И нужна новая.
Какую видяху взять под блок 350w ?
ребята посоветуйте какую видяху взять под блок 350w может 9600gt
Блок питания 350W и видеокарта GTS450 1024Mb
доброго времени суток всем кто сюда зашел. хочу задать вам такой вопрос: потянет ли блок питания.
Однослотовая видеокарта для рендинга при БП 350W
Пытаюсь найти максимально-оптимальный вариант для ускорения рендинга в видеоредакторах, который.
Обзор источников питания мощностью 350 Вт, начатый с самых бюджетных моделей (1 и 2), продолжается изделием немецкой фирмы be quiet!, специализирующейся на производстве тихих комплектующих для ПК.
В линейке Pure Power 11 блоки мощностью от 300 до 700 ватт. Модели от 400 Вт и выше сертифицированы по классу 80 Plus Gold, а наш подопытный, как и его младший брат, имеют энергоэффективность уровня 80 Plus Bronze — это связано со схемотехникой, но об этом в соответствующем разделе.
Содержание
Упаковка и комплектация
Все коробки с источниками питания be quiet! окрашиваются в чёрный цвет и отличаются лишь особенностями серий и размерами.
Габариты упаковки (Ш×В×Г): 263×210×100 мм
От превратностей судьбы Pure Power 11 350W защищает пакет из пузырьковой плёнки.
Комплектация включает в себя: сетевой шнур, пять пластиковых стяжек, пять крепёжных винтов и краткую инструкцию.
Корпус изготовлен из стального листа, окрашенного чёрной матовой краской. На одной из боковин выштампована марка.
Решётка воздухозаборника набрана из прутков — такое решение создаёт минимальное сопротивление потоку воздуха.
Габариты изделия(Д×Г×В): 150×150×86 мм
Нагретый воздух покидает блок питания через отверстия в виде крупных сот на задней стенке корпуса.
Кабельный выход обрамлён полукольцом из мягкого пластика.
Небольшая вентиляционная решётка под ним способствует охлаждению низковольтной части блока. Подробнее об этой особенности серии можно почитать в обзоре be quiet! Pure Power 9 500W (раздел — система охлаждения).
Кабельное хозяйство
Pure Power 11 350W — немодульный источник питания, то есть — шнуры несъёмные.
Для удобства укладки внутри корпуса ПК, провода стянуты сеточками из чёрного нейлона. Калибр проводов стандартный — 18 AWG.
Количество разъёмов более чем адекватно мощности блока: к Pure Power 11 350W можно подключить пять SSD/HDD, пару корпусных вентиляторов и, например, звуковую карту. Также можно подключить видеокарту со средним потреблением.
Длина шнуров позволит скрыто проложить провода в малых башнях с нижним расположением БП, а также в корпусах для мультимедийных ПК.
Паспортные данные
be quiet! Pure Power 11 350W подключается к сети переменного тока с напряжением в диапазоне 100-240 В. Это позволит блоку работать при очень значительных просадках сетевого напряжения.
Два канала +12 В в совокупности дают 336 Вт мощности. Это приличный показатель для БП с групповой стабилизацией.
Линии +3,3 В и +5 В в современных ПК востребованы гораздо меньше — совокупных 110 Вт хватит с огромным запасом для любой системы.
Схемотехника
Pure Power 11 350W (как и Pure Power 11 300W) построен по схеме групповой стабилизации — каналы +12 В и +5 В зависят друг от друга — если напряжение на одном проседает, то на другом подымается, а линия +3,3 В стабилизируется отдельно. Старшие модели линейки имеют раздельную стабилизацию — иначе КПД уровня 80 Plus Gold достичь сложно.
OEM-производитель блока — компания FSP.
Этапы преобразования тока обозначены цифрами:
На розетке распаяна часть фильтра помех — два Y-конденсатора и X-конденсатор. На последнем размещена платка с резистором для разрядки конденсатора после отключения питания (расположен с обратной стороны платки). На лицевой части распаян защитный диод.
Сетевое напряжение приходит на основную плату по проводам, пропущенным и обвёрнутым вокруг ферритового кольца.
На главной плате распаяны ещё пара Y-конденсаторов, X-конденсатор и три дросселя — оставшаяся часть помехозащитного фильтра.
В цепи защиты имеется плавкий предохранитель в пластиковом кожухе и пара газовых разрядников — с двух сторон дросселя, первого от входа. Варистор не распаян, хотя место под него предусмотрено.
Переменный ток выпрямляется диодным мостом тайваньской HY Electronic GBU 806 (600В, 8А @ 150°C). Радиатора он не имеет, да и не нужно — параметры взяты с запасом, мощность блока невелика, нагрев будет небольшим.
Катушка дросселя активного корректора мощности имеет приличные габариты и навита толстой проволокой — это хорошо.
Ёмкость банки электролитического конденсатора тайваньской марки Teapo — 180 мкФ — чего достаточно для блока на 350 Вт. Номинальное напряжение конденсатора — 420 В — и это тоже хорошо. (На входе блоков ставят электролиты рассчитанные на напряжение 400-450 вольт. Гораздо чаще на 400 В, но чем выше, тем лучше.) Рабочая температура — до 85 °C — лучше бы 105 °C, но нагрев высоковольтного конденсатора обычно невелик, пойдёт и такой вариант.
Кстати, на листе технической спецификации конденсаторов, кроме марки Teapo присутствует логотип Jamicon — в конце сентября 2019-года эти фирмы слились в одну. Уровень качества обеих марок и до того был весьма неплох, а после объединения и обмена технологиями возможно и вырос.
Микросхема ШИМ-контроллера ключей главного преобразователя и одновременно контроллера APFC распаяна на вертикальной платке и всё это запаяно в термоусадку. Разглядеть контролллер невозможно, а если там чип производства FSP, то и бессмысленно — спецификация его всё равно недоступна.
Диод и мосфет корректора размещены на отдельном радиаторе и их маркировка также не просматривается. Ферритовая бусинка на ножке диода способствует подавлению высокочастотных помех.
Ключи главного преобразователя — пара мосфетов 14SL501 (500В, 14А) также имеют собственный радиатор.
Выпрямление тока идущего от главного трансформатора выполняют диоды Шоттки, прикрученные по обеим сторонам своего радиатора, попарно на каждую линию. Номинал элементов взят с запасом:
Два диода PS30U60CTR (60В, 30А) на канал +12 В.
И по два диода 30L45CT (45В, 30А) на линии +3,3 В и +5 В.
В цепи дежурного питания выпрямитель Шоттки MBR1060 и контроллер TNY277PG.
Сглаживающие электролиты производства Capxon и Taicon, с температурным режимом до 105 °C и общей ёмкостью 3000 мкФ — хороший показатель. Производители тоже достойные — тайваньские, а последний ещё и принадлежит японской компании Nichicon.
Для сглаживания напряжений +3,3 В, +5В и +12 В используются 105° C электролиты Teapo, Capxon и одиночный Taicon.
- 4400 мкФ по каналу +3,3 В
- 3700 мкФ по каналу +5 В
- 9900 мкФ по линии + 12 В
Последняя цифра весьма впечатляющая и характерна для блоков be quiet! — на канал +12 В конденсаторов не жалеют.
К радиатору вторички прикручены: датчик температуры и схема управления оборотами вентилятора на своей платке.
Мониторинг выходных напряжений возложен на микросхему Weltrend WT7527.
Пайка аккуратная, часть дорожек усилена припоем и прутками. Остатки флюса смыты.
Тестирование
Описание тестового стенда доступно по ссылке.
Выходные напряжения блоков питания ПК должны соответствовать стандарту ATX, разработанному компанией Intel.
Допуски отклонения напряжений (стандарт ATX 2018)
Линия | Допуск | Минимум | Номинал | Максимум | Ед. измерения |
+3,3 | ±5 % | 3,14 | 3,30 | 3,47 | В |
+5 | ±5 % | 4,75 | 5,00 | 5,25 | В |
+12 | ±5 % | 11,40 | 12.00 | 12.60 | В |
+5 SB | ±5 % | 4,75 | 5.00 | 5,25 | В |
Напряжение выше номинала предпочтительнее, чем ниже номинала — ему будет куда просесть при повышении нагрузки.
Максимальные отклонения напряжений от номинала при тестировании составили:
- линия +3,3 В — 1,2 %
- линия +5 В — 0,8 %
- линия +12 В — 3,2 %
Хорошая стабильность — отклонения не превысили 3,2 % от номинала по главному используемому каналу +12 В. Причём даже при перегрузке напряжение не проседало ниже 12 вольт. Остальные напряжения стабилизированы вообще отлично.
Дежурная линия +5 В прекрасно стабилизирована — отклонения уложились в 1,4 % от номинала.
Проверка защиты от короткого замыкания проводилась при помощи тонкой проволочки. Защищены все каналы и при КЗ блок мгновенно отключается.
Система охлаждения
Вентилятор, при помощи которого обдувается начинка Pure Power 11 350W изготовлен самой be quiet! и несёт маркировку BQ QF1-12025-MS (12 В; 0,3 А; 1600 об/мин). В конструкции использован достаточно надёжный подшипник скольжения с винтовой нарезкой.
В связи с небольшой мощностью блока пластина, перекрывающая и направляющая воздушный поток, не используется, что благотворно влияет на шум при работе.
Производитель приводит график уровня шума в зависимости от нагрузки на блок и тестирование его подтверждает — be quiet! Pure Power 11 350W работает очень тихо во всём диапазоне нагрузки. На расстоянии полуметра систему охлаждения уже не слышно. Электронных шумов при работе не обнаружено.
Итоги:
be quiet! Pure Power 11 350W — качественный тихий блок для компьютеров с невысоким потреблением — офисных, мультимедийных, игровых с видеокартой низкого или среднего уровня.
Компания be quiet! при подборе блока питания рекомендует оставлять запас 30% мощности от максимального потребления системы. Исходя из вышесказанного, Pure Power 11 350W может питать ПК с потреблением в пределах 250 Вт, а это например Ryzen 5 3600X или i5-9600KF в связке с видеокартой GTX 1650 Super. Без разгона комплектующих, конечно.
Плюсы:
- хорошая стабильность напряжений
- аккуратная сборка
- достойный набор шлейфов и разъёмов
- практически бесшумная работа
Минусы:
Благодарю компанию be quiet! за предоставленное для тестирования устройство.
В этом материале подводятся промежуточные итоги тестирования блоков питания младших мощностных групп. Общий список устройств мощностью 300-350 Вт насчитывает более двух десятков моделей форм-факторов ATX и SFX, давайте выделим наиболее интересные.
Вступление, перечень моделей, предварительный отбор: мощностные характеристики и качество стабилизации
Оглавление
Вступление
Методика массового тестирования блоков питания успешно применяется на протяжении длительного времени. Общее количество исследованных устройств подбирается к двум сотням! Разобраться в таком разнообразии может быть непросто, так что периодически мы публикуем сводные обзоры по отдельным мощностным группам. В них обобщаются все полученные результаты и предлагаются конкретные рекомендации по выбору БП для тех или иных задач.
реклама
Ранее таким способом уже были обработаны данные по нескольким категориям устройств: 400-450 Вт, 500-550 Вт , 600-650 Вт и 700-850 Вт . А совсем скоро вашему вниманию будут представлены обновленные версии этих материалов, включающие результаты моделей, протестированных за последнее время. Ну а сейчас мы рассмотрим блоки небольшой мощности, общее количество которых наконец-то достигло «критической отметки».
Перед тем как приступить к подведению итогов, необходимо отметить два момента. Во-первых, очень немногие модели мощностью 300-350 Вт представляют интерес для тестирования по нашей методике, которая «заточена» прежде всего под игровые системы (недостаточные мощностные характеристики, низкая нагрузочная способность линии 12 В, что не позволяет использовать отдельную видеокарту). Даже при весьма строгом отборе некоторое количество таких устройств «просочилось» и в наш список. Таким образом, во многом задача обзора сводится именно к отсеву подобных «офисных» моделей, не представляющих интереса для читателей-оверклокеров.
Во-вторых, в этих категориях немало компактных блоков форм-фактора SFX, которые ориентированы на особый класс систем и должны сравниваться в первую очередь между собой. Далее это обстоятельство также будет учитываться при подведении общих итогов.
Несколько слов о содержании материала. Как и в предыдущих сводных обзорах, отбор устройств производится в два этапа.
- На первом (раздел «Предварительный отбор») проходит отсев наиболее слабых (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка исключаются:
- Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
- Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
- Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).
- После отсева этих (наименее удачных) устройств мы составим список БП, прошедших предварительный отбор и соответствующих обязательным требованиям. На втором этапе из их числа выбираются наиболее интересные модели, которые могут быть рекомендованы к покупке.
В заключение отметим, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания. Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней.
Читайте также: