Блок питания fsp 500w обзор
Выбор блока питания остаётся одной из наиболее важных задач при сборке персонального компьютера. Все мы знаем, что стабильность работы в непростых условиях нашей сети потребления, с её постоянными скачками и падениями напряжения, отрицательно сказывается на стабильности выходного напряжении блока питания. А в конечном итоге плохой блок питания может легко вывести из строя дорогостоящие компоненты компьютера. Когда вы отправляетесь в магазин за новым блоком питания, надо учитывать три наиболее важных фактора:
Именно качество мы ставим на первое место, потому как в дешёвых блоках питания, произведённых на кустарных заводах Китая и т.п., заявленная мощность часто не соответствует действительной выходной мощности. В итоге, сэкономив на марке производителя, мы получаем кота в мешке. Сразу заметим, что дешёвая рабочая сила в Китае заставляет многих ведущих производителей открывать свои филиалы именно в этой стране. В связи с этим становится труднее разобраться, где качественный продукт, а где совершенно непригодный для использования. Таким образом, при выборе блока питания основной акцент надо ставить на визуальное определение качества, цену, обзоры и тесты.
Внешний вид
Выглядят блоки идентично, за исключением, скажем так, мелких деталей.
Решётка перед 120-мм вентилятором одинаковая, с одинаковой текстурой в центре. Размеры одинаковые, 140×150×86 мм, все корпусы — из матово-чёрного металла.
Но отличий всё же есть немного. Например, шильдик с техническими характеристиками, на бюджетной модели он белый и выглядит бюджетнее, чем стандартные чёрные шильдики.
Участники тестирования
FSP Hyper 80+Pro 450W
- 20+4 пин — 450 мм
- 4+4пин — 550 мм
- SATA3 — 420 + SATA3 150 + 150 мм
- SATA3 — 420 + SATA3 150 + MOLEX 100 + MOLEX 100 + Floppy 100
- 6+2 пин VGA — 400 мм + 150 мм
Выводы
Безусловно, к плюсам можно отнести отличную стабилизацию выходных напряжений, пульсация которых ничтожно мала, и хорошо исполненную защиту от высокочастотных помех в цепях высокого напряжения, а также стабильность выходных напряжений по отношению к входному напряжению. Не секрет, что наша питающая сеть довольно нестабильна и далека от идеала.
У блока питания хороший КПД, в среднем равный 75%, великолепный дизайн и качество. Минус же у этого устройства удалось найти только один – его цену. С одной стороны, FSP всегда стоил дорого, и об этом позаботились многие продавцы компьютерного «железа». Но с другой стороны, у FSP также был период не самого лучшего времени, когда некоторые блоки питания буквально выгорали на глазах. Это печальное зрелище мы наблюдали последний раз в конце 2003 года. Стоит отметить, что качественный уровень новых блоков питания FSP заметно поднялся над тем, что было раньше. Дизайн, качество, удобство инсталляции и высокое качество – все эти достоинства по сути нивелируют разницу между ценой и качеством. Потребитель, который выбирает FSP, заранее заботится о здоровье своего компьютера на долгие годы.
Массовое тестирование «пятисоток» продолжается! На сей раз вашему вниманию предлагается сравнение двух моделей среднего класса, которые оказались равны по цене. Прямое противостояние конкурирующих продуктов - это всегда интересно, тем более что компанию Aerocool VX-500 и FSP ATX-500PNR составят сразу одиннадцать устройств, протестированных ранее.
Итоги по FSP PNR PRO 500W, Hyper 80+ Pro 450W и Hexa 85+ Pro 450W
Главный вопрос, который стоит решить — какой БП брать, скажем, под AMD Ryzen 5 3600 и RTX 3060 без какого-либо разгона? Лично я бы взял FSP Hexa 85+ Pro 450W, он достаточно хорош и надёжен под задачу, а переплата за 80Plus Bronze минимальная.
Что же касается FSP PNR PRO 500W и FSP Hyper 80+ Pro 450W, то им тоже место найдётся — в гипер-бюджетной и среднебюджетной сборках соответственно. Правда, Hyper 80+ стоит брать, если Hexa 85+ будет недоступен на покупку. Слишком уж цена близкая.
Тестовый стенд
Тесты проводились на импровизированном тестовом стенде от компании ASUS, потому что основной стенд, на Intel Core i9-12900K, был занят. Тем не менее — в роли процессора выступает среднебюджетный AMD Ryzen 5 3500X под разгоном до 4100 МГц по всем ядрам.
Ну а основной пожирающий элемент — разумеется, Gigabyte Radeon HD7950.
Тесты системы проводились под нагрузкой 300 Ватт ровно, в стресс-тесте AIDA64 на процессор и Furmark на видеокарту. Все три блока питания прошли тестирование данной нагрузкой более чем успешно.
Касательно же громкости работы — она полностью перекрывалась работающей видеокартой, но если что, даже самый громкий БП, Hexa 85+ Pro 450W, будет малоразличим на фоне работы нескольких жестких дисков.
Аппаратная база
FSP PNR PRO 500W модели ATX-500PNR PRO является ATX-совместимым блоком питания с пиковой эффективностью 81%, достигающейся при нагрузке около 260 Вт. На линии +3.3V и +5V может 24А и 20А выводиться соответственно и 120 Ватт совместно. На линии +12V1/V2 — по 18А и до 408 Вт вместе. На дежурные 5V и -12V — 2.5А и 0.3А соответственно.
Нажмите для увеличения
PFC активный, вес 1.305 кг, время наработки на отказ — 100 000 часов при температуре 25 градусов Цельсия. Гарантия — 2 года. Снимки компонентов FSP PNR PRO 500W в максимальном разрешении — ниже.
FSP Hyper 80+ Pro 450W, модель H3-450, имеет сертификацию 80+ и максимальную эффективность 85% под нагрузкой менее 250 Вт. Время задержки — менее 17 мс при нагрузке 80%. PFC активный, имеется модуль DC-DC на линии +3,3В и +5В.
На последние также выводится по 16А и до 85 Вт в общем. На единичную линию +12В — 37,5А и 450 Вт. -12V и дежурные 5V получают до 0,3А и 2,5А, или 3,6 Вт и 12,5 Вт соответственно.
Фото компонентов FSP Hyper 80+ Pro 450W в большом разрешении — ниже.
Ну и Hexa 85+ Pro 450W, модель HA2-450, с сертификацией 80Plus Bronze. PFC активный, эффективность — 89% при нагрузке менее 250 Вт.
На линии +3.3V и +5V выводится по 16А и до 85 Вт в общем. На линию +12V уходит до 37,5A и 450 Вт, на -12V идёт 0,3A и 3,6 Вт, на дежурные 5V идёт 2,5А и 12,5 Вт.
Фото компонентов FSP Hexa 85+ Pro 450W в большом разрешении — ниже.
Aerocool VX-500
Блок питания поставляется в картонной коробке небольших размеров – 270 х 180 х 100 мм. Для переноски устройства подойдет любой целлофановый пакет.
Информативность на уровне: на обороте приведена таблица мощностных характеристик, перечень разъемов и развернутое описание блока. Не хватает, пожалуй, только фотографий.
К надежности упаковки также нет никаких претензий, корпус VX-500 защищен двойными картонными станками коробки и мягким «пупырчатым» пакетом, кабели зафиксированы проволочными стяжками.
Комплект поставки включает в себя шнур питания и крепежные винты.
реклама
Среди своих «одноклассников» (500-ваттных моделей близкой стоимости) этот блок выделяется не совсем обычным дизайном. На деле все сводится к черному цвету и оригинальной форме решетки, накрывающей вентилятор – но на фоне простейших «некрашеных» БП со шнурами без оплетки VX-500 смотрится очень достойно.
Габариты блока - 149 х 139 х 86 мм (таким образом, эта модель полностью соответствует спецификациям стандарта ATX), масса – 1375 г. Он выполнен по стандартной (немодульной) схеме и снабжен кнопкой отключения питания.
Решетка, накрывающая вентилятор, выглядит интересно. Но есть и обратная сторона медали – она «прорезана» прямо в стенке корпуса, так что является несъемной.
Сама же вертушка, проглядывающая из-под решетки – это уже неоднократно встречавшаяся нам в обзорах семилопастная модель типоразмера 120 х 25 мм.
Линия 12 В разделена на два «виртуальных» канала. Они равнозначны, ограничение по силе тока в обоих случаях - 20 А. Суммарная же мощность, которую можно подать по данной линии, составляет 408 Вт. По отношению к номиналу блока это 81,6 % - приемлемый, но, конечно, не самый высокий показатель.
Сила тока на линии 3,3 В ограничена 20 А, а на линии 5 В – 19 А. Суммарно по ним можно подать до 130 Вт мощности. Блок не сертифицирован по стандартам 80 PLUS, что ж, это норма для данной ценовой категории.
Все шнуры БП снабжены пластиковой оплеткой. Для питания материнской платы предусмотрен разъем ATX Mainboard 20+4-pin, для питания процессора - CPU 4+4-pin. Здесь все в порядке – проблемы с совместимостью исключены. Длина шнуров составляет 440 и 470 мм.
А вот для подключения видеокарты используется только один разъем PCIe 6-pin (длина шнура – 400 мм). Не лучший вариант, качественная «пятисотка» вполне может использоваться и в системе с топовой видеокартой. Пара таких коннекторов смотрелась бы тут уместнее.
реклама
Для подключения «периферии» блок располагает тремя Molex, тремя SATA и одним Floppy-коннектором. Длина шнуров составляет 650 мм.
Итак, мощностные характеристики этого БП можно признать средними. По набору разъемов он вполне соответствует своей ценовой группе, как плюс можно отметить аккуратный внешний вид.
Позиционирование на рынке
Например, FSP PNR PRO 500W обойдётся всего в 1 000 гривен, или $35. За это вы получаете только коробку без каких-либо опознавательных знаков, кроме текста сверху и сбоку. Я не знаю, ритейловая ли это коробка или нет, но выглядит, конечно, весело.
FSP Hyper 80 Plus Pro 450W обойдётся в 1 500 гривен, или $55, и у него уже стандартная комплектация из информативной коробки, пакетика с винтиками, инструкции и кабеля питания.
Ну и FSP Hexa Plus Pro 450W, стоимостью почти 1 800 гривен, или $65. Коробка такая же, как и у Hyper 80 Plus Pro 450W, комплект поставки абсолютно аналогичный. И да, это на рынке относительно новые модели, поэтому ссылки на покупку будут появляться по мере их поступления.
Комплект поставки
Технические характеристики | |||
Номинальное напряжение | Минимальная рекомендуемая нагрузка | Максимальная рекомендуемая нагрузка | Пульсация выходного напряжения |
+3,3 V | 0,5 A | 30,0 A | 50 mV |
+5 V | 0,1 A | 28,0 A | 50 mV |
+12 V (1) | 1,0 A | 15,0 A | 120 mV |
+12 V (2) | 1,0 A | 15,0 A | 120 mV |
-12 V | 0,0 A | 0,5 A | 120 mV |
+5 Vsb | 0,0 A | 2,0 A | 50 mV |
В стандартный комплект входят:
- упаковка;
- блок питания;
- болты крепления к корпусу;
- сетевой кабель;
- инструкция (русский перевод пока отсутствует);
- переходник с 24-контактного на 20-контактный разъём питания Main ATX.
Внутреннее строение блока питания довольно простое, без излишеств. Производитель явно постарался над сглаживанием высокочастотных помех, идущих из сети общего пользования, установив три дросселя по пути тока к диодному мосту высокой части блока питания. После диодного моста стоят последовательно два мощных фильтрующих конденсатора 200V-1000Mf, такое подключение вдвое снижает номинальную ёмкость конденсаторов. Довольно внушительные размеры имеет и сам трансформатор блока питания. А вот у радиаторов, на которых стоят диодные сборки и транзисторы генератора блока питания, довольно маленькая площадь рассеивания. Но этот недостаток с лихвой компенсирует 120-миллиметровый вентилятор охлаждения блока питания, обороты которого поднимаются по мере повышения температуры внутри блока питания.
Оглавление
Кабели
У FSP PNR PRO 500W, самой бюджетной, набор кабелей наиболее бедный, выглядят они абсолютно кетчупно-горчично, коннекторы полупрозрачные. Но особенно меня удивило то, что 2-пиновый дополнительный кабель под VGA сделан отдельно, не отходя от основного 6-пинового.
Но при этом оба 6-пиновых коннектора выходят из одного кабеля, а 2-пиновый идёт отдельно.
У остальных блоков набор намного более привычный — кабели чёрные, основной кабель в материнку 20+4 пин в нейлоновой оплётке, никаких экспериментов не обнаружено. По длине — ситуация следующая.
FSP AX-500
На конкретном примере разберём продукт компании FSP-GROUP – блок питания AX500-A из новой серии Blue Storm. Сразу отметим, что страной-производителем блока питания является Китай.
Blue Storm FSP AX-500
Эта серия имеет выходное питание 12 V версии 2.0 и полностью поддерживает процессоры Intel и AMD. Довольно внушительный и красивый внешний вид, аккуратно собранные в жгуты провода и определённо тяжёлый блок питания – AX500-A с первой минуты “общения” с нами заслужил расположение к себе. (Стоит напомнить, что наиболее лёгкий тест качества блока питания заключается в измерении его веса. Дешёвые блоки весят очень мало, радиаторы в них алюминиевые, а фильтры выполнены из дёшевых и маленьких конденсаторов. Такие блоки питания надо чувствовать и бежать от них. Например, за FSP ;) прим.ред.).
блок питания FSP AX-500
Вступление
В данном материале, созданном по методике массового тестирования БП, вашему вниманию предлагается обзор двух недорогих 500-ваттных моделей среднего класса. Напомню, что общая подборка «пятисоток» включает уже одиннадцать устройств, так что конкурентов для прямого сравнения у новых участников предостаточно.
реклама
Интересно отметить, что это противостояние получается «прямым как никогда»: средняя стоимость Aerocool VX-500 в московской рознице составляет 1580 рублей, а FSP ATX-500PNR… 1580 рублей. Тютелька в тютельку! Что ж, подоплека тестирования ясна, не будем откладывать дело в долгий ящик и начнем обзор Aerocool VX-500 и FSP ATX-500PNR, один из которых был предоставлен производителем, а второй – нашим партнером – компанией Регард.
FSP HEXA 85+ Pro 450W
- 20+4пин — 450мм
- 4+4 пин — 550 мм
- SATA3 400 + SATA3 150 + SATA3 150 мм
- SATA3 400 + SATA3 150 + MOLEX 100мм + MOLEX 100 мм + Floppy 100мм
- 6+2 пин VGA — 400м + 150мм
Тестирование блока питания
Блок питания FSP AX-500 разобран
Сам блок питания выполнен в синем цвете, что полностью соответствует названию серии Blue Storm. Он отлично подходит для модинга.
Методика нашего тестирования состоит из нескольких этапов:
- Проверка номинального выходного напряжения с минимальной нагрузкой.
- Проверка номинального напряжения с нагрузкой. Замер номинального выходного напряжения при падении напряжения в сети общего пользования.
- Замер номинального выходного напряжения при скачке напряжения в сети общего пользования.
- Проверка выходного тока на наличие пульсации под нагрузкой.
Ниже приведена таблица с результатами теста.
Все замеры при тестировании производились следующими измерительными приборами.
- Осциллограф – С1-65А.
- Универсальный тестер – Ц4354-М1.
- Также был использован бытовой ЛАТР для повышения и понижения питающего напряжения.
тестирование FSP AX-500
Результаты теста | ||||
Номинальные выходные напряжения | Напряжение без нагрузки | Напряжение под нагрузкой | Скачёк напряжения до 230 V | Падение напряжения до 200 V |
+3,3 V | +3,5 V | +3,5 V | +3,5 V | +3,5 V |
+5 V | +5,2 V | +5,2 V | +5,25 V | +5,1 V |
+12 V (1) | +12,2 V | +12,2 V | +12,1 V | +12,1 V |
+12 V (2) | +12,1 V | +12,1 V | +12,0 V | +12,1 V |
-12 V | -11,7 V | -11,7 V | -11,4 V | -11,5 V |
+5 Vsb | +5,2 V | +5,1 V | +5,1 V | +5,1 V |
Результаты теста показывают, что блок питания отлично выносит скачки и падения напряжения фактически без ущерба для выходного питания. Замеры пульсации выходного напряжения подтвердили значения, заявленные производителем. А в некоторых случаях они были настолько малы, что даже на осциллографе было трудно определить наличие пульсации.
Ниже размещена фотография с замером пульсации по выходному напряжения +12 V.
тесты блока питания FSP AX-500
На фотографии практически не заметна пульсация. Небольшое искривление линии вызвано различными наводками потребителей тестируемого блока питания на осциллограф. Изучение пульсации переменного тока на остальных выходных напряжения также не выявило недостатков.
Тем не менее, совсем без проблем не обошлось: мы заметили, что встроенное термореле позволяет раскручиваться вентилятору системы охлаждения до довольно-таки «звонких» частот. Однако отметим, что на фоне общей шумности системного блока с воздушным охлаждением такая мелочь фактически незаметна.
FSP ATX-500PNR
Модель FSP поставляется в OEM-варианте, без упаковки. С учетом равенства цены, это можно воспринять как минус данного БП на фоне продукта Aerocool.
По дизайну это устройство также уступает своему конкуренту: простейший серый корпус, шнуры без оплетки. Роднит две этих модели только «штампованная» решетка, накрывающая вентилятор.
Размеры блока - 149 х 139 х 86 мм (данная модель также полностью соответствует спецификациям ATX), масса – 1355 г. Он выполнен по стандартной (немодульной) схеме и снабжен кнопкой отключения питания:
Как и конкурент, данный блок оснащается семилопастным вентилятором типоразмера 120 х 25 мм. Различия по форме крыльчатки минимальны.
Решетка, накрывающая вертушку, сделана несъемной, так что с чисткой блока без разборки корпуса могут возникнуть проблемы.
Суммарная мощность линии 12 В здесь та же, что и у Aerocool – 408 А (или 81,6% от «номинала»). Однако ограничения по силе тока на каждом из двух «виртуальных» каналов ниже – 18 А против 20 А.
Максимальная сила тока на линии 3,3 В составляет 24 А, а на линии 5 В – 20 А. Суммарная нагрузка – до 120 Вт. Блок не сертифицирован по стандарту 80 PLUS.
Длина шнуров с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin составляет 310 мм (обратите внимание на эту цифру, при установке БП в крупный корпус длины проводов может и не хватить).
Заметный плюс данного блока на фоне Aerocool VX-500 – наличие двух разъемов PCIe (6-pin и 6+2-pin). Это означает, что эта модель может использоваться даже в составе очень производительной игровой системы без переходников. Длина шнура, на котором размещены оба разъема, составляет 420 мм.
По количеству разъемов для питания периферии ATX-500PNR и VX-500 приблизительно равноценны. Однако у продукта FSP вместо одного из разъемов Molex зачем-то установлен второй Floppy-коннектор. Интересно, много ли сегодня найдется пользователей, которым нужно подключить сразу два дисковода…
Итак, три SATA, два Molex и два Floppy – если не принимать во внимание упомянутую «странность», набор абсолютно типичен для БП данной категории. Длина шнуров составляет 920 (SATA) и 550 (Molex) мм.
Что же в сухом остатке? По мощностным характеристикам этот БП приблизительно равен Aerocool VX-500, самое заметное преимущество над конкурентом – наличие двух разъемов PCIe, есть и недостатки – «нелогичный» набор разъемов для «периферии» и крайне примитивный дизайн. В целом же соперники стоят друг друга. Пришло время переходить к тестам.
Технические характеристики блока питания FSP AX500-A
Из представленных характеристик видно, что блок питания имеет суммарную выходную мощность 500 В. Суммарная мощность считается путём сложения умноженных значений силы тока и напряжения всех выходных напряжений по формуле:
В свою очередь, производитель AX500-A рекомендует определённые значения нагрузок по каждому из выходных токов, которые приведены в таблице ниже.
FSP PNR PRO 500W
- 20+4 пин — 370 мм
- 4+4 пин — 400 мм
- SATA3 400 мм + SATA3 150 мм + SATA3 150 мм + Floppy 150 мм
- MOLEX 320 мм + MOLEX 150 + Floppy 150
- 6 пин VGA — 400 мм + 6 пин 100 мм
- 2 пин VGA- 400 мм
Видеообзор FSP PNR PRO 500W, Hyper 80+ Pro 450W и Hexa 85+ Pro 450W
Не хотите читать? Смотрите видео:
Вентиляторы
Модели вертушек — отличаются тоже. У FSP PNR PRO 500W это Yate Loon D12SM-12 (M-GP1), на 0,3А, шарикоподшипниковый со скоростью вентилятора 1650 RPM и громкостью 33 дБ.
У Hyper 80+ Pro 450W — ADDA AD1212HS-A71GL, 0,44А с подшипником скольжения, на 2 200 RPM и громкостью до 39,1 дБ.
У Hexa 85+ Pro 450W — Yate Loon DL12SH-12 (M-GP1), шарикоподшипниковый на 2 200 RPM и громкостью 40 дБа.
Краткие технические характеристики
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Частенько люди покупают блоки питания на сдачу, однако это может быть серьезной ошибкой, которая может повлечь неприятные последствия для вашего железа как в долгосрочной, так и краткосрочной перспективе. Однако если выхода у вас нет, FSP ATX-500PNR-I 500W может стать вашим спасителем.
Не смотря на свою бюджетность, скудность поставки(в нее не входит ни коробки, ни кабеля питания) и неприметный внешний вид, данный блок питания вполне сможет удовлетворить все потребности пользователя бюджетной машины, потребляющей в пике не более 350-400w.(существует множество калькуляторов, для расчета потребления ваших комплектующих)
Блок питания имеет все необходимые коннекторы для подключения оборудования, а именно 20+4 пин на материнскую плату, 2+6+6 пин на видеокарту, 2+2 пин на процессор, 3 сата и 2 молекс. Однако стоит учесть что длинна этих проводов подойдет только для корпусов с верхним расположением БП, а так же для мАТХ корпусов с нижним расположением. В случае full tower с нижним бп длинны скорее всего не хватит.
Несмотря на невзрачный вид, блок питания имеет все необходимые защиты и выдает все заявленные напряжения.
Вентилятор установлен на подшипнике скольжения с регулировкой оборотов, благодаря этому бп достаточно тихий. Температуры всех компонентов под нагрузкой так же в полной норме
В высоковольтной части бп установлен достаточно бюджетный конденсатор Elite на 400w 220mF, однако с ними редко бывают проблемы.
В остальном блоке стоят конденсаторы фирмы CapXon, что отлично, учитывая что бп бюджетный, чаще их можно увидеть в среднебюджетных моделях. Исходя из этого, можно быть уверенным в том, что комплектующие вашего компьютера проработают долго, а жесткий диск не посыпется через год.
В общем блок питания приятно радует своей начинкой и позволяет надеяться на то, что он еще очень долго будет служить верой и правдой своему владельцу. Тем более, что фирма FSP давно зарекомендовала себя на рынке блоков питания и вызывает оправданное доверие. С полной уверенностью могу рекомендовать вам данную модель
Цена блока на треть дешевле 600-ваттной модели , которую вскрыли чуть ранее. В том видео подробно рассказано обо всех узлах и технологиях, примененных в этих двух блоках. В этом видео — отличия от 600-ватной модели.
Серия с суффиксом -I более дешевая, предназначена для OEM-сборщиков и системных интеграторов. Мощность блоков этой серии указана не долговременная, а пиковая.
Масса блока 1376 грамм.
В блоке есть две виртуальных линии по 12 вольт: первая отдельно на процессор провод 18AWG, вторая общая для оставшихся потребителей провода 20AWG. Близко к месту подпайки проводов каждой линии стоит фильтрующий конденсатор CapXon.
До разъема питания процессора 37см (две половинки по 4 пин), столько же до разъема питания мат.платы. Одна линия на 3 SATA устройства и одна на 2 Molex. На конце каждой по одному раpъему питания для Floppy.
Блоки питания, продаваемые в странах Евросоюза, должны удовлетворять сертификации ErP. Это означает, что в режиме ожидания блок питания должен потреблять меньше 1 Вт. (в модели на 500 ватт и менее она еще не заявлена).
Пломб на блоке нет, однако, помните о технике безопасности и возможной потере гарантии.
Кулер установлен дешевый с подшипником скольжения. Через год-два зашумит сильнее.
Высоковольтный конденсатор здесь Elite GM 220мк 400В,
Это вполне допустимо, так как при долгой работе с нагрузкой в 400 Ватт диодный мост нагрелся всего лишь до 45 0 C.
Радиатор APFC — 35 0 C
Радиатор с высоковольтными MOSFET транзисторами MDF13N50 — до 35 0 C
Основной Трансформатор — 70 0 C
Радиатор с низковольтными диодами шоттки MBR20200CT — 70 0 C.
В принципе, такие же температуры были и у 600-ваттной модели блока при потреблении 500 ватт, диоды Шоттки установлены там на треть мощнее.
Дроссель групповой стабилизации нагрелся на 30 градусов меньше — до 90 0 C.
Все равно это много, так как конденсаторы вокруг него нагреты до 50 0 C.
Хоть CapXon хорошие среднего качества, все равно при такой температуре долго не проживут.
К примеру, на корпусе написано 85 гр. Из даташита следует, что при такой температуре срок жизни 2000 часов. Уменьшение температуры на каждые 10 градусов увеличивает срок жизни вдвое. Если на корпусе написано 105 градусов, то скорее всего это далось увеличением сопротивления ESR, и конденсатор хуже фильтрует пульсациии или же срок жизни всего 1000 часов.
Есть очень хорошие конденсаторы, до 7000 часов. Но цена и возможность нарваться на подделку вас сразу отпугнет.
Также важно, что емкость конденсаторов и их количество меньше, чем 600-ваттной версии. Это ведет к бОльшему значению ESR и меньшему допустимому пульсирующему току на конденсатор.
Генератор собран на стандартной TNY287.
Супервизор применен WT7502. Хуже, чем в 600 ваттной версии и по моему мнению, хуже чем в 400 ваттной. В любом случае супервизор свою функцию выполняет.
КПД этого блока при потреблении нагрузкой 20-ти ватт 74% (на 2 % хуже 600-го). А вот при потреблении 50 Вт КПД всего 65%.
Он был перемерен несколько раз. Это очень неожиданно. При одинаковой схемотехнике получить в 600 ваттной версии КПД 75%. В конце видео будут осциллограммы, где станет видно, что компоненты блока возбуждаются и имено от этого такой маленький КПД. Возможно, это специфика только конкретного экземпляра, да и нет у него сертификата 80+, хотя есть декларативное заявление. В любом случае по помещению теперь гуляют 15 Ватт мощности. При 400 Ватт потребления КПД 79% (в 600 Ваттной версии 82%), что уже хорошо.
Тест на пульсации блок прошел, однако осадочек оставил.
В среднем подъем мощности потребления с 20 до 50 ватт слегка увеличивает пульсации и добавляет гармоник, чего в принципе не было на 600 ваттном блоке. Сам трек принимает отличный от горизонтального вид, это значит пошел возбуд на более низкой частоте. Грузим 400 ватт и видим, что пульсаций стало больше. Но не пугайтесь — величина пульсаций в любом случае за стандарт ATX не вышла, хотя и очень близка к верхней его планке.
Как итог — во-первых, блок своих денег определенно стоит. Также как и 600-ваттная модель не просто так продается дороже.
Сейчас может показаться, что блок плоховат, однако, на очереди у нас обзор 400-ватного блока от FSP, после чего приступим к более дешевым блокам питания других фирмам.
Знаете, ТРИ обзора блоков питания за один раз я ещё не делал. Но оно того стоит. Потому что сегодняшние герои могут быть интересны для сборки недорогого, но надёжного ПК.
В общем, смотрите видеть, FSP PNR PRO 500W, FSP Hyper 80 Plus Pro 450W і FSP Hexa 85+ Pro 450W. Блоки питания чуть ли не минимальной мощности, но очень-очень разные в свою цену.
Читайте также: