Блок питания chieftec 700w gpa 700s обзор
Хочу поделиться в обзоре впечатлением, а также муками выбора блока питания.
Начну с того, что вопрос о покупке блока питания встал при обновлении системы. Установленный до этого FSP на 450Вт явно мало было, хотя по калькулятору мощности, которых в сети достаточно для системы под управлением AMD Ryzen 5 2600x + видеокарта GTX460 должно хватить. Мне были выданы значение в районе 350Вт. Но это без разгона. Ясно, что я буду не много разгонять процессор и видеокарту и скорее видеокарту со временем придется заменить. Вот и решил приобрести БП с запасом на будущее и чтобы он работал в более благоприятном режиме, т.е. загрузка около 50% по мощности. Когда КПД выше.
Выбор производился среди блоков с мощностью 700Вт и более. И желательно наличие сертификата на эффективность (у данного экземпляра есть - но простой).
Этот вопрос решился довольно быстро, и круг выбираемого БП сократился.
Второй вопрос, более сложный, это пригодность к использованию совместно с ИБП. Да, мой ИБП по мощности ниже. И тут при активном APFC при пропадании электричества возникает перегруз, который как правило выключает ИБП. Для устранения этого недостатка, рекомендуется выбирать БП с меньшим диапазоном рабочего напряжения БП. И такой вывод я встретил не на одной странице в сети интернет. Можно встретить также совместимые ИБП. Люди делятся впечатлениями.
Поэтому список БП был еще сильнее сокращен.
Далее проанализировав обзоры я пришел к выбору CHIEFTEC GPC-700S 700 вт ATX
Поставляется он как есть. Да-да, нет никакой коробки даже пакета! Поэтому при получении смотрите повреждения, которые могли случиться во время транспортировки. На моем был слегка потерт корпус. Спасибо пункту выдачи за пакетик!
Я решил что это не критично, пыли внутри не было, провода аккуратно перемотаны. Новый, что сказать. А потертости на корпусе не видно в системном блоке, надеюсь и на гарантию это не отразится, хотя надеюсь, будет служить долгие годы и не придется обращаться.
Теперь самое важно, на что многие обращают внимание и действительно очень важно.
Разъемы и провода.
Провода длинные (можно видеть из фотографии). Для моего mATX очень длинные! Питания SATA очень много, лучше бы molex было бы раза в 2-ва больше. Для моей видеокарты питание в современных БП не подходит - распиновка другая. И подключение проходит через 4-е molex-переходников (поставляемые с видеокартой) - а от БП всего 2 molex . Поэтому пришлось купить два недорогих разветвителей. Для современных видеокарт есть два 6+2 разъема питания. Если у вас такая карточка, то волноваться не придется.
Питание 12В. Данный блок характеризуется питанием +12В по одной линии. Я такой и хотел.
Шум - Нет - шума нет! Даже под нагрузкой (занимаюсь расчетами моделирования) вентилятор работает тихо. Скорость регулируется электроникой БП.
Покупать или нет? Я купил и пожалуй если попросят порекомендовать - порекомендую - Пока я за БП плохого ничего не заметил. Только положительные впечатления.
Бонусом для меня было - БП подружился с моим ИБП. Проверял при загруженности системы в 50%. На 100% нагрузить пока не получилось для проверки.
В апреле текущего года компания CHIEFTEC сделала тонкий и тактически грамотный с маркетинговой точки зрения ход, представив на рынке серию доступных блоков питания CHIEFTEC ECO. В ее состав вошли модели мощностью от 400 до 700 Вт, эффективность которых превышает 85% для напряжения 230 В. Таким образом, покупая данные модели, пользователи делают свой небольшой вклад в улучшение экологической ситуации, ведь новинки соответствуют актуальным стандартам TÜV и ENERGY STAR 5.0.
Знакомство с серией CHIEFTEC ECO предлагаем начать с наиболее мощной 700-ваттной модели – CHIEFTEC ECO GPE-700S. Она является одним из наиболее доступных представителей в своем сегменте с ориентировочным ценником $65. Сразу же становится понятно, что производитель вынужден был пойти на упрощение определенных узлов. С другой стороны, за долгие годы успешной деятельности компания CHIEFTEC создала сильный бренд, особенно в категории бюджетных и среднеценовых источников питания, которые обладают хорошим сочетанием качества и цены. Касается ли это модели CHIEFTEC ECO GPE-700S, и сможет ли она чем-либо удивить пользователей? Давайте узнаем.
Спецификация
CHIEFTEC ECO GPE-700S
Номинальная мощность, Вт
Мощность по каналу 12В, Вт
Мощность линий +3,3В и +5В, Вт
Количество линий +12В
+5Vsb (дежурная линия питания)
Сертифицирован 80 PLUS
Коэффициент мощности (PF), %
Метод компенсации коэффициента мощности
Конфигурация системы выходных кабелей
Выведены напрямую из корпуса блока питания
Количество разъемов PCIe
Активное (120-мм вентилятор)
Максимальный уровень шума, дБ
OVP, UVP, OPP, SCP
Поддержка энергосберегающих состояний C6 / C7 (Intel Haswell Ready)
Упаковка и комплект поставки
Бело-зеленая цветовая гамма упаковки CHIEFTEC ECO GPE-700S отлично вписывается в экологическую концепцию продвижения серии CHIEFTEC ECO на рынке. Ее дизайн и информационное наполнение стандартное для всех четырех представителей. На обороте указаны ключевые технических характеристики источников питания данной линейки, а на одной из боковых сторон обозначено, какая именно модель поставляется в коробке.
Комплект поставки CHIEFTEC ECO GPE-700S вполне привычный для решения доступного ценового диапазона. В его состав вошли:
- сетевой шнур питания;
- винты для крепления блока питания внутри корпуса;
- бумажная документация.
Внешний вид
К качеству изготовления и оформления корпуса у нас не возникло никаких вопросов. Хорошая сборка, дополнительный слой краски, интересные декоративные элементы оформления и вентиляционные решетки в виде пчелиных сот с высокой эффективностью пропускания воздуха – все это создает приятный визуальный образ, который немного контрастирует с системой кабелей – сюда так и просятся гибкие черные шлейфы.
На верхней панели размещена наклейка с ключевой технической информацией.
Кабельное хозяйство – первый, с визуальной точки зрения, узел, который несет на себе отпечаток столь нелюбимого, но необходимого удешевления продукта. Все провода выведены напрямую из блока питания. Кроме основного 20+4-контактного разъема питания ATX, они не покрыты нейлоновой оплеткой. Радует, что использованы достаточно толстые провода калибра 18 AWG (1,02 мм в диаметре с площадью сечения 0,82 мм 2 ).
Что же касается самих разъемов, то у блока питания мощностью 700 Вт мы привыкли видеть четыре 6+2-контактных разъема PCIe для подключения двух высокопроизводительных видеокарт. Возможно, наличие лишь двух подобных разъемов в данном случае объясняется отсутствием гарантированной поддержки технологий AMD CrossFire и NVIDIA SLI. То есть производитель сразу же обозначает, что новинка отлично подойдет для конфигураций с одним топовым графическим адаптером. В остальном к организации подсистемы кабелей вопросов не возникло. Полная их спецификация подана в следующей таблице:
Длина проводов до разъема (разъемов), см
20+4-контактный разъем питания ATX
4+4-контактный разъем питания ATX12V
два 6+2-контактных разъема PCIe
три разъема SATA + один PATA
Внутреннее устройство
Перед погружением во внутренний мир блока питания CHIEFTEC ECO GPE-700S, предлагаем взглянуть на систему его охлаждения, которая традиционно состоит из двух частей: активной и пассивной. Первая представлена 120-мм 7-лопастным вентилятором Globe Fan S1202512L, который основан на подшипнике скольжения – привычный для доступных моделей, но не самый лучший с точки зрения долговечности вариант. Сводная таблица технической спецификации вентилятора выглядит следующим образом:
Globe Fan S1202512L
Напряжение питания, В
Максимальная скорость вращения, об/мин
Воздушный поток, CFM
Уровень шума, дБ
Пассивная же часть представлена тремя достаточно массивными алюминиевыми радиаторами с разлогими гребнями, что вселяет уверенность в эффективное охлаждение важных силовых ключей.
По традиции рассмотрение внутренних узлов начнем с входного фильтра электромагнитных помех. Он позволяет сгладить высокочастотные помехи, излучаемые в сеть блоком питания, а также выполняет функцию грозозащиты. В его состав вошли два Х- и два Y-конденсатора, две катушки и варистор. Часть их разместилась возле клемм сетевой розетки, вторая – на печатной плате. Поскольку в наличии все необходимые элементы, то нет никаких сомнений, что EMI-фильтр будет эффективно справляться с возложенными на него функциями. Отдельно хочется выделить заботу об изоляции всех компонентов – подобное мы в основном привыкли видеть в более дорогих устройствах.
Для эффективного охлаждения силовых элементов модуля активной коррекции коэффициента мощности (APFC), полевого транзистора IPS FTW20N50A и диода NXP BYC10-600, используется отдельный радиатор. ШИМ-контроллер этого узла распаян с тыльной стороны печатной платы.
Рядом расположен основной конденсатор высоковольтной цепи с параметрами 330 мкФ х 400 В. Его производителем выступает достаточно известная и авторитетная тайваньская компания Teapo. Качество ее продукции оценивается как хорошее. К сожалению, сам конденсатор не принадлежит к высокотемпературной серии (до 105°С) – максимальная его температура заявлена на уровне 85°С.
CHIEFTEC ECO GPE-700S построен на платформе NO-761, OEM-производителем которой является компания High Power (SIRFA). Главный преобразователь построен по простой в реализации, но весьма эффективной полумостовой схеме (half-bridge) с двумя ключами 10N60S1, закрепленными на отдельном радиаторе. Рядом с ними находится еще один силовой элемент – UTC 2N60L, который входит в состав источника дежурного питания (+5Vsb).
Выпрямление выходных напряжений, вероятнее всего, осуществляется с помощью нескольких диодных сборок, закрепленных на собственном радиаторе. Стабилизация напряжений организована по групповому принципу: один дроссель предназначен для канала +3,3 В, а второй – для линий +5В и +12В. Для сглаживания пульсаций здесь также используются преимущественно тайваньские конденсаторы компании Teapo, только уже из высокотемпературной серии (до 105°С).
Согласно спецификации, в тестируемом блоке питания предусмотрен следующий перечень защит:
- от повышенного напряжения (OVP);
- от пониженного напряжения (UVP);
- от короткого замыкания (SCP);
- от перегрузки по мощности (OPP).
Соответствующий контроллер представлен микросхемой-супервайзером GR8313.
Тестирование
Кросс-нагрузочные характеристики
Согласно нормам стандарта ATX12V, допустимый диапазон отклонений напряжений для всех линий питания составляет ±5% от их номинала.
Во время кросс-нагрузочных тестов на основных линиях питания были зафиксированы следующие отклонения напряжений:
- линия +3,3В: от -3% до +1%;
- линия +5В: от -3% до +4%;
- линия +12В: от -4% до +2%.
Полученный разброс показателей характерен для группового метода стабилизации напряжений питания в низковольтной части. Но в целом данный узел справился со своей задачей, поскольку на всех линиях колебания не превысили установленных стандартом ±5%.
Шумы и пульсации во всем диапазоне напряжений
Для стандарта ATX12V предусмотрены следующие допустимые нормы, касающиеся уровня пульсаций (peak-to-peak):
- линии +3,3В и +5В: 50 мВ;
- линия +12В: 120 мВ.
Хорошие результаты были получены и во время измерения пульсаций на выходах блока питания. Для всех каналов они не превышали установленных рамок.
Дежурная линия питания +5Vsb
В зависимости от нагрузки напряжение на дежурной линии питания (+5Vsb) изменялось от 5,13 до 4,95 В, что указывает на хорошую работу данного узла.
PFC
Таблица, показывающая изменение PFC в зависимости от загрузки источника питания:
Нагрузка* − нагрузка в процентном отношении к номинальной мощности блока питания.
Откровенно порадовал модуль APFC блока питания CHIEFTEC ECO GPE-700S, который без особых проблем справляется со своей задачей. Отметку 0,93 удалось покорить уже при потребляемой мощности всего лишь 190 Вт. Максимальное же значение коэффициента PFC (0,99) достигнуто при нагрузках свыше 620 Вт.
КПД
Компания CHIEFTEC указывает, что эффективность данной модели достигает 85% для напряжения 230 В. Можем со всей ответственностью заявить, что в этом вопросе производитель проявил даже некоторую скромность, ведь в пике его эффективность превышает 87%. Если бы CHIEFTEC ECO GPE-700S мог работать во всем диапазоне напряжений и КПД при максимальной нагрузке достигал 81%, то он бы получил сертификат 80 PLUS Bronze. Также хочется обратить внимание, что даже при низких нагрузках (менее 100 Вт), коэффициент эффективность превышает 81% − хороший показатель для бюджетного источника питания.
Система охлаждения и температурный режим
Косвенно оценить уровень шума устройства можно по скорости вращения вентилятора при разной величине нагрузки. Интервал времени, после которого производилось измерение скорости вращения и последующее увеличение мощности, составлял около двадцати минут. Результаты измерения отмечены точками на графике. При этом температура окружающей среды для источника питания составляла приблизительно 27°С. Нужно отметить, что воздух внутри корпуса компьютера может быть куда горячее, в частности, температура 40°С является вполне допустимой. В то же время сама нагрузка, создаваемая компьютерной системой, носит переменный характер, что облегчает температурный режим источника питания.
Порадует новинка и любителей тишины в системном корпусе. До мощности 150 Вт вентилятор почти бесшумно работает при скорости 640 − 660 об/мин. На отрезке 150 – 200 Вт его частота повышается до 1120 об/мин, однако уровень шума остается очень низкия. Диапазон от 200 до 300 Вт можно охарактеризовать как тихий. На оставшемся отрезке создаваемый шум субъективно находится ниже среднего уровня и не мешает работе за компьютером.
В результате длительной работы источника питания при максимальной нагрузке, температура абсолютного большинства узлов остается вполне комфортной. Некоторые опасения вызывает лишь показатель главного трансформатора, однако в условиях обычной повседневной нагрузки, которая носит переменный характер, его температура вряд ли поднимется до такого уровня.
Посторонние шумы во время работы блока питания
Каких-либо неприятных посторонних шумов в виде раздражающего писка дросселей или характерного гудения трансформатора блок питания CHIEFTEC ECO GPE-700S не выдавал на всем диапазоне нагрузок. То есть в плане акустического комфорта к нему вообще нет никаких претензий.
OverLOAD
В ходе эксперимента мы подняли нагрузку на источник питания до 750 Вт, что соответствует 7% прибавке к номинальной мощности. Правда, параметры основных линий при этом вышли за установленный диапазон ±5%. То есть новинка без проблем выдерживает номинальную нагрузку и даже может предложить небольшой запас. От доступной модели большего и не требуется.
Практические испытания на реальной конфигурации
Для построения реальной компьютерной системы был задействован мощный 6-ядерный процессор Intel Core i7-4960X, разогнанный до частоты 4,4 ГГц, и видеокарта ZOTAC GeForce GTX 480 AMP!. Целью данного эксперимента является воссоздать реальные нагрузки производительного ПК и проверить, как при этом ведет себя блок питания на практике.
Ранее мы тестировали блок питания CHIEFTEC APS-500C мощностью 500 Вт из относительно новой серии CHIEFTEC A135. В этот же раз предлагаем оценить возможности другой более мощной модели этой же серии CHIEFTEC APS-700C.
Напомним, что одной из особенностей серии CHIEFTEC A135 является вентилятор с большей, чем обычно принято, крыльчаткой размером 135 мм.
Блок питания CHIEFTEC APS-700C поставляется в очень стильной картонной коробке с удобной ручкой. На упаковке отмечена его сертификация по программе 80 PLUS, а также подчеркнуты основные достоинства CHIEFTEC APS-700C, к которым относится низкий уровень шума, высокая эффективность и приемлемая стоимость. Напомним, что программа 80 PLUS подтверждает, что уровень КПД блока питания при нагрузках 20%, 50% и 100% не опускается ниже 80%, а коэффициент мощности - ниже 0,9.
В комплект блока питания CHIEFTEC APS-700C входит: инструкция, набор кабелей с модульными разъемами и четыре винта.
Набор кабелей включает следующие компоненты:
Из положительных черт блока питания CHIEFTEC APS-700C, можно отметить, что его периферийные разъемы PATA имеют «лапки» по бокам, с помощью которых проще отсоединять разъемы от устройства.
Все разъемы и длина проводов блока питания CHIEFTEC APS-700C собранны в таблице:
Длина проводов до разъема (разъемов), см
24-контактный разъем питания материнской платы
4+4-контактный разъем питания процессора
6-контактный разъем PCIe
6+2-контактный разъем PCIe
2 х Три разъема для устройств SATA (модульный)
2 х Два разъема для периферийных устройств PATA и FDD (модульный)
Блок питания CHIEFTEC APS-700C имеет стандартные, достаточно компактные размеры. Его корпус выполнен из стали, покрашенный в серый цвет с перламутровым отливом.
Спецификация CHIEFTEC APS-700C:
Максимальная мощность, Вт
Мощность по каналу 12В, Вт
+3.3V - 28A,
+5V - 30A,
+12V1 - 18A,
+12V2 - 18A,
+12V3 - 18A,
+12V4 - 18A,
-12V - 0.8A,
+5VSB - 3A
80 PLUS сертифицирован
Коэффициент мощности (PF)
Метод компенсации коэффициента мощности
Частота входного напряжения, Гц
Размер вентилятора, мм
Уровень шума, дБ
Регулятор скорости вращения вентилятора
Электромагнитные безопасность и совместимость (EMI/EMC)
Соответствие RoHS (низкое содержание в припое свинца и кадмия)
Размеры (ШхДхВ), мм
Сетевой шнур, четыре винта, инструкция, набор модульных кабелей
Задняя стенка корпуса выполнена с сотоподобными прорезями, которые создают наименьшее сопротивление воздушному потоку. Здесь же находится кнопка подачи сетевого напряжения на блок питания.
С передней стороны блока питания CHIEFTEC APS-700C расположены модульные разъемы и схема с поконтактным описанием напряжений на них.
Судя по этикетке 700 Вт блок питания CHIEFTEC APS-700C имеет четыре «виртуальные» линии питания +12 В с нагрузочной способностью 18 А каждая. Общая же нагрузка на линии +5 В и +3,3 В составляет 180 Вт. Из этого можно сделать вывод, что распределение нагрузок по линиям было оптимизировано под требования современных компьютерных систем, то есть упор сделан на +12 В линию питания, которая является приоритетной.
Кроме того, на этикетке отмечается наличие активного модуля компенсации коэффициента мощности и соответствие стандартам по энергопотреблению 80 PLUS.
Код на этикетке говорит о том, что данный экземпляр блока питания CHIEFTEC APS-700C был произведен на китайской фабрике компании SIRFA ELECTRONIC CO LTD (E320351). Сама же разработка этого источника питания, скорее всего, принадлежит более известной компании SIRTEC.
Компоновка элементов модели CHIEFTEC APS-700C порядком отличается от той, которую мы видели в CHIEFTEC APS-500C. Сразу заметно более мощные дроссель на входе и трансформатор, а на выходе дросселей и вовсе стало больше.
Сам монтаж элементов выполнен довольно аккуратно на двусторонней PCB коричневого цвета.
Также в CHIEFTEC APS-700C установлены уже более габаритные алюминиевые радиаторы с длинными ребрами в верхней части.
Схема автоматического управления вентилятора, не уместилась на основном PCB, поэтому она была вынесена на отдельную плату.
Из-за очень «плотного» монтажа и разветвленных радиаторов, маркировку удалось рассмотреть лишь на конденсаторе производства REC в цепи выпрямителя, его параметры составляют 390 мФ 400В. Также было замечено, что силовые полупроводниковые элементы посажены на радиатор через термопрокладку, а вот следы термопасты были заметны не везде.
Остальные конденсаторы в CHIEFTEC APS-700C также производства REC, причем максимальная рабочая температура составляет 105, что позволяет относить их к классу высокотемпературных.
Тихо создавать достаточный воздушный поток призван 140 мм вентилятор GLOBE FAN RL4Z S1352512H с одиннадцатилопастной крыльчаткой, основанный на подшипнике скольжения. Максимальная скорость вращения вентилятора составляет 1500 об/мин, но при этом он демонстрирует довольно высокую производительность. Чего только стоит максимальный воздушный поток равный 111,85 CFM. Максимальный уровень шума вентилятора составляет 31,7 дБ, но, при условии использования автоматической системы управления скоростью вращения, он работает достаточно тихо.
Спецификация вентилятора GLOBE FAN RL4Z S1352512H:
Скорость вращения, об/мин
Рабочие напряжения, В
Номинальное напряжение, В
Воздушное давление, ммН2О
Воздушный поток, CFM
Уровень шума, дБ
За неимением в наличие полноценного нагрузочного стенда, для тестирования мы использовали компьютерную систему, которую на данный момент можно смело относить к Hi-End конфигурациям, так как она состоит из трех «топовых» видеоускорителей GeForce GTX 260 896MB и разогнанного до 4 ГГц четырехъядерного процессора.
Тестовая конфигурация, выполняющая роль нагрузки блока питания:
ZOTAC NForce 790i-Supreme (NVIDIA nForce 790i Ultra SLI)
Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 2х6 Мб) @4 ГГц
2x DDR3-1333 1024 Mб Transcend PC6400
3 х Gigabyte GV-N26-896H-B GeForce GTX 260 896MB DDR3 PCI-E DVI RTL
Samsung HD080HJ 80 Гб 7200rpm 8 Мб SATA-300
Spire SwordFin SP9007B с двумя 120 мм вентиляторами
C помощью цифрового мультиметра MASTECH MY64 мы проводили замеры напряжений на основных линиях питания +12В; +5В; +3,3В, а прибором Seasonic Power Angel определяли коэффициент мощности и общую мощность потребления всей системой вместе с блоком питания.
Измерение величин напряжения и мощности потребления проводились в режиме максимальной нагрузки и в простое. Максимальную нагрузку на систему мы пытались создать с помощью утилиты SmartFPS и снежного уровня игры Crysis Warhead при разрешении 2048х1536 с AA4x и AF16x. Это не самый удобный и точный способ для определения энергопотребления системой, так как нагрузка меняется динамически. Потому мы делали несколько «пробегов» сцены подряд и вычисляли среднее значение максимальных показаний.
Для блока питания CHIEFTEC APS-700C мы получили следующие результаты:
Основные линии питания
Предложенная игровая конфигурация из трех видеокарт и разогнанного четырехъядерного процессора смогла вызвать лишь незначительную «просадку» напряжений. Таким образом, блок питания CHIEFTEC APS-700C вполне можно было бы использовать для трехвидеокартных систем. Единственное неудобство, что при этом не будет достаточно разъемов питания, поэтому придется, как в нашем случае, использовать переходники.
Также к положительным качествам, можно отнести тот факт, что уровень шума блока питания CHIEFTEC APS-700C во время нагрузки был низким.
Коэффициент мощности блока питания CHIEFTEC APS-700C хотя и высокий, но все-таки на уступает решениям от Seasonic и Hiper.
По эффективности блок питания CHIEFTEC APS-700C оказался на уровне остальных решений этого класса. Сравнивая общее потребление системы вместе с блоком питания, видим, что показатели CHIEFTEC APS-700C не многим отличаются от эффективности других блоков питания, сертифицированных по требованиям 80 PLUS. Явное преимущество в этом плане наблюдается лишь у блока питания Seasonic SS-850EM Active PFC F3 , который выполнен по новой, более экономичной схеме преобразования DC-to-DC.
И напоследок, блок питания CHIEFTEC APS-700C был протестирован на соответствие стандарту ENERGY STAR Ver. 4.0, который требует обеспечить потребление системой в режиме Standby (в выключенном состоянии) до 2 Вт, а в Sleep (спящем) режиме до 4 Вт. Как оказалось, CHIEFTEC APS-700C вполне удовлетворяет этим требованиям.
Блок питания CHIEFTEC APS-700C показал себя как очень мощное решение, которое способно справится с Multi-GPU конфигурацией. По крайней мере, нами точно установлено, что с тремя «топовыми» одночиповыми ускорителями, объединенными в SLI или CrossFire, этот источник питания вполне способен надежно функционировать. Также положительным его качеством является очень низкий уровень шума. Во всем остальном блок питания CHIEFTEC APS-700C не сильно отличается от других высококлассных решений, то есть он также обладает высокой эффективностью и хорошо балансирует коэффициент мощности.
К достоинствам можно отнести:
- высокий КПД;
- тихую систему охлаждения со 140 мм вентилятором;
- модульное подключение кабелей;
- необходимое количество разъемов для большинства систем;
- нейлоновую оплетку на проводах;
- активный PFC;
- сертификацию 80 PLUS;
- соответствие стандартам RoHS.
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования блок питания CHIEFTEC APS-700C.
При выборе блока питания учитывалась необходимость работы двух и более видеокарт, требовалось мощность более 600 Вт, и минимум два разъёма для дополнительного питания видеокарт. В этом магазине модельный ряд блоков питания от 650 до 700 Вт широкий, но мой взор упал на Chieftec, так как он на фото представлен без кабелей (я подумал, что они съемные) как оказалось позже это не так. Почитав отзывы, понял, что меня все устраивает. В пункте выдачи слегка озадачил внешний вид: невзрачная картонная коробка с черно белой полиграфией упакованная в тонкий целлофан, сразу подумалось, что купил китайскую фигню, не часто покупаю блоки питания, но за такие деньги хочется красивой коробки.
Распаковав мое мнение изменилось в лучшую сторону: упаковка плотная, корпус блока сделан добротно, уложено красиво, до классической китайщины далеко.
В описании на сайте не хватало информации (пришлось искать на просторах):
Тип разъема для материнской платы 2 0+4 pin
Количество разъемов 4+4 pin CPU 1
Количество разъемов 6+2-pin PCI-E 2
Количество разъемов 15-pin SATA 6
Количество разъемов 4-pin IDE 2
Количество разъемов 4-pin Floppy 1
Ток по линии +3.3 В 22 A Ток по линии +5 В 22 A Ток по линии +12 В 1 54 A Ток по линии -12 В 0.3 A Ток по линии +5 В Standby 2.5 A
Порадовало наличие простого сертификата 80 PLUS, что гарантирует энергоэффективность не менее 80 %.
Так же порадовали довольно длинные кабеля питания, в ходе опыта совместно с барсиком установлена длина более 80 см,
дополнительное питание в моем корпусе ATX без проблем охватило две карты, питание винчестеров и того длиннее.
В разъемах фишки зафиксировались хорошо, кабели питания жестковаты, но это думаю больше плюс.
Моему сисадмину в целом блок питания понравился, не смотря на то, что пакетика с пупырышками не приложили.
По работе - время покажет, но хотелось бы отметить, что при загрузке процессора и двух видеокарт шума от вентилятора охлаждения меньше чем от видеокарты в покое. Температура при нагрузке на выходе скорее от процессора, сам по себе не греется.
Из придирок: хотелось бы в комплекте липучки или стяжки для не нужных проводов.
Если вы решили приобрести блок питания и не знаете с какой стороны подступиться, то самым простым решением будет выбор по мощности. Простым, но не самым правильным. Неигровой ПК с энергоэффективным ЦП, обладающим интегрированным графическим модулем, с парой модулей памяти, системным SSD и жестким диском для хранения, обеспечит потребление в 350-450 Вт. Таким образом, блока питания среднего уровня на 500 Вт будет вполне достаточно. Если планируется, по мере снижения относительной производительности системы, некоторый разгон, с целью продлить агонию, то стоит смотреть на 550-600Вт. 650, а то и 700 Вт нужно только в том случае, если вы чересчур мнительны и привыкли делать все с тройным запасом.
Исходя именно из этих соображений, я и выбрал блок питания Chieftec GPE-700S.
Сразу отмечу, что ПК собирал не игровой, не сильно энергоемкий, разгонять пока не планирую. Все приобрел в Онлайн-трейд, как и сам блок питания. Цены где-то ниже рынка, где-то средние. С бонусами - на уровне малого опта. Конфигурация или, как пишут солидные обозреватели, стенд – следующая:
- процессор AMD Ryzen 5 2400G,
- материнская плата Gigabyte AB350M-DS3H,
- кулер ID-Cooling SE-214-RGB,
- оперативная память 2*4GB DDR4-2400 HyperX Fury,
- жесткий диск SSD ADATA S800.
- корпус Zalman Z1.
Потребление этого набора, даже при условии разгона, большим не будет и с подобной нагрузкой легко справится допустим тот же GPE младшей модели на 600 ВТ, а то и на 500. Что же на меня повлияло? В первую очередь – маркетинг.
Эко-фрэндли дизайн.
Обещания высокого КПД в 85% для напряжения 230В, тихой работы вентилятора, эффективного охлаждения, за счет сотовой структуры обрешетки корпуса.
В реальности я получил нечто неоднозначное.
Упаковка плотная и компактная, все лежит достаточно плотно, а блок питания обернут дополнительно.
Комплектация совершенно обычная: сам блок, с выходящим из его недр жгутом; четыре винта для крепления к корпусу; кабель с вилкой, а также инструкция.
На верхней (именно на верхней, несмотря на встречающиеся мнения о необходимости обращения вентилятора внутрь корпуса) панели блока питания нанесена наклейка с характеристиками и отметкой о соответствии стандарту TUV.
Ячейки вентиляционной решетки выглядят достаточно интересно, но не являются каким-то новшеством – на задних панелях они применяются давным-давно. Кроме того, бОльшая эффективность такого решения, по сравнению с концентрической решеткой из проволоки, мягко говоря, сомнительна.
В корпусе блок расположился без проблем, при содействии винтов был прикручен и встал намертво. Это была самая простая часть сборки системника.
В процессе прокладки кабелей выявились некоторые недостатки.
Всего их, в соответствии со спецификацией – 5.
Оплетка из синтетической сетки есть только у 20+4-контактного. Вместе с тем его чрезмерная жесткость, вкупе с недостаточной длиной (45 см) не позволяют спрятать его за стенкой. Такое расположение, в моей конфигурации, ведет к чрезмерному натяжению и перекосу разъема. Какой либо деформации незаметно, но я рисковать не стал и протянул напрямую.
Кабель питания 4+4, также коротковат. В моем случае видеокарта отсутствует, но при ее наличии выглядеть это будет не слишком эстетично.
С подключением дисков проблем не возникло. Количество разъемов достаточно для организации питания разнообразного набора накопителей: SSD – для системы и ресурсоемких приложений, жесткий диск для основной работы и еще один – для хранения. И еще останется.
Далее - охлаждение. Внутри проглядывают крупные радиаторы, в количестве трех штук. Вентилятор, в отличие от них, выглядит не столь фундаментально. В нем обычный подшипник скольжения и семь лопастей. Диаметр - 120 мм.
Корпус я разбирать не стал. Один из винтов скрыт под пломбой, так что осторожность победила любопытство. Между тем, в обзорах пишут, что там вполне приличная, для данной ценовой категории, элементная база, нормальные конденсаторы среднего уровня и грамотные схемотехнические и конструктивные решения. Верю.
Отдельного упоминания заслуживает шум, а точнее его отсутствие. Никаких посторонних звуков, как то писки, скрежет, свист и т.д. не наблюдалось нив каких режимах работы. Вентилятор, разумеется, шумит, но слабее, чем вентиляторы корпуса. При закрытой боковине, все вращающиеся элементы в системнике сливаются воедино и блок питания никак не выделяется.
Нагрузочные тесты не проводил, отклонения напряжений по линиям не замерял. Это легко находится в сети, за пару секунд. Блок питания оцениваю исключительно органолептически)))
В итоге однозначного вывода нет. Схожих по характеристикам блоков, по сходной цене - полным полно. Можно выбрать любой и не ошибиться. Я выбрал этот. У него есть свои достоинства и недостатки, но для сборки относительно бюджетного ПК этот Chieftec отлично подходит.
Бронзового сертификата у этого блока вроде бы нет. Судя по тестированию недотянул всего чуть-чуть.
Читайте также: