Блок питания chieftec 500w обзор
Долгое время форм-фактор Mini-ITX являлся уделом интегрированных решений на базе процессоров компании VIA Technologies, разработавшей данный стандарт. Продукты на их основе были относительно дорогими или малораспространенными, что не вызывало особого интереса у пользователей для постройки сверхкомпактных систем. С выпуском доступных плат и популяризации неттопов миниатюрный форм-фактор начал набирать обороты и к нынешнему времени на нем уже можно собрать не только домашний медиацентр, но и игровую станцию или даже мощный сервер.
Естественно, количество компактных корпусов также выросло, но для производительных систем приходится присматриваться к моделям с установкой блоков питания ATX, иначе другие попросту не подойдут по мощности, так как решения формата TFX и SFX могут выдать лишь 300–350 Вт максимум. Про уровень шума таких устройств можно даже не вспоминать. Но это было справедливо пока разработчики источников питания не представили новые платформы с высоким КПД, позволяющим выпускать миниатюрные продукты с необходимыми характеристиками для постройки мощных ПК. С одним из таких решений мы сегодня и познакомимся.
Chieftec SFX-500GD-C
Блок питания выполнен в формате SFX и поставляется в небольшой коробке черного цвета, на которой кроме изображения устройства, пары слов о его возможностях и серийном номере ничего более не указано. В принципе, такая лаконичность свойственна всем решениям Chieftec.
Комплект поставки содержит набор отстегивающихся кабелей, сетевой шнур, инструкцию и монтажные винты.
Казалось бы, такого набора будет недостаточно, но его хватит для постройки именно компактной системы, где обычно присутствует одна видеокарта и несколько накопителей. Но с последними могут возникнуть проблемы при подключении, так как между SATA-разъемами очень маленькое расстояние. Тут уже все будет зависеть от используемого корпуса и количества накопителей.
По дизайну SFX-500GD-C несильно отличается от ATX-решений, лишь пропорционально он выглядит уже. По размерам (125х130х64 мм) он на 3 см глубже, чем обычные SFX.
Это обусловлено тем, что производитель установил вместо привычных 60/80-мм вентиляторов модель на 120 мм, которая должна обладать значительно меньшим уровнем шума. Сверху пропеллер накрыт проволочной решеткой такого же черного цвета, что и сам корпус. Несмотря на размеры блока питания, на внешней панели нашлось место и для сетевого выключателя.
Набор разъемов на внутренней панели соответствует количеству кабелей. Все коннекторы подписаны и имеют свои ключи, так что спутать их вряд ли получится.
По своим характеристикам наш малыш даст фору некоторым полноформатным собратьям. Если по низковольтовым линиям ничего примечательного нет, то канал +12V лишь один и способен выдать ток до 40 А, а это целых 480 ватт! Этого должно хватить для любой игровой системы с одним видеоадаптером и даже с разгоном компонетов.
По другим линиям все стандартно, 3,6 Вт для –12V и 15 Вт для работы системы в режиме ожидания.
Шина питания | +3.3V | +5V | +12V1 | –12V | +5Vsb |
Макс. ток нагрузки, А | 20 | 20 | 40 | 0,3 | 3 |
Комбинированная мощность, Вт | 105 | 480 | 3,6 | 15 | |
Общая максимальная мощность, Вт | 500 |
Также присутствует активный PFC и возможность работы устройства во всем диапазоне сетевого напряжения. Не забыты и всевозможные защиты, включая от перегрузки по току, перегрева, повышенного/пониженного напряжения в сети, короткого замыкания и пр.
С внешним видом и характеристиками разобрались, забыв про одну деталь — рассматриваемый блок питания имеет сертификат 80 Plus Gold, а значит, построен на одной из современных платформ. В нем используются те же наработки, что и в более дорогих решениях Seasonic и Enermax, а именно резонансный преобразователь в высоковольтной части и синхронный выпрямитель в низковольтной.
Подобные технологии давно уже доступны менее именитым разработчикам и в данном случае используется платформа Sirfa, компании, некогда входившей в Sirtec, и знакомой по продукции марки High Power. Благодаря высокому КПД такой схемотехники удалось втиснуть столь мощное устройство в весьма компактные размеры формата SFX.
И несмотря на плотный монтаж компонентов, на чем-либо экономить не стали и тот же входной фильтр присутствует в полном объеме.
За счет высокого КПД блока радиаторы для охлаждения силовых элементов совсем небольшого размера, но с дополнительным оребрением.
Самый большой из них используется для поддержания приемлемого теплового режима компонентов APFC и ключевых транзисторов, а поменьше — для выпрямителя 12-вольтового канала. На последнем разместили два термодатчика, отвечающих за мониторинг температуры и управление оборотами вентилятора.
Контроллер PFC (Infineon ICE3PCS01G) расположили на обратной стороне печатной платы, а чип (ICE2HS01G), отвечающий за резонасный преобразователь и синхронный выпрямитель уже на отдельной платке, возле боковой стенки блока питания. Туда же определили и микросхему мониторинга (SiTI PS223).
Рядом, ближе к центру блока, нашлось место еще для одной платки, на которой разместили элементы преобразователя DC-DC, отвечающего за линии +3.3V и +5V. Он базируется на контроллере Anpec APW7159A, знакомого по многим решениям с независимыми каналами.
Помимо «взрослой» схемотехники наш подопечный отличается весьма качественной элементной базой. Емкости используются сугубо японского происхождения: на входе стоит конденсатор 390 мкФ на 400 в от Rubycon, а в остальных цепях — Chemi-Con, плюс полимерные на низковольтном преобразователе. Но это касается последних партий SFX-500GD-C, тогда как в ранних могли попасться и китайские Teapo.
К сборке также особых претензий нет, но вот остатки флюса немного портят общую картину.
Это касается основной платы, а вот к дочерней, где расположены разъемы для подключения кабелей, какие-либо вопросы отсутствуют, все чистенько и аккуратненько.
За приемлемый температурный режим всех компонентов отвечает 120-мм вентилятор Globe Fan S1201512MW, толщиной 15 мм и выполненный на подшипнике скольжения с максимальной частотой вращения крыльчатки 1800 об/мин. Подключение — двухконтактное.
Производитель обещает тихую работу блока питания благодаря такому крупному вентилятору, но это справедливо во время простоя системы, лишь небольшое потрескивание втулки дает о себе знать. Но вот уже с ростом нагрузки скорость вращения увеличивается и при повседневном использовании игровой системы SFX-500GD-C хоть немного, но привнесет свою лепту в общий акустический фон. Если же блок нагрузить по полной, то он вряд ли будет отличаться от доступных «бронзовых» моделей.
Методика тестирования
Для измерения общей потребляемой мощности системы использовался прибор Basetech Cost Control 3000, также способный выводить на свой ЖК-экран пиковую мощность, силу тока, частоту сети, коэффициент мощности и пр. Чистая потребляемая мощность рассчитывалась на основании соответствия сертификату 80 Plus — т.е. возможного КПД устройства. Ошибки при таких расчетах могут составить 5%. Напряжения проверялись цифровым мультиметром UNI-T UT70D.
Кроме того снимались показания температуры внутри блока питания, частоты вращения вентилятора и уровня шума при той или иной нагрузке.
Температура измерялась при помощи панели Scythe Kaze Master Pro, датчики которой располагались на диодной сборке, каждом из двух радиаторов внутри блока и на расстоянии 5 см перед вентилятором (№1) и за внешней стенкой (№2).
Для результатов частоты вращения вентилятора использовался бесконтактный тахометр UNI-T UT372. Фиксировалась максимальная скорость для каждого из режимов тестирования блока питания.
Уровень шума измерялся шумомером UNI-T UT352 в обычной тихой комнате на расстоянии 1 м, 50, 10 и 1 см от испытываемого устройства. При помощи регулятора оборотов и тахометра восстанавливалась скорость вентилятора, соответствовавшая каждому режиму тестирования блока питания. Фоновый шум не превышал 33,5 дБА.
Следует учитывать, что данная методика на данном этапе далека от идеальной и по мере использования будет дополняться и изменяться.
Результаты тестирования
Полученные данные занесены в таблицу. В скобках для напряжения приведены отклонения от нормы в процентах, для потребляемой мощности — примерная чистая нагрузка на блок питания.
GTX 295 (1/2) | |||
Режим | Idle | Burn, DMC4 | Burn, OCCT |
Потребляемая мощность, Вт | 185 (~160) | 341 (~310) | 559 (~490) |
Линия +3.3V, В | 3,36 (+1,8%) | 3,36 (+1,8%) | 3,31 (+0,3%) |
Линия +5V, В | 5,05 (+1%) | 5,03 (+0,6%) | 5,02 (+0,4%) |
Линия +12V, В | 12,11 (+0,91%) | 12,04 (+0,33%) | 12,01 (+0,08%) |
Скорость вращения вентилятора, об/мин | 656 | 930 | 1629 |
Уровень шума, дБА (1 м) | 33,4 | 33,8 | 38,2 |
Уровень шума, дБА (30 см) | 33,4 | 34 | 42,1 |
Уровень шума, дБА (10 см) | 33,9 | 37,3 | 54,3 |
Уровень шума, дБА (1 см) | 41,3 | 49,1 | 63,5 |
Термодатчик №1 | 24,7 | 26,15 | 28,3 |
Термодатчик №2 | 26,9 | 26,1 | 28,8 |
Термодатчик №3 | 49 | 56,9 | 64,6 |
Термодатчик №4 | 36,2 | 40,5 | 42 |
Термодатчик №5 | 35 | 42,2 | 52 |
Chieftec SFX-500GD-C показал неплохие результаты, лучше некоторых полноформатных представителей. Но вот уровень шума действительно высок при нагрузке выше 50% от номинала. И это странно, учитывая, что элементная база позволяет держать компоненты в более жестких условиях, как это делают конкуренты с такой же платформой. Также стоит отметить, что при высокой нагрузке появляется небольшой шум от какого-то дросселя.
Выводы
Компания Chieftec представила интересное решение в лице блока питания SFX-500GD-C, который позволит собирать еще более миниатюрные мощные системы, чем с полноформатными устройствами. Теперь вопрос стоит за наличием самих корпусов под блоки SFX. Комплект поставки также неплох, содержит все необходимые компоненты для сборки ПК, а полностью отстегивающиеся кабели позволят избавиться от мешанины проводов внутри системного блока. Уровень шума высоковат как для устройства с сертификатом 80 Plus Gold, но при малой нагрузке его практически не слышно, а во время игровых баталий его вряд ли кто-то заметит на общем фоне. Для миниатюрных рабочих станций он также не станет помехой. Так что, если на примете есть интересный маленький корпус, то Chieftec SFX-500GD-C станет отличным выбором, тем более, что конкурентов данного решения на нашем рынке пока нет.
Информация о блоках питания серии Task (TPS) компании Chieftec появилась в интернете несколько лет назад, а вот сами блоки питания до российского рынка добрались только в конце 2016 года. В данной серии представлены три модели с максимальной мощностью 350, 400 и 500 Вт. Нам предстоит познакомиться со старшей моделью серии Task — TPS-500S.
К нам тестовый экземпляр попал без какой-либо упаковки и комплекта поставки, поэтому с высокой долей достоверности можно сделать вывод, что именно так он и продается в рознице.
Корпус блока питания выполнен из тонкой стали со стандартным гальванизированным покрытием серебристого цвета. Решетка проволочная, без лишних изысков. Размеры блока питания стандартные, его длина составляет 140 мм.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 456 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,912, что является средним показателем для современных решений подобной мощности, хотя для бюджетных продуктов такое значение вполне типично.
Длина проводов и количество разъемов
Фиксированные |
до основного разъема АТХ — 48 см |
до процессорного разъема 8 pin SSI — 51 см |
до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго такого же разъема |
до разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до первого разъема Peripheral Connector («молекс») и еще 15 см до второго такого же разъема |
до разъема Peripheral Connector («молекс») — 50 см, плюс 15 см до первого разъема SATA Power Connector и еще 15 см до второго такого же разъема |
Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
24 pin Main Power Connector | 1 | монолитный |
4 pin 12V Power Connector | — | |
8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | — | |
8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | на одном шнуре |
4 pin Peripheral Connector | 3 | |
15 pin Serial ATA Connector | 5 | на трех шнурах |
4 pin Floppy Drive Connector | — |
Провода у Chieftec TPS-500S очень короткие. Длина шнура до разъема питания процессора составляет около 51 сантиметра, что ставит под сомнение возможность использования данной модели в полноразмерных корпусах с нижним расположением БП при наличии установленной видеокарты, так как провод такой длины можно протянуть только напрямую, а в случае установленной видеокарты или любой другой платы расширения ее придется как-то огибать. Стоит заранее предусмотреть этот нюанс и приобретать данный БП лишь для более компактных корпусов (microATX) и плат с разъемом питания процессора, расположенным ближе к центру, а не в левом верхнем углу. Впрочем, в корпусах с верхним расположением БП проблем возникнуть не должно и так.
На трех шнурах расположены пять разъемов SATA Power и три периферийных, но расположены они вперемешку, что не всегда удобно. Да и в принципе количество разъемов SATA Power небольшое, хотя для большинства типовых конфигураций с 1-2 накопителями разъемов должно хватить. Конструкторы очень оригинально подошли к их размещению на шнурах питания: некоторые разъемы лишены оранжевого провода (3,3 В), а один проходной разъем стоит последним на проводе, что привело к возможности контакта обрезанного, но не изолированного провода с деталями компьютера и/или сборщиком. В общем, на проводах постарались сэкономить.
Система охлаждения
Перед нами очередная ревизия бюджетной платформы CWT, на основе которой и выполнена данная модель блока питания.
Основные полупроводниковые элементы установлены на двух компактных радиаторах, оребрение которых выполнено путем расщепления верхней части пластины. К достоинствам такой конструкции относится низкое аэродинамическое сопротивление теплорассеивающих элементов, а к недостаткам — низкая теплоемкость и сравнительно малая площадь теплорассеивания.
Конструкция БП вполне стандартна для бюджетных решений: используется схема групповой стабилизации для каналов +12VDC и +5VDC, а также индивидуальный стабилизатор для канала +3.3VDC в выходном каскаде. Присутствует вполне полноценный сетевой фильтр на основной плате, включающий варистор и предохранитель. Также имеется фильтр коммутационных помех, собранный на сетевом разъеме. В качестве высоковольтного конденсатора используется емкость Сapxon, а вот низковольтные конденсаторы тут установлены преимущественно Chengy. Во вторичной цепи дежурного питания был обнаружен конденсатор Nippon Chemi-Con серии KY.
Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности, дроссель которого упакован в пластиковый корпус. Источник питания рассчитан на работу в электросетях с номинальным напряжением от 100 до 240 вольт, то есть имеет расширенный диапазон питающих напряжений, что может оказаться полезным при работе от сети, в которой имеются значительные отклонения от номинальных значений.
В блоке питания установлен вентилятор HA1225M12S-Z, произведенный компанией Dongguan Honghua Electronic Technology. Данная модель вентилятора основана на подшипнике скольжения и имеет максимальную скорость вращения 2000 об/мин.
Тестирование блока питания
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, значения напряжений от номинала отклоняются не сильно.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
более пяти процентов | неудовлетворительно | |
---|---|---|
+5 процентов | плохо | |
+4 процента | удовлетворительно | |
+3 процента | хорошо | |
+2 процентов | очень хорошо | |
1 процент и менее | отлично | |
−2 процента | очень хорошо | |
−3 процента | хорошо | |
−4 процента | удовлетворительно | |
−5 процентов | плохо | |
более пяти процентов | неудовлетворительно |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. При типовой суммарной мощности нагрузки по каналам +3.3VDC и +5VDC максимальная мощность по каналу +12VDC при отклонении в пределах трех процентов от номинала составила около 250 Вт, а при отклонении в пределах 5% — около 350 Вт. Это составляет около 54% и 77% от заявленной мощности канала +12VDC, что на фоне аналогов ничем не выделяется. Присутствует также тенденция к задиранию значения напряжения по каналу +5VDC при низкой нагрузке на данную линию и выходной мощности свыше 200 Вт по каналу +12VDC.
Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.
Качество питания видеокарты |
отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем PCI-E |
В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составила свыше 150 Вт при отклонении 3%.
Качество питания видеокарты |
отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке через два разъема PCI-E |
В случае видеокарты с двумя разъемами питания картина сильно не меняется: максимальная мощность по каналу +12VDC составила около 170 Вт при отклонении 3% и свыше 250 Вт при отклонении 5%. Но так как отклонение напряжения происходит в сторону уменьшения, то использовать видеокарту с двумя разъемами питания, потребляющую свыше 170 Вт, с данным блоком питания не стоит, чтобы избежать нестабильной работы.
Качество питания системной платы |
отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания ATX |
В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составила около 130 Вт при отклонении 3% и свыше 150 Вт при отклонении 5%. Поскольку сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт. Так что и тут полученного значения мощности должно хватить.
Качество питания VRM CPU |
отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания процессора |
В случае разъема питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составила около 130 Вт при отклонении 3% и свыше 150 Вт при отклонении 5%, что позволяет использовать почти любой десктопный процессор как для сокета Socket 1150/51, так и для Socket AM3/FM2.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
Экономичность блока питания |
рассеиваемая только блоком питания мощность |
На максимальной мощности блок питания рассеивает около 103 Вт, на мощности 50 Вт — около 17,6 Вт. 60 Вт он рассеивает на мощности около 320 Вт. Таким образом, экономичность Chieftec TPS-500S можно считать удовлетворительной.
Работа без нагрузки | ||
Режим | I, А | P, Вт |
PWR_Off | 0,035 | 0,1 |
STB | 0,069 | 0,2 |
Zload | 0,073 | 2,6 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то здесь все также очень достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 0,5 Вт, а в режиме холостого хода — около 2,6 Вт.
Эффективность блока питания |
коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
Пусковой ток, А | 15 |
Тепловой режим
Температура конденсаторов |
при работе на статичной мощности в течение 20 минут |
Термонагруженность конденсаторов находится на низком уровне (их температура ниже 60 градусов) во всем исследованном диапазоне мощности. Таким образом, блок питания имеет хороший запас по температуре конденсаторов.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
Уровень шума блока питания |
при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
Шум источника питания находится на минимально заметном уровне при работе на мощности в пределах 275 Вт, так что среди бюджетных БП стоимостью до 50 долларов он является одним из безусловных лидеров по акустической эргономике.
Шум блока питания находится на сравнительно невысоком уровне (ниже среднетипичного) при работе на мощности 350 Вт. Такой уровень шума от работы БП будет малозаметен на фоне типичного шума в жилом помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации.
При работе на мощности 500 Вт шум превышает значение 40 дБА, его уровень можно оценить как весьма высокий.
Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает комфорт при выходной мощности в пределах 350 Вт, а при работе на мощности до 275 Вт уровень шума является очень низким.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
Шум электроники | |
Режим | Отклонение, дБА |
Вентилятор остановлен | 0 |
STB | 0 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества Chieftec TPS-500S находятся на среднем уровне — в основном благодаря хорошей акустической эргономике. Электрические характеристики данной модели сложно назвать выдающимися, но для низкобюджетного продукта подобные недостатки вполне типичны. Разъемов мало, установлены они кое-как, а провода до них короткие.
Итоги
С учетом низкой стоимости данной модели и ее практической работоспособности даже на максимальной мощности можно констатировать, что Chieftec TPS-500S является одним из самых тихих БП в данном ценовом сегменте. Не стоит ожидать от него чудес, но в пределах 250 Вт по линии +12VDC данная модель вполне неплоха, питать домашний компьютер даже с дискретной видеокартой, потребляющей до 170 Вт, она вполне способна. Другое дело, что вопросы вызывают реальный срок службы конденсаторов и вентилятора, на которых основательно сэкономили, поэтому мощность нагрузки лучше понизить, чтобы БП прожил как можно дольше.
Пополнение серии iArena прошло тихо и незаметно для основной массы розничных покупателей блоков питания, что неудивительно, так как данная серия всегда позиционировалась в качестве набора решений для системных интеграторов и сборщиков ПК. В 2011 году серия была существенно обновлена, в ней появилось сразу восемь новых моделей мощностью от 350 до 500 Вт. Стоит обратить внимание, что в серия разделена на две группы: в одну из них входят модели, не имеющие сертификата 80Plus, а во вторую, как можно догадаться, входят модели этот сертификат имеющие.
Мы познакомимся со старшей моделью GPA-500S8 из данной серии, модель, как это явствует из наименования, имеет сертификат 80Plus.
Внешний вид блока питания вполне привычен: базовое гальванизированное покрытие серого цвета, проволочная решетка и 120 мм вентилятор под ней.
Из упаковки продуктам данной серии положен только пакет , интеграторам красивая упаковка ни к чему.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме. Для мощности шины +12VDC заявлено значение 396 Вт. Данная величина находится между соответствующими значениями типовых блоков питания мощностью 450 и 550 Вт, соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,792, что является низким показателем для современных решений подобной мощности. >
Длина проводов и количество разъемов
- до основного разъема АТХ — 38 см
- до процессорного разъема 4 pin ATX12V — 38 см
- до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 38 см
- до первого разъема SATA Power Connector — 37 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, еще 15 см до третьего разъема SATA Power Connector
- до разъема Peripheral Connector (молекс) — 41 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема питания FDD
Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
24 pin Main Power Connector | 1 | Разборный |
4 pin 12V Power Connector | 1 | |
8 pin SSI Processor Connector | нет | |
6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | нет | |
8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 1 | разборный |
4 pin Peripheral Connector | 2 | |
15 pin Serial ATA Connector | 3 | |
4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
Количество разъемов и их расположение на жгутах проводов не является оптимальным для современного системного блока. С учетом перехода оптических накопителей и жестких дисков на питание от разъема SATA Power, рекомендуется размещать в блоке питания не менее двух жгутов с разъемами SATA Power с не менее чем двумя разъемами на каждом, а в данном случае мы видим всего три разъема на одном жгуте, что может оказаться очень неудобным.
Длина проводов у данного блока питания небольшая и скорее типична для низкобюджетных решений. Ее будет достаточно лишь для использования в корпусах типоразмера minitower и miditower с верхним расположением БП.
Конструкция
Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности, но, по заявлению производителя, имеет стандартный диапазон питающих напряжений.
Основные полупроводниковые элементы установлены на трех компактных радиаторах с толщиной основания около 3 мм, оребрение которых выполнено путем расщепления верхней части. Радиаторы не перекрывают расположенные рядом элементы и не препятствуют их обдуву, а также имеют достаточно невысокое аэродинамическое сопротивление.
Массо-габаритные характеристики теплорассеивающих элементов, а также общий вид элементов во внутреннем объеме БП, скорее соответствуют очень дешевому четырехсотваттнику.
В блоке питания установлены конденсаторы производства компании Aishi. В выходном каскаде установлены конденсаторы, имеющие максимальную рабочую температуру 105 градусов. В накопителе входного выпрямителя установлен конденсатор емкостью 270 мкФ (400 В), при этом типичная емкость данного конденсатора для блоков питания подобной мощности, обычно находится в диапазоне 330—380 мкФ.
Под проволочной решеткой установлен вентилятор HA1225M12S-Z типоразмера 120 мм производства Dongguan Honghua Electronic Technology Co. Данная модель вентилятора основана на подшипнике скольжения и имеет максимальную скорость вращения 2000 об/мин.
Cтоит учесть, что применение вентилятора на основе подшипника скольжения граничного типа не является оптимальным в блоке питания по причине невысокого ресурса подобных подшипников при эксплуатации в условиях повышенной температуры и запыленности. Но в столь недорогих продуктах, вентиляторы данного типа применяются повсеместно, так как они имеют более низкую стоимость по сравнению с вентиляторами на шарикоподшипниках.
Тестирование блока питания
Первым этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на полуплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
1 процент | отлично | |
---|---|---|
2 процента | очень хорошо | |
3 процента | хорошо | |
4 процента | удовлетворительно | |
5 процентов | плохо | |
более пяти процентов | неудовлетворительно |
Пояснения к методике тестирования и процессу расчета итоговых оценок за качество электропитания можно посмотреть в одной из предыдущих статей, например здесь.
Отклонения значений выходных напряжений от номинала | |||
+3.3VDC | +5VDC | +12VDC | |
12V Power, W — Мощность по шине +12VDC, Вт |
3.3V | 5V | 12V | Общая | |
По полному диапазону | очень хорошо | плохо | неудовлетворительно | 0,86 (неудовлетвортельно) |
В рабочем диапазоне | отлично | отлично | очень хорошо | 4,43 (очень хорошо) |
По результатам тестирования, выходные параметры блока питания, при типичном для современных систем распределении потребляемой мощности по каналам, находятся на очень хорошем уровне. Максимальные отклонения выходных напряжений в данном диапазоне не превышают двух процентов от номинала.
При нетипичных нагрузках отклонения значений напряжений +5VDC и +12VDC выходят из допустимого пятипроцентного диапазона. Вместе с тем, стоит учитывать, что преимущественно подобные проблемы возникают только в самых крайних точках, к которым в реальной системе, а не на тестовом стенде приблизиться крайне сложно.
Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им, и в расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.
Коэффициент полезного действия не бьет рекордов – это очевидно. С другой стороны КПД на минимальной мощности составляет свыше 70 процентов, что для столь недорого продукта вполне достойно. После 300 Вт на графике хорошо заметен завал КПД, который после 400 Вт только усиливается. С точки зрения эффективности преобразования, наиболее оптимальный диапазон эксплуатации данной модели имеет верхнюю границу 400 Вт.
Измерение уровня шума
Измерение проводится в соответствии с нашей методикой при помощи шумомера ВШВ-003-М3 в звукоизолированной комнате с типичным уровнем шума 20 дБА. Во время измерения все электроприборы в комнате отключаются.
Уровень шума на минимальной мощности находится на очень низком уровне. При средне-типичной нагрузке уровень шума существенно выше, но вряд ли он побеспокоит кого-то в дневное время суток, хотя спать рядом с таким источником шума вряд ли получится. На мощности выше средней, уровень шума уже приближается к эргономичной границе в 40 дБА, а при последующем повышении нагрузки и преодолевает ее. Таким образом, оптимальный диапазон эксплуатации данного БП с учетом акустической эргономики имеет верхнюю границу порядка 350 Вт.
Акустическая эргономика данной модели не является отличной, чего было бы странно ожидать от столь бюджетного решения, но она находится на вполне приличном уровне.
Оценка потребительских качеств
Позиционируя данную модель, как предназначенную для системных интеграторов и изготовителей ПК, вендор не покривил душой. Продукт очень экономичный со всех сторон и главное его достоинство – это цена. Даже в российской рознице она составляет около 40 долларов. При этом блок питания имеет минимальный набор разъемов, который позволит запитать практически любой офисный компьютер, да и не только офисный. С другой стороны провода до разъемов откровенно короткие, поэтому применять БП придется в корпусах с верхним расположением блока питания, коих в офисах подавляющее большинство.
Акустическая эргономика модели находится на вполне приличном уровне, а при минимальной нагрузке может порадовать пользователя действительно очень низким уровнем шума.
Несмотря на наличие у производителей блоков питания энергоэффективных решений, отвечающих требованиям 80 Plus Gold и даже Platinum, позволяющих сэкономить счета за электроэнергию, а также снизить уровень шума и нагрева устройств, особой популярностью они не пользуются. Оно и понятно, такие продукты стоят в разы дороже доступных моделей, которые как раз и составляют львиную долю предложений на рынке. За сумму около 40–60 долларов пользователь может рассчитывать на «бронзовый» блок питания, мощности которого будет достаточно для любой среднестатистической игровой машины, офисного ПК и даже рабочей станции.
В данном обзоре мы рассмотрим одно из бюджетных решений Chieftec, относящееся к представленной недавно серии Eco, в которую входят продукты мощностью от 400 до 700 Вт. Производитель обещает высокий КПД на уровне 85% (аналог 80 Plus Bronze) для напряжения 230 В, относительно тихую работу новых устройств и поддержку энергосберегающих режимов C6 и C7 процессоров Intel.
Chieftec Eco 500W (GPE-500S)
Блок поставляется в зелено-белой коробке, недвусмысленно намекающей на экологичность устройства. В отличие от рассмотренных ранее продуктов на обратной стороне упаковки можно увидеть основные характеристики приобретаемого устройства и даже и остальных решений из линейки Eco.
Сам блок питания внешне ничем не отличается от бюджетных конкурентов для розничного рынка: черный корпус соседствует со штампованной решеткой над вентилятором.
Но одно отличие все-таки есть — скошенные грани со стороны вентиляции, что для рядового продукта крайне редкое явление. Обычно такими дизайнерскими изысками могут похвастаться лишь более дорогие решения.
В глубину GPE-500S блок не превышает стандартных 140 мм и с его установкой проблем не возникнет, тем более что количество не отстегивающихся кабелей питания для подключения внутренних устройств ПК не так велико:
Как видим, в наборе присутствует лишь 4-контактный разъем для питания процессора и длина всех шлейфов не позволит сильно разгуляться в просторном корпусе. Нейлоновая оплетка есть только у кабеля питания материнской платы.
По характеристикам рассматриваемый блок не уступает именитым сородичам — одна линия +12V на 450 Вт позволит собрать производительную систему, которую можно будет даже разогнать.
Комбинированная мощность низковольтных линий не превышает 103 Вт, чего с лихвой достаточно для современного ПК. Для режима ожидания предусмотрено 2,5 А, а для линии –12V можно рассчитывать на 0,3 А.
Шина питания | +3.3V | +5V | +12V | –12V | +5Vsb |
---|---|---|---|---|---|
Макс. ток нагрузки, А | 21 | 20 | 37,5 | 0,3 | 2,5 |
Комбинированная мощность, Вт | 103 | 450 | 3,6 | 12,5 | |
Общая максимальная мощность, Вт | 500 |
Присутствует активный PFC, но для сетевого напряжения 230 В, и всевозможные защиты: от перезагрузки по мощности, повышенного и пониженного напряжения, короткого замыкания.
Внутреннее устройство блока питания ничем не отличается от рассмотренной ранее модели CPS-500S из серии Force.
То же минимальное количеств компонентов, диоды Шоттки и групповая стабилизация. И такое же высокое качество исполнения.
Управляется он с ключевыми транзисторами ШИМ-контроллером CM6805BG, который вместе с коммутатором CM03AX расположен на обратной стороне платы, тогда как на лицевой находится лишь чип мониторинга GR8313.
Для охлаждения силовых элементов производитель предусмотрел пару толстых алюминиевых пластинок с ребрами-лепестками на концах. Их обычно быть достаточно для «бронзовых» моделей.
Высоковольтная емкость немного изменилась — теперь установлен конденсатор на 180 мкФ с рабочим напряжением 400 В производства Teapo. Такие же используются и в других цепях.
Приемлемый температурный режим в блоке питания поддерживается благодаря все тому же втулочному вентилятору Globe Fan S1202512L с максимальной скоростью вращения 2000 об/мин и двухконтактным подключением.
К счастью, в нашем GPE-500S скорость при максимальной нагрузке достигала лишь 1041 об/мин, что в почти 1,5 раза ниже, чем у Force 500W. В простое и при обычной игровой нагрузке скорость вращения была 715 и 920 об/мин соответственно. В последнем случае, как и при максимальной нагрузке был отчетливый гул.
Методика тестирования
Провести полноценное тестирование без соответствующего стенда сложно, поэтому проверка блока питания осуществлялась с использованием обычной системы, собранной из следующих компонентов:
- процессор: Intel Core i7-6700K (4,0@4,5 ГГц);
- материнская плата: ASUS Maximus VIII Impact (Intel Z170);
- кулер: Prolimatech Megahalems;
- оперативная память: HyperX HX430C15PB3K2/16 (2x8 ГБ, DDR4-3000, 15-16-16-35-1T);
- видеокарты: GeForce GTX 780 Ti;
- накопитель: Kingston SSDNow UV400 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s).
Тестирование проводилось в среде Windows 10 x64 на открытом стенде. Для создания максимальной нагрузки на систему применялись одновременно запущенные утилиты LinX 0.6.5 и FurMark 1.17.0 в течение 30 мин, а в качестве игровой выступал бенчмарк Valley. При этом второй разъем видеокарты подключался через переходники к кабелям для питания IDE- и SATA-устройств (в таблице VGA2).
Для измерения общей потребляемой мощности системы использовался прибор Basetech Cost Control 3000, также способный выводить на свой ЖК-экран пиковую мощность, силу тока, частоту сети, коэффициент мощности и пр. Чистая потребляемая мощность рассчитывалась на основании соответствия сертификату 80 Plus — т.е. возможного КПД устройства. Ошибки при таких расчетах могут составить 5%. Напряжения проверялись цифровым мультиметром UNI-T UT70D.
Кроме того, мы решили немного расширить тестирование за счет снятия показаний температуры внутри блока питания, частоты вращения вентилятора и уровня шума при той или иной нагрузке.
Температура измерялась при помощи панели Scythe Kaze Master Pro, датчики которой располагались на радиаторах внутри блока и на расстоянии 1 см перед вентилятором (№1) и за внешней стенкой (№2).
Для результатов частоты вращения вентилятора использовался бесконтактный тахометр UNI-T UT372. Фиксировалась максимальная скорость для каждого из режимов тестирования блока питания.
Уровень шума измерялся шумомером UNI-T UT352 в обычной тихой комнате на расстоянии 1, 0,5, 0,1 и 0,01 м от испытываемого устройства. При помощи регулятора оборотов и тахометра восстанавливалась скорость вентилятора, соответствовавшая каждому режиму тестирования блока питания. Фоновый шум не превышал 33,4 дБА.
Следует учитывать, что такая методика на данном этапе далека от идеальной и по мере использования будет дополняться и изменяться.
Результаты тестирования
Полученные данные занесены в таблицу. В скобках для напряжения приведены отклонения от нормы в процентах, для потребляемой мощности — примерная чистая нагрузка на блок питания.
GTX 780 Ti | GTX 780 Ti | GTX 780 Ti | |
---|---|---|---|
Режим | Idle | Burn, Game | Burn, OCCT |
Потребляемая мощность, Вт | 52 (~42) | 351 (~300) | 539 (~450) |
Линия +3.3V, В | 3,36 (+1,8) | 3,35 (+1,5) | 3,35 (+1,5) |
Линия +5V, В | 5,15 (+3) | 5,26 (+5,2) | 5,28 (+5,6) |
Линия +12V1 (MB), В | 12,14 (+1,1) | 11,83 (–1,4) | 11,78 (–1,8) |
Линия +12V2 (CPU), В | 12,13 (+1,08) | 11,84 (–1,3) | 11,79 (–1,7) |
Линия +12V3 (VGA1), В | 12,14 (+1,1) | 11,85 (–1,2) | 11,84 (–1,3) |
Линия +12V4 (VGA2), В | 12,13 (+1,08) | 11,68 (–2,7) | 11,71 (–2,4) |
Скорость вращения вентилятора, об/мин | 715 | 920 | 1041 |
Уровень шума, дБА (1 м) | 34,1 | 34,3 | 34,9 |
Уровень шума, дБА (50 см) | 34,2 | 34,8 | 35,2 |
Уровень шума, дБА (10 см) | 36,2 | 40,3 | 43,1 |
Уровень шума, дБА (1 см) | 42,4 | 48,4 | 53,3 |
Термодатчик №1 | 24,7 | 24,6 | 24,9 |
Термодатчик №2 | 25,3 | 32 | 32,7 |
Термодатчик №3 | 30,7 | 45,8 | 49 |
Термодатчик №4 | 48,5 | 63,3 | 64,2 |
Термодатчик №5 | 35,3 | 65,2 | 69,2 |
Итак, как и ожидалось от бюджетной модели с групповой стабилизацией, наблюдаются просадки по линии +12V, но ниже порога 3% напряжение не заходило. С каналом +5V делать чуть хуже — 5,6% выше нормы при максимальной нагрузке. С обычной игровой проблема наблюдается не так сильно.
Выводы
Компания Chieftec уже более 15 лет присутствует на отечественном рынке и за это время у нее появилась неплохая армия фанатов, а учитывая большое количество бюджетных моделей в активе вендора, то при выборе недорогих блоков питания ее продукция становится одна из востребованных. Например, рассмотренный GPE-500S серии Eco вполне может подойти для постройки современной игровой машины среднего уровня. Хорошее качество исполнения с привлекательным внешним видом станут неплохим подспорьем при выборе, учитывая его умеренный уровень шума и конкурентную цену на фоне китайских «нонеймов». Мощности достаточно даже для высокоуровневых комплектующих, но производитель оснастил блок минимумом разъемов и для подключения прожорливых карт придется прибегнуть к переходнику. Либо обратить внимание на модели серии Force, которые шумнее, чем устройства Eco. Так что, здесь уже дело вкуса и личных предпочтений.
В начале 2000-х компания Chieftec наряду с AOpen долгое время доминировала на рынке как поставщик качественных и дорогих блоков питания. И если некогда популярный производитель комплектующих с тех пор растерял всю свою прыть, сосредоточившись на готовых системах для торговли и развлечений, то Chieftec продолжает и дальше радовать нас своими источниками питания. За эти 15 лет компания расширила свой модельный ряд и теперь предлагает как продукцию с высоким ценником, так и доступные для рядового пользователя решения. С одним из таких мы и поговорим в рамках данного обзора.
Chieftec Force 500W (CPS-500S)
Попавший к нам на тестирование блок питания CPS-500S относится к серии Force, которая недавно была представлена на европейском рынке. Модельный ряд новинки включает решения мощностью от 350 до 750 ватт, обладает КПД 85% (аналог 80 Plus Bronze) и рассчитан на сетевое напряжение 230 В. Целевая аудитория таких блоков — компьютерные энтузиасты с ограниченным бюджетом. Производитель обещает тихую работу системы охлаждения, но это мы еще проверим при тестировании, а пока продолжим знакомство с комплектом поставки и внешним видом устройства.
Итак, Force 500W поставляется в черной коробке, на которой кроме снимка блока и названия модели ничего более нет. Помимо источника питания в комплекте можно обнаружить инструкцию, набор крепежных винтов и сетевой шнур.
Кабели не отстегиваются, но для доступного устройства это стандартно, как и малое их количество:
Хотя, даже этого хватит для сборки неплохой игровой системы с одной мощной видеокартой, при условии, что блок будет находится в корпусе сверху, иначе придется искать дополнительные удлинители для питания платы и процессора. Все шлейфы обычные, только с 24-контактным разъемом заключен в нейлоновую оплетку.
Размеры CPS-500S стандартные (150х140х86 мм), внешне он выглядит свежо за счет штампованных квадратных и прямоугольных отверстий, которые, по заверению производителя, обеспечат лучшую циркуляцию воздуха, чем решетки привычного вида.
Черный цвет устройства подчеркивает статус решения для энтузиастов, жаль только корпус выполнен из тонкой стали и вход кабелей в блок не защищен пластиковой гильзой. Но с другой стороны, после сборки системы вряд ли кто-то будет постоянно вынимать источник питания и дергать шлейфы.
Несмотря на всю бюджетность исполнения, Force 500W имеет одно неоспоримое преимущество перед некоторыми конкурентами и старыми моделями Chieftec — наличие всего лишь одной линии +12V, благодаря которой можно избежать перекоса нагрузки. Обычно, когда каналов много, есть вероятность перегрузить один из них и блок уйдет в защиту. Тут этого не будет, а мощность линии в 450 Вт позволит собрать неплохую систему даже с разгоном.
Характеристики остальных каналов стандарты для современных блоков питания.
Шина питания | +3.3V | +5V | +12V1 | –12V | +5Vsb |
---|---|---|---|---|---|
Макс. ток нагрузки, А | 20 | 21 | 37,5 | 0,3 | 2,5 |
Комбинированная мощность, Вт | 103 | 450 | 3,6 | 12,5 | |
Общая максимальная мощность, Вт | 500 |
Есть активный PFC, но работать можно лишь от напряжения 230 В, т.е. при частых и сильных просадках в сети придется побеспокоиться о источнике бесперебойного питания. Из указанных защит присутствуют от: повышенного и пониженного напряжения, короткого замыкания, перегрузки по мощности. Также обещают автоматическую регулировку скорости вращения вентилятора, что актуально в наше время, когда бесшумность системы уже выходит на передний план.
Конструктивно CPS-500S основан, скорее всего, на недорогой платформе CWT. Используются на выходе диодные сборки и групповая стабилизация, что свойственно доступным решениям.
Количество элементов минимально, перемычки, заменяющие компоненты, как это бывает в очень дешевых продуктах производителей «нонейм», отсутствуют, все распределено аккуратно и придраться просто не к чему.
И даже при таком минимализме входной фильтр собран на должном уровне, хотя модуль APFC упрощен и состоит из одного транзистора и диода.
Управляется он, как ключевые транзисторы, ШИМ-контроллером CM6805BG, расположенном вместе с коммутатором CM03AX на обратной стороне платы. На лицевой, среди обилия пустого места, приютился лишь чип мониторинга GR8313.
Охлаждение силовых элементов поручено паре небольших алюминиевых радиаторов с расходящимися в стороны лепестками на концах. Учитывая КПД устройства этого вполне достаточно.
Применяемые емкости Teapo — частый гость бюджетных блоков питания, но и в дорогих устройствах они весьма часто встречаются. Во входной цепи стоит конденсатор на 220 мкФ и 400 В.
К качеству пайки особых претензий нет, все чистенько и аккуратненько, не считая нескольких чуть сдвинутых элементов.
За поддержание приемлемого температурного режима внутри устройства отвечает 120-мм вентилятор на подшипнике скольжения Globe Fan S1202512L с максимальной скоростью вращения 2000 об/мин и двухконтактным подключением. Для направления потока воздуха предусмотрена пластиковая накладка.
Во время простоя вентилятор вращается с частотой около 770 об/мин, но в тихой системе его отчетливо слышно. При 50% нагрузке на блок скорость поднимается до 900 об/мин и доходит уже до 1440 об/мин при практическом номинале устройства. Уровень шума, естественно, в таком режиме очень высокий.
Методика тестирования
Провести полноценное тестирование без соответствующего стенда затруднительно, поэтому проверка блока питания осуществлялась с использованием обычной системы. В отличие от предыдущих материалов сейчас было решено отдать предпочтение более современной и экономичной платформе, которая была собрана из следующих компонентов:
- процессор: Intel Core i7-6700K (4,0@4,5 ГГц);
- материнская плата: ASUS Maximus VIII Extreme (Intel Z170);
- кулер: Prolimatech Megahalems;
- оперативная память: HyperX HX424C12SBK2/16 (2x8 ГБ, DDR4-2400@3000, 15-16-16-35-1T);
- видеокарты: Gigabyte GV-N770OC-2GD (GeForce GTX 770), Inno3D GeForce GTX 295 Platinum (GeForce GTX 295);
- жёсткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II).
Тестирование проводилось в среде Windows 7 x64 HP на открытом стенде. Для создания нагрузки на систему применялась утилита OCCT 3.1.0 c 30-минутным тестом блока питания в экранном режиме, разрешение при этом выбиралось 1920х1080 точек, сложность шейдеров оставалась по умолчанию. Помимо этого был добавлен игровой режим и в качестве приложения использовался бенчмарк Valley (только для карты GeForce GTX 770).
Для измерения общей потребляемой мощности системы использовался прибор Basetech Cost Control 3000, также способный выводить на свой ЖК-экран пиковую мощность, силу тока, частоту сети, коэффициент мощности и пр. Чистая потребляемая мощность рассчитывалась на основании соответствия сертификату 80 Plus — т.е. возможного КПД устройства. Ошибки при таких расчетах могут составить 5%. Напряжения проверялись цифровым мультиметром UNI-T UT70D.
Кроме того, мы решили немного расширить тестирование за счет снятия показаний температуры внутри блока питания, частоты вращения вентилятора и уровня шума при той или иной нагрузке.
Температура измерялась при помощи панели Scythe Kaze Master Pro, датчики которой располагались на радиаторах внутри блока и на расстоянии 1 см перед вентилятором (№1) и за внешней стенкой (№2).
Для результатов частоты вращения вентилятора использовался бесконтактный тахометр UNI-T UT372. Фиксировалась максимальная скорость для каждого из режимов тестирования блока питания.
Уровень шума измерялся шумомером UNI-T UT352 в обычной тихой комнате на расстоянии 1, 0,5, 0,1 и 0,01 м от испытываемого устройства. При помощи регулятора оборотов и тахометра восстанавливалась скорость вентилятора, соответствовавшая каждому режиму тестирования блока питания. Фоновый шум не превышал 34,9 дБА.
Следует учитывать, что такая методика на данном этапе далека от идеальной и по мере использования будет дополняться и изменяться.
Результаты тестирования
Полученные данные занесены в таблицу. В скобках для напряжения приведены отклонения от нормы в процентах, для потребляемой мощности — примерная чистая нагрузка на блок питания.
GTX 770 | GTX 770 | GTX 770 | GTX295 | |
---|---|---|---|---|
Режим | Idle | Burn, Valley | Burn, OCCT | Burn, OCCT |
Потребляемая мощность, Вт | 57 (~45) | 337 (~285) | 414 (~340) | 547 (~440) |
Линия +3.3V, В | 3,36 (+1,8) | 3,31 (+0,3) | 3,28 (–0,06) | 3,27 (–0,09) |
Линия +5V, В | 5,13 (+2,6) | 5,18 (+3,6) | 5,19 (+3,8) | 5,22 (+4,4) |
Линия +12V, В | 12,13 (+1,08) | 11,74 (–2,2) | 11,64 (–3) | 11,41 (–5) |
Скорость вращения вентилятора, об/мин | 774 | 902 | 1088 | 1444 |
Уровень шума, дБА (1 м) | 35 | 35,6 | 37,2 | 41,3 |
Уровень шума, дБА (30 см) | 35,6 | 36,4 | 38,3 | 44,3 |
Уровень шума, дБА (10 см) | 41,6 | 43,8 | 48 | 55,8 |
Уровень шума, дБА (1 см) | 46,1 | 51 | 55,2 | 65,3 |
Термодатчик №1 | 24,5 | 25,5 | 26 | 25,1 |
Термодатчик №2 | 26 | 32,6 | 33,4 | 36,4 |
Термодатчик №3 | 34,8 | 59,9 | 61,3 | 70,9 |
Термодатчик №4 | 29,5 | 43,2 | 43,8 | 50,5 |
Судя по результатам, использовать Chieftec CPS-500S на пределе своих возможностей не стоит. Во-первых, при нагрузке более 85% от номинала у него сильно падает напряжение по каналу +12V. Во-вторых — уровень шума значительно вырастет по сравнению с менее потребляемым режимом. Оптимальный вариант — 75%, что соответствует требованиям по использованию блоков питания в компьютерах. Тут и напряжения будут в норме, и уровень шума не так высок.
Выводы
Новая серия блоков питания Force компании Chieftec непременно станет популярной среди экономных энтузиастов и сборщиков готовых систем, для которых уровень шума не так критичен. Внешний вид таких устройств впишется в любой «геймерский» корпус, а количество кабелей и разъемов будет достаточным для постройки даже мощного ПК.
Протестированный Chieftec CPS-500S можно без проблем рекомендовать для разогнанных систем с картами среднего уровня. Но у этой модели есть дешевые конкуренты от именитых производителей, также оснащенные одной мощной линией +12V. Кроме того, если одним из критериев выбора будет низкий уровень шума, то доплатив около $20 можно будет приобрести куда более тихие решения. Учитывая недавнее появление серии Force, вполне возможно, что через время модельный ряд подешевеет и тогда новинка серьезно потеснит старичков на рынке.
Читайте также: