Блок питания aerocool eco 600w обзор
В 2014 году выпуск линейки KCAS стал для AeroCool настоящим прорывом и позволил укрепить позиции бренда в сегменте БП среднего класса. Модели KCAS Plus приходят на смену предшественникам, но смогут ли они повторить успех и предложить столь же выгодное соотношение «цена/качество»? Давайте выясним, начав с 600-ваттного блока, у которого есть все шансы стать самым популярным представителем семейства.
Сравнение AeroCool Eco 600W и AeroCool Kcas 500W: основные моменты
Основные характеристики
Важнейшая характеристика компьютерного блока питания, независимо от форм-фактора. Для простого офисного компьютера с интегрированной или маломощной дискретной видеокартой достаточно мощности БП 400—450 Вт. Для более производительных ПК — не менее 600 Вт. Показать полностью
Чем больше вентилятор блока питания, тем меньшие обороты ему нужны для эффективного охлаждения, а значит — меньше шумность. Больше среднего считаются вентиляторы диаметром 120-140 мм. Показать полностью
При коротком замыкании блок питания автоматически выключится прежде чем компонентам ПК будет нанесён вред. Показать полностью
Функция автоматически выключает блок питания при критической нагрузке, но при превышении допустимого значения силы тока (измеряется в Амперах), а не напряжения (измеряется в Вольтах). Показать полностью
Если напряжение на выходе превышает допустимое значение, система автоматически выключает блок питания. Так предотвращается выход из строя компонентов ПК. Показать полностью
PFC — это тип коррекции коэффициента мощности БП системного блока. Различают активный и пассивный PFC. Первый предпочтительнее, так как даёт коэффициент мощности до 0.99 тогда как пассивный — не более 0.75. Показать полностью
Охлаждение блока питания может быть активным — преимущественно с одним или двумя вентиляторами, или пассивным — без вентилятора, только с радиатором. Безвентиляторные БП бесшумные, но подойдут только для маломощных ПК. Показать полностью
Большинство современных настольных ПК испытывают основную нагрузку на линии +12 В. Поэтому поддержка стандарта ATX12V преимущественно будет необходима. Показать полностью
Самый распространённый форм-фактор встроенного блока питания — ATX с размерами 150x86x140 мм. Более компактные варианты — PS3/ATX и SFX с габаритами 150x86x100 мм и 125x51,5x100 мм соответственно. TFX размерами около 85x65x175 мм предназначен для корпусов нестандартной формы и типоразмера. Показать полностью
Разъемы
Около 20 последних лет самым распространённым разъёмом блока питания для материнской платы был 24-контактный разъём — стандартный для форм-фактора ATX. В ближайшее время, вероятно, его вытеснит более совершенный 10-контактный. Показать полностью
15-pin SATA — разъём для снабжения питанием современных жёстких дисков и оптических приводов с интерфейсом SATA. Показать полностью
4-pin IDE — классический 4-контактный разъём питания механических жёстких дисков HDD и оптических приводов с интерфейсом IDE (морально устаревший, но всё еще довольно часто встречается). Показать полностью
4-pin Floppy — 4-контактный разъём для питания флоппи-дисководов. Может понадобиться в крайне исключительных случаях. Показать полностью
Сила тока
Шина +5 В SB (Standby) необходима для работы функции вывода компьютера из спящего режима по ключевым событиям — нажатие клавиши, запрос по локальной сети, входящий звонок на модем и т. д. Также это нужно для работы режима Suspend-to-RAM. Показать полностью
Максимальный ток по первой линии составляет +12 В. В современных блоках питания для безопасности шину +12 В. Показать полностью
Параметр был актуален для компьютеров прошлых поколений. Современные блоки питания для ПК с большим запасом перекрывают это требование. Показать полностью
В современных компьютерах этот параметр утратил актуальность, так как все новые блоки питания ориентированы на питание 12 В, что значительно больше указанного минимума. Показать полностью
Thermaltake TR-600P
- Стандартные габариты корпуса;
- Высокие мощностные характеристики (устройство отработало тесты с нагрузкой до 550 Вт);
- Высокий показатель КПД;
- Значительное количество разъемов для периферии.
- Высокий уровень шума (блок отчетливо слышно уже при средней нагрузке);
- Наличие только двух коннекторов PCI-e (6+2-pin и 6-pin);
- Высокая стоимость (в сравнении с другими участниками обзора).
Отмечу, что качество стабилизации блоков AeroCool и Thermaltake можно признать средним, так что этот параметр не отмечен ни в плюсах, ни в минусах.
Самый дорогой из протестированных блоков, Thermaltake TR-600P, проявил себя не слишком хорошо. Ключевой недостаток БП – высокий уровень шума. Причем гул начинается уже при средней нагрузке, к максимуму же шум переходит в явственное гудение. В связи с этим трудно реализовать главный козырь модели – высокие мощностные характеристики. Да, устройству доступен режим 550 Вт, но покупать его с прицелом на столь высокую нагрузку бессмысленно.
По значениям же КПД и качества стабилизации TR-600P показал результаты на уровне более дешевого продукта AeroCool. KCAS-600W вдобавок оказался одним из лучших БП в нашей подборке по уровню шума, так что соотношение «цена/качество» у этой модели просто образцовое.
Близкий по стоимости Chieftec GPS-600A8 явно уступает модели Aerocool KCAS-600W в классе. Блок не сертифицирован по стандартам 80 PLUS (что напрямую сказалось на показателях КПД) и демонстрирует худшее качество стабилизации. Вдобавок он оснащен меньшим количеством разъемов для периферии. Среди достоинств GPS-600A8 следует отметить только неплохие шумовые характеристики.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Важнейшая характеристика компьютерного блока питания, независимо от форм-фактора. Для простого офисного компьютера с интегрированной или маломощной дискретной видеокартой достаточно мощности БП 400—450 Вт. Для более производительных ПК — не менее 600 Вт. Показать полностью
Чем больше вентилятор блока питания, тем меньшие обороты ему нужны для эффективного охлаждения, а значит — меньше шумность. Больше среднего считаются вентиляторы диаметром 120-140 мм. Показать полностью
При коротком замыкании блок питания автоматически выключится прежде чем компонентам ПК будет нанесён вред. Показать полностью
Функция автоматически выключает блок питания при критической нагрузке, но при превышении допустимого значения силы тока (измеряется в Амперах), а не напряжения (измеряется в Вольтах). Показать полностью
Если напряжение на выходе превышает допустимое значение, система автоматически выключает блок питания. Так предотвращается выход из строя компонентов ПК. Показать полностью
PFC — это тип коррекции коэффициента мощности БП системного блока. Различают активный и пассивный PFC. Первый предпочтительнее, так как даёт коэффициент мощности до 0.99 тогда как пассивный — не более 0.75. Показать полностью
Охлаждение блока питания может быть активным — преимущественно с одним или двумя вентиляторами, или пассивным — без вентилятора, только с радиатором. Безвентиляторные БП бесшумные, но подойдут только для маломощных ПК. Показать полностью
Большинство современных настольных ПК испытывают основную нагрузку на линии +12 В. Поэтому поддержка стандарта ATX12V преимущественно будет необходима. Показать полностью
Самый распространённый форм-фактор встроенного блока питания — ATX с размерами 150x86x140 мм. Более компактные варианты — PS3/ATX и SFX с габаритами 150x86x100 мм и 125x51,5x100 мм соответственно. TFX размерами около 85x65x175 мм предназначен для корпусов нестандартной формы и типоразмера. Показать полностью
Разъемы
Около 20 последних лет самым распространённым разъёмом блока питания для материнской платы был 24-контактный разъём — стандартный для форм-фактора ATX. В ближайшее время, вероятно, его вытеснит более совершенный 10-контактный. Показать полностью
15-pin SATA — разъём для снабжения питанием современных жёстких дисков и оптических приводов с интерфейсом SATA. Показать полностью
4-pin IDE — классический 4-контактный разъём питания механических жёстких дисков HDD и оптических приводов с интерфейсом IDE (морально устаревший, но всё еще довольно часто встречается). Показать полностью
4-pin Floppy — 4-контактный разъём для питания флоппи-дисководов. Может понадобиться в крайне исключительных случаях. Показать полностью
Сила тока
Шина +5 В SB (Standby) необходима для работы функции вывода компьютера из спящего режима по ключевым событиям — нажатие клавиши, запрос по локальной сети, входящий звонок на модем и т. д. Также это нужно для работы режима Suspend-to-RAM. Показать полностью
Максимальный ток по первой линии составляет +12 В. В современных блоках питания для безопасности шину +12 В. Показать полностью
Параметр был актуален для компьютеров прошлых поколений. Современные блоки питания для ПК с большим запасом перекрывают это требование. Показать полностью
В современных компьютерах этот параметр утратил актуальность, так как все новые блоки питания ориентированы на питание 12 В, что значительно больше указанного минимума. Показать полностью
Похожие Блоки питания для компьютеров
Chieftec GPB-400S 400W
ExeGate ATX-XP500 500W
Foxline FL-400S 400W
ExeGate ATX-600NPX 600W
Sea Sonic Electronics SSP- 350 ST Active PFC 350W
HIPRO HPE-350W
Chieftec GPB-450S 450W
PowerCool ATX 120mm 600W
Блоки питания для компьютеров
Deepcool DN500 500W
AeroCool VX Plus 400W
Deepcool DN500 500W
LinkWorld LW2-350W
Deepcool DN500 500W
AeroCool KCAS PLUS 700W
Deepcool DN500 500W
AeroCool VX Plus 750W
Deepcool DN500 500W
Chieftec GPA-700S 700W
Deepcool DN500 500W
Xilence XP700R7 700W
Deepcool DN500 500W
AeroCool Kcas 500W
Deepcool DN500 500W
Chieftec GPS-600A8 600W
Deepcool DN500 500W
AeroCool VX Plus 450W
Deepcool DN500 500W
AeroCool Kcas 700W
оставьте ваш отзыв
Идейные соображения высшего порядка, а также сложившаяся структура организации позволяет выполнять важные задания по разработке направлений прогрессивного развития. Разнообразный и богатый опыт сложившаяся структура организации способствует подготовки и реализации систем массового участия.
Идейные соображения высшего порядка, а также сложившаяся структура организации позволяет выполнять важные задания по разработке направлений прогрессивного развития. Разнообразный и богатый опыт сложившаяся структура организации способствует подготовки и реализации систем массового участия.
Идейные соображения высшего порядка, а также сложившаяся структура организации позволяет выполнять важные задания по разработке направлений прогрессивного развития. Разнообразный и богатый опыт сложившаяся структура организации способствует подготовки и реализации систем массового участия.
Идейные соображения высшего порядка, а также сложившаяся структура организации позволяет выполнять важные задания по разработке направлений прогрессивного развития. Разнообразный и богатый опыт сложившаяся структура организации способствует подготовки и реализации систем массового участия.
Внешний вид и особенности конструкции
Рассмотрим сам блок питания.
Корпус новинки окрашен в черный цвет, все шнуры снабжены дополнительной пластиковой оплеткой, а решетка, накрывающая вентилятор, выполнена в виде отдельной детали: ее можно снять для чистки устройства от пыли без потери гарантии – отметим это как дополнительный плюс.
Для сравнения можно взглянуть на фото модели KCAS-600W с похожего ракурса. Не правда ли, устройства чрезвычайно схожи?
Внешние отличия минимальны – помимо наклеек внимательный глаз может подметить иную форму выемок для винтов, которыми закреплена решетка вентилятора.
Габариты корпуса новой модели также полностью соответствуют требованиям стандарта ATX – 149 х 139 х 86 мм (а значит, она гарантированно совместима со всеми стандартными корпусами). Масса нового БП составляет – 1670 г, старого – 1630 г.
Устройство выполнено по стандартной немодульной схеме. Справедливости ради сообщу, что параллельно с линейкой KCAS Plus было представлено семейство KCAS Plus M, в него входят те же самые блоки, но в «модульном» варианте. Так что если эта особенность для вас важна, модель с отстегивающимися кабелями можно получить за минимальную доплату.
реклама
Для охлаждения компонентов преобразователя используется девятилопастной вентилятор PY-12025H12S с обычным подшипником скольжения.
По заявлению производителя вентилятор вращается со скоростью около 800 об/мин при нагрузке до 60% от номинала блока (в данном случае это 350-400 Вт). Максимальная скорость составляет 1800 об/мин.
В свое время KCAS-600 удостоился похвалы за отличные мощностные характеристики. Нагрузочная способность его линии 12 В достигает 540 Вт – 90% от номинала. Это очень солидный показатель для устройства среднего класса.
Новая модель предлагает более высокие характеристики. По линии 12 В можно получить всю заявленную мощность устройства – 600 Вт! Соотношение идеальное – 100%, ранее такое встречалось нам только при тестировании дорогостоящих флагманских моделей. А вот максимальная сила тока на второстепенных каналах 3.3 В и 5 В чуть снизилась – с 20 до 18 А, впрочем, и этого «с головой» хватит для любой современной системы.
Устройство сертифицировано по стандарту эффективности 80 Plus Bronze (как и предшествующая модель) и соответствует требованиям ATX 2.94 (KCAS-600 – ATX 2.93, впрочем, различия между этими стандартами минимальны).
Все шнуры БП снабжены дополнительной пластиковой оплеткой. Длина кабелей с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin составляет 550 мм. Применение составных коннекторов максимально расширяет сферу использования БП – его можно подключить к самым разным материнским платам.
Набор коннекторов периферии включает семь SATA и четыре Molex. На фоне мощных флагманских устройств коннекторов немного, но и этого более чем достаточно для любой домашней системы.
И, наконец, одно из самых главных отличий нового БП от KCAS-600. Количество разъемов PCI 6+2-pin было увеличено с двух до четырех.
Это означает, что KCAS Plus можно использовать в системах SLI/CrossFire с двумя мощными видеокартами. В этой связи рост реальных мощностных характеристик (читай – нагрузочной способности линии 12 В) очень кстати.
600 Вт достаточно даже для очень мощных связок: тесты показывают, что большинство систем с парой видеокарт «двухсотваттного» класса редко потребляют более 350-400 Вт. Для них KCAS Plus 600 должен подойти идеально.
Хотя это и не предусмотрено обязательными требованиями методики, в этот раз у нас есть возможность заглянуть «под капот».
Блок основан на простой в конструктивном плане, но соответствующей всем современным требованиям платформе с APFC и DC/DC-преобразователем (именно эту особенность производитель отмечает как главное новшество). Так что мы можем рассчитывать на улучшение качества стабилизации и, возможно, прирост КПД.
Качество пайки нареканий не вызывает. В конструкции используются китайские конденсаторы JunFu – конечно, не «Япония», но, судя по отзывам, это неплохие «85-градусные» элементы среднего уровня, надежность которых сомнений не вызывает.
Итак, в сравнении с предшествующей моделью новинка предлагает большее количество разъемов и лучшие мощностные характеристики. Несколько усложнилась и «начинка» устройства. В остальном это все тот же KCAS-600W. Тем интереснее перейти к тестовому разделу и проверить, как блоки разных поколений покажут себя в сравнительных тестах.
Краткие технические характеристики
Сравнение результатов
Для сравнения с KCAS Plus 600 W была взята обширная подборка «шестисоток», протестированных по массовой методике ранее. В этом списке есть модели самого разного уровня – от простейших OEM-устройств до дорогостоящих «золотых» и «платиновых» флагманов. Результаты стандартного KCAS-600 вынесены в верхнюю часть графика для большей наглядности.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума при нагрузке 150 Вт
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При минимальной нагрузке AeroCool KCAS Plus 600W превосходит предшественника по всем параметрам и оказывается одним из лидеров теста по показателю КПД.
Средняя нагрузка – 300 Вт.
КПД при нагрузке 300 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 300 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 300 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума при нагрузке 300 Вт
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При среднем уровне нагрузки картина не меняется: новинка работает чрезвычайно тихо, не отстает от высококлассных «золотых» блоков по показателю КПД и демонстрирует образцовое качество стабилизации.
Высокая нагрузка – 500 Вт. Этот режим был выбран, чтобы показать на графике результаты максимального количества блоков, поскольку многие модели БП не справляются с большим потреблением.
КПД при нагрузке 500 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 500 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 500 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума при нагрузке 500 Вт
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Как было отмечено ранее, при высокой нагрузке характеристики KCAS Plus 600W заметно снижаются. В этом режиме новое детище AeroCool отстает от обычного KCAS-600 по КПД и шумовым характеристикам. Более того – блок оказывается одним из самых «громких» устройств в подборке, уступая даже простеньким моделям наподобие Chieftec GPS-600A8 и HIPRO HPA-600W. Из всего набора козырей KCAS Plus сохраняет только качество стабилизации – по этому параметру он остается одним из лидеров своей мощностной группы.
Сравнение результатов
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
реклама
КПД при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Нагрузка невелика, так что и результаты не назовешь показательными. Блоки AeroCool и Thermaltake на 3-4% превосходят продукт Chieftec.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По качеству стабилизации все три протестированных блока равноценны. Ни одна из моделей не допускает просадок напряжения на линии 12 В.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уже в этом режиме Thermaltake TR-600P выделяется на общем фоне за счет высоких оборотов вентилятора. Блоки питания AeroCool и Chieftec проявляют себя намного лучше.
Уровень шума при нагрузке 150 Вт
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
То же можно сказать и о шумовых показателях. AeroCool KCAS-600 прочно обосновывается в лидирующей группе, а Thermaltake TR-600P оказывается на противоположном конце списка.
Средняя нагрузка – 300 Вт.
КПД при нагрузке 300 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Все три блока показывают неплохие результаты. Интересно отметить, что в этом режиме KCAS-600 и TR-600P превосходят более дешевую модель Chieftec лишь на 1%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 300 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По качеству стабилизации блоки весьма близки. KCAS-600 выглядит чуть лучше, GPS-600A8 – чуть хуже.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 300 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По скорости вращения крыльчатки в худшую сторону вновь выделяется TR-600P.
Уровень шума при нагрузке 300 Вт
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
KCAS-600 остается в лидирующей группе, GPS-600A8 чуть отстает.
Максимальная нагрузка – 500 Вт.
КПД при нагрузке 500 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом режиме вновь заметно отставание более дешевого GPS-600A8 от моделей с сертификатом 80 PLUS Bronze.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 500 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
AeroCool KCAS-600W и Thermaltake TR-600P здесь выступают на равных, показывая средний результат для подборки. Chieftec GPS-600A8 смотрится хуже.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 500 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
На графике осталось всего четыре блока с результатом менее 1000 об/мин. Из протестированных ныне устройств в эту группу входит только KCAS-600.
Уровень шума при нагрузке 500 Вт
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Этот же блок предсказуемо становится одним из лучших в подборке по уровню шума. В данном сравнении Chieftec GPS-600A8 смотрится очень неплохо, а вот Thermaltake TR-600P заметно отстает.
AeroCool KCAS-600W
- Невысокая стоимость;
- Стандартные габариты корпуса;
- Достаточные мощностные характеристики;
- Высокий показатель КПД;
- Очень хорошие шумовые характеристики;
- Значительное количество разъемов для периферии.
- Наличие только двух коннекторов PCI-e (незначительный минус для устройства данной ценовой категории).
Обзор AeroCool KCAS Plus 600W
Тестовый стенд
Тестовая конфигурация:
- Материнская плата: ASUS P8P67 Pro (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2 x 2 Гбайт, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970 CrossFireX;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
- Блок питания:
- AeroCool KCAS Plus 600W;
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- ASUS TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
Чем AeroCool Kcas 500W лучше, чем AeroCool Eco 600W
Заключение
Начнем с краткого перечисления плюсов и минусов протестированных устройств.
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Chieftec GPS-600A8
- Невысокая стоимость;
- Стандартные габариты корпуса;
- Достаточные мощностные характеристики;
- Неплохой показатель КПД;
- Очень хорошие шумовые характеристики.
- Не лучшее качество стабилизации;
- Наличие только двух коннекторов PCI-e (незначительный минус для устройства данной ценовой категории);
- Небольшое количество разъемов для периферии.
Сравнение AeroCool Eco 600W и AeroCool VX Plus 600W: основные моменты
Основные характеристики
Важнейшая характеристика компьютерного блока питания, независимо от форм-фактора. Для простого офисного компьютера с интегрированной или маломощной дискретной видеокартой достаточно мощности БП 400—450 Вт. Для более производительных ПК — не менее 600 Вт. Показать полностью
Чем больше вентилятор блока питания, тем меньшие обороты ему нужны для эффективного охлаждения, а значит — меньше шумность. Больше среднего считаются вентиляторы диаметром 120-140 мм. Показать полностью
При коротком замыкании блок питания автоматически выключится прежде чем компонентам ПК будет нанесён вред. Показать полностью
Функция автоматически выключает блок питания при критической нагрузке, но при превышении допустимого значения силы тока (измеряется в Амперах), а не напряжения (измеряется в Вольтах). Показать полностью
Если напряжение на выходе превышает допустимое значение, система автоматически выключает блок питания. Так предотвращается выход из строя компонентов ПК. Показать полностью
PFC — это тип коррекции коэффициента мощности БП системного блока. Различают активный и пассивный PFC. Первый предпочтительнее, так как даёт коэффициент мощности до 0.99 тогда как пассивный — не более 0.75. Показать полностью
Охлаждение блока питания может быть активным — преимущественно с одним или двумя вентиляторами, или пассивным — без вентилятора, только с радиатором. Безвентиляторные БП бесшумные, но подойдут только для маломощных ПК. Показать полностью
Большинство современных настольных ПК испытывают основную нагрузку на линии +12 В. Поэтому поддержка стандарта ATX12V преимущественно будет необходима. Показать полностью
Самый распространённый форм-фактор встроенного блока питания — ATX с размерами 150x86x140 мм. Более компактные варианты — PS3/ATX и SFX с габаритами 150x86x100 мм и 125x51,5x100 мм соответственно. TFX размерами около 85x65x175 мм предназначен для корпусов нестандартной формы и типоразмера. Показать полностью
Разъемы
Около 20 последних лет самым распространённым разъёмом блока питания для материнской платы был 24-контактный разъём — стандартный для форм-фактора ATX. В ближайшее время, вероятно, его вытеснит более совершенный 10-контактный. Показать полностью
15-pin SATA — разъём для снабжения питанием современных жёстких дисков и оптических приводов с интерфейсом SATA. Показать полностью
4-pin IDE — классический 4-контактный разъём питания механических жёстких дисков HDD и оптических приводов с интерфейсом IDE (морально устаревший, но всё еще довольно часто встречается). Показать полностью
4-pin Floppy — 4-контактный разъём для питания флоппи-дисководов. Может понадобиться в крайне исключительных случаях. Показать полностью
Сила тока
Шина +5 В SB (Standby) необходима для работы функции вывода компьютера из спящего режима по ключевым событиям — нажатие клавиши, запрос по локальной сети, входящий звонок на модем и т. д. Также это нужно для работы режима Suspend-to-RAM. Показать полностью
Максимальный ток по первой линии составляет +12 В. В современных блоках питания для безопасности шину +12 В. Показать полностью
Параметр был актуален для компьютеров прошлых поколений. Современные блоки питания для ПК с большим запасом перекрывают это требование. Показать полностью
В современных компьютерах этот параметр утратил актуальность, так как все новые блоки питания ориентированы на питание 12 В, что значительно больше указанного минимума. Показать полностью
Тест AeroCool KCAS Plus 600W
Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики 600-ваттные блоки питания должны справляться с реальной нагрузкой не менее 500 Вт (это правило введено для отсева «слабых» моделей офисного типа, не подходящих для игровых систем). Благодаря высоким мощностным характеристикам новинка AeroCool легко справляется с этой задачей, хотя в наиболее тяжелых режимах с потреблением на уровне 550 и 600 Вт результаты начинают ухудшаться.
AeroCool KCAS Plus 600W
КПД
При разных уровнях нагрузки
%Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С КПД ситуация интересная. У старого KCAS график был более ровным – во всем диапазоне нагрузок результат близок к 85%. В данном случае мы наблюдаем «горб» в верхней части – при потреблении до 300-350 Вт модель KCAS Plus показывает КПД 87-88%, и это отличные результаты, превосходящие требования стандарта Bronze. К сожалению, с ростом нагрузки значения резко снижаются – в тяжелых режимах КПД проседает до 81-82% (на 2-3% ниже, чем у версии предыдущего поколения).
С одной стороны – блоки питания нечасто используются с максимальной нагрузкой. Игровые системы с одной видеокартой редко потребляют больше 250-300 Вт – а в этих режимах новинка однозначно превосходит предшественника. С другой – в тяжелых режимах у KCAS Plus есть все шансы оказаться более шумным из-за роста тепловыделения.
AeroCool KCAS Plus 600W
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
ВВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Зато качество стабилизации в сравнении с KCAS-600 однозначно улучшилось. Напряжение на линии 12 В даже при максимальной нагрузке проседает менее чем на 0.1 В (для сравнения – у старой модели наблюдались значения около 11.6 В).
AeroCool KCAS Plus 600W
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/минВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Изменившаяся кривая КПД напрямую сказывается на тепловыделении и, как следствие, скорости вращения вентилятора. Как нам и обещали, при нагрузке до 60% от максимума выдерживается значение около 800 об/мин. Однако при пересечении отметки в 400-450 Вт система «спохватывается» и резко увеличивает обороты вентилятора. В итоге уже при 500 Вт мы наблюдаем цифру 1700 об/мин, тогда как KCAS-600 в том же режиме показал всего 925 об/мин – и это огромная разница.
AeroCool KCAS Plus 600W
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
График уровня шума отражает ту же картину: при нагрузке до 450 Вт устройство работает почти неслышно, а в более тяжелых режимах вентилятор начинает издавать хорошо заметный гул.
Таким образом, все зависит от того, какая реальная мощность необходима вашей системе. Если потребление не превышает 450 Вт (а этого достаточно для абсолютного большинства игровых сборок – включая конфигурации с самыми прожорливыми флагманскими видеокартами) KCAS Plus 600W оказывается замечательным блоком с высоким КПД и отличными шумовыми характеристиками. Но стоит превысить это значение хотя бы на пару десятков ватт, и карета тут же превращается в тыкву.
Чем AeroCool Eco 600W лучше, чем AeroCool VX Plus 600W
Заключение
Результаты тестирования оказались неоднозначными, так что подведение итогов логичнее начать с краткого перечисления плюсов и минусов.
Плюсы AeroCool KCAS Plus 600W:
- Невысокая стоимость;
- Отличные мощностные характеристики;
- Высокое качество стабилизации;
- Достаточно высокий КПД (с оговорками – показатель снижается при нагрузке более 400-450 Вт);
- Значительное количество разъемов для периферии, наличие четырех коннекторов PCIe 6+2-pin для подключения видеокарт;
- Стандартные габариты корпуса.
Минусы блока питания:
- Значительное снижение КПД и ухудшение шумовых характеристик при нагрузке более 400-450 Вт.
Несмотря на это, у KCAS Plus 600W есть шансы повторить успех предыдущей модели. Производителю удалось удержать цену на прежнем, невысоком уровне (стоимость 600-ваттной модели на данный момент составляет менее 50 долларов США). К тому же свою роль непременно сыграет «запас мощности», о котором уже упоминалось выше.
Для игровых систем принято покупать 600-700-ваттные блоки, тогда как их реальное потребление редко превышает 300-350 Вт. При таком подходе KCAS Plus 600W будет работать в максимально «удобном» режиме средней нагрузки и показывать характеристики на уровне устройств, которые стоят в полтора-два раза дороже.
Выражаем благодарность:
- Компании AeroCool за предоставленный на тестирование БП AeroCool KCAS Plus 600W.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Лаборатория продолжает тестирование блоков питания AeroCool линейки KCAS. На очереди 600-ваттная модель. Сможет ли KCAS-600W повторить успех «пятисотки» в условиях конкуренции с более дорогим БП Thermaltake?
Результаты тестов
Упаковка и комплектация
«От добра добра не ищут» – очевидно, именно этой поговоркой руководствовались дизайнеры AeroCool при создании упаковки KCAS Plus. Ее оформление оказалось точно таким же, как у коробки популярного предшественника. Размеры тоже не изменились: 235 x 200 x 95 мм.
реклама
Впрочем, информативность стала чуть лучше благодаря более крупным фотографиям и развернутым описаниям ключевых фишек новинки. По этим данным можно составить общее представление о продукте AeroCool, даже не открывая коробки.
Надежность и аккуратность упаковки не вызывает нареканий: корпус блока защищает плотный пакет из пузырчатой пленки, все шнуры скреплены проволочными стяжками.
Комплект поставки включает инструкцию, шнур питания и крепежные винты. Здесь тоже ничего не изменилось, впрочем, такой набор типичен для всех «коробочных» БП.
Оглавление
Оглавление
Вступление
Линейка AeroCool KCAS хорошо знакома нашим постоянным читателям по многочисленным обзорам и сводным тестированиям. В свое время данная серия наделала немало шума и значительно укрепила позиции AeroCool на рынке БП среднего класса.
реклама
Главным плюсом представителей семейства можно считать выгодное соотношение «цена/возможности». При стоимости на уровне простых «офисных» БП эти устройства AeroCool предлагают сертификат 80 Plus Bronze, мощную линию 12 В и очень неплохие шумовые характеристики во всем диапазоне нагрузок. Именно это сочетание позволило им прописаться во множестве игровых систем самого разного уровня.
На данный момент линейка выпускается более четырех лет и успела обзавестись модификациями с отстегивающимися кабелями (семейство KCAS M – «Modular») и «моддинговой» версией с подсветкой вентилятора. Кроме того, чтобы по максимуму использовать популярное название, специалисты AeroCool выпустили на рынок более дорогие блоки с маркировкой KCAS GM, сертифицированные по стандарту 80 Plus Gold.
Совсем недавно на этом обширном семейном древе появилась еще одна ветвь – новейшая серия, названная KCAS Plus, призвана прийти на смену изначальной KCAS. С учетом того, насколько этот продукт важен для компании, работа по модернизации была проделана немалая. Вот такую таблицу изменений и улучшений приводит сам производитель:
Тем интереснее проверить, насколько удачными получились новые блоки. Мы начнем знакомство с ними с 600-ваттной модели, у которой есть все шансы оказаться наиболее популярной в линейке.
оставьте ваш отзыв
Идейные соображения высшего порядка, а также сложившаяся структура организации позволяет выполнять важные задания по разработке направлений прогрессивного развития. Разнообразный и богатый опыт сложившаяся структура организации способствует подготовки и реализации систем массового участия.
Идейные соображения высшего порядка, а также сложившаяся структура организации позволяет выполнять важные задания по разработке направлений прогрессивного развития. Разнообразный и богатый опыт сложившаяся структура организации способствует подготовки и реализации систем массового участия.
Идейные соображения высшего порядка, а также сложившаяся структура организации позволяет выполнять важные задания по разработке направлений прогрессивного развития. Разнообразный и богатый опыт сложившаяся структура организации способствует подготовки и реализации систем массового участия.
Идейные соображения высшего порядка, а также сложившаяся структура организации позволяет выполнять важные задания по разработке направлений прогрессивного развития. Разнообразный и богатый опыт сложившаяся структура организации способствует подготовки и реализации систем массового участия.
Читайте также: