Ati 3850 какой блок питания нужен
Не ВСЁ ОК крайзис пошол на mainstream - gamer со сглаживанием 2 на разрешение которое после 800 на 600
Я Crysis WARHEAD прошел на средних настойках (физика - низко). Подтормаживало вцелом (особенно когда много юнитов), но 24" то! :).
Купил я новый БП530W Hiper. Всё также тормозит, даже картинка где винда загружается, где бегунок бегает. Помогите пожалуйста. Видеокарта PowerColor HD3850.
даже картинка где винда загружается, где бегунок бегает.
там часто тормозит.
Всё также тормозит
Напомни-ка что и где конкретно.
Моя старая 7800GS сгорела, пришлось купить HD3850. Производительность увеличилась несомненно (в CoD 4 играю на макс настройках), но вот есть вопрос.
Стоит ли разгонять проц, если на нем стоит боксовый куллер, который с трудом охлаждает то что есть и это с открытым корпусом ? ( я никогда не разгонял процы, только видеокарты (одна спустя год сгорела )))) ). Будет ли реальный прирост?
Процессор 3.00Hz Pen 4 530J (1024k,800MHz)
Мат плата S775 GIGABITE 8IP775-G i865P (ATX,4DDR,SB,1GbitLAN,SATA,U100,U2.0)
Модуль памяти DIMM 2Gb DDR (PC 3200,400Mhz)
Жесткий диск (HDD) 80 Gb MAXTOR "6Y080L0" DiamondMax Plus 9 7200rpm ATA 133
Видеокарта 512Mb PowerColor Radeon HD 3850 AGP
Привод DVD\CD-RW 52xW/32xRW/52xR TEAC
Корпус MIDITOWER IN-WIN IW-S523T, Chieftec 500w
Добавлено через 13 минут 29 секунд
И еще не могу разогнать видюху, ати котрол центр её не хочет гнать, ати тул тоже, нвидиа не видит до конца драйвер и отсюда нижнюю вкладку не октрывает (( дрова стоят 8.10 агп _хотфикс. Или разгон видео в данном случае бесполезен т.к. все упрется в проц? :@
Стоит ли разгонять проц
стоит. Я беру такой же (тока Сокет 478) и буду гнать. В этом САБЖе об этом тока и говорят.
Будет ли реальный прирост?
нет, пока не разгонишь проц.
И еще не могу разогнать видюху
Поставь хотфикс 8.9 (у меня все гонится)
Добавлено через 1 минуту 11 секунд
стоит боксовый куллер
возможно нужен будет кулер получче
Bactive, спасибо за ответы.
Да наверно стоит сперва кулер поставить. Ты через что гнал . я просто привык через риву это делать, но рива как то не корректно работает (версия 2.11) , сейчас попытаюсь с дврайверами поиграться. посмотрим что из этого выйдет. Хотя смысл без разгона проца уже теряется.
Алексей Сергеич, так как моник 17, я играю в основном 1024*768, редко ставлю 1280*1024 , а темп-ру я как корпус открыл с тех пор не замерял, помню что вроде для разгона она была высокой. и сразу вопрос, настройки в играх лучше на макс выворачивать с данной видюхой, дабы снять нагрузку с проца или как?
Добавлено через 8 минут 28 секунд
и я прощу ткните пальцем откуда можно скачать hotfix_8.9 agp . не могу найти. ((
Алексей Сергеич, так как моник 17, я играю в основном 1024*768, редко ставлю 1280*1024 , а темп-ру я как корпус открыл с тех пор не замерял, помню что вроде для разгона она была высокой. и сразу вопрос, настройки в играх лучше на макс выворачивать с данной видюхой, дабы снять нагрузку с проца или как?
При разрешении 1024 на 768 этой видюхи хватит для большинства игр. Принцип графических настроек таков, если повышаешь качество графики, а количество кадров в секунду остаётся практически неизменным, значит "узкое место" - процессор. Думаю во многих не очень требовательных играх 3850 прекрасно справится со своей задачей на очень серьёзных настройках. А в тяжёлых играх (типа последних шедевров, которые на слуху) ты повышая качество графики заметишь сильное падение фрэймрейта. Это значит "проседает" уже видеокарта. Вот находя баланс настроек можно всегда использовать систему по максимуму.
На счёт процессора. Я бы советовал всё-таки замерять температуру в нагрузке. Возможно даже на боксовом кулере можно разогнать. Если нет, тогда можно приобрести качественный кулер (который можно будет и в новой будущей системе использовать) и гнать "под" ним. Толк будет, т.к. проц , скажем так, не из самых производительных.
Алексей Сергеич, спасибо. Проверим темпу и будем гнать тогда , что еще остается делать ) мне бы до лета дотянуть а там полный апгрейд сделаем. :)
Давай. Удачи! Летом приходи, конфигурацию тебе стоящую подберём если надо!:)
Ты через что гнал .
Готится через все утилиты. А в 8.9 есть Овердрайв (оптимальный).
откуда можно скачать hotfix_8.9 agp
Я качал с сайта своего производителя (Сапфир). Прогугли)
Закрой системный блок! У меня на открытом системнике тоже перегревается процессор, а с закрытым нормально!
Bactive, на сайте моего производителя (powercolor) последние дрова 8.6 :@
Opt, При закрытом корпусе комп орет на всю квартиру ((. хотя там стоят два кулера на вдув и выдув.
Bactive, на сайте моего производителя (powercolor) последние дрова 8.6
Привет!
Посоветуйте, ПЛЗ, какое видео лучше выбрать, так что бы машинка еще немного побегала. Конфа такая:
Проц - Athlon 64 3200 сокет 754
Память - Hinix PC3200 CL3 2 ГБ
Мать - Asus K8N nForce3 250 AGP 8x
kmx, а щас что стоит?
Какой монитор? Какой БП?
П.С. Скорее всего на 3650 остановимся :)
Добрый день!
kmx, а щас что стоит?
Какой монитор? Какой БП?
Стоял радеон 9250, это вообще мое железо - я свой ящик заапгрейдил, железки малому хочу перекинуть - у него совсем тоскливое стоит. У меня комп как рабочий использовался, соотв под игрухи ничего особого не покупалось, а пионер мой полюбляет, вот и решил пока финансовая ситуация корму отвернет от нас в другую сторону, какое то ему к этим железкам видео поприличней прикрутить.
Моник - Samsung SM 205BW
БП - Чифтек 350W из новых - куплен недавно
kmxП.С. Скорее всего на 3650 остановимся :)
Я в принципе так и предполагал, собирался взять тихий Asus AH3650 sil/htdi/512 и пр. Но почитал обзоры и засомневался, может получится что помощнее подобрать что бы из железки максимум вытянуть. А как на счет 3850, не пойдет на таком железе?
kmx, бери лучше 3850. Если она не намного дороже. Монитор как я понимаю поддерживает режим 1280 или выше, в таком режиме часто будет нехватать 3650.
Блока питания хватит.
Вот мой комп сейчас: p4 2800 mhz(533 mhz bus), 2GB DDR(2x512,4x256), GF 7600 GS, 256 mb ddr2, HDD - 200 GB +320 GB, +500 GB
Хочу поставить radeon HD 3850 или HD 3650, только не говорите что смысла нет и потенциал не раскроется, это я в курсе, но дело в том что мне карта нужна не столько для игр а сколько для HD видео, а так как 1080p у меня глючит, а аппаратного ускорения карты GF 7600 видимо не хватает так как оно не полное, то и от него толку нет. Вот поэтому и хочу узнать будет ли с новой картой HD видео глючить также или она вытянет его за счет полного аппаратного ускорения и разгрузит проц? Интересует именно MKV 1080p и также видео с большим битрейтом(тоже mkv). Еще, конечно, не надеюсь, но может и Blue ray оригинаьные потянет, ну там где VC-1? Просто получился бы неплохой медиацентр. Ну а в игры я иногда поигрываю но не часто, и даже на таком виде как он сейчас мне впринципе хватает поиграть на средних настройках ~20-25 кадров в разрешении 800x600, либо же 1024x768.
Копить на новый комп не предлагать, так как пока пополнение бюджета на компьютерный stuff не предвидится. а 4-5к в данный момент имеется. Мне надо чтоб год-два он еще прожил. А там уж точно новый будет. Плюс GF7600 походу стала уже подглючивать.. небольшие артефакты иногда проявляются, у меня нехорошее предчувствие.
И еще, велика ли разница в производительности между HD 3850 и 3650? И Есть ли вероятность несовместимости? Просто помню как то брал давно FX 5700 ASUS, принес радостный поставил, а она в полмощности работала. хуже чем моя предыдущая 5200 в общем. Так и не смогли ничего сделать, пришлось менять ехать.
Очень велика разница, более чем в 2 раза 3850 быстрее. Для видео незнаю, возможно одинаковы, если только для видео то возможно так же подойдут совсем бюджетные 3470 или 2400 радеоны, игры на них конечно не поиграешь но видео что-то подсказывает что они все одинаково ускоряют.
Очень велика разница, более чем в 2 раза 3850 быстрее. Для видео незнаю, возможно одинаковы, если только для видео то возможно так же подойдут совсем бюджетные 3470 или 2400 радеоны, игры на них конечно не поиграешь но видео что-то подсказывает что они все одинаково ускоряют.
Ясно, я так то тоже думаю что разница велика, но вот чел-к утверждает что так как мой проц слаб то разницу между 3650 и 3850 я не увижу, так как проц не даст раскрыться карте и будет она на уровне 3650 работать. может он прав все таки?
Centrino12, не. Там где обе карты будут "в равных условиях" тоетсь тянуть игру нормально, там естественно будет сказыватся процессор, и будет близко, но в качественных режимах новых игр( высокие настройки Сталкера, Крайсиса, Фаркрая всётаки) 3650 загнётся, а 3850 будет тянуть, и тут дело не в процессоре. От 3850 есть реальная выгода, например у меня в городе за $80 можно купить "супер 3650 с 512Мб памяти" , а можно референс 3850 с 256, несмотря на то, что последний гораздо быстрее.
На 3850 в играх сможешь выставлять различные эффекты и сглаживание и здесь нагрузка будет на видеокарту а не на процессор, процессор будет сказываться например при большом количестве юнитов, начнет падать фпс, в расчете физики, например если будешь стрелять в машину и перед взрывом машины будет кратковременное зависание, как например в КОД4, общее количество фпс тоже зависит конечно от процессора, но допустим у тебя проц в какой то игре будет выдавать 30фпс, только на 3650 при небольших графических установках а на 3850 на гораздо более высоких, правда если ты снизишь настройки графики на 3850 то так и останется 30фпс т.к проц просто в данной игре больше не выдаст, но на 3650 ты если включишь такую же графику как на 3850 то там фпс станет совсем неиграбельный т.к карта уровня 3650 сразу просядет даже на низких разрешениях. Правда мощности процессора может не хватить на играбельныи фпс в современных играх, только тогда нет смысла и 3650 брать, разве что для видео.
Добавлено через 2 часа 58 минут 37 секунд
А если брать видеокарту подешевле то лучше тогда 2600xt т.к производительность как у 3650 ddr3 а стоимость как правило меньше да и видео ускоряет наверно так же. Возможно для такого видео не хватит 2800 атлона, где то читал что для полного комфорта нужен 3600 семпрон, там как раз радеоны были. Правда я не знаю какому семпрону по рейтингу соответствует 2800 атлон, но по идее должно хватить, пропуск кадров в самых тяжелых форматах может и будет но не сильно заметный и не мешающая просмотру. Это я так предполагаю.
Приветствую! Буду очень признателен, если посоветуете мне подходящую видеокарту при такой конфигурации:
Блок питания: ZM400A-APF 400W
Процессор: AMD Athlon64 4000+
Мат. плата: Abit AV8 (VIA K8T800 Pro, Socket 939)
Память: Kingston 2x KVR400X64C3AK2/2G (4GB)
Видеокарта: AGP 128MB Leadtek nVidia GeForce 6800 LE
HDD: 2x WD4000YR (800GB)
Зв. карта: Creative Audigy 4
Монитор: LaCie electron 19 blue IV (19")
Есть сомнения по поводу сбалансированности платформы при выборе HD3850. Т.к. процессор одноядерный имеет ли смысл брать именно HD3850?
Сфера применения:
3D моделирование/рендеринг, 3D игры, просмотр видео.
Отмечу, что текущая карточка с фильмами на 9GB еле справляется, т.е. бывают подтормаживания при воспроизведении.
имеет ли смысл брать именно HD3850?
С ходу говоря - имеет. При условии отсутствия ближайщего "кап." апгрейда.
Для AGP платформ карточки быстрее я не встречал. А проц. хоть и 1 ядро, но все же шустренький как для таковых.
3D моделирование/рендеринг, 3D игры, просмотр видео
3D моделирование/рендеринг - не знаю;
3D игры - (4- 4+) по 5 бальной
просмотр видео - (5+)
Добавлено через 24 минуты 10 секунд
P/S. Возможно (но не факт) с твоей конфигой придется добавить Ватт блок питания
ок, кто из этих?
Gecube GC-RX385PA3-E3
HIS H385Q512ANP
HIS H385F512ANP
Powercolor AG3850 512MD3-P
Powercolor AG3850 512MD3
SAPPHIRE HD 3850 512MB
Репутация: 0
Имею в наличии следующую систему:
CPU Athlon X2 5000+ Black Edition AM2
MB GigaByte GA-MA78GM-S2H (AMD 780G)
RAM 2*1 Gb OSZ 5-6-5-15 DDR-2 1000
Video — интегрированный Radeon 3200
HDD — 320,0 Gb HDD Seagate (ST3320613AS) Barracuda7200.11 16Mb
DVD±RW LiteON LH/DH-20A1S
Вся система в пике потребляет около 140 Ватт (в пике: CPU — 2600@3150, V 1,4 Volt , GPU — 500@800, V +0,1Volt )/
В штатном режиме — 90 Ватт.
Хочу завести себе Radeon 3850 256 Mb, исходя из следующих соображений:
а) Максимальное энергопотребление референсной 3850 256 Mb < 65 Ватт
б) Гнать не собираюсь
Нужно взвешенное мнение — возможно ли это?
Да — БП поменять не могу, корпус мелкий.
--------
Исправил название темы. U-Nick
Репутация: 0
Rayzen, у меня на плохом БП 300W(15A+12V) 2 месяца без проблем работала следующая конфа:
Asus M2N-E SLI
Athlon X2 @ 2.92GHz 1.35V (TDP проца около 90W)
2x1GB 1.95V @ 950
8600GT с вольтмодом (TDP > 60W)
120GB Samsung
Репутация: 4
Пример для сравнения, о общем потреблении системы в просто и нагрузке на нижеуказанной системе, так что 300 ватт не подойдет в твоем случае, или будет в притык
Intel Core 2 Extreme QX9770
Asus Striker II
4 Go DDR3 1066
Windows Vista SP1
Репутация: 0
Phobia
Приму к сведению.
mirax
Табличка немного некорректная в нашем случае.
Asus Striker II — аццкая печка по сравнению с моей материнкой, которая, можно сказать, вообще ничего не потребляет (12-14 Ватт)
У Core 2 Extreme QX9770 TDP=130 Ватт, ровно в 2 раза больше, чем у моего проца.
И видяхи так же супер пупер, а мне нужен Radeon 3850 256 Mb:
Репутация: 0
Rayzen ну ставьте 3850 тока потом не кричите почему она у меня сгорела, почему комп ребутится и тд. А вообше поднокопите денег и возьмите нормальный корпус норм бп.
Репутация: 127
Rayzen
Возможно и будут какие-либо проблемы. пока жарко на улице
Но ведь комп можно и тозмознуть. слегка. Иногда помогает.
Репутация: 2
Репутация: 0
U-Nick писал(а): Возможно и будут какие-либо проблемы. пока жарко на улице
Но ведь комп можно и тозмознуть. слегка. Иногда помогает.
Я тоже об этом думаю.
Самое приятное что с Athlon X2 5000+ Black Edition это можно делать ручками прямо из-под винды)))
И, к примеру, на 2400 МГц он у меня запускается и полноценно работает на 1,225 Volt
А на 2800 МГц — на 1,3 Volt
А в офисном режиме я работаю вообще на 1000 МГц на 1,1 Volt
В конечном итоге, с помощью ATT можно точно так же укротить и 3850 — мне сверхскорость не нужна, мне нужно что-то, процентов на 30-40 быстрее 2600XT.
Дело не в деньгах — у меня этот корпус идеально вписывается в кухню, обосновавшись на специальной полочке. И если я начну менять габариты, то придётся перевешивать шкафчики, менять мебель и т.д.
А мне влом — я вообще консерсватор по натуре.
И кроме того — я не геймер))) Я всего лишь скромный профессиональный танкист и командир сквада в BF2. И вот в BF2 мне хотелось бы иметь FPS > 70 при настройках максимум и максимальном сглаживании в разрешении 1280*1024.
Ну и в Ждалкер погамать при динамическом освещении.
И при этом комп должен быть максимально беззвучным)
Репутация: 0
IC9517
Маленькое примечание.
У вас линия 12 Volt слабая — блок из тех времён, когда процы и видяхи питались от 3,3 и 5 Volt
Репутация: 2
Rayzen
Да, знаю я, знаю Я на этом БП даже 2900Про включал разогнанный, в Сталкере на пару минут. Засвистел, но не вырубился, хотя 12 провисло от души.
Репутация: 0
IC9517 писал(а): Rayzen
Да, знаю я, знаю Я на этом БП даже 2900Про включал разогнанный, в Сталкере на пару минут. Засвистел, но не вырубился, хотя 12 провисло от души.
Безумству храбрых поём мы песню!:eek::D
Репутация: 0
Rayzen, а 9600ГТ будет немного менее прожорлив и быстрее. На оверах в ветке по этой карте пользователями установлено, что для среднестатистической системы (коей ваша является) вполне достаточно нормального 300Ватника с 16А по 12В линии
Репутация: 0
Phobia
Я ничего против NV не имею, но 3850 мне нравится больше:
а) в силу cущеcтвования утилиты ATT, к которой я привык;
б) В 2D 3850 потребляет на 12-14 Ватт меньше, что критично, поскольку в 2D машина работает 80% времени.
Репутация: 127
Репутация: 2
Репутация: 0
U-Nick
Мало того, что ClockGen не умеет менять напряжение питания. она и множитель изменять не может.
Так что мне не подходит — я FSB практически не гоню, всё происходит через разлоченый множитель.
Репутация: 2
Репутация: 0
IC9517
На оверах пишут что до 110 Ватт.
А реально — пока не нашёл.
Репутация: 2
Rayzen
Разница между 8800GT и GTS 20Вт. По идее (по разнице частот, количества процессоров и чипов памяти) между 8800GS (9600GSO) и 8800GT должно быть не меньше.
Репутация: 0
IC9517
Вот поэтому 3850 и устраивает меня больше
Репутация: 127
Rayzen
Не люблю я это — вольмодить.
. вот где бы найти картинки с "урожайностью на Ватт"? И для ЦПУ, и для ГПУ.
Репутация: 0
U-Nick
Ну, можно и сами почитать.
Репутация: 0
AMD 4600+; Gigabyte GA MA-770-DS3; Gigabyte 3850 (512); 2*1Gb; Samsung PATA 250 Gb; Seagate SATA 250 Gb — Все это железо работало на 300 ватном китайском блоке питания шестилетней давности чуть больше пол года. ничего не сгорело. Говорят: потому, что проц не мог загрузить видяху по полной. Но факт есть.
Репутация: 76
Jafarishce
Это не показатель, что надо питать системы от древних отродий из "Подвалов дядюшки Ляо"! Там раз на раз так не приходится, что отдни горят сразу, даже без нагрузки, а другие пашут годами.
Репутация: 0
Дык, не спорю. Сразу денег не хватило, потом проблемы были, затем забыл, после: "вроде и так работает", а сейчас купил новый.
ЗЫ У знакомых винт посыпался, а я перепугался и сменил БП.
Репутация: 0
Вот такую систему тащил блок питания 300 ватт в корпусе microlab
Процессор AMD Athlon 64 X2 5600
мать MSI K9A2 CF-F
память Hynix DDR2 800 DIMM 3Gb
Тюнер Beholder Behold TV 507 FM
Видеокарта MSI Radeon HD 3870 512Mb DDR4
Два жёстких диска и два привода. Когда установил видекарточку, система работала стабильно, пока не начинались игры, а там или висяк или ребут. Карточка была с приставкой ОС а это значит производитель разогнал со стандартный частот ядра 775 до 800. Что я только не делал, ни помогало, пока не отпустил частоты до референсной частоты 775. Всё, и я начал играть, пробовал в драйверах настройки в плюс полностью поставить, система стабильна как камень. Но из системы тепло как из печки шло. Сменил корпус с блоком питания 500 ватт, попробовал вернуть на место частоты 800, всё хоккей, поигрался с разгоном, но так немного, всё нормально. Какие бы графики не рисовали, но блок питания надо помощней, что бы система не грелась и каждый раз ждать, когда накроется система.
Репутация: 0
PVC
Все эти стационарные БП на корпусах как кот в мешке, и в то что там написано верить не стоит. К таму же нет вообще ни каких гарантий от прыжков, скачков, плавания напруги.
Репутация: 0
Так я и не утверждал, что купил классный БП. Я только сказал приорёл корпус с блоком питания. Но если и кого заинтересует то я приобрёл Корпус Raidmax O2 Fan 500W и с боку большой винтиль стоит. Сказать плохого ничего не могу, работает тихо, напруги хватает, и не греется. Но как мне кажется металл тонковат немного. А так очень доволен, где-то 2-й месяц никаких нареканий. Главное система не жалуется и работает как часы.
Кто сейчас на конференции
C момента анонса новых ускорителей серии RV670 прошло несколько месяцев, и постепенно рынок стал ими заполняться. Понятно, что из-за выхода в свет в преддверие рождественских продаж спрос на RADEON HD 38xx был весьма высок, что не замедлило сказаться на ценах, поэтому кое-где она была завышена даже в два раза относительно рекомендованной величины.
Напомним, что RADEON HD 3850 и 3870 — это плод компромисса. В ускорителях имеется одинаковое ядро, карты отличаются лишь частотами работы самого GPU и памяти. В остальном они схожи.
Мы помним, что RADEON HD 2900 XT имел 512-битную шину обмена с памятью, что сильно повысило себестоимость продукта, однако мало что дало на деле пользователю, ибо у AMD одна рука строит, а другая ломает. Одна рука сделала гигантскую ПСП, а другая рука перевела исполнение АА через шейдерные вычисления, а не через ROP, как было раньше. В результате, огромная и супердорогая ПСП использовалась не полностью, когда как ядро задыхалось от того, что одни и те же блоки вынуждены вычислять как текущие задачи по шейдерным командам, так еще и заниматься АА. В результате, мы все увидели, что вместо ожидаемого бесплатного АА (из-за 512-битной шины) мы получили падение скорости даже большее, чем было ранее с 256-битной шиной. Очевиден яркий пример несбалансированности решения. Именно поэтому, как бы пытались хвалить маркетологи HD 2800 XT, он ушел с рынка много раньше, чем заслуживает продукт, на который отдано столько сил и времени. А AMD получила еще один минус в свою копилку отрицательных результатов, которая за последние годы и так переполнена.
И в качестве компромисса был выпущен новый чип — RV670, в котором в наличии все те же самые 320 универсальных процессоров, то же число текстурных блоков, что и у 2900 XT, однако контроллер был переделан под 256-битную шину обмена с памятью. В целом число транзисторов даже выросло, но это лишь из-за оптимизаций и увеличения объемов кешей. А из-за перехода на новый техпроцесс себестоимость RV670 оказалась намного ниже, чем у R600 (2900 XT). Что позволило компании на базе данного GPU предъявить на суд общественности относительно недорогие ускорители ценой от 150 до 200 долларов США (цены рекомендованные, реально, на момент написания материала они, конечно, выше из-за недавних праздников и высокого спроса).
Поскольку AMD выпускала самостоятельно только первые партии таких карт, которые были в продаже от партнеров AMD, а затем все партнеры получили возможность закупать у чипмейкера не готовые карты, а сами ядра, то многие партнеры так и поступили, выпустив на рынок ускорители с разным дизайном или различными системами охлаждения.
Из-за недавно вышедших новых мощных игр (особенно CRYSIS) резко вырос спрос на ускорители с 512-мегабайтным объемом памяти, ибо для CRYSIS 256-ти мегабайт у видеокарты явно недостаточно.
Поэтому многие партнеры ATI/AMD, в том числе и HIS и Sapphire, выпустили HD 3850 с 512-мегабайтным объемом, хотя изначально этот продукт шел с вдвое меньшей емкостью памяти. Пару таких ускорителей мы сегодня и рассмотрим. Оба примечательны своими кулерами, а продукт HIS имеет повышенные частоты работы.
- GPU: RADEON HD 3850 (RV670)
- Интерфейс: PCI-Express x16
- Частоты работы GPU (ROPs/Shaders): 736/736 MHz (номинал — 670/670 МГц)
- Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 982 (1964) MHz (номинал — 830 (1660) МГц)
- Ширина шины обмена с памятью: 256bit
- Число вершинных процессоров: -
- Число пиксельных процессоров: -
- Число универсальных процессоров: 320
- Число текстурных процессоров: 16 (BLF/TLF)
- Число ROPs: 16
- Размеры: 220x100x32 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты).
- Цвет текстолита: синий
- RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU.
- Выходные гнезда: 2xDVI (Dual-Link/HDMI), TV-выход.
- VIVO: нет
- TV-out: интегрирован в GPU.
- Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire (Hardware).
- GPU: RADEON HD 3850 (RV670)
- Интерфейс: PCI-Express x16
- Частоты работы GPU (ROPs/Shaders): 670/670 MHz (номинал — 670/670 МГц)
- Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 830 (1660) MHz (номинал — 830 (1660) МГц)
- Ширина шины обмена с памятью: 256bit
- Число вершинных процессоров: -
- Число пиксельных процессоров: -
- Число универсальных процессоров: 320
- Число текстурных процессоров: 16 (BLF/TLF)
- Число ROPs: 16
- Размеры: 220x100x32 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты).
- Цвет текстолита: красный
- RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU.
- Выходные гнезда: 2xDVI (Dual-Link/HDMI), TV-выход.
- VIVO: нет
- TV-out: интегрирован в GPU.
- Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire (Hardware).
Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
---|---|
HIS IceQ III RADEON HD 3850 Turbo 512MB PCI-E | Reference card ATI RADEON HD 3850 |
Sappphire HD 3850 Ultimate 512MB PCI-E | |
Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
---|---|
HIS IceQ III RADEON HD 3850 Turbo 512MB PCI-E | Reference card ATI RADEON HD 3850 |
Sappphire HD 3850 Ultimate 512MB PCI-E | |
Как и следовало ожидать, перед нами продукты такого же дизайна, что и референс-карта. Еще раз специально отметим, что ускоритель от HIS работает на повышенных частотах относительно штатных для этих карт.
У карт имеется гнездо TV-выхода, которое уникально по разъему, и для вывода изображения на ТВ как через S-Video, так и по RCA, требуются специальные адаптеры-переходники, поставляемые вместе с картой. Более подробно о ТВ-выходе можно почитать здесь.
- 240 Hz Max Refresh Rate
- 2048 × 1536 × 32bit x85Hz Max — по аналоговому интерфейсу
- 2560 × 1600 @ 60Hz Max — по цифровому интерфейсу (все DVI-гнезда с Dual-Link)
Что касается возможностей видеокарт по проигрыванию MPEG2 (DVD-Video), то еще в 2002 году мы изучали этот вопрос, с тех пор мало что поменялось. В зависимости от фильма загрузка CPU при проигрывании на современных видеокартах не поднимается выше 25%.
По поводу HDTV и прочих новомодных видеоштучек. Одно из исследований также проведено, и с ним можно ознакомиться здесь.
Напомним, что эти карты требуют дополнительное питание, поэтому с каждой из них поставляется переходник с молекс на 6-пиновый разъем, хотя все современные БП имеют такие «хвосты».
Теперь о системах охлаждения. Что касается продукта от HIS, то на нем установлен хорошо знакомый читателям кулер от Arctic Cooling, получивший название IceQ III в рамках использования вместе с картами от HIS. Мы неоднократно его изучали, поэтому рекомендуем дотошным читателям ознакомиться с таким устройством в этом материале. Кратко скажем, что это самый лучший и эффективный, а также бесшумный кулер из всех, что мы когда-либо видели. Единственный недостаток — занимает два слота на материнской плате. Но в современных реалиях это не имеет особого значения.
А Sapphire пошел по иному пути. Не зря данная видеокарта получила суффикс Ultimate. Да, ускоритель оборудован пассивной системой охлаждения, то есть без вентилятора. Шаг очень популярный в последнее время, а, учитывая, что карта работает на штатных частотах, то, на наш взгляд, еще до тестов было ясно, что проблем с перегревом не будет. Кулер имеет массивный радиатор с оборотной стороны карты, однако он достаточно высоко поднят относительно PCI-E разъема, поэтому, полагаем, что проблем с совместимостью в системными платами, у которых северный мост и кулер на нем расположены близко к PCI-E x16 слоту, не будет.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты RivaTuner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
HIS IceQ III RADEON HD 3850 Turbo 512MB PCI-E
Sappphire HD 3850 Ultimate 512MB PCI-E
Тесты показали, что нагрев даже у сильно разогнанного акселератора от HIS не превышает критический рубеж и меньше 72 градусов. Такие же показатели и у продукта от Sapphire.
Что еще раз говорит о том, насколько данные системы охлаждения эффективны.
HIS IceQ III RADEON HD 3850 Turbo 512MB PCI-E | |
---|---|
В коробке можно увидеть руководство пользователя, диск с драйверами, адаптер компонентного вывода, DVI-to-VGA адаптер, DVI-to-HDMI адаптер, переходник для внешнего питания, мост для объединения видеокарт в CrossFire. И что самое любопытное — HIS начал поставлять бонусы с видеокартами. В данном случае мы видим универсальную отвертку со съемными насадками. В нее встроен также фонарик, узким пучком света освещающий место привинчивания или отвинчивания, а также уровнем. Это приятный бонус для каждого, кто самостоятельно собирает системные блоки или меняет в них какие-либо комплектующие. | |
Sappphire HD 3850 Ultimate 512MB PCI-E | |
В комплект поставки входят: руководство пользователя, диск с драйверами, диск с PowerDVD 7.0, CyberLink DVD Suite, 3DMark06, адаптер компонентного вывода, DVI-to-VGA адаптер, DVI-to-HDMI адаптер, переходник для внешнего питания, мост для объединения видеокарт в CrossFire. |
Уже прошло года два, как компания поменяла дизайн упаковки для дорогих карт. Выбраны черно-сине-голубые тона. И размер коробки увеличился. Вместе с тем осталось окно, через которое видна карта. Весь комплект размещен в пластиковых отсеках. Очень приятная упаковка.
Sapphire решил тоже вернуться к черным тонам (то глянец, лазер, окно в коробке, но отвратный марсианин, то нет лазера, окна, белые тона, и робот, то теперь новое: красивая девушка (особенно бюст :-), но само название карты выражено как-то невнятно, и его хорошо видно только под определенным углом к коробке. Относительно того, как ярко выставлены остальные характеристики в ромбиках, это смотрится нелепо.
Установка и драйверы
Результаты тестов: сравнение производительности
-
Call Of Juarez (Techland/Ubisoft) DirectX 9.0, shaders 3.0 (HDR), demo (demo Тестирование проводилось при настройках, выставленных на максимальное качество. Батник для прогона прилагается.
Производительность видеокарт
Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Справочник по ATI RADEON X1300-1600-1800-1900-х серий
Справочник по Nvidia Geforce 7300-7600-7800-7900-х серий
Во-вторых, в разделе 3D-Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты, и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру, и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т.д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих ныне популярные графические процессоры, две: AMD (графикой занимается подразделение ATI) и Nvidia (Есть еще Matrox, S3, однако их доля в дискретной графике сегодня меньше 1%, и потому их можно не брать во внимание). Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходит также 3DSpeed, где как бы сводятся в одно все сравнения различных карт для разных ценовых секторов.
В-третьих, посмотрим на тесты рассматриваемых сегодня карт. Анализ каждого теста проводить не будем, в конце тестов подведем итоги.
veili, а сколько ты можешь/собираешься потратить на видюху? И какие есть предложения за твои деньги там у вас?
И монитор какой у тебя?
__________________
Gigabyte GA-965P-DS4,Intel Core 2 Duo E6600 2,46HHz,DIMM 3Gb (2 * 512Mb) и (2*1024Mb) DDR2 800 MHz PC6400, GEIL Ultra, SPD 4-4-4-12, алюминиевый радиатор (GX21GB6400UDC) ,Western Digital KS 250.0Gb, 16Mb Cache, 7200 об, S-ATA-II, ASUS EAX1950Pro/HTDP Radeon EAX1950 DDR, 256Mb 256Bit, Блок питания HIPER HPU4K530MU Type R AC 195-240V, 530W, Retail, 1x120mm, 1x80mm, монитор ViewSonic VX 922
Отлично - моник 19" значит твоё разрешение 1280х1024.
Вопрос только один остался какие ещё есть предложения за такие бабки?
Подсказка - до 300$ есть вариант купить что-то типа Радеон 4850 512, или GF 8800GTS512, или GF 9800GTX 512 ?
Отлично - моник 19" значит твоё разрешение 1280х1024.
Вопрос только один остался какие ещё есть предложения за такие бабки?
Подсказка - до 300$ есть вариант купить что-то типа Радеон 4850 512, или GF 8800GTS512, или GF 9800GTX 512 ?
До 300$:
Video card PCI-E x16 512MB (256 bit) DDR3 ASUS Extreme EAH4850/HTDI/512M/A ATI Radeon HD4850 (625/1986Mhz) + HDTV TV Out + 2 DVI/HDMI (HDCP) 230$
Video card PCI-E x16 1GB (256 bit) DDR3 ASUS EN9600GT/HTDI/1G Nvidia 9600GT (650/1800Mhz) + HDTV TV Out + 2 DVI/HDMI (RTL) 199$
Video card PCI-E x16 512MB (256 bit) DDR3 ASUS EN9600GT SILENT/HTDI/512M Nvidia 9600GT (650/1800Mhz) + HDTV TV Out + 2 DVI/HDMI (RTL) 199$
Вот подороже:
Video card PCI-E x16 1GB (256 bit) DDR3 ASUS Extreme EAH3850X2/HTDI/1G ATI Radeon HD3850 (668/1650Mhz) + HDTV TV Out + 2 DVI/HDMI (HDCP) 403$
__________________
Gigabyte GA-965P-DS4,Intel Core 2 Duo E6600 2,46HHz,DIMM 3Gb (2 * 512Mb) и (2*1024Mb) DDR2 800 MHz PC6400, GEIL Ultra, SPD 4-4-4-12, алюминиевый радиатор (GX21GB6400UDC) ,Western Digital KS 250.0Gb, 16Mb Cache, 7200 об, S-ATA-II, ASUS EAX1950Pro/HTDP Radeon EAX1950 DDR, 256Mb 256Bit, Блок питания HIPER HPU4K530MU Type R AC 195-240V, 530W, Retail, 1x120mm, 1x80mm, монитор ViewSonic VX 922
Продолжаем знакомство с 3D-ускорителями на графических процессорах семейства ATI Radeon 3800. На этот раз в поле нашего зрения попала интересная видеокарта на Radeon HD 3850 с 512 Мб видеопамяти, производства компании ASUS, которая оснастила свое детище альтернативной системой охлаждения и расширила комплект поставки. Встречаем модель EAH3850/G/HTDI/512M.
Рассмотрим спецификацию этой видеокарты:
AMD/ATI Radeon HD 3850 (RV670 Pro)
320 унифицированных потоковых
DirectX 10.1 (Shader Model 4.1)
OpenGL 2.0
Частота ядра, МГц
Объем (тип) памяти, Мб
Частота памяти, МГц
PCI Express X16 2.0
До 2560x1600 (Dual-link DVI) или 1920x1200 (Single-link DVI)
До 1920x1080 (HDMI)
До 2048x1536 (VGA)
2x DVI-I (2x VGA через переходники)
2x HDMI (через переходники)
TV-Out (HDTV, S-Video и Composite)
Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC
Видеокарта дожидается покупателя в большой двойной картонной коробке с пластиковой ручкой, как для топовых продуктов. Уже по оформлению упаковки можно понять основные особенности этого предложения, в первую очередь наличие в комплекте бонусной игры Company of Heroes: Opposing Fronts. К сожалению, не хватает исчерпывающей информативности о рабочих частотах и других особенностях, что могло бы помочь определиться с выбором покупателю, не сильно разбирающемуся в продуктовой линейке ASUS.
Но радует, что на обратной стороне упаковки имеется указание минимальных требований к аппаратному обеспечению ПК покупателя: 1 Гб оперативной памяти, блок питания мощностью от 450 Вт с одним 6-контактным разъемом питания.
Комплектация содержит все наиболее необходимые компоненты и даже более:
- Переходник с DVI на VGA;
- Переходник с DVI на HDMI;
- Переходник на покомпонентный TV-Out (HDTV);
- Переходник питания с периферийного разъема типа Molex на 6-pin PCI Express питания видеокарты;
- Мост CrossFire (стандартная версия);
- CD с драйверами и дополнительным программным обеспечением;
- Руководство по установке видеокарты (бумажная и электронная версии);
- Диск с игрой Company of Heroes: Opposing Fronts;
- Фирменную папку на 16 дисков.
Для изготовления видеокарты используется печатная плата собственной разработки, которая заметно проще референсной и в некоторой мере оптимизирована под использование альтернативной системы охлаждения с менее сложной схемой питания вентилятора. При этом функциональная часть не пострадала, а даже оказалась расширена встроенным спикером, который сигнализирует об отсутствии питания через дополнительный разъем.
Что касается установленного кулера Glaciator, особенности которого более детально были рассмотрены в обзоре ASUS GeForce 8800GT 256 Mb, то и на Radeon HD 3580 он показывает высокую эффективность, обеспечивая при практически бесшумной работе хорошее охлаждение этого графического процессора. Если сравнивать его эффективность с референсной турбиной при одинаковом уровне шума, то он будет на 3-5 градусов эффективнее. А при учете отсутствия у первых ревизий видеокарт на Radeon HD3580 возможности автоматически увеличивать скорость вращения турбины во время высокой нагрузки, Glaciator окажется эффективнее на все 15-20°C.
Для подключения внешних устройств используются все тот же набор разъемов: два DVI-I, преобразуемые с помощью переходников в VGA (15-pin D-Sub) или HDMI, и TV-Out с поддержкой вывода покомпонентного HDTV.
Графический процессор ATI Radeon HD 3850 имеет 320 универсальных потоковых процессоров, 16 текстурных блоков и 16 блоков ROP. Его рабочая тактовая частота на ASUS EAH3850/G/HTDI/512M равна рекомендуемой - 668 МГц. Обмен данными с видеопамятью осуществляется по 256-разрядной шине.
На видеокарте установлено 512 Мб видеопамяти восемью микросхемами GDDR3 Qimonda HYB18H512321BF-10 со временем выборки 1,0 нс, что соответствует рабочей тактовой частоте 1000 МГц (2000 МГц DDR), но на видеокарте они работают на частоте только 1,66 ГГц DDR, что может оказаться поводом для успешного разгона.
Читайте также: