Amd ryzen 5 2600 хороший ли процессор
AMD начала продажи AMD Ryzen 5 2600 19 апреля 2018 по рекомендованной цене $199. Это десктопный процессор на архитектуре Zen+, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 6 ядер и 12 потоков и изготовлен по 12 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3900 МГц, множитель разблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM4 с TDP 65 Вт. Он поддерживает память DDR4 Dual-channel .
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Минус пятый - моральное устаревание
Ryzen 5 1600 вышел в 2017 году и для процессора это довольно долгий срок жизни. Конечно, у него есть весь набор функций, которые нужны современному процессору. И поддерживают его сейчас все материнские платы AM4, но закат близок.
Чипсет AMD B550 по официальным данным не будет поддерживать процессоры Zen и Zen+, что сразу переводит их в разряд устаревших решений, подходящих более для вторичного рынка.
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600 видеокарт.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- 3DMark06 CPU
- TrueCrypt AES
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
- WinRAR 4.0
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.
x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.
В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.
WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.
Cinebench Release 15 Multi Core (иногда называемый Multi-Thread) - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность.
Тестирование процессоров AMD Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600, а также еще одиннадцати моделей ЦП (в том числе Core i5-8600K, Core i5-8400, Core i3-8350K, Core i7-7700К и Ryzen 7 2700, Ryzen 7 1700 и Ryzen 5 1600Х) в десяти играх, разрешении 1920 х 1080 и двух режимах работы.
Вступление, результаты тестов в Assassin's Creed Origins, Crysis 3, Destiny 2, Far Cry 5, Hitman (2016), Outlast 2
Вступление
На сегодняшний день AMD почти полностью закончила обновление линейки процессоров на ядре Zen. Вышел топовый Ryzen 7 2700X (возможно, скоро к нему добавится Ryzen 7 2800Х), средней руки ЦП с шестью ядрами – Ryzen 5 2600X, а снизу вовсю атакуют APU с графическим ядром Vega. Дело оставалось за малым, урезать уровень TDP и анонсировать версии без «Х», что и было сделано.
реклама
Получается, компании важны не только топовые решения, но и их энергоэффективные версии? Но это больше похоже на соблюдение тренда IT индустрии. Взять хотя бы мнимое сокращение энергопотребления: Ryzen 7 2700Х характеризуется 95 Вт, а Ryzen 7 2700 помещается в 65 Вт. Но мы точно знаем, что первый нередко превышает лимит, и это не так страшно, поскольку Intel тоже не совсем честно трактует понятие TDP.
Поэтому в первую очередь хотелось бы понять, можно ли ощутить разницу в 30 Вт на настоящих розничных образцах?
Второй положительной стороной всех новинок AMD является возможность их разгона. В то время как оппонент ограничивает множитель на всех CPU без соответствующей приставки, AMD допускает разгон на абсолютно всех ЦП. Взять для примера Ryzen 7 2700 – его можно использовать как в штатном режиме на 3.2 ГГц и 65 Вт, так и в разгоне до привычных 4.1-4.2 ГГц путем увеличения множителя. Другими словами, вы получаете процессор с двумя сторонами медали, и обе хорошие.
Выводы
Я попытался беспристрастно взглянуть на процессоры Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600 и показать все их минусы. Как вы уже наверное знаете, я и сам владелец Ryzen 5 1600 AF и доволен им полностью. Но и все недостатки этой модели я знал заранее и выбрал именно ее потому, что для меня они не критичны.
А что вы думаете по поводу этих процессоров?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 442 | 474 |
Соотношение цена-качество | 22.91 | 33.98 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2020) | Zen+ (2018−2020) |
Дата выхода | 19 апреля 2018 (4 года назад) | 19 апреля 2018 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $229 | $199 |
Цена сейчас | 344$ (1.5x) | 214$ (1.1x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Тестовый стенд
реклама
Тестовая конфигурация №1 (AMD Ryzen)
- Материнская плата: MSI X470 Gaming M7 AC (AMD X470, Socket AM4);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: Geil Sniper X 3400 DDR4, 2 x 8 Гбайт;
- Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080;
- Накопители:
- SSD Samsung 960 Evo, 500 Гбайт;
- SSD Samsung 850 Evo, 250 Гбайт;
- SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
Процессоры и режимы их работы:
- AMD Ryzen 7 2700X 3.7 ГГц, Turbo Boost до 4.3 ГГц, число ядер 8, число потоков 16;
- AMD Ryzen 7 2700 3.2 ГГц, Turbo Boost до 4.1 ГГц, число ядер 8, число потоков 16;
- AMD Ryzen 7 1800X 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, число ядер 8, число потоков 16;
- AMD Ryzen 5 2600X 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.2 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
- AMD Ryzen 5 2600 3.4 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
- AMD Ryzen 5 1600X 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.1 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
- AMD Ryzen 7 2700X @4.2 ГГц, 42 x 100 МГц, число ядер 8, число потоков 16;
- AMD Ryzen 7 1800X @4.0 ГГц, 40 x 100 МГц, число ядер 8, число потоков 16;
- AMD Ryzen 5 2600X @4.2 ГГц, 42 x 100 МГц, число ядер 6, число потоков 12;
- AMD Ryzen 5 1600X @4.0 ГГц, 40 x 100 МГц, число ядер 6, число потоков 12.
Частота памяти и тайминги:
Тестовая конфигурация №2 (Intel Coffee Lake)
Процессоры и режимы их работы:
- Intel Core i7-8700K 3.7 ГГц, Turbo Boost до 4.7 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
- Intel Core i5-8400 2.8 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, число ядер 6, число потоков 6;
- Intel Core i3-8350К 4.0 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- Intel Core i7-8700K @4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, число ядер 6, число потоков 12;
- Intel Core i3-8350K @ 4.9 ГГц, 49 x 100 МГц, число ядер 4, число потоков 4.
Частота памяти и тайминги:
Инструментарий и методика тестирования 2D
Стоит немного рассказать о применяемых в тестировании программах и причинах их выбора.
WinRAR x64 – используется встроенный тест производительности. Сама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста – это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность. Версия – 5.40 х64.
XnView – распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатна и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочего. Нас интересует время, за которое программа внесет изменения и сохранит тридцать пять файлов NEF формата. Предъявляются типичные требования фотолюбителя: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Сам тест рассчитан всего на пару ядер, но новые инструкции очень хорошо сказываются в работе программы. Иными словами, чем свежее архитектура и выше частота ядер, тем быстрее тест выполняется.
Adobe Photoshop CС 2017. Результат тестирования – это время наложения фильтров на одну картинку объемом 50 Мпикс. Применяются стандартные фильтры и операции: изменение размера, настройки гаммы и прочее. Вполне типичный набор для программы. В отличие от видеокодирования, Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой. Встроенное видеоядро отключено.
Cinebench R15. Распространенный тест процессора в рендере.
X265 1.5+448 8bpp X64 – тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
Adobe InDesign СС 2017 – вывод 56-страничного сверстанного материала с фотографиями в формате NEF в формат PDF 1.7 полиграфического качества.
Hexus PiFast – тест, аналогичный SuperPI. Суть работы – подсчет числа «пи» до определенного знака.
Corona 1.3 Benchmark – это система рендеринга, разработанная одним энтузиастом. Сейчас находится в стадии бета-тестирования. Бенчмарк использует неизменяемый набор настроек.
SVPmark – тест производительности системы при работе с пакетом SmoothVideo Project (SVP), использующий для теста реальные алгоритмы и параметры, применяющиеся в SVP 3.0.
Geekbench 4 – кросс-платформенный тест для измерения быстродействия процессора и подсистемы памяти компьютера.
HEVC – HEVC Decode Benchmark (Corba) V 1.6.1 с библиотеками 4К.
Теперь перейдем к результатам тестирования.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
У любого продукта есть как и сильные, так и слабые стороны. И способность беспристрастно взглянуть на них и оценить - залог правильного выбора и правильной конфигурации вашей системы. Давайте трезво взглянем на минусы мегапопулярных шестиядерников от AMD.
Наверное каждый из вас встречал на форумах людей, фанатично отстаивающих избранность, отсутствие проблем и потрясающие потребительские качества определенной модели процессора, видеокарты или блока питания.
реклама
Обычно эта категория людей заносит в списки "лучшего железа мира" те комплектующие, которые только что купили. Следующий этап этой "болезни" - фанатичная преданность продуктам определенной марки. Например, покупка видеокарт только от одного производителя.
реклама
Разумный человек понимает, что у любого продукта есть и плюсы и минусы, наш мир так устроен, что не предлагает нам простого выбора. И каждый опытный пользователь ПК должен уметь подавлять в себе попытки скатывания в ситуацию, когда "каждый кулик свое болото хвалит".
реклама
Ничем хорошим это не закончится - фанаты всегда платят больше, чем нужно. И не важно, чем - деньгами, своим временем или нервами.
Сегодня я постараюсь беспристрастно рассказать вам о главных минусах процессоров AMD Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600. Сейчас это самые популярные и самые продаваемые процессоры на нашем рынке комплектующих.
Даже AMD Ryzen 5 3600, который лидирует в Европе, не смог у нас сместить с трона уже довольно старый Ryzen 5 2600.
реклама
Рассказать о минусах этих процессоров будет очень непросто, ведь я очень доволен своим AMD Ryzen 5 1600 AF.
Минус четвертый - работа с памятьюПроцессоры на архитектурах AMD Zen и Zen+ хуже работают с оперативной памятью, чем конкуренты от Intel или процессоры AMD Zen 2.
Выражается это в том, что на этих процессорах оперативная память не может разгоняться до таких величин, которые она берет на процессорах Intel или Ryzen 3000.
Конечно, в Zen+ максимальные частоты подтянулись, а у процессоров Ryzen 3000 есть свои проблемы с оперативной памятью, но факт остается фактом. Память, которая берет на Intel частоту 4000 МГц, а на Ryzen 3000 - 3600-3800 МГц, на Ryzen 5 1600 хорошо если заработает на 3400-3533 МГц. И очень редко, на удачных экземплярах - 3600 МГц.
1920х1080
Номинал (HT - on, SMT - on)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон (HT - off, SMT - off)В знаменитом Crysis 3 процессоры AMD показали, пожалуй, самые высокие результаты во всем тестировании. Обе новинки составили серьезную конкуренцию такому мощному представителю Intel, как Core i5-8600K.
На сегодняшний день AMD почти полностью закончила обновление линейки процессоров на ядре Zen. Вышел топовый Ryzen 7 2700X, средней руки ЦП с шестью ядрами – Ryzen 5 2600X, а снизу вовсю атакуют APU с видеоядром Vega. Дело оставалось за малым, урезать уровень TDP и анонсировать версии без Х, что и было сделано. Получается, компании важны не только топовые решения, но и их энергоэффективные версии?
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности 474 Соотношение цена-качество 33.98 Тип Десктопный Серия AMD Ryzen 5 Кодовое название архитектуры Zen+ (2018−2020) Дата выхода 19 апреля 2018 (4 года назад) Цена на момент выхода $199 из 305 (Core i7-870) Цена сейчас 214$ (1.1x) из 14999 (Xeon Platinum 9282) Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Оглавление
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер 6 6 Потоков 12 12 Базовая частота 3.6 ГГц 3.4 ГГц Максимальная частота 4.25 ГГц 3.9 ГГц Кэш 1-го уровня 96K (на ядро) нет данных Кэш 2-го уровня 512K (на ядро) нет данных Кэш 3-го уровня 16 Мб (всего) нет данных Технологический процесс 12 нм нет данных Размер кристалла 209.78 мм 2 192 мм 2 Количество транзисторов 4,800 млн 4,800 млн Поддержка 64 бит + + Совместимость с Windows 11 + + Свободный множитель + нет данных Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 2600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер 6 Потоков 12 Базовая частота 3.4 ГГц из 4.7 (FX-9590) Максимальная частота 3.9 ГГц из 5.5 (Core i9-12900KS) Кэш 1-го уровня 96K (на ядро) из 1152 (EPYC Embedded 3351) Кэш 2-го уровня 3 Мб из 12 (Core 2 Quad Q9550) Кэш 3-го уровня 16 Мб (всего) из 32 (Ryzen Threadripper 1998) Технологический процесс 12 нм из 5 (Apple M1) Размер кристалла 192 мм 2 Количество транзисторов 4,800 млн из 57000 (Apple M1 Max) Поддержка 64 бит + Совместимость с Windows 11 + Свободный множитель + Минус второй - высокое энергопотребление
Официальный теплопакет для AMD Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600 составляет 65 Вт, но пользователи, мониторящие энергопотребление компьютера через HWiNFO64, видят, что при тяжелых нагрузках, типа Prime95, эти процессоры легко доходят до величин потребления в 90-100 Вт.
Конечно, сейчас все производители лукавят с цифрами энергопотребления, но это нужно учитывать и заранее планировать охлаждение в корпусе, блок питания и кулер, подходящие именно под 100 ватт потребления без разгона.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Crysis 3
- Версия 1.3.
- DirectX 11.
- Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 4.
- Анизотропная фильтрация (AF) - 16.
- Разрешение текстур - максимальное.
- Качество эффектов - максимальное.
- Качество объектов - максимальное.
- Качество частиц - максимальное.
- Качество пост-обработки - максимальное.
- Качество затенения - максимальное.
- Качество теней - максимальное.
- Качество воды - максимальное.
- Степень размытости - высокая.
- Блики - включены.
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express 3.0 нет данных Количество линий PCI-Express 20 20 Оглавление
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor) 1 (Uniprocessor) Сокет AM4 нет данных Энергопотребление (TDP) 95 Вт 65 Вт Минус третий - низкий разгонный потенциал
К сожалению, времена, когда процессоры легко наращивали по 1000 и больше МГц при разгоне, давно прошли. Производители выжимают из чипов почти все и не оставляют пользователям много лазеек, через которые можно нарастить производительность.
Большинство AMD Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600 пользователи разгоняют до частот в 3800-3900 МГц по всем ядрам. Частоты в 4000 МГц и выше покоряются этим процессорам уже с сильным завышением напряжения питания процессора vcore.
Читая нашу конференцию про эти процессоры, я много раз видел, как пользователи, у которых процессор может работать на 4000-4100 МГц, откатываются к более безопасным и экономичным диапазонам частот в 3800-3900 МГц.
Ведь эти лишние 100-200 МГц зачастую даются за счет чудовищного энергопотребления в 150 ватт и сильного нагрева цепей питания материнской платы.Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Assassin's Creed Origins
- Версия 1.4.2.
- DirectX 11.
- Угол обзора - 100.
- Динамическое разрешение - выключено.
- Сглаживание - высокое.
- Качество теней - самое высокое.
- Качество окружения - самое высокое.
- Детализация текстур - высокая.
- Тесселяция - очень высокая.
- Качество рельефа - высокое.
- Плотность мелких объектов - очень высокая.
- Качество тумана - очень высокое.
- Качество воды - очень высокое.
- Качество полноэкранных отражений - очень высокое.
- Объемные облака - включены.
- Качество персонажей - самое высокое.
- Объемное освещение - очень высокое.
- Глубина резкости - включена.
реклама
Технические характеристики
Фактически Ryzen 7 2700 конкурирует с ранее выпускаемым Ryzen 7 1700. Базовая частота новинки поднялась на 200 МГц, а благодаря XFR прибавка при частичных нагрузках составила от 200 до 300 МГц.
Другой участник обзора, Ryzen 5 2600, по сравнению с предшественником Ryzen 5 1600 подорожал на $10. За эти деньги он предлагает аналогичное увеличение частот – от 200 до 300 МГц, и при взгляде на ценник подобное кажется недостаточным.
1920х1080
Номинал (HT - on, SMT - on)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон (HT - off, SMT - on)В игре Assassin's Creed Origins обе новинки AMD проявили себя с наилучшей стороны. В номинальном режиме работы они немного опередили предшественников и смогли конкурировать с таким соперником, как Core i7-7700K. После разгона они немного отстали от Ryzen 7 1700, однако показали равные результаты с процессорами Core i7-7700K, Core i3-8350K и Core i5-7600K.
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA AES-NI + AVX + Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
Типы оперативной памяти DDR4 Dual-channel из 4800 (Ryzen 9 6980HX) Допустимый объем памяти 128 Гб из 786 (Xeon E5-2670 v3) Количество каналов памяти 2 из 12 (Xeon Platinum 9221) Пропускная способность памяти 46.933 Гб/с из 281.6 (Xeon Platinum 9221) Поддержка ECC-памяти + Минус первый - малая производительность на ядро
Мы входим в эпоху тотальной многоядерности, когда количество ядер будет гораздо важнее производительности одного ядра. И новые игры это подтверждают, прекрасно распараллеливая нагрузку на восемь, а иногда и больше, потоков.
Но и сегодня встречаются новые игры, которым важна производительность пары-тройки ядер. И вот в этих играх Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600 терпят поражение как от процессоров Intel Core i3, так и от новых четырехъядерников Ryzen 3 3300X.
Например, популярный ютуб-канал Testing Games, который пользуется доверием и уважением геймерского сообщества, сравнил в популярных играх Core i3 9100F, который стоит сейчас в Регарде около 6140 рублей и Ryzen 5 1600 AF, который стоит уже аж 8190 рублей!
Причем оба процессора работали на частоте 4000 МГц, что является приличным разгоном для Ryzen 5 1600, требующим для беспроблемной и постоянной работы не самой дешевой материнской платы и охлаждения.
В результате из списка в 10 игр, более дорогой Ryzen 5 1600 победил в следующих:
- Assassin's Creed Odyssey
- Kingdom Come Deliverance
- Battlefield 5
- Watch Dogs 2
- Shadow of the Tomb Raider
- The Witcher 3
А Core i3 9100F победил в:
- Project Cars
- Metro Exodus
- Arma 3 Apex
- Grand Theft Auto V
Конечно, при такой победе надо учитывать плавность геймплея, но сам факт имеет место и надо быть готовыми к этому при покупке AMD Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600.
Разгон
Радует, что в случае новинок AMD ситуация остается неизменной. Пациенты с бирками Zen демонстрируют стабильно хорошее состояние, разгоняясь в среднем по больнице до 4.1-4.3 ГГц в зависимости от удачности кристалла и умения материнской платы.
Но повторюсь, основная фишка моделей без «Х» это аналогичные процессорам с буквой Х разгонные возможности. Оба наших экземпляра ЦП обеспечили результат в 4.2 ГГц при умеренном нагреве.
реклама
А что касается энергопотребления и его сопоставления, то Ryzen 7 2700Х в среднем потребляет под стопроцентной нагрузкой около 100 Вт, а Ryzen 7 2700 – ~75 Вт. Аналогичная ситуация и с Ryzen 5 2600, но он все же уместился в лимит 70 Вт.
По мере наращивания частот энергопотребление процессоров с приставкой Х и без сравнивается, и мы понимаем, что это очередной маркетинговый шаг. AMD Ryzen 7 2700 ничем не отличается от Ryzen 7 2700Х, но стоит немного дешевле – это и есть приятный бонус.
Вступление
реклама
В данном обзоре будет изучена производительность новых процессоров компании AMD семейства Pinnacle Ridge – Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600. Противниками для них стали:
- Core i5-8600K;
- Core i5-8400;
- Core i3-8350K;
- Core i7-7700К;
- Core i5-7600К;
- Core i3-7350K;
- Ryzen 7 2700;
- Ryzen 7 1700;
- Ryzen 5 1600Х;
- Ryzen 5 1600;
- Ryzen 5 1500Х.
Напомним, что с работой тестовых стендов, методикой и обработкой результатов тестирования можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.
Результаты тестов: сравнение производительности
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности 474 Соотношение цена-качество 33.98 Тип Десктопный Серия AMD Ryzen 5 Кодовое название архитектуры Zen+ (2018−2020) Дата выхода 19 апреля 2018 (4 года назад) Цена на момент выхода $199 из 305 (Core i7-870) Цена сейчас 214$ (1.1x) из 14999 (Xeon Platinum 9282) Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor) из 8 (Opteron 842) Сокет AM4 Энергопотребление (TDP) 65 Вт из 400 (Xeon Platinum 9282) Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенной в Ryzen 5 2600 видеокарты.
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 2600 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express 3.0 Количество линий PCI-Express 20 из 128 (EPYC 7551P) Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти DDR4 Dual-channel нет данных Допустимый объем памяти 64 Гб 128 Гб Количество каналов памяти 2 нет данных Пропускная способность памяти 46.933 Гб/с 46.933 Гб/с Поддержка ECC-памяти + + Читайте также: