Amd radeon tm r2 graphics характеристики на сколько гб видеокарта
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R2 Graphics и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 5.1 (2018−2021) |
Графический процессор | Beema | Renoir |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 февраля 2015 (7 лет назад) | нет данных |
Цена сейчас | 183$ | 563$ |
Характеристики
Общие параметры Radeon R2 Graphics и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R2 Graphics и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | нет данных |
Частота ядра | 351 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 930 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 2.808 | 42.00 |
Производительность с плавающей точкой | 179.2 gflops | нет данных |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R3 Graphics
AMD начала продажи Radeon R2 Graphics 27 февраля 2015 . Это десктопная видеокарта на архитектуре GCN 2.0 и техпроцессе 28 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров.
С точки зрения совместимости это встроенная видеокарта. Для подключения не требуется дополнительный кабель питания, а потребляемая мощность – 15 Вт.
У нас нет данных о результатах тестирования Radeon R2 Graphics.
Тесты в играх
FPS в популярных играх на Radeon R2 (Stoney Ridge), а также соответствие системным требованиям. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
Преимущества и минусы
Technical City не может определиться с выбором между
и
У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Radeon R2 Graphics и Radeon Graphics - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R2 (Stoney Ridge) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Причины выбрать AMD Radeon R2 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 700 MHz vs 267 MHz
- Скорость текстурирования на 17% больше: 5.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 17% больше: 179.2 gflops vs 153.6 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.7 раз(а) больше: 7324 vs 1569
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 71% больше: 1282 vs 750
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 1912 vs 1745
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 71% больше: 1282 vs 750
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 1912 vs 1745
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 February 2015 vs 28 January 2015 |
Частота ядра | 700 MHz vs 267 MHz |
Скорость текстурирования | 5.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 179.2 gflops vs 153.6 gflops |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 7324 vs 1569 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 vs 750 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 vs 1745 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 vs 750 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 vs 1745 |
Причины выбрать AMD Radeon R2 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 59% больше: 16.825 vs 10.605
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 1912 vs 1811
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 1912 vs 1811
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 February 2015 vs 11 June 2014 |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.825 vs 10.605 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 vs 1811 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 vs 1811 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R2 Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.3 |
OpenGL | 4.6 |
OpenCL | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 |
Преимущества
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R2 Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs |
Причины выбрать AMD Radeon R4 Graphics
- Частота ядра примерно на 14% больше: 800 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования на 14% больше: 6.4 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 14% больше: 204.8 gflops vs 179.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 332 vs 240
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 101 vs 68
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 8386 vs 7324
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 4.596 vs 2.064
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 48% больше: 107.613 vs 72.593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 58% больше: 0.445 vs 0.282
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 60% больше: 9.598 vs 5.994
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 87% больше: 701 vs 375
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 1338 vs 1282
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 87% больше: 701 vs 375
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 1338 vs 1282
Характеристики | |
Частота ядра | 800 MHz vs 700 MHz |
Скорость текстурирования | 6.4 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 204.8 gflops vs 179.2 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 332 vs 240 |
PassMark - G2D Mark | 101 vs 68 |
Geekbench - OpenCL | 8386 vs 7324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.596 vs 2.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.613 vs 72.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 vs 0.282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.598 vs 5.994 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 701 vs 375 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 vs 1282 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 701 vs 375 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 vs 1282 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R2 Graphics и AMD Radeon R3 Graphics по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
AMD Radeon R2 Graphics
AMD Radeon R3 Graphics
Характеристики
Общие параметры Radeon R2 Graphics и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R2 Graphics и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | нет данных |
Частота ядра | 351 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 930 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 2.808 | 42.00 |
Производительность с плавающей точкой | 179.2 gflops | нет данных |
Характеристики
Общие параметры Radeon R2 (Stoney Ridge): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R2 (Stoney Ridge), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | из 18432 (AD102) |
Частота в режиме Boost | 600 МГц | из 2903 (Radeon Pro W6600) |
Количество транзисторов | 3100 млн | из 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)) |
Технологический процесс | 28 нм | из 4 (H100 PCIe) |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | из 900 (Tesla S2050) |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R2 Graphics и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | IGP |
Толщина | IGP | IGP |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R2 Graphics и Radeon Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.3 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R2 Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | |
Графический процессор | Beema | |
Тип | Десктопная | |
Дата выхода | 27 февраля 2015 (7 лет назад) | |
Цена сейчас | 183$ | из 49999 (A100 SXM4) |
Преимущества
Проголосуйте
Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R2 Graphics и AMD Radeon R4 Graphics по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
AMD Radeon R2 Graphics
AMD Radeon R4 Graphics
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R2 (Stoney Ridge) API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 12_0) |
Vulkan | + |
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon R2 (Stoney Ridge) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Ширина шины памяти | 64 бит | из 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
Разделяемая память | + |
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon R2 Graphics и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | нет данных |
Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Конкурент от NVIDIA
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Radeon R2 Graphics от компании NVIDIA является GeForce 800A.
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon R2 Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | |
Максимальный объём памяти | Используется системная | из 128 (Radeon Instinct MI250X) |
Ширина шины памяти | Используется системная | из 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
Частота памяти | Используется системная | из 19500 (GeForce RTX 3090) |
Причины выбрать AMD Radeon R3 Graphics
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 304 vs 240
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 97 vs 68
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 54% больше: 3.187 vs 2.064
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 83.574 vs 72.593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 0.313 vs 0.282
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 7.076 vs 5.994
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 587 vs 375
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 587 vs 375
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 304 vs 240 |
PassMark - G2D Mark | 97 vs 68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.187 vs 2.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.574 vs 72.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.313 vs 0.282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.076 vs 5.994 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 587 vs 375 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 587 vs 375 |
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R2 (Stoney Ridge), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 790 |
Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) |
Графический процессор | Stoney Ridge |
Тип | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 июня 2016 (5 лет назад) |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R2 Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP |
Толщина | IGP |
Другие видеокарты
Здесь мы рекомендуем несколько видеокарт, более или менее близких по производительности к рассмотренной.
AMD начала продажи Radeon R2 (Stoney Ridge) 1 июня 2016 . Это ноутбучная видеокарта на архитектуре GCN 1.2/2.0 и техпроцессе 28 нм, в первую очередь рассчитанная на офисное использование.
Потребляемая мощность – 15 Вт.
Она обеспечивает слабую производительность в тестах и играх на уровне
от лидера, которым является NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- Unigine Heaven 3.0
- 3DMark Ice Storm GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Fire Strike Score
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R2 Graphics и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Характеристики
Общие параметры Radeon R2 Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R2 Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | из 18432 (AD102) |
Частота ядра | 351 МГц | из 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
Количество транзисторов | 930 млн | из 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)) |
Технологический процесс | 28 нм | из 4 (H100 PCIe) |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | из 900 (Tesla S2050) |
Скорость текстурирования | 2.808 | из 939.8 (H100 SXM5) |
Производительность с плавающей точкой | 179.2 gflops | из 16384 (Radeon Pro Duo) |
Читайте также:
- Обновить драйвера на процессор intel core i3 8100
- Чем удалить порошковую краску с дисков автомобиля
- К специальным средствам редактирования текста в текстовом процессоре ms word относятся
- Как называются ячейки оперативной памяти в которых хранятся данные массива
- Как изменить тип диска с системного на основной