Amd a6 обзор процессора
Бюджетные центральные процессоры с разблокированным множителем — явление в последнее время достаточно редкое. Все чаще и чаще оверклокинг становится уделом энтузиастов, которые могут себе позволить приобрести дорогое устройство. Тем приятнее, что в этом году и AMD, и Intel анонсировали недорогие центральные процессоры с возможностью разгона за счет свободного коэффициента умножения частоты тактового генератора. Знакомимся с новинками в лице APU A6-7400K и Pentium G3258.
Все знают, что такое оверклокинг. На сегодняшний день его смело можно назвать ответвлением в киберспорте, однако изначально цель разгона железа сводилась к тому, чтобы несколько увеличить производительность самой системы, сэкономив при этом на покупке, например, более дорогого центрального процессора. К сожалению, производители компьютерных комплектующих направили оверклокинг в несколько иное русло. Появились устройства, оснащенные разгонными функциями, и за это вам необходимо доплатить. Так, у Intel появились процессоры с литерами K или X в названии, позволяющие разгонять их за счет увеличения множителя. Если раньше оверклокинг, наоборот, позволял сэкономить на покупке железа, то сейчас всё по-другому. Тем интереснее становится дело, когда в продаже появляются такие бюджетные модели, как AMD A6-7400K и Intel Pentium G3258.
Очевидно, что не стоит ожидать слишком многого от дешевых центральных процессоров. Однако именно наличие разблокированного множителя позволяет этим «камням» выделяться из толпы. Хотя бы потому, что производитель самостоятельно позволяет пользователю поднять уровень быстродействия приобретенного решения. Очевидно, что ни A6-7400K, ни Pentium G3258 не способны решать большие задачи. Но, чуть забегая вперед, скажу, что оба этих CPU все же стоит рассмотреть в качестве претендентов для сборки недорогих, но весьма производительных игровых систем.
Процессоры AMD A6-7400K и Intel Pentium G3258
Внутренняя графика
Некоторые производители (чаще всего Intel) дополняют процессоры графическими чипами, такое решение особенно популярно в ноутбуках, но малоэффективно в рабочих и игровых станциях. Чем выше тактовая частота видеокарты и больше памяти на борту, тем лучше.
Наименование GPU: | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | |||
Частота GPU: | 0.66 GHz | GPU (Turbo): | No turbo | |
Поколение: | 7 | Версия DirectX: | 12 | |
Исполнительных блоков: | 3 | Количество шейдеров: | 192 | |
Максимальное количество памяти: | 2 GB | Количество мониторов: | 3 | |
Технология: | 28 nm | Дата выхода: | Q2/2016 |
OpenCL
Впрочем, если вам попадется задача, слишком сильно завязанная на OpenCL, А6 может оказаться более правильным выбором и безо всяких игр. «Правильный» А6, разумеется, а не ноутбучный Kabini.
А вот и звездный час наших героев — как и предполагалось. Причем, заметим, игру не вытягивает даже старый А4 под FM1, но уже А4-4000 со всеми его урезаниями достаточно для того, чтобы выдать 30 FPS в среднем. Ну а любого А6 хватает даже с запасом, и немалым.
В принципе, и Athlon 5350 можно было считать условно пригодным, но это не так уж и важно на фоне того, что взрослые APU пригодны для такого режима этой игры безусловно :) Хотя формально в них графика и не сильно-то лучше, чем в Kabini, зато двухканальный контроллер памяти при такой нагрузке очень актуален. А про А6 и говорить не стоит — имеем большой запас и приближение ко второй границе комфорта.
Игра очень процессорозависима и однопоточна, но при выбранных настройках не слишком требовательна к графическому ядру — в результате триумф Pentium и полный разгром Athlon 5350 (в принципе можно стиснув зубы поиграть, но лучше не стоит). Младшие процессоры для FM2 занимают промежуточное положение — уже можно, но еще не очень. Впрочем, для WoT вообще не зря рекомендуют продукцию Intel — игре принципиальна производительность одного потока вычислений. Так вот движок написан :)
Как мы уже говорили, игра не очень требовательная, а отсутствие результатов для части процессоров произошло из-за того, что бенчмарк не везде запускается. Но в целом поиграть можно даже на АМ1 (и не только старшей модели для этой платформы), а FM2 позволяет делать это с комфортом.
А6 уже подбираются к 30 FPS даже в Metro (пусть и в облегченном режиме), так что на них можно попробовать поиграть и в эту игру. На остальных — только если еще больше снизить разрешение, хотя запас там практически отсутствует, так что и этого может не хватить.
Ну а на Hitman пока рано замахиваться всем пользователям бюджетных процессоров с интегрированным видео. Тем более, что игра явно неравнодушна к количеству вычислительных потоков, так что и с этой стороны возможны проблемы.
В целом же развернутые комментарии излишни. А6 — минимальный уровень для того, чтобы иногда поиграть. Не во все игры даже при низком качестве картинки, но тут, хотя бы, есть что оценивать. А А4 это минимум, ниже которого опускаться вообще нельзя, если на компьютере планируется хотя бы иногда запускать хоть какие-то какие-то игры. Безусловно, бывают в жизни исключения, причем иногда очень популярные — такие как WoT, но даже они не позволяют воспринимать процессоры Intel без дискретной графики как хотя бы условно-игровые решения. А суррогатные платформы на эту роль тем более не подходят. Никакие.
Шифрование
Поддержка шифрования данных
Устройства, совместимые с этим процессором
Вы, вероятно, уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.
Используется в: | Unknown |
Конфигурация тестовых стендов
Процессор | AMD A4-4000 | AMD A4-6320 |
Название ядра | Richland | Richland |
Технология пр-ва | 32 нм | 32 нм |
Частота ядра std/max, ГГц | 3,0/3,2 | 3,9/4,0 |
Кол-во ядер(модулей)/потоков вычисления | 1/2 | 1/2 |
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ | 64/32 | 64/32 |
Кэш L2, КБ | 1024 | 1024 |
Кэш L3, МиБ | — | — |
Оперативная память | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1600 |
TDP, Вт | 65 | 65 |
Графика | Radeon HD 7480D | Radeon HD 8370D |
Кол-во ГП | 128 | 128 |
Частота std/max, МГц | 720 | 760 |
Цена | $34(68), T-10387646 | $47(75), T-10737519 |
Начнем с А4. Знакомясь с FM2 два года назад, мы изучали модель с номером 5300 на ядре Trinity. С того времени ассортимент процессоров в этом конструктиве существенно расширился, но практически все интересные модели принадлежат к обновленному семейству Richland. Что касается старших моделей, то здесь все понятно, но и положение дел в бюджетном сегменте легко объяснимо — во время выхода платформы на рынок его с успехом занимали остатки А4-3300/3400 для FM1, но после их исчезновения из торговой сети «дырку» пришлось чем-то прикрывать. В AMD решено было «размочить» порядковые номера линии 40х0 для специальных искусственно замедленных APU. Во-первых, тактовые частоты — если А4-5300 уже работал на 3,4/3,6 ГГц, а переход на Richland позволил достигать уже 4 ГГц в турбо-режиме (таков как раз взятый нами А4-6320), то А4-4000 заметно медленнее: всего-то 3,0/3,2 ГГц. Не так давно ему на смену пришел А4-4020, но и он может похвастаться лишь частотами 3,2/3,4 ГГц, т. е. тоже медленнее даже старого А4-5300. Еще одно существенное ограничение — максимальная поддерживаемая частота памяти составляет лишь 1333 МГц, хотя ранее все А4 (начиная с FM1) способны были работать и с DDR3-1600. В общем, медленно. Зато цены на уровне Sempron 2650, так что до появления АМ1 А4-4000 был самым дешевым процессором AMD. Но и самым медленным решением для FM2, конечно, причем таковым он и сейчас остается.
Процессор | AMD A6-5400K | AMD A6-6420K |
Название ядра | Trinity | Richland |
Технология пр-ва | 32 нм | 32 нм |
Частота ядра std/max, ГГц | 3,6/3,8 | 4,0/4,2 |
Кол-во ядер(модулей)/потоков вычисления | 1/2 | 1/2 |
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ | 64/32 | 64/32 |
Кэш L2, КБ | 1024 | 1024 |
Кэш L3, МиБ | — | — |
Оперативная память | 2×DDR3-1866 | 2×DDR3-1866 |
TDP, Вт | 65 | 65 |
Графика | Radeon HD 7540D | Radeon HD 8470D |
Кол-во ГП | 192 | 192 |
Частота std/max, МГц | 760 | 800 |
Цена | $47(69), T-8470929 | $63(68), T-10737510 |
Теперь переходим к А6, которые при смене платформы поменяли концепцию: если на платформе FM1 в это семейство попадали многоядерные модели, то на FM2 A6 — всего лишь «A4 Black Edition», но, разумеется, с улучшенным видеоядром. Понятно, что разгоняй одномодульный процессор или не разгоняй, а никаких глобальных вершин не покоришь, но такое хотя бы возможно — на радость особо жадным оверклокерам. В результате чего наиболее интересным в этом семействе является все тот же А6-5400К, с которым мы знакомились два года назад. Ну а для того, чтобы примерно оценить — что можно получить от небольшого разгона, мы взяли и старшую модель в семействе, а именно А6-6420К.
Небольшое лирическое отступление. Старшим А6-6420К являются лишь в рамках «канонической» версии FM2. Покупка платы с FM2+ делает пользователю доступной и младшую модель на ядре Kaveri — A6-7400K. К сожалению, она страдает от той же напасти, что и старшие модели на этом ядре — слишком дорого: на уровне Pentium, откуда всего ничего до младших А8. В общем, единственной «киллер-фичей» является способность при необходимости укладываться в TDP 45 Вт, но в штатном режиме покупка не слишком оправдана, пока еще в запасе есть старые модели.
Процессор | AMD A4-3400 | AMD Athlon 5350 | Intel Pentium G2130 |
Название ядра | Llano | Kabini | Ivy Bridge |
Технология пр-ва | 32 нм | 28 нм | 22 нм |
Частота ядра std/max, ГГц | 2,7 | 2,05 | 3,2 |
Кол-во ядер | 2/2 | 4/4 | 2/2 |
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ | 128/128 | 128/128 | 64/64 |
Кэш L2, КБ | 2×512 | 2048 | 2×256 |
Кэш L3, МиБ | — | — | 3 |
Оперативная память | 2×DDR3-1600 | 1×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 |
TDP, Вт | 65 | 25 | 55 |
Графика | Radeon HD 6410D | Radeon R3 | HDG |
Кол-во ГП | 160 | 128 | 24 |
Частота std/max, МГц | 600 | 600 | 650/1050 |
Цена | Н/Д(2), T-7702608 | $54(59), T-10744482 | Н/Д(3), T-8525969 |
C кем будем сравнивать? Очевидно, нам нужен А4-3400. Также, как уже было сказано, по цене младшие решения для FM2 и старшие для АМ1 пересекаются — возьмем Athlon 5350. И еще один протестированный в прошлый раз процессор, а именно Pentium G2130 — он, как уже было не раз сказано, подороже, но новые Celeron будут темой одной из следующих статей, так что пока для ориентира возьмем этого «старичка».
Оперативная память и PCIe
Это стандарты памяти, поддерживаемые процессорами. Чем выше стандарт и тактовая частота с объемом ОЗУ, тем лучше производительность и быстродействие процессора. Также стоит учитывать возможность работы памяти в многоканальном режиме.
Тип памяти: | DDR3-1600 | Каналы памяти: | 2 |
ECC: | No |
Общая информация
Базовая и максимальная тактовая частота процессора AMD A6-9225, количество процессорных ядер и потоков. Чем больше, тем лучше (отмечено зеленым цветом).
Шифрование
Поддержка шифрования данных
Оперативная память и PCIe
Это стандарты памяти, поддерживаемые процессорами. Чем выше стандарт и тактовая частота с объемом ОЗУ, тем лучше производительность и быстродействие процессора. Также стоит учитывать возможность работы памяти в многоканальном режиме.
Тип памяти: | DDR3-1866 | Каналы памяти: | 2 |
ECC: | No |
Поддержка аппаратного кодека
Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти цифры носят в основном технический характер, и ими можно пренебречь для целей сравнительного анализа.
h264: | Decode | |||
JPEG: | Decode / Encode | |||
h265 8bit: | Decode | |||
h265 10bit: | Decode | |||
VP8: | Decode | |||
VP9: | Decode | |||
VC-1: | Decode | |||
AVC: | Decode / Encode |
Управление температурным режимом и TDP
TDP: | 100 W | Максимальная температура: | -- |
Максимальный TDP: | -- | TDP down: | -- |
Cinebench R20 (Single-Core)
Это обновленная версия бенчмарка Cinebench R15. Она обеспечивает повышенную точность бенчмарка при тестировании процессоров. Cinebench R20 основан на Cinema 4 Suite. Это программное обеспечение, используемое для создания 3D-форм. Бенчмарк работает для одноядерного режима процессора без учета возможности гиперпоточности.
Общая информация
Базовая и максимальная тактовая частота процессора AMD A6-5400K, количество процессорных ядер и потоков. Чем больше, тем лучше (отмечено зеленым цветом).
Технические характеристики
После небольшой исторической выкладки относительно эволюции Pentium давайте перейдем к более тесному знакомству с героями сегодняшнего тестирования. Оппонентом Pentium G3258 выступает модель AMD A6-7400K.
Оба процессора имеют по два физических ядра. Парочка работает на частотах 3+ ГГц. Оба «камня» имеют относительно невысокий уровень TDP. Но самое главное: процессоры имеют сопоставимую цену. А это значит, что будет очень интересно сравнить их друг с другом.
Методика тестирования
Для оценки производительности мы использовали нашу методику измерения производительности с применением бенчмарков iXBT Notebook Benchmark v.1.0 и iXBT Game Benchmark v.1.0. Все результаты тестирования в бенчмарке iXBT Notebook Benchmark v.1.0 мы нормировали относительно результатов Pentium G3250 с 8 ГБ памяти и SSD Intel 520 240 ГБ, а сама методика вычисления интегрального результата осталась неизменной. Еще одна программа, которую мы как и в прошлый раз добавили к тестовому набору — бенчмарк Basemark CL 1.0.1.4, созданный для измерения производительности OpenCL-кода.
Технические детали
Это ключевые параметры, которые помогут вам определить, какой процессор лучше. Обратите особое внимание на дату выпуска, технологические аспекты процесса производства (измеряется в нанометрах) и кэш третьего уровня (L3).
L3-Cache: | 2.00 MB | Технология: | 28 nm |
Архитектура: | Stoney Ridge (Excavator) | Виртуализация: | AMD-V, AMD-Vi |
Сокет (разъем): | FP4 | Дата выхода: | Q3/2018 |
Поддержка аппаратного кодека
Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти цифры носят в основном технический характер, и ими можно пренебречь для целей сравнительного анализа.
h264: | Decode | |||
JPEG: | Decode / Encode | |||
h265 8bit: | No | |||
h265 10bit: | No | |||
VP8: | No | |||
VP9: | No | |||
VC-1: | Decode | |||
AVC: | Decode |
Поддержка аппаратного кодека
Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти цифры носят в основном технический характер, и ими можно пренебречь для целей сравнительного анализа.
h264: | Decode | |||
JPEG: | Decode / Encode | |||
h265 8bit: | No | |||
h265 10bit: | No | |||
VP8: | No | |||
VP9: | No | |||
VC-1: | Decode | |||
AVC: | Decode |
Ядра, базовая и турбо-частота процессора
Общую производительность процессора можно легко определить на основе количества его ядер и количества потоков, а также по тактовой частоте в стандартном режиме и Turbo. Чем больше ГГц, ядер и кеш L2-L3 у процессора, тем лучше. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения и качественного чипсета (проверьте VRM на материнской плате).
Тактовая частота: | 2.60 GHz | Количество ядер: | 4 |
Турбо (1 ядро): | No turbo | Количество потоков: | 4 |
Гипертрейдинг: | No | Разгон: | Yes |
Turbo (4 Cores): | No turbo |
Внутренняя графика
Некоторые производители (чаще всего Intel) дополняют процессоры графическими чипами, такое решение особенно популярно в ноутбуках, но малоэффективно в рабочих и игровых станциях. Чем выше тактовая частота видеокарты и больше памяти на борту, тем лучше.
Наименование GPU: | AMD Radeon HD 6530D | |||
Частота GPU: | 0.44 GHz | GPU (Turbo): | No turbo | |
Поколение: | 3 | Версия DirectX: | 11 | |
Исполнительных блоков: | 5 | Количество шейдеров: | 320 | |
Максимальное количество памяти: | 1 GB | Технология: | 32 nm | |
Дата выхода: | Q4/2010 |
Внутренняя графика
Некоторые производители (чаще всего Intel) дополняют процессоры графическими чипами, такое решение особенно популярно в ноутбуках, но малоэффективно в рабочих и игровых станциях. Чем выше тактовая частота видеокарты и больше памяти на борту, тем лучше.
Наименование GPU: | AMD Radeon HD 7540D | |||
Частота GPU: | 0.64 GHz | GPU (Turbo): | No turbo | |
Поколение: | 4 | Версия DirectX: | 11 | |
Исполнительных блоков: | 3 | Количество шейдеров: | 192 | |
Максимальное количество памяти: | 2 GB | Количество мониторов: | 2 | |
Технология: | 32 nm | Дата выхода: | Q2/2012 |
Итого
В общем-то, тестирование с предсказуемыми результатами: одномодульные процессоры под FM2 являются типовыми настольными решениями. Да, они достаточно медленные по сравнению с бюджетными процессорами Intel, но в большинстве своем стоят дешевле и лучше подходят для того, чтобы хотя бы изредка запускать какие-либо игры. Правда, Celeron и Pentium на Haswell уже должны бы достичь уровня А4, но это мы попробуем проверить в одной из следующих статей, а А6 все еще явно впереди. Кроме того, А6 будет интересен и для любителя экспериментов, поскольку его покупка — один из немногих сохранившихся в настоящее время способов «бюджетного оверклокинга» (серьезной практической пользы, впрочем, от него ожидать не стоит, поскольку это изначально очень уж ограниченное решение). Ну а младшие А4 с учетом их цены — отличное решение в тех случаях, когда производительность не слишком важна, а требуется как раз цена. Причем и в плане производительности тоже все не так плохо, поскольку суррогатным платформам они во всяком случае не уступают и по процессорной части (особенно в типовом до сих пор малопоточном ПО), и в плане игрового быстродействия. При этом младшие А4 вполне конкурентоспособны по цене, да и возможность модернизации, в отличие от решений для АМ1, они действительно предоставляют: со временем А4-4000, купленный в качестве «затычки для сокета», можно поменять хоть на топовый А10 — когда деньги появятся.
Разумеется, еще раз повторимся, все наши дифирамбы этим решениям определяются их ценой — в остальном это лишь базовый уровень. Совсем базовый. При наличии возможности лучше уж доплатить. Особенно если вас интересуют игры — мы по-прежнему придерживаемся мысли, что, несмотря на прогресс в области IGP, игровой компьютер без дискретной видеокарты хотя бы за $100 невозможен (причем в этом случае речь тоже будет идти лишь о базовом игровом компьютере). Но если игры не самоцель, а лишь побочная сфера деятельности, то можно ограничиться и интегрированной графикой в рамках FM2. Только, разумеется, приобретать следует уже не А4/А6, а хотя бы А8. Тем более что эти процессоры не так уж и намного дороже. А насколько быстрее — проверим в одной из ближайших статей.
Процессор AMD A6-9225 разработан на основе 28 nm технологического процесса и архитектуры Stoney Ridge (Excavator). Базовая тактовая частота составляет 2.60 GHz, а максимальная тактовая частота в режиме турбо - 3.00 GHz. AMD A6-9225 содержит 2 процессорных ядер. Чтобы сделать правильный выбор для модернизации компьютера, ознакомьтесь с подробными техническими характеристиками и результатами тестов. Перед выбором проверьте совместимость сокета материнской платы.
Управление температурным режимом и TDP
TDP: | 65 W | Максимальная температура: | -- |
Максимальный TDP: | -- | TDP down: | -- |
Устройства, совместимые с этим процессором
Вы, вероятно, уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.
Используется в: | Unknown |
Общая информация
Базовая и максимальная тактовая частота процессора AMD A6-3650, количество процессорных ядер и потоков. Чем больше, тем лучше (отмечено зеленым цветом).
Intel Pentium — 20 лет!
Будет кощунством, если мы не уделим марке Pentium немного внимания. В этом году бренд отметил свое 20-летие! Собственно говоря, центральный процессор Pentium G3258 и вышел в качестве эдакого подарка для поклонников Intel. «Камень» оснастили разблокированным множителем, а его цена установилась ниже отметки некоторых других «пеньков». Если вы хотите прикоснуться к легенде, то вот он, шанс!
Первое поколение процессоров Pentium появилось в 1993 году. Intel специально ввела данную торговую марку, чтобы раз и навсегда отвязаться от всевозможных плагиатчиков. Приставка Pent в переводе с греческого означает «пятый». Именно таким по счету и стало новое центральных процессоров Intel. Слово же Pentium появилось на манер названий химических элементов из периодической таблицы Д.И. Менделеева. В нашей стране в народе процессор сразу же получил второе, более грубое название — «пень».
Первый Pentium (P5) содержал всего 3,1 млн транзисторов. Процессоры этого поколения функционировали со скоростью 60-66 МГц. Для его производства использовались 800-нанометровые технологические нормы. В системную плату «камень» устанавливался при помощи разъема Socket 4. Через год Intel представила поколение P54, которое производилось согласно 600-нм технормам. Данный переход позволил значительно увеличить частоту процессора — до 120 МГц, однако одновременно снизить уровень тепловыделения: с 17 Вт до 14 Вт. В 1995 году Intel сделала еще один шажок и перешла на 350-нм «рельсы». Данное событие позволило оснастить «камни» с приставкой P54CS 3,3 млн транзисторами и поднять частоты вплоть до отметки 200 МГц. Использовался разъем Socket 7. А в 1997 году появилось поколение P55C с поддержкой MMX. Процессоры состояли из 4,5 млн транзисторов и работали на частотах вплоть до 213 МГц.
Pentium I | ||||
P5 | P54 | P54CS | P55C | |
Год выпуска | 1993 | 1994 | 1995 | 1997 |
Техпроцесс, нм | 800 | 600 | 350 | 350 |
Количество транзисторов, млн | 3,1 | 3,2 | 3,3 | 4,5 |
Тактовая частота | До 66 МГц | До 120 МГц | До 200 МГц | До 233 МГц |
В итоге первое поколение Pentium просуществовало аж целых четыре года. За это время процессоры заметно «похудели» в плане используемого техпроцесса литографии, но при этом заметно прибавили в скорости.
Весной 1997 года Intel представила второе поколение центральных процессоров Pentium. Новые решения были основаны на базе серверной архитектуры Pentium Pro. Компания также решила отказаться от использования классического разъема Socket в пользу Slot 1. Так, Pentium II превратился в картридж.
Второй «пень» разделялся всего на два поколения: Klamath и Deschutes. Первые решения выпускались по проверенному временем 350-нм техпроцессу. Кристалл Klamath насчитывал сразу 7,5 млн транзисторов и мог работать на частоте до 300 МГц. Также у этих «камней» появился собственный кэш второго уровня в размере 512 Кбайт. Процессоры Deschutes использовали более тонкий 250-нм техпроцесс. Число транзисторов не подросло, а вот частота увеличилась вплоть до 450 МГц. Они были выпущены в 1998 году.
Pentium II | ||
Klamath | Deschutes | |
Год выпуска | 1997 | 1998 |
Техпроцесс, нм | 350 | 250 |
Количество транзисторов, млн | 7,5 | 7,5 |
Тактовая частота | До 300 МГц | До 450 МГц |
Как видите, начиная с Pentium II, Intel стала заметно укорачивать цикл жизни для поколений своих процессоров.
Intel Pentium II
В 1999 году было представлено третье поколение центральных процессоров Pentium. Первые «камни» этого семейства тоже использовали Slot 1, но затем Intel снова перешла на классический разъема типа Socket с 370 контактными площадками. Всего же данное поколение насчитывает три ревизии: Katmai, Coppermine и Tualatin.
Первый Pentium III был представлен зимой. Кристалл производился по 250-нм технологии, однако число транзисторов увеличилось в сравнении с Deschutes с 7,5 млн до 9,5 млн штук. Подросла и частота: флагманские модели функционировали со скоростью 600 МГц, но использовался все тот же кэш второго уровня в размере 512 Кбайт. Также стоит отметить, что Katmai обзавелся поддержкой набора инструкций SSE.
Процессоры Coppermine перешли на 180-нм «рельсы». Они появились в продаже в конце 1999 года. Это была переходная модель, так как решения были доступны в двух модификациях: под Slot 1 и Socket 370 соответственно. Во втором случае кэш L2 был уменьшен до 256 Кбайт и интегрирован непосредственно в процессор. С использованием шины 133 МГц максимальная частота Coppermine составляла приличные по тем временам 1333 МГц.
Наконец, в 2001 году появились процессоры семейства Tualatin. При их создании использовался 130-нм техпроцесс. Кристалл задействовал те же 9,5 млн транзисторов, а максимальная частота увеличилась до 1400 МГц.
Pentium III | |||
Katmai | Coppermine | Tualatin | |
Год выпуска | 1999 | 1999 | 2001 |
Техпроцесс, нм | 250 | 180 | 130 |
Количество транзисторов, млн | 9,5 | 9,5 | 9,5 |
Тактовая частота | До 600 МГц | До 1333 МГц | До 1400 МГц |
Семейство процессоров Tualatin произвело настоящий фурор среди оверклокеров. Например, модель Pentium 3 1,133 ГГц S Tualatin (литера S в названии означает, что «камень» имеет увеличенный вдвое — до 512 Кбайт — кэш второго уровня) спокойно разгонялась до 1800-2000 МГц по ядру.
Intel Pentium III
Процессоры семейства Pentium 4 оказались одними из самых спорных за всю историю Intel. Компания погналась за частотой, а в итоге получила очень горячие устройства. Четвертые «пни» были построены на базе архитектуры NetBurst. Ее неудачность отчасти подтверждает тот факт, что отведенный поколению период времени Intel шесть раз модифицировала Pentium 4. Итак, серия процессоров состояла из следующих семейств: Willamette, Northwood, Gallatin, Prescott, Prescott 2M и Cedar Mill.
Ядро Willamette появилось в 2000 году. Эти «камни» были построены на 180-нм техпроцессе. Использовался редкий Socket 423, а также «учетверенная» шина, функционирующая со скоростью 400 МГц. Процессор состоял из 42 млн транзисторов и поддерживал набор инструкций SSE2. В итоге первые Willamette зачастую оказывались медленнее некоторых Pentium III. А затем Intel столкнулась с проблемой перехода на 130-нм техпроцесс, поэтому от Socket 423 пришлось отказаться. Те же Willamette перешли с Socket 423 на Socket 478.
В начале 2002 года появилось поколение Northwood. Они-то и производились при помощи 130-нм техпроцесса. Кэш второго уровня был увеличен до 512 Кбайт и использовалась шина с разной частотой: 400 МГц (100 МГц), 533 МГц (133 МГц) и 800 МГц (200 МГц). Максимальная скорость работы Northwood составляла 3400 МГц. Также именно для этого поколения процессоров впервые была внедрена технология Hyper-Threading.
В 2003 году были выпущены процессоры семейства Gallatin. Они производились согласно все тому же 130-нм техпроцессу. Однако число транзисторов увеличилось до 178 млн штук. Плюс подросла частота — до 3466 МГц. В Gallatin использовалась очень быстрая 1066-мегагерцовая шина.
В 2004 году было анонсировано очередное обновление Pentium 4, получившее название Prescott. Процессоры перешли на 90-нм техпроцесс. Максимальная частота увеличилась до 3800 МГц. А вот число транзисторов уменьшилось до 125 млн единиц. Для обеспечения столь высокой частоты Intel удлинила конвейер с 20 стадий до 31 стадии, плюс был улучшен блок предсказаний переходов. Появилась поддержка команд SSE3. Со временем Prescott перешли на использование культового сокета LGA775.
Еще позже появилось поколение Prescott 2M. При все тех же 90 нм число транзисторов увеличилось до 188 млн. При этом подросли и частоты. «Камни» поддерживали технологию Hyper-Threading, а также системную шину в размере 800 МГц.
Наконец, последним Pentium 4 стали процессоры семейства Cedar Mill. Они выпускались согласно 65-нм технологическим нормам. Устройства были выпущены в 2006 году. Процессоры поддерживали все современные наборы команд и инструкций, а их тепловыделение впервые было снижено до 65 Вт.
Pentium 4 | ||||||
Willamette | Northwood | Gallatin | Prescott | Prescott 2M | Cedar Mill | |
Год выпуска | 2000 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
Техпроцесс, нм | 180 | 130 | 130 | 90 | 90 | 65 |
Количество транзисторов, млн | 42 | 55 | 178 | 125 | 188 | 188 |
Тактовая частота | До 2000 МГц | До 3400 МГц | До 3466 МГц | До 3800 МГц | До 3800 МГц | До 3600 МГц |
Попытки выпустить процессор с номинальной тактовой частотой 4000 МГц успехом так и не увенчались. Лишь спустя 12 лет появился Core i7-4790K, функционирующий со скоростью 4000 (4400) МГц.
Intel Pentium 4
Также в 2005 году появилось семейство процессоров Pentium D. Эти решения — первые двухъядерные «пни» компании Intel. Было выпущено два поколения: Smithfield и Presler. В первом случае использовался 90-нм техпроцесс (максимальная частота до 3200 МГц); во втором случае — 65-нм техпроцесс (максимальная частота до 3733 МГц). Правда, полноценными двухъядерниками их считать неверно, так как на одной подложке упаковывалось сразу два кристалла. Тепловыделение таких решений достигало колоссальных даже по сегодняшним меркам 130 Вт. Использовался сокет LGA775. С тех пор все Pentium’ы стали двухъядерными.
Intel Pentium D (кристалл)
С появлением архитектуры Core и процессоров Core 2 Duo, а затем и Core 2 Quad решения под названием Pentium переместились сначала в Middle-end, а потом и в Low-end-сегмент, где и находятся по сей день. Были представлены семейства Pentium Dual-Core, Pentium E, Pentium G6000, Pentium G600, Pentium G2000 и, наконец, Pentium G3000. Юбилейная модель G3258, основанная на микроархитектуре Haswell Refresh, как раз относится именно к последнему классу центральных процессоров Pentium.
Pentium Dual-Core, Pentium E, Pentium G6000, Pentium G600, Pentium G2000, Pentium G3000 | ||||||
Pentium Dual-Core (Allendale) | Pentium E (Wolfdale) | Pentium G6000 (Clarkdale) | Pentium G600 (Sandy Bridge) | Pentium G2000 (Ivy Bridge) | Pentium G3000 (Haswell) | |
Год выпуска | 2007 | 2008 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
Техпроцесс, нм | 65 | 45 | 32 | 32 | 22 | 22 |
Количество транзисторов, млн | 105 | 228 | N/A | 504 | N/A | 1400 |
Тактовая частота | До 2400 МГц | До 3300 МГц | До 3100 МГц | До 3100 МГц | До 3300 МГц | До 3500 МГц |
Управление температурным режимом и TDP
TDP: | 15 W | Максимальная температура: | 90 °C |
Максимальный TDP: | -- | TDP down: | 10 W |
Оперативная память и PCIe
Это стандарты памяти, поддерживаемые процессорами. Чем выше стандарт и тактовая частота с объемом ОЗУ, тем лучше производительность и быстродействие процессора. Также стоит учитывать возможность работы памяти в многоканальном режиме.
Тип памяти: | DDR4-2133 | Максимальное количество памяти: | 8 GB |
Каналы памяти: | 1 | ECC: | No |
Версия PCIe: | 3.0 | PCIe линий: | 8 |
Технические детали
Это ключевые параметры, которые помогут вам определить, какой процессор лучше. Обратите особое внимание на дату выпуска, технологические аспекты процесса производства (измеряется в нанометрах) и кэш третьего уровня (L3).
L3-Cache: | 4.00 MB | Технология: | 32 nm |
Архитектура: | Llano | Виртуализация: | AMD-V |
Сокет (разъем): | FM1 | Дата выхода: | Q3/2011 |
Цена: | ca. 47 $ |
Ядра, базовая и турбо-частота процессора
Общую производительность процессора можно легко определить на основе количества его ядер и количества потоков, а также по тактовой частоте в стандартном режиме и Turbo. Чем больше ГГц, ядер и кеш L2-L3 у процессора, тем лучше. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения и качественного чипсета (проверьте VRM на материнской плате).
Тактовая частота: | 3.60 GHz | Количество ядер: | 2 |
Турбо (1 ядро): | 3.80 GHz | Количество потоков: | 2 |
Turbo (2 Cores): | 3.80 GHz | Гипертрейдинг: | No |
Разгон: | Yes |
Технические детали
Это ключевые параметры, которые помогут вам определить, какой процессор лучше. Обратите особое внимание на дату выпуска, технологические аспекты процесса производства (измеряется в нанометрах) и кэш третьего уровня (L3).
L3-Cache: | 1.00 MB | Технология: | 32 nm |
Архитектура: | Trinity | Виртуализация: | AMD-V |
Сокет (разъем): | FM2 | Дата выхода: | Q3/2012 |
Цена: | ca. 45 $ |
Шифрование
Поддержка шифрования данных
Ядра, базовая и турбо-частота процессора
Общую производительность процессора можно легко определить на основе количества его ядер и количества потоков, а также по тактовой частоте в стандартном режиме и Turbo. Чем больше ГГц, ядер и кеш L2-L3 у процессора, тем лучше. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения и качественного чипсета (проверьте VRM на материнской плате).
Тактовая частота: | 2.60 GHz | Количество ядер: | 2 |
Турбо (1 ядро): | 3.00 GHz | Количество потоков: | 2 |
Turbo (2 Cores): | 2.60 GHz | Гипертрейдинг: | No |
Разгон: | No |
Cinebench R20 (Single-Core)
Это обновленная версия бенчмарка Cinebench R15. Она обеспечивает повышенную точность бенчмарка при тестировании процессоров. Cinebench R20 основан на Cinema 4 Suite. Это программное обеспечение, используемое для создания 3D-форм. Бенчмарк работает для одноядерного режима процессора без учета возможности гиперпоточности.
Процессор AMD A6-3650 разработан на основе 32 nm технологического процесса и архитектуры Llano. Базовая тактовая частота составляет 2.60 GHz, а максимальная тактовая частота в режиме турбо - No turbo. AMD A6-3650 содержит 4 процессорных ядер. Чтобы сделать правильный выбор для модернизации компьютера, ознакомьтесь с подробными техническими характеристиками и результатами тестов. Перед выбором проверьте совместимость сокета материнской платы.
iXBT Notebook Benchmark v.1.0
А вот в этих программах А4-4000 отстал уже не только от Athlon 5350, но и от А4-3400. Правда, незначительно, да и вообще — на фоне Pentium G2130 (тем более, взятого нами за 100 баллов Pentium G3250) все процессоры AMD, взятые нами сегодня, где-то так одно и тоже.
Photoshop не слишком-то жалует дополнительные ядра, однако, похоже, неплохо относится к OpenCL: здесь младший А6 держится вровень со старшим А4, имеющим более высокую тактовую частоту (кстати и отставание G2130 от эталонного G3250 максимальное и на улучшение только лишь архитектуры его никак не спишешь). Ну а от лучшей модели для АМ1 старшие из младших APU под FM2 уже в полтора раза отрываются: от Pentium они отстают в меньшей степени.
Здесь все скучно ибо пропорционально тактовой частоте на FM2, а две платформы AMD «с единичками на конце» примерно равны в прыжке самому медленному А4 для FM2, отставая все вместе в два раза от Pentium G2130.
Пожалуй, один из немногих случаев, когда отчетливо видно, что даже высокочастотные «полуядра» еще не ядра. И что отдача у «полуядра» на гигагерц частоты всего лишь на уровне таковой у ядра Kabini: четыре по 2 ГГц как раз примерно равны двум по четыре. Бег на месте общепримиряющий © :)
В данном случае наличие однопоточного подтеста все же выводит FM2 вперед, но не слишком далеко.
Любопытно, что в этом тесте (не зря мы его оставили) при прочих равных начинает наблюдаться зависимость от частоты памяти. В общем, хоть так «одномодульники» могут побыть лидерами в своем классе.
К чему приходим в итоге? Athlon 5350 = A4-3400 = A4-4000. Прочие модели для FM2 немного быстрее, но в плане быстродействия процессорной части не конкуренты Pentium и вряд ли даже Celeron, но стоят во всяком случае дешевле первых. Еще А4 ≈ A6, т. е. если в игры не играть и ничего не разгонять, можно покупать А4. А вот с видеочастью разберемся чуть позже.
Cinebench R20 (Single-Core)
Это обновленная версия бенчмарка Cinebench R15. Она обеспечивает повышенную точность бенчмарка при тестировании процессоров. Cinebench R20 основан на Cinema 4 Suite. Это программное обеспечение, используемое для создания 3D-форм. Бенчмарк работает для одноядерного режима процессора без учета возможности гиперпоточности.
Процессор AMD A6-5400K разработан на основе 32 nm технологического процесса и архитектуры Trinity. Базовая тактовая частота составляет 3.60 GHz, а максимальная тактовая частота в режиме турбо - 3.80 GHz. AMD A6-5400K содержит 2 процессорных ядер. Чтобы сделать правильный выбор для модернизации компьютера, ознакомьтесь с подробными техническими характеристиками и результатами тестов. Перед выбором проверьте совместимость сокета материнской платы.
Устройства, совместимые с этим процессором
Вы, вероятно, уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.
Используется в: | Unknown |
Читайте также: