Allwinner amlogic rockchip сравнение процессоров
При выборе Android ТВ приставки на разных процессорах часто люди встречаются с проблемой, какой процессор лучше и чем он лучше. В данном обзоре мы разберем три 4х-ядерных процессора RockChip – RK3229, RK3328 и новый процессор 2019 года RK3318.
Процессор RockChip RK3229 уже совсем не новый, был выпущен в марте 2016 года в сочетании с ОС Android 4.4. Если брать ТВ приставки, то основные из них – это MXQ 4K и Sunvell T95E. К середине 2018 года эти модели стали выпускаться на Android 7.1. Андроид 7ой помогает приставкам с оперативной памятью 1Гб быстрее справляться с задачами, они заметно быстрее стали работать.
Сравнительная таблица технических характеристик процессоров Amlogic S905X3 и Allwinner H616
Процессор
Amlogic S905X3
Allwinner H616
Console
Console
S9 Gen 3
H-Series
S905X3
H616, sun50iw9p1
4 квартал 2019
3 квартал 2020
12 nm
28 nm
4
4
4
4
1.9 GHz
1.5 GHz
4x ARM Cortex-A55 @ 1.91 GHz
4x ARM Cortex-A53 @ 1.51 GHz
1 MB
512 KB
Максимально поддерживаемая ОЗУ
4 GB
4 GB
LPDDR3, LPDDR4-1066
DDR3/DDR4, LPDDR3/LPDDR4
5 W
5 W
Архитектура графического процессора GPU
ARM Mali-G31 MP2
ARM Mali-G31 MP2
Вычислительные блоки GPU
2
2
Шейдерных блоков GPU
32
32
Базовая частота GPU
650 MHz
650 MHz
Максимальная частота GPU
850 MHz
Вычислительная способность GPU FP32
20.8 GFLOPS
20.8 GFLOPS
Максимальное разрешение дисплея
8K @ 24 кадра в секунду
6K @ 30 кадров в секунду
H.265 8K при 24 кадрах в секунду, 4K при 75 кадрах в секунду, H.264 4K при 30 кадрах в секунду
H.265 6K при 30 кадрах в секунду, 4K 60 кадров в секунду H.264 4K при 30 кадрах в секунду
H.265 1080p при 60 кадрах в секунду, H.264 1080p при 30 кадрах в секунду
H.264 4K при 25 кадрах в секунду, 1080p при 60 кадрах в секунду
AES 128/256 бит, DES, TDES, SM4, DVB-CSA, TRNG, CRC, SHA-1 / SHA-2 / HMAC SHA
AES 128/192/256 бит, DES, TDES, XTS, MD5, SHA, HMAC, SHA1, SHA224, SHA384, SHA512, RSA, ECC, PRNG, TRNG, DMA
SoC
SoC
Результат теста бенчмарка AnTuTu
74,472
40,029
Результат теста PassMark CPU Mark (Android 64-bit)
414
310
Тест Geekbench 4 single core (Android 64-bit)
773
546
Geekbench 4 multi-core (Android 64-bit)
2,128
1,329
Geekbench 5 single core (Android)
132
101
Geekbench 5 multi-core (SGEMM)
458
424
GFLOPS performance (SGEMM)
5.33 GFLOPS
4 GFLOPS
Performance / watt ratio (Multi-core / watt performance)
426 pts / W
332 pts / W
AnTuTu общий бал
AnTuTu - одно из самых популярных приложений в мире для оценки и сравнения возможностей мобильного устройства с конкурентами. Он проверяет, прежде всего, мощность вычислений, отображение веб-страниц, работа в 3D, управление памятью, передачу данных.
RK3318 vs H616 AnTuTu
Разница составляет 14%.
Android PassMark - оценка ЦП
PassMark - это программное обеспечение для тестирования производительности, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование, сортировку. Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.
RK3318 vs H616 Android PassMark
Разница в производительности 50%
Android PassMark - оценка ЦП
PassMark - это программное обеспечение для тестирования производительности, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование, сортировку. Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.
Разница в производительности 34%
Вывод
Amlogic S905X является самым слабым, на основании данных двух таблиц выше, но это также самый дешевый SoC среди трех, и по моему опыту, с лучшей поддержкой Kodi. Rockchip RK3328 не намного дороже и имеет много преимуществ, кроме случаев, когда речь заходит о производительности 3D-графики, но обычно это имеет значение только в том случае, если вы планируете играть в игры. Графический процессор обычно достаточно хорош для пользовательских интерфейсов. Allwinner H6 имеет больше интерфейсов, графический процессор Mali с поддержкой OpenGL ES 3.1 и OpenCL. Несколько устройств, которые основаны на процессоре Allwinner, в настоящее время довольно дороги, при этом все остальные функции равны.
AndroidMag 16 сентября 2021
Сравнение процессора Amlogic S905X3 и Allwinner H616
В предыдущей статье мы сравнили Amlogic S905X3 и Allwinner H616, сегодня на очереди разбор другого процессора в сравнении с Allwinner H616 - это Rockchip RK3318. В данном обзоре разберем в чем существенное отличие процессоров Rockchip RK3318 и Allwinner H616 и проведем сравнительный обзор с тестами для этих двух процессоров для медиаплееров.
Сравнение производительности двух процессоров полученные в тестовом программном обеспечении AnTuTu и Geekbench
Характеристики процессора RK3229
- Центральный процессор: 4 ядра ARM Cortex-A7 частотой 1,5 ГГц
- Графический процессор: Mali-400 MP @ 400-/600 MHz
- Контроллер оперативной памяти: DDR3-1866 МГц / LPDDR3-1333 МГц
- Аппаратная работа с форматами: 4K, VP9, 4K 10 bits, 1080 P.
- Кодеки: H265, H264 60 fps.
- Интерфейсы HDMI 2.0, USB 2.0, Ethernet 100M, Wi-Fi 2,4GHz
Следующий процессор по выпуску RockChip RK3328 – его характеристики более производительны, чем его предшественник. Графический процессор Mali-450MP2 стабильней и лучше работает с тяжелыми форматами видео. Одной из первых и популярной была приставка Z28 PRO с памятью 1/8Гб и 2/8Гб и Android 7.1, далее вышли новинки в середине 2018 года с памятью 4Гб оперативной / 32Гб внутренней на Android 8.1 - A5X MAX, H96 MAX plus, T9.
Geekbench 4 - оценка многоядерных и одноядерных процессоров - на 64-разрядной Android
Geekbench 4 - это полноценная эталонная платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг файлов PDF, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование 3D-объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. Для каждого результата было взято в среднем 250 значений для тестирования производительности.
RK3318 vs H616 Geekbench 4
В одиночном ядре разница составляет 5%. В многоядерности дифференциальный зазор составляет 12%.
Geekbench 4 - оценка многоядерных и одноядерных процессоров - на 64-разрядной Android
Geekbench 4 - это полноценная эталонная платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг файлов PDF, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование 3D-объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. Для каждого результата было взято в среднем 250 значений для тестирования производительности.
В одиночном ядре разница составляет 42%. В многоядерности дифференциальный зазор составляет 60%.
Характеристики процессора RK3229
- Центральный процессор: 4 ядра ARM Cortex-A7 частотой 1,5 ГГц
- Графический процессор: Mali-400 MP @ 400-/600 MHz
- Контроллер оперативной памяти: DDR3-1866 МГц / LPDDR3-1333 МГц
- Аппаратная работа с форматами: 4K, VP9, 4K 10 bits, 1080 P.
- Кодеки: H265, H264 60 fps.
- Интерфейсы HDMI 2.0, USB 2.0, Ethernet 100M, Wi-Fi 2,4GHz
Следующий процессор по выпуску RockChip RK3328 – его характеристики более производительны, чем его предшественник. Графический процессор Mali-450MP2 стабильней и лучше работает с тяжелыми форматами видео. Одной из первых и популярной была приставка Z28 PRO с памятью 1/8Гб и 2/8Гб и Android 7.1, далее вышли новинки в середине 2018 года с памятью 4Гб оперативной / 32Гб внутренней на Android 8.1 - A5X MAX, H96 MAX plus, T9.
Geekbench 5 - оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Android
Geekbench 5 - это программное обеспечение для измерения производительности компьютерной системы для фиксированных устройств, мобильных устройств, серверов. Эта платформа позволяет лучше сравнивать мощность ЦП, вычислительную мощность и сравнивать их с аналогичными или совершенно разными системами.
В одиночном ядре разница составляет 31%. В многоядерности дифференциальный зазор составляет 63%.
На том сегменте рынка, который принято относить к нижнему или среднему, специализирующегося на телевизионных приставках, идет сражение за потребителя между Allwinner, Amlogic и Rockchip. Их противостояние настолько интересно, что мы решили произвести сравнительный анализ характеристик, которыми они обладают, и поговорить о возможностях.
При этом мы не станем останавливаться на ультрадешевом сегменте, имеющем 32-рядный пентиум ARM Cortex A7. А сосредоточим свое внимание на рассмотрении некоторых самые свежие модели с четырехъядерными 64-битными сердцем компьютера ARM Cortex A53. То есть речь пойдет помимо Allwinner H6, также о Rockchip RK3328, вкупе с Amlogic S905X. Мы проведем сравнение по некоторым результатам, полученных по результатам тестов, и побеседуем о других функциях.
Производительность
Для начала остановим свое внимание на Android-тестах, которые получили при использовании трех, пользующихся популярностью телевизионных ресиверов:
- A95X R2 — для Rockchip RK3328
- Zidoo H6 Pro — для новой платформы для ТВ-приставок Allwinner H6
- Mini M8S II — для TV Box под названием Amlogic S905X.
В случае наличия уверенного победителя результат выделяется зеленым и соответственно красный — цвет проигравшего.
- Речь идет о сообщаемых CPU-Z частотах, наибольшее значение которых по факту может существенно различаться. К примеру, создалось впечатление, что оптимальной частотой для работы Allwinner H6 можно считать 1488 МГц, а уровня 1,8 ГГц получается достичь только в кратковременные моменты (TBC).
- Только один SoC включающий GPU, задерживающий OpenGL ES 3.1 — Allwinner H6. Следовательно, только ему под силу пройти тест Marooned 3D (в тесте Antutu 3D содержится два 3D-теста). А всем прочим пришлось поставить «баранку», так как они там не функционируют. Были включены две оценки по итогам тестирования программой Antutu: реальный балл/счет после того, как из него вычли показатель Marooned.
- Наличие у Vellamo multicore предупреждения о Zidoo H6 Pro, лишает его возможности представлять реальную производительность.
У Allwinner H6 имеется незначительный приоритет, которое в конечном итоге невозможно заметить при практическом использовании различия, имеющиеся у телевизионных боксов, работающих на данных процессорах. А вот такие характеристики, как размер ОЗУ и показатель эффективности встроенной памяти оказывают существенное влияние. В качестве исключения можно назвать продуктивность 3D, замедленность этого показателя у Rockchip RK3388 явно чувствуется в процессе игры.
Отличия
Однако эффективность SoC можно считать только одной стороной медали, поэтому подробней остановимся на функциях, реализация которых, как и отсутствие таковой имеет место в отдельных TV BOX. В порядке информации, была к тому же включена память USB 2.0 либо 3.0.
На различие данных цифр может оказывать влияние дальнейшая оптимизация ПО и настройки конфигурации, а потому ими следует пользоваться исключительно для справки. Были решено воспользоваться теми же телевизионными приставками, которые были в эталонном разделе. Исключение составляет Gigabit Ethernet, который ориентируется на результаты клиент-серверной программы iperf с платы разработки ROCK64 (RK3328) и K1 Plus, а также NEXBOX A95X для эффективности USB-накопителя.
Не включалось аудио, по той причине, что всеми этими SoC в обязательном порядке поддерживается Audio codec Dolby TrueHD и еще DTS HD, однако имеются различия между устройствами при его реализации.
Заключение
Данные двух, приведенных выше по тексту таблиц, позволяют сделать вывод, что наиболее слабым надо признать Amlogic S905X, правда, в качестве компенсации этого можно назвать самую низку его стоимость и лучшую поддержку Kodi.
Наличие у Rockchip RK3328 незначительного роста стоимости относительно предыдущей модели вполне компенсируется большим количеством преимуществ, если не брать во внимание 3D-графику. Но последняя, чаще всего принимается во внимание исключительно геймерами. Параметров, которые имеет графический процессор, вполне хватает для пользовательского интерфейса.
Большим количеством интерфейсов обладает Allwinner H6. В нем практикуется использование процессора Mali, имеющего поддержку OpenGL ES 3.1 вкупе с OpenCL. Стоимость нескольких устройств, в основе которых лежит пентиум Allwinner сегодня доступна не всем, притом, что основная масса функций одинакова.
Geekbench 5 - оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Android
Geekbench 5 - это программное обеспечение для измерения производительности компьютерной системы для фиксированных устройств, мобильных устройств, серверов. Эта платформа позволяет лучше сравнивать мощность ЦП, вычислительную мощность и сравнивать их с аналогичными или совершенно разными системами.
RK3318 vs H616 Geekbench 5
В одиночном ядре разница составляет 10%. В многоядерности дифференциальный зазор составляет 8%.
AndroidMag 20 августа 2021
Сравнение процессора Amlogic S905X3 и Allwinner H616
Все чаще нас спрашивают, в чем существенное отличие процессоров Amlogic S905X3 и Allwinner H616, в данной статье проведем сравнительный обзор с тестами для этих двух процессоров для медиаплееров.
Характеристики процессора RK3328
- Центральный процессор: 4 ядра ARM Cortex-A53 частотой 1,5 ГГц
- Графический процессор: Mali-450 MP2 @ 500 MHz
- Контроллер оперативной памяти: DDR3-1866МГц /DDR3L-1866 МГц /LPDDR3-1866 МГц /DDR4-2133 МГц
- Аппаратная работа с форматами: 4K, VP9, 4K 10 bits, 1080 P.
- Кодеки: 4K UHD H265, H264, VP9, HDR10, HLG.
- Интерфейсы HDMI 2.0, USB 3.0, Ethernet 100M, Wi-Fi 2,4GHz/5GHz
Новинка 2019 года – процессор RockChip RK3318.
Сравнивая Rockchip RK3318 и предыдущие 4х ядерные версии RK3229 и RK3328, нельзя не заметить, что графический процессор стал мощнее – это пятиядерный процессор Mali-450MP3, а также немаловажный факт, что на Android приставках стоит уже новая версия ОС Android 9.0. Если кто знаком с процессором Amlogic S905X (он популярен, своей производительностью, но уже снят с производства), то считается что чип RK3318 лучше и быстрее.
Сравнительная таблица технических характеристик процессоров Rockchip RK3318 и Allwinner H616
Процессор
Rockchip RK3318
Allwinner H616
Console
Console
Cortex-A53
Cortex-A53
RK3300
H-Series
RK3318
H616, sun50iw9p1
2 квартал 2019
3 квартал 2020
28 nm HKMG
28 nm
4
4
4
4
1.5 GHz
1.5 GHz
4x ARM Cortex-A55 @ 1.5 GHz
4x ARM Cortex-A53 @ 1.51 GHz
256 KB
512 KB
Максимально поддерживаемая ОЗУ
4 GB
4 GB
DDR3, DDR3L, LPDDR3, DDR4
DDR3/DDR4, LPDDR3/LPDDR4
5 W
5 W
Архитектура графического процессора GPU
ARM Mali-450 MP5
ARM Mali-G31 MP2
Вычислительные блоки GPU
5
2
Шейдерных блоков GPU
80
32
Базовая частота GPU
300 MHz
650 MHz
Максимальная частота GPU
750 MHz
Вычислительная способность GPU FP32
59.5 GFLOPS
20.8 GFLOPS
13,800 DMIPS
13,800 DMIPS
Результат теста бенчмарка AnTuTu
46,368
40,029
Результат теста PassMark CPU Mark (Android 64-bit)
156
310
Тест Geekbench 4 single core (Android 64-bit)
522
546
Geekbench 4 multi-core (Android 64-bit)
1,186
1,329
Geekbench 5 single core (Android)
92
101
Geekbench 5 multi-core (SGEMM)
259
424
GFLOPS performance (SGEMM)
6.59 GFLOPS
4 GFLOPS
Performance / watt ratio (Multi-core / watt performance)
237 pts / W
332 pts / W
AnTuTu общий бал
AnTuTu - одно из самых популярных приложений в мире для оценки и сравнения возможностей мобильного устройства с конкурентами. Он проверяет, прежде всего, мощность вычислений, отображение веб-страниц, работа в 3D, управление памятью, передачу данных.
Разница составляет 86%.
Мини-обзор X88 PRO
Смарт ТВ приставка X88 PRO первая на рынке на чипсете RockChip RK3318 и подает большие надежды, исходя из предыдущего опыта этого бренда. Все приставки бренда X-series популярны на рынке и хорошо себя зарекомендовали. Боксы X88 PRO уже покупают любители «новинок» и тестируют. Есть одна и та же модель X88 PRO с пультом для голосового управления и обычная X88 PRO с ИК пультом. По дизайнерскому решению производитель сделал корпус выпуклый немного и с закругленными обтекаемыми углами (напоминает xiaomi), плюс предлагает еще разные варианты в цветовом решении, что является новшеством в ТВ приставках – серебро с черным, красный с черным, золотой с черным, но пока что в продаже чаще встречается серебро с черным.
Характеристики процессора RK3318
- Центральный процессор: 4 ядра ARM Cortex-A53 частотой 1,5 Ггц
- Графический процессор: Mali-450 MP3 @ 750 MHz
- Контроллер оперативной памяти: DDR3-1866МГц /DDR3L-1866 МГц /LPDDR3-1866 МГц /DDR4-2133 МГц
- Аппаратная работа с форматами: 4K, VP9, 4K 10 bits, 1080 P.
- Кодеки: 4K UHD H265, H264, VP9, HDR10, HLG.
- Интерфейсы HDMI 2.0, USB 3.0, Ethernet 100M, Wi-Fi 2,4GHz/5GHz
Для более наглядного сравнения представим характеристики процессоров в таблице:
Rockchip, Amlogic и Allwinner сражаются за нижний и средний сегмент рынка телевизионных приставок, поэтому интересно сравнить их характеристики и возможности. Мы не будем рассматривать ультрадешевый сегмент с 32-разрядным процессором ARM Cortex A7, но вместо этого сравним некоторые из последних четырехъядерных 64-битных процессоров ARM Cortex A53 для 4K HDR TV-боксов с SoC Amlogic S905X , Rockchip RK3328 и Allwinner H6 .
Мы сравним некоторые результаты тестов, а также другие функции, такие как поддержка видео, интерфейсы USB и Ethernet.
Ориентиры
Начнем с результатов популярных Android-тестов: Antutu 6.x, Vellamo 2.x и 3DMark Ice Storm Extreme v1.2, полученными от трех популярных телевизионных приставок: Mini M8S II (Amlogic S905X), A95X R2 (Rockchip RK3328), и Zidoo H6 Pro (Allwinner H6). Результат выделен зеленым цветом, если есть уверенный победитель, и красным — для чистого проигравшего.
(1) Это частоты, сообщаемые CPU-Z, и фактическая максимальная частота может быть разной. Например, похоже, что Allwinner H6 может работать только на частоте 1488 МГц и, возможно, достигать 1,8 ГГц во время коротких моментов (TBC).
(2) Allwinner H6 является единственным SoC, который включает в себя GPU, поддерживающий OpenGL ES 3.1, что означает, что он является единственным, кто выполнит тест Marooned 3D (тест Antutu 3D имеет два 3D-теста), а остальные просто получили нуль, поскольку он там не работает. Таким образом, я включил две оценки для общих и трехмерных результатов Antutu: фактический балл / счет за вычетом показателя Marooned.
(3) У Vellamo multicore было предупреждение о Zidoo H6 Pro, поэтому он не может представлять фактическую производительность устройства.
Allwinner H6 имеет небольшое преимущество, но во время практического использования будет очень трудно заметить разницу между телевизионными боксами с одним из этих процессоров, а другой фактор, такой как объем ОЗУ и производительность встроенной памяти, будет иметь большее влияние. Одним исключением является производительность 3D, так как Rockchip RK3388 здесь явно медленнее, и я мог заметить это во время игры.
Особенности
Но производительность SoC — это только одна сторона уравнения, поэтому давайте посмотрим на некоторые из функций SoC, которые могут быть реализованы или не реализованы в некоторых телевизионных боксах. Для справки я также включил память USB 2.0 или 3.0 (раздел HDD NTFS) и номера производительности Ethernet. Эти цифры могут сильно различаться при дальнейшей оптимизации программного обеспечения, настройках конфигурации, поэтому их следует использовать только для справки. Я использовал те же телевизионные приставки, что и для эталонного раздела, за исключением того, что Gigabit Ethernet полагался вместо этого на результаты iperf с платы разработки ROCK64 (RK3328) и K1 Plus (примечание S905, нет X, только для справки, но по моему опыту все интерфейсы Fast Ethernet имеют примерно такую же производительность) и NEXBOX A95X для производительности USB-накопителя.
Я не включал аудио, так как все эти SoC должны поддерживать сквозной аудиокодек Dolby TrueHD и DTS HD, но его реализация сильно различается между устройствами.
Сравнение производительности двух процессоров полученные в тестовом программном обеспечении AnTuTu и Geekbench
Читайте также:
- Gigabyte a55m ds2 какие процессоры поддерживает
- Внутренний блок кондиционера timberk laguna nero ac tim 12h s10b настенного типа
- Intel raid console 2 замена диска
- Накопительное обновление для windows 11 для систем на базе процессоров x64 2021 09 kb5005635
- При какой температуре включаются вентиляторы на видеокарте 1050ti