Alder lake процессоры это
Сегодня на специальном мероприятии Intel Architecture Day были раскрыты подробности о строении процессоров Alder Lake, которые должны выйти осенью этого года. Они станут первыми массовыми носителями гибридной архитектуры и будут базироваться на разнородных ядрах Gracemont и Golden Cove, интеллектуальным распределением нагрузки по которым займётся технология Intel Thread Director. Старшие версии Alder Lake получат до 16 ядер и до 24 потоков, а также поддержку DDR5-памяти и шины PCI Express 5.0.
Согласно обнародованной информации, процессоры Alder Lake десктопного предназначения получат в своё распоряжение 8 производительных ядер Golden Cove и два четырёхъядерных кластера с энергоэффективными ядрами Gracemont. Таким образом, старшие настольные версии Alder Lake будут располагать 16 ядрами, которые в сумме смогут исполнять 24 потока, поскольку технология Hyper-Threading поддерживается только в ядрах Golden Cove. Также в 16-ядерные процессоры Alder Lake будет добавлена кеш-память третьего уровня объёмом 30 Мбайт с динамически изменяемой политикой инклюзивности в зависимости от нагрузки.
Для управления загрузкой разнородных ядер Alder Lake в процессе работы Intel реализовала специальную технологию Thread Director. Это аппаратное решение в реальном времени собирает телеметрические данные о состоянии всех ядер и исполняемых ими инструкциях и передаёт планировщику ОС информацию о возможности перемещения потоков по ядрам разного типа. За счёт того, что Thread Director — динамическая и адаптивная технология, её эффективность заведомо выше, чем у любых подобных алгоритмов, основанных на правилах.
Задача Thread Director заключается в своевременном перемещении ресурсоёмких потоков, критичных к скорости выполнения, и потоков, задействующих векторные команды, на производительные ядра. При этом фоновые потоки или задачи, не предъявляющие требований к быстроте реакции CPU, будут переноситься на энергоэффективные ядра. Вместе с этим Intel готовит расширения библиотек PowerThrottling API, которые позволят разработчикам ПО вручную указывать потокам их приоритетность и обозначать возможность переадресации на энергоэффективные ядра.
Хотя технология Thread Director встроена в CPU аппаратно, она требует поддержки со стороны ОС. В настоящее время Intel говорит о наличии такой поддержке в Windows 11, планировщик которой знаком с особенностями гибридной архитектуры Alder Lake. В других операционных системах без поддержки Thread Director эффективность работы Alder Lake может быть ниже, но Intel говорит, что ведёт работу со всеми основными разработчиками ОС. К тому же в Windows 10 с правильным функционированием гибридных процессоров проблем тоже быть не должно: распределение нагрузки в этой ОС обеспечивает механизм Intel Hardware Guided Scheduling (HGS).
Настольные процессоры Alder Lake потребуют новые материнские платы с разъёмом LGA 1700 — в данном случае это обусловлено появлением поддержки новых типов памяти и внешних интерфейсов. Помимо DDR4-3200 десктопные Alder Lake будут совместимы с новой DDR5-памятью вплоть до DDR5-4800. Вместе с этим встроенный в процессор контроллер PCIe впервые в ПК получит поддержку 16 линий PCIe 5.0 для подключения графической карты и дополнительные 4 линии PCIe 4.0 для твердотельного накопителя. Напомним, что интерфейс PCIe 5.0 обеспечивает двукратное повышение пропускной способности по сравнению с PCIe 4.0.
Кроме того, в процессорах Alder Lake десктопного предназначения предусмотрено интегрированное графическое ядро на архитектуре Xe-LP, построенное с использованием 32 исполнительных устройств (как и в Rocket Lake).
Связь функциональных блоков в структуре процессоров Alder Lake обеспечивается новой внутренней шиной с суммарной пропускной способностью до 1 Тбайт/с. Эта шина выделяет полосу пропускания 100 Гбайт/с на каждое ядро или кластер и обеспечивает высокоскоростное межъядерное взаимодействие через L3-кеш. Для неё предусмотрено динамическое управление частотой, плюс гибкая маршрутизация с приоритетом в пользу снижения задержек.
Помимо процессоров Alder Lake десктопного предназначения, компания Intel пообещала выпустить и мобильные BGA-модификации этих чипов со слегка отличным набором структурных единиц и пониженным энергопотреблением. Типовая мобильная конфигурация получит шесть ядер Golden Cove и восемь ядер Gracemont. Графическое ядро Xe-LP в этом варианте будет располагать 96 исполнительными устройствами, а объём L3-кеша составит 24 Мбайт. В ультрамобильном варианте число производительных ядер Golden Cove дополнительно уменьшится до двух, а объём L3-кеша сократится до 12 Мбайт.
Версии Alder Lake для мобильных ПК помимо DDR4-3200 и DDR5-4800 получат поддержку энергоэффективной памяти LPDDR4x-4266 и LPDDR5-5200, а также смогут похвастать интегрированными контроллерами Thunderbolt 4 и сопроцессором IPU для обработки потокового видео.
Процессоры Alder Lake будут производиться по техпроцессу Intel 7 (ранее – 10 нм Enhanced SuperFin), и, по заявлению Intel, станут самыми производительными предложениями компании. Благодаря масштабируемости архитектуры они смогут попасть во все типы ПК — от ультрапортативных ноутбуков до систем для энтузиастов. Тепловой пакет различных модификаций будет лежать в диапазоне от 9 до 125 Вт.
Новое 12 поколение процессоров Alder Lake компания Intel позиционирует, как революционное техническое достижение, но так ли это на самом деле. На мой взгляд, есть причины полагать, что гибридная архитектура этих процессоров лишь прикрывает техническое несовершенство этих процессоров.
Наконец компания Intel решила создать новый процессор с нуля, в отличие от штамповки прежних поколений, когда она меняла только сокеты на материнских платах и названия поколений процессоров, используя с 2006 года одну и ту же архитектуру, лишь незначительно оптимизируя ее из поколения в поколение, и обходясь полумерами при устранении имеющихся «косяков». Создание нового процессора осуществилось по принципу: уверенный шаг вперед – это результат хорошего пинка в зад. И нетрудно догадаться, что этим пинком в зад оказались процессоры Ryzen компании AMD. Да, компания AMD в свое время пошла на очень большой риск, создавая с нуля процессоры Ryzen. По принципу, или все, или ничего, но им повезло, все получилось. Повезет ли теперь компании Intel, будут ли ее процессоры удачными и востребованными на рынке? Думаю нет, и для этого на мой взгляд, есть ряд причин, которыми хочу с вами поделиться.
реклама
Почему именно эту архитектуру выбрала Intel, нет ли в новой архитектуре очередного надувательства покупателей? Но обо всем по порядку.
Новые процессоры Intel Alder Lake построены по гибридной архитектуре, старшие модели которых будут содержать 16 ядер, разделенных на два кластера. Первый кластер будет содержать ядра Р-core (performance – производительные), а второй кластер E-core (efficiency – эффективные), причем производительные ядра будут двухпоточными, а энергоэффективные однопоточными. Процессоры будут поддерживать оперативную память DDR5 и шину PCIe 5. Презентация их состоится уже совсем скоро, 27 октября 2021 гола.
Техническое несовершенство процессоров Alder Lake.
Здесь у меня возникает первый вопрос, да простите меня дурака за такой глупый вопрос. А зачем вообще нужны для стационарного ПК процессоры с гибридной архитектурой? Для того чтобы при низкой нагрузке на процессор работали только энергоэффективные ядра и снижалось энергопотребление? Это серьезно? Сейчас вообще-то все процессоры умеют сбрасывать частоты при снижении нагрузки и уменьшать этим энергопотребление. Может процессоры Alder Lake на пару ватт при этом потребляют меньше, чем остальные? Ну да, для стационарного ПК пару ватт разницы, это очень существенно. Да, для ноутбуков, я не спорю, может Alder Lake и имеет место быть, в смысле в ноутбуках, где разница в несколько ватт потребления при одинаковой производительности будет иметь большое значение. Но зачем это в стационарных ПК? А я отвечу.
реклама
Маркетологи преподносят спорную гибридную архитектуру процессоров Alder Lake с технологией big.liTTLE, как революционное достижение, но на самом деле этим прикрывают несовершенство технологического процесса. Дело в том, что 10 нм. техпроцесс оказавшийся новым для Intel, в целом для индустрии уже пройденный этап, AMD уже давно использует 7 нм. Соответственно 10 нм. Intel заведомо прожорливее на ядро, чем 7 нм AMD. Обратите внимание, что по данным HWiNFO максимальная мощность потребления процессора Core i9-12900K в стресс-тесте составила 250 Вт.
Вот еще утекшие в сеть характеристики процессоров.
И эта мощность у Core i9-12900K на 8 производительных и 8 энергоэффективных ядер. Притом, что из-за 8 энергоэффективных ядер он не потребляет такую мощность, какую мог бы при всех производительных ядрах, еще большую. А у Ryzen 9 3950X потребление в пике только 200 Вт., и это на 16 производительных ядер. А теперь представьте, какое было бы потребление у Core i9-12900K при всех 16 производительных ядрах. Вот в чем и заключается надувательство покупателя. И надо отдать должное маркетологам компании Intel, как они профессионально преподнесли покупателю нерешенную проблему высокого энергопотребления под видом технического достижения. Ну и следует отметить, что производительность у Core i9-12900K все же неплохая, благодаря внедрению стандарта оперативной памяти DDR5, вышли так сказать из положения.
Высокая стоимость материнской платы под процессор Alder Lake
А если учесть, как часто Intel меняет свои сокеты, то берусь предположить, что 13 поколение процессоров Raptor Lake, в которых будут устранены некоторые проблемы Alder Lake, вполне может иметь другой сокет. И потому покупка «сырого» Alder Lake с новой, недешевой материнской платой теряет всякий смысл, ну или становится довольно рискованным решением. Кроме того понадобится новая система охлаждения, так как к процессору Alder Lake старая система охлаждения просто не подойдет.
Поэтому, в данной ситуации лично я бы не поменял процессор Ryzen (Zen 3) на Core i9-12900K.
Надеюсь, моя статья была для вас интересна.
Пишите в комментариях, приобретете ли вы себе какой-нибудь из процессоров Alder Lake после того, как они появятся в продаже.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Intel наконец-то официально представила процессоры Core 12 (они же Alder Lake). Как и предполагалось, первоначально пользователям предложены только топовые модели трёх линеек — Core i9, Core i7 и Core i5. Это, соответственно, Core i9-12900K и Core i9-12900KF, Core i7-12700K и Core i7-12700KF и Core i5-12600K и Core i5-12600KF. Их характеристики представлены в таблице ниже.
Intel Core 12 отличаются от всех предшественников совершенно новой микроархитектурой, в которой есть деление на большие и малые ядра — по типу мобильных платформ для смартфонов и планшетов. Высокопроизводительные ядра называются P-Cores (от Performance — производительность) и основаны на архитектуре Golden Cove, энергоэффективные ядра — E-Core (от Efficiency — эффективность) — базируются на архитектуре Gracemont. Соответственно, у флагмана Core i9-12900K по восемь производительных и энергоэффективных ядер, у Core i7-12700K — восемь производительных и четыре энергоэффективных, у Core i5-12600K — шесть производительных и четыре энергоэффективных.
Объем кеш-памяти второго уровня увеличен во всех моделях серии — он составляет 1,25 МБ для высокопроизводительных ядер и 2 МБ — для энергоэффективных. Кеш-память третьего уровня доступна для всех ядер — её объем варьируется от 30 МБ в Core i9-12900K до 20 МБ в Core i5-12600K.
Intel декларирует повышение IPC на 19% в сравнении с процессорами 11 поколения (Rocket Lake-S), прирост производительности в играх — примерно на том же уровне (20%), а в некоторых она даже вдвое выше этого значения — плюс 40% в League of Legends при использовании DirectX 11.
А вот сравнение Core i9-12900K и Ryzen 9 5950X в играх. В некоторых приложениях (Troy: Total War) флагман Intel обходит флагмана AMD на 30%, но в среднем, конечно, преимущество «синего» CPU поменьше — около 15%. А в некоторых играх Ryzen 9 5950X всё равно лидирует.
Вот ещё несколько слайдов сравнения производительности Core i9-12900K и Core i9-11900K в разных приложениях.
Вместе с процессорами дебютировала и новая платформа — пока с топовым чипсетом Intel Z690, но в начале следующего года подтянутся и чипсеты попроще. Как видно, платформа обеспечивает 16 линий интерфейса PCIe 5.0 через контроллер процессора и 12 линий PCIe 4.0 за счёт контроллера чипсета. Также повышена пропускная способность шины DMI, связующей CPU и чипсет. Alder Lake поддерживают как оперативную память DDR со скоростью 4800 MT/s, так и DDR4 со скоростью 3200 MT/s.
Физически Alder Lake отличаются от предшественников не только большими размерами и новым сокетом LGA1700, но и увеличенным рассеивателем тепла.
Вместе с новыми процессорами Intel представила новую версию фирменной утилиты Extreme Tuning Utility — с поддержкой телеметрии как высокопроизводительных, так и энергоэффективных ядер, памяти DDR5 и так далее.
Продажи Alder Lake стартуют 5 ноября. Минимальные рекомендованные цены (при закупке оптовых партий) выглядят следующим образом: Core i9-12900K — 590 долларов, Core i9-12900KF — 565 долларов, Core i7-12700K — 410 долларов, Core i7-12700KF — 385 долларов, Core i5-12600K — 290 долларов, Core i5-12600KF — 265 долларов.
Анонс с презентацией новой платформы уже отгремел, все уже ознакомились с новыми фишками новых гетерогенных процессоров Intel и новой памятью стандарта DDR5. Настало время сделать выводы и подвести черту под ожиданиями и действительностью.
Еще задолго до анонса новой платформы LGA1700, когда слухи начали постепенно просачиваться в прессу, я написал статью о плюсах и минусах новой платформы Intel Z690. Вот ссылочка на неё.
реклама
Тогда первыми слили в сеть информацию производители плат или им позволили это сделать, но суть не в этом. Я сейчас перечитал свою восторженную статью, и мой энтузиазм по отношению к новой платформе немного так поугас. Дело в том, что тогда, еще до анонса, информационным ветром управлял маркетинг, а теперь действительность. И как часто бывает, ожидания и действительность получились не совсем такими, какими я хотел бы их видеть.
Затем еще спустя практически месяц, перед самым анонсом, когда нам всем дали сведения о будущих процессорах и их особенностях, показали официальные слайды, я написал статью «В преддверии выхода процессоров Intel Core 12-го поколения размышляем об их плюсах и минусах».
реклама
А затем наступил официальный день анонса, и кучи тестов и обзоров обрушились на всех читателей и на меня в том числе. Все эти дни я читал обзоры материнских плат и анализировал производительность новых процессоров Intel Alder Lake и оперативной памяти нового стандарта DDR5. Вот здесь можно найти размышления на тему таймингов и латентности новой DDR5.
Собрав все мысли, сведения и факты вместе, я пришел к выводу, которому будут посвящены ниженаписанные строки. Итак, мое послевкусие от Intel Alder Lake.
В плюсы я тогда записал – «Увеличенное количество процессорных ядер». А по факту ядра оказались совсем не такими, которых я лично ожидал. К производительности P-ядер у меня претензий нет, они действительно работают лучше предыдущих. Но вот их количество по отношению к 11-му поколению Intel Core сократилось на целых два! Е-ядра для меня показались очень странным решением, скажу больше, я не понимаю, зачем их вообще добавили в десктопные системы.
реклама
В ноутбуках бы они экономили энергию, но когда игре нужна вся мощь на десктопе, зачем они вообще нужны? Есть энергосберегающие технологии у P-Ядер, режимы энергосбережения C1, C3 и так далее. Вместо этих 4-х E-ядер, я бы лично хотел под крышкой процессора видеть пару привычных P-ядер. Получается, ядер действительно стало больше, но толку от этого стало меньше.
Идем далее. Новые материнские платы на Z690 чипсете. В многочисленных обзорах зона VRM очень сильно нагревается, а количество фаз питания у плат на новой платформе значительно возросло. Все это говорит о возросшем энергопотреблении всей системы. Хотя, на фоне 11-го поколения, 12-е смотрится хорошо, но, если взять AMD Ryzen – ну вы поняли =). В общем нагрев это проблема, а учитывая аппетиты новых процессоров, которые нужно охлаждать водой, VRM материнской платы без обдува нужно уделять особое внимание.
С креплениями новых СО некоторые производители решили вопрос, поэтому можно остаться на старых AIO, хоть какой-то плюс со стороны производителей плат и забота о пользователях.
реклама
Память DDR5. По тестам и обзорам становится ясно, что новому стандарту нужны большие тактовые частоты. На 4800 и даже на 5 ГГц она смотрится вяло на фоне предыдущего поколения. После 6 ГГц уже становится немного лучше, но по моим ощущениям, чтобы выйти в отрыв, нужны скорости от 6800 МГц и выше. И, естественно, не забываем о таймингах, очень желательно, чтобы они на таких частотах не превышали значение 40-40-40.
PCI-Experess 5.0 - пока это не более чем фишка, с которой не понятно, что вообще делать. На данной платформе она, как я понял, для галочки и задела на будущее. Ведь, по сути, сейчас на рынке нет никаких PCI-Express 5.0 устройств, а выделенный канал от процессора для NVME накопителя довольствуется 4-мя линиями четвертого поколения. Какой-то диссонанс получается.
К очевидным плюсам новой платформы я, пожалуй, запишу скорое появление младших процессоров, лишенных E-ядер по очень привлекательной цене. Идеальным процессором я считаю - Core i5-12400F, который оценен в $200 и имеет 6 быстрых ядер, которые отлично конкурируют с Ryzen 5 5600X во всех возможных отношениях.
К плюсам можно отнести тенденцию снижения цен на процессоры конкурента. В некоторых американских и европейских магазинах народные AMD Ryzen уже сбросили от 20 до $100.
Из всего написанного я для себя сделал такой вывод. Брать топовую платформу на Z690 с 12900К - не имеет смысла. Но Socket LGA1700 можно рассматривать в качестве варианта апгрейда, если вы его не делали ближайшие 5-6 лет, купив Core i5-12400F. Либо взять подешевевший AMD Ryzen, тоже - профит.
Но я бы не спешил с апгрейдом сейчас. Во-первых, скоро Новогодние праздники и скидки. Второе – это анонс в начале следующего года новых процессоров AMD Ryzen c 3D кэшем, а это означает, что стоимость нынешних Ryzen станет еще меньше. Поэтому потерпите 2 месяца и вам воздастся!
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Все IT сообщество сильно будоражит от того, что Intel все-таки смогла. Появились первые бенчмарки процессоров Intel Core i9 12900K и AMD Ryzen 9 5950X, в которых AMD Ryzen 9 5950X был разгромлен. Но было ли это сражение честным, давайте разберемся.
реклама
Производительность
Все IT сообщество будоражит, все блогеры, как одержимые, снимают, пишут, что AMD разорвана в клочья, а Intel снова на коне. Что Intel смогла! Поводом этому послужило появление в сети первых бенчмарков процессоров intel Core i9 12900K и AMD Ryzen 9 5950X, где флагман Intel рвет в клочья AMD Ryzen 9 5950X. Давайте внимательнее изучим результаты тестов и поймем, честно ли Intel смогла обойти AMD Ryzen 9 5950X, или снова пустила пыль в глаза.
На первый взгляд все очевидно, Intel смогла, и ее Core i9 12900K на 1204 балла впереди. Разве это не превосходство новой гибридной архитектуры процессоров Alder Lake с их Р-производительными ядрами, и Е-энергоэффективными ядрами.
реклама
В этом бенчмарке флагман Intel снова впереди, хоть и не с таким отрывом. И я вам не буду вешать лапшу на уши, что это только бенчмарк, да еще и подкрученный под Intel, а в реальных задачах все будет совсем по-другому. Очковтирательство Intel заключается совсем в другом, и смотреть нужно вот сюда: слева энергопотребление intel Core i9 12900K, справа AMD Ryzen 9 5950X.
Вышеприведенные в бенчмарках показатели производительности процессора Intel Core i9 12900K были зафиксированы при совсем нескромных 228 Вт. потребляемой мощности, а AMD Ryzen 9 5950X при 142 Вт. Итого разница в 86 Вт., на 60% больше, чем у AMD Ryzen 9 5950X. По-моему, это очень большая разница в потребляемой мощности, при незначительной разнице в производительности.
реклама
Представьте себе автомобиль, условно назовем его «AMD Mobile», который может ехать с максимальной скоростью 100 км/ч., потребляя при этом 10 л. топлива на 100 км. И второй автомобиль «Intel Mobile», максимальная скорость которого 101 км/ч., но за этот 1 км/ч. большей скорости расход топлива увеличился на 60% и составляет 16 л. на 100 км. Так какой автомобиль, то есть процессор лучше?
Или давайте будем добавлять процессору AMD Ryzen 9 5950X ядра до тех пор, пока его энергопотребление не составит 228 Вт., или гнать его до этого же энергопотребления, и потом сравним его с процессором Core i9 12900K, при тех же 228 Вт. потребления. И кто кого порвет в этом случае? Правильно, тут то и исчезнет неведома куда, мнимое превосходство Intel Core i9 12900K. Или можно сравнить их производительность при тех же 142 Вт. энергопотребления, что и у AMD. При этом Intel Core i9 12900K выдаст 6337 попугаев, а AMD Ryzen 9 5950X наберет 10428. Ну и кто кого тут порвал?
Цена
Цена на флагман intel Core i9 12900K будет в пределах от 540 до 608 Евро, это в переводе на рубли от 56 до 64 тысяч. Но в России цена будет как всегда еще выше, в районе 66-74 тыс. рублей. Примерно в такой же ценовой категории и процессор AMD Ryzen 9 5950X, поэтому тут у них паритет.
реклама
Но нужно понимать, для того чтобы выжать из Intel Core i9 12900K максимум производительности (энергопотребление при этом будет подбираться к 241 Вт.), понадобится дорогая материнская плата способная обеспечить такое энергопотребление процессора. Понадобится недешевая оперативная память DDR5, так как с DDR4 производительность будет хуже, и с ней он вообще никакую конкуренцию AMD Ryzen 9 5950X не составит.
Характеристики процессоров Alder Lake
Старые игры не будут работать с процессором Alder Lake
Нынешняя система защиты игр DRM (средство защиты авторских прав) не поддерживает процессоры с гибридной архитектурой. Компания Intel даже руководство для разработчиков игр опубликовала, где описывается, как нужно оптимизировать игры под процессоры Alder Lake. Поэтому все старые игры, которые уже не поддерживаются и лишены возможности их оптимизации, попросту не будут запускаться на процессорах Alder Lake. Да и со многим другим программным обеспечением очень вероятны различные проблемы при работе с процессором Alder Lake.
Спасибо за внимание. Пишите в комментариях, как вы считаете, Intel все-таки смогла или нет?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Детские болезни первых процессоров новых архитектур
Процессоры Alder Lake, как было сказано в начале статьи, построены по новой архитектуре. А все первые процессоры новых архитектур, как правило, имеют детские болезни, и Alder Lake, я уверен, исключением не будет.
реклама
Вспомните, например, процессор Ryzen первого поколения «Zen», сколько у него было болезней, и капризный, недоработанный контроллер памяти, не дающий работать оперативной памяти на частоте выше 2666 Мгц. И недостаточный объем кэш-памяти L3, приводящий к низкой производительности процессора. Невысокая тактовая частота. Плохая однопоточная производительность. А исправили эти недочеты более-менее только в поколении «Zen2». Примерно то же самое будет происходить и с процессорами Alder Lake.
Windows еще не готова к работе с процессорами Alder Lake.
реклама
Для обеспечения максимальной производительности операционной системы Windows с процессором Alder Lake, планировщик потоков должен уметь правильно распределять задачи между энергоэффективными и производительными ядрами. По словам Криса Клейнханса, главного инженера-программиста Microsoft, в Windows 11 по умолчанию уже вшита технология «Intel Thread Director», обеспечивающая правильное распределение нагрузки между большими и малыми ядрами гибридных процессоров, а в Windows 10 она появится несколько позже в виде очередного обновления.
Но как показывает опыт, все новые «программные фичи», тем более касающиеся оптимизации работы новых, еще «сырых» процессоров, будут первое время, а может и довольно долгое время работать с «багами». К сожалению, это обычная, стандартная проблема всего нового.
Читайте также: