7 ядерный графический процессор что это
10 ноября Apple представила новое поколение MacBook Air с первой системой на чипе для компьютеров собственного производства — Apple M1. Новый чип внес также изменения в конфигурации новых MacBook Air: многие в нашем чате не поняли, а в чем, собственно, разница между компьютером за 99 990 рублей и 124 990 рублей. Если раньше отличия в спецификациях были более конкретными, то сейчас они не столь очевидные.
По факту эти компьютеры почти одинаковые
Графические процессоры Apple
Процессор M1 Max оказался очень мощным
В M1 – его уменьшенный вариант начального уровня. Про графику M1 Pro и M1 Max с разным количеством ядер мы скоро узнаем все. О том какими будут графические процессоры в семействе M2 можно судить аналогичному процессору в Apple A15. 4-ядерный графический процессор в A15 (в iPhone 13 и 13 mini) мощнее чем его 4-ядерный предок в A14 на 12%. Основной вариант 5-ядерный (в iPhone 13 Pro и 13 Pro Max, и в iPad mini 6-го поколения) мощнее в полтора раза. Известно (из слухов) что в M2 графический процессор будет 10-ядерным (9- и 10-ядерный в конкретных моделях MacBook Air), скорее всего в M2 Pro он будет 20-, а в M2 Max – 40-ядерным. Остальное пока неизвестно.
Прошла неделя с тех пор Apple представил нам свой первый Мак с Apple Silicon, в частности с чипом M1. Среди них был MacBook Air, который начинается с двух разных цен в зависимости от основные ее GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР . Именно эта разница, больше по сравнению с Mac mini и MacBook Pro, привлекла большое внимание. Мы анализируем, почему эти две версии существуют в новом ноутбуке Apple начального уровня.
Зачем нужен процессор Apple M1?
В 2005 году, объясняя тем, кто привык презирать и ненавидеть Intel-процессоры, странное решение заменить в Mac’ах PowerPC на них, Джобс сослался на показатель, о котором из его слушателей, похоже, никто и никогда не слышал – «производительность на Ватт», и по которому лучшие из серийно производимых PowerPC в разы уступали процессорам от Intel. Речь шла об Intel-процессорах с архитектурой Core, но об этом Стив промолчал.
Чип M1 потребляет всего 25% энергии в сравнении с Intel при более высокой мощности
А на презентации 10 ноября про «производительность на Ватт» вспомнил Джони Сруджи, старший вице-президент Apple по платформам (возглавляющий разработку всех яблочных чипов): За 15 лет (с 2005 года) этот показатель у Intel увеличился, но незначительно. M1 с первого дня превосходит Intel по этому показателю как минимум в два раза. На достижение предельной для Intel-PC производительности M1 потребляет в четыре раза меньше энергии, и для M1 это далеко не предел.
M1, как и A14, состоит из тех же элементов – центрального, графического и нейронного процессоров. Последний, видимо, у них тот же: в персональных компьютерах ничего даже близкого по возможностям еще не было
Зато центральный и графический процессоры, у которых в персональных компьютерах и нагрузка посерьезнее, и круг задач шире – превосходят ноутбуки с Intel внутри. M1, как и другие чипы из семейства «M», о которых еще неизвестно, разрабатываются с нуля, с учетом особенностей места, в котором им предстоит работать. Самые быстрые и мощные ядра в центральном процессоре, как производительные так и энергосберегающие. Самый мощный встроенный графический процессор в мире.
Почему в MacBook Air урезанный чип Apple M1
Ни один процесс изготовления микросхемы не является идеальным, и по мере того, как техпроцесс становится меньше (у M1 это 5-нм техпроцесс, такой же техпроцесс используется только в iPhone 12), проблемы производства «идеального» чипа возрастают. Когда вы работаете с нанометровым уровнем точности, даже в самых чистых помещениях все равно будут присутствовать микроскопические элементы загрязнения.
Поэтому компании стремятся к определенному качеству, а потом производят отбраковку. И получаются чипы, работающие на разных частотах или с разным количеством ядер. Говоря простым языком, чипы просто сортируются как «мощные» и «менее мощные».
Например, идеальный чип сможет работать с максимальной тактовой частотой, в то время как менее продвинутый, с которым возникли сложности при производстве, может перегреться, но все же сможет работать должным образом на несколько меньшей скорости. Таким образом, чипы, которые не проходят тестирование на полной скорости, продаются как более медленные. Новых MacBook Air и MacBook Pro это не касается, они оба работают на одной и той же частоте — 3.2 ГГц. Так что отбраковка идет только по графическому процессору. И только для младшей версии.
Вам будет интересно: Правда ли, что новые MacBook Air и MacBook Pro с процессором M1 - одинаковые?
Преимущество такого подхода — экономия средств. Вместо того, чтобы выбрасывать чипы, которые не соответствуют полной спецификации, Apple может использовать некоторые из них. Это увеличивает продажи и снижает затраты. Одобряю ли я такой подход? В целом да, ведь, как я уже сказал, сильного отличия в производительности одно графическое ядро не даст. А что думаете вы? Поделитесь в нашем чате.
Презентация Apple M1, первого чипа из загадочного племени «M», а также всего железа с этим чипом внутри, была бы похожа на невероятное выступление. То, о чем рассказали с экрана вице-президенты и старший вице-президенты Apple, правдоподобным не было. Им удалось нас удивить, хотя мы ждали чего-то в этом духе и вроде бы были готовы ко всему. Между тем, этот удивительный и неправдоподобный чип – предназначен для самых дешевых и непритязательных моделей Mac’ов в модельном ряду Apple. Так не бывает, но похоже это и в самом деле революция и начало новой эры. Это не обман?
И центральный процессор, и графика, и ОЗУ — все в одном маленьком чипе
Очевидно, что без обмана не обошлось. Службе лояльности Apple (так называется её служба безопасности) удалось сделать невозможное. Над M-чипами в Apple работали не один год, их показывали посторонним – например, Жану-Луи Гассé. За эти годы кто-то из участников проекта уходил из компании, – но про M-серию так и осталась тайной. Неизвестно, на сколько нужно делить заявленные на презентации «в X раз быстрее/экономичнее/лучше», в остальном — только правда и ничего кроме правды. Маркетинг без преувеличений не маркетинг, но на этот раз они едва ли решились бы на серьезные преувеличения.
Сравнение графических процессоров
Графическая производительность PlayStation 5 — очень высока, но MacBook Pro 2021 не отстаёт
Начну с “бумажных” гонок. Имеют ли подобные состязания смысл? Насколько вычисленные соотношения производительности близки к реальности? Это законные и естественные вопросы, но я предлагаю, пока, вынести их за скобки. Исходные данные для вычислений взяты из официальной информации от Apple, Nvidia и AMD. Озвучившие их компании отвечают за эти данные. Вся информация об M1 Pro и M1 Max, в настоящее время, целиком на совести Apple. О том что выводы, полученные в результате несложных вычислений, могут быть неточны, предупреждать нет необходимости.
Количество ядер и исполнительных блоков в графическом процессоре влияют на его производительность – но на неё влияют и другие факторы, которые в этих вычислениях не учитываются. Скорость обмена данными и эффективность использования оперативной памяти, например. Факторов настолько много, и влияние их на результат настолько непредсказуемы, что реальную производительность графических процессоров можно узнать только экспериментально. В приведенном ниже списке производительность графических процессоров указана в терафлопсах, триллионах операций над числами с плавающей запятой в секунду. Достоверно известны данные M1 и M1 Max с 32-ядерным графическим процессором. Остальное – результаты вычислений.
- M1 (8 ядер) – 2,6 терафлопс;
- M1 Pro (14 ядер) – 4,5 терафлопс;
- M1 Pro (16 ядер) – 5,2 терафлопс;
- M1 Max (24 ядра) – 7,8 терафлопс;
- M1 Max (32 ядра) – 10,4 терафлопс.
Производительность графического процессора для настольных компьютеров Nvidia RTX 2080 (2018 года) – 10.07 терафлопс, графического процессора в Sony PlayStation 5, основанного на AMD Radeon DNA (2020 год) – 10,28 терафлопс. 32-ядерный M1 Max рвет их всех? Nvidia RTX 3080 превосходит его на 33%, и это далеко не самый мощный соперник. В реальных тестах (в Geekbench 5 Metal) 32-ядерный M1 Max с 64 ГБ объединенной оперативной памяти набрал 68 870 баллов. Это на 181% больше чем у AMD Radeon Pro 5300M (24 461 балл), это графический процессор по-умолчанию в базовой версии 16-дюймового MacBook Pro 2019 года. И на 62% больше чем у самого мощного графического процессора для MacBook Pro 2019 года. Результат M1 Max сопоставим с результатом графического процессора AMD Radeon Pro Vega 56, использовавшегося в iMac Pro. Но на фоне более современных графических процессоров для настольных компьютеров M1 Max выглядит бледно. Зато, по данным Apple, M1 Max с 32-ядерным графическим процессором быстрее чем графика в MSI GE76 Raider и Razer Blade 15 Advanced.
Оперативная память в чипе Apple M1
M1 и компьютеры, использующие его, мы обязательно разберем «по косточкам», но кое-о-чем нужно сказать уже сейчас, чтобы не возникало недоразумений: в яблочных чипах оперативная память управляется и используется иначе, чем в процессорах от Intel. И то, что размер оперативной памяти в M1-компьютерах ограничен 16 гигабайтами – нормально. В Mac на Apple Silicon цена гигабайта значительно выше, чем в устройствах с чипами от Intel или Qualcomm.
Корректно ли сравнивать 16 ГБ в M1 с 32 или 64 гигабайтами в других устройствах, я не знаю, нужно пробовать – но в iPhone и в iPad соотношение примерно такое. «Обменный курс» неизвестен, он зависит от того, для чего используется устройство.
В теории 16 ГБ ОЗУ в M1 должно хватать даже на самые требовательные задачи. Но посмотрим
Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.
Характеристики Apple M1
Заявленные 10 ноября технические параметры системы-на-чипе M1 и компьютеров, в которых она используется, слишком хороши чтобы быть правдой? Что-то наверняка преувеличено, но в рамках приличий. Не принципиально и не радикально. Хотя если посмотреть на бенчмарки… они не обманули.
MacBook Air на M1 легко оставил позади Mac Pro «ведро» и 16-дюймовый MacBook Pro
Даже в режиме эмуляции с помощью Rosetta 2 новые Mac быстрее, чем их сородичи на Intel
Уже сейчас Mac на M1 можно заказать (в том числе в России), их уже подвергли испытаниям, и они действительно оказались хороши. В том числе Mac mini, который в чем-то превзошел сам Mac Pro.
За оставшийся месяц Apple надеется продать 2,5 миллиона Mac на M1. Что-то мне подсказывает, что у них получится.
Свободное общение и обсуждение материалов
Лонгриды для вас
MacBook Air на M2, Mac mini с кучей портов и стеклянным корпусом, абсолютно новые Apple Watch для спортсменов и еще несколько устройств, которые Apple планирует выпустить в 2022 году. В статье подробно разберем все характеристики новинок и обсудим детали.
Mac Studio — это кардинально новый и самый мощный компьютер, который когда-либо выпускала Apple. Он выглядит как два Mac mini, поставленные друг на друга, работает на процессора M1 Ultra, имеет до 128 ГБ оперативной памяти, а стоит до миллиона рублей
Тонкости работы с режимом энергосбережения, затемнение экрана при питании от аккумулятора — нюансов в настройке ярко на MacBook очень много. В статье рассказываем о каждом из них и делимся полезными лайфхаками по этому поводу.
Название заявляет про подробный разбор, но ничего нового относительно предыдущих статей не написано. Даже если Apple слегка преувеличила производительность процессора, цифры все равно впечатляют, хоть на два делите, но такое преувеличение было бы уже слишком. В портативных устройствах производительность на ватт и низкое тепловыделение действительно важны. Но для стационарных решений — только вычислительная мощность. Так что вся интрига на мойвзгляд в iMac и Mac Pro. Хотя мощность Mac mini конечно обнадеживает.
Поставки новых MacBook Pro еще не начались, но графический процессор M1 Max, их самый мощный чип, уже вовсю сравнивают с графическими процессорами от Nvidia и AMD. И результаты сравнений разные. В основном, восторженные. В них графический процессор M1 Max одерживает победу за победой, как M1 в прошлом году. Есть и другие точки зрения: графика в M1 Max и в самом деле выдающаяся, но до лидеров ей далеко. И, конечно же, на сайте Geekbench появились бенчмарки графической производительности нового чипа. Обнадеживающие. Но не отвечающие на вопрос, “кто победил”. Зато я знаю правильный ответ.
Новый MacBook Pro 16″ оказался сопоставим по графической мощности с PlayStation 5
В ближайшие недели 14- и 16-дюймовые MacBook Pro попадут в руки профессиональных исследователей компьютерной техники. Их честно и беспристрастно сравнят с лучшими ноутбуками нашего времени. Все, что Apple сообщила о них, обязательно проверят. Вовсе не факт, что её оценки безупречны. В последнее время её все чаще ловят на лжи. Новинки сплошь и рядом оказываются лучшими, чем обещала Apple. Поэтому использовать её маркетинговые заявления для выяснения, “кто круче”, бессмысленно. Правильный ответ очевиден. Apple не “чемпион мира” по производительности графических процессоров. Этого и не обещали. На презентации M1 Max было заявлено, что встроенный графический процессор этого чипа, по производительности, сравним с дискретными графическими процессорами самых мощных профессиональных ноутбуков.
Даже если бы графический процессор (GPU) в M1 Max был самым мощным из них, Nvidia и AMD ответили бы на это выпуском еще более мощных GPU. Они могут, поверьте. Более мощные GPU потребляли бы больше энергии и рассеивали бы большее количество тепла, но тут же отняли бы у Apple первое место. А Apple, вроде бы, собирается выпускать новые компьютерные чипы один раз в год. Как чипы для мобильных устройств, операционные системы для всех платформ компании, флагманские iPhone или Apple Watch. В гонке графических процессоров Apple не победила. Она победила и продолжает побеждать в другом. “Встроенный графический процессор в M1 Max сравним с графическими процессорами самых мощных ноутбуков, но потребляет на 100 Ватт меньше, чем они”.
Что такое Apple M1
Один маленький чип сочетает в себе столько всего
Производят этот кристалл по техпроцессу 5-нм, если вы не знаете, что это такое, просто примите к сведению, что это "очень круто", самый передний край науки и техники, и M1 – второй 5-нм чип в мире, а первым навсегда останется Apple A14.
Практически все имеющиеся у TSMC производственные мощности мобилизованы на выпуск этих двух кристаллов, и работают они без выходных, 24 часа в сутки, вот уже третий месяц подряд. Но M1 – совершенно другой чип – о котором пока известно немногое, хотя даже того, что о нем сообщили, достаточно, чтобы понять: в индустрии персональных компьютеров начинается новая эпоха, и через год или полтора её будет не узнать.
Но о будущем мы поговорим как-нибудь в другой раз. Разберемся с тем, что уже известно об M1. Первом чипе из семейства Apple Silicon, которое больше не секретно.
На самом деле у обоих MacBook 8 ядер.
Начнем с начала. Если вы зайдете на сайт Apple, то увидите, что для покупки доступны две версии нового MacBook Air с M1. Одна часть - 1,129 евро, другая - 1,399 евро. В обоих случаях вы можете настроить 8 или 16 ГБ Оперативная память, а также расширение хранилища. Все это с соответствующим повышением цены, но самое забавное, что в первой версии всегда будет 7 ядер GPU в то время как другой будет ядра 8 . И да, независимо от того, добавлено ли в него больше или меньше оперативной памяти и хранилища.
Благодаря интересной статье автора 9to5Mac мы смогли немного лучше понять, почему существует разница между обеими моделями, когда в принципе это одна и та же машина. Более того, для практических целей разница между той и другой моделью практически незначительна.
Хотя сложно объяснить процесс производства такого чипа, как у Apple, мы можем попытаться резюмировать его с помощью вышеупомянутой статьи 9to5Mac. При создании таких небольших компонентов, как эти 5-нанометровые чипы, действительно трудно добиться идеального процесса, и поэтому система, известная как сборщик чипов or чип используется группировка в ее дословном переводе. По сути, этот процесс пытается избежать проникновения любых микроскопических частиц загрязнения, поскольку это может в конечном итоге повлиять на работу устройства.
Хотя никогда не бывает конкретного элемента, которым вы решили бы «пожертвовать» в процессе производства, в случае Apple это был графический процессор. Компания попросила TSMC (производитель компонентов) отделить восьмое ядро этого чипа, чтобы гарантировать полную эффективность компьютера, и продавать его в урезанном варианте по более выгодной цене. Неудивительно, что это также означает окончательную экономию для бренда. Следовательно, это не конец двух разных фишек, а оба содержат 8 ядер и один отключен.
Вот почему, несмотря на их наличие, Apple не говорит, что в базовой версии 7 ядер. Хотя на самом деле это не так, в реальности будут работать только 7 ядер. Как мы уже говорили в предыдущих параграфах, в конечном итоге разница между одним, у которого есть 8 активных ядер, и другим, который на самом деле не заметна, поскольку разница в производительности почти не заметна для человеческого глаза.
Представленный некоторое время назад MacBook Air ознаменовал собой начало новой эры для Apple . Калифорнийский производитель задолго до презентации девайса анонсировал использование процессоров собственного производства на базе ARM. Все версии нового MacBook Air оснащены чипом Apple M1 вместо Intel , но при этом новый лэптоп имеет отличия по части встроенного графического адаптера.
Видеопроцессор базовой модели за 999 долларов имеет 7 ядер, тогда как более дорогая модель за 1249 долларов обладает восьмиядерным графическим процессором. Возникает логичный вопрос: насколько велика разница в производительности обеих видеокарт и стоит ли переплачивать за дополнительное ядро? Издание Notebookcheck задалось таким же вопросом и намерено провести ряд тестов, чтобы прийти к определенному мнению.
Синтетические тесты
И чип M1, и система macOS Big Sur очень новые, поэтому пока не все тесты доступны в виде самостоятельных приложений, а некоторые по-прежнему эмулируются версией Intel. Notebookcheck отмечает, что во время первоначальных тестов в целом все работало хорошо, но все же могут быть некоторые небольшие неточности. Для определения производительности были использованы сразу несколько бенчмарков: Basemark GPU 1.2, 3DMark, GFXBench и GFXBench 3.1.
« on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen » показал паритет между графическими процессорами М1, оба показали результат 60 fps , а iPad Air отстал на 24% (45.4 fps ).
Таким образом, показатели двух версий видеочипов в М1 были очень приближены друг к другу, в результате чего разница не превышала и 10%. Кроме того, принявший участие в тестировании более производительный MacBook Pro 16 с Radeon 5500M в большинстве тестов показал минимальное превосходство, а чип A14 в iPad Air 2020 явно уступает новому M1. Учитывая, что используемый в новом MacBook Air чип производства Apple имеет полностью пассивное охлаждение, результаты лэптопа просто поразительны.
Игровая производительность
В качестве первоначальных тестов была использована игра Borderlands 3, потому что она демонстрирует честные результаты благодаря встроенному тесту. Игра запускалась с помощью эмулятора, но показала хорошую работоспособность. Единственная проблема, с которой столкнулись специалисты Notebookcheck , заключалась в том, что при попытке завершить игру система иногда зависала и требовала перезагрузки.
При низких настройках графики у восьмиядерного GPU довольно большое преимущество (20%), он выдает 56.7 fps против 45.2 fps у младшего собрата. Но в более высоких предустановках качества результаты производительности между двумя моделями сокращаются: в средних настройках преимущество составляет 10% (30.7 против 28 fps ), а в максимальных – 16% (20.5 против 17.7 fps ).
Намного интереснее оказалось сравнение с другими ноутбуками:
Как видно, производительность графического процессора M1 была на удивление высокой в этом стресс-тесте, но для вынесения окончательного вердикта издание в ближайшем будущем намерено провести еще несколько измерений, в том числе обещают больше игровых тестов, после чего будет вынесен финальный вердикт.
Первые впечатления
Эти первичные испытания производительности ясно показывают, что новый чип Apple M1 предлагает значительный прирост мощности по сравнению со старым MacBook Air на базе процессоров Intel. Наконец-то исчез и раздражающий вентилятор, поэтому новый MacBook Air - совершенно бесшумное устройство. Это также единственный MacBook со специальными функциональными клавишами и без сенсорной панели.
Чем отличается младший и старший MacBook Air?
Единственное отличие — SSD и ОДИН графический чип. Как так?
На первый взгляд, это кажется довольно странным отличием. Тем более, что реальная разница в производительности от одного графического ядра может быть небольшой. С какой стати Apple выбрала именно это в качестве спецификационной разницы между моделями?
Ответ заключается в том, что Apple не хотела выбирать одно ядро в качестве отличительного признака. Просто так получилось.
Читайте также: