2 или 4 планки оперативной памяти лучше для ryzen
Если вы раздумываете, покупать оперативную память двумя модулями или четырьмя, то сегодняшняя статья для вас. Есть ли разница при установке двух и четырёх модулей оперативной памяти DDR4 при одинаковом общем объёме и прочих равных условиях?
По идее, кроме количества планок, никакой разницы быть не должно. Однако, сомнения появляются, если посмотреть на официальные данные от компании AMD о поддержке частот контроллером памяти, реализованным в процессорах семейства Ryzen.
Как видим, максимальные частоты памяти достижимы далеко не всегда. В AMD пояснили, что дополнительные ограничения возникают в случае, когда в каждом канале установлено не по одному, а по два модуля, или когда модули совмещают на одной планке два набора микросхем с 64-битной шиной. Простыми словами, 4 одинаковых модуля оперативной памяти DDR4, в одном и том же компьютере будут разгоняться хуже, чем при использовании только двух модулей.
Лично мне абсолютно фиолетово на то гонится оперативная память или нет, но заядлые геймеры и любители меряться мифическими «попугаями» из синтетических тестов относятся к данному вопросу иначе.
Выбор между одни модулем памяти и двумя вполне очевиден. Использование двух модулей, работающих в двухканальном режиме, в любой системе будет предпочтительнее одного с тем же объемом. Двухканальный режим работы дает весомую прибавку к производительности.
В случае с четырьмя модулями памяти, где они всегда работают в двухканальном режиме, выбор становится не так очевиден. Наличие четырех модулей однозначно лучше только для систем с процессорами Core i9 и Threadripper, что обусловлено инициализацией четырехканального режима работы памяти. Но в иных случаях, не повредит ли такое количество производительности в синтетических тестах и реальных играх?
На мой взгляд, заметить разницу вряд ли получится, и уж тем более если вы просто используете компьютер для работы. Чтобы не быть голословным, опубликую видео с техноканала PRO Hi-Tech, где специально провели такие тесты памяти на платформах Intel Z370 с Core i7-8700K и X470 с AMD Ryzen 5 2600X и сравнили производительность с двумя и четырьмя модулями. Разница в предельных частотах чипов памяти действительно есть, но на общую производительность системы это никак не повлияло.
Подписывайтесь на канал Яндекс.Дзен и узнавайте первыми о новых материалах, опубликованных на сайте.
Получив в своё распоряжение 4 планки оперативной памяти Crucial Ballistix AES на чипах Micron e-die, решил не упускать шанса и выяснить их потенциал в разгоне на AMD системе с Ryzen 9 3900X. Интересно было сравнение с отборными чипами Samsung и в целом выяснить зависимость производительности новых процессоров Ryzen от памяти в разных режимах работы.
реклама
Небывалый рост цен на DDR4 память в прошлом году и такое же резкое их падение в этом, появление альтернатив чипам Samsung для энтузиастов от Hуnix и Micron, последнее время рынок оперативной памяти жил ярко. CJR Hynix не смог серьёзно конкурировать с отборными b-die чипами корейского гиганта, сможет ли Micron e-die?
Распространённый миф о небывалой капризности процессоров AMD Ryzen первых двух поколений к выбору оперативной памяти сменился уверенностью о практически полном безразличии производительности к настройкам памяти из-за увеличенного кеша процессоров третьего поколения, но так ли это?
Заключение
Изучив показатели, прихожу к выводу, что наличие четырёх планок лучше, чем всего двух! Попробую разъяснить смысл очевидно комичного предыдущего предложения. Прошлые поколения Zen крайне неохотно позволяли использовать четыре одноранговых модуля или два и более двухранговых на высоких частотах или с агрессивными таймингами, именно поэтому конфигурация с двумя планками памяти была наиболее распространена. Два модуля было проще разогнать и получить лучшие показатели производительности.
С выходом Zen2 ситуация меняется - лёгкость настройки четырёх модулей и довольно низкий разумный в данный момент потолок частоты памяти в 3800 Мгц позволяют рекомендовать именно конфигурацию из четырёх модулей. Две двухранговые планки на той же частоте должны обеспечить аналогичную четырём одноранговым модулям производительность, интересно было бы проверить это утверждение и выяснить возможности контроллера памяти новых процессоров Ryzen c четырьмя двухранговыми модулями.
Ещё одна мысль, которую можно почерпнуть глядя на результаты - недостаточно просто завести память на частоте 3200 Мгц для Ryzen, тонкая настройка таймингов и более высокие её частоты позволят получить ещё от 10 до 20% производительности в зависимости от задачи.
Что же соперничество Micron и Samsung? Наиболее производительный вариант на чипах e-die, четыре модуля на частоте 3800 Мгц, показал результаты очень близкие к двум модулям b-die. Полное сравнение по приведённым тестам выглядит так:
Отставание E 4х3800 Cl 16 от B 2х3600 Cl 14 можно назвать отличным от погрешности измерений только благодаря большому количеству проведённых тестов. Итоговая разница в 1% позволяет сказать, что выбор для покупки набора из четырёх модулей на чипах Micron e-die полностью оправдан. За сумму, меньшую стоимости комплекта из двух аналогичных по объёму модулей с отборными чипами Samsung, получаем такую же производительность системы AMD, но вдвое больший объём памяти.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Добавит ли заветных FPS и плавности добавление дополнительных 16Gb ОЗУ в систему? И есть ли разница между двумя и четырьмя модулями оперативной памяти в системе?
реклама
Ранее я делал для себя небольшое сравнение режимов работы памяти на AMD Ryzen 5 3600 на частотах 3200/3600/3800 и какой-либо разницы на своей видеокарте не увидел. Ознакомиться с результатами можете в данном видео:
Потом возникло желание сделать небольшой апгрейд и увеличить количество оперативной памяти в системе с 16ГБ до 32ГБ. Являясь обладателем G.Skill 3200CL14, искал что-то подобное. Но цены на отборный B-Die заоблачные, впрочем как и раньше. Даже посещали мысли приобрести кит 2x16Gb G.Skiil Sniper X 3600C19 на Hynix или модули Crucial, так как по цене 16Gb отборного B-Die равны 32Gb простенького Hynix или Micron, которые впрочем также могут 3600-3800Mhz, только на завышенных таймингах.
Тестовый стенд:
Windows 10 1903 Pro
AMD Ryzen 5 3600
Corsair H110i
Asus Crosshair VI Hero X370 Bios 7403
DDR4 3200: G.Skill FlareX 16GB (2x8) CL14-14-14-32
DDR4 4000: PATRIOT Viper Steel PVS416G400C9K 16GB (2x8) CL19-19-19-39
MSI Radeon RX Vega 64 8 GB UV@1532/1100@950mv/900mv Ref.
Samsung SSD EVO 970 250 Gb
Cooler Master Silent Pro 850W Bronze
Настройки памяти для данного обзора следующие для 2 и 4 модулей соответственно:
Процессор работал на дефолтных настройках. Настройки в играх были максимальные, за исключением сглаживания. AA везде OFF. Разрешение 1920*1080. Тестировать "сферического коня в вакууме" на минимальных настройках графики не вижу смысла. Да, разница будет. Но никто не будет играть в 720p с убитой графикой. Поэтому был интересен профит исключительно в тех условиях, в которых играет большинство пользователей.
И перейдем непосредственно к полоскам. Для тех, кому полоски не нравятся, ниже будет ссылка на видео.
Вывод: Как можно увидеть из графиков, владельцам видеокарт уровня Vega64/RX5700/2070/2060S/1080 и ниже практически никакого профита по ФПС от добавления дополнительных 16Gb оперативной памяти не будет. Серьезных изменений во фрэймтайме также замечено не было. Все изменения на уровне погрешности, за исключением пары игр. Единственный и самый значимый буст произошел в тесте AIDA64. Тест перезапускался несколько раз, результаты всегда совпадали, ошибок нет.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Приветствую всех на канале TechnoHell , сегодня мы поговорим, а точнее я дам максимально точную инструкцию для подбора Оперативной памяти к процессорам Ryzen . Подбор не всегда может закончиться легко, но я опишу максимально правильный и быстрый подход для этого. Ничего сложного, не будет.
Для начала вам стоит точно (на 100% ) определиться с:
- Материнской платой и ее моделью
- Процессором (как минимум его линейкой)
И далее заходим на официальный сайт вендора материнской платы:
Там находим ту модель, которую выбрали
В случае с ASUS и ASRock нужно будет листнуть страницу чуть ниже, чтобы выйти в "поддержку" конкретной модели. А у Gigabyte и MSI попроще, там сразу при выходе в нужную модель, можно выйти в "поддержку".
У MSI , кстати, не всегда есть нужная вкладка с файлом в "поддержке", она часто встречается во вкладке "спецификация".
Определяемся с процессором , потому что у каждой линейки процессоров своя архитектура.
- Summit Ridge (Zen) - это вся линейка 1000 -х процессоров Ryzen
- Raven Ridge (Zen) - это вся линейка 2000-й серии процессоров Ryzen со встроенной графикой и Athlon со встройкой, список для наглядности:
Ryzen 2200G/2400G (так же и с приставкой PRO, и добавочной буквой E в конце)
Athlon 200GE/220GE/240GE и PRO 200GE
- Pinnacle Ridge (Zen+) - это вся линейка 2000-й серии Ryzen без встроенной графики
- Picasso (Zen+) - это вся линейка 3000-й серии Ryzen со встроенной графикой и Athlon' ы 3000G/300U/PRO300U/PRO300GE
- Matisse (Zen2) - это вся линейка 3000-й серии Ryzen без встроенной графики, в том числе с припиской XT - Matisse.
И открыв файлик , нужный выбранному процессору и выбранной материнской плате, мы видим следующее -
Можно прямо отсюда и выбирать ОЗУ , так как в данном списке будет 1000% поддерживающаяся память на заявленных частотах. Вариантов тут хватает, к тому же зачастую написано чей чип использует та или иная оперативная память.
Особенности игровой платформы AMD AM4
На сегодняшний день для платформы AMD AM4, которая поддерживает процессоры Ryzen 3, Ryzen 5 и Ryzen 7, предусмотрено несколько чипсетов: A320, B350 и X370. Главной ее особенностью, несомненно, является тот факт, что высокочастотная оперативная память поддерживается всеми материнскими платами без исключения — от самых дешевых до самых дорогих устройств. И этим надо пользоваться.
Двухканальный контроллер памяти DDR4, встроенный непосредственно в центральный процессор, поддерживает ОЗУ стандартов DDR4-2133, DDR4-2400 и DDR4-2666. Но есть один нюанс: работа на частоте 2666 МГц и выше возможна только для одноранговых модулей при условии их установки по одной планке в каждом канале.
В то же время, начиная с версии микрокода AGESA 1.0.0.6, материнские платы для чипов Ryzen поддерживают оперативную память с эффективной частотой вплоть до 4000 МГц. Когда-нибудь мы будем вспоминать этот стандарт с улыбкой на лице и думать, какими же медленными были компьютеры в тем времена, но сейчас, на закате 2017 года, наиболее оптимальными (в том числе и в плане цены) вариантами смотрятся киты ОЗУ, работающие в диапазоне частот 2666-3200 МГц. Именно с такими наборами памяти процессоры Ryzen проявляют свои лучшие качества. Об этом говорит сама AMD. Об этом говорят производители материнских плат.
Надо понимать, что рекомендации — это всего лишь рекомендации. Никто не запрещает использовать и более быстрые комплекты ОЗУ вместе с платформой AM4. Например, наш комплект памяти Kingston HyperX Predator HX433C16PB3K2/16 великолепно работает вместе с Ryzen. Используя материнскую плату ASUS ROG Crosshair VI Extreme, нам даже удалось «завести» этот набор ОЗУ на эффективной частоте 3466 МГц, не изменяя напряжения и таймингов.
Хочется того или нет, но высокочастотная оперативная память потихоньку становится неотъемлемой частью любого производительного ПК. Особенно, если этот компьютер собран на базе компонентов AMD Ryzen. Некоторые важные характеристики архитектуры Zen, применяемой в процессорах Ryzen, описаны в этой статье.
Во-первых, у чипов Ryzen очень медленно работает TLB-буфер. Во-вторых, частота работы встроенного северного моста Data Fabric жестко привязана к частоте работы оперативной памяти. Для лучшей синхронизации в Ryzen он всегда работает на частоте вдвое ниже эффективной частоты памяти. Получается, если в компьютере используется комплект оперативной памяти DDR4-2133, то Data Fabric работает на частоте 1066 МГц. Северный мост является одним из самых главных компонентов процессора Ryzen, так как именно он отвечает за взаимодействие CCX (CPU Complex) — кластеров, в которых размещены ядра и кеш. Чем меньше частота Data Fabric — тем хуже межъядерное взаимодействие в кристалле.
На сегодняшний день абсолютное большинство приложений используют несколько потоков, поэтому ускорение работы северного моста в процессорах Ryzen положительно сказывается в задачах любого рода — в том числе и в играх. Надо понимать, что AMD сама позиционирует платформу AM4 как игровую. Современные игры спокойно задействуют больше четырех потоков, а потому использование быстрой ОЗУ положительно сказывается на количестве FPS. К тому же все Ryzen-чипы — будь то четырехъядерные Ryzen 3, шестиядерные Ryzen 5 или восьмиядерные Ryzen 7 — оснащены двумя кластерами CCX, а потому использование высокочастотной оперативной памяти положительно скажется на быстродействии всех моделей без исключения. Пруфы предоставлены далее в статье.
Выводы
Надеемся, наш мини-эксперимент наглядно показал, что при сборке игрового ПК на базе платформы AMD AM4 и процессоров Ryzen в частности нельзя пренебрегать таким компонентов, как оперативная память. Даже в бюджетные системы необходимо устанавливать комплекты, работающие хотя бы на частоте 2666 МГц. Если же вы хотите получить максимум от своего игрового компьютера, то вам потребуется набор DDR4-3000+. Как видите, все очень просто.
Дальше будет ещё круче! Подписывайтесь и оставайтесь с нами!
Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании.
Разгон и настройка
Состав тестового стенда:
- ЦП: AMD Ryzen 9 3900X
- МП: ASRock X570 Taichi
- Видеокарта: Palit GeForce GTX 1080 Ti GAMEROCK PREMIUM
- ОЗУ: G.Skill Trident Z F4-3600C15D-16GTZ 4x8 GB (3600 Мгц)
- ОЗУ: Crucial Ballistix BLS2K8G4D32AESBK 2x8 GB (3200 Мгц)
- ОЗУ: Crucial Ballistix BLS2K8G4D30AESBK 2x8 GB (3000 Мгц)
- SSD: Kingston A400 120 GB
- SSD: Samsung 860 EVO 500 GB
- БП: CoolerMaster V850 850W [RS850-AFBAG1-EU]
- Корпус: Fractal Design Define S
реклама
Найти модули памяти с чипами e-die сейчас не трудно - если в названии артикула Crucial присутствуют буквы AES, то внутри ожидают перспективные чипы Micron. В более дорогих наборах они тоже присутствуют, отборные версии, но цена уже не выглядит демократичной, в OEM вариантах e-die встречаются совсем уж неудачные по потенциалу чипы.
Узнать побольше информации об оперативной памяти не прибегая к разборке поможет программа Thaiphoon Burner.
Отчёт по комплектам:
реклама
BLS2K8G4D30AESBK
BLS2K8G4D32AESBK
Не смотря на различные страны производства и разные вшитые профили разгона, эти два одноранговых комплекта, судя по отчётам, совершенно одинаковые.
реклама
На профильных ресурсах 075:E называют удачным вариантом, что внушает надежду на успешный разгон. С другой стороны, старые версии программы определяли чипы как 083E - самый неудачный вариант в комплектах такого типа, что ставит под сомнение точность базы программы.
Чипы Micron e-die, как и полагается продукту для энтузиастов, отлично откликаются на увеличение напряжения, чтобы не выходить за рамки максимально стабильного разгона в бытовых условиях - ограничил эксперименты 1,45В - достаточно для выяснения потенциала и всё ещё с запасом безопасно и посильно для скромных радиаторов охлаждения даже в не самом продуваемом корпусе.
Стоит иметь в виду нюансы работы системы памяти на платформе AMD, максимальная производительность достигается при работе fclk, uclk, memclk на одной частоте, причём преодолеть частоту 1900 Мгц для fclk, на которой работает Infinity Fabric, в настоящее время не представляется возможным из-за различных ограничений на уровне BIOS и возможностей самой шины. Таким образом горизонт возможного повышения производительности памяти находится именно на отметке 3800 Мгц эффективной частоты.
Первой целью была частота 3600 Мгц, проблем с взятием этой отметки ожидаемо не возникло, повышение же напряжения до 1,45В позволило снизить основные и дополнительные тайминги до невероятных для памяти не на отборных чипах Samsung значений:
E 2x3600 Cl 14
Micron e-die не даст снизить значения tRCDRD, tRFC, tRAS, tRC до аналогичного Samsung уровня, это безусловно скажется на производительности, остаётся выяснить, насколько большой будет разница. Стоит отметить, что значения остальных таймингов удаётся выставить на очень производительные значения. GearDown удалось отключить и даже провести игровые и синтетические тесты, но углубленное тестирование показало не полную стабильность такого варианта, несмотря на ещё более высокое напряжение и попытку подобрать рабочую комбинацию сопротивлений CAD Bus.
Для сравнения - значения, которых удалось достичь на планках G.Skill с тем же напряжением:
B 2x3600 Cl 14
Удивительно, но для четырёх планок Crucial не пришлось вносить какие-либо изменения в тайминги, материнская плата лишь автоматически подстроила под новую конфигурацию памяти соответствующие сопротивления Rtt.
E 4x3600 Cl 14
Значительный прогресс в работе с четырьмя модулями памяти нельзя не отметить, для первых двух поколений Ryzen такой результат был бы выдающимся.
Заставить работать память с tCL 14 на частоте 3700 Мгц и выше без дополнительного поднятия напряжения не удалось. C tCL 16 заветные 3800 Мгц поддались легко. С ранее установленным 1,45В напряжением, приступим к оптимизации таймингов. Изменение tCL, tRCDWR, tRP потянуло за собой соответствующие корректировки для tRAS и tRC, с ростом частоты потребовал увеличения и tRFC. Для сохранения стабильности пришлось повысить tRTP и увеличить tWTRL. Дальнейший тюнинг таймингов выливался в отсутствие прироста производительности, приводил к нестабильности или требовал повышения напряжения. Из интересных моментов - можно попробовать уменьшить значения CWL за счёт увеличения tRDWR, это может дать положительный эффект при сохранении стабильности, опыт почерпнул у завсегдатаев форума.
Для двух планок на частоте 3800 Мгц использоваться будут такие настройки:
E 2x3800 Cl 16
Для четырёх планок ситуация полностью аналогична, абсолютно те же настройки и корректный подбор автоматикой материнской платы сопротивлений Rtt:
E 4x3800 Cl 16
Неужели на новых материнских платах применены какие-то удивительные решения, снимающие все проблемы работы с памятью? С этой целью я протестировал ту же конфигурацию на материнской плате Asus Crosshair VI Hero, вышедшей вместе с первым поколением Zen. Четыре планки стабильно работали на 3800 Мгц, всё-таки дело в другой организации работы с памятью внутри процессора, материнские платы были достаточно хороши сразу.
Всё те же сильные стороны продемонстрировала память с чипами Samsung и на частоте 3800 Мгц, с повышением напряжения для двух модулей можно оставить настройки, используемые для 3600, но требовался уже прямой обдув планок для сохранения стабильности. С напряжением 1,45В стабильно работала конфигурация из четырёх планок на частоте 3800 Мгц с tCL 16:
B 4x3800 Cl 16
В настройке памяти очень помог калькулятор таймингов форумца 1usmus, с помощью него можно сразу сузить круг поиска оптимальных значений таймингов и сэкономить много времени. Бесценный опыт других энтузиастов можно почерпнуть на страницах форума.
Чтобы оценить результат стараний, добавлю в сравнение вшитый профиль разгона DOCP для частоты 3200 Мгц.
Для двух планок:
E 2x3200 DOCP
E 4x3200 DOCP
Полноту зависимости производительности от конфигурации памяти дополнит вариант работы 2 планок на частоте 2400 Мгц с JEDEC настройками:
E 2x2400
Процессор Ryzen 9 3900X во всех тестах будет работать с щадящим напряжением 1,35В. Каждый CCX с фиксированной частотой: 6 ядер 4500 Мгц + 3 ядра 4350 Мгц + 3 ядра 4300 Мгц
Среднебюджетная - Оперативная память Crucial DDR4 16Gb (2x8Gb) 3600 Mhz pc- 28800 Ballistix Red BL2K8G36C16U4R
Тут уже ситуация не однозначнее, для всех Ryzen 3000-й серии на любой материнской платы 400-ого чипсета и выше - это идеальный и рекомендуемый вариант за свою цену. Так же можно выжать меньшие тайминги при долгом подходе.
А вот для ранних линеек не факт и все-таки на них зависит от материнских плат.
Цена: От 7 100 рублей за комплект 2х8 Гб 3600 МГц.
Тестирование
Для проведения нашего небольшого эксперимента использовался стенд с процессором AMD Ryzen 7 1700, разогнанным до 3,9 ГГц, набором памяти Kingston HyperX Predator HX433C16PB3K2/16 и видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1080. Кит ОЗУ запускался со следующими настройками:
В стенде использовалась операционная система Windows 10 x64 Pro. Все игры запускались в разрешении Full HD с использованием пресета качества графики «Высокое» и отключенным сглаживанием. На графиках указан минимальный и средний FPS, замеренный при помощи программы FRAPS.
Основная тема заметки — игры, но давайте для большей наглядности добавим результаты тестирования в бенчмарках x265 и CINEBENCH R15. Как видите, увеличение частоты ОЗУ несколько ускоряет выполнение этих задач. Например, при переходе с DDR4-2133 до DDR4-3200 система при рендеринге в анимационном пакете CINEMA 4D стала быстрее на 3% при задержках CL16. В бенчмарке x265 наблюдается точно такая же ситуация. Вообще большой прирост производительности виден в таких задачах, которым необходимы большие объемы данных. К ним относятся архиваторы и графические редакторы. В этих приложениях разница между системами с разной «оперативной» может достигать 6-10 процентов.
Все, расходимся? Как бы не так! В играх наблюдается более интересная ситуация, особенно если в системе установлена производительная игровая видеокарта. Например, в GTA V, если сравнить систему с памятью DDR4-2133 CL16 с системой с DDR4-3200 CL16, наблюдается разница в 14% и 22% в среднем и минимальном FPS соответственно. Приличная разница, согласитесь.
Обратите внимание, какие просадки минимального фреймрейта появились в Battlefield 1 при использовании низкочастотной памяти с высокими таймингами (CL16, CL18). Вывод напрашивается сам: хотите комфортно играть в многопользовательские шутеры и избегать лагов в самые ответственные моменты — используйте хотя бы комплект ОЗУ DDR4-2666.
Задержки памяти тоже заметно влияют на производительность в играх, поэтому нельзя не учитывать этот момент. Однако на графиках видно, что в ряде случаев прибавка частоты ОЗУ работает эффективнее снижения таймингов.
Идеальный вариант для систем на базе чипов AMD Ryzen — это использование высокочастотной памяти с задержками не выше CL17/CL18.
Если в систему установить менее производительные четырехъядерный процессор Ryzen 5 1400, так же разогнанный до 3,9 ГГц, то вместе с видеокартой GeForce GTX 1080 эффект процессорозависимости будет наблюдаться заметно сильнее. Смотрите сами: система с DDR4-2133 уступает компьютеру с DDR4-3200 при одинаковых таймингах целых 15% в GTA V. В «Ведьмак 3» эта разница достигает 21%, а в «Assassin’s Creed: Истоки» — 23%. Получается, что игровым ПК с более бюджетными процессорами Ryzen использование высокочастотной ОЗУ даже важнее, так как нагрузка на ядра и кеш увеличивается.
Игровые тесты
Главное предназначение компьютера для учёбы, да и большей части всех персональных ЭВМ дома - игры, обойти сравнение в этой дисциплине нет никакой возможности, приступим.
На каждой конфигурации тестовые отрезки прогонялись пять раз, при наличии заметного разброса в результатах проводились дополнительные тесты, значения усреднялись, максимально выпадающие в плюс или в минус данные удалялись из выборки.
Условия тестирования - минимизация зависимости результата от видеокарты с сохранением исходной сложности построения сцен. В таких условиях средний ФПС имеет мало отношения к тому, что можно будет увидеть на своём ПК с более высоким разрешением или без модификатора разрешения, а вот показатели 1% и 0,1% ФПС уже дадут тенденцию изменения плавности игрового процесса на любых настройках.
PlayerUnknown's Battlegrounds
Разрешение: 720p
Близкие к используемым многими игроками настройки: сглаживание, текстуры и дальность видимости - Ультра, остальные графические настройки на "Очень низкое", включено увеличение резкости.
Для теста использовался реплей с разборками на старте раунда в небольшом поселении Липовка: перестрелки, гранаты, исследование зданий.
Плавный рост всех показателей с улучшением настроек памяти, вручную настроенные Crucial Ballistix имеют схожие показатели, четыре планки b-die уверенно лидируют с отрывом около 4% от четырёх планок e-die на той же частоте.
Far Cry 5
- Разрешение: 2560х1080
- Качество графики: максимум
- Масштаб разрешения: 0,5
Встроенный тест производительности.
Без сюрпризов, ожидаемый плавный рост в соответствии с настройками. Как и в предыдущей игре, E 4х3800 Cl 16 и B 2х3600 Cl 14 выступают практически на равных. Настройка памяти существенно улучшает 0,1% меньших ФПС.
Assassin’s Creed Origins
- Разрешение: 720p
- Качество графики: Самое высокое
- Модификатор разрешения: 50%
Встроенный тест производительности
Яркий представитель AAA проектов, существенно нагружает процессор, все варианты с ручным подбором таймингов показывают отличную производительность.
Shadow of the Tomb Raider Demo
- DX 12
- Разрешение: 720p
- Конфигурация: Максимум
- Сглаживание: отключено
Третий отрезок встроенного теста производительности, максимально подходящий для исследования производительности связки оперативная память - процессор.
В этой игре прирост показателей от настройки памяти ощущается сильнее, чем в ранее протестированных, причём одинаково затрагивает как меньшие 0,1% и 1%, так и среднее значение ФПС. Работа памяти без применения хотя бы встроенного профиля разгона роняет показатель очень редких событий 0,1% ниже комфортного значения.
Высокий бюджет комплект - Оперативная память 8 ГБ 2 шт. G.SKILL Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR
Низкие тайминги, чипы B-die, большой потенциал на разгон, холодные с отличным внешним видом. Берут 4400 Мгц с CL17 и 4000 Мгц с таймингами 17-17-17-28. Подойдет для 3000-й линейки и материнских плат 500й серии - идеально. с 400-й серией тоже будет работать хорошо, но вопрос в максимально достигнутой частоте, хотя тайминги будут заявленные на 3200 Мгц, а это, пожалуй, практически главное.
Цена: От 13 000 рублей за комплект 2х8 Гб
Привет, Гиктаймс! Мы продолжаем изучать взаимодействие Ryzen с оперативной памятью. Сегодня займемся практическими исследованиями и ответим на все главные вопросы.
Давно известно, что AMD Ryzen с медленной и быстрой «оперативкой» — это две совершенно разные в плане производительности системы. Давайте определим, какая DDR4-память лучше всего подходит игровым ПК на базе «красных» процессоров.
Тестирование
Производительность сравним в следующих дисциплинах:
- Geekbench Pro 4.2.3 - пакет тестов, симулирующих реальные сценарии использования компьютера, позволит сравнить рост однопоточной и многопоточной производительности в приближенных к реальным задачах.
- WinRar 5.61 - популярный архиватор, производительность которого сильно зависит от подсистемы памяти
- 7-Zip 18.05 - популярный архиватор, способный получить выгоду от большого количества доступных потоков процессора
- Aida64 v6.00.5100 memory benchmark - распространённый тест производительности оперативной памяти
- Aida64 v6.00.5100 PhotoWorxx - тест производительности процессора при обработке фото, результат сильно зависит от многопоточной производительности процессора и настроек оперативной памяти
За отправную точку в сравнениях выберем результат комплекта двух планок с активированным разгонным профилем DOCP 3200 Мгц, в диаграммах укажу процентное различие именно с этой конфигурацией памяти.
Результаты с наименованием "E xxxxx" относятся к памяти Crucial Ballistix с чипами Micron e-die, "B xxxxx" - G.Skill Trident Z на чипах Samsung b-die. В сокращённых наименованиях первым числом идёт количество планок памяти, следом частота её работы, tCL указывается отдельно. DOCP - вшитый в память профиль разгона.
Geekbench Pro 4.2.3
Стабильный рост результатов в многопоточной производительности при улучшении настроек памяти, особо выделяется рост при добавлении ещё двух планок памяти к любой конфигурации. Даже DOCP вариант не выглядит сильно отстающим, если используется четыре планки памяти.
Если говорить о конкуренции чипов Micron и Samsung, то все варианты e-die с вручную подобранными настройками показывают высокий уровень производительности. E 4х3800 Cl 16 показывает практически идентичный B 2x3600 CL 14 результат и лишь на 2% уступает безоговорочному лидеру B 4x3800 CL 16.
В однопотоке расположение результатов похожее. E-die планки показывают отличный уровень производительности, а E 4х3800 Cl 16 уже теснит B 2x3600 Cl 14.
WinRar 5.61
Встроенный тест производительности.
Четыре планки стабильно лучше двух с теми же настройками, ручная настройка таймингов даёт ощутимую прибавку над любым автоматическим режимом. E 4х3800 Cl 16 показывает идентичный B 2x3600 CL 14 результат и отстаёт от B 4x3800 CL 16 на знакомые 2%
7-Zip 18.05
Встроенный тест производительности.
Расстановка схожая с предыдущим архиватором, преимущество B 4x3800 CL 16 над другими конфигурациями немного меньше, E 4х3800 Cl 16 и E 4х3600 Cl 14 отстают совсем немного.
Aida64 v6.00.5100
PhotoWorxx - Использую тест, который хорошо отзывается на многопоточные возможности процессора, пропускную способность памяти.
Интересной особенностью является стабильное преимущество результатов двух планок над вариантом с четырьмя для частоты 3600 Мгц и равные показатели разного количества планок памяти на частоте 3800 Мгц.
Memory Benchmark
Тест памяти из пакета Aida64
Ожидаемая расстановка, рост частоты и количества планок на канал сказывается только положительно.
Интересная особенность - запись в память на четырёх планках стабильно хуже варианта с двумя планками, кроме DOCP варианта, возможно влияют особенности подсчёта результата Aida64.
По показаниям теста, вариант с одной планкой на канал имеет лучшие задержки. Интересно, как это скажется в игровых тестах.
Перейдем к ТОП-3 ОЗУ для Ryzen на личный взгляд
Самая бюджетная - Оперативная память AMD DDR4 8Gb 2666MHz pc-21300 (R748G2606U2S-U)
Официально заявляю её как лучшую бюджетную оперативную память. Без X.M.P. профиля легко берет 2933 МГц , с X.M.P может взять 3200 Мгц. Гарантия в 10 лет, добавляет уверенности. Лично тестировал на ASRock B450m Pro4. Главное, и не удивительное, подойдет к любой материнке AM4 . Ну и самое приятное -
Цена: 2 400 рублей за планку на 8 гб
Читайте также: