Выбор компьютера для видеомонтажа 2021
Компьютер для видеомонтажа мало чем отличается от хорошего игрового, только самые топовые модели комплектуются специализированными видеокартами NVIDIA Quadro. Требования к компьютеру для работы с видео зависят от того, какие файлы вы собираетесь обрабатывать и как.
Один из самых мощных компьютеров был создан для обработки модели акулы из фильма «Мег: Монстр глубин». Система с 2500 процессорам Xeon Scalable, по заявлениям, содержала 100 000 ядер. С другой стороны, склеить коротенький видео ролик можно даже на самом слабом компьютере.
Остальное железо
Остальное железо уже вкусовщина. Корпус, кулера и прочее — уже дело каждого, ведь кому-то нравится Матрекс, а кому-то фрактал дизайн. Главное, чтобы продуваемость была отличной.
Ну и пару слов о мониторе. Монтажёры и фоторедакторы прекрасно знают, что матрица должна быть качественная, чтобы правильно работать с цветокоррекцией. Тут и без моих советов всё понятно. Такие мониторы стоят немало, порядка 30 000 рублей, а то и больше, порой гораздо больше.
Такого компьютера хватит за глаза для работы и игр, в дальнейшем докупить более мощную видеокарту по хорошей цене и радоваться жизни :)
Поэтому, планируя покупку камеры, снимающей в 4К, стоит заранее подумать о том, какой конфиг нужен для того, чтобы потом монтировать видео в таком разрешении и не смотреть на слайдшоу при попытке переварить десятибитный контент. Давайте разбираться.
Конфигурация
Забегая наперед скажу, что в таком компьютере не обойтись без дискретной видеокарты, но наша машина не будет похожа на оптимальный игровой ПК. Об этом будет другой обзор, который уже в процессе.
В остальном, не принципиально, будет это стационарный ПК или нет. Обрабатывать видео можно и на ноутбуке, что, собственно, и делают многие Mac-оводы. Но это уже не совсем про оптимальные конфигурации. Ноутбуки всегда были ощутимо дороже компьютеров с аналогичной конфигурацией.
Ещё одно. Понятие «оптимальный ПК для монтажа» – весьма субъективное. Если вы быстро можете отбить любую сумму, вложенную в такой компьютер, то для вас, наверное, оптимально взять всё самое мощное. Поэтому мы ограничимся рекомендуемыми требованиями для 4К-монтажа и постараемся подобрать актуальное железо с хорошим соотношением цена\производительность.
Итак, самая популярная программа для продвинутого видеомонтажа, на данный момент, Adobe Premiere Pro. В любом случае, на неё и будем ориентироваться. Кстати, в бюджет стоит внести и ежемесячную подписку на этот пакет – это еще 20 баксов. Но никто не гарантирует, что так будет всегда.
Процессор
В требованиях к самой свежей версии Premiere Pro 2020, вышедшей в январе, указано, что для работы с 4К-контентом нужен процессор Intel седьмого поколения или его аналог от AMD. Весьма расплывчато. Ведь под эти критерии подходит любой Kaby Lake, в том числе двухъядерный i3-7100. В 2021 году для монтажа я бы такое не брал.
И, так как обработка видео легко распараллеливается, чем больше ядер и потоков – тем лучше. Именно поэтому рабочие станции на Intel Xeon в прошлом были чуть ли не эталоном для видеомонтажа. Сейчас их уверенно вытесняют процессоры Ryzen. Причём даже на вторичке.
Самыми оптимальными, на мой взгляд, являются восьмиядерные шестнадцатипоточные Ryzen 7: 2700, 2700Х, 3700Х или 3800X, разница между двумя последними сейчас около 10-20 баксов, это цена чуть более высоких тактовых частот. Единственный минус – 3800Х существенно горячее 3700Х.
Альтернатив среди чипов Intel в этом ценовом диапазоне не так уж и много: шестиядерный двенадцатипоточный i7-8700K и восьмиядерный восьмипоточный i7-9700.
У меня под рукой была улучшенная версия i7-8700K в виде юбилейного i7-8086К, так что я решил сравнить его с процессорами Ryzen. Как говорится, всё познаётся в сравнении. А в качестве бонуса будет народный Ryzen 5 3600.
Начнём с синтетики и рендера реального 4К-проекта с кодеком H.264 без использования дискретной видеокарты. Понятное дело, что так никто не будет делать, но нам важно определить разницу.
В общем, шестиядерный i7-8086К ожидаемо показал себя хуже, чем восьмиядерные Ryzen, так что оптимальным его назвать нельзя.
Столько же стоит самый быстрый из этой четвёрки – Ryzen 7 3800X. А вот лучшее соотношение цены/производительности у Ryzen 7 2700Х. При схожей стоимости с игровым Ryzen 5 3600, он обходит его за счёт большего количества ядер и потоков.
Охлаждение
Идём дальше. Иксовые Ryzen 7 весьма горячие, так что какой бы из них вы не выбрали, стоит подумать о нормальном охлаждении. Как минимум, это должен быть Performa Aardwolf Optima 10X c заявленным TDP 160 Вт, кстати, его мы уже тестировали с Ryzen 7 3800X. Единственный минус – он не самый тихий.
Материнка
Главное требование к материнской плате – стабильное питание для восьмиядерного процессора. И если вы не планируете использовать SSD или видеокарты с интерфейсом PCI-Express 4.0, то хватит и хорошей модели на чипсете B450, например MSI B450 Tomahawk Max. За продвинутые возможности X570 придётся доплатить ещё минимум полторы-две тысячи гривен без учёта супербыстрого SSD и всего остального.
Оперативка
Возвращаемся к требованиям Premiere Pro 2020. Для 4К необходимо 32 и более гигабайта оперативки. И тут нет предела совершенству. Объём памяти влияет и на рендер, и на сам процесс монтажа, так как позволяет не выгружать на накопитель уже просчитанные слои и эффекты, и не тратить ресурсы на повторный просчёт. Чем тяжелее проект, тем это заметнее.
Кроме того, чтение и запись даже на быстрый SSD будут уступать по скорости чтению с оперативки. Так что объём памяти стоит подбирать исходя из материала, который нужно будет обрабатывать.
Если вы, как и я, делаете короткие и не сильно нагруженные эффектами ролики до 10 минут, 32 ГБ должно хватить. Обязательно двумя модулями, чтобы работал двухканальный режим, и с частотой от 3200 МГц. Бренд по вкусу. Я взял проверенные HyperX Fury, которые легко работают на 3600 МГц.
Видеокарта
Теперь очередь видеокарты. Premiere Pro использует GPU для предпросмотра во время монтажа и ускорения рендера. С каждым обновлением Adobe добавляет GPU-ускорение во все большее количество своих плагинов.
Даже если взять недорогую дискретную видеокарту, разница будет огромной. Для примера, всё тот же мой проект, просчитанный только на процессорах и с помощью GTX 1660 Ti.
Adobe рекомендует модели с 4 ГБ видеопамяти. Не уверен, что это всё ещё про 4К, так как у меня Premiere на GTX 1050 с четырьмя гигами тормозил и вываливался с ошибками при обработке 4К-контента. А вот с GTX 1060 с шестью гигабайтами видеопамяти такой проблемы уже не было.
Экономить на видеопамяти в случае монтажа вообще не стоит. И тут дело не в том, что с меньшим объемом вы будете дольше рендерить. Если видеопамяти не хватит, Premiere Pro может просто вылететь и вам придется рендерить в софтверном режиме без использования мощности видеокарты.
Хотя для предпросмотра восьмибитного 4К-футажа лучше всё-таки более производительная видеокарта, например, GTX 1660 Super, Ti или RTX 2060 Super.
Конечно, если сильно нагрузить проект, то предпросмотр может тормозить даже на RTX 2080 Ti. Но пока что, в большинстве случаев, флагманская видеокарта будет простаивать или прирост не компенсирует ее огромную стоимость.
Вот сравнение экспорта моего проекта на одном и том же процессоре Ryzen 7 3800X, но с разными видеокартами: GTX 1660 Ti, RTX 2060 Super, RX 5700 и RTX 2080 Ti. Как видите, особого профита от переплаты за RTX 2080 Ti нет. Кстати, интересно, что результат с RX 5700, даже хуже, чем с более доступной GTX 1660 Ti.
Проекты, которые имеют большую зависимость от видеокарт, достаточно специфичны. Вот пример: много лутов и эффектов, 2 исходных видео в 4К и два в Full HD. В общем, максимум работы для видеокарты, поэтому на скорость рендера процессор почти не влияет.
Кажется, только с RX 5700 что-то пошло не так. Но я несколько раз повторял тест. Карты Nvidia, конечно, всегда лучше работали с Premiere Pro, но не до такой же степени. Напишите в комментариях, в чём может быть причина такого результата.
Кстати, Nvidia начала делать отдельные драйвера для тех, кому видеокарты нужны не для игр, а для работы. Именно на них я и тестировал производительность. Но, несмотря на обещания прироста до 9%, реальный прирост, по сравнению с Game Ready, оказался на грани погрешности, так что заморачиваться на эту тему не стоит.
Накопители
Следующий пункт в требованиях Adobe – быстрый SSD для программы и кэша, дополнительно отдельные быстрые накопители для медиаданных. Учтите, что кэш Premiere, особенно с небольшими объёмами оперативки, легко может ушатать любой SSD. Поэтому для операционки и программ можно взять быстрый SSD емкостью 480-512 ГБ, поместятся даже проекты, а для кэша поставить отдельный бюджетный SSD 120 ГБ, который будет не так жалко заменить со временем.
Для хранения архива видео я использую жесткий диск. Да, прогресс не стоит на месте, но, если нужно много места, жесткие диски пока ещё выгоднее SSD. Кроме того, они отказоустойчивей. Объём или RAID, понятное дело, индивидуально.
Блок питания
И обязательно нужен надёжный блок питания. Если считать по максимуму, такая система будет потреблять в районе 400 Вт. Так что be quiet! System Power B9 600 Вт будет с запасом.
Напоследок коробка с хорошей вентиляцией, в которую можно всё это сложить. Отличный вариант, за который не будет стыдно, например, Cougar MX330-G. Это корпус средних размеров, с очень приятной ценой, сеткой на передней панели и закалённым стеклом сбоку.
Итого, у меня получилось две конфигурации. Первая с Ryzen 7 2700X за 29 тысяч гривен, она имеет лучшее соотношение цена/производительность и подходит для комфортного монтажа 4К-видео.
Вторая с большим запасом прочности на Ryzen 7 3800X, но ощутимо дороже, уже 38 тысяч гривен. А если поставить туда материнскую плату на чипсете X570, то будет все 40. Разницу между этими конфигурациями можно оценить по тестам. Стоит ли за неё переплачивать, решайте сами.
Оба варианта, по крайней мере, на начало 2021 года, вполне актуальные. Сравните с нашим обзором за 2018: Оптимальный ПК для видеомонтажа в 4K - 2018. Делитесь своими конфигурациями монтажных ПК в комментариях.
Обработка видеофайлов – процесс не самый требовательный к железу, если мы говорим о FullHD и 60 кадрах. Любой современный компьютер среднего уровня справится с такой задачей, просто применение настроек займет немного больше времени. Дополнительные требования к железу появляются, если вы хотите работать с видео большого разрешения, например 2К или 4К.
Большой запас производительности может потребоваться для обработки видео в потоковом режиме – в этом случае нужно, чтобы работа с каждым отдельным отрезком видеопотока занимала не больше, чем он длится. То есть каждые 10 секунд видео должны обрабатывать не более 10 секунд, иначе будет задержка потока и сбои трансляции. Однако тема потоковой обработки видео остается очень узкоспециализированной.
Для подбора оптимальной сборки компьютера попробуем разделить задачи, которые он должен выполнять.
- Обработка видео и монтаж. Сюда входит наложение эффектов, перекодирование, цветокоррекция, склейка и обрезка видеофайлов.
- Работа со спецэффектами и интеграция 3D сцен. Этот вид деятельности подразумевает, что вы собираетесь интегрировать маленькие и средние трехмерные элементы в видеофайл.
- Редактирование видео большого разрешения. Этот пункт включает в себя оба предыдущих с той лишь разницей, что оборудование должно «тянуть» 2К, 4К и 8К разрешение.
Sony Vegas Pro
Без нее не обходится ни один топ программ для видеообработки. Sony Vegas Pro часто используется для создания роликов для блогов, реже для редактирования записи мероприятий, еще реже для монтажа сериалов. Она также подходит для 4К файлов, только для них нужен мощный процессор или видеокарта.
- ОС: Windows 7/8/8.1/10;
- Процессор: 4 ядра 2.5 GHz (3.0 GHz 8 ядер для 4К разрешения);
- Оперативная память: от 8 GB (16 GB для 4К);
- Видеокарта: от 8 GB (16 GB для 4К);
- Место на диске: 15 GB.
Оперативная память
Для нормальной работы компьютера на июнь 2020 года необходимо минимум 8 Gb оперативной памяти. Современный рабочий и игровой компьютер – это уже минимум 16 Gb высокочастотной памяти DDR4. Если же вы планируете работать с файлами большого размера, то 32 Gb будут не лишними. Вы не увидите прироста мощности, если у вас 32 Gb, а занято меньше 16 Gb. Но если у вас 16 Gb и не хватит хотя бы пол гига, то производительность сильно упадет, к тому же вы рискуете повредить жесткий диск, ведь именно его пространство используется, если не хватает оперативной памяти.
Накопители и видеокарта
Мелочиться не будем, возьмём на 1 ТБ, пока цены позволяют. Говорят, могут улететь в космос из-за майнинга и дефициты чипов.
10к за терабайтный NVME SSD с достойными скоростями и высокой надёжностью я считаю хорошей, адекватной ценой.
Самая адекватная на сегодняшний день видеокарта это GTX 1650 с чипами памяти GDDR6. Она немного слабее 1650 Super, однако и стоит 21 тысячу, а не 40. Жаба сильно не душит, учитывая, что они стоили 13 тысяч до НГ. Это не как с GTX 1660 Super — летом купил за 17, а сегодня стоит 80 тысяч. Вот поэтому я и считаю эту карту самой адекватной.
Если вы уверены, что вам хватит такой видеокарточки надолго, то блок питания можете пересмотреть и взять на 400 ватт, хватит за глаза.
Жесткий диск
Идём дальше. С учётом объёмов видео в 4К много на SSD не поместится. А хранить исходники дешевле и надёжней всё-таки на жёстком диске. Точнее, на нескольких. Как говорят видеооператоры «не клади все яйца в одну корзину».
В общем, тут есть два варианта: использовать отдельный NAS либо дисковый массив в самом компьютере. И поскольку мы собираем компьютер, поговорим за второй вариант. Я опросил всех знакомых операторов и большинство посоветовало 2 диска по 4 ТБ в RAID 1.
Именно в таком режиме безопаснее всего хранить исходники. Даже если один диск умрёт, вся информация останется целой на втором. Плюс увеличивается скорость чтения сразу с двух дисков. Единственный минус такого решения – по цене двух дисков вы получаете объём одного.
Для своей системы я выбрал модели, которые уже тестировал раньше – Seagate Ironwolf (айронволф). Они выносливые, тихие, быстрые, созданы для работы в NAS и дисковых массивах. Но главная их фишка - технология AgileArray, которая не даёт дискам резонировать и продлевает срок их службы.
С корпусом и блоком питания, думаю, вы разберётесь, для видеомонтажа это не критично.
Как выбрать компьютер для работы с видео
Чтобы потоковая визуализация работала без глюков и подтормаживания, нужна мощная видеокарта с ядрами CUDA, это технология компании NVIDIA. Ядра CUDA позволяют работать с видео, трехмерными сценами и эффектами. Быстрая визуализация примененных эффектов – это тот же рендеринг, но в низком качестве. Так как ядра CUDA проводят рендер быстрее, они лучше справляются с визуализацией. При этом в финальном рендеринге вы можете использовать ЦП, параллельно работая с файлами другого проекта.
Можно бросить все эти вычисления на процессор, тогда требования к нему сильно вырастают, вам потребуется не менее 10 ядер или хотя бы потоков. Тесты показывают, что рендер видео использует максимум 10 вычислительных потоков. Но при обработке 4К файлов максимум можно задействовать 16 ядер, в таком случае одним из лучших и универсальных процессоров можно назвать Intel Core i7-10700K – 8 физических ядер и 16 потоков позволят вам эффективно работать с любыми разрешениями.
Оперативная память
Как я уже говорил — буду выбирать золотую середину, как по объёму ОЗУ, так и по частоте работы. Если вы плохо разбираетесь в компьютерном железе и хотите точно знать, сколько и чего вам надо для профессиональной деятельности — советую пройти тест с крутыми советами от Kingston.
Я проверил, информация полезная для всех, кто хочет развиваться в Digital индустрии. Потратьте пару минут времени, чтобы стать более эффективным в будущем! Пройти тест можно тут .
Кстати, совсем недавно я выпускал добротный материал (кликабельно) с тестами оперативки на разных частотах. Очень интересно получилось, ведь я наглядно показал разницу в производительности с частотой 3200 Mhz XMP профиля в отличие от ручного разгона до 3733 Mhz.
Памяти будет достаточно 3200 Mhz с 16 таймингами объёмом 16 гигабайт двумя планками. Я тестировал Кингстон HyperX Predator, память мне понравилась, но выбор, конечно же, за вами.
Adobe Premiere Pro
Этот инструмент для монтажа уникален набором дополнительного загружаемого контента любого уровня, от профессиональных разработок до любительских паков. Программа может накладывать эффекты, склеивать и резать ролик, а также накладывать звук. Единственное, что она не умеет – это накладывать анимацию и создавать ее, для этого у Adobe есть After Effect.
- ОС: Windows 7/8/8.1/10;
- Процессор: два ядра 2.0 GHz (i7 для 4К разрешения)
- Оперативная память: от 4 GB (8 GB для 4К)
- Видеокарта: нет ограничений, рекомендуется карта с технологией NVIDIA CUDA;
- Место на диске: 10 GB.
Bolide Movie Creator
- ОС: Windows 7/8/8.1/10;
- Процессор: 2 GHz;
- Оперативная память: 4 GB;
- Видеокарта: нет требований, подойдет любая;
- Место на диске: 60 MB.
Процессор
Зная, что видеомонтаж - задача, которая легко распараллеливается, для своей системы я взял Ryzen 7 2700X. 8 ядер, 16 потоков - то, чего Intel за эти деньги предложить не может. В качестве альтернативы, конечно, можно рассмотреть i7-8700.
Несмотря на то, что у него меньше ядер и потоков, они более производительные и традиционно лучше подходили для продуктов Adobe (Адоби). Именно подходили, так как 2700X даже в стоке обходит i7-8700 и стоит дешевле.
Как выбрать компьютер для видеомонтажа
В 2019 году ситуация такова, что компьютеры для видеомонтажа оборудуют карточками от NVIDIA. Их революционная технология CUDA поддерживается большинством редакторов и позволяет перенести рендеринг с процессора на видеокарту.
Это заметно ускоряет процесс компиляции видео, рендеринг и общую работу с ним. Даже создание коротенького фрагмента для просмотра результата требует ресурсов компьютера. Видеокарта справляется с этим гораздо лучше, в различных тестах скорость обработки видео на карте превышала процессорную до 7 раз.
Но не все задачи может взять на себя карточка, процессор также важен. Лучше всего подойдут для серьезных задач Intel Core i7 последнего поколения. Но если 4К видео вас не интересует, то хватит и i5. Для самых сложных задач экстремального уровня компьютеры собирают на серверных платах с двумя процессорами Intel Xeon, как альтернативу можно рассмотреть последнюю серию i9, по мощности они не отличаются от серверных.
Споры не закончатся, наверное, никогда. Одни говорят, что лучше купить хорошую видеокарту, Ryzen 9 5900X и 64 GB ОЗУ. Другие уверяют, что хватит и 8 гигов оперативки, 4-х ядерного ЦП и GTX 1050 ti.
Мы же, не пойдем на поводу ни у кого, не станем метаться из крайности в крайность и соберём оптимальный ПК для работы с графикой, которого хватит надолго! Будем брать из расчёта "подешевле"и на будущее, так как железо нынче дорогое.
Накопители SSD
Какая бы мощная система у вас ни была, скорее всего она будет упираться в пропускную способность дисковой подсистемы. Именно поэтому важно правильно выбрать накопители. Для системы и самых тяжелых проектов я взял очень быстрый SSD формата М.2, скорость которого почти в 6 раз выше, чем у обычных SATA SSD.
По соотношению цена/скорость XPG SX8200 – один из лучших вариантов. И, мне кажется, за это стоит переплатить. Такой накопитель позволит быстро переваривать любые проекты. Дополнительно можно поставить ещё один обычный SSD 64 или 120 ГБ чисто под кэш Premiere. Потому, что именно эта штука больше всего расходует ресурс любого SSD, и лучше отдать ему менее дорогой накопитель.
Процессор
Несмотря на то, что видеокарта заметно ускоряет работу во многих приложениях, процессор берет на себя большую часть вычислений в любой момент времени. Слабый ЦП не сможет нагрузить мощную видеокарту, и многие виды операций будут происходить гораздо медленнее, так как они обрабатываются именно процессором.
Как говорилось выше, для видеообработки файлов до 4К разрешения используется максимум 10 ядер, увеличение их количества не приводит к росту производительности. Только при работе с 4К и 8К вам потребуется больше ядер.
- Для обработки файлов с разрешением до 2К подойдет процессор Intel Core i5-10600K, он имеет 6 ядер и 12 потоков, а приставка «K» означает, что его можно разгонять. В штатном режиме каждое ядро выдает 4100 МГц, встроенная система разгона Turbo Boost позволяет работать ядрам на частоте 4800 МГц. Это неплохой процессор для работы и игр, ничего экстремального, прекрасно подойдет для ведения блогов и работы с видео, фото и даже небольшими трехмерными сценами.
- Покупка компьютера для работы со спецэффектами и видео большого разрешения начинается с подбора процессора. Тут можно выделить два неплохих варианта: Intel Core i7-10700K и Intel Core i9-10900 (Х, F). Более простой и универсальный i7-10700K позволит работать с 4К видео и трехмерными сценами среднего и большого размера. 8 ядер и 16 потоков отлично подойдут для работы с 4К видео. Но 1 поток – это всего половина мощности ядра и при регулярной работе с файлами большого разрешения более предпочтительным вариантом будет i9-10900 вне зависимости от серии. У него 10 ядер и 20 потоков, что позволит работать с файлами гораздо комфортнее, а также откроет вам перспективу обработки файлов 8К и выше.
- Для экстремальной производительности, обработки файлов очень большого разрешения и достижения максимальной скорости работы рекомендуется Intel Core i9-10940X или i9-10980XE. Они имеют 14 и 18 ядер соответственно с поддержкой технологии Hyper Threading (возможность разделения каждого ядра на два вычислительных потока). Это процессоры мощностью сравнимые с серверными, и они справятся с дачами любого уровня, будь то трехмерная анимация, потоковая обработка видео и многое другое, без ограничений.
Оперативка
Следующее - оперативная память. Рекомендуют по одному гигабайту на каждый поток процессора, но не меньше 16. Вот сравнение рендера моего последнего видео с 32 ГБ медленной памяти и 16 ГБ быстрой.
В общем, для коротких роликов, как этот, 16 ГБ вполне достаточно. Но если у вас большие и тяжёлые проекты, и вы кроме монтажа активно пользуетесь, например, After Effects, то лучше взять всё-таки 32 ГБ.
Процессор
Для любителей сказок типа "intel вставил и забыл" Напоминаю, что выражение устарело в 2019 году. Амд тоже "вставил и забыл" и никаких проблем с красными нет.
Зачем нужен мощный компьютер для видеомонтажа?
Следует отметить, что в фильме такое количество процессоров было необходимо для создания и проработки движений трехмерной модели, состоящей из миллиардов частиц. Но данный пример здесь не зря, ведь после создания эту модель нужно перевести в видео и совместить с отснятыми кадрами с актерами и декорациями.
Чтобы проделать все это в максимальном качестве, нужно очень мощное железо. А вот если говорить о рендеринге, то его вполне реально провести и на слабом компьютере, но процесс будет очень долгим. Плюс работа с видео большого разрешения может накладывать определенные сложности на слабом ПК. Вы не сможете просмотреть превью с последними изменениями в реальном времени. Придется ждать, пока скомпилируется небольшой отрезок видео в небольшом качестве.
Блок питания
Мой выбор далеко не то, что вы могли подумать. А я уверен, что многие ожидают увидеть тут Be Quiet System Power 9 на 600 ватт, но нет, друзья! Есть блоки куда лучше распиаренного "бика", причём и по цене, и начинке.
Gigabyte P650B — отличнейший блок питания, который я могу рекомендовать с закрытыми глазами! Он реально лучше биквайта, а если не верите — гугл, ютуб, разборы и тесты в помощь. В ДНС есть акция "выгодные комплекты", если дешевле найти в других магазинах не получится, то имейте эту скидку ввиду.
Многие скажут "зачем так много ВАТТ?" — да ради бога, берите на 400. Во всяком случае, в дальнейшем, когда видеокарты будут стоить нормально, сюда отлично впишется RTX 3070.
Материнская плата под Ryzen 5 3600
Лично мне импонирует новый чип B550. Пока все советуют заезженные Томагавки B450 за 9000 рублей, я предлагаю обратить внимание на Gigabyte B550 S2H за 6000 рублей, питальник которой, лучше Томагавка.
Охлаждение
Для охлаждения можно использовать и боксовый кулер, но для разгона его не хватит. Поэтому лучше взять что-то вот такое. Поставить и забыть.
Опытные видеооператоры спросят, где же XEON? Отвечаю: в Китае, на Алиэкспрес и на барахолках.
Да, сборки на XEON вполне могут быть выгодным решением, но они имеют свои подводные камни: это б/у железо, отсутствие гарантии и особенности покупки из Китая. В общем, я не могу назвать такой вариант оптимальным.
Конфигурация
Оптимальный вариант
- Процессор AMD Ryzen 7 2700X ~ 26000 руб.
- Кулер be quiet! Pure Rock ~ 2300 руб.
- Материнская плата MSI X470 Gaming Pro ~ 11600 руб.
- Оперативная память HyperX Fury Red DDR4-2666 16384MB PC4-21300 ~ 13200 руб.
- Видеокарта INNO3D GeForce GTX1060 Compact 6GB ~ 20000 руб.
- SSD накопитель ADATA XPG SX8200 480GB M.2 2280 ~ 13700 руб.
- SSD накопитель Kingston SSDNow A400 120GB 2.5" SATAIII TLC ~ 1900 руб.
- Жесткий диск Seagate IronWolf HDD 4TB - x2 ~ 9500 руб.
- Блок питания Chieftec GPS-600A8 600W ~ 3000 руб.
- Корпус Fractal Design Meshify C Black TG ~ 7800 руб.
Альтернативный вариант от Intel
- Процессор Intel Core i7-8700 ~ 30000 руб.
- Материнская плата MSI B360-A Pro ~ 6800 руб.
- Остальное, как в первом варианте.
Итак, наша система готова, ссылки на обе конфигурации будут в описании. Именно это, по моему мнению, сейчас оптимальный вариант. Если есть вопросы, пишите в комментах и, если хотите, чтобы я что-то ещё проверил, тоже пишите.
Скачайте Adobe Premiere Pro бесплатно, чтобы воспользоваться этим мощным инструментом для монтажа видео почти любой сложности.
Программы
В 2019 году выбор инструментов для работы с видео очень велик. От профессиональных программ, на которых можно делать фильмы, до легких помощников в обработке ваших записей для блога.
Графики и сравнения
Редактирование видеофайлов RED RAW до 35x раз быстрее
В графике можно увидеть преимущество использования ПК на базе карточек NVIDIA RTX при работе с файлами RED RAW в программе Redcine-X Pro.
Редактирование и цветокоррекция до 14x раз быстрее
Этот график показывает, насколько эффективным может быть использование карточек с технологией CUDA для цветокоррекции и редактирования в программе DaVinci Resolve.
Обработка видео до 13x раз быстрее
Накопитель
Использование скоростных SSD m.2 дисков – это уже не вопрос комфорта, а необходимость. При работе с файлами размером в несколько гигабайт их выгрузка в оперативную память будет занимать очень много времени при использовании обычных HDD. Но емкость современных SSD далека от идеала и часто модели с несколькими терабайтами стоят очень дорого.
Оптимальный вариант – использование SSD диска для программ, системы, кеша и хранения проектов, которые сейчас в работе. Должно хватить 1 Tb или хотя бы 500 Gb.
Вторым диском лучше поставить HDD в качестве архивного хранилища. Причем не обязательно ставить его в компьютер, достаточно поместить его в вашу рабочую локальную сеть, таким образом, вы сможете получить к нему доступ с любого устройства через интернет.
Видеокарта
На данный момент NVIDIA полностью захватила рынок видео обработки и 3D моделирования. Карты RTX имеют ряд технологий, которые помогают при работе с мультимедиа. Специальный драйвер Studio ускоряет работу самых популярных приложений для монтажа видео и добавляет много новых функций. NVIDIA Studio – это драйвер, который адаптирует работу железа для максимальной производительности в следующих программах.
ADOBE AFTER EFFECTS и PREMIERE PRO
- Дополнительные вычислительные ядра CUDA ускоряют финальный рендер.
- С помощью этих ядер можно обрабатывать видео большого разрешения в реальном времени.
- Функция Auto Reframe использует GPU-ускорение для идентификации и отслеживания объектов в кадре. Также она может центрировать видео с привязкой на объекте и обрезать его под нужный формат. Эта функция заметно упрощает создание контента для соцсетей.
- Экспорт видео на сервера Instagram, Youtube, TikTok, Facebook, VK и других, ускорен до 5 раз за счет применения аппаратного энкодера.
DAVINCI RESOLVE
- GPU-ускорение используется для цветокоррекции, редактуры видео и при использовании панели цветов.
- Аппаратный кодировщик и декодер в DAVINCI RESOLVE может использоваться для ускорения транскодирования видеофайла или видеопотока.
- Программа поддерживает работу с искусственным интеллектом, в частности на нем основаны технологии распознавания лиц и слежение за объектами для разметки клипов. Ускоренный ИИ – визитная карточка RTX серии.
- Функция SpeedWarp основана на ИИ, она позволяет создавать плавный slow-mo эффект и работает даже на экстремально больших разрешениях.
Видео демонстрирует удобство работы на DAVINCI RESOLVE с интеллектуальными технологиями на базе карточек NVIDIA RTX. В частности, интеллектуальное удаление объектов из кадра, автоматическое распознавание лиц с последующей цветокоррекцией и улучшенное slow-mo.
REDCINE-X PRO
- С помощью NVIDIA RTX и драйвера Studio вы сможете ускорить декодирование, демозаику, а также первоначальную цветокоррекцию файлов RED RAW.
- Вы сможете работать с файлами 8К разрешения без необходимости транскодирования или создания прокси.
Видеокарта
Нужна ли в ПК для видеомонтажа мощная видеокарта? Вопрос неоднозначный. Нормальная видеокарта 100% нужна. Но вот мощная не всегда. Всё зависит от того, какие плагины и кодеки вы используете в своих проектах.
Для примера, сравнение рендера моего последнего видео: только на процессоре, с GTX 1080 Ti, и с GTX 1060. На добавку то же самое, но с Ryzen 7 2700X и Geforce RTX 2080. При использовании H264 разница заметна только между системами с дискретным видео и без него.
Но с другими кодеками ситуация может сильно отличаться. Больше всего видеокарта влияет на комфорт при монтаже и предпросмотре. С 1080 Ti можно сразу смотреть, что получается в исходном разрешении.
С 1060 то же самое можно комфортно делать при ½ размера кадра. Без видеокарты будет тяжко даже на ¼. А иногда и на ⅛. То есть, вместо предпросмотра будет тормозящая каша и вы будете только догадываться, что у вас там получается.
В общем, оптимальный вариант – это GTX 1060 с шестью гигабайтами. Меньше брать не стоит, чтобы избежать вылетов при недостатке видеопамяти. А сэкономить можно разве что на бренде. Я взял карточку от Inno3D, есть такая же, но одновентиляторная, она ещё дешевле.
Система охлаждения
Самостоятельный подбор рабочего компьютера почти всегда обходит стороной систему охлаждения. Но рендеринг большого файла может занять несколько часов, а то и всю ночь. При этом карта и процессор будут нагружены на 100%, выделяя очень много тепла. Большинство игровых и пользовательских решений просто не рассчитано на такие нагрузки. Поэтому при сборке рабочих станций для видеообработки лучше обратиться за помощью к HYPERPC.
В компьютеры такой мощности мы устанавливаем систему водяного охлаждения, которая работает гораздо тише и отводит тепло более эффективно, чем воздушная. Также все кастомные и заводские корпуса у нас проходят тщательную проверку на продуваемость и отвод тепла. Ведь недостаточно установить хорошую систему охлаждения на свое железо – нужно еще обеспечить приток холодного воздуха внутрь и отвод тепла из корпуса.
Для кого-то выгоднее взять самое мощное на рынке железо и быстрее отбить его стоимость за счёт скорости и количества выполненной работы. А у кого-то вообще, одно видео будет стоить как моя система, поэтому всё относительно.
Оптимальность моей сборки заключается только в соотношении стоимости к производительности. И я не просто соберу систему и скажу, что нужно только так, но и покажу, почему. А заодно подскажу, на чем можно сэкономить.
База, основа, платформа
Материнка
Идём дальше. По материнской плате особо комментировать нечего. Для Ryzen 7 2700X берём на чипсете X470, а для i7-8700 на B360 или Z370, если у вас модель с индексом «К».
Movavi Video Suite
Простенькая программка от российского разработчика может похвастаться понятным интерфейсом и универсальностью. Она позволяет обрабатывать и записывать видео, что очень удобно для игрового блога или создания летсплеев. С ее помощью вы сможете склеить и вырезать кусочки записи, добавлять эффекты, накладывать звук, создавать спецэффекты и многое другое.
- ОС: Windows XP/Vista/7/8.1/10;
- Процессор: два ядра 1.5 GHz;
- Оперативная память: от 512 MB;
- Видеокарта: 512 MB;
- Место на диске: 2 GB.
Читайте также: