Vue js 3 самый востребованный фреймворк 2021
Начиная свою карьеру в сфере разработки ПО для бизнеса, каждый должен понимать, что непременно столкнётся с проблемой выбора первого языка, набора инструментов и фреймворка. Вопрос в том, что нужно изучить прежде всего, достаточно сложен. Основной подводный камень – это существование в индустрии программирования невероятного количества языков и вспомогательных инструментов.
В чём же специфика бизнес-приложений? По родовому признаку их можно определить как очень большой класс решений программного обеспечения. Его охват не исключает ни одной из возможных отраслей современной промышленности. При этом стоит учесть, что несмотря на всё разнообразие решений бизнес-функционал таких приложений очень ограничен. Практически доказано, что любое бизнес-приложение реализуется в среднем при помощи нескольких десятков модулей. Учитывая даже всё разнообразие решений (трейдинг, банкинг, производство, медицина, образование и т.д.), всё разнообразие бизнес-функций спокойно уложится в линейку из сотни виджетов и бизнес-модулей. И это вполне можно назвать отличными исходными данными, позволяющими унифицировать процесс разработки.
В то же время требования заказчиков бизнес-приложений, как правило, весьма однотипны и сводятся к «трём китам»: сроки-стоимость-качество. Этот фактор – ещё один голос в сторону унифицирования и упрощения выхода на рынок внушительного количества библиотек пользовательского интерфейса.
Теперь определимся с требованиями к оптимальному приложению недалёкого будущего.
Прежде всего – выбор языка. И он падает, что не удивительно, на JavaScript. По этим причинам JS стал самым популярным языком программирования на планете. Причиной тому факт, что большая часть библиотек по своей программной природе является именно JS-решениями, что обусловлено тотальным доминированием веб-технологий. Большаяу часть новых и инновационных решений функционируют при помощи браузера. На данный момент то, что когда-то называлось словом «поисковик», превратилось в огромные многофункциональные машины, в некотором роде интепретаторы кода высочайшего уровня. Именно поэтому выбор в пользу браузерного приложения очевиден. Далее к продукту выдвигается новое требование: он должен одинаково работать на всех устройствах и не нуждаться в разработке серии оптимизированных приложений для смартфона, планшетного ПК или десктопа. В этом причина популярности JavaScript.
Рассмотрим наиболее популярные JS-инструменты. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки. Задача пользователя – выбрать те, которые максимально подходят лично ему.
Исследование Stack Overflow
Сведения о веб-фреймворках и библиотеках из исследования Stack Overflow 2019 года
В исследовании Stack Overflow 2019 года можно найти сведения о популярности фреймворков и библиотек. Здесь библиотека React и фреймворк Angular занимают, соответственно, вторую и третью строчки рейтинга. В похожем исследовании 2018 года Angular был выше React. Но если рассмотреть результаты опроса профессиональных разработчиков, то и в 2019 году Angular тоже окажется выше React. А вот Vue, несмотря на то, что этот фреймворк активно развивается, находится в рейтинге лишь на седьмой позиции.
Преимущества, недостатки, особенности
- В каких случаях выбор будет неочевидным?
- Почему в разработчики делают выбор в пользу React.js?
- С каким проблемами вы столкнетесь при работе с каждой средой разработки?
Почему React.js?
React.js уже третий год подряд занимает первую строчку всех рейтингов. Некоторые разработчики вовсе не имеют нареканий в сторону этого фреймворка, поскольку он стремительно развивается и становится более стабильным.
Примечательно, что на самом деле, React.js – это не фреймворк, а библиотека. Но она имеет настолько широкий функционал, что зачастую инструмент можно использовать без дополнительных интеграций. Фронт-энд в результате будет не менее эффектным.
React.js создан командой Facebook в 2013 году с целью разделения пользовательского интерфейса на набор компонентов, чтобы упростить процесс разработки.
React.js – очень насыщенная среда разработки. В большинстве своем, пользователи отзываются о ней только с положительной стороны.
Однако, в последнее время Facebook выпускает слишком много обновлений, из-за чего устаревают некоторые инструменты. Некоторым разработчикам такой ход событий нравится. Но в большинстве своем, сообщество выражает недовольство по этому поводу. Ведь таким образом им необходимо постоянно осваивать новые методы.
Примечательно, что сегодня специалисты React.js самые востребованные в США. Состоянием на начало мая 2020 года, в LinkedIn активно более 30000 открытых вакансий по запросу React.js, на Indeed – порядка 4000.
Одна из ключевых причин популярности React.js – поддержка со стороны авторитетной компании Facebook. На базе этой среды разработки сегодня работают такие сервисы, как Instagram, Whatsapp и Twitter. Все они очень быстрые, привлекательные внешне. Это обеспечило высокий уровень доверия к React.js.
- быстрая разработка легких приложений корпоративного уровня;
- создание SPA или кроссплатформенных приложений;
- расширение функционала существующего приложения.
Это не значит, что React.js плох в остальных случаях. Скорее альтернативные варианты будут более предпочтительными.
React
React (по данным State of JavaScript 2019)
React, по данным исследования State of JavaScript, три года подряд занимает первые места во всех рейтингах. Библиотека React была выпущена Facebook в 2013 году. Цель создания React заключалась в разделении пользовательского интерфейса на набор компонентов, что должно было упростить процесс разработки. Одним из преимуществ React является возможность использования этой библиотеки для разработки нативных приложений. Среди других сильных сторон этой библиотеки можно отметить большое сообщество, поддержку со стороны Facebook, обширную экосистему, высокую производительность, механизмы многократного использования компонентов, поддержку SEO-механизмов.
Правда, иногда обновления React могут вызывать некоторые разногласия и споры в среде разработчиков, так как им приходится что-то менять в своей работе для того чтобы избежать проблем с совместимостью. Среди других минусов React отмечают применение JSX и недостаточно подробную документацию.
Вот ситуации, в которых можно прибегнуть к React:
- Создание одностраничных или кросс-платформенных приложений.
- Разработка небольших приложений корпоративного класса.
Vue — это проект, который появился сравнительно недавно. Он неожиданно превратился из обыкновенного фреймворка в один из самых любимых программистами инструментов веб-разработки.
Vue (по данным State of JavaScript 2019)
Популярность этого фреймворка стремительно растёт, причиной этого являются его скромные размеры, подробная документация, поддержка многократного использования компонентов и реактивности, возможность применения TypeScript, лёгкость в изучении. Vue — очень особенный фреймворк, некоторые его особенности могут даже выглядеть как недостатки. Например, Vue отличается чрезвычайной гибкостью. Но иногда, для команд, состоящих из большого количества разработчиков, он может оказаться слишком гибким.
Специалисты по этому фреймворку сейчас чрезвычайно востребованы на рынках Азии. Но у Vue есть и недостатки. Например — не очень хорошая приспособленность к поддержке крупномасштабных проектов и небольшое сообщество. Правда, существуют ситуации, в которых Vue вполне может стать идеальным выбором:
- Разработка маленьких и нетребовательных к ресурсам приложений (вроде Grammarly).
- Создание интеллектуальных и высокопроизводительных проектов.
- Разработка веб-приложений на ранних стадиях их выхода на рынок.
Данные проекта NPM Trends
Сравнение React, Vue и Angular с использованием проекта NPM Trends
Вышеприведённый график построен с использованием возможностей проекта NPM Trends. Здесь показано изменение количества загрузок соответствующих пакетов с течением времени. В частности, на нашем графике представлены данные за 6 месяцев 2020 года. Тут хорошо видно то, что React, по исследуемому показателю, значительно обходит конкурентов. А количество загрузок Vue, с другой стороны, постепенно растёт и сейчас находится в районе полутора миллионов.
NPM Trends позволяет анализировать не только количество загрузок пакетов из NPM, но и данные соответствующих проектов, взятые с GitHub. На следующем рисунке показаны сведения о репозиториях интересующих нас фронтенд-инструментов.
Сведения о репозиториях React, Vue и Angular
DHTMLX
DHTMLX предлагает целый набор разнообразных продуктов, в который входят JavaScript библиотеки и UI компоненты c богатым функционалом для построения интерактивных веб-интерфейсов, которые используются в различных сферах бизнеса. Сейчас линейка продуктов компании состоит из следующих решений: Suite с 20+ UI компонентами, Gantt и Scheduler ( чтобы управлять проектами при помощи диаграммы Ганта и планировщика событий), Diagram ( отвечает за наглядную визуализацию данных), Spreadsheet (предназначен для работы с динамическими таблицами по типу Excel), а также Pivot, Rich Text Editor и Vault, которые обеспечивают удобную загрузку файлов. К тому же, команда разработчиков DHTMLX готовится к выпуску Kanban, который возможно будет интегрировать с DHTMLX Gantt, чтобы сделать управление проектами ещё более эффективным.
Темпы развития DHTMLX своих продуктов вызывают невольное восхищение, но в то же время по причине этого команда не всегда успевает выложить все примеры использования компонентов в документации.
Неоспоримым достоинством библиотеки DHTMLX стала возможность обработки больших объемов данных. Все компоненты с лёгкостью настраиваются под нужды конкретных бизнес-приложений.
Jquery UI
Пусть эту библиотеку пользовательского интерфейса и называют «динозавром», но она всё ещё остаётся одной из наиболее популярных. Именно на ее базе сформировалось множество продуктов пользовательского интерфейса, также именно она дала начало целому классу библиотек JavaScript. JQuery был на пике популярности, когда фреймворки Angular и React, доминирующие сегодня, даже не находились в проекте. С выпуском HTML5 jQuery UI сделал возможным решение многих проблем пользовательского интерфейса. На данный момент из-за спада спроса обновления и виджеты выходят очень редко.
Сегодня код пользовательского интерфейса этой библиотеки кажется неудобным, если сравнивать с более современными и элегантными фреймворками и библиотеками. Проблема в том, что многие функции пользовательского интерфейса jQuery стали ненужными после выхода стандарта HTML5, посольку теперь они «из коробки» поддерживаются современными браузерами. Тем не менее, заслуженное признание играет свою роль, да и сама библиотека остаётся хорошим инструментом для практики и быстрого прототипирования. Часть уникальных элементов библиотеки всё ещё пользуется спросом у разработчиков.
Любой, кто начинает карьеру в сфере разработки программного обеспечения, скорее всего столкнётся с задачей выбора первого языка, фреймворка или набора инструментов. Уверен, каждому из вас это знакомо. Ответ на вопрос о том, что нужно изучать самым первым, найти не так уж и просто. Всё дело в том, что в индустрии программирования существует очень много языков и вспомогательных инструментов. Для того чтобы облегчить выбор инструментов тем программистам, которые нацелены на фронтенд-разработку с использованием JavaScript, я решил рассказать о трёх популярных JS-инструментах.
Речь пойдёт об Angular, React и Vue. Сначала я приведу материалы некоторых исследований, что поможет нам понять «расстановку сил» на арене современной веб-разработки. А потом расскажу о преимуществах и недостатках этих инструментов.
Webix UI Library
На данный момент, как и в момент своего появления, данная библиотека – одна из самых функциональных и высокопроизводительных библиотек. Преимущество Webix в том, что данная библиотека специализируется только на бизнес-приложениях. И если выше сравнение со швейцарским ножом употреблялось в негативном ключе, то здесь его уместно употребить в качестве синонима многофункциональности, а Webix действительно может сделать практически всё. В ней содержится более сотни UI виджетов, которые помогут собрать абсолютно любое приложение для бизнеса. Наиболее используемыми являются 10 высокоуровневых виджетов – SAP-приложений: File Manager, Document Manager, User Manager, Chat-Messenger, Task Manager (Kanban), Pivot, Spreadsheet, SQL Query, Scheduler и Report Builder.
Если верить отзывам, то о Webix можно сказать, что это достаточно простой и очень элегантный фреймворк, который максимально упрощает разработчику процесс прототипирования и разработки UI слоя приложения. Недостатком же пользователи называют недостаточную совместимость комплексных виджетов с устройствами, экран которых имеет небольшую диагональ.
Итоги
Если сделать выводы из вышесказанного, то получится, что лучшим фронтенд-инструментом, тем самым, который стоит изучить в 2021 году, является React. За ним следует Vue. Но высоки шансы того, что вместо Vue следом за React можно будет поставить Angular. Этот фреймворк существует дольше Vue. Непохоже, что в 2021 году Angular исчезнет. Поэтому, если вы являетесь Angular-разработчиком, то я советую вам, готовясь к 2021 году, приступить к изучению React.
Как вы думаете, какие веб-инструменты будут особенно востребованными в 2021 году?
Наконец-то руки дошли попробовать новую версию Vue. Я не собираюсь быть объективным в этой статье, я просто расскажу свои впечатления в процессе работы с новой версией, а также расскажу как её установить и начать работу уже сейчас.
Несмотря на релиз, Vue 3.0 еще не готов для полноценного использования в продакшене. Router и Vuex еще не готовы для работы с новой версией, Vue CLI по умолчанию устанавливает старую версию, не говоря уже о сторонних плагинах и библиотеках, авторы которых не успели их обновить. Вот такой долгожданный и неполноценный релиз мы получили.
Особенно много вопросов вызывает новый синтаксис, так называемый Composition API, который, к счастью, не заменит полностью привычный и всеми любимый Options API. В пользу новой композиции нам всюду предлагают подобную картинку:
Сравнение фрагментации кода в старом и новом синтаксисе
Смахивает на вкусовщину. Мне удобнее написать метод и забыть, что у него внутри, главное - чтобы его имя правильно подсказывало что он делает. Наверное, для стороннего человека будет проще понять скомпонованную логику, и любителям TS зайдет. Что мы точно знаем - это то, что оба подхода останутся навсегда. Так что знать новую компоновку надо. А некогда единое сообщество разделится надвое.
На вопросы "зачем это или другое нововведение" дают один ответ: потому что это есть в React. Такая аргументация не очень вдохновляет, если я хочу, чтобы было как в реакте, я буду писать на реакте.
Давайте перейдем к созданию проекта.
Для тех кто не разобрался с установкой Vue 3, добро пожаловать под спойлер:
Установка Vue 3
Первый вариант подключения это через npm - набираем в консоли:
Эта команда просто скачивает пакет в папку node_modules . Синтаксис подключения в новой версии изменился, мы не будем его разбирать. Гораздо проще создать проект с помощью Vue CLI.
Второй вариант: для начала вам нужно обновить CLI. Снова открываем консоль :
Почему-то у меня не сработало обновление, тогда я обновил через yarn (да я иногда изменяю Vue с React):
Не знаю в чем была проблема, в случае чего, обновите через оба менеджера. Чтобы проверить версию, наберите в консоли:
должно показать @vue/cli 4.5.6.
Создаем проект в нужной нам директории:
Дальше нам предлагают три варианта на выбор. Выбираем вторую строку:
Default (Vue 3 Preview) ([Vue 3] babel, eslint)
После того как проект создался, переходим в директорию проекта:
Открываем проект в вашем любимом редакторе кода. Для VScode достаточно набрать в консоли:
Vue CLi заботливо создал для нас проект. Первое отличие сразу же бросается в глаза. Это файл main.js:
Теперь наше приложение создается функцией createApp , которую необходимо импортировать. Теперь придется импортировать множество вещей. С одной стороны, это кажется лишними манипуляциями, с другой, - не импортированные вещи не войдут в итоговый бандл, а значит уменьшат его вес. В целом, автор фреймворка обещает лучшую производительность.
Удаляем компонент HelloWorld.vue и все содержимое в файле App.vue.
В папке components создаем новый файл Card.vue со следующим содержимым:
Компонент карточки получает несколько входящих данных props . Некоторые мы хотим изменить перед тем, как использовать их в шаблоне. Например, в имени заменяем все точки, нижние подчеркивания и дефисы на пробелы. Для этого мы привычно используем computed . Как этот же компонент будет выглядеть с новым синтаксисом? Для начала импортируем computed
переписываем логику из computed в новую опцию setup вот так:
Setup принимает переменную props , которая содержит все входные параметры.
Теперь вернемся к файлу App.vue. Он должен принимать данные для карточек с котиками и создавать карточки. Напишем его сразу на новом синтаксисе:
Если вы все сделали правильно, вот что вы должны увидеть в итоге:
Новыми для нас являются две фичи ref и onMounted
ref нужен нам, чтобы создавать реактивную переменную в методе setup() . Вот только пользоваться им немного по-другому. ref оборачивает наш массив в объект. Это нужно для двусторонней реактивности, ведь простые примитивы джаваскрипт передает как значение, а не как ссылки, в отличие от объектов. Теперь искомый массив доступен через переменную value этого объекта, и чтобы присвоить ему новое значение, придется писать вот так:
А в шаблоне по прежнему используем просто cats
onMounted заменяет знакомый mounted . Как и все хуки жизненного цикла он будет доступен в setup под тем же именем, только с приставкой on . Для каждого метода придется вызывать onMounted заново. Напомню, что все эти манипуляции делались с одной целью, чтобы логику получения данных можно было написать вместе.
Это только начало знакомства с обновой, для полного погружения курите мануал.
Полный код проекта доступен здесь.
Ну и небольшой вывод от меня. Создавать новые проекты и переводить старые(где это возможно) на новую версию фреймворка стоит. Несмотря на некоторые неоднозначные моменты, в ней есть и очевидные плюсы. Пользоваться новым синтаксисом или нет решать вам.
Начиная работу над новым веб-проектом, многие разработчики задаются вопросом: «Какие инструменты подойдут больше всего?».
Очевидно, что ядром будет JavaScript, поскольку сегодня он обеспечивает самый обширный функционал для создания фронт-энда. Но дилемма возникает при выборе среды разработки, а именно лучших фреймворков JavaScript, ведь каждый наделен уникальными особенностями.
Как правило, спор строится вокруг трех фреймворков – Angular.js, React.js и Vue.js. Поэтому сейчас мы рассмотрим их преимущества и недостатки, а также популярность среди разработчиков.
Ext JS
Ещё пару лет назад этот продукт бил все рекорды популярности у опытных разработчиков, заслуженно завоевав их уважение. Был даже период, когда Sencha Ext JS был безраздельным властелином на рынке UI библиотек. На данный же момент его позиции недостаточно стойки, потому что, если верить отзывам пользователей, данный библиотека считается излишне сложным и имеет заметные проблемы с производительностью. Тем не менее, если в команде есть опытные Ext JS разработчики, то проект можно смело начинать, в этом помогут прекрасная документация, большое число примеров и функциональная библиотека пользовательского интерфейса. Огромным конкурентным достоинством Ext JS также стали специализированные интеграционные пакеты для фреймворков Angular и React.
Почему Angular.js?
Angular.js долгое время был лучшим выбором для разработки пользовательского интерфейса. Так, он стал частью популярного стека MEAN.
Тем не менее, за последние несколько лет разработчики все больше жаловались на неполноценность фреймворка в сравнении с конкурентами. Как результат, многие компании постепенно отказываются от использования Angular.js.
Во многом, фреймворк потерял свою популярность из-за появления новых трендов веб-разработки. Команда Angular.js не реализовала необходимый функционал в новых версиях среды разработки. Поэтому сегодня мы наблюдаем, что Vue.js и React.js становятся более предпочтительным выбор. Если выходить за рамки этих трех фреймворков, то angular иногда уступает и другим инструментам (например, Svelte).
Тем не менее, Angular.js все еще используется для поддержки многих популярных сайтов и веб-приложений. Среди них оказались The Guardian, UpWork, PayPal и Sony. Все они являются крупными сайтами, в которых Angular.js проявляет себя достаточно хорошо.
Самый интересный факт заключается в спросе на специалистов Angular.js. Несмотря на снижение популярности и ухудшения оценок, спрос практически на одном уровне с React.js. Так, на LinkedIn порядка 30000 открытых вакансий, а на Indeed – свыше 5000.
- создание масштабных приложений;
- необходимость наличия легко-масштабируемой архитектуры;
- создание мессенджеров и других приложений «в реальном времени»;
- написание кода с
React
По достоверной информации из исследований State of JavaScript, React уже третий год стабильно занимает первые места всех рейтингов. Фреймворк React выпущен социальной сетью Facebook в 2013 году, основная цель - разделение интерфейса пользователя на набор компонентов, чтобы упростить процесс разработки. Возможность использования данного фреймворка для нативных разработок является одним из основных его преимуществ, среди остальных стоит выделить в качестве наиболее весомых и важных достаточно крупное сообщество, насыщенную экосистему, максимальное удобство для SEO, лучшая производительность и многоразовы компоненты. В свою очередь имеются и недостатки, основными среди которых стали такие, как внезапные обновления, использование JSX и отсутствие документации.
Наиболее целесообразно использовать данный фреймворк, если создаётся SPA, кроссплатформенное приложение, приложение для небольшого предприятия.
В целом, React — это прекрасная среда для того, чтобы создать практически любую идею бизнес-приложения. К сожалению, входящая в его состав библиотека страдает проблемой швейцарского ножа: при той же специфике, что и специализированные библиотеки , к примеру, Webix или Ext JS, его встроенная библиотека обладает весьма урезанным набором бизнес-функций, из-за чего данный фреймворк может использоваться только в качестве базового с целью интегрирования его с одной из специализированных библиотек, что в свою очередь очень экономит время, нужное для разработки требуемых бизнес-функций.
Данный фреймворк без преувеличений можно назвать открытием последних лет. Совершенно внезапно из вполне базовой разработки он превратился в любимый фреймворк в среде профессионалов.
Крошечный размер фреймворка, реактивность, подробная документация, поддержка TypeScript, возможность повторного использования и простота обучения обусловили очень быстрый рост Vue. Число его особенностей настолько велико, что многие из них балансируют на грани между достоинствами и недостатками. К примеру, потрясающая гибкость этого фреймворка может оказаться избыточно для команд с большим количеством разработчиков.
Изначально ориентированный на азиатский рынок Vue завоевал на нём огромный спрос. В то же время фреймворк не лишён недостатков, таких, как небольшое сообщество и отсутствие поддержки крупномасштабных проектов. Лучшим решение Vue станет в том случае, если создаётся небольшое и лёгкое, либо же умное и высокопроизводительное приложение, а также для раннего выхода приложения на рынок.
Почему Vue.js?
Vue.js стал открытием последних лет. Внезапно, из рядовой среды разработки он стал одной из самых любимых среди профессионалов.
Примечательно, что популярность выросла без поддержки крупных компаний. Гиганты рынка обратили внимание на Vue.js только после резкого скачка. Именно поэтому он оказался третьим фреймворком в длительном противостоянии React.js и Angular.js.
Vue.js сейчас выделяется тем, что он имеет огромное количество особенностей. Некоторые даже могут выступать в качестве недостатков. Например, Vue.js очень гибкий. Но в случае работы над большими проектами в большой команде это может поспособствовать большему количеству ошибок.
После того, как Vue.js начал проявлять свои особенности, на него обратили внимание многие гиганты рынка, среди которых Gitlab, WizzAir, EuroNews. Grammarly полностью создан на базе Vue, а Alibaba и Xiaomi в 2018 году объявили о полном переходе на Vue.js.
Кроме того, сегодня фреймворк пользуется большим спросом на азиатском рынке. Потому, преимущественное количество обсуждений и хитростей использования описаны на китайском. Не знаете язык? Придется ограничиться документацией и английскими рекомендациями.
Несмотря на то, что среда разработки внезапно стала популярной, спрос на разработчиков не увеличился в той же мере. Так, на LinkedIn всего 8000 открытых вакансий по запросу Vue.js, а на Indeed – порядка 4000.
- для разработки «умных» и высокопроизводительных приложений;
- для раннего выхода приложения на рынок;
- создание небольших и легких приложений вроде Grammarly.
Выбор Разработчиков
Angular
Это тот фреймворк, с которого многие начинают свою работу с миром разработки программного обеспечения. В сравнении с другими инструментами, которые рассматриваются в данной статье, он является одним из наиболее популярных в современном мире.
Прежде всего, его преимущество в более крупном сообществе. Причиной этому его зрелость. Разумеется, большей части аудитории не хочется менять уже полюбившийся и привычный фреймворк на нечто новое, относительно незнакомое, пусть оно даже и в разы удобнее и быстрее. В случае Angular причина потери части собственной аудитории в том, что этот фреймворк достаточно «тяжёлый». В ожидания опытных программистов он не вкладывается по целому ряду показателей, среди которых ограниченная поддержка SEO, сложность изучения и специфические особенности выхода новых версий. Именно по этой причине выбор падает на другие программы, например, React или Vue. Тем не менее, именно Angular используется во множестве популярных проектов, среди которых веб-проекты Guardian, PayPal, Sony, Upwork и многие другие. Как и многие «тяжёлые» системы в других областях, Angular используется именно там, где нужен надёжный и мощный фреймворк – на больших серьёзных сайтах. Именно по этой причине следует выделить четыре направления, для которых следует выбрать Angular: разработка крупномасштабных проектов, заинтересованность в использовании TypeScript, создание real-time приложений, необходимость применения масштабируемой архитектуры.
Angular
Angular (по данным State of JavaScript 2019)
Для меня Angular — это фреймворк, с которого я начинал моё путешествие в мир разработки ПО. И я не жалею о том, что выбрал именно этот фреймворк. Angular, в сравнении с другими рассматриваемыми здесь инструментами, можно счесть немного более зрелым, чем они. Вокруг него сформировалось более крупное сообщество. Помимо того, что этот фреймворк является частью знаменитого стека MEAN, он ещё и даёт разработчику немало замечательных возможностей. Это, например, двусторонняя привязка данных, внедрение зависимостей, архитектура MVC, Angular CLI, поддержка TypeScript, поддержка директив и так далее.
Но в последние несколько лет, по мере роста популярности конкурентов, вроде React и Vue, Angular потерял часть былой популярности. Причиной этого стало то, что Angular — достаточно «тяжёлый» фреймворк. Он не соответствует ожиданиям программистов по многим показателям. Это и особенности выхода его новых версий, и ограниченная поддержка SEO, и сложности в его изучении. Именно поэтому в наши дни фронтенд-разработчики всё чаще выбирают Vue или React. Но Angular всё ещё используется во многих популярных веб-проектах. Это, например, проекты Guardian, Upwork, PayPal, Sony. Речь идёт о больших серьёзных сайтах, на которых Angular хорошо себя показал.
К Angular стоит присмотреться в следующих ситуациях:
- Разработка крупномасштабных проектов.
- Необходимость применения масштабируемой архитектуры.
- Заинтересованность в использовании TypeScript.
- Создание приложений, работающих в режиме реального времени.
State of JavaScript
Этот ежегодный отчет является главным показателем развития JavaScript в целом и всех инструментов, которые с ним связаны.
Преимущественно, разработчики довольны рабочим процессом с React.js и Vue.js, в то время как Angular.js удовлетворяет их только на 38%. Аналогично, всего лишь 23% разработчиков испытывают особый интерес к Angular.js, в то время как у Vue.js и React.js этот показатель равен 64% и 61% соответственно.
В отношении к фреймворкам аналогичные результаты. Большинство респондентов либо не заинтересованы в Angular.js, либо ранее использовали, но более не желают с ним работать. React.js же пользуется огромной популярностью, большинство респондентов продолжают использовать этот фреймворк для решения задач.
Примечательно, что относительно небольшие компании отдают предпочтение React.js и Vue.js, в то время как крупные разработчики (от 100 и свыше 1000 сотрудников) чаще используют Angular.js. Тем не менее, эти показатели примерно равные.
Заключение
Исходя из статистики, результатов опросов и разнообразных отчетов можно сделать вывод, что наиболее предпочтительный выбор в 2021 – это React.js. Второе место занимает Vue.js, а Angular.js останется на третьем с большим отставанием.
Но если абстрагироваться от статистики и брать во внимание лишь ситуативное применение, то однозначно лучшего фреймворка на сегодня нет. Так или иначе, у каждой среды разработки есть свои преимущества и недостатки. Аналогично, каждая из них имеет немалое количество почитателей и противников. Так же рекомендуем прочитать ANGULAR VS REACT VS VUE: ЛУЧШИЙ ВЫБОР В 2022.
В данном уроке вы увидите приложение, которое вы получите после прохождения данного курса. Также вы узнаете, что такое Vue, в каких проектах его стоит применять и для чего его стоит учить.
В данном уроке мы создадим HTML каркас будущего приложения, используя css фреймворк bootstrap 4.
В этом уроке мы с вами установим VueJS и рассмотрим, как инициализируется приложение. Далее, мы создадим список машин и с помощью фреймворка выведем их в шаблон.
Также мы повторим тему стрелочных функций в javascript.
В данном уроке мы разберем встроенные директивы, с помощью которых можно динамически изменять и управлять html атрибутами. Далее мы разберем директиву, с помощью которой можно обрабатывать действия пользователя и выполнять нужные методы.
В результате урока мы напишем функционал, который позволит изменять детальное отображение машины на ту, которую выберет пользователь.
В данном уроке мы рассмотрим способ оптимизации приложения и фильтрации список с помощью computed свойств, которые есть во VueJS. С помощью этих свойств, мы будем фильтровать список машин по названию и марке машины в динамическом режиме.
После этого, мы создадим модальное окно от bootstrap, но его функционал напишем сами, используя Vue.
В этом уроке вы научитесь создавать фильтры, для форматирования данных внутри шаблона. Далее, с помощью данного фильтра, мы выведем отформатированную дату и время действия пользователя.
В результате урока, приложение будет показывать логи действия пользователя, и на этом весь функционал приложения будет завершен.
В этом заключительном уроке вы научитесь создавать анимации используя очень удобный механизм, который нам предоставляет Vue.
В результате данного урока мы создадим 3 разные анимации для приложения.
- Тема: Фреймворк VUE JS. Полное руководство для современной веб-разработки
- Cложность: легкая/средняя/сложная
- Автор: Кудлай Андрей
Представляю вам презентацию долгожданного курса «Фреймворк VUE JS. Полное руководство для современной веб-разработки»
Исследование State of JavaScript
Отношение респондентов исследования State of JavaScript к фреймворкам и библиотекам
Как видно React и Vue обходят Angular по показателю, характеризующему вариант ответа «Использовал и буду использовать».
NPMtrends
Один из важных показателей развития технологического стека или среды разработки – это количество загрузок пакетов. NPM trends показывает наиболее точную статистику для каждого инструмента, включая не только количество загрузок, но и данные Github.
Как видите, React.js в этом плане значительно опережает своих конкурентов. Angular.js же потерял значительное количество загрузок в сравнении с 2018 годом. Начиная со средины 2019 он так и не превысил отметку в 1 миллион. Vue.js постепенно набирает обороты. Так, в начале 2019 у него было не более 500 тысяч скачиваний, тогда как сегодня показатель стабильно выше 1 миллиона.
Эти показатели соответствуют результатам опроса Stackoverflow. Рейтинг Vue.js и React.js значительно выше Angular.js. Это является причиной большой разницы в количестве загрузок пакетов.
Stackoverflow
Прежде всего мы проанализировали тематические опросы, среди которых The State of JavaScript и Stackoverflow. Ежегодно они предоставляют наиболее точную информацию относительно популярности и состояния развития разных сред разработки.
Несмотря на стремительное развитие Vue.js, этот фреймворк занимает лишь 7-е место в рейтинге (как среди всех респондентов, так и среди профессионалов). React.js и Angular.js поделили 2-е и 3-е место.
Примечательно, что согласно общему результату 2-е место занимает React.js, но исключительно профессиональные разработчики вывели на 2-е место именно Angular.js.
В то же время, разработчикам больше всего нравится работать именно с React.js и Vue.js, когда Angular.js оказался практически в конце списка. Среди тех, кто ранее не разрабатывал приложения с помощью этих фреймворков, наиболее желанным для изучения оказался React.js. За ним следует Vue.js, а третье место занимает Angular.js.
Читайте также: