Vs29f01teme4 что за память
Небольшой обзор относительно небольшого накопителя от неизвестной (по крайней мере мне) фирмы RECADATA. Ничего сверхестественного, просто небольшой SSD. Осмотр, тесты, выводы.
У меня уже был обзор подобного накопителя от KingDian, и хотя данная фирма не очень большая, но по крайней мере известная. В данном случае же ко мне попала "темная лошадка", потому стало просто любопытно, что она может и как работает.
Контроллер ASolid Technology, мне такой еще не попадался. В описании заявлено - SATA 6Gbps.
В описании было заявлено, что применена 3D TLC флеш память производства Интел, на плате мы видим чип 29F01T2ANCTH2 и именно такие чипы применяются в Intel SSDSC2KW256G8, только там объем в 256ГБ реализован двумя чипами, а здесь 120 ГБ одним.
Удаляем раздел и проверяем запись на не размеченном накопителе.
HD Tune Pro опять выдал странный результат, линейная скорость записи около 450 МБ/сек по всему объему.
И так выводы.
На мой взгляд весьма неплохой SSD накопитель с TLC памятью производства Интел. В работе не греется, претензия только к сильному падению скорости при работе с большими файлами.
По цене примерно то же самое, что у нас в оффлайне, может чуть дешевле. Например самый недорогой Western Digital Green SSD 120GB с TLC памятью и доставкой выйдет примерно 53.5-54 доллара. Китайский вариант может конкурировать только при использовании поинтов/купонов и прочих плюшек, в противном случае проще взять в оффлайне с гарантией.
На этом все, надеюсь что обзор был полезен.
Эту страницу нашли, когда искали:
pf29r04t2aoctj1 , память 29f04t 2aw cmg2 , pf29r04t2aoctj1 память , 29f01t080cmfp datasheet , pf29r01t08pcmf2 производитель страна , 29f64b2amctj1 , 29f01t2alc0k1 чип памяти , 29fo1t2ancqj1 память , pf29r02t2am , 29fdit2ancth2 , 29f01t2ancth2 емкость , pf29f01t2ancth2 размер , ssd pf29f6482a1ch11 , 29f01t2amcmg2 , pf29f01t2alcqk1 , 29f0112alc0h , 29f01t2alcqk1 , 29f01t2alc0h1 , 29fd2t4ancth2 , mt29f01t2alcqh1 n18 , intel,1tb,pf 29f01t2ancth2 b16a , pf29r01t2alcqh1s , pf29f01t2alcqh1 , 29f01t2ancth2 bad block 1 , 29f01t2ancth2 прошивка , твердотельный накопитель SSD , SSD 120 Gb , SSD 120 ГБ , обзор SSD дисков , тест SSD дисков , SSD M.2
Две недели назад я делал обзор SSD диска HP S700 объёмом 120GB
Буквально через день после того обзора, я случайно наткнулся на распродажу SSD дисков от магазина gearbest. И цена всего в 142 доллара за аж 480GB SSD диск меня очень зацепила. Быстро сравнив характеристики и предложения у себя в офлайне, оформил покупку.
Доставка заняла рекордные для меня 7 дней обычной почтой Сингапура. Уж не знаю, что там наша Казахстанская почта с почтой Китайской сделали, но в этом месяце у меня некоторые посылки приходят за 7-10 дней.
Итак, как и прошлый раз перед тем как показывать, что я получил, сперва покажу, почём я мог бы купить SSD диск у себя в офлайне.
Как и в прошлый раз, самые дешевые комплектующие для ПК у нас можно посмотреть в магазине под названием «Белый Ветер»
Обозреваемый диск по заверениям магазина обладает объёмом 480gb и скоростями 559.7MB/s на чтение 380.5MB/s на запись. При цене в 142 доллара, что примерно 48 000тенге. В белом ветре таких цен к сожалению, нету. А самый дешевый вариант это 480 Gb Team Group L5 Lite по цене 59 600 тенге (175.3$) и 480 Gb Geil Zenith R3 по цене 60 900 тенге (179.2$):
То есть если в предыдущем обзоре при покупке SSD я по сравнению с офлайном сэкономил около 10 долларов, то сейчас экономия уже составила почти 35 долларов, что более ощутимо.
И заметьте, я специально в этот раз взял для сравнения не брендовые SSD а такие же китайские, но продающиеся в офлайне.
Думаю, уже можно подумать за такую покупку.
Ну и теперь непосредственно к самому предмету обзора. SSD диску KingDian S280-480GB
С магазина диск приходит в мятой коробке:
Так как диск не содержит механических частей, доставку он перенес нормально.
Внутри помимо диска ничего не лежит, даже 4 винтика не положили, жадины.
Сам диск имеет привычный размер, как у всех жестких дисков 2.5 дюймов:
Подключение стандартное. SATA:
В этот раз я решил сам посмотреть, что внутри диска. Поэтому разобрал его. Благо, это оказывается легко сделать. Достаточно слегка отогнуть бортики верхней крышки и разъединить половинки:
Сама плата держится на трёх винтиках:
Внутренности:
VS29F05TEME1 — noname чип памяти.
K4B4G1646D-BCMA: DDR3 память, используемая контроллером в качестве буфера.
SM2258G — Разновидность контроллера Silicon Motion SM2258, последняя буква это степпинг чипа, сейчас уже ставят SM2258H или SM2259.
Ничего криминального не замечено, поэтому собираю назад в корпус, устанавливаю в ноутбук Acer E5 и накатываю систему windows 10
Ну и прогоняю через стандартные тесты:
В диспетчере устройств SSD отображается как KingDian S280 480GB:
Информация из CrystalDiskInfo:
Может быть у меня что-то с ноутбуком, но опять какие-то дикие показатели чтения и записи.
Хотя может и китайцы чудят. Но у меня на этом диске ничего кроме системы, программ и игр не будет храниться. Поэтому если навернется, будет жалко только потраченных денег и времени.
Прогнал тест через CrystalDiskMark:
Информация и тест через SSD-Z:
Информация и тест через HD Tune Pro:
Информация и тест через AS SSD Bencmark:
Думаю, этих скринов и программ достаточно чтобы понять, что представляет из себя данный SSD.
Заключение:
Как видим везде скорости немного не дотягивают до заявленных. Но конечно и заявленные скорости имеют приставку «ДО», а поэтому всё что ниже, какбэ соответствует.
Объём диска заявленному соответствует. Пользоваться ноутбуком с установленным SSD однозначно приятнее чем на HDD. Так как у меня не стоит задачи получить максимальные скорости. Да и сам ноутбук у меня не супербыстрый супер игровой, поэтому для повседневных задач вполне хватает. Ну и теперь можно пару игрушек закинуть, благо есть под них место.
ССЫЛКА НА СТРАНИЦУ ПОКУПКИ
Я лично выгодной покупкой доволен. А насколько мне этого SSD хватит, покажет лишь время.
SMI SM2263XT MPTool – производственный прошивальщик для NVM Express SSD на контроллерах SMI SM2263XT.
В директории Nvme, хранятся служебные драйвера SMI NVM Express Controller, необходимые для работы приложения.
А в каталоге EzTool расположена многофункциональная диагностическая софтина EasyTools_2263.exe, которая выводит вам максимум информации по SSD-шке.
Дистрибутив R0320A_B16, совместим только с флеш-памятью Intel \ Micron B16A, к которой предположительно можно отнести следующие модели:
– Intel PF29F32B2ALCTH2 [89,A4,08,32,A1,00]
– Intel PF29F64B2AMCTH2 [89,A4,08,32,A1,00]
– Intel PF29F01T2ANCTH2 [89,A4,08,32,A1,00]
– Intel PF29F01T4ANCTH2 [89,A4,08,32,A1,00]
– Intel PF29F02T2AOCTH2 [89,A4,08,32,A1,00]
– Intel PF29F04T2AWCTH2 [89,C4,89,32,A1,00]
– Intel PF29F02T4AOCTH2 [89,A4,08,32,A1,00]
– Intel PF29F04T4AWCTH2 [89,C4,89,32,A1,00]
– Micron MT29F512G08EEHAF [2C,A4,08,32,A1,00]
Все остальные версии программы, также работают исключительно с конкретным типом флеш-памяти, название которого заключено в имени дистрибутива (B16, B17 или SNK Bics4).
Пароль на вкладке Parameter, для разблокировки возможности редактирования конфигурации утилиты – два пробела.
; B16:
SMI SM2263XT MPTool R0320A B16 FW_R0222B0 ; SM2263XT_MP_R0320A_B16_FW_R0222B0_RDT_R0320A.rar; size: 2 218 641 bytes
; B17:
SMI SM2263XT MPTool R0524A B17 FW_R0515A0 ; SM2263XT_MP_R0524A_B17_FW_R0515A0_RDT_R0510A.rar; size: 2 253 503 bytes
; B16, B17:
SMI SM2263XT MPTool R0629A B16 B17 FW_R0629A0 ; SM2263XT_MP_R0629A_B17_FW_R0629A0_RDT_R0626A.rar; size: 2 327 203 bytes
SMI SM2263XT MPTool R0705B B16 B17 FW_R0629A0 ; SM2263XT_MP_R0705B_B16_FW_R0629A0_RDT_R0706A.rar; size: 2 761 517 bytes
SMI SM2263XT MPTool R0918C B16 B17 FW_R0802C0 ; SM2263XT_MP_R0918C_B17_FW_R0802C0_RDT_R1030A.rar; size: 2 514 988 bytes
SMI SM2263XT MPTool R1113B B16 B17 FW_R1026E0 ; SM2263XT_MP_R1113B_B17_FW_R1026E0_RDT_R1102A.rar; size: 2 661 684 bytes
SMI SM2263XT MPTool S0111B B16 B17 FW_R1115D0 ; SM2263XT_MP_S0111B_FW_R1115D0_RDT_R1119A.rar; size: 2 596 790 bytes
SMI SM2263XT MPTool S0111B B16 B17 FW_R1115F0 ; SM2263XT_MP_S0111B_FW_R1115F0_RDT_R1119A.rar; size: 2 606 022 bytes
SMI SM2263XT MPTool S0330A B16 B17 FW_S0318A0 ; SM2263XT_MP_S0330A_B16_B17_FW_S0318A0_RDT_S0314A.rar; size: 2 966 230 bytes
SMI SM2263XT MPTool S0620A B16 B17 FW_S0614B0 ; SM2263XT_MP_S0620A_B16_B17_FW_S0614B0_RDT_S0617A.rar; size: 3 020 747 bytes
SMI SM2263XT MPTool T0220A B16 B17 FW_T1102A0L ; SM2263XT_B16B17_PKGT1211A_FWT1102A0L.rar; size: 3 013 125 bytes
; B27A, B27B:
SMI SM2263XT MPTool T0220A B27A B27B FW_T0214B0L ; SM2263XT_B27A_B27B_PKGT0220A_FWT0214B0L.rar; size: 3 134 139 bytes
SMI SM2263XT MPTool T0220A B27A B27B FW_T0918A0L ; SM2263XT_B27A_B27B_PKGT0921A_FWT0918A0L.rar; size: 2 960 082 bytes
; SNK-BiCS3:
SMI SM2263XT MPTool R1001A SNK-BiCS3 FW_R0816B3 ; SM2263XT_MP_R1001A_SNKBics3_FW_R0816B3.rar; size: 2 407 112 bytes
SMI SM2263XT MPTool R1001A SNK-BiCS3 FW_S0107A3 ; SM2263XT_MP_R1001A_SNKBics3_FW_S0107A3_RDT_R1112A.rar; size: 2 567 951 bytes
; SNK-BiCS4:
SMI SM2263XT MPTool S0905A SNK-BiCS4 FW_S0829E3 ; SM2263XT_MP_S0905A_SNKBics4_FW_S0829E3.rar; size: 2 801 822 bytes
SMI SM2263XT MPTool S0905A SNKBics4 FW_S0905C3 ; SM2263XT_MP_S0905A_SNKBics4_FW_S0905C3_RDT_S0820A.rar; size: 2 808 669 bytes
; SNDK-BiCS3:
SMI SM2263XT MPTool T0220A SNDK-BiCS3 FW_T0828A3_256Gb ; SM2263XT_SndkBics3_PKGT0902A_FWT0828A3_256Gb.rar; size: 3 006 968 bytes
; TSB-BiCS3:
SMI SM2263XT MPTool T0220A TSB-BiCS3 FW_T0709A3_256Gb ; SM2263XT_TSBBiCS3_PKGT0709C_FWT0709A3_256Gb.rar; size: 3 036 890 bytes
; TSB-BiCS4:
SMI SM2263XT MPTool T0220A TSB-BiCS4 FW_T1202A5_256Gb ; SM2263XT_TSBBiCS4_PKGT1209A_FWT1202A5_256Gb.rar; size: 3 096 579 bytes
Несколько месяцев назад я все таки "переехал" на новый компьютер и в процессе "притирки" столкнулся с одной сложностью, обусловленной моей работой.
Осмотр, тесты, объяснение, как всегда под катом.
Сложность переезда оказалась в том, что в работе мне обычно надо держать на своем компьютере некие оперативные данные. Когда я отставил в сторону старый компьютер, то в новый сразу поставил обычный жесткий диск объемом 500ГБ (он попадается в моих обзорах).
Так я поработал примерно с месяц, все было отлично за исключением шума, я то ведь хотел полностью бесшумный компьютер. Если честно, то я не ожидал, что диск 2.5 дюйма будет таким шумным, а если точнее - гудящим. Кроме того из-за особенностей конструкции корпуса компьютера он заметно нагревался.
Ладно, перенес все на сетевое хранилище, но пользоваться было не очень удобно, так как скорость была всего 100Мбит. В процессе я заменил роутер и получил Гигабит, но все равно остался дискомфорт, достаточно было открыть сразу 5-10 файлов размером 2-3МБ и становилось тоскливо.
Т.е. задачу я пытался решить альтернативными способами, но получалось что жесткий диск внутри - греется и гудит, сетевое хранилище - медленно, а точнее большие задержки, потому было решено поставить SSD, но так как объем файлов был около 240ГБ, то решил что надо SSD 480ГБ.
Так как сохранность данных мне особо не важна (ежедневный автоматический бекап всех данных), а также не важна даже собственно скорость работы, то решил ставить китайский SSD.
Вышел он мне в 115 долларов так как накопились поинты.
Продается SSD в тонкой картонной коробочке, которая даже не помялась в дороге, что было немного странно, так как буквально на днях получил сверла, там коробку буквально сжали раза в полтора.
SSD KingDian S280 480GB, просто SSD
С обратной стороны еле нашел информацию, подтверждающую то, что это именно S280 480GB
SSD KingDian S280 480GB, просто SSD
На вид обычная железная коробочка, тонкая, легкая.
SSD KingDian S280 480GB, просто SSD
Еще перед тестами полез внутрь :) Корпус даже не скручен, применены небольшие отверстия на одной половинке корпуса и выступы на другой, получились такие себе защелки. Даже никаких гарантийных наклеек не было. Правда потом остались небольшие царапины от вскрытия, может производитель так определяет, что его устройство вскрывалось.
Хотя с другой стороны, mSATA и M.2 вообще в виде платы.
SSD KingDian S280 480GB, просто SSD
Плата занимает примерно половину корпуса. На одной из сторон есть пустое место под чипы памяти, рискну предположить, что под версию 1ТБ.
SSD KingDian S280 480GB, просто SSD
SSD KingDian S280 480GB, просто SSD
Применен довольно известный контроллер SM2246EN (что интересно, здесь писали о SM2256). Память набрана двумя чипами TLC объемом по 256ГБ каждый. Кроме контроллера и микросхем памяти, на верхней стороне находятся преобразователи питания.
С обратной стороны платы установлена микросхема ОЗУ для организации кэш памяти объемом 512МБ (в версиях 120 и 240ГБ - 256МБ), а также еще один стабилизатор питания.
SSD KingDian S280 480GB, просто SSD
Так как пока в компьютер лезть не хотел, то первая часть тестов проводилась во внешнем USB боксе, заодно хотел проверить на что он способен.
SSD KingDian S280 480GB, просто SSD
Дальше создаю раздел, форматирую. Мне удобнее было сделать весь диск одним разделом, хотя мой системный Самсунг 250ГБ разбит на два.
SSD KingDian S280 480GB, просто SSD
После форматирования пользователю доступно 447ГБ, если считать кратно 1000, а не 1024, то получается 480 000 000 000/1024/1024/1024 то получается 447.03, все корректно.
Что интересно, SSD уже имел наработку в час, 6 включений и 626ГБ хоть записей.
SSD KingDian S280 480GB, просто SSD
Для сравнения мой SSD Самсунг, который работает у меня с осени прошлого года в режиме 24/7.
Первым делом я запустил утилиту тестирования реального объема диска, но не с целью его протестировать, а с целью провести тест на нагрев.
Да, я помню, что не так давно в комментариях было общение на тему нагрева SSD диска в пластиковом боксе и я ради интереса решил протестировать это сначала полностью записав весь объем, а потом полностью считав.
Кстати, скорость показанная на скриншоте, стояла на одном и том же значении во время всего теста.
В режиме записи нагрев получился чуть больше, чем в режиме чтения. Время полной записи диска (как впрочем и чтения) составило около 35 минут.
Для установки в компьютер я "сколхозил" такую вот конструкцию.
Изначально стоял жесткий диск, но как я писал, он сильно нагревался и шумел, потому я его просто убрал совсем. Были даже где то фотки и диска и процесса установки, даже замеры всех размеров теплораспределительной пластины под процессором, но видимо случайно удалил :(
В общем SATA кабель использовал от другого компьютера (здесь нужен довольно редкий кабель), и питание просто раздвоил при помощи переходника питания SATA.
SSD KingDian S280 480GB, просто SSD
А вот теперь более реальные тесты. Тест проводился на пустом диске.
Первым идет привычный всем CrystallDiskMark, 5 проходов 32ГБ.
SSD KingDian S280 480GB, просто SSD
Дальше я закинул на этот SSD все необходимые мне файлы с сетевого хранилища, это сразу заняло больше половины диска (около 250ГБ) и начал просто забивать свободное место фильмами ради проверки.
Линейная скорость копирования по сети около 100МБ/сек, но как показала практика, при работе с мелкими файлами это не сильно помогает.
В общем несколько раз так записал, диск разогрелся примерно до 56 градусов, потом температура быстро упала до 52 градуса..
Удалил то, что копировал для теста, оставив занятыми 250ГБ и продолжил тестирование уже другим ПО.
Ну и конечно же довольно известная утилита SSD-Z.
Что странно, она показала, что внутри стоит контроллер SM2256K, хотя на фото явно виден SM2246EN. И вот чему тут верить, показаниям ПО или собственным глазам?
Этот тест проводился уже после всех экспериментов, температура в процессе эксплуатации плавает в диапазоне 47-50 градусов, это обусловлено тем, что система охлаждения компьютера пассивная и внутри довольно жарко. Самсунг чуть прохладнее, 45-47, он находится около задней стенки.
SSD KingDian S280 480GB, просто SSD
Уже через время я решил провести еще несколько тестов.
Так как в самом начале я тестировал скорость при помощи h2testw, то повторил тест с накопителем установленным в компьютере.
Результаты выше чем с USB боксом, но не такие, как в других программах.
Я уже было расстроился, так как знал, что сначала запись происходит в "быстром" режиме, но потом все равно переключается в "медленный" режим, в котором работает TLC память.
Запустил тест на запись одного файла объемом более 50ГБ, все время записи скорость была на одном уровне, немного больше чем 400МБ/сек.
Чтение происходило с SSD диска Samsung 850EVO.
А затем я решил провести обратный тест. Так как на чтение КингДиан работает довольно шустро, то я попробовал писать на Samsung 850EVO.
И вот здесь проявился вышеуказанный эффект, сначала запись на скорости 500МБ/сек, но потом очень быстро (буквально через 5-7ГБ) падает до скромных 220МБ/сек (если усреднить, то будет вообще 180-200). Получается, что на запись КингДиан в 2 раза шустрее чем Самсунг.
После этой операции SSD нагрелся до температуры в 63 градуса, перед этим температура составляла 51 градус.
В общем пока SSD "под присмотром", буду наблюдать за его работой, но как минимум несколько дней он работает, переписал полный объем несколько раз, причем вторую половину тестировал больше, за ней и буду периодически следить.
Самсунг у меня сейчас имеет меньше объем записи за 4 месяца, чем обозреваемый за несколько дней, потому тест считаю вполне адекватным. Кстати, Кингдиан не совсем корректно отображает время работы, всего 8 часов при том что реально гораздо больше, Самсунг в этом плане гораздо честнее.
Плюсы
Хорошая скорость записи/чтения
Крепкая конструкция
Наличие кэш памяти
Малый нагрев
Минусы
Непонятная ситуация с типом контроллера
Цена
Неизвестность с гарантией.
Несколько сомнительное происхождение флеш памяти.
Мое мнение. SSD вполне годный, могу отчитаться в каком нибудь из следующих обзоров о его судьбе. Удивило несоответствие типа контроллера, указан один, реально - другой. Но весьма порадовала скорость записи/чтения, хотя по большому счету меня устроили и более скромные характеристики.
Уже когда купил, то расстроился, потому как увидел у нас в оффлайне Kingston SSDNow UV400 за те же деньги, успокаивало только то, что покупал с поинтами и вышло дешевле и кэш 512 у КингДиан против 256 у Кингстона. Но у Кингстона гарантия и репутация.
Вообще есть более подробное тестирование SSD KingDian, возможно будет полезно.
Через время выяснилось, что на самом деле установлена флеш память MLC, а не TLC, этим и обусловлена высокая скорость работы накопителя в режиме записи.
Эту страницу нашли, когда искали:
прошивка ssd контроллер sm2258xt g ab память 29f04t 2 aw 480g , опознать микросхему ssd kingdian , vs29f02teme1 datasheet , восстановить ssd kingdian s280 480gb , как перепрошить ssd kingdian s370 128 гб , твердотельный накопитель ssd 2,5 480gb sata iii kingdian s280 , ssd kingdian глючит , прошивка kingdian s280 240gb , sm2258xt g ab vs29f04teme1 , ssd 480gb s400 kingdian , vs29f04teme1 купить , vs29f02teme1 прошивка , чип памяти vs29f02teme1 , особенности ssd king dian , отзывы про ссд кингдиан 280 1 тб , ssd kingdian 480 выходит из строя , kingdian ssd s280 прошивка , sm2258xt 6 ab vs29f04teme1 , отличие kingdian s280 от s370 , ssd kingdian прошивка , kingdian, ssd sataiii 480 гб, 2,5 гб , прошивка ssd kingdian s370 s0509a0 , kingdian s280 480gb не форматируется , kingdian s400 120gb прошивка r0724a0 , kingdian warranty
Совершенно типичный диск на контроллере sm2259xt, коими завален весь али, единственное что в нем оказалось нового — 96L qlc флеш, и в этом нет ничего хорошего.
Цель покупки была добыть диск на контроллере ys9082 (не потому, что он чем-то примечателен, а для ознакомления с новинкой), которые, судя по отзывам, активно продавались еще месяц назад в данном лоте. Но «выиграть» в алишную лотерею не удалось, что прислали — то прислали.
Ехал с треком RU*HK около 3х недель:
мог бы на неделю быстрее, вмешалась новая услуга почты - завезли толи подлечить, толи продезинфицировать
Упаковка оемная — запаянный антистатический пакетик, внутри прозрачного пупырчатого, внутри брендированного «Goldenfir» почтового пупырчатого, никаких коробок и ништяков не предусмотрено.
В нем скрывался нарядный корпус из белой пластмассы с малоинформативной этикеткой.
Сквозь который просвечивают красный светодиод, индицирующий питание (вообще их на плате 3, включая индикатор активности, но заметить его пульсации на общем фоне яркого пятна сложно — у него значительно меньшая яркость):
Внутри черная платка с sm2259xt и парой корпусов флеша с левой маркировкой «VS29F01TEME1» и, как позже подтвердилось, правдивой меткой в углу — N28A.
Скол сердечника дросселя был изначально. Неаккуратненько, но работать не мешает.
это — micron N28A в bga132/128GB (1Tbit) из данного ssd:
а вот это — bga316/256GB (2Tbit) корпус с samsung tlc 48L из kingdian s280, londisk'ам подобного:
по маркировке — отличия только в обьеме
Ssd оказался записан (и прочитан) однократно по всему обьему, что показал смарт при первом включении (а так же рандомные данные читаемые по всему обьему), но разделов не создано:
Немного сведений о поддерживаемой функциональности от txbench и crystal disk info:
(скриншот CDI — после выполнения ряда тестов)
видно что DIPM/HIPM/DevSleep отключены, термодатчик(а он встроен в sm2259xt) тоже отключен.
И в rom mode, где можно увидеть весь список банков:
контроллер sm2259xt, флеш micron n28a в 2х каналах (в таком обьеме больше никак не получается — каждый кристалл имеет обьем в 128GB и их требуется всего два).
Теперь перейдем к практическим тестам.
Краткая конфигурация стенда:
MB на H67
CPU i3-2120 (Sandybridge, 3.3GHz 2core+HT)
RAM 1*4GB
Windows 10/1703
SSD подключен к sata600 порту чипсетного контроллера в ahci режиме со стандартным драйером от ms — storahci.
чтение пустого (предварительно стерт secure erase) диска. демонстрация скорости sata интерфейса. практического смысла не имеет.
запись. видна многоступенчатая настройка slc-кеша.
в среднем ~30MB/s. в slc-кеш ~400MB/s, вторая ступень 40-50MB/s, и третья — 20MB/s.
чтение последовательно записанного диска. скорость чтения qlc 400MB/s. редкие всплески — некоторые участки остались в slc-кеше, там скорость превышает 500MB/s и именно ее видно в тестах на небольшой области — cdm, asssd, atto и прочих.
повторная запись, показательна на предмет того, как диск может вести себя в среде без поддержки трим (например внешний диск в системе без поддержки uasp).
14.5MB/s в среднем.
прошивки некоторых контроллеров умеют в такой ситуации отключать slc-кеширование и переходить на прямую запись. sm2259xt — не умеет, и продолжает гнать все данные через кеш.
График повторной записи в ином представлении (по оси X не обьем, а время), что позволяет рассмотреть некоторые подробности. большую часть времени скорость ~16-18MB/s, и редкие всплески записи в slc-кеш со скоростью до 400MB/s.
Тоже самое можно получить посредством hdtunepro/file benchmark:
обьем был ограничен 96GB исходя из предыдущих тестов. На графике чтения виды отдельные участки, переписанные в qlc. После завершения теста ssd портатил 3m50s на частичное переписывание slc->qlc.
Теперь эксперименты для проверки, сбрасывается ли slc-кеш в qlc в простое. Контроль фоновой активности диска выполнялся по потребляемому току. Предварительно диск был очищен и на него записано 40GB (чуть меньше обьема slc-кеша, который показали предыдущие тесты).
После записи 40G никакой фоновой активности не наблюдалось, диск сразу заснул
Запись дополнительно 16GB:
В доступный slc-кеш они уже не влезли. По скорости чтения видно, что часть обьема осталась в кеше (читается ~500MB/s), часть в qlc (читается ~400MB/s).
После завершения теста ssd 25минут(!) переписывал slc-кеш, и это не смотря на то, что сам 16G файл к тому времени уже был стерт и на занимаемое им место — оттримлено. Т.е. переписывались те 40G, которые были записаны ранее. Проверка скорости чтения подтвердила, занятый обьем вытеснен в qlc:
Запись 32GB:
На этот раз кеш уже расчищен и места в нем хватило. Сразу после завершения диск заснул.
Запись 40GB:
места в кеше не хватило, максимальный обьем слегка сократился в сравнении с пустым диском. После завершения теста (включающего стирание файла) 2:20 заняло переписывание slc->qlc.
Таким образом видно, что сброс slc-кеша в некоторых случаях осуществляется, но не всегда, для того что бы запустить процесс похоже требуется сначала выйти за его пределы.
Рассмотрим распространенные синтетические тесты выполняемые поверх файловой системы: CrystalDiskMark v3 и v7, ATTO с глубиной очереди 1/4/8. ASSSD/ASU сознательно пропущены, ибо измеряют тоже самое, что и CDM. дополнительные подтесты ASSSD: копирование — очень сильно зависят от количества оперативной памяти, тюею сранивать при разном обьем смысла нет, а на обработку сжимаемых данных — не имеет смысла с данным контроллером.
все предсказуемо красиво. Обработка очереди без аномалий.
Дополнительные синтетические тесты.
Зависимость скорости рандомного чтения блоком в 4k от глубины очереди (на области в полный обьем, предварительно последовательно прописан):
скорость заметно ниже, чем показывает CDM, по причине размера области (а так же чтения преимущественно из qlc, а не slc-кеша).
Характер зависимости вполне типичный для ssd, но уровеньь производительности достаточно низок.
Зависимость скорости рандомного чтения от размера области (на втором графике «растянуто» начало первого):
диск предварительно полностью прописан, чтение выполнялось из областей заведомо оказавшихся в qlc.
Зависимость скорости рандомной записи от размера области (на втором графике «растянуто» начало первого):
запись выполнялась в пределах slc-кеша (замерить запись в qlc у данного ssd технически сложно, ввиду ее непостоянства). Исходное состояние — пустое.
для сравнения приведена та же зависимость для родственного контроллера с буферной памятью.
Оба этих теста показывают эффективность кеширования данных транслятора в оперативной памяти контроллера. Ну или ее практически отсутствия, как у данного контроллера.
Запись 4k блоком с очередью в 32, обьем был ограничен чуть больше обьема диска — 288GB, для полноты картины стоило бы записать обьема 3, но ввиду крайней медлительности от этого пришлось отказаться, тест и так занял ~11 часов. Исходное состояние — пустое. По предыдущим тестам было понятно, что результат будет крайне печальный, но некоторые неожиданности все же выявились. График усреднен по 50k операций:
Пиковые задержки, отдельных операций, без какого-либо усреднения:
некоторые операции выполнялись до 30(!) секунд. И это не сбои и не ошибки, это штатная работа данного контроллера с таким флешем. Но такие случаи достаточно редки, один раз на несколько десятков тысяч операций. В пределах slc кеша пиковые задержки гораздо скромнее, 180-250ms.
А вот так читается ssd, записанный в предыдущем тесте:
Во1ых транслятор постоянно надо подчитывать из флеша, во2ых страницы флеша читаются целиком, а они размером в 16k, писался же диск блоками в 4k разбросанными по разным страницам отнюдь не по порядку, т.е. 3/4 прочитанного не нужны.
При типичном использовании в качестве системного диска в полупустом состоянии все конечно не так страшно, но достаточно заполнить флеш за пределы slc-кеша, как иногда субьективно заметные задержки возникать будут.
Отработка трим (следует пояснить, что команда trim выполняется большинством ssd в монопольном режиме, все остальные запросы к диску ждут завершения выполнения этой команды): 24.7 секунды на весь обьем диска (~10GB/s). т.е. удаление 10GB файла вызовет задержку в 1 секунду.
Повторно для пустого — 9.1 секунды (~27GB/s), например — windows 8/10 периодически запускает оптимизатор, отсылающий трим на все свободное место ssd, или форматирование стандартными средствами системы так же вызывает очистку всего диска и это занимает дополнительное время.
Это средний результат, для сравнения существовали диски, которые обрабатывали порядка 1-2GB/s (например sanforce1-based, plextor m3/m5 и их родственники), существуют диски которые откладывают выполнение, мгновенно завершая команду, и выполняя ее в фоне/простое после (phison s11-based, samsung 850evo).
Замеры потребления:
простой — 95-100мА (энергосбережение отключено в настройках прошивки).
последовательное чтение — 280мА
последовательная запись — 300мА (когда кеш заканчивается — с провалами до 250)
произвольное чтение 4k с очередью в 32 — 270мА
произвольная запись 4k с очередью в 32 — 240мА
отработка trim — 190мА
Итог — перед нами типичный представитель ssd на sm2258xt/59xt, усугубленный медленным QLC флешем малого обьема. Впрочем это касается конкретной аппаратной конфигурации, постоянства которой под данной маркой ожидать сложно, могут прислать и что-то слегка пошустрее. Главное — покупая его можно рассчитывать только на сравнительно (с hdd) быстрое чтение, запись же за пределами максимального обьема slc-кеша (т.е. при заполнении выше 45GB в данном случае) может нередсказуемо проваливаться впллоть до уровня в 5-10MB/s.
Читайте также: