Установка убунту на ntfs
Скопируйте и вставьте gconf-watcher в файл на вашем ПК под названием gconf-watcher. Chmod это для исполняемого файла. Запустите его в терминале и оставьте его включенным.
Измените каждую настройку в System → Preferences → Appearance → Fonts. Посмотрите на вывод gconf-watcher, чтобы узнать, где он хранится в gconf-дереве.
Теперь установите gconf-editor. Он выглядит и работает немного как редактор реестра Windows. Используйте его для «отмены» соответствующих значений. Знайте, что «unset» действительно означает «reset».
Кстати, если я могу спросить, почему вы хотите сбросить настройки?
4 Answers 4
No. NTFS doesn't support Linux file permissions so you can't install a Linux system on it.
Maybe somewhere there exists some hack that implements a Linux file system on top of NTFS like UMSDOS did on top of FAT, but I've never seen that.
It does not work in that manner. You won't be able to install Ubuntu onto an NTFS partition - the permissions systems just do not work on that type of partition.
I am not really satisfied by this answer. Isn't there a way to ignore system permissions? There is Cygwin, VirtualBox and Samba surely there is somewhat to get it to partially working. Although they certainly don't imply such would work.
It is possible to install Ubuntu on a NTFS partition.
You need to create an image file on your NTFS partition. Try boot up your Ubuntu Live CD, start a terminal, change directory into your NTFS partition, and create a image file:
This will create an image file of size 32GB with EXT4 at linux/linux.img
Now, create a virtual block device at /dev/sdX where X is a non-occupied block device character (i.e. I only have /dev/sda , so I used /dev/sdb );
Also choose a minor number (in this case 200 ) that is not in use with ls -al /dev :
You can now launch the Ubuntu installer and install Ubuntu on /dev/sdX , make sure you have install the bootloader to your real disk (or EFI partition) if you don't have Windows installed on that disk. After the installation, you need to get the kernel and initrd file name by mounting the image:
Mark down the kernel and initrd filename, in my case that's vmlinuz-4.4.0-31-generic , and initrd.img-4.4.0-31-generic .
I have a Windows on my NTFS partition, so I have chosen Grub2Win as my bootloader. However, if you don't have Windows installed and insisted to use a NTFS partition (which is no point to do so though), GRUB should have installed on your disk in the previous step. No matter you use Grub2Win or the original GRUB, You need to edit your GRUB config and use the following:
You need to edit (hd0,1) and /dev/sda1 to the NTFS partition that your linux image resides in. You may use the GRUB command line to get it. Also modify the kernel and initrd filenames according to your installation. Make sure your GRUB have NTFS and loopback support.
Now, when you boot the disk, you can boot into Ubuntu with GRUB. I have written my steps and procedure to here, but I am using Grub2Win as I mentioned earlier.
I'm new to Ubuntu. Installed ubuntu by formatting my existing C Drive in Windows 10 OS. So I have only Ubuntu in my laptop. My D drive is left untouched which is a NTFS file system. Please guide me how to mount this so that I can work with my files.
Open Files (nautilus) and on the left side below network you can see all the partitions. Click on them to mount them.
@jdwolf please only comment if you want to ask for clarification from the author or suggest how they can improve their question etc. Comments to express your opinion on a post are not useful. See "When should I comment" in the relevant help center page.
Thanks a lot.. I apologize, I should have tried something before posting a question here. I read through some articles on this and I wasn't sure to try one, because I don't want to lose my files since I do not have a back up. Now with your instructions I'm able to successfully map it. Once again, thank you very much. :)
заключение
большинство пользователей Ubuntu ищу хорошую производительность захотят палку с ext4 на данный момент.
1Примечание: FAT32 является хорошим выбором для USB-носителя для установки, и файловой системы NTFS является хорошим выбором в с двойной загрузкой (с окнами) сценарий для разделов, где вы хотите использовать для хранения личных вещей (например, библиотеки мультимедиа, например), которые должны быть доступными для убунту (или любой другой Linux системы) и Windows. Систем Linux может читать (и писать) NTFS-разделах как долго, как они были правильно установлены, но вн* перегородки не легко читаемым для Windows (насколько я знаю).
The Ubuntu installer does not allow me to install on NTFS partitions, but certain circumstances requires me to do so. Is it possible?
Wubi? . and If the installer allows you to install on NTFS partitions , the filesystem should be changed to ext4 ? am I right?
@enzotib, that'd be fine, but I need it accessible to Windows systems. The USB is dual purpose to serve as storage medium and a portable operating system as well.
So make a first primary partition for windows storage, and another partition for installing ubuntu (plus swap, if needed)
4 ответа
Довольно просто. Вы используете файловую систему, которая лучше всего подходит для вашей ОС. Для большинства дистрибутивов Linux, включенных Ubuntu, это:
NTFS и fat32 не подходят для систем Unix / Linux, поскольку им не хватает функций Linux. Они могут быть хорошим выбором для разделов данных, которые должны быть доступны из систем Windows. Имейте в виду, что fat32 не может хранить файлы размером более 4 ГБ, но это наиболее совместимый выбор. Даже старый DOS может читать / писать fat32.
ext2 и ext3 в основном являются предшественниками ext4.
Кстати, скорость на самом деле не является вопросом файловой системы. Жесткий диск и шина (подключение, USB-порт) определяют скорость ваших файловых операций.
Единственное, что стоит отметить, но не было частью вопроса: на случай, если кто-то почувствует необходимость создания моментальных снимков: btrfs тоже вариант. – Rinzwind 1 September 2017 в 11:24
Ext * можно получить в Windows с дополнительными драйверами (пример ). Очевидно, что это не лучшее решение, если вы хотите подключить свой диск в любом месте и просто работать, но это может быть хорошо для некоторых пользователей (например, для двойной загрузки). – Jon Bentley 1 September 2017 в 18:15
На самом деле часто возникают существенные различия в скорости между файловыми системами для некоторых рабочих нагрузок. Не так много для больших потоковых чтений, но если вы создаете / удаляете / сканируете большое количество файлов, вы можете увидеть разницу в производительности более чем в 2 раза. Аналогично для рабочих нагрузок DB. – hobbs 1 September 2017 в 18:17
Я бы предложил f2fs, поскольку это использует флеш-память – Matthew Jeppesen 2 September 2017 в 18:28
@hobbs: Правда, но вопрос искал (Quote): «Любые подсказки / ловушки для испуганного noob». , Я не хотел испугать noob сложными основами архитектуры файловой системы. – mondjunge 4 September 2017 в 12:20
достаточно сложна. Существуют значительные различия между файловыми системами вы упоминаете, и определение влияния этих различий на скорости, ИМХО, нетривиальная и зависит от того, какие операции будет сделано.
во-первых, давайте отбросим возможность установки корневой файловой системы на разделе FAT или NTFS. Эти файловые системы не совместимы с ядром Linux и разрешения файловой системы Linux не работает должным образом на них, чтобы у тебя было много интересных проблем.
Примечание: FAT32 является хорошим выбором для USB-носителя для установки, и файловой системы NTFS является хорошим выбором в с двойной загрузкой (с окнами) сценарий для разделов, где вы хотите использовать для хранения личных вещей (например, библиотеки мультимедиа, например), которые должны быть доступными для убунту (или любой другой Linux системы) и Windows. Систем Linux может читать (и писать) NTFS-разделах как долго, как они были правильно установлены, но вн* перегородки не легко читаемым для Windows (насколько я знаю).
в доб* системы предназначены для использования с ядром Linux. Использовании ext2,3 или 4 Для установки Ubuntu будет абсолютно здорова. Вероятно, самые большие различия между ними
в ext2 без журналирования в ext3 есть журналирование, но в остальном имеет схожие структуры данных и функции для файловых систем ext2 ext4 поддерживает журналирование и имеет некоторые повышающих работоспособность функций, включая более быстрый алгоритм для выделения блоков по сравнению с предыдущими вн* системы, хотя подобные структуры данных.
важно отметить, думаю, что скорость-не единственный фактор при выборе файловой системы. В ext4 имеет меньше ограничений, чем в предыдущих версиях, что увеличивает файловой системы, неограниченное количество подкаталогов и т. д. Ext3-это рассматривается некоторыми как более проверенную, безопаснее и меньше шансов потерять данные. Я постараюсь сосредоточиться на скорости, а отметить только наиболее важные вещи, кроме производительности.
чего ждать? Вести дневник?1
файловая система журналирования, короче, ведет журнал изменений, которые еще не были записаны в основной части файловой системы. Это делается для того, чтобы в случае аварии, это легко проверить целостность файловой системы путем сравнения журнала на то, что было написано в основной области файловой системы. Это означает, что скорость проверки файловой системы намного быстрее с ext3 и ext4. Кроме того, поскольку в ext4 позволяет нераспределенные блоки, чтобы быть помечены, проверяя их чередовать, делая fsck еще быстрее.
ext4 также Контрольные суммы журнала (что позволяет меньше задержки ввода/вывода при записи), которая дает незначительное общее увеличение скорости по сравнению с ext3.
проверка целостности файловой системы не может быть очень часто необходимы, и вести дневник влетает в копеечку - больше операций записи на диск. Не только это плохо для быстрый SSD продолжительность жизни, она может замедлить производительность (время написания). Общий консенсус, кажется, что вести дневник-это хоть стоит стоимость,.
[dиода d17]улучшающих характеристики системы ext4[!dиода d17]
в ext4 поддерживает fallocate() системный вызов, чтобы предварительно выделить место для файла. Ядро выделяет некоторые блоки и помечает их как инициализирован, не написав на них, что гораздо быстрее, чем писать нули в пространстве, как это было сделано в старых файловых систем.
он также использует отложенное выделение (или файловая система журналирования) какие пакеты ассигнований (предпочтительнее, чем много маленьких), стремясь тем самым уменьшить нагрузку на процессор и избежать фрагментации.
ext4 является обратная Совместимость с ext2 и ext3, ext2 и 3 означает, что файловые системы можно монтировать как ext4 и наслаждаться скромный выигрыш в производительности, так как некоторые функции, такие как новый алгоритм распределения блоков могут быть использованы.
другие файловые системы
вн* не только полностью Linux-совместимых файловых системах, хотя они самые известные и самые проверенные. Другие файловые системы использовать альтернативы, чтобы вести дневник и инновационных функций, которые могут повлиять на производительность. В btrfs, например, использует копирование при записи способ сохранения целостности файловой системы, а не журнал. Он имеет различные структуры данных с ext* систем. Насколько я знаю, ее целью является не известен, обеспечивающего повышение общей производительности, чем в ext4, но считается особенно хорошим для архивного хранения фото-видео файлов, так как они реже страдают деградации. Это обеспечивает целостность файловой системы должны быть проверены и очищены в то время как в использовании, что может сэкономить время в зависимости от Вашего варианта использования. В будущем, btrfs или другой инновационной файловой системы может быть расширено, чтобы превзойти в ext4 убедительно на общую скорость.
другие файловые системы
вн* не только полностью Linux-совместимых файловых системах, хотя они самые известные и самые проверенные. Другие файловые системы использовать альтернативы, чтобы вести дневник и инновационных функций, которые могут повлиять на производительность. В btrfs, например, использует копирование при записи способ сохранения целостности файловой системы, а не журнал. Он имеет различные структуры данных с ext* систем. Насколько я знаю, ее целью является не известен, обеспечивающего повышение общей производительности, чем в ext4, но считается особенно хорошим для архивного хранения фото-видео файлов, так как они реже страдают деградации. Это обеспечивает целостность файловой системы должны быть проверены и очищены в то время как в использовании, что может сэкономить время в зависимости от Вашего варианта использования. В будущем, btrfs или другой инновационной файловой системы может быть расширено, чтобы превзойти в ext4 убедительно на общую скорость.
4 ответа
Нет. NTFS не поддерживает полномочия файла Linux, таким образом, Вы не можете установить систему Linux на нем.
Я не уверен, каковы Ваши "определенные обстоятельства", но Вы - более обеспеченное изменение размеров раздела и разрешение Ubuntu иметь ее собственное пространство. Можно всегда изменить размер/переместить раздела Ubuntu позже.
Вы не можете установить Linux в системе NTFS для безопасности, технические, и другие причины (например, NTFS поддерживается драйвером пространства пользователя).
Предположительно, wubi является установщиком Ubuntu, который позволяет "устанавливать и удалять Ubuntu таким же образом как любое другое Приложение Windows" - я никогда не пробовал это, но я предполагаю, что целый раздел содержится в файле, который может быть на диске NTFS.
Я вполне уверен, не возможно установить Ubuntu на разделе NTFS в традиционном значении слова - т.е. как автономная ОС, которая непосредственно получает доступ к диску и т.д. С одной стороны, модели полномочий файловой системы очень отличаются и т.д.
Однако можно получить доступ к разделам NTFS из Ubuntu, которая установлена на a, например, ext4-разделе.
Возможно установить Ubuntu на разделе NTFS.
Необходимо создать файл изображения на разделе NTFS. Попытка загружает Вашу Ubuntu Живой CD, запускает терминал, каталог изменения в Ваш раздел NTFS, и создает файл изображения:
Это создаст файл изображения размера 32 ГБ с EXT4 в linux/linux.img
Теперь, создайте виртуальное блочное устройство в /dev/sdX где X незанятый символ блочного устройства (т.е. Я только имею /dev/sda , таким образом, я использовал /dev/sdb );
Также выберите незначительное число (в этом случае 200 ) это не используется с ls -al /dev :
Можно теперь запустить установщик Ubuntu и установить Ubuntu на /dev/sdX , удостоверьтесь, что Вы имеете, устанавливают загрузчик на Вашем реальном диске (или раздел EFI), если Вам не установили Windows на том диске. После установки необходимо получить ядро и initrd имя файла путем монтирования изображения:
Отметьте ядро и initrd имя файла, в моем случае это vmlinuz-4.4.0-31-generic , и initrd.img-4.4.0-31-generic .
У меня есть Windows на моем разделе NTFS, таким образом, я выбрал Grub2Win в качестве своего загрузчика. Однако, если Вам не установили Windows и настояли для использования раздела NTFS (который не является никаким смыслом сделать так, хотя), GRUB должен был установить на диске на предыдущем шаге. Неважно, Вы используете Grub2Win или исходный GRUB, необходимо отредактировать конфигурацию GRUB и использовать следующее:
Необходимо отредактировать (hd0,1) и /dev/sda1 к разделу NTFS, в котором находится Ваше изображение Linux. Можно использовать командную строку GRUB для получения его. Также измените ядро и initrd имена файлов согласно Вашей установке. Удостоверьтесь, что Ваш GRUB имеет петлевая поддержка и NTFS.
Теперь при начальной загрузке диска можно загрузиться в Ubuntu с GRUB. Я записал свои шаги и процедуру к здесь, но я использую Grub2Win, как я упомянул ранее.
Вы можете использовать uptimed, который делает именно это.
Установите его, выполнив следующую команду в вашем терминале:
После установки вы можете использовать команду uprecords для проверки ваших записей о времени безотказной работы.
Нет. NTFS не поддерживает права на файлы Linux, поэтому вы не можете установить на нем систему Linux.
Возможно, где-то есть хак, который реализует файловую систему Linux поверх NTFS, например UMSDOS, на вершине FAT, но я этого никогда не видел. – Florian Diesch 2 August 2011 в 16:48
Звучит многообещающе, какие-то намеки о том, где я могу найти больше информации о таких вещах? – Oxwivi 2 August 2011 в 18:30
Это не работает таким образом. Вы не сможете установить Ubuntu на раздел NTFS - системы разрешений просто не работают на этом типе раздела. – Thomas Ward♦ 2 August 2011 в 20:17
Я не очень удовлетворен этим ответом. Не существует способа игнорировать системные разрешения? Есть Cygwin, VirtualBox и Samba, конечно, есть несколько, чтобы заставить его частично работать. Хотя они, конечно, не подразумевают, что это сработает. – William 22 October 2015 в 19:18
[D0] Нет. NTFS не поддерживает права на файлы Linux, поэтому вы не можете установить на нем систему Linux.
[D0] Нет. NTFS не поддерживает права на файлы Linux, поэтому вы не можете установить на нем систему Linux.
[D0] Нет. NTFS не поддерживает права на файлы Linux, поэтому вы не можете установить на нем систему Linux.
[D0] Нет. NTFS не поддерживает права на файлы Linux, поэтому вы не можете установить на нем систему Linux.
[D0] Нет. NTFS не поддерживает права на файлы Linux, поэтому вы не можете установить на нем систему Linux.
[D0] Нет. NTFS не поддерживает права на файлы Linux, поэтому вы не можете установить на нем систему Linux.
Возможно установить Ubuntu на раздел NTFS.
Вам нужно создать файл изображения на вашем разделе NTFS. Попробуйте загрузить свой компакт-диск Ubuntu Live, запустите терминал, смените каталог на свой раздел NTFS и создайте файл изображения:
Это создаст файл изображения размером 32 ГБ с EXT4 в linux/linux.img
Теперь создайте виртуальное блочное устройство в /dev/sdX, где X является незанятым символом блочного устройства (т.е. у меня есть только /dev/sda, поэтому Я использовал /dev/sdb);
Также выберите незначительное число (в данном случае 200), которое не используется с ls -al /dev:
Теперь вы можете запустить установщик Ubuntu и установить Ubuntu на /dev/sdX, убедитесь, что вы установили загрузчик на ваш реальный диск (или раздел EFI) только . После установки вам нужно получить имя файла ядра и initrd, установив изображение:
Отметьте имя ядра и initrd, в моем случае это vmlinuz-4.4.0-31-generic и initrd.img-4.4.0-31-generic.
У меня есть Windows на моем разделе NTFS, поэтому я выбрал Grub2Win как мой загрузчик. Однако, если вы не установили Windows и не настаивали на использовании раздела NTFS (это не имеет смысла делать это), GRUB должен был быть установлен на вашем диске на предыдущем шаге. Независимо от того, используете ли вы Grub2Win или оригинальный GRUB, вам нужно отредактировать конфигурацию GRUB и использовать следующее:
Вам нужно отредактировать (hd0,1) и /dev/sda1 в разделе NTFS, чтобы ваш Linux образ. Вы можете использовать командную строку GRUB для ее получения. Также измените имена файлов ядра и initrd в соответствии с вашей установкой. Убедитесь, что у вашего GRUB есть поддержка NTFS и loopback.
Теперь, когда вы загружаете диск, вы можете загрузиться в Ubuntu с помощью GRUB. Я написал свои шаги и процедуры для Grub2Win , но я использую Grub2Win, как я упоминал ранее.
пожалуйста, не пишите ответ только для обозначения другого вопроса. Это можно сделать, используя комментарии, когда у вас достаточно репутации, или помечая как дубликат, если это необходимо – Zanna 13 May 2017 в 12:26
Извините, я напишу полный ответ. Этот вопрос не дублирует другой вопрос, однако ответ на этот вопрос требует действий, связанных с ответом на этот вопрос. – Kong Chun Ho 14 May 2017 в 15:44
Готово. Может ли downvoter любезно убрать ваш downvote? Благодарю. – Kong Chun Ho 14 May 2017 в 16:50
Это был не я . и кто бы это ни был, не будет уведомлен. Я недостаточно понимаю эту тему, чтобы поддержать ваш ответ, надеюсь, что другие будут – Zanna 14 May 2017 в 17:40
Я не уверен, каковы ваши «определенные обстоятельства», но вам лучше изменить размер раздела и позволить Ubuntu иметь собственное пространство. Вы всегда можете изменить размер / переместить раздел Ubuntu позже.
Вы не можете установить Linux в систему NTFS для обеспечения безопасности, технических и других причин (например, NTFS поддерживается драйвером пользовательского пространства). [ ! d1]
Кроме того, символические ссылки не поддерживаются NTFS и требуются. – NRoach44 1 November 2011 в 13:58
@ NRoach44: вы можете добавить свой собственный ответ, если хотите:) . – RolandiXor♦ 1 November 2011 в 21:06
Предположительно, wubi - это установщик Ubuntu, который позволяет «устанавливать и удалять Ubuntu так же, как и любое другое приложение Windows» - я никогда не пробовал это, но, полагаю, весь раздел содержится в файле, который может быть на NTFS
Я уверен, что установить Ubuntu на NTFS-раздел в традиционный смысл слова - то есть как автономная ОС, которая напрямую обращается к диску и т. д. Во-первых, модели разрешений для файловой системы совершенно разные и т. д.
Однако вы можете получить доступ к разделам NTFS из Ubuntu, которые устанавливается на, например, ext4-partition.
Если у вас нет окон, зачем вам нужна NTFS? Просто забудь это. Это похоже на то, что вы хотите установить Windows на ext2 / 3/4, даже если у вас нет Linux для поддержки файловых систем ext * :) Но в любом случае теоретически невозможно установить на NTFS: вы можете создать большой достаточно файла на NTFS, который используется как loopback mount (так что файл будет ext3 / 4 "внутри"). Однако я не уверен, есть ли простой способ сделать это . Даже в этом случае, с точки зрения Linux, он установлен на ext2 / 3, просто это только файл на NTFS, тогда . – LGB 2 August 2011 в 18:01
Wubi работает только потому, что создает диск-диск, разделенный на диск с EXT3, установленным внутри этого диска. Ergo blob существует на разделе NTFS. Но это больше диск на диске, тогда Ubuntu на NTFS – Marco Ceppi♦ 2 August 2011 в 19:56
@Marco, можем ли мы связать папки с живого USB-диска blob в какой-то папке в разделе NTFS? – Oxwivi 2 August 2011 в 20:46
Возможно установить Ubuntu на раздел NTFS.
Вам нужно создать файл изображения на вашем разделе NTFS. Попробуйте загрузить свой компакт-диск Ubuntu Live, запустите терминал, смените каталог на свой раздел NTFS и создайте файл изображения:
cd /media/ubuntu// mkdir linux cd linux/ dd if=/dev/zero of=./linux.img bs=1M count=32768 mkfs.ext4 ./linux.img
Это создаст файл изображения размером 32 ГБ с EXT4 в linux/linux.img
Теперь создайте виртуальное блочное устройство в /dev/sdX, где X является незанятым символом блочного устройства (т.е. у меня есть только /dev/sda, поэтому Я использовал /dev/sdb);
Также выберите незначительное число (в данном случае 200), которое не используется с ls -al /dev:
sudo mknod /dev/sdb b 7 200 sudo losetup /dev/sdb ./linux.img
Теперь вы можете запустить установщик Ubuntu и установить Ubuntu на /dev/sdX, убедитесь, что вы установили загрузчик на ваш реальный диск (или раздел EFI) только . После установки вам нужно получить имя файла ядра и initrd, установив изображение:
sudo mkdir /media/ubuntu/rfs sudo mount -o loop /dev/sdb /media/ubuntu/rfs ls -al /media/ubuntu/rfs/boot
Отметьте имя ядра и initrd, в моем случае это vmlinuz-4.4.0-31-generic и initrd.img-4.4.0-31-generic.
У меня есть Windows на моем разделе NTFS, поэтому я выбрал Grub2Win как мой загрузчик. Однако, если вы не установили Windows и не настаивали на использовании раздела NTFS (это не имеет смысла делать это), GRUB должен был быть установлен на вашем диске на предыдущем шаге. Независимо от того, используете ли вы Grub2Win или оригинальный GRUB, вам нужно отредактировать конфигурацию GRUB и использовать следующее:
echo Booting linux. loopback loop0 (hd0,1)/linux/linux.img set root=(loop0) linux /boot/vmlinuz-4.4.0-31-generic root=/dev/sda1 loop=/linux/linux.img rw verbose nosplash initrd /boot/initrd.img-4.4.0-31-generic
Вам нужно отредактировать (hd0,1) и /dev/sda1 в разделе NTFS, чтобы ваш Linux образ. Вы можете использовать командную строку GRUB для ее получения. Также измените имена файлов ядра и initrd в соответствии с вашей установкой. Убедитесь, что у вашего GRUB есть поддержка NTFS и loopback.
Теперь, когда вы загружаете диск, вы можете загрузиться в Ubuntu с помощью GRUB. Я написал свои шаги и процедуры для Grub2Win , но я использую Grub2Win, как я упоминал ранее.
заключение
большинство пользователей Ubuntu ищу хорошую производительность захотят палку с ext4 на данный момент.
1Примечание: FAT32 является хорошим выбором для USB-носителя для установки, и файловой системы NTFS является хорошим выбором в с двойной загрузкой (с окнами) сценарий для разделов, где вы хотите использовать для хранения личных вещей (например, библиотеки мультимедиа, например), которые должны быть доступными для убунту (или любой другой Linux системы) и Windows. Систем Linux может читать (и писать) NTFS-разделах как долго, как они были правильно установлены, но вн* перегородки не легко читаемым для Windows (насколько я знаю).
достаточно сложна. Существуют значительные различия между файловыми системами вы упоминаете, и определение влияния этих различий на скорости, ИМХО, нетривиальная и зависит от того, какие операции будет сделано.
во-первых, давайте отбросим возможность установки корневой файловой системы на разделе FAT или NTFS. Эти файловые системы не совместимы с ядром Linux и разрешения файловой системы Linux не работает должным образом на них, чтобы у тебя было много интересных проблем.
Примечание: FAT32 является хорошим выбором для USB-носителя для установки, и файловой системы NTFS является хорошим выбором в с двойной загрузкой (с окнами) сценарий для разделов, где вы хотите использовать для хранения личных вещей (например, библиотеки мультимедиа, например), которые должны быть доступными для убунту (или любой другой Linux системы) и Windows. Систем Linux может читать (и писать) NTFS-разделах как долго, как они были правильно установлены, но вн* перегородки не легко читаемым для Windows (насколько я знаю).
в доб* системы предназначены для использования с ядром Linux. Использовании ext2,3 или 4 Для установки Ubuntu будет абсолютно здорова. Вероятно, самые большие различия между ними
в ext2 без журналирования в ext3 есть журналирование, но в остальном имеет схожие структуры данных и функции для файловых систем ext2 ext4 поддерживает журналирование и имеет некоторые повышающих работоспособность функций, включая более быстрый алгоритм для выделения блоков по сравнению с предыдущими вн* системы, хотя подобные структуры данных.
важно отметить, думаю, что скорость-не единственный фактор при выборе файловой системы. В ext4 имеет меньше ограничений, чем в предыдущих версиях, что увеличивает файловой системы, неограниченное количество подкаталогов и т. д. Ext3-это рассматривается некоторыми как более проверенную, безопаснее и меньше шансов потерять данные. Я постараюсь сосредоточиться на скорости, а отметить только наиболее важные вещи, кроме производительности.
заключение
большинство пользователей Ubuntu ищу хорошую производительность захотят палку с ext4 на данный момент.
1Примечание: FAT32 является хорошим выбором для USB-носителя для установки, и файловой системы NTFS является хорошим выбором в с двойной загрузкой (с окнами) сценарий для разделов, где вы хотите использовать для хранения личных вещей (например, библиотеки мультимедиа, например), которые должны быть доступными для убунту (или любой другой Linux системы) и Windows. Систем Linux может читать (и писать) NTFS-разделах как долго, как они были правильно установлены, но вн* перегородки не легко читаемым для Windows (насколько я знаю).
достаточно сложна. Существуют значительные различия между файловыми системами вы упоминаете, и определение влияния этих различий на скорости, ИМХО, нетривиальная и зависит от того, какие операции будет сделано.
во-первых, давайте отбросим возможность установки корневой файловой системы на разделе FAT или NTFS. Эти файловые системы не совместимы с ядром Linux и разрешения файловой системы Linux не работает должным образом на них, чтобы у тебя было много интересных проблем.
Примечание: FAT32 является хорошим выбором для USB-носителя для установки, и файловой системы NTFS является хорошим выбором в с двойной загрузкой (с окнами) сценарий для разделов, где вы хотите использовать для хранения личных вещей (например, библиотеки мультимедиа, например), которые должны быть доступными для убунту (или любой другой Linux системы) и Windows. Систем Linux может читать (и писать) NTFS-разделах как долго, как они были правильно установлены, но вн* перегородки не легко читаемым для Windows (насколько я знаю).
в доб* системы предназначены для использования с ядром Linux. Использовании ext2,3 или 4 Для установки Ubuntu будет абсолютно здорова. Вероятно, самые большие различия между ними
в ext2 без журналирования в ext3 есть журналирование, но в остальном имеет схожие структуры данных и функции для файловых систем ext2 ext4 поддерживает журналирование и имеет некоторые повышающих работоспособность функций, включая более быстрый алгоритм для выделения блоков по сравнению с предыдущими вн* системы, хотя подобные структуры данных.
важно отметить, думаю, что скорость-не единственный фактор при выборе файловой системы. В ext4 имеет меньше ограничений, чем в предыдущих версиях, что увеличивает файловой системы, неограниченное количество подкаталогов и т. д. Ext3-это рассматривается некоторыми как более проверенную, безопаснее и меньше шансов потерять данные. Я постараюсь сосредоточиться на скорости, а отметить только наиболее важные вещи, кроме производительности.
3 Answers 3
Do you want to mount it once or auto mount it? For mounting it once:
1.First create a directory where u want to mount it.
sudo mkdir /media/windows
Now you have to find which partition is the NTFS one by using:
If your NTFS partition is for example /dev/sdb1 to mount it use:
sudo mount -t ntfs -o nls=utf8,umask=0222 /dev/sdb1 /media/windows
To unmount simply do:
sudo umount /media/windows
If you want to auto mount it check this link.
maybe as an alternative, I used apt install ntfs-3g and sudo mount -t auto /dev/sdb1 /media/your_favorite_path/
Worth clarifying that the answer will mount as read-only while the comment above will mount as read+write
Check what you have in your /dev/ directory by typing in terminal:
If you have only one hard drive, you could see there devices like sda2, sda5. You could create directory as AsenM suggested and mount by hand every time you need it. To avoid manual mounting you could add similar to the next string in your /etc/fstab file:
And also, in some cases you could encounter problems with read/write mounting if you did not have Full access for Everyone from Windows. In this case you could make bootable flash drive with windows, boot it and grant all permissions for user Everyone for the whole drive. I've encountered this problem recently. What is strange, the error message was saying that my disk is in hibernation state. So it could be mounted only with read only access.
Установщик Ubuntu не позволяет мне устанавливать на разделах NTFS, но определенные обстоятельства требует, чтобы я сделал так. Действительно ли это возможно?
другие файловые системы
вн* не только полностью Linux-совместимых файловых системах, хотя они самые известные и самые проверенные. Другие файловые системы использовать альтернативы, чтобы вести дневник и инновационных функций, которые могут повлиять на производительность. В btrfs, например, использует копирование при записи способ сохранения целостности файловой системы, а не журнал. Он имеет различные структуры данных с ext* систем. Насколько я знаю, ее целью является не известен, обеспечивающего повышение общей производительности, чем в ext4, но считается особенно хорошим для архивного хранения фото-видео файлов, так как они реже страдают деградации. Это обеспечивает целостность файловой системы должны быть проверены и очищены в то время как в использовании, что может сэкономить время в зависимости от Вашего варианта использования. В будущем, btrfs или другой инновационной файловой системы может быть расширено, чтобы превзойти в ext4 убедительно на общую скорость.
чего ждать? Вести дневник?1
файловая система журналирования, короче, ведет журнал изменений, которые еще не были записаны в основной части файловой системы. Это делается для того, чтобы в случае аварии, это легко проверить целостность файловой системы путем сравнения журнала на то, что было написано в основной области файловой системы. Это означает, что скорость проверки файловой системы намного быстрее с ext3 и ext4. Кроме того, поскольку в ext4 позволяет нераспределенные блоки, чтобы быть помечены, проверяя их чередовать, делая [Ф1] еще быстрее.
ext4 также Контрольные суммы журнала (что позволяет меньше задержки ввода/вывода при записи), которая дает незначительное общее увеличение скорости по сравнению с ext3.
проверка целостности файловой системы не может быть очень часто необходимы, и вести дневник влетает в копеечку - больше операций записи на диск. Не только это плохо для быстрый SSD продолжительность жизни, она может замедлить производительность (время написания). Общий консенсус, кажется, что вести дневник-это хоть стоит стоимость,.
[dиода d17]улучшающих характеристики системы ext4[!dиода d17]
в ext4 поддерживает [Ф2] системный вызов, чтобы предварительно выделить место для файла. Ядро выделяет некоторые блоки и помечает их как инициализирован, не написав на них, что гораздо быстрее, чем писать нули в пространстве, как это было сделано в старых файловых систем.
он также использует отложенное выделение (или файловая система журналирования) какие пакеты ассигнований (предпочтительнее, чем много маленьких), стремясь тем самым уменьшить нагрузку на процессор и избежать фрагментации.
ext4 является обратная Совместимость с ext2 и ext3, ext2 и 3 означает, что файловые системы можно монтировать как ext4 и наслаждаться скромный выигрыш в производительности, так как некоторые функции, такие как новый алгоритм распределения блоков могут быть использованы.
чего ждать? Вести дневник?1
файловая система журналирования, короче, ведет журнал изменений, которые еще не были записаны в основной части файловой системы. Это делается для того, чтобы в случае аварии, это легко проверить целостность файловой системы путем сравнения журнала на то, что было написано в основной области файловой системы. Это означает, что скорость проверки файловой системы намного быстрее с ext3 и ext4. Кроме того, поскольку в ext4 позволяет нераспределенные блоки, чтобы быть помечены, проверяя их чередовать, делая fsck еще быстрее.
ext4 также Контрольные суммы журнала (что позволяет меньше задержки ввода/вывода при записи), которая дает незначительное общее увеличение скорости по сравнению с ext3.
проверка целостности файловой системы не может быть очень часто необходимы, и вести дневник влетает в копеечку - больше операций записи на диск. Не только это плохо для быстрый SSD продолжительность жизни, она может замедлить производительность (время написания). Общий консенсус, кажется, что вести дневник-это хоть стоит стоимость,.
[dиода d17]улучшающих характеристики системы ext4[!dиода d17]
в ext4 поддерживает fallocate() системный вызов, чтобы предварительно выделить место для файла. Ядро выделяет некоторые блоки и помечает их как инициализирован, не написав на них, что гораздо быстрее, чем писать нули в пространстве, как это было сделано в старых файловых систем.
он также использует отложенное выделение (или файловая система журналирования) какие пакеты ассигнований (предпочтительнее, чем много маленьких), стремясь тем самым уменьшить нагрузку на процессор и избежать фрагментации.
ext4 является обратная Совместимость с ext2 и ext3, ext2 и 3 означает, что файловые системы можно монтировать как ext4 и наслаждаться скромный выигрыш в производительности, так как некоторые функции, такие как новый алгоритм распределения блоков могут быть использованы.
Читайте также: