Usb конвертер что это
Надобность в приобретении
USB конвертеры вы можете отыскать в самых различных вариациях, которые отличаются не только формой, но и количеством, а также типами имеющихся разъемов. Если случилось так, что этот девайс всё же необходим, то не следует сломя голову покупать самый «навороченный» — исходите из своих надобностей.
Ну а чтобы вам было легче понять, какой конвертер USB вам подойдет лучше всего и в какую цену он приблизительно вам обойдется, то для такого случая ниже мы подготовили перечень актуальных адаптеров USB, которые можно без проблем найти в любом магазине цифровой техники.
Hi-Tech конвертеры
Самыми удобными конвертерами USB являются беспроводные адаптеры, которые представляют собой небольшую коробку и подключается к ноутбуку через встроенный роутер.
Такие устройства могут иметь до 10 разных разъемов одновременно, что позволяет больше не париться вообще над тем, какой порт имеется в вашем ноутбуке или телефоне.
Как известно, задача USB-конвертера – перевод цифрового сигнала из пакетного в непрерывный, потоковый. Такие конвертеры появились на этапе перехода цифровой аудиотехники от преимущественно потокового способа передачи данных от источника к ЦАПу, реализуемого обычно с помощью протоколов S/PDIF и AES/EBU, к пакетному, асинхронного типа через USB-соединение.
Наименование
Производитель
Эксклюзивный дистрибьютор
в России
Когда в 2004 году компанией Wavelength Audio (США) был выпущен первый ЦАП Cosecant USB DAC, использующий асинхронный тип передачи данных, не все сразу поняли, что ситуация в сфере цифроаналоговых преобразователей для аудио коренным образом изменилась.
Постепенно асинхронный тип USB-интерфейса для аудио становился всё более востребованным и стал сначала дополнять, а затем и заменять другие типы цифровых соединений, поскольку обеспечивал подключение к преобразователю обычного компьютера без снижения качества цифрового сигнала. Большинство цифроаналоговых преобразователей, выпускаемых в настоящее время, оснащены интерфейсом USB, работающим по такому принципу, причём во многих из них применяется только USB-соединение, и отсутствуют разъёмы S/PDIF или AES/EBU. Более того, в ЦАП через USB стали подавать сигналы не только форматов ИКМ, в том числе сигналы сверхвысокого разрешения DXD, но и формата DSD. Всё это приводит к тому, что музыкальный сервер или даже обычный ноутбук постепенно становятся основным видом цифрового источника.
В ЦАПах, которые выпускались ранее, отсутствовал асинхронный USB-вход. Иногда преобразователи оснащались «обычным», адаптивным USB-интерфейсом, который по качеству уступал традиционным соединениям на разъёмах RCA, BNC, TOSLINK и XLR, и не мог рассматриваться в виде полноценного канала для точного звуковоспроизведения. USB-конвертеры были разработаны, в первую очередь, для того, чтобы восполнить этот недостаток, и дать возможность обладателям «устаревших» ЦАПов воспользоваться преимуществами USB-интерфейса асинхронного типа.
На вход USB такого конвертера с компьютера, например, подаётся пакетный цифровой сигнал, а с коаксиального или оптического выхода снимается потоковый сигнал стандарта S/PDIF. Такое устройство часто называют USB-S/PDIF-конвертером. В дополнение к выходу RCA или TOSLINK в конвертерах могут устанавливаться другие разъёмы – коаксиальный BNC и балансный XLR стандарта AES/EBU. В этом случае USB-конвертер становится универсальным и подходит к ЦАПу с любым набором входов.
Говоря о USB-конвертере Alpha USB, созданном компанией Berkeley Audio Design, хочу отметить, что он не только даёт возможность обладателям ЦАПов без входа USB слушать музыку с компьютера в высоком качестве. Оказалось, что этот конвертер позволяет улучшить качество звучания даже тех преобразователей, которые уже оснащены асинхронным USB-входом.
Приступая к описанию этого уникального устройства, начну, пожалуй, не с сухого изложения его технических характеристик, а с музыки. Вернее, с того, как конвертер Alpha USB помогает её воспроизводить.
С первых же минут прослушивания музыки сразу обращаешь внимание на поразительную полноту звучания и правильный тональный баланс. Низкие – хорошо различимы: слушая джазовую композицию, можно, например, спокойно следить за партией контрабаса, не упуская из внимания работу ударника педалью на бочке. Высокие воспроизводятся точно, без жёсткости и излишнего звона, в то время как перкуссия может рассыпаться безукоризненным звуком. Средние наполнены энергией и отменной музыкальностью.
Возникает чувство уверенности, что ты слышишь именно то, что действительно содержит цифровая аудиозапись, а не что-то приукрашенное или, наоборот, обеднённое, – и предаёшься удовольствию от прослушивания музыки без ощущения, что чего-то не хватает или что-то не так в звуке. Музыку через Alpha USB можно слушать долго – и это не надоедает, и не устаёшь. Наоборот – хочется слушать ещё и ещё.
Могу сказать, что конвертер обеспечивает один из наилучших вариантов звука посредством USB-интерфейса для файлов высокого разрешения (ВР) с частотами дискретизации от 88, 2 до 192 кГц, которые мне приходилось слышать. Это удивительно, что такая небольшая коробочка может так преобразовывать звук, содержащийся в цифровой записи, что любой, даже средний ЦАП, может звучать великолепно.
Я пробовал конвертер со своим ЦАПом Audio Research DAC7 и преобразователем из другой ценовой категории – Cambridge Audio DacMagic Plus. С обоими аппаратами Alpha USB проявил себя превосходно. DAC7 не имеет асинхронного USB-входа и поэтому конвертер прекрасно его дополнял для получения полноценной пары высокого класса. Я проверил это при соединении через разъём BNC (S/PDIF) и XLR (AES/EBU). Оба варианта работали отлично, хотя мне больше понравился второй. Кстати, использовать балансное цифровое соединение рекомендуют и разработчики конвертера. Причина – более высокая амплитуда передаваемого сигнала через балансное соединение, по сравнению с сигналом по соединению S/PDIF, снижает отрицательное воздействие посторонних помех и, следовательно, уменьшает джиттер.
С ЦАПом Cambridge Audio DacMagic Plus, у которого есть асинхронный USB-интерфейс, было проведено сравнение двух вариантов USB-соединения: (1) через конвертер Alpha USB, сигнал с выхода BNC которого подавался на вход RCA преобразователя с помощью универсального кабеля StereoLab Reference XV-Ultra, и (2) через собственный USB-вход ЦАПа. Разница была существенной: звучание ЦАПа DacMagic Plus с конвертером стало более качественным по многим характеристикам – воображаемая сцена расширилась и углубилась, звуковая картина стала более прозрачной, звучание инструментов и голоса ещё более приблизилось к реальному. Отсюда можно сделать два вывода. Во-первых, ЦАП DacMagic Plus имеет хороший потенциал для улучшения качества звучания, который не полностью раскрывается собственным USB-интерфейсом. И, во-вторых, с помощью конвертера Alpha USB преобразователь средней ценовой категории может превратиться в отличный ЦАП для работы с ПК.
Чтобы не злоупотреблять вниманием читателя, более подробно описание результатов прослушивания конвертера Alpha USB помещено в приложении к этой статье. А теперь переходим к техническим вопросам.
Компания Berkeley Audio Design была создана высококлассными специалистами в области цифровой аудиотехники, бывшими сотрудниками фирмы Pacific Microsonics Майклом Пфлаумером (Michael Pflaumer), Майклом Риттером (Michael Ritter) и Рене Ягером (René Jaeger). В своё время фирма Pacific Microsonics стала известна благодаря разработке высококачественного формата HDCD для компакт-диска и соответствующих микросхем для декодирования, а также студийных аппаратов АЦП/ЦАП Model One и Model Two, заслуживших признание в качестве референсных преобразователей.
Целью компании Berkeley Audio Design стало достижение такого же высокого уровня качества звучания для аппаратов бытового применения, который ранее уже был реализован теми же разработчиками в студийных устройствах. Понятно, что такое отношение к работе не терпит суеты и спешки, поэтому компания не стала гоняться за количеством моделей и сосредоточилась на разработке и выпуске действительно первоклассных аппаратов. В настоящее время это всего три устройства – уже завоевавшие известность ЦАП Alpha DAC и конвертер Alpha USB, а также новый ЦАП Alpha DAC Reference Series, появившийся в прошлом году и основанный на новых технических находках и успешных решениях, появившихся в предыдущих моделях. Следует добавить, что все аппараты компании Berkeley Audio Design разрабатываются и производятся в США.
Компания выпускает аппараты действительно высшего уровня, которые во многом отличаются от аналогичных устройств других производителей. Среди принципиальных подходов, на которых основывается конструирование техники Berkeley Audio Design, я хотел бы остановиться на двух, которые имеют непосредственное отношение к описываемому конвертеру Alpha USB.
Первое. В двух ЦАПах Berkeley Audio Design – первом Alpha DAC и последнем Alpha DAC Reference Series – вы не найдёте входа USB. Это сделано намеренно, с целью изолировать схемы устройств от шума и помех, которые могут прийти с компьютера, производящего их в большом количестве и ассортименте. В компании считают, что наилучший способ передачи USB-сигнала на ЦАП – это сначала преобразовать его в цифровой балансный сигнал стандарта AES/EBU, используя внешний USB-конвертер, а затем этот, уже полностью изолированный от компьютера сигнал, подавать на вход ЦАПа.
Второе. Все аппараты, выпускаемые компанией Berkeley Audio Design, в том числе, Alpha USB, не рассчитаны на поддержку сигналов формата DSD, который становится всё более популярным среди любителей цифрового звука. Причина – в следующем. Многолетние исследования, проведённые компанией, говорят о том, что записи ИКМ в высоком разрешении (176,4 кГц/24 бит и 192 кГц/24 бит) могут звучать лучше DSD-записей, хотя и последние могут воспроизводиться неплохо, если DSD-запись не редактировалась и не конвертировалась из ИКМ, что бывает крайне редко. Кроме этого, серьёзную проблему представляет высокий уровень ультразвукового шума на частотах выше 20 кГц, производимый DSD-преобразователем. Единственный способ избавления от этого шума – применение фильтра низких частот для выходного аналогового сигнала, что приводит к ухудшению точности воспроизведения. Более подходящее решение, как считают в компании, – конвертировать DSD в ИКМ на ПК ещё до цифроаналогового преобразования.
USB-конвертер Alpha USB выпускается с 2011 года и за это время успел приобрести большую известность.
На вид – это скромный аппарат небольшого размера, в металлической коробке чёрного цвета. Спереди у него нет никаких средств управления, а только небольшой индикаторный светодиод. Покрутив конвертер в руках, я нигде не обнаружил выключателя питания – аппарат предназначен для постоянного подключения к сети, тем более что потребляет он всего 3 Вт. После включения сетевого шнура в розетку светодиод на передней панели загорается жёлтым цветом. А когда конвертер в работе, то есть когда на его вход подаётся питание с USB-выхода источника (компьютера, музыкального сервера и т. п.), – светится зелёным цветом.
Кстати, постоянное подключение конвертера к сети – это не желание избавиться от лишнего выключателя, а осознанное техническое решение. По мнению одного из разработчиков, Майкла Риттера, все аппараты Berkeley Audio Design предназначены для работы в непрерывном режиме с целью достижения высокой точности воспроизведения и увеличения их срока службы. Во-первых, при таком режиме влияние перепадов температуры на печатные платы снижается, и схемы могут работать с необходимой постоянностью для достижения требуемых качественных показателей. Во-вторых, всплески тока во время включения устройств и циклическое воздействие тепловых нагрузок на компоненты значительно уменьшают срок их эксплуатации.
На задней панели конвертера Alpha USB расположены цифровые выходы BNC и XLR, вход USB типа B, переключатель выходов и разъём питания. Отсутствуют широко распространённые разъёмы RCA и TOSLINK для передачи сигналов стандарта S/PDIF. И это оправдано, поскольку, как известно, разъём BNC обеспечивает наилучшее качество соединения для этого стандарта.
Использование переключателя выходов позволяет включать только один из двух, то есть используемый выходной интерфейс, одновременно отключая второй, неиспользуемый. Таким образом полностью исключается нежелательное воздействие с его стороны на работающий цифровой канал.
Оригинально выполнено крепление входного разъёма USB. Вместо обычной в таких случаях установки на металлическую заднюю панель аппарата, разъём USB крепится на пластиковую пластину достаточно большого размера, которая, в свою очередь, закреплена в отверстии на задней панели. Это позволяет уменьшить нежелательную емкостную связь между входным и выходными интерфейсами.
Было также любопытно заглянуть внутрь аппарата. Слева расположена плата входного USB-интерфейса, справа – блок питания, а посередине – плата цифровых выходов.
В качестве USB-контроллера в конвертере используется высококачественная микросхема XMOS, сигнал на которую поступает с приёмопередатчика USB3315 фирмы SMSC. Питание входного интерфейса осуществляется от USB-выхода цифрового источника звука, например, компьютера или музыкального сервера.
Работу USB-контроллера в асинхронном режиме c компьютерами на ОС Windows обеспечивает надёжно работающий драйвер Streamlength от хорошо зарекомендовавшей себя немецкой фирмы Thesycon, которая на партнёрских основаниях с компанией XMOS разрабатывает драйверы, предназначенные специально для её продукции. Драйверы Thesycon используются в работе USB-контроллеров, установленных в аппаратуре таких известных марок, как Ayre Audio, Cary Audio, MBL, Simaudio, Wavelength Audio и других. Для современных версий ОС Apple Macintosh (начиная со Snow Leopard) и ОС Linux (начиная с ALSA 1.0.23) установки драйвера не требуется.
Интересно выполнена развязка плат USB-интерфейса и цифровых выходов. Это – трёхуровневая защита, задача которой – обеспечить полную изоляцию выходов от шумов и помех, которые попадают в конвертер от компьютера, и которые генерируются схемой самогó входного интерфейса. Для этого используется высокоскоростной цифровой электромагнитный изолятор, по всей видимости, компании Analog Devices серии ADUM. Точно сказать нельзя, поскольку наименование чипа снято с его поверхности.
Дополнительно микросхема электромагнитного изолятора окружена ферритовым фильтром прямоугольной формы, охватывающим её с двух сторон печатной платы. Это также снижает возможность проникновения высокочастотных помех на плату цифровых выходов. (Вспомните, например, как ферритовые фильтры используется с сетевыми и другими кабелями, чтобы уменьшить помехи.)
Однако конструкторам аппарата и этого показалось недостаточно. Чтобы совсем перекрыть доступ помех в выходные цепи, используется дополнительный металлический экран – переборка, которая перекрывает пространство внутри корпуса, отделяя входную плату USB-интерфейса от остальной части аппарата.
На снимке видно, что верхняя часть этой переборки прикреплена к крышке аппарата. Таким образом, этот критический участок схемы, от работы которого в значительной мере зависит качество сигнала и, соответственно, звука, реализован на высоком инженерно-техническом уровне.
Другая часть схемы, работа которой также существенно влияет на качество звуковоспроизведения, и на которую было обращено не менее пристальное внимание разработчиков, связана с тактовыми генераторами. На плате цифровых выходов можно увидеть высокоточные кварцевые генераторы фирмы Crystek Corporation для двух наборов частот, кратных 44,1 и 48 кГц. В своё время эти генераторы, обладающие низким уровнем фазового шума и джиттера, были разработаны специально для Berkeley Alpha USB и остаются одними из лучших до настоящего времени. С помощью прецизионных приборов перед установкой на плату отбираются самые качественные образцы генераторов. Добавлю, что при работе конвертера всегда функционирует только один из генераторов, соответствующий используемой частоте, а второй отключён. Всё это сделано для уменьшения помех.
Выходные цифровые интерфейсы тоже имеют развязку – через два высокочастотных трансформатора, отдельно – для выхода BNC и выхода XLR.
В конвертере используется линейный блок питания. Сетевое напряжение, прежде чем попасть на силовой трансформатор Tamura, предварительно поступает на сетевой фильтр Schurter, в металлическом корпусе которого установлен разъём сетевого кабеля.
Кроме конструктивных особенностей, хотелось бы ещё немного остановиться на электронных компонентах, которые используются в аппарате. А их качество, как известно, играет не последнюю роль в успешной реализации задумок конструкторов. Я не ошибусь, если скажу, что в конвертере Alpha USB, как и в других аппаратах компании Berkeley Audio Design, нет ни одной детали, которая не относилась бы к разряду самого высокого класса, причём некоторые из них редко или совсем не встречаются в других бытовых аудиоустройствах. Например, выходной разъём BNC американской компании Bomar Interconnect Products, которая почти 25 лет производит компоненты для высокочастотной техники; высококачественный силовой трансформатор Tamura (Япония/США); встроенный сетевой фильтр Schurter (Швейцария). И даже обычный переключатель выходов – прецизионный, от фирмы NKK Switches (Япония/США). Такие компоненты обычно используются в научной, измерительной и медицинской аппаратуре. А упомянутые ранее высокоточные кварцевые генераторы фирмы Crystek Corporation были разработаны специально для Berkeley Alpha USB, и их стоимость в 15 раз выше, чем у других кварцевых генераторов.
Конечно, Berkeley Alpha USB – дорогой аппарат. Можно сказать, что он один из самых дорогостоящих USB-конвертеров. Однако, по моему мнению, тщательная проработка элементов конструкции, повышенное внимание к мелочам, использование высококачественных деталей и общий бескомпромиссный подход компании к качеству техники и звука делают Alpha USB уникальным среди других конвертеров, вполне оправдывая и цену, и звание референсного.
Что ещё можно добавить? Я очень доволен, что мне удалось познакомиться с этим замечательным устройством. И, несмотря на то, что конвертер выпущен несколько лет назад, он до сих пор продолжает радовать и, я бы даже сказал, удивлять качеством своего звучания, и остаётся одним из лучших, если не лучшим, среди аппаратов аналогичного типа. По-видимому, с конвертером Alpha USB разработчики Berkeley Audio Design опередили своё время.
Ю. Кузьмин
Июнь 2015
P.S.
В Приложении к этой статье представлены технические характеристики конвертера Alpha USB, описание аудиосистемы, на которой проводилось тестирование аппарата, а также некоторые заметки о качестве звука, сделанные во время прослушивания.
ПК Аудиофил благодарит дистрибьюторскую компанию ООО "План А" за предоставленный для тестирования конвертер Berkeley Alpha USB.
Всем здравствуйте! Источником будет неттоп с оптикой (Аудиофильская сборка Linux). Слушать буду максимум 24/96. Цап H/K hd 970. Вещь типа "свистка" M2Tech звук улучшит?
Универсальный Hub USB Type-C
Если вы ищете что-то более изысканное и мощное, то вам следует обратить своё внимание на специальные «коробки», с набором портов под различные интерфейсы.
На скриншоте ниже вы видите китайский универсальный Hub от компании Baseus, который имеет разъемы под USB 3.0, HDMI и Type-C.
Имеются варианты с наличием картридера для считывания данных с SD-карт. Таким является переходник QacQoc GN21B, который подключается напрямую к ноутбуку и превращает один Type-C порт в 5 отличающихся между собой новых портов.
Такие девайсы вы можете легко отыскать на AliExpress, а их цена варьируется от 2000 до 3800 рублей.
Ответы
ухудшит. еще одно преобразование сигнала.
А такие как April music stello u3? Они нужны лишь для того, чтобы законектить цап без усб входа? То бишь никак для улучшения звучания?
А такие как April music stello u3? Они нужны лишь для того, чтобы законектить цап без усб входа? То бишь никак для улучшения звучания?
У меня есть такая штука для опытов, в большинстве случаев она лучше, чем USB, встроенный в ЦАП.
ну это глупости про "преобразование"
красный луч в оптике - это же тоже сгенерированный трансивером сигнал.
мы не знаем сравнительное качество работы приемников коакса и оптики в хармане.
на стороне оптики - гальваническая развязка, но она может быть хуже реализована с т. зрения джиттера.
и не забываем, что при spdif передаче какой бы славный цап не стоял в конце - клок задается транспортом, в отличие от асинхронного usb. Т.е. в первом случае задающий клок будет формироваться аудиокартой неттопа, а во втором клок формируется на m2tech. Поэтому по совокупности я голосую за m2tech как источник с потенциально более низким джиттером.
1. сомнительно насчет того что джиттер будет меньше.
2. плюс дополнительный разъем - сначала USB, потом RCA. и никакой гарантии, что разъемы качественные.
3. цап может иметь собственный реклок и/или ASRC (в байпассе) и джиттер будет определяться джиттером генератора ЦАПа.
4. я лично слушал. звук со свистка пластмассовый. почему - я не могу объяснить, так как не вижу схемотехнику.
разъемы это дело такое, в данном случае некритичное, это вообще не какая-то хрупкая хайэнд история, где надо ко всему прислушиваться.
в хармане вряд ли есть реклокер, а те схемы src которые я видел, по измерениям больше добавляли искажений чем было в исходнике.
я не слышал современный m2tech, первый мне не очень понравился, согласен, но тогда и asio у него не было. Полагаю новые версии все это преодолели, а кроме того, в линуксе меньше процессов, в отличие от win, чтобы как-то кардинально напортить usb-трафику.
в хармане нет реклокера, безусловно, это я про "какой бы славный цап". разъемы не критичны, да, но как говорил один мой приятель: "электроника это наука о контактах". ASRC не может добавлять искажений. их может добавлять только аналоговая часть ЦАПа, называемая в простонародии выхлопом. плохо реализованная SR конвертация может вносить не искажения в привычном понимании этого термина, а изменения в сигнал просто потому что происходит пересчет, где применяется какой-либо алгоритм интерполяции. и особенное зло это 44,1/48 и все что кратно. вот тут пластмасса и появляется.
есть еще момент. я изучал тему давно. и попробовал много вариаций. Линукс не слушал. но слушал мак, виндоузовый ноутбук как по спдифу (и оптика и коаксиал), так и юсб в обоих вариантах. от плохого к хорошему:
между первым и последним - ПРОПАСТЬ. почему - не могу объяснить.
я остановился на последнем. если бы свисток звучал лучше, я б его купил. но нет.
какая была версия свистка - не помню. это были 2011-2013 годы.
ох, ну некоторым только firewire подавай, но я все-таки не настолько измучен usb и у нет меня какого-то любимого интерфейса.
ну да, беленький такой
вот там, ниже, в ревью, есть фото, где все это воткнуто в ноутбук. глядя на всю эту конструкцию с массивным проводом, я не могу не думать о жесткости и надежности соединения. все это разболтается очень быстро. и нужно будет думать о контактах. ))))
я так понял, у топикстартера планируется неттоп под музыку, там просто будет на задней панели воткнута подобная "флешка", которую ничто не потревожит.
Если в ПК есть оптический выход, то никакие "свистки" вам не нужны.
Доброго времени! А что у Вас за сборка стоит не неттопе?
Я неттопом хочу заменить H/K bdt30.
Мы просто не поняли друг друга. Я собственно чего интересуюсь, вдруг у Вас стоит что-то такое чего я не пробовал.
А по делу, я за M2Tech.
Всем спасибо за мнения! Надо покупать и проверять.
скажем так. разница гарантированно будет. а вот какой из полученных звуков вам больше понравится это уже однозначно могут заявить только ваши уши! В обоих случаях у нас нет управления дсд потоком в обоих случаях у нас нет управления корерктором ошибок Рида-Соломона в обоих случаях они возникать будут. был бы юсби вход у самого цапа разговорчик был бы сложнее а тут хитрости игр. в одном случае таймер лучше чем в неттопе но спидиф-хуже в другом таймер хуже зато спидиф точнее. кто кого победит? ошибки по вине тайминга в идентификации имульса или ошибки по вине амлитудной идентификаии импульса?
Но разница в звуке точно будет! :) А вот как именно она сформируется. :) Я тут задам другой вопрос. Если сигнал стал хуже по параметрам но лучше на слух кто прав измеритель праметров или слух? История данного инцидетна датирована 1930м годом когда супер флагманский настройщик суперуважаемой конторы по настройке роялей настроил на слух инструмент а потом его проверили впервые изобретенным частотомером и оказалось что равномерно темперированный строй настройщик на басах не слабо так занизил а на дискантах не слабо так задрал. С тех пор уши с приборами и воюют.
Итак диагноз. Свисток сигнал ухудшит но на звук с учетом всех цифровых артефактов Low-Res сигналов данное ухудшение приведет к аудиофильскиму улучшению восприятия. Правда не у всех. Кому то может наоборот не понравиться. Но тут уже как с ламповым усилителем. Одним и воздух и тепло а другим середина орет и басы бубнят.
Про рояли - это вы зря начали, конечно. Опрометчиво. Где же Джордж?! )))
Почему? я не против с кем нить про музыкальные инструменты потрещать! Начать с Розлива потом за ноту Ля потом за вторую, потом за 435ю потом за 440ю а потом пробовать смычком гармоническое колебание у струны наювелирить. не получится конечно. Хотя. При некоторой смекалке и сноровке да на флажолетной октаве.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Конвертер USB-C / USB
Начнем, пожалуй, из самого просто адаптера, который вы можете встретить. Переходник USB-C / USB представляет собой небольшой «шнурок», на одной стороне которого имеется коннектор к разъему Type-C, а на другой – типичный разъем под USB.
Стоит такой конвертер приблизительно 2000 рублей.
Многопортовой цифровой AV-адаптер USB-C
Немного более сложным в своей конструкции является адаптер с поддержкой интерфейса HDMI и двух разъемов под стандартный USB. С другой стороны мы имеем всё тот же коннектор Type-C.
Более широкая конструкция не позволит использовать такой переходник в узких пространствах, однако теперь у вас появится возможность выводить изображение через HDMI.
По цене такое устройство ориентировочно обойдется вам в 6000 рублей.
Ответы
Али вас обманет)))
поспорю ) сам пару лет назад искал подобную вещь, выбрал SMSL X-USB XMOS, цена была в районе 3тыс., использую для связи ПК и ЦАПа rotel rdd-1580, пока всё в порядке
Идёте по пути наименьшего сопротивления?
Сам по себе вывод по юэсби достаточно сложен. Ещё и конвертер, потом в цапе ещё конвертер. Преобразование за преобразованием.
Поначалу, после того что у вас есть, звук будет казаться сказочным. Потом прислушаетесь и потребуете большего.
Если из хороших что бы звук не портил то Singher SU-6, а так конечно лучше без лишних преобразований
Сейчас очень хвалят GUSTARD U16, лучше вышеупомянутого Singher SU-6 некоторые считают даже.
На ebay нынче стало дешевле брать с китая, чем на али.
Singxer SU-1 много где хвалят, у меня есть знакомые, кто пользуется в связке с приличными ЦАПами без USB интерфейсов. Брали как вариант на время, но оказалось что работает неплохо и это на время затянулось.
А зачем конвертер к ЦАПам, если можно напрямую подцепить по оптике? Или всё дело в коаксиальном SPDIF ?
Вот что интересно: сначала все говорят, что SPDIF морально устарел и что USB - "наше всё", а потом ищут конвертеры.. В чём прикол?
Мне кажется, поиск конвертера как раз по причине "SPDIF морально устарел".
А можно подробнее об этом?
Источник который есть у многих это USB выход ноутбуков, компьютеров, смартфонов и т.п. Устарел морально потому, что он отсутствует.
Это понятно. А если у ПК в наличии выход SPDIF, это конвертер смысла не имеет, правильно понимаю?
Может иметь, всё зависит какого качества он у ПК, да и наводки. Это вопрос вечных споров. Еще некоторые ставят конвертеры т.к. в самом ЦАП может быть лучше SPDIF вход реализован.
В принципе вот ниже расписано неплохо о USB и SPDIF.
Вон чего. Спасибо за ссылку, а то всё никак не разберусь в этой теме. У меня как раз ПК с оптическим SPDF, а потенциальный усилитель - с ЦАП, но без USB. Потому вопрос не праздный, а прикладной.
Stello U3 можно на вторичке поискать.
Эксплуатирую Singxer F-1 в цепочке: комп на ОС Daphile - Singxer- ЦАП Cyrus Dacmaster. Никаких проблем во взаимодействии железа нет. Установка драйверов не потребовалась.
Спрошу здесь, может подскажет кто-то. Имеется ЦАП со входом i2s. К нему с помощью 6 пинового шлейфа подключен модуль Amanero. Я хочу к этому ЦАП подключить ещё SPDI/F приемник.
На плате SPDI/F имеется вход и выход i2s. Соответственно, мне нужно будет указанную плату spdi/f подключить непосредственно к плате ЦАП, а модуль Amanero к плате spdi/f? Будет ли деградировать сигнал и/или звук, поступающий на Amanero? Например, при прослушивании DSD, сигнал будет подан на ЦАП как есть или всё-таки он в плате spdi/f будет преобразован, скажем, в PCM?
Здравствуйте, (мне тоже интересно, но ответы зажали на пред. пост) и всё-таки подскажите пожалуйста какой конвертов нужно выбрать и будет ли работать. Мне нужно передать на ЦАП Topping D90 ((usb(IN) , IIS (IN)) файлы DSD ( с HDD) с Bluesound Node 2i (COAX output или ОРТ output). Спасибо. Песня в знак благодарности.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
За последний год мне представился случай опробовать в деле и сравнить более 15 различных USB/SPDIF конвертеров. Это было удивительное путешествие в мир компьютерного аудио, которое в итоге заставило меня продать свой CD-транспорт и перейти на «Темную Сторону Силы», чего я даже не мог предположить еще 2-3 года назад.
Вот полный перечень конвертеров, которые я протестировал (от самого дешевого до самого дорогого):
- Matrix USB 24/96 - $59
- Musical Fidelity V-Link II - $199
- Hegel HD2 - $350 (это, по сути, USB ЦАП, но его также можно использовать как автономный USB/SPDIF конвертер)
- Halide Design The Bridge - $399
- JK SPDIF Mk3 - $436 (335 евро)
- Stello U3 - $495
- M2Tech HiFace Evo - $499
- Audiophilleo 1/2 -$579/$979
- M2Tech HiFace Evo + Evo Supply (блок питания) - $990
- M2Tech HiFace Evo + Evo Supply (блок питания) + Evo Clock (тактовый генератор) - $1485
- Berkeley Alpha USB - $1890
- Empirical Audio Off Ramp Turbo 5 - $2249 (протестирован вместе с модулем Dual Turboclock стоимостью $700 и регулятором S/PDIF Hynes стоимостью $250)
- Soulution 590 - $3000
- dCS U-Clock mk1 (24/96) - $4990
Все конвертеры были протестированы на моих ЦАПах: dCS Scarlatti и Metrum Octave. Это второй раунд поединка, ранее я также тестировал их с ЦАПами Accuphase DC-801, Metrum HEX, Berkeley Alpha Series II и McIntosh MDA-1000. Что касается компьютерного обеспечения, я использовал сервер «hi-man» (оборудованный мощным процессором i5, быстрой оперативкой, твердотельным накопителем, блоком питания Seasonic без вентиляторного охлаждения и различными компонентами SOtM, включая PCI/USB карту SOtM) под управлением Windows 7 (64 bit), ПО JRMC 17 и JPlay v.4.1.
Для поединка я выбрал великолепные кабели AudioQuest Diamond USB, Kimber D-60 RCA->BNC, универсальный BNC->BNC кабель dCS и позднее также Stealth Varidig Sextet AES/EBU. В качестве контрольного устройства был использован CD/SACD транспорт dCS Scarlatti с отключенным внешним генератором (чтобы уровнять условия между USB конвертерами и dCS транспортом). Включение внешней синхронизации и подчинение dCS транспорта dCS ЦАПу (или внешнему тактовому генератору dCS) в дальнейшем улучшило производительность dCS транспорта, но в рамках данного состязания меня интересовала только работа через SPDIF.
Более поздние тесты также включали CD транспорт Stello CDT-100 и цифровой транспорт Bryston BDP-1.
Чтобы вы лучше поняли масштаб различий между этими конвертерами, я решил оценить каждый из них по 100-балльной системе. Меня нельзя назвать большим поклонником оценочных систем (хотя немецкие журналы, такие как "AUDIO and STEREO", используют их годами), поскольку, на мой взгляд, звуковая подпись слишком сложна для того, чтобы можно было описать её простым выставлением оценок. Два компонента могут иметь идентичные баллы, но при этом существенно различаться по особенностям звучания и в результате нравиться совершенно разным людям. Не трудно представить ситуацию, когда компонент с более низким баллом в действительности может лучше вписаться в вашу аудио систему из-за ваших личных предпочтений и/или синергии самой системы, чем компонент с более высоким баллом. Тем не менее, в случае с USB/SPDIF конвертерами, где большинство вариаций обусловлены различиями в разрешающей способности, ровности звучания (под «ровностью» я имею в виду отсутствие цифровой жесткости, зернистости и искусственной резкости) и способности разделять инструменты, я посчитал, что оценка в баллах даст вам более верное представление о различиях между тестируемыми экземплярами.
Транспорт dCS Scarlatti, который стал отправной точкой отсчета, получил базовую оценку 100 баллов.
Одной из композиций, наиболее часто используемой в ходе тестов, была 'La Spagna' в исполнении Atrium Musicж de Madrid и Gregorio Paniagua. Потрясающий образец музыки 15 века. В этой композиции используется множество ударных инструментов (треугольников, тарелок и т.д.), и записывалась она в помещении с прекрасной акустикой, что позволяет гораздо легче обнаруживать различия.
Результаты первого тура были следующими:
- Matrix 24/96 - 60
- Hegel HD2 - 65
- Musical Fidelity V-Link II - 75
- Stello CDT-100 - 75
- Bryston BDP-1 - 80
- Halide Design The Bridge - 80 (+5 при работе от USB карты SOtM)
- M2Tech HiFace Evo - 80
- Stello U3 - 85
- JK SPDIF Mk3 - 90
- M2Tech HiFace Evo + Evo Supply - 90
- Audiophilleo 1/2 - 95
- Empirical Audio Off Ramp Turbo 5 - 95
- M2Tech HiFace Evo + Evo Supply (блок питания) + Evo Clock (тактовый генератор) - 100
- dCS Scarlatti CD/SACD транспорт - 100 (+5 при использовании с ЦАПом dCS и включенной функцией Clock Link)
Что неудивительно, самый дешевый конвертер Matrix показал наихудшие результаты. Он выдавал наиболее «цифровой» звук с сильно выраженной жесткостью и зернистостью и хуже всех справлялся с передачей пространства, как будто весь воздух был выкачан. Полный комплект компонентов Evo продемонстрировал наилучшие результаты: самая высокая разрешающая способность и наилучшая передача высоких частот, прекрасное разделение инструментов, очень утонченное звучание, необычайно ровное и текучее. В плане разрешения, артикуляции и отсутствия зернистости он оказался даже лучше CD/SACD транспорта Scarlatti. Он немного отставал в плане тембра и текстуры, выдавая порой слегка легковесное и "воздушное" звучание, но в целом оба этих транспорта находились на одном уровне. Остальные конвертеры показали промежуточные результаты между этими двумя.
Несмотря на то, что некоторые конвертеры получили идентичные баллы, это не означает, что они звучат абсолютно одинаково. Например, конвертеры ORT 5 и AP1/2. Оба получили 95 баллов, и все же в их звучании есть некоторые отличия. ORT 5 звучит тяжеловато. С ним вы не получите столь же широкой звуковой сцены, как с AP1/2, вам будет не хватать пространственных ориентиров и продолжительного затухания звуков. Что касается сильных сторон, ORT 5 продемонстрировал наилучшую текстуру среди всех конвертеров, испытанных мной на тот момент, и был единственным конвертером, который полностью подходил в этом отношении моему CD/SACD транспорту Scarlatti.
AP превосходит ORT 5 по разрешению и микродинамике. Если настроить систему на AP, то ORT 5, скорее всего, будет звучать слегка приглушенно. По утверждению ряда пользователей, AP звучал слишком ярко в их системах. Полагаю, это может зависеть от компьютера (поскольку AP питается от USB шины, он во многом зависит от качества USB питания, поэтому здесь могут помочь USB карты наподобие SOtM с их встроенными малошумящими регуляторами напряжения). Оба конвертера можно улучшить, добавив выделенный блок питания.
AP недавно выпустил аккумуляторный блок питания под названием PurePower. Это устройство стоимостью $449 подходит для AP1 и AP2. Я недавно испытал его в деле и рекомендую вам.
На мой взгляд, в плане звука комбинация AP+PurePower теперь могла бы посоперничать с полным 3-коробочным вариантом M2Tech: она дешевле и с ней гораздо меньше проблем. Полный комплект M2Tech Evo включает 3 коробки, множество дополнительных кабелей и требует ручного переключения частот дискретизации. Более того, ресурсов аккумулятора хватает менее чем на 3,5 часа, а это означает, что для продолжительного прослушивания большинству пользователей понадобится отдельный источник питания для генератора и конвертера, что делает систему еще более сложной и дорогостоящей. Блок питания AP PurePower рассчитан почти на 15 часов непрерывной работы и сам подзаряжается от USB, когда воспроизведение останавливается.
После первого раунда тестов я решил оставить себе Audiophilleo 1 и вернуть/продать остальные конвертеры, включая Halide Bridge, который раньше был моим контрольным образцом. Хотя мне очень хотелось оставить полный комплект M2Tech, его ощутимые неудобства для пользователя стали для меня непреодолимым препятствием. К тому же, AP1 предлагал массу дополнительных возможностей, что делало его абсолютно уникальным среди USB/SPDIF конвертеров: полнофункциональный цифровой предусилитель, дистанционное управление, отображающий частоту дисплей это лишь неполный список его возможностей.
Спустя несколько недель после завершения первого раунда мне удалось одолжить два очень дорогих USB/SPDIF конвертера, которые мне всегда хотелось испытать, но не было возможности взять их ко времени первого раунда. Это dCS Puccini U-Clock и Soulution 590. При стоимости $4990 и $3000 соответственно они входят в число самых дорогих конвертеров, имеющихся сегодня на рынке. Они не плохи, но комплект M2Tech все же оказался лучше и дешевле.
Если бы меня попросили составить расширенный список, включающий 3 новых конвертера, я бы дал им следующие оценки:
- Matrix 24/96 - 60
- Hegel HD2 - 65
- Musical Fidelity V-Link II - 75
- Stello CDT-100 - 75
- Bryston BDP-1 - 80
- Halide Design The Bridge - 80 (+5 при работе от USB карты SOtM)
- M2Tech HiFace Evo - 80
- Stello U3 - 85
- JK SPDIF Mk3 - 90
- M2Tech HiFace Evo + Evo Supply - 90
- Soulution 590 - 90 (+5 при работе от USB карты SOtM)
- Audiophilleo 1/2 - 95
- dCS U-Clock - 95 (+5 при использовании с ЦАПом dCS и включенной функцией Clock Link)
- Empirical Audio Off Ramp Turbo 5 - 95
- AP1 с аккумуляторным блоком питания PurePower - 95 (граничит с 100)
- M2Tech HiFace Evo + Evo Supply (блок питания) + Evo Clock (тактовый генератор) - 100
- dCS Scarlatti CD/SACD транспорт - 100 (+5 при использовании с ЦАПом dCS и включенной функцией Clock Link)
На тот момент я решил прекратить поиски идеального USB/SPDIF конвертера. После тестирования 14 различных устройств из всех возможных ценовых категорий я чувствовал, что меня больше ничем не удивишь. Как оказалось потом, я ошибался!
Обедая с Крисом (главным редактором портала "Computer Audiophile") во время его ноябрьской поездки в Европу, я получил предложение протестировать Berkeley Alpha USB, обзор которого он делал для своего интернет-портала. Он также предложил мне помочь связаться с представителями компании Berkeley Audio Design, чего мне не удалось сделать несколькими месяцами ранее (в Польше нет дистрибьюторов продукции этой компании).
Через несколько недель конвертер Berkeley Alpha USB доставили мне домой, и я был буквально сражен наповал как звучанием, так и качеством изготовления этого продукта.
Давайте начнем с технической составляющей. Мне не доводилось видеть USB/SPDIF конвертера, выполненного со столь пристальным вниманием к деталям.
Конвертер разделен на две части: «черновую» (справа), питаемую от USB и содержащую XMOS USB чип, и «чистовую», питаемую от встроенного линейного блока и содержащую клок-генераторы и выход SPDIF/AES.
Alpha USB построен на XMOS чипе. Небольшой кварцевый генератор 24M над ним (X101) заставляет работать USB.
«Черновая» и «чистовая» части изолированы чипом. Надпись на чипе была стерта, но я абсолютно уверен, что это ADuM* чип, изолирующий каналы интерфейса I2S между XMOS чипом и SPDIF выходом.
* Чипы ADuM - это цифровые изоляторы, построенные по технологии Analog Devices, Inc., iCoupler®. Сочетая высокоскоростной CMOS и технологию изготовления монолитных трансформаторов, эти изоляционные компоненты имеют потрясающие рабочие характеристики, превосходящие любые альтернативные решения, включая оптроны .
Чип защищен необычной ферритовой заслонкой. Первый раз вижу подобное исполнение в аудиотехнике. Заслонка формирует своего рода кольцо, которое огораживает чип на 360 градусов (над и под печатной платой).
Металлический экран еще сильнее улучшает изоляцию, разделяя внутреннее пространство на два отсека.
В Berkeley Alpha USB используются тактовые генераторы производства Crystek: это модель с ультра низким фазовым шумом, одна из лучших, если не лучшая, из имеющихся на сегодняшний день. Эти тактовые генераторы были изготовлены специально для Berkeley Audio Design.
О качестве цифровых выходных трансформаторов можно судить по надписям над ними.
Гнездо BNC с сопротивлением 75 Ом имеет прецизионное исполнение (об этом можно судить по белому «воротничку» вокруг центрального контакта) и произведено экспертом по подобным разъемам - компанией Bonar.
Один из самых классных элементов дизайна Alpha USB - это исполнение входного разъема USB. 99,99% производителей делают подходящее отверстие в металлическом корпусе и устанавливают туда USB разъем. Но не Berkeley. Они проделали в корпусе прорезь размером дюйм на дюйм и вставили USB разъем в пластиковую пластину, чтобы уменьшить возможную емкостную связь между двумя элементами. Какой умный ход!
Что касается звучания, то это, без сомнения, лучший USB/SPDIF конвертер, который я тестировал. Лучше, чем транспорт dCS Scarlatti.
Другие конвертеры топ-уровня были очень, очень хороши, но все же не совершенны.
Комплект M2Tech, например, имеет весьма характерное звучание. Я бы описал его как «бесплотное, воздушное»: высокое разрешение, аналоговое звучание и огромная звуковая сцена, но при этом звук немного легковат, ему недостает веса и текстуры на средних частотах. ORT5, с другой стороны, звучит теплее, полнее, с более выраженной текстурой, но вместе с тем имеет более низкую детальность и менее качественное воспроизведение высоких частот в верхнем диапазоне в отличие от Evo (и в меньшей степени от транспорта Scarlatti). Можно сказать, что Berkeley Alpha USB наилучшим образом сочетает достоинства обоих и даже больше. Alpha USB имеет ту же текстуру, что ORT5 и Scarlatti транспорт, при этом сочетая ее с потрясающим разрешением, аналоговостью и звуковой сценой Evo. По этой части он даже идет на шаг впереди Evo: с Berkeley Alpha USB вы не просто слышите все детали, но и можете прочувствовать, как звуковая волна формируется и заставляет двигаться воздух, что придает 3D-объем звучанию инструментов. Говорю совершенно откровенно, я был поражен, когда впервые услышал это.
BADA-конвертер звучал чрезвычайно музыкально, с ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ искусственной резкости, зернистости и цифровой жесткости. Помимо этого, разделение инструментов было более выражено, и вокруг них стало больше воздуха. Инструменты были не только лучше разделены в пространстве, но и их звучание стало более 3-мерным. Разрешающая способность также существенно выросла. Было слышно звуки, о которых даже не подозреваешь, что они есть на записи, а затухание высоких частот было более продолжительным, благодаря чему звуки значительно дольше зависали в пространстве. Самое замечательное заключалось в том, что звучание характеризовалось не только более высокой детальностью, но и в то же время стало настолько же более музыкальным и теплым. Обычно происходит как раз наоборот. Очень часто мы испытываем новый компонент или кабель и поначалу восторгаемся выросшим разрешением, но уже спустя несколько дней (после внимательнейшего прослушивания своих записей) обнаруживаем, что прирост в детальности оборачивается утомлением и приносит гораздо меньше удовольствия. Но не в этот раз. BADA невероятным образом повышает разрешение, придает звуку прозрачность и одновременно теплоту.
Для меня Alpha USB от Berkeley Audio Design определяет нынешний уровень развития в производстве USB/SPDIF конвертеров.
Сегодня можно увидеть, как разработчики различной компьютерной техники, в частности ноутбуков, всё больше пытаются отойти от применения в своих устройствах старых USB-приводов, на смену которым пришли разъемы Type-C. В качестве примера можете взглянуть на 12-дюймовые MacBook или последние MacBook Pro. Эти устройства не имеют стандартных приводов USB, вследствие чего для этих целей вам понадобиться конвертер USB, о которых мы далее и поговорим.
Читайте также: