Usb flash sandisk ultra flair обзор
Внешние накопители позволяют переносить данные с одного компьютера на другой. Многие мультимедийные девайсы снабжены устройствами для чтения таких гаджетов. Но для того, чтобы накопитель прожил долго, нужно выбирать только качественные современные модели.
Мы составили топ, в который вошли лучшие флешки USB 2020 года . Нам помогал Олег Варин , консультант магазина электроники «Smart» .
В обзоре мы расскажем об особенностях выбора флешек. Ведь популярные производители предлагают широкий ассортимент моделей, в котором достаточно сложно сориентироваться. Важно знать, какую флешку лучше выбрать, под конкретные задачи. В материале мы коснемся этого вопроса. Но сначала ознакомимся со списком лучших моделей, а также рассмотрим особенности каждой из них.
В топ-10 вошли:
Рейтинг лучших флешек 2022 года (Топ 12)
Категория | Место | Наименование | Рейтинг |
---|---|---|---|
Самые быстрые флешки | 1 | SanDisk Extreme PRO USB 3.1 | 9.5 / 10 |
Лучшие флешки на 16 и 32 GB | 1 | Transcend JetFlash 780 | 9.0 / 10 |
2 | SanDisk Cruzer Blade | 8.5 / 10 | |
Лучшие Flash-накопители емкостью 64 и 128 GB | 1 | Transcend JetFlash 750 64Gb | 9.3 / 10 |
2 | Kingston DataTraveler Elite G2 | 9.0 / 10 | |
3 | SanDisk Ultra Flair USB 3.0 | 8.5 / 10 | |
Лучшие флешки большой емкости | 1 | Samsung BAR Plus | 9.2 / 10 |
2 | Samsung USB 3.1 Flash Drive DUO Plus | 9.2 / 10 | |
Лучшие компактные флешки | 1 | Samsung USB 3.1 Flash Drive FIT Plus | 9.5 / 10 |
2 | SanDisk Ultra Fit USB 3.1 | 8.5 / 10 | |
Лучшие Flash-накопители с двумя вариантами подключения | 1 | SanDisk Ultra Dual Drive USB Type-C | 8.8 / 10 |
Отзывы
Устройство хорошего качества с высокими скоростями. Актуальна для современных ПК. Подходит для телефона с Type-C. Отлично справляется с воспроизведением фильмов и роликов в 4К. Особенно радует водонепроницаемость. Даже если вода попадет – ничего страшного. Противоударный корпус был бы тоже кстати. При работе не греется.
Отзывы
USB-Flash-накопитель универсального типа. Подходит для компьютеров, смартфонов и планшетов. У него хорошая скорость. Фильм размером в 10 ГБ записывается быстро. При интенсивной работе девайс не греется. Для просмотра фильмов на телефоне накопитель подходит. Смущает только хлипкий выдвижной механизм.
SanDisk Extreme PRO USB 3.1
По сути, это устройство является внешним SSD-накопителем с интерфейсом USB 3.1, поэтому оно обладает всеми достоинствами и недостатками последнего. Главный интерес представляет солидная скорость записи небольших файлов, недостижимая для «обычной» флешки. Если вам регулярно приходится копировать на Flash-носитель множество книг в электронном формате или выполнять резервирование базы данных — вы хорошо понимаете важность названной характеристики. В этом смысле линейка Extreme от SanDisk конкурентов на рынке практически не имеет. Даже не «Pro» версия. С большими файлами дела обстоят еще лучше, но это уже и не удивительно. Второй приятный момент заключается в пожизненной гарантии на изделие.
Условным недостатком любых SSD-устройств можно считать необходимость периодически осуществлять на них «уборку мусора» (выполнять команду TRIM). В противном случае производительность такого хранилища со временем заметно падает, и рекомендуемая модель здесь исключением не является.
Флеш-накопитель SanDisk Ultra 32ГБ поставляется в стандартном блистере:
Из скоростных характеристик указана только скорость чтения, да и то полученная в идеальных условиях. Что там по скорости записи остается только гадать.
Флешка выполнена в пластиковом корпусе с выдвижным разъемом (слайдер):
Это позволяет защитить USB-штекер от грязи и повреждений, а также позволяет немного уменьшить общую длину флешки:
Наличие рефлености на слайдере позволит работать с флешкой жирными или влажными пальцами:
Интерфейс подключения USB 3.0, штекер имеет 9 контактов:
С обратной стороны корпуса присутствует полное наименование модели и серийный номер:
Размеры флешки составляют около 57х21х11мм. В качестве примера сравнение с аналогами, обзор на которые я делал ранее:
К качеству корпуса никаких претензий нет, а вот по начинке и работе есть большие вопросы.
Заявленные характеристики следующие:
При подключении к компьютеру флешка корректно определяется системой, файловая система FAT32:
Я по своему опыту знаю, насколько ненадежны флешки SanDisk, поэтому сначала решил прогнать синтетические тесты, а уж потом h2testw на весь объем. Хотя флешка куплена по акции в местном магазине, обмана быть не должно.
Итак, тест в бенчмарке CrystalDiskMark 6 показал неплохие для своей стоимости скоростные показатели, интерфейс передачи USB 3.0:
Тест на 1ГБ ситуацию не поменял, скорость чтения соответствует заявленной, скорость последовательной записи на уровне 20МБ/с:
Мелкоблочная скорость чтения/записи также не ударила в грязь лицом. В общем, все было хорошо до того момента, когда по непонятным причинам контроллер не перешел в режим «Только чтение» («Read Only»). При попытке записать любой файл, система ругается на защиту от записи:
И ничего с этим не поделать, «народные» методы не помогают:
- снятие атрибута «Read Only» в Diskpart
- правка реестра, параметр «WriteProtect»
- низкоуровневое форматирование
Это уже не первая моя флешка SanDisk, которая внезапно переходит в режим только чтение, поэтому некоторое время назад зарекался их больше не брать, но распродажа внесла свои коррективы. Старые флешки я так и не восстановил, прошивка контроллеров Sandik'а закрытая, сервисных программ восстановления в открытом доступе нет. Поэтому не повторяйте чужих ошибок и обходите флешки этой фирмы стороной. Статистика по таким «болячкам» весьма печальная, у многих флешки крякают внезапно. Единственный плюс, важная информация не удаляется и ее можно спокойно перенести на рабочий носитель. Как снять режим «Только чтение» пока остается загадкой:
Итого, перед нами один из популярных представителей флеш-накопителей, главным минусом которого является внезапная блокировка. Учитывая пятилетнюю гарантию, можно сдать ее обратно в магазин, но все конфиденциальные файлы станут доступны третьим лицам. Да и стоит ли оно, особенно для флешек небольшого объема? От себя добавлю, что флешки SanDisk очень ненадежные и рекомендовать к покупке я их ни в коем случае не буду. Данный экземпляр не прошел даже базовую проверку, чего уж там дальше говорить. Возможно, мне просто не везет или система неподходящая, есть отзывы у которых они работают годами. Решать вам.
Ссылка на флешку SanDisk Ultra 32ГБ ЗДЕСЬ
Я же рекомендую обратить внимание на флешки Samsung, Kingston, Lexar, Corsair, Transcend или другие
Первое время флэшки с USB-интерфейсом были неразрывно связаны с компьютерами, но этот период остался в прошлом — сейчас небольшие файлы проще передать по сети, а для больших нужны уже более быстрые и емкие устройства. А вот обмен данными с мобильными устройствами или стационарной бытовой техникой (типа телевизоров) иногда интересен, однако для универсальности приходится ориентироваться на флэшки с парой разных разъемов. Можно и с одним — но тогда понадобится OTG-адаптер, что не всегда удобно.
В принципе, внедрение разъемов Type-C повышает привлекательность «двухстандартных» флэшек даже в том случае, когда нужен обмен данными только с компьютерами, хотя большинство последних до сих пор снабжается в основном «обычными» портами Type-A (а «новомодные» если и есть, то в меньшем количестве). Но в мобильных устройствах до сих пор себя хорошо чувствует и Micro-USB — даже в новых моделях смартфонов (в основном, конечно, бюджетных, однако продаются они неплохо). В общем, этот переход будет долгим и нудным, что вполне объяснимо: 10 лет назад связка «Micro-USB + разъем 3,5 мм для гарнитуры» заменяла массу несовместимых друг с другом (иногда даже в рамках ассортимента продукции одного производителя) разъемов, так что она быстро стала стандартом, а сейчас нужно менять именно распространенный массовый стандарт на другой, имеющий преимущества, но далеко не безусловные. Точнее, симметричность разъема на практике удобна и полезна однозначно — только вот полностью насладиться ею можно будет лишь после полного перехода техники на Type-C. Пока же речь зачастую идет о неудобствах, поскольку носить с собой приходится разные кабели и/или переходники. Еще Type-C может поддерживать скоростные режимы USB 3.0/3.1 — но конкретное устройство может их и не поддерживать. И вывод изображения тоже может не поддерживать, а если говорить о телефонах, то есть модели, в которых этот разъем вообще может использоваться только для связи с компьютером или зарядки, а OTG не поддерживается. Таким образом, неважно, что там теоретически может быть в разъеме — важно то, что там будет на практике. Может получиться и так, что кроме самого по себе типа разъема вообще ничего не изменится.
Вот и приходим к тому, что телефоны с Micro-USB продолжают пользоваться спросом: покупатель «голосует ногами» в т. ч. и за них. А потому и соответствующие накопители продолжают пользоваться спросом. Возможно, со временем, когда USB Type-C будет в каждом компьютере/ноутбуке, в каждом смартфоне/планшете, в каждом телевизоре, в каждом роутере, в каждом автомобиле, и т. д., и т. п., понятие «двухстандартных» флэшек вообще отомрет как архаизм. Но пока этого не произошло, и в наступающем году тоже не ожидается. Поэтому посмотрим, что происходит на рынке накопителей для мобильных устройств, на примере двух моделей одинаковой емкости, но с разными разъемами.
Лучшая флешка USB стандарта 2.0 Transcend JetFlash 350
- объем 32 ГБ;
- крепкий корпус;
- индикатор;
- малые размеры;
- интерфейс 2.0.
Модель возглавила рейтинг флешек стандарта 2.0. По надежности выгодно отличается от аналогов. Максимальный объем накопителя может достигать 32 гигабайт. Используется интерфейс передачи данных типа 2.0. Сам разъем прикрыт пластиковым колпачком. Это надежнее, чем выдвижные механизмы.
Использовать для установки Windows ее не рекомендуется, так как скорость записи и чтения составляет 10 и 22 мегабит в секунду соответственно. Но вне ОС эти значения существенно уменьшаются. На корпусе есть соответствующая прорезь для шнурка. Дополнительных опций (вроде аппаратного шифрования данных) нет.
SanDisk Ultra Dual Drive USB Type-C 64 ГБ
А вот для этой модели со временем возможно возникновение типичной проблемы слайдеров, поскольку ее конструкция более «классическая». Размеры и масса этого устройства больше — примерно 9,5×38×20 мм и 9 г, зато емкость может достигать уже 256 ГБ (минимум — по-прежнему 16). Заметим, что это уже второе устройство SanDisk с портами Type-А и Type-С одновременно, но Dual USB Drive Type-C поставлялся только в варианте на 32 ГБ, причем из-за специфической конструкции скорость его была ограничена ≈50-70 МБ/с. Новые же устройства, по заверению производителя, могут выдавать на-гора до 150 МБ/с — но с существенным замечанием: при чтении данных. Про запись же ничего не сказано, так что ее имеет смысл протестировать. Равно как и производительность в более сложных сценариях.
Отметим, что роднит устройства SanDisk также и то, что продаются они отформатированными под FAT32, хотя формально на томах размером более 32 ГБ использование этой файловой системы не рекомендуется. Но многие аппараты на Android не поддерживают exFAT из соображений экономии на лицензии, так что приходится идти на такие «нарушения». В итоге по умолчанию на накопители не получится записывать файлы размером более 4 ГБ, для поддержки их придется переформатировать, потеряв в итоге совместимость с некоторыми смартфонами — в общем, вопрос выбора «правильной» файловой системы до сих пор остается неоднозначным.
Минусы:
- низкая скорость;
- нет дополнительных опций.
Как выбрать USB флешку
Выбирать хороший накопитель нужно, основываясь на своих предпочтениях и характеристиках моделей. Правильно подобранный продукт должен точно соответствовать вашим требованиям и оптимально подходить под конкретные задачи.
Расскажем, как выбрать флешку USB:
- Тип (стандарт) . Существует несколько типов накопителей. Вариант 2.0 обладает относительно малой скоростью. Зато такие флешки дешевле. Стандарт 3.0 сейчас самый популярный. У него хорошая скорость (от 300 Мбит/cек). Устройства типа 3.0 дороже, чем модели предыдущего поколения. Стандарт 3.1 становится все более востребованным. Это устройства нового типа, обладающие большой скоростью и отличающиеся универсальностью. Их можно использовать в современных смартфонах.
- Объем памяти . Выбор этого параметра зависит от того, для чего планируется использовать накопитель. Для работы с документами достаточно 4 гигабайт памяти. Музыка в формате FLAC без проблем поместится на флешку с 8–16 ГБ. 32 ГБ и более предназначены для хранения фильмов. Многие скажут, что в плане объема лучше рассматривать внешний SSD диск. Однако это не совсем так. Выбирая, что лучше: флешка или внешний жесткий диск, следует понимать, что у последнего, конечно больше места для файлов. Но в плане компактности и мобильности он никогда не сравнится с USB накопителем.
- Пропускная способность . Отвечает за скорость чтения данных, записанных на накопитель. Именно эта характеристика определяет, можно будет ли смотреть с флешки фильмы в Full HD. У флешек типа 2.0 этот показатель находится на отметке 65 мегабит в секунду. Для нормального просмотра видео с высокой плотностью потока этого недостаточно. У накопителей 3.0 пропускная способность может колебаться на уровне 300–420 Мбит/c. Это лучший вариант в современных реалиях. И в этом плане никакой компакт-диск или облако не сравнится с флешкой.
- Поддержка OTG . Полное название этой технологии On-The-Go. Она позволяет использовать накопители одновременно на смартфонах и компьютерах. Для этого они оснащаются двумя коннекторами: microUSB и стандартным разъемом. Стоит отметить, что для работы подобных накопителей на телефонах необходимо, чтобы смартфон поддерживал такую опцию.
- Материал корпуса . Флеш-накопитель может оснащаться корпусом, выполненным из различных материалов. Наиболее распространен пластик (как самый универсальный). Но ни о какой дополнительной защите в этом случае речи не идет. Металлические корпусы защищают устройство от механических повреждений. Но накопитель в таком кожухе сильно нагревается при интенсивной работе. Лучшим материалом считается резина, поскольку девайсы в таком корпусе могут обладать водонепроницаемыми свойствами.
- Конструкция . Большинство компаний выпускают классические варианты в виде пластикового стика с отдельным колпачком, прикрывающим коннектор. Это простая конструкция, не требующая особых затрат. Поэтому цены минимальны. Есть модели с выдвижным механизмом. Коннектор выдвигается из корпуса при помощи ползунка на внешней стороне флешки. Реализация интересная, но такие варианты недолговечны. Механизмы часто ломаются. Поворотный корпус выполнен из металлической или пластиковой пластины, которая поворачивается вокруг накопителя и тем самым прикрывает коннектор. Это золотая середина. Ломаются накопители такой конструкции редко.
- Лучшие производители . Фирм, выпускающих портативные накопители много. Компании ранжируются по качеству продукции:
- Samsung . Выпускает надежные продукты с использованием трендовых фишек.
- Transcend . Доступные и надежные накопители начального уровня.
- SanDisk . Выпускают флешки очень высокого качества.
- Silicon Power . Компания известна чипами для оперативной памяти. Портативные накопители тоже получаются хорошими.
- Kingston . Выпускают доступные и качественные USB модели популярных стандартов в разных бюджетных категориях.
Теперь поговорим о форматировании. Этот параметр влияет на то, в каких устройствах можно будет использовать накопитель. Разберемся, что лучше для флешки: FAT32 или NTFS? Первая ФС является универсальной. Данные, записанные на такой накопитель, будут одинаково успешно читаться на телевизоре, смартфоне или компьютере. Но максимальный объем одного файла не может быть более 4 ГБ. А это неприемлемо для фильмов в Full HD. NTFS позволяет записывать файлы любого объема. Но на некоторых мобильных устройствах с таким накопителем могут возникнуть проблемы.
Перед покупкой придется определить задачи, сформулировать требования, а потом изучить технические характеристики того или иного устройства. Ниже приведено сравнение девайсов, рассмотренных в обзоре, в виде наглядной таблицы.
Тестирование
Методика тестирования
Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.
Поскольку некоторое время назад мы меняли тестовый стенд, сравнивать тестируемые устройства особо не с кем — накопление результатов только началось. Поэтому мы просто заново протестировали SanDisk Extreme Go на те же 64 ГБ: этот накопитель относится к более высокому классу, причем для него уже заявлены не только определенная скорость чтения, но и скорость записи (до 200/150 МБ/с), однако как раз такое сравнение интерес и представляет. Наши сегодняшние герои заметно дешевле и совместимы с мобильными устройствами без переходников, а можно ли заметить разницу в производительности? ;)
Производительность в приложениях
С точки зрения тестов высокого уровня (что иногда актуально — если использовать накопитель для установки portable-версий программного обеспечения, например) чуда не произошло: Extreme Go быстрее на четверть. С другой стороны, он и заметно дороже — да и разъем один. Накопители же линейки Ultra быстрее самых простых и недорогих флэшек, так что пригодны и для такого использования. Хотя основным оно для них не является.
Последовательные операции
«Двухстволки» мы подключали к портам обоих типов. Для m3.0 пришлось воспользоваться переходником, но этот вариант продемонстрировал то, что и должен был продемонстрировать: контактов для реализации скоростных режимов в разъеме Micro-USB нет — не будут работать и сами режимы. Причем при использовании «основного» разъема этот накопитель оказался даже быстрее более современного аналога, хотя, в принципе, как раз примерно заявленные 150 МБ/с для чтения у обоих и получились. В однопоточном режиме разумеется — многопоточный сильно снижает производительность на USB-флэшках (даже «быстрых»).
А вот запись данных удается Ultra Dual Drive USB Type-C не в пример лучше — m3.0 в данном случае способен отстать и от приличной старой флэшки с интерфейсом USB 2.0. Это особенно печально, поскольку шансов на чтение данных на высокой скорости у него немного (оно будет выполняться на мобильном устройстве), а вот запись не мешало бы ускорить. В новом накопителе это и сделано.
Работа с большими файлами
Что подтверждается и этими тестами — скорость чтения у всех на высоте, но m3.0 чуть быстрее, чем Ultra Dual Drive USB Type-C, а вот при записи он намного медленнее. Впрочем, при переходе к реальным данным, и он уже заметно отстает от Extreme Go — в отличие от низкоуровневых утилит.
Однако и последний можно «сломать» увеличением объема записываемых данных (что не такая уж синтетическая нагрузка — например, записать на флэшку несколько сезонов любимого сериала, отправляясь в отпуск). Но он все равно остается в полтора раза быстрее, чем Ultra Dual Drive USB Type-C, и почти в три сравнительно с m3.0. Хотя верно это для одного потока — если попробовать записывать сразу несколько больших файлов, проиграет он даже m3.0. Так что можно сказать, что оба Ultra Dual Drive демонстрируют большую стабильность результатов, вне зависимости от конкретного сценария.
А чтение всем флэш-накопителям дается очень легко — поэтому-то производители охотно декларируют его скорость, стараясь умолчать о записи :)
Работа с мобильными устройствами
Изначально хотелось повторить то, что мы видели выше при подключении к компьютеру с использованием «второго» интерфейсного разъема: убедительное преимущество USB Type-C за счет использования высокоскоростных режимов. Увы, не получилось: и недорогая Nokia 7 Plus, и топовый Samsung Galaxy Note 9 в случае обеих флэшек в программе A1 SD Benchmark продемонстрировали одинаковую скорость чтения данных: 28 МБ/с, что не выходит за пределы возможностей USB 2.0. Вот скорость записи получилась разной — но она как раз разная у самих накопителей, и интерфейс тут ни при чем. Для вынесения окончательного вердикта мы воспользовались еще и планшетом Chuwi Hi10+, укомплектованным двумя операционными системами. Под Windows 10 скорость чтения Ultra Dual Drive USB Type-C составила 95,1 МБ/с (понятно, что слабенькая «атомная» платформа накладывает свои ограничения, но это явно режим USB SuperSpeed), а вот после загрузки Android мы получили. те же 28 МБ/с, что и на обоих смартфонах. Таким образом, пока еще потенциальные скоростные возможности нового порта при использовании OTG остаются невостребованными в случае мобильных устройств на мобильных же ОС. Связь с компьютером — иное дело, равно как и удобство использования, а вот данную часть функциональности придется еще дорабатывать. Разумеется, Windows-планшеты (или ноутбуки) «получат свое» без каких-либо ограничений, но это куда меньший по объемам рынок.
Практика использования OTG-накопителя от типа разъема на телефоне не зависит. Поскольку в Android реализована полная поддержка работы с файловыми системами, флэшка просто монтируется как сменный накопитель — и работать с ней могут любые программы. Главное — совместимость системы с конкретной ФС: Galaxy Note 9, например, нормально работает и с FAT32, и с exFAT, а вот Nokia 7 Plus поддерживает только первую из них.
Для удобства же и дополнительной функциональности у SanDisk (точнее, уже Western Digital) есть и собственное приложение — SanDisk Memory Zone. Мы уже знакомились с этой программой, но за прошедшее с тех пор время она изменилась до неузнаваемости.
Основные функции остались прежними — информация, работа с файлами и резервное копирование.
С информационной составляющей все просто: иногда нужно быстро понять, где сколько есть свободного места, без скачков по настройкам (и, тем более, без запуска отдельных приложений — Memory Zone умеет работать и с основными облачными сервисами). В итоге, правда, «общий объем хранилища» может оказаться виртуальным, как в данном случае: казалось бы, доступно более терабайта, но он «где-то там», а на телефоне осталось лишь около 12 ГБ.
Но особенно важно, конечно, резервное копирование, причем не только для сохранности данных. Ведь если, например, память устройства кончается, можно запустить резервное копирование фотографий и видео на флэшку, а потом освободить место на телефоне. Можно использовать для этого и облачные сервисы, но тогда понадобится хорошее интернет-соединение. Флэшка же — вот она, под рукой. Впрочем, более привычные именно для бэкапа возможности здесь тоже есть — например, можно настроить автоматическое резервирование контактов в одно из облаков или при необходимости восстановить их оттуда. Отдельный вопрос — зачем это нужно, если контакты все равно синхронизируются с Google :) Вот на флэшку — другое дело: это актуально для пользователей, не желающих делится с Google своей личной информацией. Видимо, в расчете на таковых компания заодно записывает APK-файл SanDisk Memory Zone на каждый носитель — чтоб можно было установить программу, не связываясь с Google Play.
Приложение умеет также осуществлять резервное копирование мультимедийных данных из социальных сетей.
Файловые же операции любопытны тем, что, во-первых, программа собирает в одном месте и локальные, и облачные хранилища, а во-вторых, умеет «привязываться» не только к устройствам хранения, но и к типу информации — например, найти все картинки, доступные с телефона: во встроенной памяти, на карте при ее наличии, на подключенной флэшке, в облаках. Правда, последним нужно пользоваться осторожно, поскольку если в облаке много этих самых картинок, то в них могут легко затеряться хранящиеся локально.
В принципе, более подробный рассказ про программу не требуется — каждый желающий может установить ее самостоятельно из Play Market и ознакомиться, благо многие функции работают и без накопителя SanDisk. Это просто дополнительное ПО. Иногда полезное и удобное, но не обязательное для использования.
В таблице приведены средние розничные цены протестированных сегодня накопителей, актуальные на момент чтения вами данной статьи:
Плюсы:
- чтение 150 Мбит;
- 64 ГБ;
- алюминиевый корпус;
- установка пароля;
- щель для шнурка;
- стандарт 3.0.
Самые быстрые флешки
Плюсы:
- тип 3.1;
- чтение 300 Мбит;
- водонепроницаемость;
- не греется;
- варианты с 256 ГБ;
- подходит для смартфонов.
Лучшая USB флешка 3.0 SanDisk Ultra Flair USB 3.0 64GB
- чтение данных 150 МБ/с;
- интерфейс 3.0;
- накопитель 64 ГБ;
- кожух из металла;
- защита паролем.
В рейтинг USB флешек на 64 Гб девайс включен из-за своей скорости. Накопитель стандарта 3.0 обеспечивает скорость чтения на уровне 150 Мбит в секунду. Однако скорость записи немного ниже. Металлический корпус надежно защищает все микросхемы от механических повреждений.
Высокоскоростная флешка имеет полезную функцию, позволяющую надежно защитить информацию. Речь идет об аппаратной возможности установки пароля. Накопитель можно использовать для работы фирменной опции Windows под названием ReadyBoost. Она для этого подходит.
Итого
Некоторым разочарованием стало отсутствие скоростных преимуществ нового разъема при работе с OTG-устройствами: полноценную реализацию скоростных режимов USB 3.x в этом случае осуществить можно, но производители реализуют ее только при связи с компьютером. В некоторых же телефонах USB Type-C изначально ограничен скоростями USB 2.0, а то и вовсе не поддерживает OTG (так что отличается от Micro-USB только внешне).
Но сами флэшки в этом не виноваты, конечно: при подключении к компьютеру оба порта SanDisk Ultra Dual Drive USB Type-C симметричны. Для накопителей с Micro-USB такое было в принципе нереализуемо, так что внедрение нового формата полезно и с этой точки зрения. Со временем, возможно, мы перейдем на него полностью и повсеместно, что сделает ненужными «двухстандартные» накопители. Пока же они вполне востребованы, что учитывают и производители, предлагая покупателям любые варианты исполнения, которые могут им пригодиться. Главное — выбрать подходящий для большинства используемых устройств интерфейс, что не так уж сложно.
Флэшками от SanDisk я пользуюсь давно, и до последнего времени был доволен всем, кроме объёма имевшихся экземпляров. В 2018 году 8 гигабайт даже для загрузочного диска уже маловато.
Выбор пал на 32GB версию модели этого же производителя. Вообще они выпускаются в исполнениях от 16 до 256GB, но мне пока что столько не надо.
Заявлена поддержка интерфейса USB 3.0 и скорость чтения 100MB/сек.
Флэшка приехала в картонной упаковке форматом 101х151 мм, в которую был вклеен прозрачный пластиковый блистер.
На оборотной стороне упаковки заявлена поддержка Windows Vista/7/8/10 и MacOS начиная с версии 10.6. Про ХР даже не заикаются:)
Ещё тут есть наклейка со стираемым слоем, под которым находится код для проверки флэшки на подлинность на сайте производителя.
Стираем, вбиваем код и капчу.
Уверяет, что флэшка подлинная.
А если ещё раз тот же самый код вбить?
«Это уже кто-то пытался есть, ну или по крайней мере надкусывать».
Если разодрать упаковку, то внутри можно обнаружить заявление об отсутствии в составе изделия опасных веществ — ртути, кадмия, 6-валентного хрома и чего-то там ещё — и ссылку для скачивания программы RescuePRO Deluxe. Серийник для регистрации скачанного прилагается.
При этом флэшка всё ещё находится в запечатанном пластиковом блистере.
Наконец-то до неё добрались.
Длина флэшки в походномтранспортном положении составляет 57 мм.
Ширина — 21,5 мм в самом широком месте. При использовании рядом расположенный разъём может оказаться недоступным.
Толщина — 10,4 мм. И ширину и толщину можно было бы сделать меньше за счёт отказа от внешнего кожуха.
При включении флэшки в разъём в ней начинает плавно мерцать синий светодиод. В реальности он намного тусклее, чем на фото.
Отчёт H2testw.
Весь обещанный объём на месте.
Отчёт Flash Drive information Extractor.
ChipGenius не смог распознать установленный во флэшке контроллер.
Тест скорости чтения в HD Tune.
Тест скорости записи в AIDA64:
Видно, что скорость записи по основной части объёма флэшки составляет 6 MB/сек. Впрочем, для установочного диска, который в основном работает на чтение, я не считаю это недостатком.
Тест скорости чтения в AIDA64:
Тест в ATTO Disk Benchmark:
Видно, что заявленную скорость чтения флэшка обеспечивает.
Ещё на ней поставляется программа SanDisk Secure Access, которая позволяет закрыть флэшку паролем.
А вот проделать такой трюк с жёстким диском она не позволяет.
На мой взгляд, флэшка годная, можно брать.
Минусы:
Плюсы:
- стандарт 2.0;
- объем 32 ГБ;
- надежность;
- крепкий корпус;
- индикатор активности;
- прорезь для шнурка.
Отзывы
Именно такой накопитель лучше купить для телевизора. Скорости достаточно для того, чтобы качественные фильмы воспроизводились без тормозов. Металлический корпус хорошо отводит тепло при работе. Для загрузочной флешки девайс тоже подходит. С ней установка ОС пройдет быстро (при наличии нужного порта).
SanDisk Ultra Dual Drive m3.0 64 ГБ
Это чуть более старое устройство компании, но сохраняющее актуальность до сих пор. В корпусе размерами примерно 30×25,5×11,8 мм и массой чуть более 5 г «скрывается» от 16 до 128 ГБ флэш-памяти. Тип — формально слайдер, хотя на деле внешний сдвижной «корпус» можно считать декоративной окантовкой, поскольку держать устройство при втыкании в разъем придется за основную часть. Соответственно, основная проблема слайдеров — когда со временем накопитель перестает фиксироваться в корпусе с выдвинутым разъемом — в данном случае не актуальна.
Лучший флеш-накопитель microUSB Silicon Power Mobile C50 64GB
- переходник на microUSB;
- стандарт 3.1;
- объем 64 ГБ;
- выдвижные разъемы;
- отверстие для шнурка.
Флеш-накопитель типа 3.1 с 64 гигабайтами на борту. У него миниатюрные размеры и малый вес. На двух концах располагаются выдвижные разъемы microUSB и Type-C. При работе с ПК девайс выдает скорость чтения 300 мегабит в секунду. В случае со смартфоном скорость существенно падает. Это особенности конкретного стандарта.
В топ флешек microUSB накопитель помещен из-за своей универсальности. Не стоит забывать также о возможностях. На корпусе прорезь для шнурка или цепочки. Сам кожух выполнен из пластика. При этом он довольно крепкий. Малые размеры делают устройство подходящим для путешествий.
Плюсы:
- стандарт 3.1;
- разъем microUSB;
- компактность;
- цена;
- 64 ГБ на борту;
- не греется.
Обзор лучших флешек — по отзывам экспертов и покупателей
- Самые быстрые флешки
- Лучшие флешки на 16 и 32 GB
- Лучшие Flash-накопители емкостью 64 и 128 GB
- Лучшие флешки большой емкости
- Лучшие компактные флешки
- Лучшие Flash-накопители с двумя вариантами подключения
Перед тем, как выбирать лучшую флешку, для начала вспомним пару прописных истин.
Накопитель Flash-памяти не предназначен для длительного хранения информации. Просто в силу физических принципов своего функционирования. Если после пары лет бездействия на вашей флешке записанные данные сохранились — не факт, что они на 100% тождественны первоначальным.
«Обычная» флешка малопригодна для работы с крошечными файлами. Чем меньше размер последних, тем медленнее идет процесс их копирования. Безусловно, случаи бывают разные — от «плохо», до «полный тормоз». Если же для вас такой сценарий использования неизбежен, обратите внимание на модели, построенные на основе SSD-накопителя.
В общем случае, чем больше емкость флешки, тем быстрее она «умеет» писать данные. При этом рост скорости идет ступеньками, но у каждого производителя свои диапазоны «односкоростных» объемов.
Значительная часть современных USB-накопителей может иметь совершенно разную начинку, продаваясь при этом под одними и теми же наименованиями. По принципу — какие компоненты были дешевле. Отсюда и разница в скоростных показателях отдельных моделей.
Среднестатистическому пользователю абсолютно без разницы, какого именно типа память используется в его флешке. Скорее всего он просто не успеет исчерпать ее ресурс до момента морального устаревания. Если же вам приходится эксплуатировать свой гаджет очень интенсивно — ориентируйтесь на модели с чипами MLC.
А о том, какие флешки в конце 2021 - начале 2022 года мы считаем лучшими, читайте подробнее в нашем рейтинге.
Минусы:
Лучшая флеш-карта USB 3.1 Samsung USB 3.1 Flash Drive DUO Plus
- водонепроницаемый корпус;
- стандарт 3.1;
- чтение 300 Мбит/c;
- запись 65 Мбит/c;
- разные объемы.
Лучшие USB флешки компании Samsung надежны и быстры. Как этот продукт стандарта 3.1. Корпус с защитой от воды позволяет девайсу прожить 72 часа на глубине более полутора метров. При передаче файлов скорости высокие (чтение на уровне 300 мегабит). Запись на флешку производится чуть медленнее.
Накопитель с быстрой скоростью записи подходит как для ПК, так и для смартфона (разъем USB Type-C). Вся начинка заключена в пластиковый корпус герметичного типа. Перегрева при интенсивном использовании нет. В модельном ряде компании присутствуют вариант с 256 гигабайтами места на накопителе.
Минусы:
Отзывы
Накопитель можно приобрести для автомагнитолы. Чисто теоретически устройство можно использовать в качестве загрузочного носителя, но Windows с нее будет устанавливаться долго. Full HD фильмы с нее смотреть не рекомендуется (скорости не хватит). А вот для музыки весьма хороший вариант.
Читайте также: