Тянет ли macbook air photoshop
Хочу взять себе послений Air 13 на Core i5 и 8 гиг оперативы на борту.
Собственно нужен для веб-дизайна в фотошопе и иллюстраторе.
Знаю, что кодеры никаких проблем не испытывают, мол все летает. Но там по большей части работа с текстом. А тут нужно макеты в фотошопе воротить. Так что меня интересует, можно ли адекватно работать на таком ноуте или вообще забыть как страшный сон?
Ретину в качестве альтернативы не предлагать. И десктоп тоже.
Нужен именно ноут, чтобы иметь возможность взять "работу" с собой.
ЗЫ: Сейчас сижу за 13 прошкой (не ретина) в стандартной конфигурации. Понимаю, что можно напихать в нее и жесткий ссд и оперативы хоть 16 гиг. но вот разрешение экрана очень удручает меня. А вот в Эйре как раз самое то. Но переживаю за то, что будет "тормозить" из-за кастрированного проца.
В общем, помогите дельным советом, ребята.
Очень часто для макбука 13' докупают монитор 19'-27', к которому подключают ноутбук дома (или на работе).
Что касается производительности, то в Фотошопе работать можно, но с анимацией в After Effects уже не очень комфортно. А какой веб-дизайнер сейчас не анимирует свои интерфейсы? Правильно, плохой.
АЕ больше грузит процессор или видео?
Просто если я останусь на своей прошке 12 года, получается тут процессор лучше. Но лично мне кажется что преимущество в 300-400гц не так уж ощутимо.
А в новом эйре новая архитектура и видео соответственно сильно обгоняет hd4000.
А почему ретину не предлагать? Ведь большое разрешение - это хорошо. 13 это маленький экран и врядли будет удобно его использовать в работе
"Здоровья" Air 13 хватит. Я работал на еще более слабой машине от Lenovo (i3, 2 Гига ОЗУхи). Одновременно запускал фотошоп с люстрой (CS6) + браузер, Notepad++, музыка - все без проблем, хотя и не так комфортно как хотелось бы. Единственный минус для меня - размер экрана. У меня был 15 (1920х1080) и все равно было не удобно, особенно при работе с мелочевкой.
Ну не знаю. У меня сейчас i5 и 4 гига оперативы. И один фотошоп бывает очень тупит при открытии больших файлов. Я уже молчу, если параллельно в люстре еще что-то делать.
@zds странно. Быть может я не избалован высокой производительность?)))) Хотя, с действительно большими файлами я не работал. PSD макет страницы сайта - сами понимаете, весит не так много.
Дизайнить сейчас на чем то меньше 24 дюймов под 1920х1200 это извращение и не профессионально. Дизайнят на 13 дюймовых прошках с ретиной, только позеры из говно-вебстудий.
Ретина вообще противопоказана вебдизайну, т.к. на конечном экране пользователя без ретины и мак шрифтов, дизайн будет смотреться как говно.
Я думаю многие с вами не согласятся, ибо ретина это тренд. И надо уметь делать макеты адаптированные и под ретину, и под остальных пользователей.
На счет шрифтов, никто не мешает использовать шрифты доступные для всех платформ. Да и вообще, есть гугл-фонтс и тому подобные сервисы, которые решают эту проблему на раз.
На ретине фактическое разрешение не 2560*1600, а около 1280*800. При тестировании макетов можно переключаться на разрешения выше и ниже, чтобы проверить верстку, к тому же прошка уже с ips
Коллеги привествую!
Впрос по поводу макбука, который написан в заголовке шапки.
Те кто уже возможно обладают им, оставьте коментарий. Нужен макбук для фотошоп/лайтрум.
До этого был макбук 15 про(2015). Вопрос в том, кто переходил с 15'" на 13'' на сколько комфортно работать? глаза не устают?
MacBook Air M1 устравает по цене в 1100$ поэтому расматриваю его как замену старому.
Поделитесь ощущениями, и опытом.
Благодарю!
Если для дома – то не комфортно на 13, подключаю к внешнему монитору.
С другой стороны на выезды тринашку брать с собой одно удовольствие.
Только лучше на 16гб рам берите
Много лет обрабатываю на 13ке. Купил со временем imac 27 , но так и не привык работать на нем.
13 дюймов оказались максимально удобными как дома так и на выезде.
возможно и на 15ть было бы отлично, но тогда в руки попалась именно 13ка.
Это чистой мой опыт)
У меня наоборот, 27 5k стал рабочим инструментом, 13 стала более простым решением для просмотра фильмов
все индивидуально, да)) а у меня наоборот получилось) аймак теперь как телевизор)
Для обработки недавно прикупил 13шку на м1, для ретуши аймак 21.5, все летает . Безумно балдею от форм фактора 13 дюймов: маленький , шустрый и стильный) всегда со мной и везде!
м1 – полет отличный. Более чем.
Единственное в чем видна разница между всеми моделями – это между 8 гб и 16. Лучше подкопить и взять 16 оперативной. Там прирост огромный будет.
берите 16 гб и 512 ssd
512 не нужно, за разницу можно еще взять 512 съемный диск
как бы да, но самый меньший по объему диск всегда самого худшего качества и после заполнения трети объема он будет крайне медленно работать 1тб и 2тб конечно не нужны но тут дело еще в том что 256 гб на air это 7 ядер графических, я думаю из за 10к там жопится не нужно
цена за обычную версию от 76-80к на авито , за 16рам около 100
там без гарантии, а у некоторых стекло трескается
я больше к тому , что разница не 10к. обычные ноуты , у меня два из Сша и все ок
как это стекло трескается?
погуглите, мне лень искать
есть случаи! но не так много как об этом пишут
Несколько лет обрабатываю на Аймаке 27
Надоело быть привязанным к дому и пару недель назад купил макбук 13 на м1 самый простой.
Граф проц 7 ядер, 256 гигов и 8 оперативки.
Пару свадеб уже обработал на нем на даче. Производительность меня более чем устраивает. 8 оперативы лично мне хватает, потому что я не запускаю кучу разных приложений одновременно. могу лишь сказать, что Лайтрум + пару вкладок в сафари тянет на ура.
Что касается форм фактора, то после здоровенного аймака конечно не привычно сперва, но если в 13шке лайтрум раскрыть на все окно и скрыть левую панель, то становится вполне себе комфортно.
Ретачить в ШФ пока не решился на макбуке) Ах да, если пользуешься пиратским софтом, то на М1 с этим куда сложнее чем на обычных процах)
Но все решается.
К любому макбуку рано или поздно придется докупать память и хард.
у эйра TN матрица и кастрированный проц и всего один порт юсб
тут как-бы выбор не стоит вааще)) эйр для сёрфа и для офиса, но 346% не для шопа и лайтрума
Раньше работал на 13" 2010 с i5 – тянул равки с д700 12мпикс отлично, что-то тяжелее, к примеру с 5дм2 – заметно тормозил. Сейчас прошка 15 ретина, любые равки на ура
для полноценной работы без зависаний, от 16 гб оперативной, иначе придется закрывать лишние приложения и тп, короче, долго)))
Лайтрум больше 8 гигов никогда не ест. Да и чтобы шоп заставить съесть 16 нужно очень постараться. У меня 32Гб, даже половина никогда не занята. Так что 8 вполне рабочий вариант. 16 если с запасом.
2 сек открывает рав из лайтрума в фотошопе. Долго)
открытие то как влияет на кол-во оперативной памяти? наверное дело в носителе?
на ретине ссд, этого мало для скорости ?)
ПРО 13 дюйм. i5 тянет все, но не так шустро как хотелось бы)
При мне в магазине сдавали Air какой-то косяк был с отображением шрифтов, разрешение маленькое и экран фигня. Какой смысл его брать? Разницу в весе даже не почувствуете, возьмите тогда лучше планшет, на него тоже можно поставить все программы и обработку делать
какой планшент полноценный фотошоп тянет?
Третий год – полёт отличный!
Единственное, что не доглядела, это при частых командировках и переноске в рюкзаке нужно тканевую салфетку для протирки монитора прокладывать между клавой и моником, в противном случае клавиши трутся о монитор и остаются следы потертости.
такой же, довольна.
Обрабатывать мне удобнее бесспорно на аймаке 27 дюймов не ретина, был Macbook Air . вообще не вариант! Есть Macbook Pro 15 дюймов ретина . до сих пор не могу привыкнуть к обработке на таком маленьком экране.
да нормально тянет лайтрум и 11-тидюймовый эйр. чуть медленнее при экспорте-импорте, внутри все работает хорошо. та же история и с фотошопом. ну понятно, что разом 30 фото в него грузить не получится, но это единственное ограничение. у меня для поездок (отбор, цветокор) с собой уже пару лет
Потянет ли Macbook Pro 15' mid 2009 256ssd, 500gb HDD, 8gb ram, processor 2.66 Ghz Intel Core 2 Duo фотошоп и лайтрум (raw 42mgpixels)? Будет ли нормально работать?
потянет. нормаль работать не будет
42 мегапиха?? нет конечно. но он отлично потянет 12 мегапихов с д700 или 10 мегапихов с sRaw 5дэМк2
вы на год выпуска вообще смотрите? если да, то покупать трёхлетку – это покупать старьё, а у вас покупать непонятно что и непонятно зачем
Спасибо за коментарии
Полет отличный) в лайтруме работаю со смарт превью) все летает)
mf839ru за 75600 можно взять с офф гарантией, 113200 прошка 15, 13 мобильней, но 15 мощнее и производительней
макбук про 15.
обработка — строго со смарт-привьюхами. они хороши тем, что, во-первых, значительно ускоряют обработку и, во-вторых, позволяют экономить место (которого на макбуке и так кот наплакал).
а все сырье (то есть равы) лежат на внешнем винте, подключаю его при импорте для создания смарт-привьюх, при обработке отключаю.
и важно не забыть подключить его при экспорте, поскольку лайтрум может сделать экспорт из смарт-превьюх и даже не предупредит об этом, зараза такая)
Всем привет. Купил mac недавно, кто подскажет где скачать на него LR и PS? Спасибо Всем заранее.
На сайте adobe по подписке. Ставить на mac пиратское по это моветон.
А на винде, значит, воровать можна?
Винда массовый продукт, соответственно много пиратского контента , а купив макпро как то несолидно искать ломанные программы.
Любой MacBook c i7 на борту прекрасно тянет.
У самого MacBook Pro Retina 15 Late 2013
i7 2.3
16Гб оперативы
512Гб PCIe SSD
(видео карта Nvidia 750M что для LR не важно) LR просто летает, у меня на мощном десктопе так не работает он как на ноуте.
Подскажите пожалуйста , У меня Мак бук про ретина . На нем обрабатываю фото -все нормально . Просматриваю на других устройствах – фото очень пересвечены . Что делать ? Как настроить ?
Сразу уточню, что программирование будет включать в себя все этапы веб-разработки и разработку мобильных приложений.
Под дизайном будем иметь в виду веб-дизайн, создание интерфейсов и иная графическая деятельность, направленная на веб.
Чтобы дать конкретный ответ, я наглядно покажу скорость запуска и работу следующих программ:
- Sublime Text 3
- Koala
- Xcode
- Photoshop CC
- Illustrator CC
- Sketch
- Final Cut Pro
Соответственно в области программирования мы рассмотрим редактор кода Sublime Text 3, программу компилирования css-препроцессоров Koala и Xcode для разработки мобильных приложений.
Для дизайна — Photoshop, Illustrator и Sketch, а для видеомонтажа популярную программу на Mac OS — Final Cut Pro.
Перед тем как мы начнем разбор, расскажу о характеристиках моего ноутбука. Это Macbook Air 2017 года выпуска и у него:
- Процессор core i5
- Частота процессора 1.8
- Оперативная память 8Гб
- SSD диск на 256Гб
- Диагональ 13.3 дюйма
- Разрешение 1440х900
SSD на 256 гб выбрала осознанно. Я понимала, что 128Гб будет мало, с учетом того, какие программы я планировала использовать. Например, была высока вероятность того, что для монтажа видео-ролика мне понадобится делать склейки из 4K видео, которые я буду сбрасывать со своего iPhone. Это видео не стало исключением. Однако, если вы планируете заниматься только веб-разработкой или дизайном, то 128гб вам точно хватит. Все материалы по работе вы можете хранить на своем ноутбуке, а остальной контент, например, фотографии на внешнем жестком диске.
Возможно, кто-то спросить, почему я не выбрала ретину экран, которая есть в про версиях, то у меня есть на это простое объяснение. У меня есть внешняя периферия на случай вывода картинки на экран большего формата. Монитор на 23 дюйма с разрешением 1920×1080 справляется со своей задачей прекрасно. Для моей работы этого более чем достаточно.
Более того, у macbook air характеристики экрана выигрывают даже у моего старенького ноутбука, у которого экран 15 дюймов и разрешение 1366х768.
Для сравнения прикладываю фото, на котором видно, что на сайте википедии мы видим информации больше именно на 13-дюймовом ноутбуке из-за более высокого разрешения.
Хотелось бы также добавить пару слов о тачпаде. Безусловно его отклик в разы лучше, чем у других производителей ноутбуков, однако я не отношу себя группе людей, которые утверждают, что мышь не нужна совсем.
Если дело доходит до серьёзной работы, где крайне важно сконцентрироваться на все 200%, то без мыши не обойтись. Однако если я отдыхаю, просматриваю страницы в соц сетях или выполняю несложную работу, то да, я могу обойтись одним лишь тачпадом.
Идем дальше. Почему выбор пал на ноутбук фирмы Apple? Причин несколько.
Во-первых, мне не хотелось ставить дополнительной системой хакинтош в ноутбук с виндовс, а начать изучать работу программах XCode и Sketch было необходимо, т.к. по мимо разработки сайтов, я занимаюсь прорисовкой мобильных интерфейсов, а иллюстратор в этом плане в разы проигрывает Sketch-у.
Во-вторых, я искала портативный и в то же время мощный ноутбук, т.к. часто выезжаю из города, а работа должна выполняется удаленно. Постоянно возить с собой 4-х килограмовый ноутбук порядком надоело.
В-третьих, мой ноутбук на виндовс действительно пора уже было менять на новый из-за его бесконечных тормозов. Но это уже совсем другая история.
Так и созрела идея покупки макбука. Единственное, у меня вызывало сомнение значение частоты процессора. Напомню, частота процессора в Macbook Air составляет 1.8, в то время как в моем старом ноутбуке это значение доходило до 2.7. Возможно, Вы тоже сомневаетесь в том, что macbook air способен справляться с серьезной работой. Именно поэтому цель этого видео показать насколько хорошо или плохо справляется этот ноутбук с задачами, которые актуальны мне в работе.
Какой можно сделать вывод?
Macbook Air 2017 года — это производительный ноутбук, справляющийся со всеми задачами, которые я от него требую. Он подходит для веб-разработки, создания мобильных приложений, дизайна сайтов, интерфейсов и видеомонтажа.
Но важно помнить, что от интегрированной видеокарты ждать чуда не стоит. Если вы профессионально занимаетесь графикой, особенно 3D, фотографией или видеомонтажем, то я бы рекомендовала присмотреться в сторону про версий.
Думаю, Вы сделаете правильный выбор и я немного помогла тем, находится сейчас перед нелегким выбором купить macbook AIR или PRO версию. Обязательно поддержи этот видеоролик лайком и подпишись на канал, если еще не сделал этого. Всем пока!
Видео-ответ на вопрос: "Cтоит ли приобретать Macbook Air 13 2017 года выпуска для программирования, дизайна и видеомонтажа"
Суть вопроса, удобно ли работать в Фотошоп и Лайтрум на MacBook Pro 13. Всё время работал на Винде и минимум 21 монитор. На ютуб и реклама кричат лучше MacBook Pro нет, так ли это? Не устают глаза? Виснет или нет? Причина интереса, нужно быть более мобильным и не потерять в качестве работы.
У меня 15. Кроме серьезной ретуши вообще все можно без потерь делать на маке.
Глаза устают не больше обычного, виснет при неадекватной перегузке, но это легко контролировать с помощью iboostup.
Работаю с 12 года на macbook pro 13, никаких нареканий нет, обновлял ссд и оперативку прибавил и всё посжалуй. Глаза не болят совсем, возможно от организма зависит.
Раньше был 13' для работы в поездках мне очень неудобно было, слишком маленький. Сейчас 15 – в поездках работаю нормально, но только в поездках, все равно мало рабочего пространства, тем более когда привык рядом кучу окон открывать)) дома на аймаке работаю.
а для чего открывать много окон при обработке фото?
Мне лично после 21,5" аймака пересаживаться на 13" неудобно, ощущение, что не вижу всего, что нужно, не всегда уверена в цвете. Делаю это только в крайних случаях в путешествиях, глубокую ретушь и финальную проверку все равно оставляю для большого монитора.
Хотя в начале у меня только эта 13 и была, и я вообще все делала на ней, и было комфортно, но вот в обратную сторону уже как-то не так. Так что это вопрос привычки. По производительности претензий нет.
Выбирал макбук, чтоб можно было везде таскать с собой, но все равно тяжело, лучше бы купил планшет)
Ноут хороший, можно обрабатывать фотографии, тормоза есть но не критичные.
С ретушью сложней, так как экран ну очень маленький. Так что если вам обработать пару фото в поездке, то нормально, а чтоб полноценно работать с обычной скоростью не вариант. Если есть вопросы, задавайте)
Юзаю Pro '13 середины четырнадцатого года выпуска. Когда брал, выбрал между 13 и 15. БЫли опасения, что не хватит. Но дома был нормальный моник 21. Так что в итоге взял на 13. Ни разу не пожалел – влазит в любую сумку/рюкзак. Достаточно легкий и мобильный. Тормоза минимальные, работать комфортно, глаза не устают. В ЛР можно вообще без проблем работать, для детальной ретуши конечно экран маловат, но в сочетании с возможностью использовать моник когда нужно – оптимальное решение)
У 13" есть такой плюс – ее сложнее раздавить (экран) в рюкзаке, когда 15" давятся достаточно легко. Поэтому репортеры часто используют 13"
Постоянно таскаю 15 в поездках, 3 года, никто никуда не раздавился.
Выше рассказал про опыт спортивных репортеров. Возможно, у вас более спокойные передвижения.
Непосредственно на съемку я точно никогда ноут не беру, он остается в номере, а все остальные передвижения у нас идентичны- самолет, автобус, поезд, авто, корабль. Спортивным возможно актуальна моментальная информативность, я не в курсе.
работая на 13 с огромным удовольствием! У меня ретина, глаза не устают и всего хватает!
Вообще можно работать на 13, особенно ретина, но ясен пень на более больших мониторах удобнее. Я думаю лучший вариант где-нибудь попробовать поюзать 13-ку и все станет понятно самому себе) И как вариант дома можно норм моник поставить и к нему подключать ноут, а в поездках так обойтись.
я на ноуте отбор обычно делаю, для ретуши, в принципе, тоже можно использовать!
2 года работаю на прошке ретине 13 дюймов, работаю везде где только можно, и дома и в поездках)
полет отличный) у меня ноут конец 12 года, тянет отлично все)
недавно купил imac 27 5k, тяжеловато привыкнуть, но очень круто этот процесс проходит)
если есть возможность купить 15ку ноут, бери смело, если нет, бери 13ку и не прогадаешь)
Сергей, а почему тяжело привыкнуть к аймаку? Слишком большой экран?)
после 13ки очень большой) но когда пару дней поработаю только за imac , то уже сложнее на ноуте работать)
по мне так 13 маловато, а вот 15 очень даже!
да фу
13" реально мало – треть экрана слопывает интерфейс и на фоту остается мука совсем, гонял три месяца, проклял и продал ибо без внешнего монитора только с текстом можно работать да и то не со всяким (кодить уже не удобно)
до сих пор не могу отказаться от 17"ой прошки, которую не обновляли уже 7 лет в обед – вот она вполне себе и без монитора, если в этом году не выкатят замену то придется брать 15" ибо 2010ый модельный ряд уже не поддерживается даже серрой (без танцев с бубном, с танцами работает)
только если в поездке.
а так у меня дома он подключен к эппл синема дисплею 27.
e меня 13 это основной рабочий инструмент. Дома и на выезде. Мне хватает. Хотя для ретуши сейчас буду брать себе или ретушера , ну или что то побольше что бы не скролить так активно:)
+1, удобный во всем, ретушь только делаю на стационарном, раздражают постоянно вылетающий CC
на маке у меня тоже СС летел. на макбуке отлично.
Хочу для мобильности как раз новую 13 взять. У меня дома iMac конца 12 года, по производительности новый Макбук не хуже будет.
я бы вам советовал взять 13 ку 2015 года, не надо будет с собой таскать кучу переходников, ну а там хозяин барин)
iMac 2012 года был, после ретины, аймак сменил хозяина)
Мне 13шки мало, 15 юзаю 2 года, вроде норм, но с удовольствием купил бы 17шку, если бы существовала
в чем проблема? MacBook Pro 17 2009
Кусок шляпного мамонта, у меня такой – всё лень продать))
2009 это соу слоу кор два дуо
2010 это первые и5/и7 которые все так-же соу слоу но еще и стоят ахтунг
Реально хватает работать с равками до 12-16мп, 20+ это пичаль лютая. Про видео молчу – 720п терпимо, 1080 тоска, это при монтаже, при экспорте в любом случае тоска.
Бонусом 2009 не поддерживается сиеррой (только с подменой ид), 2010 емнип тоже не поддерживается уже
Но в далеком 2010 году, когда эпсон рд1 на 6мп был прям вау вау, это был хороший инструмент, годный. ))
п.с. термопаста заменена, решетки почищены – троттлинга нет, память докинута до 8гб, ссд новый шустрый – т.е. трабл не в состоянии а в самой железяке
на 13 меняли процы, может и в вашем случае это решение?
В том, что уже 2 года на ретине. И на неретине глаза у меня выпадут
Надо чётко понимать, что 13шка для поездок и для работы на коленках. Для частых поездок, не для дома. Ноут работает норм, ЛР не тормозит, ретина не грузит глазки. Естественно смарт превью и естественно в шопе простенько очень, а не многослойные psd по 300 мегабайт)) Альбомы верстаю в поездках, отбор делаю, короткие съемки 300-500 карточек можно сделать и конвертнуть. Батарею держит хорошо. Если для дома, то лучше 15шку или вообще стационарник, он всяко быстрее будет.
У меня был аймак 27 дюймовый. И после него я пересел на макбук 15 с ретиной. Думал что не смогу работать на маленьком экране. на практике же оказалось что ретина творит чудеса. Дома ив поездках все делаю на буке. На будущее правда может куплю большой монитор домой, что бы подключать к нему ноут. Но по факту переход с 27 на 15 прошел просто прекрасно. Все таки разрешение у ретина дисплея делает его очень комфортным для работы
брал 13 с ретиной,после года мучений в работе изза мелкого экрана продал и купил 15
Учитывайте, что 13ки бывают только с интегрированным видеочипом, а 15ки можно взять с дискретной видео карточкой. Разница в производительности (с учётом что Лайтрум теперь умеет подключать GPU к обработке) будет заметной. И при подключениии внешних мониторов с высоким разрешением тоже. 13ки просто сдуваются, если к ним что-то выше чем full hd подключать.
Короче пятнашки намного мощнее, гораздо сильнее, чем разница в размерах. Если цель взять ноут и для поездок и для работы дома с внешним монитором, то 15 гораздо более правильный выбор.
Если работать со смарт превью, то разницы никакой по производительности (отрисовке превьюх при литании в лайтруме) не будет. Одно жирное но: 15шка с видюхой будет жрать и разряжать батарею раза в три если не в четыре быстрее чем 13шка. Уже была тема и уже обсуждали в ней эту особенность. Там, где 13шка тянет реальные 7-8 и даже 9 часов, 15шка сдувается за 2-3 ну за 4 часа в полный ноль и гарантированно. От владельцев 15шек были именно такие временные показатели, в то время как от владельцев 13 все говорили о честных заявленных часах работы. А у кого-то с форума 15шка сдувалась вообще часа за полтора-два.
а нельзя отключить видеокарту на 15ке? оставить только встроенное в процессор видео.
Можно конечно, но тогда "преимуществ" вообще не будет :))) только диагональ экрана. И кстати, даже с отключённой видюхой 15шка жрёт больше, опять же в той теме что была тут на форму с пол-года назад всё обмусолили уже.
Как вариант – новую прошку можно запитать от Power-банка
Первая моя прошка 17` была куплена в 2008 году, потом с 2011 была 15шка и в 2015г взял ретину 13шку. Новая 13шка отлично тянет эти самые 7-8 часов в режиме девелоп в ЛР, о какой нагрузке вы говорите? Конечно конвертация жрёт больше. Если на конвертацию ещё ставить, то 500+ фото с конвертацией и до этого обработкой часа 3-4, то всё равно остаётся порядка 40%. Да, информацию собираю по форумам, как и вы. Владельцы пишут отзывы и мнения, что не так? В чём проблемы? :)
ну в том что не жрет 15-ка батарею в 3-4 раза быстрее, для этого есть собственный опыт, а не форумы насчет 7-8 часов в лайтруме – круто если так, у нас есть 13-ка 2013, она в лайтруме держит 4 часа скоро ко мне придет новая 15-ка 2016, посмотрим что будет у нее
Разницы при работе со смартпревью на 15шке и на 13шке нет и не будет. Ни на глаз, ни на миллиметр, вообще никакой. Только в бОльшей диагонали комфорт, это да.
Тут в теме написали, что если подрубить 13шку к большому мониторы с разрешение больше 1080, то будет хуже работать
Тогда вопрос, какой монитор можно использовать из не родных, чтоб он не хуже ретины показывал, при этом все шустро работало?
Эм. у меня 24` нэковский, подрубаю 13шку без проблем. Но нэк у меня старенький, 2012г., 1920х1200. До этого была 15шка не ретина, тоже всё было гуд. Наверное с бОльшим разрешением будет тормозить, логично т.к. 5к например, очень требователен к ресурсам. Модель не посоветую, просто не знаю, что порекомендовать.
Macbook Air для дизайна
Этот раздел будет интересен веб-дизайнерам и проектировщикам интерфейсов. Разберем работу в Photoshop, Illustrator и Sketch. Для начала продемонстрирую скорость запуска этих программ.
Как мы видим, фотошоп запускается быстрее всех, однако при одновременной работе в иллюстраторе и фотошоп я задержек не замечаю. Все работает значительно быстрее, чем на виндовс. Единственное, что программы начинают немного подвисать во время демонстрации экрана в скайпе во время проведения уроков, потому что в этот момент идет серьезная нагрузка на видеокарту, которая к слову сказать является интегрированной. Однако я не думаю, что большинство их Вас планируют работать в графических программах, запустив демонстрацию экрана, не так ли?
Также как и в программировании, здесь есть нюанс. Если вы профессионально занимаетесь графикой, особенно 3D графикой или работаете с фотографией, то для Вас лучший выбор — это про версия. Эйр скорее всего Вам не подойдет из-за слабых характеристик видеокарты и экрана. Для работы с веб-интерфейсами и дизайном сайтов — эйр станет неплохим помощником, особенно если вы только учитесь и хотите изучить основы этой специализации. Я могу с уверенностью сказать, как человек, который постоянно открывает по несколько макетов и работает с интерфейсами, что работа в этих программах проходит в комфортном режиме, без тормозов.
Macbook Air для программирования
Этот раздел будет интересен веб-разработчикам, а также тем, кто занимается разработкой приложений. Скажу сразу, этого ноутбука Вам будет более чем достаточно. Особенно если вы занимаетесь версткой сайтов. Вам потребуется редактор кода, компилятор Koala, возможно, программы для Git-систем, а также работа с Photoshop, которую частично можно заменить программой Avocode.
Но если Вы разработчик мобильных приложений, то здесь не все так однозначно. В целом работа тоже будет комфортной, но здесь есть 1 нюанс. При запуске симулятора смартфона сам смартфон на родном экране будет обрезаться у всех моделей, экран которых больше чем 4.7 дюйма. Т.е. комфортно работать получится только с iPhone 5, 5s, se. Выглядеть это будет примерно так. Продемонстрирую запуск iPhone X в программе Xcode.
Если у Вас есть внешний монитор, то эта проблема отпадет сама собой. Вы должны оценить помешает ли этот факт комфортно работать с программой или нет. Если у Вас нет внешнего монитора, то правильным решением будет присматриваться к версиям Про, потому что разница в стоимости между air и pro, как раз составляет стоимость хорошего монитора. А разрешение экрана в про версии как раз позволит работать на ноутбуке без подключения лишних устройств.
Macbook Air для видеомонтажа
Последний раздел будет особенно интересен тем, кто хочет использовать этот ноутбук для видеомонтажа. Мне сложно дать советы для профессионалов этого дела, однако если Вы хотите создавать небольшие ролики, обрезать видео, делать склейки, добавлять простые спецэффекты или работать с видео формата не ниже 4К, то Макбук Эйр Вас точно не подведет. Программа для монтажа Final Cut Pro будет работать стабильно и вряд ли Вас подведет. Например, это видео создано из склеек 4К видео и программа работала стабильно все это время. Я даже не выключала ее специально несколько дней, чтобы проверить, повлияет ли это как то на скорость работы в остальных программах. Мое заключение — работал ноутбук одинаково стабильно, как до монтажа, так и после того как программа была запущена. Мой ноутбук на виндос этого точно не мог себе позволить, не смотря на то, что на нем установлена видеокарта geforce и имелось 8 гигабайт оперативной памяти.
Автономность ноутбука
Для теста я решила узнать насколько процентов он разрядится, если я буду вести урок. Кстати о курсах для верстальщиков Вы можете узнать больше пройдя по этой ссылке. Ссылку также продублирую в описании к видео. Итак, занятие длилось 1.5 часа и со 100% он разрядился до 30. Были активны следующие программы:
— скайп с видео-трансляцией и демонстрацией экрана
— Quick Time, которая записывала этот урок
— Photoshop
— Illustrator.
Последние две программы особенно ресурсоёмкие, поэтому результат на мой взгляд более, чем хороший.
Для сравнения, мой старенький ноутбук со 100 процентов до 0 разряжался при такой нагрузке спустя 30-40 минут. Провести урок без подзарядки не удавалось. Поэтому делайте выводы хороший это показатель или плохой.
Читайте также: