Тонер hg220 для каких картриджей
К сожалению я не могу сказать что был впечатлен свойствами этого порошка. Тонер оказался довольно-таки посредственным по качеству печати и в ряде случаев приводил к возникновению классических для дешевых тонеров побочных эффектов — повторам изображения и блеклой печати. Результаты тестирования этого тонера на сотнях картриджей в полевых условиях под катом. Заходите, будет интересно.
Фактура и качество
HANDAN HG 390 по ощущениям достаточно крупный, комковатый. Встряхивается с усилием, обладает низкой текучестью и быстро оседает на дне банки. Фактура тонера «на глаз» несколько неоднородна: наблюдается наличие различных фракций порошка. Может быть дело во влажности, а может просто тонер низкого качества. Скорее последнее.
Совместимость
Производитель заявляет гарантированную совместимость тонера HG 390 с сериями TN2040/2050/2070/2820/7010/7020/7025/7220/7420. Исходя из этой информации можно заключить что HG 390 идет в старые картриджи с полимерным покрытием дозирующего лезвия, а для картриджей поновее в линейке производителя есть специальный тонер HG 391. Как и всегда, я уперто заливал тонер HG 390 во все подряд картриджи Brother, включая даже те которые не заявлены в списке совместимых.
Результаты тестирования
К моему огромному сожалению и разочарованию HANDAN HG 390 давал повторы изображения почти на всех популярных в наши дни картриджах Brother с металлическим дозирующим лезвием. В подавляющем большинстве случаев повторы изображения наблюдались на картриджах TN-1075, TN-2275, TN-2335, TN-2375 и подобных. На картриджах с полимерным покрытием кромки дозирующего лезвия качество печати в целом было приемлемо. Повторы изображения почти не наблюдались, однако общая контрастность отпечатка и качество заливки, на мой взгляд, было явно ниже среднего. В совсем редких случаях при заправке совместимых картриджей появлялся фон. Какой-либо зависимости от производителя и пробега картриджа я не заметил: похоже, этот дефект носит фантомный характер и связан с комплексом факторов.
Вердикт
Я не могу рекомендовать тонер HANDAN HG 390 ни в качестве всеми желанного универсального тонера под любой картридж Brother, ни в качестве «специального» тонера под две-три серии картриджей. К сожалению, на подавляющем большинстве распространенных в наши дни картриджах Brother этот тонер демонстрировал классические дефекты повтора изображения и низкой контрастности. Если вы ищете тонер исключительно под картриджи с полимерным покрытием дозирующего лезвия и не слишком требовательны к качеству полутонов и контрастности — тогда HANDAN HG 390 вам подойдет.
HP HANDAN Type 220/221
Свойства и фактура
Легко встряхивается, по фактуре довольно крупный, немного комковатый, как и все тонера типа 1200. Не имеет тенденций к слеживанию и коксованию. Не забивает отходники, умеренно засоряет дозирующие лезвия. Обладает низкой абразивностью. Не вызывает повышенного износа фотовалов и термопленок. Не приводит к густому налету на валах заряда. Не ломает шнеки Q2612a. Не имеет никакой зависимости от влажности и температуры.
На всех картриджах демонстрирует ровную и качественную печать без сюрпризов. Контрастность тонера HANDAN Type 220/221 «в среднем» не хватает звезд с неба, зато обеспечивает стабильное качество печати без появления барханчиков и фона.
Через огонь, воду и медные трубы
Тонер для HP HANDAN Type 220/221 был протестирован на мной на тысячах картриджей в жестких полевых условиях. Заправлялось этим тонером буквально все. В авральном режиме этот порошок забивался даже в Samsung MLT-D104 и чёрно-белые картриджи цветных аппаратов HP и Canon, где показал весьма достойное качество печати.
На картриджах использующих тонер типа 1200, HANDAN Type 220/221 демонстрирует хорошую заливку и качественные полутона. Контрастность текста вполне достойная, но не жгуче-черная.
Превосходно работает на HP Q7553, Q5949, CE505, CE280, Canon 719. Отлично печатает на Q7551, CE255. Подходит даже динозаврам типа CF214.
На неоригинальных картриджах серий CB435/CB436/CE278/CE285/CE283 и Canon 712/725/726/728/737 с большим магнитным валом печатает очень хорошо, на оригиналах с изношенными фотовалами немного бледно: заметно уступает тонерам серии P1005, однако на крайний случай засыпать можно. С новыми фотовалами печатает хорошо, для текстовой печати качество нормальное. Отходник не забивает, не вызывает фон и барханчики. Вполне умеренно засоряет дозируещее лезвие, на уровне более дорогих порошков.
Совместимость
HANDAN Type 220/221 отлично совместим с другими тонерами. При засыпке «сверху» без удаления старого тонера показывает превосходное качество печати. Не приводит к появлению артефактов смешивания.
Куда точно подойдет?
HANDAN Type 220/221 отлично показал себя во всех картриджах, использующих тонер типа 1200. Хорошо идет в «большие» картриджи, работающие на тонере типа 5Si. С некоторыми оговорками можно заливать даже в картриджи использующие тонер серии 1005.
Хорошо работает в цветных аппаратах, неоднократно был проверен на CE310, CE210, CE320, CE540 и аналогах от Canon, например в 731 серии.
В чем разница между Type 220 и Type 221?
Вердикт
HANDAN Type 220/221 это надежный универсал. Гарантирует стабильную печать без неприятных сюрпризов на всех монохромных картриджах HP. Этот тонер не обеспечит вам жгуче-черную заливку, однако даст железобетонную гарантию от появления фона и волнистой печати.
На этот тонер можно положиться. Рекомендую к приобретению на основании опыта многих лет. Сбережет ваши средства и время. Берите, вы точно не пожалеете.
Совместимость
MPT7 это тонер для картриджей работающих на порошке серии P1005. Стало быть, гарантированная совместимость заявлена с картриджами серий HP CB435/CB436/CE278/CE285/CE283 и Canon 712/725/726/728/737. Но как известно, аббревиатура MPT расшифровывается как Multi Purpose Toner, что в переводе на язык заправщика означает «можно сыпать во все хьюлиты». И на этот раз, как и всегда в своих исследованиях, я остервенело заливал Static Control MPT7 во все монохромные картриджи HP и Canon. Что из этого получилось? Начнем по порядку.
Качество и фактура порошка
MPT7 обладает средней текучестью, встряхивается с небольшим усилием. По фактуре тонер мягкий, фракция однородная без посторонних включений. При засыпке умеренно пылит, при должной сноровке при работе с этим тонером вполне можно обойтись без средств защиты органов дыхания, однако я все равно рекомендую их использовать. Не слеживается внутри картриджа, не коксуется в углах. Не замечено усиленного загрязнения дозирующих лезвий и оболочек магнитных валов. Качество краски стабильно, за несколько лет работы с этим тонером никаких сюрпризов не наблюдалось. Абсолютно не требователен к температуре и влажности окружающей среды, превосходно работает зимой и летом.
В какие картриджи точно подойдёт?
Да буквально во все. Однако учитывая стоимость MPT7 наиболее целесообразно его использовать только в картриджах серий HP CB435/CB436/CE278/CE285/CE283 и Canon 712/725/726/728/737. Неоднократно я заправлял этим тонером картриджи серий HP CE505, CE280, Q7553, Q5949, CE255 и аналоги Canon. Отлично работает в Q2612, C7115, EP-27, FX10. MPT7 везде гарантирует высокую контрастность печати и качественную заливку. Особо приятно что тонер совершенно не требователен к качеству фотовалов, ракелей и магнитных валов. Барханчики и фон практически исключены, проверено на тысячах картриджей.
Совместимые картриджи всех перечисленных серий тоже работают хорошо.
О качестве печати
На картриджах использующих тонер серии P1005 тонер MPT7 демонстрирует стабильно ровное качество печати. Не требователен к качеству фотовалов и их износу. Обладает высокой контрастностью и хорошим качеством заливки. Полутона почти неотличимы от оригиналов. Сплошная заливка очень приятная, но не жгуче-черная, как у ряда тонеров Hi-Black. MPT7 показывает разумный баланс между качеством полутонов и контрастностью. Занудные побочные эффекты вроде фона или барханчиков не наблюдаются. Тонер не особо требователен к качеству очистки дозирующего лезвия, однако любит чистые оболочки магнитных валов. Не требователен к качеству очистки валов заряда. Отработку забивает умеренно, на уровне более дешёвых тонеров. Повышенного износа фотовалов с этим тонером не наблюдалось.
О засыпке сверху
Можно смело засыпать сверху вперемешку с большинством других тонеров. Однако остатки тонера в первоходах работающих на серии тонера P1005 желательно очищать: возможно появление фона. При заправке совместимых первоходов в большинстве случаев при засыпке сверху проблем не было, но лучше не рисковать и вытряхивать остатки старого порошка.
А что внутри?
Какой в действительности порошок фасуется в красивые канистры SCC? Скажу честно — я не знаю. В профильных сообществах и в профессиональной среде ходят самые разные догадки на этот счёт.
О цене
Жаба одержала победу. Тонер MPT7 почти вдвое превышает цену порошка с которым я работаю на постоянной основе и как минимум на 30% дороже большинства популярных тонеров серии P1005. Конечно, MPT7 очень радует своей надёжностью и качеством работы, однако его стоимость серьёзно повышает себестоимость заправки. Короче, делать заправки по 250-300р с этим тонером становится нецелесообразно, на мой взгляд. Однако многое зависит от вашей специфики работы и объемов заправок.
Стоит отметить что обычно клиенты не слишком требовательно относятся к качеству полутонов и плотности сплошной заливки. 99% офисной печати это обыкновенный текстовый документооборот, и обеспечить его достойное качество вполне по силам и дешёвым тонерам. Выбор за вами.
Вердикт
Static Control MPT7 — порошок исключительно высокого качества. Его широчайшая совместимость, надёжность и стабильное качество работы способны сэкономить вам кучу времени и нервов, однако оправдано ли это беря во внимание заоблачную цену этого тонера? Если ваши клиенты не очень следят за рынком совместимок, а для вас важнее всего качество печати — я рекомендую MPT7 к приобретению и использованию на постоянной основе. Если же вы работаете ниже рынка и стремитесь обеспечить приемлемое качество печати за минимально возможную цену — этот тонер точно не для вас. Существует большое количество неплохих тонеров с почти вдвое меньшей ценой, которые вполне могут покрыть ваши потребности и удовлетворить клиентов.
Где купить?
У поставщиков, работающих с расходкой Boost и SCC. Кстати, Cactus любит фасовать этот тонер в свои баночки. Так и называется: Cactus MPT7. Продается даже в ДНС и Ситилинк.
К нам стала поступать информация от клиентов, что на рынке появился дешевый конкурент хорошо себя зарекомендовавшему тонеру-универсалу Handan HG220 . Последний успешно используется для заправки широкого ассортимента картриджей HP, таких как Q2612A, CE505A/X, CF280A/X, CE255A/X и т.д.
Несмотря на официальную несовместимость, многие клиенты используют 220-й даже в таком особенном поколении картриджей, как CB435A / CB436A / CE285A / CE278A / CF283A/X. Согласимся, что при определённых условиях, а именно, – с горячим барабаном и хорошо очищенными (не убитыми) магнитным валом и дозирующим лезвием, универсал работает. Но, отвлеклись 😊
Знакомьтесь – пациент HG22A . Действительно Handan, действительно дешевый, в закупке.
Мы скептически относимся к утверждениям рода «дешевле и такой же», поэтому решили проверить.
Работа HG22A в HP P2055 (картр. CE505A) с новым барабаном Hanp и остальными новыми компонентами картриджа, для имитации однопроходного оригинального картриджа.
Первое впечатление «не обманул немец китаец»: хорошая на старте плотность печати (1.44). Но, как известно, дьявол в деталях – плотность значительно падает к окончанию ресурса картриджа (1.35). Ниже сравнительный график изменения плотности печати тонера HG22A в сравнении с оригинальным тонером (OEM) и старшим братом HG220.
Прочее: Низкий расход тонера (26 г/1000 стр.), нормальная передача полутонов и хорошая эффективность переноса (88%). Фиксируем заметно плохое закрепление тонера, см. выше «Peel-Off Test» (липкой лентой).
Работа HG22A в HP LJ1022 (картр. Q2612A) с новым барабаном Hanp.
Хорошая плотность печати – 1.55 против 1.51 у OEM.
Высокий расход тонера – 51 г/1000 стр. против 38.5 у OEM.
Передача полутонов смещена в темную область.
Хорошая эффективность переноса – 92% против 90% у OEM.
Фон к концу ресурса картриджа поднимается к уровню заметности глазом – 2.39%. Опасный признак с холодным барабаном, учитывая, что основу рынка заправок Q2612A составляют сильно б/у картриджи с горячими китайскими барабанами.
Плохое закрепление тонера HG22A, лист пачкает руки от первого же прикосновения. Более того, при сканировании отпечатка для этой статьи, часть тонера просто свалилась с бумаги на стекло сканера:
Работа HG22A в HP LJ Enterprise P3015 (картр. CE255A) с новым барабаном Hanp.
Была проведена короткая проверка на 1000 страниц.
Средний уровень плотности – 1,54
Средний уровень фона, в начале проверки – 1,71%, в конце – 1,17%.
Расход тонера – 37,6 г.
Эффективность переноса – 84%
Плохое закрепление тонера, лист пачкает руки. HG220 в этой машине тоже закрепляется хуже, но не настолько катастрофически.
И напоследок короткая проверка как себя ведут оба конкурента в серии 35/36/85-х картриджей , в принтере HP P1102 (картридж CE285A) с барабаном Hanp:
Handan HG220 – удовлетворительно низкая плотность печати – 1,34. С горячим барабаном “пойдет”.
Handan HG22A – неприемлемо низкая плотность печати – 1,14. Горячий барабан ситуацию не исправит.
«Хандань ханданю – не фонтань».
Дисклеймер: Данное сравнение не следует рассматривать как попытку очернить конкурентов или их продукт, скорее наоборот – помочь участникам рынка расходных материалов сориентироваться, где и как использовать оба продукта. Ведь одним заправщикам требуется высокий уровень качества, которое мы вкладываем в брэнд Boost и под которым поставляем тонер Handan HG220. Другие, например, участники тендеров, руководствуются исключительно ценой и им будет милее «дешевый и сердитый» тонер Handan HG22A. Suum cuique!
К нам стала поступать информация от клиентов, что на рынке появился дешевый конкурент хорошо себя зарекомендовавшему тонеру-универсалу Handan HG220 . Последний успешно используется для заправки широкого ассортимента картриджей HP, таких как Q2612A, CE505A/X, CF280A/X, CE255A/X и т.д.
Несмотря на официальную несовместимость, многие клиенты используют 220-й даже в таком особенном поколении картриджей, как CB435A / CB436A / CE285A / CE278A / CF283A/X. Согласимся, что при определённых условиях, а именно, – с горячим барабаном и хорошо очищенными (не убитыми) магнитным валом и дозирующим лезвием, универсал работает. Но, отвлеклись 😊
Знакомьтесь – пациент HG22A . Действительно Handan, действительно дешевый, в закупке.
Мы скептически относимся к утверждениям рода «дешевле и такой же», поэтому решили проверить.
Работа HG22A в HP P2055 (картр. CE505A) с новым барабаном Hanp и остальными новыми компонентами картриджа, для имитации однопроходного оригинального картриджа.
Первое впечатление «не обманул немец китаец»: хорошая на старте плотность печати (1.44). Но, как известно, дьявол в деталях – плотность значительно падает к окончанию ресурса картриджа (1.35). Ниже сравнительный график изменения плотности печати тонера HG22A в сравнении с оригинальным тонером (OEM) и старшим братом HG220.
Прочее: Низкий расход тонера (26 г/1000 стр.), нормальная передача полутонов и хорошая эффективность переноса (88%). Фиксируем заметно плохое закрепление тонера, см. выше «Peel-Off Test» (липкой лентой).
Работа HG22A в HP LJ1022 (картр. Q2612A) с новым барабаном Hanp.
Хорошая плотность печати – 1.55 против 1.51 у OEM.
Высокий расход тонера – 51 г/1000 стр. против 38.5 у OEM.
Передача полутонов смещена в темную область.
Хорошая эффективность переноса – 92% против 90% у OEM.
Фон к концу ресурса картриджа поднимается к уровню заметности глазом – 2.39%. Опасный признак с холодным барабаном, учитывая, что основу рынка заправок Q2612A составляют сильно б/у картриджи с горячими китайскими барабанами.
Плохое закрепление тонера HG22A, лист пачкает руки от первого же прикосновения. Более того, при сканировании отпечатка для этой статьи, часть тонера просто свалилась с бумаги на стекло сканера:
Работа HG22A в HP LJ Enterprise P3015 (картр. CE255A) с новым барабаном Hanp.
Была проведена короткая проверка на 1000 страниц.
Средний уровень плотности – 1,54
Средний уровень фона, в начале проверки – 1,71%, в конце – 1,17%.
Расход тонера – 37,6 г.
Эффективность переноса – 84%
Плохое закрепление тонера, лист пачкает руки. HG220 в этой машине тоже закрепляется хуже, но не настолько катастрофически.
И напоследок короткая проверка как себя ведут оба конкурента в серии 35/36/85-х картриджей , в принтере HP P1102 (картридж CE285A) с барабаном Hanp:
Handan HG220 – удовлетворительно низкая плотность печати – 1,34. С горячим барабаном “пойдет”.
Handan HG22A – неприемлемо низкая плотность печати – 1,14. Горячий барабан ситуацию не исправит.
«Хандань ханданю – не фонтань».
Дисклеймер: Данное сравнение не следует рассматривать как попытку очернить конкурентов или их продукт, скорее наоборот – помочь участникам рынка расходных материалов сориентироваться, где и как использовать оба продукта. Ведь одним заправщикам требуется высокий уровень качества, которое мы вкладываем в брэнд Boost и под которым поставляем тонер Handan HG220. Другие, например, участники тендеров, руководствуются исключительно ценой и им будет милее «дешевый и сердитый» тонер Handan HG22A. Suum cuique!
Читайте также: