The bat зависает при закрытии
Аааа, вот ты про что, я тебя просто не понял сначала, чтоб build посмотреть, нажми на Help, About(или Alt+F1) вылезет окошко, где все и будет накалякано:atention:
Подскажите пожалуйста сайт (желательно на русском), который бы помог новичку разобраться с макросами the bat и т.д.
Просто хочется узнать, какой клиент лучше, и почему.
Я мечусь между двумя, как блоха в штанах, и не могу решить.
Например: У OE нет macros, которые очень удобные, несмотря на то, что настроить их - замучаешся. Но зато у The Bat! глюки с HTML.
Поставил %SUBJECT="%REPLYCOUNTER %OSUBJ"
хороший вопрос, надо бы эту тему на голосование.
Что касается меня то юзаю OE , мне бесконечный батовский сериал надоел
2Melkor:
А никто не заставляет тебя качать бета, а ритлабс даже не рекомендует. На софтодроме конечно сериал публикуют, но зачем не понятно - на офсайте ритлаба никогда не выкладывали бета версии. :)) у каждого продукта они есть, но не каждый разработчик выкладывает их на всеобщее рассмотрение (ритлабс например).
2Pistol:
Если картинка прикреплена к письму то она оображается в хтмл, если нет - конечно не отображается, иначе в оффлайне письма читать было бы одним мучением.
Насчет макросов не могу ничего сказать (но есть подозрение что после настройки hands.sys все проходит гладко :)), но если ты пользуешься бетой, опять же рекомендую подождать релиза, или пользоваться последней финальной мышью.
А насчет обсуждения, имхо, даже флейма не будет :)) т.к. я уверен что почти никто здесь не юзает аутпук, наверняка небезосновательно.
2 Denver:
А какой поседний релиз ? Кстати проблема не в hands.sys, а я просто сделал RTFM, и все заработало :)
И зря ты так заступаешся за Bat. Недостатков у него тоже хватает, возьми хотя бы интерфейс. Наказание одно, а не интерфейс.
А список фонтов в настройках редактора и окна просмотра писем ? Что это за жалкий списочек из 10ти самых хреновых фонтов ? Даже Arial нет. :блевать:
2 Vitas:
У OutlookExpress нету Macros, которые оказались очень удобными. Чесслово, если бы у Аутлука они были, фиг бы я даже смотрел на TheBat! . :xex1:
1. Нельзя использовать несколько ящиков
2. Нельзя просматривать почту на удаленном сервере, и удалять ненужную (письмо метра на 3 например)
3. Отсутствие работы в фоновом режиме(в систрее)
4. Меньшее количество кодировок
5. Не такая мощная фильтрация как у мыши
6. Интерфейс более громоздок (субъективно)
7. Занимает много места
ну еще по мелочи всякой, связанной с мелкими прибамбасами, которые имеются в бате: клавиатурными сочетаниями, кол-вом пунктов меню (насчет функциональности), поддержка локальной сети, шаблонов,макросов и т.д. что не фатально :)
Ну есть плюсы и в ОЕ, но агромный минус это приставка MS(последний аргумент, типа всегда приводится :))
Как ни странно, но интерфейс мне как раз более нравится в мыше (Посл. версия afaik 1.53r). Ну да фиг с ним, это все же вкус и цвет. Со шрифтами действительно не разгуляешься :(
Зебат вообще самый военный почтовик, служит НЕ для отправки красочных открыток по метру, а для быстрой деловой переписки. Без наворотов и хтмл.
Другое дело если вы пишете любовные письма падругам и вам надо выделять каждое второе слово красным и сопровождать письмо сердечками и звуками :))
Originally posted by Denver Другое дело если вы пишете любовные письма падругам и вам надо выделять каждое второе слово красным и сопровождать письмо сердечками и звуками :)) |
. полностью с тобой согласен насчет мыши :)
Аутлук не юзаю лишь по одной причине, "громоздок" и "дыряв" . забыли что самые "громкие" вирусы размножались именно через МС Аутлук .
Бат написан юниксоидами и постоянно фиксица, в нем все очень просто если разобраца что к чему ;)))
Что это за жалкий списочек из 10ти самых хреновых фонтов ? Даже Arial нет. |
Млин, ну вы даете:) Я думал, что только новички инета ппишут письма ХТМЛе использую разные шрифты и т.д, понимающий человек, должен знать, насколько легче будет принять обычное текстовое письмо, чем письмо весом в мег, содержащее на самом деле пару рисунков по 500Кб. Я не считаю это хорошим тоном :). Разве это как-то поможет вам высказаться? Думаю не сильно. ИМХО быстрее написать обычное письмо. С другой стороны, утверждать, что это бесплоезно нельзя - есть уйма людей, которые закидают меня камнями. вот для них и сделан АутГлюк, им собственно плевать на вирусы.
Разговор шел и о безопасности, все-таки стоит добавить один минус бата, письма бат храняться в открытую, т.е каждый, кто залезет на ваш комп, сможетукрасть файлики и почитать письма, в ОЕ с этим делом надежнее, даже гораздо надежнее.
Мой выбор - Bat, быстро и оперативно :)
Знаешь, Димка, я не думаю что письмо написаное фонтом arial добавит к письму вес.
Но это мелочи. Меня тянет блевать от интерфейса. Я вот два дня просидел на BAT, пытался, но так и не привык к этому извращению под названием интерфейс. Неудобен до ужаса.
:блевать:
2 Denver
1. использовать несколько ящиков можно. у меня в семье у каждого свой ящик и все нормально. при этом никто не запрешает использовать несколько ящиков в одном аккаунте
2. по сервер подробнее пожалуйста
3. насчет трея это конечно большой минус, можно держать свернутым в панели, но это не катит.
4. сколько кодировок тебе надо, он как и так поддерживает 4 русские (а их вроде больше и нет)
5. фильтрация присутствует, и мне ее вполне хватает (мощность вопрос спорный)
6. интерфейс. зато красиво и не напрягает и вообще на вкус и цвет.
7.1. 2.25Mb сама папка+что-нибудь еще в системе (а какая разница если он с системой идет)
7.2. вообще-то притензия не понятна. при нынешних объемах жестких дисков это все равно мелочь
ВСЕ ЭТО ОТНОВИТСЯ К OUTLOOK EXPRESS
IMHO ;-)
1. Размер.
2. Поддержка нескольких ящиков.
3. Интерфейс.
4. Стабильная работа.
5. Нет "дырок".
. et cetera .
1. Насчет множества ящиков в одном аккаунте поподробней плиз.
2. Ctrl-Shift-F2 Просмотр заголовков писем на сервере, можно пометить какие принимать и удалять на сервере, какие только принять или только удалять.
4. Из кирилличиских кодировок Бат поддерживает
Cyrillic win1250
Cyrillic win1251
Cyrillic Koi8R
Cyrillic ISO-8859-5
Cyrillic IBM-866/DOS
Cyrillic AppleStandart
Cyrillic Koi8U
и не надо кричать что все они нафиг не нужны :)
5. Хрен с ним с фильтром.
6. Интерфейс судя по всему - самый спорный вопрос. Забудь. :)
2DiMka & Pistol:
Если ты не отправляешь Хтмл то когда нибудь Хтмл отправится к тебе :) К тому же в Бате нельзя писать Хтмл письма.
Шрифты работают в Бате только для отображения, и не включаются в тело письма, посылается тольько ascii текст, без указания шрифтов.
Да, ты знаешь, с интерфейсом больше всего запарка :)
Интересно, кто нибудь напишет программу с интерфейсом Аутлук Експресс и функциональностью BAT (минус интерфейс) ?
Шрифты работают в Бате только для отображения, и не включаются в тело письма, посылается тольько ascii текст, без указания шрифтов. |
Тогда тем более, нафига было им урезать список фонтов ? А если человеку нравится что бы все было написано arial (или каким нибудь еще). Ведь это буду видеть только я. т.к. шрифты не включаются в тело письма, и ты его увидишь написаным твоим любимым шрифтом. Get the idea ? :)
Вот все эти мелочные "недоработки(недостатки?)" очень раздражают ;)
2 Denver
File-identities: создаешь новые, можно с паролями, в вып списке указываешь "спрашивать при запуске"
tools-accounts. вкладка Mail. создать/редактиворать/удалить(ставишь ящики)
при создании письма появляется вкладка "от:" где можно выбрать посылающий майл.
адресная книга у каждого своя, хотя можно настроить и общую
аккаунты не смешиваются
ЗЫ кто-то там про размер письма писал -- tools-accounts. вкладка Mail. редактиворать и там на самой последней вкладке есть ограничение размера скачиваемого файла, по умолчанию кажется 60кб
Если ты не отправляешь Хтмл то когда нибудь Хтмл отправится к тебе :) |
Конечно, и не раз приходили, но я не аметил больших проблем с отображением.
Pistol
Не понимаю, чем тебе не угодил интерфейс? Дружественный интерфейс:). Хотя смотря о какой версии конечно говорить, если у тебя к примеру что-нибудь типа 1.0 :D, то конечно интерфейс не будет на высоте, но если брать 1.54, то имхо все прекрасно, никаких лишних заморочек, все ясно и понятно, никакой руссификатор не нужен.
Вот два скриншота для сравнения:
Если посмотришь, то увидишь, что в OE можно на тулбаре поставить только те кнопки/папки, которые нужны. И посмотри на иконки в OE и Bat! (насчет self-explanatory) ;)
Originally posted by Pistol Да, ты знаешь, с интерфейсом больше всего запарка :) |
Да, отвратительный интерфейс. И у far'а тоже. Все равно буду пользоваться фаром. Буду пользоваться Батом.
Есть такие люди - им фейс красивый подавай, и тут уже не переубедишь человека что мол другое надежнее, функциональнее, быстрее. :баран:
Доколе будем говорить о фейсе - дотоле будем кидаться скриншотами - посмотри какой у меня красивый почтовик.
Originally posted by Denver Есть такие люди - им фейс красивый подавай, и тут уже не переубедишь человека что мол другое надежнее, функциональнее, быстрее. :баран: |
Блин, да не о красоте я говорю, а о удобстве. Красоту иконок в OutlookExpress я привел как еще одну деталь, как маааленький плюс.
Я сам программер, и всегда стараюсь что бы программа функционировала как положено, но и интерфейс в моих программах был:
1. Удобным
2. Self-explainatory (т.е. иконки говорили сами за себя, у какой кнопки какая функция)
В Bat!? насколько я вижу, основной нажим был на функциональность (что очень хорошо), но интерфейс небыл продуман по этим двум категориям.
Это я и пытаюсь обьяснить, а ты наверное просто меня не понял.
P.S. Во всем остальном, честно говоря, мне Bat! очень понравился.
Originally posted by Pistol Это я и пытаюсь обьяснить, а ты наверное просто меня не понял. |
Прошу прощения :)) :молись
но все же бат тоже не пальцем был сделан, есть у них и свои претензии и идеи насчет удобства интерфейса, об этом говорит хотя бы нестандартное дерево каталогов слева, список писем (с сортировкой по щечку на заглавии и картинками). Видимо писали свои компоненты.
Ну у них такое представление. Как программеру тебе должно быть известно такое ощущение, когда есть идея и реализация(пусть ты пишешь тот-же почтовик), и есть проблема написания интерфейса, что бы он не был похож на другие.
Иначе скажут что плагиат и идею даже не посмотрют :)
В РитЛабсе именно так подошли к решению этой проблемы.
Разработчики там видимо люди консервативные, без взгляда на будущее, которое предсказывает полное отсутствие мозгов у юзера лет так через N, когда он нажимает всего на одну кнопку, а программа все делает сама. Поэтому и интерфейс у них получился не привлекательный, может и не удобный.
Лично мне The Bat! более симпатичен, чем Outlook Express ;)
Работаю с ним уже 3 года. Претензий - почти нет (покажите мне программу, в которой все бы было идеально. ).
Да и нравится он мне ;)
Согласен с Димкой, обычные текстовые письма рулят!
*********
И еще: кто-нибудь слышал о вирусах под Мыша. :)
2 Denver:
Ты знаешь, с нормальными иконками стало приятнее. :peace:
Теперь такой вопрос. Можно ли как то убрать дерево папок, и оставить только нужные иконки (Inbox и Sent, например) ?
Хм. А оно тебе действительно нада :опачки: ?
Убрать дерево нельзя, хотя бы потому, что инбокс - не основная папка и остальные тоже нужны и довольно часто. Иконки тоже поотдельности не убираются, можно их вобще отключить и пользоваться хоткеями (F2 - получить почту и т.д.)
Нет, если очень захотеть, то можно конечно все (вместе с ResHack, ExeScope или Restorator [на правах рекламы :да:]) только это противоречит лицензии да и вобще глупо :)
Скачал не так давно IncrediMail. Так понравилась идея, девченкам письма слать только так yees:
Рекламка в конце письма правда напрягает, но если сохранить письмо можно ее вырезать (обычные тэги). К тому же потом можно импортировать в Бат :))
Даже OE отдыхает :)
Вот правда интерфейс кривой ужасно, только скины, причем такие паршивые :(
Особенно фишка со смайликами как в аське понравилась, вроде нет больше нигдетакого.
Каждый почтовик хорош для своих задач. Например, мышь хорошо работает с текстовыми письмами, однако для почты в html не подходит. Вот я получаю много рассылок по разным темам, они,как правило, в html.
Когда The Bat станет работать с html и для него найдутся вирусы!
посмотрим, сейчас поставил себе Eudora, тоже ничего. Если разобраться не напрягает, хотя и странности тоже есть.
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
На компьютере WinXP Prof SP3. Версия мыши 4.1.11
Действия такие: открываем Бат, принимаем письма, закрываем Бат. В примерно 70% случаев он не закрывается корректно, а зависает. Отвиснуть помогают только "3 дружественные кнопки".
Переустановка проблемы не решила, в базе примерно 70 тыс писем и 5 ящиков.
Спасибо!
размер базы большой ?
проблемы при сжатии?
посжимайте папки и проверьте целостность - меню Папка - Управление
Общий размер (со всеми папками) примерно 5 Гб, при этом основная БД лежит на сервере с шарой на папку (к ней подключаются юзеры), но есть почтовый ящик (личный руководителя) база которого лежит локально на данном компутере (~300 Mb)
Проблема началась после перехода на последнюю версию. (на v. 4.0.24 все работало стабильно)
Запускал Управление папками - все в норме.
В виндовом окне с ошибкой пишет такие строки
C:\DOCUME~1\. \LOCALS~1\Temp\WERe0a2.dir00\thebat.exe.mdmp
C:\DOCUME~1\. \LOCALS~1\Temp\WERe0a2.dir00\appcompat.txt
У нас тоже самое.
Мы подсоединяемся тоже к расшареной папке.
Тока у нас вся директория TheBat ~250Mb
Сжатие автоматическое при выходе отключено.
и проведено вручную.
Эффект тот же. Программа начисто зависает
Приблизительно грешим на то что в проге плохо обрабатывается совместная работа. т.е если один зашел то не зависает, а если двое и более то виснет у всех..
Пробовали запуск с той машины (сервера) тоже самое, пробовали устанавливать на каждой машине а пути прописывает на сервер, тоже самое..
Версия мыша 4,1,11,9
Версия мыша уже 4.1.11.11
и так же зависает при использовании ящиков находящихся в сети.
А-А-У-У разработчики или администраторы.
Ну скажите хотя бы что ошибку видим, ищем, исправляем.
На данный момент ситуация никак не изменилась. Стабильно зависает при закрытии у всех пользователей, если в программе что-то делалось, например отправлялось письмо или особенно после использования вкладок (как результат работы поиска по папке)
У многих The Bat работает годами и никаких проблем, но мне не удалось также беззаботно им пользоваться. В один замечательный вечер он повис при закрытии во время обработки почтовой базы. После того как это стало регулярным я занялся исследованием вопроса, и по началу появилась следующая закономерность - The Bat виснет при закрытии после того как комп побывал в режиме гибернации (hibernation) не закрывая The Bat.
С этим можно было жить до тех пор, пока закономерность не нарушилась - The Bat стал виснуть при загрузке, в довершение всего - просто на клике на папку, причем закономерности не было, то повиснет, то нет. Предугадать следующий момент зависания не получалось и сделать так чтоб точно повис или не повис тоже никак.
Если The Bat зависал, то чаще всего наглухо, т.е. через диспетчер задач процесс убить не получалось, завершение работы или перезагрузка windows также не спасали положение, система просто оставалась в состоянии "завершение работы" до тех пор пока жестко не выключишь комп, но иногда, сильно реже, висло и не наглухо, The Bat нормально убивался через диспетчер задач или можно без проблем перезагрузить компьютер.
Все это происходило на следующей системе (но дума могло быть и на любой другой):
- The Bat 4.2.42 (также проверялось и на некоторых предыдущих 4.2.х);
- Windows 7 x64 (до установки sp1 и после);
- Писем не много, размер базы всего 354 мб.
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
не помню когда началось,но в последнее время почтовик мой The Bat! стал глючить.
при попытке переключиться с одного ящика на другой просто зависает,или при попытке нажать получить новую почту. все перепробовал,и старые выпуски ставил,не помогает,
не знаю где копать,глюки эти не постоянные ,короче нет никакой последовательности.
Я всё проверил со своей мышью - проблем нет.
У тебя по прежнему 10 корп весия 1607?
"Прошу уважать заданную тональность дискуссий и не нарушать целостности тематической выкладки. Ыыыыыыыыы!" © Riddler
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
"Прошу уважать заданную тональность дискуссий и не нарушать целостности тематической выкладки. Ыыыыыыыыы!" © Riddler
Способы лечения
Пробовал лечить следующими способами, некоторые помогали на время, и возможно могут спасти кого-то еще:
- проверка, ремонт, сжатие папок силами The Bat проходило в большинстве случаев успешно, но иногда висло;
- резервная копия, полное вычищенные The Bat из системы, установка, восстановление из резервной копии - бесполезно;
- удаление account.his - спасло только на несколько раз, потом проблема только усугубилась;
- запуск от имени администратора или в режиме совместимости с XP - абсолютно бесполезно;
- проверка жесткого диска (в т.ч. на поврежденные сектора) того на котором The Bat и на котором почтовая база - все ОК, диски в порядке;
- проверка всего антивирусом ( в моем случае Dr.Web 6) - все чисто вирусов нет;
- перемещение почтовой папки в другое место на диске с проворотом через резервную копию - также бесполезно.
В итоге: The Bat самый свежий, база исправна и небольшого размера, диск исправен, вирусов нет.
На этом фантазия может закончится, но все неожиданно решилось. Дело было в антивирусе(!) Dr.Web, который у меня был установлен еще как 5.0 x64 beta и самостоятельно дообновлялся до 6.0. При отключении SpiderGuard The Bat начинал работать нормально. Решил переустановить Dr.Web, но это тоже оказалось не тривиальной задачей, штатным деинсталлятором он просто не удаляется, пришлось использовать Dr.Web Remover, только после прохода которым удалось полностью его снести и поставить заново. The Bat после этого стал работать нормально.
PS Открытое обращение к «Доктор Веб»: не смотря на то, что dr.web является весьма достойным продуктом антивирусной защиты, я никогда не буду платить вам за него деньги (покупать лицензию) потому, что наличие описанной выше проблемы, просто напрочь лишает продукт всех достоинств платного софта. Каких еще "сюрпризов" ждать от антивируса Dr.Web?
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Проблема с The Bat!
не помню когда началось,но в последнее время почтовик мой The Bat! стал глючить.
при попытке переключиться с одного ящика на другой просто зависает,или при попытке нажать получить новую почту. все перепробовал,и старые выпуски ставил,не помогает,
не знаю где копать,глюки эти не постоянные ,короче нет никакой последовательности.
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Каспер просто так не удаляется. Есть утилитки для удаления. Или почисть реестр от каспера, и переустанови бат.
виснет из за того что в касперском есть почтовый антивирус и в бате есть антивирус вот они вдвоем и проверяют каждое письмо. отключи в каспере почтовый антивирь (или нормально настрой)
Почтовые клиенты:
=================
Mozilla Thunderbird 3.0 - Почтовый клиент с множеством полезных возможностей, включая эффективную блокировку спаму и возможность настраивать панели инструментов по собственному желанию. Допускает изменение внешнего вида интерфейса и добавление расширений.
Koma-Mail 3.76 (Portable) - Компактный почтовый клиент. Работает без инсталляции, поэтому может быть установлен не только на жесткий диск ПК, но и на любой сменный носитель информации - флешку и т.п.
Основные возможности: поддержка протоколов IMAP/POP3/SMTP и WebDav (Hotmail); возможность использования SSL; блокировка во входящих HTML-письмах ActiveX компонентов и скриптов, встроенный спам-фильтр, экспорт и импорт писем и контактов, поддержка RSS-новостных лент, простой и интуитивно понятный интерфейс.
Кстати, интерфейс у Koma-Mail на 17 языках, включая русский.
Насчет "русских" кодировок: Koma-Mail нормально работает с кодировкой windows-1251.
DreamMail - почтовый клиент. Интерфейс DreamMail практически полностью повторяет интерфейс популярной почтовой программы Outlook Express, но в отличие от последнего обладает более богатыми возможностями.
[ссылка появится после проверки модератором]
Foxmail 6.5 - Почтовая программа с возможностями, сравнимыми с возможностями популярной Мыши, но бесплатная.
В программе имеется поддержка макросов и настраиваемых шаблонов, диспетчер писем для их просмотра прямо на сервере с допустимостью удаления ненужных, поддержка фактически неограниченного числа почтовых ящиков, установка пароля на вход в почтовый ящик, а также гибко настраиваемые правила сортировки почты.
Полная поддержка HTML: возможность не только читать полученную HTML-почту, но и создавать HTML-письма, в том числе с "графической" подписью. Для чтения HTML-почты можно использовать или собственный вьюер программы, или средства браузера Internet Explorer (при этом возможно корректное отображение полученного письма в любой из доступных в IE кодировок).
Foxmail позволяет без проблем читать и писать письма в кодировке windows-1251, а подключив IE, можно читать письма, написанные в любой из имеющихся в браузере кодировок.
Поддерживается получение новостей в RSS-формате с опцией поиска, имеется и такая полезная опция, как анти-спам модуль. Совсем неплохо и то, что Foxmail, несмотря на многообразие доступных функций, является программой не только бесплатной, но и компактной.
IncrediMail 5.86 Build 3964 - Очень оригинальная почтовая программа, причем главная ее особенность - не набор функций по обработке корреспонденции (хоть и их немало), а совершенно новые, не имеющиеся ни в одной из других почтовых программ, возможности по оформлению писем с помощью анимации, создания "прыгающего" текста, включения в текст графических смайликов и многого другого, включая самые разнообразные 3D-эффекты.
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
в инете есть такие же вопросы к мышке ,но решения так и не нашел..удаление там файлов не дает результат.
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
По идее, раз утилита под семерку есть, значит где-то есть и ограничения. Или были, но с какой- то из обнов пришла отмена.
Как бы, если мыслить логически, а иначе не выйдет, так как батом я не пользовался никогда, зависания в случае с почтовиком - это либо слишком большая база данных ( некорректная архивация или вообще невозможность оной), либо автоматический бэкап базы ( какаято ошибка в действии) при закрытии ящика и переходе на следующий.
А зависания при получении - либо бат и канал инета ( почему речь и зашла о полуоткрытых) не могут найти общий язык, либо чудеса с imap. Если бы ящиков немного, то несколько можно попробовать принудительно на POP3 протокол перетянуть и поглядеть как станет себя вести Бат.
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
А какое по умолчанию в win10 количество полуоткрытых соединений в tcp.sys? Тоже 10, как и в семерке с хрюшей? Почему спрашиваю, встречал на форуме Pale Moon в разделе FossaMail ( это их почтовик) схожую проблему, которая решалась увеличением числа полуоткрытых соединений до 50 и 100. Название утилиты half-open limit.fix, кажется. Но мне не попадалась версия для десятки.
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
попробую с каждого ящика удалять письма после получения,чтоб в сл. раз все ящики были пустыми и посмотрим будут ли зависоны,я склоняюсь к тому что в теле полученного письма бывают скрины ресурсов, типа от ситилинка и может это есть причина.
посмотрим
Читайте также: