Старый макбук или новый ноутбук
Всем привет, это будет мой второй материал после возвращения, и я расскажу о личном опыте использования почти 9-ти летнего ноутбука от Apple в своей повседневной работе.
При поиске материалов по этой теме перед покупкой я множество раз натыкался на статьи и видео на YouTube, но не отыскал полезного для себя. Все сводится к тому, насколько быстро компьютер запускается и отлично подойдет “как печатная машинка”. Я же попытаюсь охватить побольше аспектов использования, чтобы человек, прочитавший это, мог сделать для себя нормальный полноценный вывод. Короче говоря, что-то кроме того, что после покупки он запустится через 27 целых и 22 сотых секунды.
После написания её статейшества я понял, что история выбора тянет на отдельный рассказ, а так как пришли вы наверняка не за этим, я её прячу под спойлеры.
Покупка ноутбука вещь весьма обыденная для огромного количества людей. Это же очень удобно — взял с собой, работаешь где угодно, у тебя всегда с собой твой полноценный рабочий инструмент и можно максимально быстро, в случае какого-либо аврала, приступить к работе. Вообще, я не нашёл вдумчивой адекватной статистики о рынке мобильных и стационарных ПК (искал не очень внимательно, наверное), поэтому делаю вывод на личных наблюдениях:
Из моих друзей, в число которых входят с десяток программистов, столько же пиарщиков/маркетёров, тройка фотографов, несколько дизайнеров и пара SMM-щиков — практически у всех роль рабочей машины выполняет ноутбук, более того, первое место по популярности занимают ноутбуки от Apple.
У программистов — это входной билет в XCode, у дизайнеров — удобство и высокая производительность, у пиарщиков — удобство и статус, SMMы вообще с телефонов сидят, а ноут — это в кофейне видосики посмотреть (шучу). Стационарный компьютер есть только у бывшего дизайнера, который ныне занимается созданием сложных проектов в Adobe Maya, и множественные гигабайты с килограммами гигагерц за недорого нужны ему, чтобы рендеринг длился менее дня.
Если у кого есть доступ к материалам/статистике — бросьте в комментарии, пожалуйста — стало интересно. Согласны ли с моим мнением цифры.
С недавнего времени у меня есть возможность работать в достаточно свободном графике и это означает, что привязываться к рабочему столу с подставкой под карандаши и кружкой у меня необходимости нет, но достаточно часто я, тем не менее, нахожусь на работе, чтобы побывать на совещаниях и рабочих встречах. Соответственно, чтобы не ехать домой каждый раз, когда по итогам встречи родилась какая-либо задача, решено было приобретать компьютер, который не будет дорогим ( у меня идет ремонт, свободных средств с гулькин кот наплакал), будет надежным, чтобы не покупать потом ещё раз (напоминаю про ремонт), будет вывозить все задачи необходимые для меня и, по возможности, симпатичным (дело вкуса, конечно, но есть за мной такой грех).
Взяв бюджет в 20-25 тысяч рублей я принялся смотреть во все возможные стороны, но меня сильно кренило в сторону старых MacBook-ов, ведь в них сходятся практически все важные для меня пункты.
Новый ноутбук в таком бюджете купить сложно, если вы не авантюрист, конечно. Модели с Маркета у меня совершенно не вызывают доверия: вся вот эта пластмасса, 4 гигабайта ОЗУ, распаянные на плате… наверное это все работает где-то и у кого-то. Не буду утверждать, что все эти компьютеры плохие — сам не пользовался. Но посмотрев ради интереса обзоры в интернете, я убедился, что эти варианты мне не подходят.
Ну а куда ещё? Доверия у меня к ним не много, но и не катастрофически мало, покупал технику как плохую, так и хорошую. Обманывали и были честными, в общем, все как у всех завсегдатаев этих площадок. Но, низкий бюджет, и пунктик про «надежность» добавили толику недоверия и, прозвонив пару объявлений, желание покупать компьютер там значительно поубавилось. То продавец откровенно врал про компьютер (например, что он «новый вообще», ага, модель 13-14 года, спасибо) или необоснованно дорого, за вменяемые экземпляры, либо что-то совсем неизвестное — мало отзывов о модели, а уж обзор какой захудаленький, днём с огнём не сыскать.
И знаете что? В этом ценовом сегменте просто поразительно много маков, от самых старых “белых” до совсем убитых 15-шек на i7 (тех самых на Radeon, которые через одного горят).
Несколько простых фактов:
- Начиная с этой модели 13-шек, ставился процессор Core i5, который в синтетике превосходит Core 2 Duo, установленный в более ранних версиях.
- Эта модель поддаётся апгрейду ОЗУ и HDD и если поскрести по сусекам или доскам объявлений (или если вы сказочно богаты — по магазинам), можно без особого труда увеличить производительность.
- В MacBook Pro с диагональю 13 дюймов крайне редко (включая более современные) ставилась дискретная графика, которая подвержена “эмоциональному” выгоранию.
Итак, я закончил своё очень длинное предисловие, для вас его даже и нет в поле зрения :)
2. Ноутбуки Apple весьма сбалансированы и очень технологичны
У MacBook Air практически нет компромиссов — найти что-то такое же в сегменте Windows очень сложно
Какой ноутбук можно назвать оптимальным? Для меня это тот, у которого всё находится в балансе. Он должен быть достаточно компактным, но весьма автономным. Его производительная начинка не должна приводить к постоянному перегреву и троттлингу.
У MacBook с этим всё чаще всего очень даже хорошо. Это особенно касается новых моделей на базе чипсета Apple M1.
Если проводить параллели с автомобильным миром, кажется, что Apple — это VAG в мире пользовательской электроники.
Apple M1 — нечто совершенно неординарное, чего нет у других компаний
У Volkswagen и других брендов концерна получается выжимать максимальную мощность без больших объёмов двигателя и дикого расхода. При этом не страдает ресурс использования — по крайней мере, в последних моделях. У Apple ситуация примерно такая же.
При этом интересно, что компьютеры компании, в это же время, не отличаются бесконечными анахронизмами, как машины Toyota. Все возможные нововведения Apple внедряет без каких-либо раздумий. И большинство из них становятся революцией.
Ярким примером в данном случае можно считать всё тот же переход на архитектуру ARM, про которую сказано уже слишком много.
Подводя итоги: MacBook интересны не только из-за macOS
Сегодня не вижу смысла брать что-то, кроме MacBook
Если кратко, я выбираю MacBook потому что:
❶ Понятный модельный ряд. Всего три варианта в линейке с минимальным разбегом по характеристикам. Никаких мук выбора.
❷ Баланс и технологичность. Ровно ноль компромиссов между производительностью, автономностью, размером и нагревом.
❸ Никаких бесполезных фич. Ноутбук не должен превращаться в бесполезный планшет. Сам в этом уверен на все 100%.
❹ Работа в экосистеме Apple. MacBook тесно связан с iPhone, iPad, AirPods и даже Apple Watch. Windows так не может.
❺ Преемственность в дизайне. Даже размер тот же — у меня один кожаный чехол-конверт уже больше трёх лет.
❻ Простота в обслуживании. Ждать запчасти нужно недолго, а провести ремонт могут в любом соседнем ТЦ.
❼ Ликвидность на вторичке. Если не жадничать с ценой, продать MacBook можно всего за неделю.
❽ Понятная цена пользования. Стоимость на вторичке всегда понятна, поэтому можно рассчитать цену при замене на месяц
Всего этого конкретно мне уже достаточно, чтобы отказаться от ноутбуков на Windows. Более того, во всём перечисленном выше почти не участвовала сама macOS, которая кажется куда более удобной, понятной и интуитивной операционной системой.
В закладки
У ноутбуков компании Apple слишком много других преимуществ, кроме непосредственно самой операционной системы.
Что мы имеем?
13-ти дюймовый MacBook Pro 2011 года выпуска. На борту:
HDD: 320 Gb, 5400 об./мин.
Видеокарта: встроенная, Intel HD 3000
Процессор: двухъядерный, Core i5
ОЗУ: 4Gb, на частоте 1333 МГц
Батарея: Оригинал, 534 цикла, 89% здоровья.
OC: High Sierra (10.13.6)
Немного советов, наверное шаблонных, но тем не менее:
Будьте внимательны, но не слишком критичны к внешнему виду. Все компьютеры в этом ценовом сегменте, мягко говоря, потёрты и видели виды. Что говорить, некоторые из них помнят Photoshop CS3 как новый продукт:) Но искать, разумеется, нужно не убитый и хороший, насколько это возможно.
Следите за целостностью и оригинальностью устройства, чтобы те же «болтики» на нижней крышке были оригинальными, а не чёрными саморезами. Если, например, на нижней крышке нет маркировки — значит китайская, значит менялась. Если продавец капсом пишет про «НОВУЮ БАТАРЕЮ 1 ЦИКЛ» в огромном количестве случаев это будет китайская поделка (именно с одной Д) и если у продавца нет чека от вменяемого сервис-центра — повод очень хорошо подумать. Этот хуангуан внутри может устроить там натуральный Вьетнам с напалмом и взрывами.
Экран. Если у вас есть современное устройство с разрешением Full Hd и выше, начинать смотреть на экран старого мака стоит постепенно. Потихонечку так, привыкая к тому, что пиксели видно уже издалека. Я, конечно утрирую, дисплеи у Mac-ов всегда были замечательными и приятными, но все же, свыкнитесь с мыслью, что смотреть вы будете в замечательный дисплей возрастом в 9 лет.
Очень внимательно проверяйте техническую часть компьютера, запускайте официальную диагностику Apple, проверяйте все порты, душите ноутбук всеми возможными бенчмарками, внимательно следите за его поведением, потерей зарядки, нагревом, звуками, запахами. Будьте параноидальным, ведь если потом что-то чинить вы: а) будете долго искать запчасти, б) будете платить за них значительные суммы денег из расчета отношения к цене самого компьютера.
Друзья, коллеги, очень бы мне хотелось расширить свой экспириенс с этим ноутом и, так сказать, максимально персонализировать его. В связи с этим, предложение: если у вас есть идеи или предложения по тестам — пишите в комментариях, какой сценарий мне еще попробовать или какое ПО запустить. По итогам — буду дополнять статью с упоминанием Вас и результатами пробега. (только не просите краш-тесты, делать не буду xD).
Если что не так написал — поправьте меня. Если где-то что-то непонятно — пишите, я с радостью отвечу на вопросы, если есть свой интересный опыт — давайте обсуждать)
Прошлая статья и просьба в ней вызвала совершенно неожиданный резонанс, так что я повторю её.
Если вам интересно читать что-то о маркетинге в формате коротких постов — подписывайтесь на меня в инстаграм, я задумал быть антиподом инфоцыган, кричащих про бесплатный и быстрый бизнес без вложений. Хочу рассказывать о маркетинге и личном опыте так, как это есть на самом деле: сложно/больно/грустно и без мотивационных тренингов.
Всем спасибо, буду ждать вопросов и предложений по тестам ;)
Update:
Результаты замеров билда проекта на React от djtahoma Кстати, в сравнении с довольно производительным стационарным ПК.
MacBook Pro (13-inch, Mid 2012)
2,5 GHz Intel Core i5
16 GB 1600 MHz DDR3
В последнее время я очень заинтересовался веб-разработкой (в данный момент front-end) и также стал вопрос с выбором ноутбука. Подскажите, пожалуйста, что лучше взять для веба б/у мак или новый ноут на винде? Бюджет 40000р(18000грн). Спасибо.
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 5244 просмотра
Оценить 9 комментариев
Новый и на Linux, если Вы уже frontend, а если серьезно, то надо смотреть железо, иногда старая лошадка служит дольше новой.
новый ноут на винде.
во-первых для мака это дешево.
во-вторых винда удобнее и практичнее мака. впрочем, никто не запрещает вам быть уродом. или художником
Impeeeery: Веб разработка === овер много работы с консолью. А cmd !== удобно
+ Автономность. Macbook явно будет дольше жить чем любой ноутбук на windows.
Да и вообще, OS X === счастье
iamevg_: Про консоль - не аргумент. Вместо cmd вполне можно conemu или что-то подобное. Удобных консолей - пруд пруди. Да и на счет автономности можно поспорить.
Stalker_RED: а нормальная работа Node и куча других плюшек недоступных на Винде - это тоже не аргумент?
Погрузитесь в тему
Самостоятельно изучите вопрос
Пощупайте железо самостоятельно
Выберите, то что нужно вам
Главное не берите обычный ноутбук с весом 2+ кг. С таким весом и габаритами и до стационарного не далеко :)
Когда-то у Мака было преимущество большей его "юниксовости".
С момента появления в Windows 10 подсистемы Linux - разницы столь значительной уже нет. Юниховые утилиты командной строки работают теперь прекрасно на Винде.
Если экраны и производительность одинаковы, то к Windows легче достать программы.
Из своего опыта могу сказать что тут главное размер экрана. Целый день сидеть и вдупляться в маленький экранчик не топ, я уставал минут за 30, приходилось банально смотреть в окно чтобы глаза совсем на лоб не вываливались, а за 40к я не думаю что вы сможете найти мак с большой диагональю.
А так да, если бы бюджет был не ограничен, то конечно мак, но исключительно с большой диагональю!
Потому что я помню как поменял винду на мак, первую неделю неуютно, но потом получал только одно наслаждение при разработке(ну на тот момент я учился, да и сейчас продолжаю, но не суть).
Но из-за размера экрана пришлось дополнительно обзавестись полноценным компом с большим экраном, потому что мой старик-мак уже и начал потихоньку барахлить, не хотелось его еще нагружать отдельным монитором
В общем, мой вердикт
Если готовы пожертвовать своим зрением, то берите мак. Если готовы пожертвовать нервами, то берите винду)
Поступил в универ, встал вопрос о покупке ноутбука. Буду краток. Нужен был ноут до 40 000, способный писать рефераты, презентации, немного Паскаля. Ну и желательно не TN (не критично).
Да-к вот. Что лучше взять, Asus на ryzen с ssd и 8гб озу, без операционки, или б/у MacBook air 2015 года с 4гб озу и core i5?
- Вопрос задан более года назад
- 424 просмотра
Простой 2 комментария
Я как понял ASUS вы планируете новый, а если MacBook то бу-шный. В случае с MacBook, это будет 13 экран. Для меня это было бы ключевым моментом (маленький экран). Далее только про MacBook. Сами по себе они очень крепкие. Если экземпляр бережно эксплуатировался в домашних условиях, то система вентиляции у 2015-года будет вполне сносной, греться ничего не будет. Операционку лучше снести и поставить с нуля, ибо обычно накатывают обновления без переустановки, а это не тру) Если туда воткнуть SSD и расширить память, то для ваших нужд все будет летать, в противном случае будут тормоза. В новых вроде как несъемная память, а в 2015-ом еще ставили обычные ноутбуковские SO-DIMM, можно купить тоже бу-шные, а вот SSD лучше взять новый. Но есть очень интересный момент, если будете брать Mac у перекупа или, что еще хуже, перекупа-ремонтника, то это будет колхозно ремонтированный после чего-то вполне серьезного ноут. В целом техника Apple надежная, но много механических повреждений, замен экранов и прочего, очень часто перепродается после ремонта, как впрочем и любая другая. Если никогда не сидели за macOS не верьте тем, кто говорит что она в 100 раз легче условного Linux и удобнее в обращении Windows, это далеко не так, там куча своих особенностей, которые придется изучать и привыкать к ним. Для разработки там тоже ворох вопросов, никакой простоты как все пишут я там не увидел. С консолью надо на ты, как и везде. Лично я бы купил любой ноут, который предложит максимальные характеристики за эти деньги и все.
В закладки
Постоянно пользуюсь разными моделями MacBook с начала 2016-го. Пишу этот текст уже на пятом личном ноутбуке компании Apple — MacBook Air на M1. До него были MacBook Pro 2015 года, пара MacBook Pro 2017 года, а также MacBook Air 2019 года.
Ноутбуки на базе Windows сегодня к покупке не рассматриваю. Буквально сросся с macOS, но дело не только в простоте использования этой операционной системы. У MacBook хватает других пользовательских преимуществ, которые также важны.
Рассказываю о самых важных конкретно для меня в одном материале. Оспорить их получится в комментариях.
Вместо заключения
Mac или Windows — спор длинною в вечность.
Теперь хочу всё подытожить. Есть много сфер, где компьютеры с Windows необходимы. Например, в медицине. Но для офисной работы, учёбы, программирования, дизайна, видеомонтажа MacBook лучший вариант. К тому же стоят они не так дорого.
Цена практически любого современного (нормального) Windows-ноутбука в районе 50-60 тыс. рублей. MacBook Air на M1 можно купить от 80 тыс. рублей. Да, это дороже, но Mac будет безотказно работать на протяжении многих лет, в то время как Windows будет нужно периодически «допиливать».
Ещё с macOS не нужно париться о вирусах. Подхватить их очень сложно. А спустя несколько лет MacBook можно продать за неплохие деньги, добавить ещё немного и приобрести новый. Так что эта небольшая переплата стоит того. Потому что вы сохраните мешок своих нервных клеток и кучу времени.
Просто нужно рассматривать такие приобретения не с точки зрения «здесь и сейчас», а с точки зрения того, каким ноутбук будет через год, два, три.
В закладки
7. MacBook очень просто продать на вторичке по хорошей цене
Это MacBook Pro 2015 года — даже такой спустя 6 лет после выпуска продать достаточно просто
Понятная линейка ноутбуков, их однотипность и преемственность поколений, а также длительная поддержка производителя, оптимизированная операционная система и простота ремонта делают MacBook крайне ликвидными на вторичном рынке.
Продать старый MacBook – не проблема. Если нужно ускориться, есть trade-in.
С продажей ноутбука на Windows ещё поморочить себе голову придётся. Простой эта задача точно не будет.
7. У MacBook лучшие экраны
Монтировать за Mac — одно удовольствие.
Я провожу много времени за ноутбуком, и хороший экран для меня необходимость. В MacBook Air и MacBook Pro используются восхитительные Retina-дисплеи с высоким разрешением. Они не режут глаза.
Опция True Tone позволяет ещё меньше напрягаться глазам, подстраивая тон под окружающее освещение. Если вокруг свет имеет холодный оттенок, то такой же оттенок будет у экрана. Эффект могу сравнить с бумажной книгой.
Отмечу, что дело не в разрешении, а в том, как произведена матрица и какие дополнительные опции есть ещё. MacBook безальтернативен.
4. Нельзя забывать про максимально удобную экосистему Apple
Все гаджеты Apple очень здорово работают между собой
У Apple хватает технологий, которые связывают все её гаджеты в единую экосистему. Handoff даёт возможность начать работу на Mac дома или в офисе, а продолжить на iPhone. Удобно реализована беспроводная передача данных через AirDrop.
Есть масса фишек, которые находятся на рубеже программного и аппаратного обеспечения. К примеру, с помощью Sidecar iPad можно превратить в дополнительный монитор для Mac, а AirPlay даёт возможность транслировать картинку с Mac на Apple TV.
Нельзя не отметить и простое переключение между iPhone и Mac наушников AirPods. У моделей с приставкой Pro и Mac есть автоматический выбор источника, но его получится очень быстро поменять и вручную. В общем, экосистема во всех проявлениях.
К экосистеме также отношу и сторонний софт, который называю «смежным». Речь про разные версии одних и тех же приложений для iOS и macOS. Они заточены под конкретную систему, но дают работать с теми же данными на разных гаджетах.
Сюда же можно отнести и установку мобильного софта на компьютеры Apple на базе архитектуры ARM. В числе последних находок в данном сегменте хочется выделить приложение Nebo для распознавания рукописного ввода, которое уже доступно на M1.
В общем, дополнительных возможностей внутри экосистемы масса. К ним не будет доступа при переходе на Windows.
Вывод и моё мнение
Безусловно, претендовать на ультра-производительность и супер-автономность этот компьютер не сможет. Это решение можно рассматривать как дверь в мир техники Apple. Если вы хотите открыть для себя стильный, модный, молодежный компьютер и громко печатать в кофейне свои рефераты и/или курсовые — пожалуйста, он с радостью предоставит вам такую возможность. Если нужно что-то отфотошопить “на коленке” — всегда. Сериалы поглядеть на вполне качественном мониторе с отличными углами обзора? — нате, солите. Или, кстати, если хочется купить ребенку компьютер для учебы, а сильно потратиться вы не готовы — всегда пожалуйста. Ноуты от Apple весьма и весьма надежны: практически нельзя уничтожить операционку (по неосторожности), практически нельзя поймать вирусы (говоря о повседневном использовании) и в общем и целом, эти компьютеры красивы и даже спустя 9-лет производительны. Я практически на 100% уверен, что они будут работать быстрее, чем все новые ноутбуки в этом же бюджете.
Что необходимо сделать сразу:
Меняем термопасту, чистим радиаторы.
Увеличиваем объем ОЗУ
Меняем HDD на SSD
Итак, мы получили стандартный как Xeon в 775-ом сокете конфиг с 8Gb ОЗУ и 240 Gb SSD.
Что мы будем с ним делать, чтобы показать каково(го) это в 2019 использовать старый Мак.
Тестирование нашего дедушки на стероидах мы будем проводить нудно, а главное в куче разных сценариев. Чтобы у тех, кто стоит перед выбором или пытается понять адекватность покупки, сложилось исчерпывающее мнение о этом ноутбуке.
Офисный пакет от Google.
Что будем делать:
Открывать большие документы/презентации/таблицы, листать, читать, редактировать и записывать наблюдения.
Работать с не «родными» типами файлов, открывать документы Microsoft, большие PDF и так далее.
Итак, все весьма стандартно, каких-либо особенных подтормаживаний я совершенно не наблюдал, все работает очень даже хорошо и весьма удобно. Однако, замечу, что при скроллинге длинной статьи заметил немного фризов. В защиту — позднее проверил на своем iMac, фризы не исчезли. Предварительно, списываем на платформу. (У меня на многих компьютерах бывали подтормаживания в Google Docs).
Как пруфы прикладываю записи экрана при работе с презентациями и видео, с упомянутыми фризами при пролистывании статьи.
Видео с фризами при скроллинге
Видео, где я рисую картинку, «рисование» выбрал специально, чтобы было больше объектов.
YouTube
Все достаточно просто — полчаса отдыха, включим 720p60 и посмотрим чего там новенького.
Ничего удивительного, глюки, лаги — отсутствуют. Запускал 720p исключительно из-за батарейного-теста, имитируя просмотр видео там, где интернет не всегда высокоскоростной: бары, кафе, парки, метро. По крайней мере, я всегда смотрю видео в 720p, дабы избежать перегрузок и остановок. 1080p ноутбук тянет спокойно, ничего не глючит, но думаю это и так понятно.
Adobe Photoshop
протестируем запуск и на этом остановимся работу с большими документами (как по размеру холста, так и по количеству слоев) этим тестом я хочу имитировать работу и/или редактуру макетов от ваших дизайнеров, или же ваше самостоятельное творчество.
Мы попробуем сделать макет лендинга, и покрутить элементы на нем.
Фотошоп ведет себя вполне прилично, запускается оперативно (за 4 секунды и 2 сотых, если это важно), позволяет работать полноценно и, что касается меня, выполнять полный спектр той работы которую я выполняю и на стационарном компьютере.
Как пруф — запись экрана, на которой я балуюсь со свежим макетом (дизайнеры не бейте, у меня на все полчаса, а я только игрался 5 минут)
что на нем видно:
Масштабирование документа происходит с допустимыми, нам мой взгляд, для полевых условий подтормаживаниями.
При работе со слоями (трансформация и т. д.) подтормаживания минимальны и объект практически адекватен, если не тормошить его хаотично (достигается только в случае если адекватен и оператор ЭВМ).
Скроллинг документа без фризов/лагов/глюков.
Работа с интерфейсом — приемлемая. У меня за 15-20 минут работы с “макетом” глаз не зацепился ни за одну проблему или подвисание.
Сложное, опять же на мой взгляд, мероприятие с хаотичной кистью не вызвало у компьютера абсолютно никакой “паники”. Я, признаться, ожидал, что ему будет тяжелее, но нет, съел и не подавился.
Зачем? Честно, просто так, для галочки, так сказать, чтобы также дополнить мнение, кому из нас не хочется порой во что-нибудь “старенькое” потыкать?
Играем в Civilization V
Ну, никто не удивится, было больно, мне и дедушке. Минимальные настройки, разрешение “родное” и 12-14 кадров в секунду. Шумит, греется, все как надо. Играть возможно, но только до того момента, когда карта начнет открываться. В целом, если вы большой фанат серии, поиграть конечно можно, но я бы выбрал более ранние части. В идеале, можно вообще открыть для себя RimWorld — это чудо работает даже на калькуляторе и не менее залипательно.
Как постскриптум к разделу игры.
Решил я проверить, можно ли играть в цивилизацию хоть как-нибудь. Можно, сценарий такой:
Одиночная игра
Все настройки на минимум/отключение
Разрешение в игре 1024 на 768
Подключенный зарядник
Как итог — почти стабильные, почти 20 кадров, что для пошаговой стратегии можно считать не смертельным.
1. Надёжность и комфорт
Когда я достал из коробки свой первый MacBook Air, сильно удивился от того, насколько он тонкий и лёгкий. Первое время у меня были вопросы к тому, насколько такой корпус будет долговечным. Был страх его согнуть, поломать, но со временем он не оправдался.
Несмотря на то, что алюминий — мягкий материал, и кромки у MacBook действительно стачиваются даже при бережном использовании, ноутбук по-прежнему выглядит топово. Никаких потёртостей и сколов на нём не появилось. Со стороны он вовсе кажется новым.
Сейчас им пользуется моя мама и тоже не может нарадоваться надёжности и продуманности. Аналогично могу сказать про свой MacBook Pro 16. При такой большой диагонали экрана и мощном железе его вполне комфортно носить с собой в рюкзаке. В его сборке и материалах я уверен на сто процентов. Всё надёжно и долговечно.
В поколении 2021 года меня смущает чёлка. Пока считаю этот дизайн эталонным.
Потому что за полтора года использования Pro 16, я несколько раз его ронял, пару раз он падал со стола, и никаких поломок не случилось.
Это я ещё не говорю о том, что MacBook просто красив, за ним приятно работать и всё-таки он узнаваем. Согласитесь, что когда твой девайс выделяется среди остальных — это приятно.
8. У ноутбуков Apple очень предсказуемая цена использования
Мой MacBook Air на M1, который без проблем продам в 2022 или 2023 году
Меняю свои ноутбуки приблизительно один раз в два года. За это время они теряют приблизительно 30% от стоимости. Если рассматривать для примера MacBook Air на M1 за 100 тысяч рублей, то продать его через пару лет смогу за 60–70 тысяч.
30 тысяч за два года превращаются в 1 250 рублей в месяц. Именно столько стоит использование данного ноутбука.
Можно ли аналогично прикинуть цену использования ноутбука на Windows? Можете поспорить, но очень вряд ли.
3. Единство дизайна
Большинство приложений для macOS выглядят так, словно их делали совместно с Apple.
На моём MacBook второй системой установлена Windows 10, потому что иногда хочется поиграть за ноутбуком. Разумеется, я из интереса решил немного поработать за Windows. Увы, разочаровался.
Сама система стала действительно лучше (11 выглядит ещё опрятнее), но софт… Знаете, ощущение, словно всё осталось на уровне Windows 7 и Windows 8. У приложений нет общего дизайн-кода, и некоторые из них выбиваются из общего стиля системы (за редким исключением).
На самом деле, это очень важный параметр, который делает работу с компьютером более интуитивной.
2. Лучшие трекпады
По размеру он как iPhone.
По своим наблюдениям могу сказать, что лишь в 2020-2021 году в Windows-ноутбуках производители научились делать трекпады, как у MacBook… 2011-2014 г. Они физические (то есть, имеют реальную кнопку и продавливаются при нажатии).
В то время как у MacBook Pro уже 7 лет используются трекпады Force Touch. Тактильный отклик, создающий эффект нажатия, отрабатывается системой Taptic Engine. То есть, по факту трекпад не прожимается, и благодаря этому пользователь может настроить силу нажатия под себя.
Потому что не всегда физические трекпады могут иметь оптимальную калибровку, и в этом огромный плюс MacBook.
Монтировать с трекпадом значительно удобнее.
А ещё, трекпады у MacBook позволяют забыть о любых компьютерных мышках. Без лишних слов — просто потому что они удобнее. Чем и почему объяснить сложно, тут нужно пробовать в реальной жизни.
И каждый раз, когда кто-то с Windows-ноутбуком спрашивает «как ты вообще можешь работать за ноутбуком без мышки» мне становится невероятно лестно.
Потому что именно такой опыт использования и должен давать ноутбук. Когда можешь просто положить его на колени и работать, не задумываясь о каких-то внешних устройствах.
5. Универсальные приложения
Это удобно, и в этом вся Apple.
В 2019 году Apple представила инструменты для разработки универсальных приложений для iOS и macOS. И сегодня их в App Store уже точно несколько сотен. Я понимаю, что Windows не имеет мобильного придатка, но как же круто иметь одни и те же приложения на всех устройствах.
Например, в iA Writer я пишу тексты на всех своих устройствах, в Things 3 составляю списки дел, в Bear записываю идеи (сервис есть даже для Apple Watch). Это то, чем пользуюсь я, подобных приложений для разных задач в App Store точно несколько сотен.
Здорово, что Apple развивает свои платформы в направлении единства.
5. Лично мне нравится преемственность в дизайне всех MacBook
Угадать год модели ноутбука по фото практически невозможно
Не так давно перешёл с MacBook Air 2019 года на MacBook Air на M1. Кроме клавиатуры, визуальных отличий практически нет. Для кого-то это может показаться минусом. Но мне так не кажется. В подобном подходе Apple вижу одни только плюсы.
Зачем переделывать то, что и так хорошо выглядит и ощущается ещё лучше? Вопрос риторический. Поменял старый ноутбук на новый, сел и дальше работаешь. Привыкать заново не нужно, и так будет даже тогда, когда Apple переработает дизайн.
У MacBook вообще отличный внешний вид, который привлекает внимание и подчёркивает статус. Любую модель не стыдно поставить на стол в кафе или засветить на какой-либо конференции. У Windows нет этого шлейфа премиальности.
Да, кому-то вообще плевать на внешний вид ноутбука, который должен делать свою работу. Но в роли дополнения тоже здорово.
Николай
Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.
В закладки
В 2016 году я стал счастливым обладателем MacBook Air 13 (2015), а в 2020-м я купил себе MacBook Pro 16 (2019). Наступил 2022 год, а значит, что мой опыт использования Mac достиг 6 лет.
За это время у меня накопилось целых 8 причин, почему MacBook лучше большинства Windows-ноутбуков. Из-за них я даже не думаю смотреть в сторону конкурентов, потому что компьютеры Apple уникальны и безальтернативны. Это факт.
4. На macOS я не переживаю за свои проекты
Классика жанра.
Потому что macOS на фоне Windows невероятно стабильная система. Я ни разу не сталкивался с внезапными вылетами, экранами смерти, беспричинными зависаниями и перезагрузками. Со всем выше перечисленным я столкнулся на Windows за неделю использования.
«Винду» я ставил через Boot Camp, и один из аудиодрайверов был установлен с ошибкой, из-за чего при полном отключении звука компьютер перезагружается. Драйвер этот, к слову, был выпущен самой Apple, так что частично моя претензия распространяется и на купертиновцев.
Хочу, чтобы Windows изначально не имела таких проблем в работе. Потому что я желаю работать за компьютером, а не разбираться в дебрях системных каталогов. Жаль, что за столько лет в Microsoft подобные проблемы не исправили. Чтобы компьютер просто не выключался в таких ситуациях.
Но лучше делайте резервные копии. Дедовский метод, который работает всегда.
Ещё я часто пользуюсь на MacBook функцией «Вернуть к версии». Бывает, что я могу внезапно начать писать новость в документе, в котором работал над статьёй, и в любой момент могу вернуть документ к нужной версии. Потому что macOS незаметно делает резервные копии документов на разных этапах работы.
В Windows мне подобной фишки очень не хватало. Странно, что её там до сих пор нет (какие-то сторонние решения не в счёт, у Mac это есть из коробки).
8. Чипы Apple Silicon
Apple теперь конкурирует ещё с Intel и AMD.
Пока что я пользуюсь MacBook на Intel, но в этом году планирую продать его, подкопить немного денег и взять MacBook Pro 14 с M1 Pro. Это во всех смыслах потрясающий компьютер — он мощный, «холодный» и долго работает от одного заряда. Apple сделала настоящую революцию, переведя Mac на собственные процессоры.
Потому что Intel Core i7 в моём Pro 16 греется, иногда даже во время работы в текстовом редакторе. Здорово, что Apple толкает индустрию вперёд. Я уверен, что за ARM в ноутбуках будущее.
Автономность
Да, очень логично, конечно, располагать в так называемом обзоре ноутбука рассказ об автономности в самом конце, но это будет как подведение итога.
Итак, давайте проясним сразу — автономности новых MacBook Air с их двенадцатью часами вы не увидите на этом ноутбуке ни-ког-да. Думаю, вряд ли кто-то рассчитывал, но сказать нужно. У нас с вами максимум 4 часа, с учётом использования сценария «включи-оставь».
При проведении тестирования я использовал ноутбук только от аккумулятора, для того, чтобы учесть все возможные тротлинги, падения производительности и технологии экономии энергии.
У всех тестов был сценарий, и было четко определено время на их выполнение, по 30 минут на каждый блок. Сделано это для того, чтобы имитировать торопливость, так как именно тогда, когда мы торопимся вылезают на свет все тормоза и глюки наших комплюктеров.
После окончания этапа “Civilization V” мак сообщил, что осталось 10% заряда, и пора готовиться ко сну. Произошло это на отметке времени в 2 часа и это можно считать временем, которое отведено вам с того момента, как вы вышли из гавани в открытый мир. Теперь отмечу по этапам:
После прохождения теста документами, у нас остался 81%, это значит, что если вы приобретаете ноутбук в основном для работы с Google Docs — можете рассчитывать на 30*(100/(100-81)) минут автономной работы, а именно: 2,6 часа.
После прохождения теста просмотром YouTube, у нас осталось 67%, это означает, что видео вы сможете смотреть на нем почти 3,6 часа.
Тест Фотошопом оставил нам 47% батареи и съел 20%, итого — 2,5 часа на работу с графикой.
Тест игрой был самым жадным и оставил нам всего 10% доев практически все из нашей “миски”. Поиграть вы сможете 1,2 часа.
1. У MacBook максимально понятный для каждого модельный ряд
Так выглядит актуальная линейка ноутбуков Apple
Массовый MacBook Air, более мощный компактный MacBook Pro на 13 дюймов, а также 16-дюймовый MacBook Pro с максимальной производительностью для тех, кто работает с визуальным контентом и другим сложным софтом. Всего три модели.
Да, в каждом из этих случаев есть дополнительный выбор по накопителю, ОЗУ и другим особенностям, но не более того.
Прекрасно понимаю, что для моих задач с головой хватает MacBook Air, поэтому могу брать новый раз в пару лет, не оглядываясь на тонны спецификаций. Не заморачиваюсь всей этой ерундой и получаю классный опыт использования ещё на пару лет.
Вот так выглядят две последние модели MacBook Air — найдите 10 различий
Когда смотрю на зоопарк из ноутбуков на Windows, становится страшно. Даже у одного конкретного производителя настолько много разных моделей, что глаза разбегаются. Выбирать что-то толковое из всего этого нет ни времени, ни желания.
Кто-то скажет, что Apple ограничивает своих пользователей в выборе, но мне кажется, что это хорошо, а не плохо.
6. Ноутбуки Apple ремонтируют в любом «подвале», оперативно
Обслужить MacBook — не самая сложная задача
На мой предыдущий ноутбук Apple, MacBook Air 2019 года, попал чай с сахаром. После чистки пара клавиш залипла и практически не работала. За полчаса нашёл замену с разборки и поменял в ближайшем сервисе за копейки. Вообще никаких проблем.
Пару-тройку лет назад нужно было заменить клавиатуру ноутбука на Windows. На него случайно попала краска из струйного принтера с системой бесперебойной подачи чернил во время заправки. Ожидание детали заняло около месяца.
Здесь однообразность и сравнительная распространённость MacBook играет им только на руку. Когда речь о рабочем инструменте, альтернативы которому нет, важно, чтобы его можно было максимально быстро привести в чувство. Это критично.
С официальным сервисом тоже никаких проблем. Если есть ошибки, Apple признаёт их и устраняет. Внегарантийный ремонт простой и быстрый.
3. Apple не пытается удивлять всех нас бесполезными фишками
Apple использует классический форм-фактор «книжки», которым в угоду трансформеров давно пожертвовали другие производители
Всегда считал, что для каждой конкретной задачи нужно отдельное устройство. Именно поэтому не понимаю, почему многие производители ноутбуков на Windows ринулись собирать трансформеры с вариантом использования в виде планшета.
Важно понимать, что одна и та же операционная система не может быть заточена сразу и под сенсорное управление, и под курсор. Ещё во времена Windows 8 с переключением в интерфейс Metro были подобные попытки, но успехом они не увенчались.
У каждого гаджета Apple своё предназначение
Более того, ноутбук с развёрнутым на 360 градусов экраном всё равно не становится полноценным планшетом, который можно использовать для чтения, веб-сёрфинга, просмотра новостей и так далее. Всё-таки габариты для всего этого абсолютно не те.
Кажется, что куда проще использовать полноценный ноутбук с классической конструкцией вроде MacBook и любой из iPad, который по карману. К примеру, у меня самый простой на 128 ГБ прошлого поколения, который закрывает все планшетные вопросы.
Конечно, Apple также пытается играть в трансформацию вместе с iPad Pro и клавиатурой, но это выглядит более оправдано.
6. Продвинутая работа с несколькими экранами
Это не шутка, это Windows.
Windows до сих пор не умеет адекватно работать с дисплеями высокого разрешения. Приходится вручную подбирать оптимальное соотношение масштаба и разрешения подключённого монитора.
Либо вы рискуете нарваться на гипермаленькие элементы интерфейса, работать с которыми невозможно, либо придётся мириться с мыльными значками.
Когда ставил Windows 10 на MacBook Pro 16 через Parallels, приходилось знатно попотеть, чтобы привести всё в порядок. Но драйвера Boot Camp умеют решать этот момент нативно. Хотя раньше приходилось страдать, особенно владельцам iMac 27.
Выделю ещё продвинутую работу с несколькими рабочими столами.
Что мы имеем?
13-ти дюймовый MacBook Pro 2011 года выпуска. На борту:
HDD: 320 Gb, 5400 об./мин.
Видеокарта: встроенная, Intel HD 3000
Процессор: двухъядерный, Core i5
ОЗУ: 4Gb, на частоте 1333 МГц
Батарея: Оригинал, 534 цикла, 89% здоровья.
OC: High Sierra (10.13.6)
Читайте также: