Ssd samsung 120gb обзор
Участниками обзора стали сразу четыре SSD, каждый из которых является знаковым, но по-своему. Micron впервые за несколько лет решила отказаться от ориентированности на Marvell и поэкспериментировать с Silicon Motion. Plextor перешла на флеш-память с более плотной компоновкой. В Samsung применена новая память 3D TLC V-NAND. А модель SmartBuy – результат выхода на рынок Phison PS3110-S10.
Где купить?
Я купил данный SSD диск тут, там Вы найдете огромный выбор SSD по отличным ценам и большинство твердотельных накопителей были куплены именно там. Но вы вправе купить его где вам хочется или где цена будет ниже.
Видеообзор на SSD диск Samsung 850 120Gb MZ-7LN120BW
На моем YouTube канале Вы всегда можете посмотреть видеообзоры на различные SSD и технику.
Не смотря на то, что SSD диск Samsung 850 120Gb MZ-7LN120BW относится компанией к бюджетным накопителям, на момент покупки (и написания обзора) цена очень разница. Данный накопитель можно купить от 3,5 тыс. рублей до 4,1 тыс. рублей. И для твердотельного накопителя объемом 120 Гигабайт, это не так уж и бюджетно. Т.к. сейчас можно купить накопители объемом 120 Гигабайт по цене 2,5 тыс. рублей (но это будут бренды Smartbuy, ADATA, Patriot…). И тут вам останется выбрать, взять самый дешевый от брендов, которые сами ничего не производят, или доплатить и быть уверенным в купленном накопителе на 100% (брака в SSD накопителях Samsung я не встречал и не слышал).
Упаковка и комплектация
SSD диск Samsung 850 120Gb MZ-7LN120BW поставляется в черной коробке отличного качества, что сразу ощущается на ощупь. На упаковке крупно указан бренд Samsung, имеется изображение самого накопителя и в виде наклейки/пломбы от вскрытия упаковки указан объем накопителя 120 Гигабайт. Сразу указана фирменная технология Samsung — V-NAND. Модель идет под номером 850 без каких-либо приставок, указан интерфейс SATA 6Gb/s.На боковых гранях только надписи V-NAND SSD 850.На верхней грани тоже самое и QR-код на наклейке/пломбе.
На нижнем ребре коробки присутствует наклейка, которая тоже выполняет функцию защиты накопителя от вскрытия. Без повреждения этой или верхней наклейки, вскрыть коробку не получится. Обратите внимание на это при покупке, чтобы накопитель был абсолютно новый.Также на данной наклейке снизу указана модель накопителя Samsung SSD 850, объем 120GB, Made in China (Сделано в Китае), Production date (дата производства) 2017 11 27 (27 ноября 2017 года).
На обратной стороне упаковки информации о накопителе больше и она выполнена в виде наклейки, полностью на русском языке.Здесь указана полная модель накопителя Samsung 850 (MZ-7LN120BW) и определение твердотельного накопителя (SSD). Указана комплектация накопителя: SSD-накопитель, гарантийная информация, краткое руководство по установке. В комплекте поставки Вы можете найти наклейку с информацией на русском языке о стране изготовления, которую рекомендуется приклеить на само устройство.
Для чего мне, как потребителю эта информация, неужели в компании Samsung сами не могут ее наклеить? Более того, на этой наклейке только информация, как определить страну происхождения.
Ниже указан адрес изготовителя и импортера в РФ.
Также имеется важная информация, которая велит нам предостерегать накопитель от статического электричества. Это относится к любым твердотельным накопителям SSD. Накопитель Samsung 850 120Gb MZ-7LN120BW имеет ограниченную трехлетнюю гарантию или 75 Терабайт записанных данных, что хоть и средний показатель, но все равно это очень много.Снизу на наклейке указан номер модели и код. Model: MZ-7LN120 Model Code: MZ-7LN120BW.Вскрываем коробку и достаем все содержимое…Внутри мы найдем наклейку, гарантийный талон и краткое руководство.Вот та самая непонятная наклейка.Гарантийный талон, не заполнен. Т.к. покупал накопитель без вскрытия коробки в магазине.А вот и краткое руководство. Книжка довольно толстая, т.к. имеет несколько языков.На иллюстрациях указано, как необходимо подключать накопитель при помощи USB переходника, и специальных салазок 3.5″Т.к. инструкция универсальная, тут показана установка в ноутбук и установка M.2 накопителя.Страничка с информацией не заполнена.Не обошлось и без благодарностей компании Samsung за приобретение ее техники. Мелочь, а приятно.Внутри коробки SSD диск Samsung 850 120Gb MZ-7LN120BW лежит в черном пластиковом блистере.Такой вариант исполнения защищает накопитель от повреждений при транспортировке.
Технические характеристики
Сводная таблица спецификаций всех участников данного тестирования.
реклама
Итоги
У компании Samsung получился отличный SSD накопитель. К бюджетным я бы его не относил, конечно (разве, что бюджетный накопитель среди SSD дисков Samsung), т.к. сейчас есть более дешевые твердотельные накопители. Но даже несмотря на это, SSD диск Samsung 850 120Gb MZ-7LN120BW я считаю одним из самых лучших, среди простых накопителей объемом 120 Гигабайт. Накопитель показывает высокие скорости чтения и записи для операций с файлами до 3 Гигабайт, после чего скорость падает из-за наличия буфера 512 Мб, но все равно накопитель 850 показывает высокие результаты. И если Вы хотите купить качественный накопитель объемом 120 Гигабайт, то SSD диск Samsung 850 120Gb MZ-7LN120BW идеальный вариант.
Давно было желание приобрести себе SSD-винчестер и поставить на него систему для быстрого запуска и работы. Отпугивала в первую очередь цена… Думал сначала брать KingFast или Kingdian, но все же склонился в сторону более известного бренда, т.к. важно качество. По итогу приобрел себе 2,5" SSD-винчестер Samsung 750 EVO на 120Gb. Удивительно, но на гирбесте он продается и написано «ORIGINAL». Среди твердотельных накопителей бренда Самсунг, моделька считается бюджетной, но в то же время заявленные скорости меня вполне устроили. Проверим есть ли эти скорости реально на практике, да и Samsung это вообще или китайская подделка!?
Данная модель твердотельного накопителя выпускается в двух вариантах: на 120Gb и на 250Gb. Инженеры Samsung в данной модели задействовали трёхбитовую SLC-память, производимую по 16-нм техпроцессу. Винчестер также имеет модуль памяти DDR3 объемом 256 Мбайт в одном корпусе с контроллером MGX. Данное решение должно сократить задержку между процессором и его DRAM-буфером.
Схемка расположения внутренних элементов устройства
Винчестер упакован в конвертик от производителя
C обратной стороны конверт запечатан наклейкой с серийником SSD-винчестера.
Сам винчестер поражает своими очень маленькими габаритами и невесомостью. Когда получил посылку даже думал, что они туда забыли устройство положить. Корпус выполнен из металла, на передней панели красуется логотип компании Samsung.
На обратной стороне находится маркировка, где приведены технические характеристики устройства.
SSD-винчестер Samsung имеет стандартные разъемы для подключения SATA3 и питания.
Измеренные габариты устройства: 100*70*6,6 мм
Это самый тонкий SSD-винчестер, который я видел.
В руке вес практически не ощущается
Измеренный вес всего 42 грамма
Накопитель имеет стандартные отверстия для крепежа. Только вот ни болтиков, ни салазок в комлекте к сожалению нет.
Я честно говоря не особо задумывался о креплении, но, как оказалось, зря)) Временное подключение винчестера для проверки уж очень некрасивое. Устройство находится в полуподвешенном состоянии. Но ничего, я уже заказал салазки тут В комплекте и болтики идут.
Что ж внешне все красиво, габариты минимальны, брендовая надпись на корпусе… Проверим в работе.
Стандартная самсунговская прога показала следующие результаты:
Скорость чтения 517Мб/с, скорость записи 503Мб/с. Что почти совпадает с заявленными производителем характеристиками.
Мне стандартная программка не очень нравится, по старинке протестируем СrystalDiskMark. На первый взгляд тоже все отлично… но это только при записи 100Мб файла и 2Gb.
Максимально нагревал его до 41 градуса.
Фотографии внутренностей нашел в интернете, правда это модель на 250Гб.
Однако никакой информации сайт не дал. После введения серийного номера, он посоветовал позвонить по телефону… Я проходя мимо сервисного центра Samsung, туда зашел и попросил помочь. После танцев с бубном за компом, менеджер магазина вынес вердикт, что устройство оригинальное. Действительно ли он проверил это или просто сказал, чтобы отстал) кто его знает… По скоростям все-таки сходится, а значит скорее всего так и есть. Для подделки слишком уж шустрый)
SSD-винчестер Samsung Evo 750 имеет миниатюрный размер и вес, подойдет как для стационарного компьютера, так и для ноутбука. Для SSD-накопителя бренда Samsung он является бюджетной моделью, но все же выдает весьма неплохие скорости записи и чтения. Однако только если речь идет о мелких файлах! При записи файлов размером свыше 4Гб, скорость записи падает в два раза и это печально.
После установки винды и некоторых программ на этот винчестер, система стала грузиться конечно просто с космической скоростью, для этого собственно и покупал. Так что сказать, что устройство меня разочаровало я не могу, поставленные цели выполняет отлично. Однако для записи больших файлов можно и HDD в таком случае использовать, скорость записи сопоставима. Также было бы неплохо в комплект включать салазки и болтики для крепления устройства в корпусе компьютера, чтобы проблем с этим не возникало.
Всем приветы! Нужен был очень дешевый SSD на 120-128 гигов, для компа, который крутит презентацию или видео. Т.е. задача минимальная, как и нагрузка. Поэтому я отправился на Али и искал самый дешевый вариант и заказал его. Нашел какие-то RCE SSD, которых как-то раньше не видел, Что из этого получилось, посмотрим далее. Встречаем, SATA 2.5" SSD RCESSD 120 GB на контроллере SM2258XT! Погнали!
Сразу скажу — накопитель ДНО. «дноуглубительные работы» © номер 2. Я несколько раз терял скрины и прочее. У меня ВСЁ шло к тому, чтобы бросить эти тесты. Но я все равно пришел к какому-то концу.
Посылка шла примерно 2,5 недели. Накопитель, кроме почтового пакета был в антистатике. Внешний вид стандартен для 2,5" варианта SSD.
Есть название, объем и прочее.
Разборка проста, просто отщелкиваем внутреннюю часть и все, никаких винтов, как и никаких наклеек. Хотя нас предупреждают. что лишимся гарантии в случае вскрытия.
Обратную сторону даже смотреть не стал, ничего там нет интересного. Наверное.
Прогоним по тестам.
Объем нормальный, записался весь объем без ошибок. Скорость конечно печальна.
Далее будет идти CDM, но… есть одно «но». Первые тесты были хорошими, как у всех, скорости были по 500 все прекрасно. Однако после нескольких тестов и ожидания я не смог снова получить эти цифры. Или TRIM как-то криво работал или накопитель реально такой или я не знаю, поэтому буду приводить результаты. которые были после всех тестов, будем считать их более реальными.
Запись с SATA SSD Samsung на обозреваемый:
Наоборот, с обозреваемого на Samsung:
Накопитель максимально непонятный в том плане, что все тесты разные, ведет себя как попало. Ни одного одинакового теста. Более того часть скринов я просто терял дважды. Все вокруг говорило, что «не нужен он тебе». В общем несмотря на то, что он не qlc, он максимально туповатый, как по скорости, так и по предсказуемости.
Меня этот SSD так утомил, что просто сделал основные тесты и бросил это дело. Тесты AIDA64 на запись и чтение полностью совпадают с h2test.
Для моих задач его хватит, лишь бы не помер за год, а лучше 2. Но брать не рекомендую.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
-
, ,
- 20 января 2021, 14:15
- автор: alexseevdenis
- просмотры: 10853
Работа работе рознь.
Мне надо быстрое копирование больших файлов.
Начинает копировать и скорость падает в 3-4 раза на этом контролёре…
Производитель для максимальной экономии установил тормозную TLC, если не QLC память в 1 канальном режиме, но виноват в низкой скорости несомненно контроллер. Л — логика.
в том, что контроллер сначала использует весь обьем в однобитном режиме (демонстрируя рекорды в дуремерках), а как он заканчивается — ему резко плохеет вплоть до субьективно заметных тормозов, виноват определенно контроллер (строго говоря — его прошивка, но других под него не наблюдается, так что в данном случае их можно рассматривать как единый программно-аппаратный комплекс).
так-то этот флеш вполне себе мег 50-70 пишется, а не 15-20 с задержками чуть-ли не в секунды.
а каналов тут аж целых 3.
Речь идёт не про данную конкретную модель SSD с 3-мя каналами, а о контроллере SMI2258XT, на который априори сваливают всю вину за тормознутость SSD целиком, тогда как это результат комбинации множества слагаемых: контроллера + прошивки + типа памяти + её организации + ещё чего, типа изношенности памяти, т.к. всегда есть сомнение, что в самом дешёвом SSD с Али от подвального производителя будет стоять новая память.
так к нему поставь хоть какой быстрый флеш — результат будет примерно тот же, по мере заполнения настанет великая печаль. ну будет там 50 мег или даже 100 в среднем, но с теми же провалами и задержками — разница не принципиальная.
без буфера он не взлетит.
поэтому SMI2258G например будет сильно лучше по стабильности скорости.
такие были londisk например, но вроде скурвились, начали втихаря слать 2258xt
Диски надо подбирать по задаче. Конечно, если нужно активно работать с диском, то это удел самсунгов, лучше NVME.
Яростно плюсую. Все зависит от задач. В какой-нибудь промышленный ПК, кассовый терминал или гаражный ноут — самое то. Главное, чтоб режим работы был «один раз записал, дальше только читаю».
Crazyhard1980
20 января 2021, 14:32
Это контролёр ДНО.
Что и смартбай — диски на этом контролёре днище.
брал смартбай в старый ноут, вместо 5400 диска — ноут весьма ожил. Так что от задач зависит. Под систему вполне тянет.
Кол-во страниц NAND — 4C75, или, если я правильно прикинул, 3065 байт на 1к. Т.е. упаковка по 3 бита.
К ссд настолько привыкаешь, что после них любые хдд уже ращдражают медлительностью, загрузить ос, выйти из сна, открыть тяжелую презентацию — в разы быстрее. И как раньше жили на хдд?%)
а еще самый дешевый ssd в местной рознице дешевле самого дешевого hdd (объем не в счет в данной ситуации)
Заходит человек в мастерскую со словами — вот вам пиво, дайте мне жесткий диск…
Даже как-то не представляю себе эту ситуацию, ладно там знакомые в сервисе, но так.
Странно, у меня вот к примеру практически и нет знакомых в сервисе, а к тем что есть, даже обращаться с такой просьбой неудобно.
дохляка, или с бэдами можно и отдать. Реально, уже трупы из коробки вываливаются. А живые в маленьком ящичке, их там всего несколько штук. Может 80-ку и отдал бы за пиво
всегда поражался таким комментариям. То батареи от ноутбуков коробками за пиво отдают, то нормальные работоспособные HDD, то блоки питания от ноутов…
То, что работает для Вас (по знакомству например) — не значит, что будет работать для всех. У меня есть знакомый, который может периодически коробками ATX блоки питания отдавать глючащие (чаще всего вздутые кондеры). Хорошие блоки на TL494, которые я использую или как есть спустя 5 минут ремонта на замену конденсаторов, или переделываю, когда не лень, в 16/24в. Как повезет. Это не значит, что я могу всем говорить, что для паялки + лабораторника в одном корпусе я использовал БП, который можно нахаляву получить у первого прохожего. Да, пример не самый крутой, так как они сейчас на тех же авито недорого продаются, но даже его незнакомые люди Вам ни с того, ни с сего не отдадут его за пиво.
Иной раз за горелую мать ради микросхемы биоса денег просят не сильно меньше, чем рабочая бу на авито.
За пиво могут отдать 120-160 гигов, иногда 200. Которые будут если не с бедами, то с желтыми секторами. Такого объема 2.5' сами по себе скоростью не блещут, а в том состоянии, в котором он Вам достанется, врядли Вы захотите когда-нибудь этот ноут выключать, ведь его потом еще включать придется. Не то, что ставить ОС до этого всего.
Внешний вид
Накопитель выполнен в черном металлическом корпусе (алюминий). На лицевой стороне указан лишь Samsung и SSD. Также в виде стрелки показано направление разъемов для подключения. Просто, стильно и привлекательно. Кстати, накопитель выглядит точно также, как серия EVO. И я не удивлюсь, если компания Samsung использует корпуса от накопителей EVO. Так дешевле…Определить, что это бюджетная модель, а не EVO можно по наклейке на обратной стороне накопителя. Гарантийных пломб на накопителе нет, ею служит именно эта наклейка, под ней скрывается винт который соединяет корпус из двух крышек. Поэтому в случае повреждения этой наклейки вы сразу потеряете трехлетнюю гарантию.На наклейке указаны все необходимые обозначения, модели, коды и т.д.Т.к. накопитель полностью металлический, то для крепления используются просверленные отверстия в литье корпуса. Можете смело, туго закручивать винты, вряд ли сможете сорвать внутреннюю резьбу (в отличие от пластиковых корпусов, где крепежное отверстие выполнено в виде запаянной гайки).
SSD диск Samsung 850 120Gb MZ-7LN120BW имеет стандартные SATA III разъемы для подключения к ноутбуку, системному блоку или USB переходнику.
Для тестов я не стал крепить накопитель в корпус. Т.к. в SSD дисках нет движущихся частей, то можно не переживать о повреждении данных.
Но я рекомендую всегда перед включением накопителя устанавливать его в системный блок и надежно крепить в установочных местах, чтобы исключить возможность повреждения накопителя физическими воздействиями или статикой.
Тестовый стенд и ПО
Отнюдь не во всех «десктопных» материнских платах реализована поддержка команды DIPM, переводящей накопитель в режим «глубокого сна», в результате чего его энергопотребление падает до крайне низких значений. В относительных величинах разница может впечатлять: до пяти-семи раз, однако в фактическом отношении речь идет о значениях около одного ватта и менее. Последнее для обычного настольного ПК не играет никакой роли.
Но в то же время твердотельные накопители часто ставят в ноутбуки, и вопрос поддержки этой команды в конкретных моделях интересует пользователей во вполне практическом свете: режим DevSleep, в который переходит SSD с активной поддержкой DIPM, позволяет добавить к автономной работе лишних пять-десять минут, что иногда бывает критичным.
В процессе тестирования используются две материнских платы: Gigabyte GA-Z77X-D3H, не поддерживающая DIPM, и Zotac Z77-ITX WiFi (Z77ITX-A-E), где необходимая поддержка реализована. Это оказалось несколько проще, чем искать системную плату с нужными характеристиками «в одном»: тестирование только на одной модели Zotac оказалось нецелесообразно из-за того, что она в ряде тестов (например, на время доступа) демонстрирует несколько более низкий уровень производительности SATA-контроллера, нежели обычные платы на Intel Z77.
А во избежание повреждения процессорного сокета материнской платы (как известно, процессорный разъем типа LGA довольно хрупок и рассчитан на достаточно ограниченное число переустановок ЦП) было решено собрать две практически полноценных тестовых конфигурации: материнские платы прямо в сборе с процессором, оперативной памятью и прочим просто переставляются на стенде по мере необходимости. Общим остался только блок питания – Corsair HX750W мощностью 750 Ватт.
И в довершение удобства ротации тестовых конфигураций даже системные накопители использованы форм-фактора mSATA и установлены в соответствующие посадочные места на материнских платах, благо они предусмотрены на обеих. Также было решено отказаться от громоздких систем охлаждения в пользу компактных, типа Intel BOX. Собственно, на основной тестовой конфигурации (материнская плата Gigabyte) эта система охлаждения и установлена, а вторичной конфигурации (на материнской плате Zotac) достался нашедшийся в моих запасах некий Titan, модель которого благополучно забылась. С учетом минимальной эксплуатации (стенд запускается на считанные минуты) и экономичного процессора проблем с ним не возникает.
Конфигурация №1: тестирование работоспособности DIPM
- Материнская плата: Zotac Z77-ITX WiFi (Z77ITX-A-E);
- Процессор: Intel Celeron G1610 «Ivy Bridge» 2.6 ГГц (штатный режим);
- Система охлаждения: Titan;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Видеокарта: интегрированное в центральный процессор видеоядро Intel HD Graphics 2500;
- Оперативная память: 2 х 2 Гбайта Crucial DDR3-1333 (9-9-9-24), работающая на частоте 1600 МГц с таймингами 9-9-9-24-1T;
- Дисковая подсистема:
- SSD KingSpec mSATA.6i 64 Гбайта (mSATA; JMicron JMF606 + 20 нм MLC 64 Гбит SyncNAND Intel, SVN474) установлен в mSATA2 – для операционной системы и тестовых приложений;
- Испытуемый накопитель подключался к порту SATA 6 Гбит/с на материнской плате, режим AHCI включен;
Конфигурация №2: тестирование производительности
реклама
Многие наверняка обратили внимание на то, что в качестве системы охлаждения процессора используется обычная штатная СО. Возможно, это прозвучит неожиданно для некоторых читателей, однако ее вполне хватает для корректного проведения тестов, в ходе которых температура ЦП остается довольно далеко от пороговых значений, при которых срабатывает защита от перегрева («троттлинг»).
Ведь задачей является тестирование накопителей, а не процессора, поэтому нагрузка на него далека от максимальной (пиковые всплески нагрузки крайне непродолжительны) и проблем с перегревом, которые дали бы о себе знать при запуске Prime или LinX, попросту не возникает.
Программное обеспечение:
- Microsoft Windows 7 SP1 x64 со всеми текущими обновлениями;
- Драйверы набора контроллера SATA системной логики:
- Штатный драйвер msahci – для тестирования производительности;
- Intel Chipset Device Software 9.3.0.1026 и штатный драйвер msahci – тестирование работоспособности DIPM.
Глобальные настройки операционной системы:
- Отключены индексация и дефрагментация;
- Не установлен антивирус;
- Отключена служба System Restore;
- Отключен спящий режим, профиль электропитания – «высокая производительность», «отключать диски – никогда»;
- Файл подкачки отключен;
- Создание файловой системы стандартными средствами ОС Windows 7 одним разделом на весь объем носителя, файловая система NTFS, размер кластера – «стандартный», «сжатие файлов» отключено.
В качестве тестового программного обеспечения используются:
- Futuremark PCMark 7 (тестирование только носителя, стандартные настройки);
- AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088 (тесты Copy-Benchmark ISO, Program и Game);
- CrystalDiskMark (64bit) версии 3.0.1 (стандартные настройки);
- Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1 (стандартный набор тестов).
Операции с реальными файлами (все операции – в пределах тестируемого носителя):
- Копирование папки с фотографиями в формате jpeg, размер 1.52 Гбайт (1 634 455 894 байт), 423 файла;
- Копирование папки с HD-видео (AVC), размер папки 10.3 Гбайт (11 085 980 739 байт), 7 файлов;
- Копирование папки с музыкальными аудиозаписями в формате mp3, размер папки 1.51 Гбайт (1 631 352 647 байт), 479 файлов;
- Копирование папки с документами в формате doc, размер папки 1.50 Гбайт (1 614 504 324 байт), 555 файлов;
- Обработка контейнера mkv при помощи программы MKVToolnix 6.1.0 с удалением всех звуковых дорожек и субтитров (в качестве файла использовался доступный в сети короткометражный анимационный фильм Sintel, в виде файла размером 5.11 Гбайт);
- Архивация папки с фотографиями и папки с документами в один архив (архиватор 7Zip версии 9.20 x64, тип архива – 7z, без сжатия).
Для удобства замеров первые четыре операции осуществлялись с помощью утилиты TeraCopy версии 2.27, выдающей статистические данные по окончании процесса операции с файлами. Кроме того, программа не использует системный файловый кэш, отчего скорость копирования не зависит от внутренних настроек операционной системы и более агрессивного кэширования файлов, когда «проводник» Windows отчитался о завершении операции копирования, но на самом деле процесс еще не завершился.
Характеристики
Доступный объем: только 120Гб
Скорость чтения: до 540 МБайт/сек
Скорость записи: до 520 МБайт/сек
Объем накопителя после форматирования: 111,79 ГБ
Интерфейс: SATA III
Тип памяти: 3D TLC (Triple Level Cell) V-NAND
(на сейте производителя указано «3bit MLC», т.е. 3bit multi-level cells, но это и есть TLC, Triple-level cells с 3 битами информации в ячейке)
Контроллер: Samsung MGX
Буфер: 256 Мб LPDDR3
Время наработки на отказ (MTBF): 75 TBW
Гарантия: 3 года
Фирменное ПО: Samsung Magician (необходимо скачать с сайта производителя)Тестирование производительности
Тяжка судьба обозревателя, занятого серийным тестированием моделей SSD. Но не менее тяжела она у того, кто интересуется твердотельными накопителями на серьезной основе, а не по принципу «Ага, бренд! Заверните два!». Проблема заключается в том, что производители, пользуясь невысоким уровнем знаний некоторых пользователей, а также тем, что корпуса накопителей непрозрачные и опломбированы, могут под крышку своего продукта помещать что угодно. Да, сначала идет самое лучшее, затем же, когда пройдет волна обзоров и наберется некоторая масса положительных отзывов, в ход начинает идти что-то более дешевое. А иногда одна и та же модель изначально идет в различных вариациях. Кому-то из пользователей это без разницы, а кого-то – интересует вопрос, за что же он уплатил деньги?
Кто-то начинает тестировать свежекупленное устройство и затем сравнивать полученные результаты с теми, что он видит в обзорах. И могут возникать вполне закономерные вопросы: «А почему мой SSD показывает меньший/больший уровень производительности, чем в обзоре?» Да, причина разницы может крыться и в некорректно настроенном ПК (например, в фоне работают приложения вроде антивируса), не совсем удачном микрокоде BIOS материнской платы (пример выше – тестовая плата Zotac) и изначально невысоком уровне производительности системы. Например, контроллер SATA 6 Гбит/с в наборах системной логики AMD даже в самых новых A88X и A78 ненамного, но слабее, чем в уже не самом «свежем» Intel Z77.
А тут еще и игры производителей с начинкой твердотельных накопителей. Особенно вопрос разности устройства касается платформы SandForce: особенность ее такова, что в ней нет одной-двух-трех (и так далее, то есть ограниченного числа) конфигураций контроллера и флеш-памяти. Общее число конфигураций у этой платформы на сегодняшний день таково, что их нумерация уже преодолела значение в 33 000 (не опечатка, именно тридцать три тысячи). Как правило, бренды стараются внутри одной модели использовать наиболее близкие по производительности конфигурации, однако так бывает не всегда. Иногда случаются и казусы, как в прошлом обзоре.
Разберем обновленные графики на примере. На данном графике присутствуют два Silicon Power S60 и два Silicon Power S70, а также формально они же, но в более толстом 9 мм корпусе V60 и V70. Вот здесь уже можно видеть наглядную разницу в их производительности.
реклама
В скобках указывается:
- Контроллер;
- Техпроцесс, режим работы памяти и ее производитель (в том случае, если производитель один, а упаковщик другой, то указывается «упаковщик/производитель», например, «Spectek/Micron»);
- Идентификатор конфигурации памяти и контроллера (актуально для SandForce);
- Версия микропрограммы, с которой проводилось тестирование.
В случае если какие-то данные отсутствуют или есть сомнения в достоверности (например, непонятен упаковщик микросхем памяти), стоит знак вопроса («?»). Это значит, что они мною не были зафиксированы или же были утеряны. В основном это касается идентификаторов SandForce – даже не предполагалось, что накопленная статистика постепенно разрастется до масштабов нескольких сотен моделей. И данные эти мы уже никогда не узнаем, ибо выловить ту же конфигурацию сложно, а спустя год-полтора – и вовсе невозможно.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Встала проблема обновления старого macbook'а с минимальным бюджетом и максимально эффективно. Обычно в таких целях раньше увеличивали RAM память, но сейчас первое, что стоит сделать - заменить жесткий диск на ssd. Этот шаг позволяет в разы увеличить скорость работы, т.к. старые жесткие диски являются тем самым "узким местом" многих компьютеров.
Итак, имеем старенький macbook pro (середина 2009г) и совсем новенький прекрасный SSD Samsung EVO 850 на 120 Гб
Пара слов о выборе SSD.
Сейчас появились варианты 120 Гб модификаций различных производителей по 3000р. Но, судя по тестам, у таких SSD обычно ниже скорость и меньше надежность. Одновременно фирма Samsung является сейчас новатором в производстве SSD (темным пятном фирмы можно назвать предыдущую модель 840 EVO, тк с ней были некоторые проблемы, но и они уже решены).
Итак, смотрим на систему.
Сейчас стоит Hitachi. Производитель хороший, но сам жесткий диск медленный. Кстати, у ноутбука не поддерживается последняя версия SATA с интерфейсом 6 Гб. Но и предыдущая SATA позволит ощутить приличный прирост в скорости после установки SSD.
1.Тут у macbook'а проблем нет. Раскручиваем внизу десяток винтиков и легко снимаем нижнюю крышку.
Визуально размеры сходятся (кстати, размер для ноутбуков - 2.5" ). Значит мы на правильном пути.
2.Раскручиваем еще четыре винтика, которые удерживают диск в корпусе,аккуратно отсоединяем шлейф и вынимаем.
3. У жесткого диска есть четыре выпирающих болтика, которые вставляются в пазы ноутбука. Их надо снять и вкрутить в корпус SSD, благо для них предусмотрены отверстия.
5. Вставляем в корпус SSD. Он идеально подходит по размерам.
6. Подключаем шлейф, закручиваем четыре винтика и SSD готов к работе.
7. Ставим нижнюю крышку, вставляем загрузочную флешку и в предвкушении устанавливаем систему.
Кстати, есть странный глюк: при установке экран может показывать, что осталась 1 секунда до окончания, но этот параметр может висеть минут 20. Ничего страшного, это известный глюк OS X.
Работа нового SSD в системе
Итак, система встала нормально. Проверяем как ноутбук определил диск.
Все верно! На этом установку можно считать оконченной. Никаких дополнительных программ для Mac OS не предусмотрено (они и не нужны).
Единственное, внизу видно, что функция TRIM не поддерживается. Это очень полезная вещь, но система ее автоматически не включает. Благо, она легко включается вручную: вводим в терминале sudo trimforce enable , соглашаемся на все вопросы и после перезагрузки TRIM активирован.
Проверяем скорость
Для ноутбука с предыдущим интерфейсом SATA результаты хорошие.
Для сравнения приведу маленькую таблицу со старыми и новыми значениями загрузки важных для меня программ.
Повторюсь, что для старенького macbook'а 2009 года скорость возросла в разы.
Покупкой очень доволен, рекомендую обратить внимание именно на замену SSD, когда встанет вопрос о модернизации системы. A Samsung 850 EVO будет отличным выбором.
Лично я считаю накопители от Samsung самыми лучшими на рынке, т.к. компания сама разрабатывает и производите не только память для SSD дисков, но и контроллеры. Т.е. твердотельные накопители Samsung это конечные продукты созданные на собственных мощностях, без привлечения сторонних компаний разработчиков.
Никто из производителей твердотельных накопителей больше не имеет производств памяти и контроллеров одновременно.
Тесты
Первым делом смотрим на параметры которые показывает утилита SSD Life. Накопитель корректно определился, как Samsung SSD 850 120 Gb. Здоровье диска — ОТЛИЧНО, а это значит, что накопитель поддерживает учет срока слуюбы данного накопителя. Срок службы определился, как 8 лет 9 месяцев и 12 дней (до октября 2026 года), не смотря на то, что гарантийный срок всего 3 года. Странно, но время работы у этого накопителя не поддерживается — видимо тут сказывается цена данного накопителя. TRIM поддерживается и включен, как у всех современных твердотельных накопителей. И пожалуй самая главная характеристика, которая есть далеко не у каждого накопителя — Количество записанных данных. В этом накопителя она поддерживается. Перед тестами, накопитель был отформатирован в систему NTFS.Утилита SSD-Z кроме модели накопителя, показывает нам версию прошивки, серийный номер. Контроллер (здесь стоит MGX) и чипы памяти указаны просто, как Samsung. По остальным параметрам ничего особенного… Время работы по нулям, записанных данных всего 90,3 Мегабайт, температура в норме 30 градусов.
При помощи утилиты CrystalDiskMark проводим тесты на скорость и вот что получаем…
546 МБайт/сек на чтение (производитель Samsung заявлял скорость 540 МБайт/сек)
522 МБайт/сек на запись(производитель Samsung заявлял скорость 520 МБайт/сек)
Скорости накопителя полностью совпали с заявлениями производителя, а это говорит о многом.И конечно же надо проверить накопитель на стабильность скорости записи при копировании на SSD диск Samsung 850 120Gb MZ-7LN120BW. В моём случае копирование производилось с накопителя Samsung 850 EVO 256GB m.2 папки объемом 26,4 Гигабайт с видео файлами.Копирование начинается на скоростях 430 МБайт/сек и это очень высокий результат. Проверим на сколько долго продержится такая скорость, т.к. накопитель имеет буфер 256 Мб LPDDR3.
После копирования 3 Гигабайт данных скорость записи опускается до отметки 160 Мбайт/сек.На протяжении заполнения накопителя скорость не поднимается выше 160 МБайт/с.
После заполнения накопителя до 63% от общего объема я решил сделать еще один тест утилитой CrystalDiskMark, чтобы проверить, как изменятся скорости накопителя после заполнения. И вот результат… Скорости остались на прежнем уровне, что выделяет этот накопитель среди бюджетных SSD дисков (как правило скорости у дешевых накопителей сильно падают вниз)
При дальнейшем заполнении накопителя скорости держались на уровне 140-150 МБайт/сек, что я считаю достойным результатом.
Технические характеристики
Сводная таблица спецификаций всех участников данного тестирования.
реклама
Читайте также: