Ssd накопитель kingston a2000 sa2000m8 1000g 1тб обзор
Рынок комплектующих эволюционирует ежегодно: поколения процессоров и видеокарт сменяют друг друга одно за другим, да и периферия не стоит на месте. Не обошлось без изменений и в стане накопителей — на смену привычным жёстким дискам пришли SSD. И хотя об уходе «старичков» на пенсию речь ещё не идёт, именно твердотельные накопители стали стандартом при сборке или апгрейде «железа». Почему стоит пересмотреть свои взгляды на выбор дискового хранилища, разберёмся на примере SSD Kingston A1000.
Технические характеристики Kingston A1000
- Объём: 480 ГБ
- Тип памяти: TLC 3D-NAND
- Контроллер: Phison E8
- Скорость чтения: 1500 МБ/с
- Скорость записи: 900 МБ/с
- Интерфейс: PCI-E 3.0 x2 (NVMe)
- Время наработки на отказ: 1000000 ч
SSD в домашнем ПК или ноутбуке давно перестали быть экзотикой. Несмотря на более высокую цену за гигабайт, они постепенно вытесняют HDD в сектор долгосрочного хранения информации. Если скорость чтения/записи нужна здесь и сейчас, альтернативы SSD попросту нет. К тому же с развитием облачных сервисов необходимость скачивать нужные треки или сезоны любимого сериала постепенно сошла на нет. Зачем забивать диск мультимедийными файлами, если они доступны онлайн?
И хотя объёмы приложений с годами только увеличились, вместе с ними выросли и требования к скорости накопителей. Скопировать папку с фотографиями, открыть «тяжёлый» проект в Photoshop или просто установить 20-гигабайтный патч на любимую игру — обычные сценарии повседневной работы ПК. Любая из этих задач заставит классический жёсткий диск скрипеть «блинами», а его владельца — беспомощно наблюдать за полоской прогресса.
Но и среди SSD выбрать первый попавшийся не получится: разница ценников и характеристик между моделями значительно больше, чем у предшественников, как и разброс потребительских сегментов. Переплачивать за серверные модели нет смысла, но и экономить на скорости (а тем более сроке службы) нельзя. SSD Kingston A1000 являет собой золотую середину — убедиться в этом несложно.
Практическое тестирование
В качестве тестового стенда использовался ноутбук Thunderobot 911GT. С установкой SSD проблем не возникло: для доступа к отсеку с разъёмом M.2 потребовалось лишь снять пластиковую панель, установить накопитель и зафиксировать его при помощи винта. Для большинства лэптопов порядок действий такой же, а уж с системным блоком и вовсе сложностей не будет.
Синтетические тесты
Результаты в бенчмарках оказались предсказуемыми: полученные цифры очень близки к заявленным производителем характеристикам, а в некоторых режимах даже превзошли паспортные значения.
По сравнению с традиционными накопителями, подключаемыми через интерфейс SATA, в операциях случайного доступа новинка явно лидирует. Впрочем, ничего удивительного — протокол NVMe создавался именно для работы с большими выборками команд произвольного чтения и записи.
Повседневные задачи
Не пасует накопитель и в типовых сценариях использования. Скорость копирования данных, загрузки ОС и даже отрисовки страниц в браузере ощутимо выросла — разница с «обычными» SSD, не говоря уже о HDD, видна невооружённым глазом. Windows 10, установленная на SSD Kingston A1000, стартует за 13-14 секунд.
Самым наглядным показателем для геймера станет игровая производительность диска, и здесь Kingston тоже не подвёл: «тяжеловесная» GTA V установилась за каких-то четыре минуты. Для сравнения, обычному HDD на это потребовалось целых полчаса. Да и при работе в приложениях, активно использующих файл подкачки, эффект остался тем же. Adobe Photoshop или Premier, установленные на NVMe SSD, демонстрируют чудеса производительности при открытии объёмных проектов.
В ряде случаев накопитель становится слабым звеном и для уже установленной игры. Запоздалая подгрузка текстур в динамичных шутерах многим знакома не понаслышке. Особенно ею грешат хиты на движке id Tech, включая DOOM и Wolfenstein II: The New Colossus. И хотя с переходом на быстрый SSD сама «пошаговая» отрисовка никуда не денется (что поделать, издержки архитектуры), её время сокращается настолько, что «побочные эффекты» перестают бросаться в глаза.
Выводы
Рассмотренный сегодня Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD 1000GB — это планомерная эволюция прошлогодней флагманской линейки накопителей KC2000 NVMe PCIe SSD. Новые SSD используют идентичную платформу на базе контроллера Silicon Motion SM2262ENG и 96-слойной флэш-памяти TLC 3D NAND, но получили заметный прирост в линейной скорости чтения и записи за счет доработки прошивки и улучшений алгоритмов работы буфера обмена данными. Улучшение быстродействия наблюдается и в реальных сценариях применения SSD, будь то простое копирование файлов или работа с популярными приложениями. К плюсам новой серии также можно отнести поддержку шифрования, наличие 5-летней гарантии, высокий заявленный ресурс записи и пополнение модельного ряда модификацией на 2 терабайта свободного пространства. В итоге, модель получилась интересной, она имеет рекордную для наших тестирований скоростью, а также привлекательную стоимость, которая снизилась до уровня конкурентов, причем, это касается всего модельного ряда KC2500.
Из-за этого представителя как-то не хочется иметь дело с кингстон. Хотя никогда и не имел =)
Возможно сейчас этот диск и неплох, с текущей начинкой и с такой рек. ценой. Но если цена таки будет ближе к 4к, а не 3 то лучше взять 8200 про от "ноунеймов"
На самом деле не совсем так.
Вернее - совсем не так.
Есть модели с фиксированным контроллером (те, в спецификации на которые указана модель, как правило - топовые модели) и есть - с возможностью замены (модели начального уровня).
То же самое и с памятью: есть память с фиксированным BOM - Server Premier Memory - и есть с возможностью использования разных чипов.
При замене чипы выбираются не "рандомно", а так, чтобы результат соответствовал спецификации (для памяти - так, чтобы планки одной модели были всегда совместимы друг с другом).
И да - поддержание привлекательной цены требует иногда замены контроллеров, ничего необычного в этом нету - это стандартная практика в SSD начального уровня. Тут уж каждый себе выбирает сам - хочет ли он заплатить за "соответствие устройству годичной давности" или хочет сэкономить, у нас есть предложения для обоих вариантов.
почему странно что никто не обратил внимание на новую память? все же 96L новый зверек и его ресурс неизвестен, как то 64L смотрится понадежнее, по крайней мере на сейчас.
Ценник конечно неплохой, но. Каждый кулик смотрит со своего болота. Я полгода назад купил Crucial MX500 m2 500 гиг за примерно $55. С одной стороны это всего лишь SATA ссд, с другой в реальных задачах разница между PCI-e и SATA на уровне ЧСВ погрешности. Итого минус 2-3% производительности, но дешевле на треть (или дороже в полтора раза, смотря с какой стороны смотреть).
Что приятно удивило так это температуры, если это правда и датчик не сказочник, то все отлично. И еще - как же задолбали эти стикеры. Снять нельзя ибо пока гарантия, а с ними температуры выше и даже радиатор в таком случае как подорожник к ране.
как по мне,то лучше за 138$ купить новый xpg 8200 без ПРО, который даже поинтереснее, чем 970ево будет ну и тем более, чем герой обзора
И да - поддержание привлекательной цены требует иногда замены контроллеров, ничего необычного в этом нету - это стандартная практика в SSD начального уровня.
Прикольно, представляю как Самсунг в своих накопителях меняет контроллер на какой нибудь phison, а потом говорит что это норма, все так делают. Насколько я знаю даже adata такого себе не позволяет. Ладно Самсунг не начальный уровень. но покупая изделие клиент заинтересован в характеристиках указанных в тестах и обзорах (куда накопители активно засылаются) а тут купил накопитель а там совсем другое железо. Напоминает историю с блоками питания аэрокул
Модели начального уровня покупаются в основном не по обзорам, а по цене и характеристикам, указанным в спецификации - а с ними все в порядке, они выдерживаются.
Kingston: И да - поддержание привлекательной цены требует иногда замены контроллеров, ничего необычного в этом нету - это стандартная практика в SSD начального уровня
Что делать, если процессор и видеокарта уже обновлены, а ПК всё ещё работает недостаточно быстро? Конечно же, задуматься о переходе на скоростной накопитель. Тем более что сейчас даже линейки начального уровня предлагают актуальные характеристики. Мы проверили возможности доступного SSD-накопителя Kingston A2000.
Конфигурация тестового стенда
ПРОЦЕССОР AMD Ryzen 5 1600 AF ВИДЕОКАРТА NVIDIA GeForce GTX 760 ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ AMD Radeon R7 Performance (2x 8 ГБ 2666 МГц) МАТЕРИНСКАЯ ПЛАТА ASUS Prime B450M-K БЛОК ПИТАНИЯ Chieftec GPE-600S 600 Вт
Настоящий универсал
Линейка Kingston A2000 включает в себя накопители в бескорпусном исполнении, рассчитанные на работу через разъём M.2. Хотя речь об устройствах начального сегмента, поддерживается интерфейс NVMe. Последний, напомним, специально создавался для скоростных решений и пришёл на смену устаревшему SATA. Его более высокая пропускная способность обеспечивается благодаря универсальной шине PCI-Express. Модели семейства Kingston A2000 позволяют использовать до четырёх линий PCIe третьего поколения. То есть максимальная пропускная способность возросла в два раза, если сравнивать с предыдущей серией (Kingston A1000), где были задействованы максимум две линии.
Физически новинка выполнена в форм-факторе M.2 2280 (22x80 мм) с универсальным разъёмом под ключи M и B, расширяющим совместимость с различными системами. Учитывая общую простоту конструкции бескорпусных SSD, внешне Kingston A2000 также не особо отличается от аналогов. Для этой серии используется синий текстолит, на котором распаяны микросхемы памяти, буфер и контроллер. Каких-либо радиаторов или охлаждающих пластин нет. Важная особенность конструкции — все чипы и прочие элементы размещены на одной стороне платы. Может пригодиться в случае компактных ноутбуков с низкопрофильным слотом.
Подводя итоги
Переход на NVMe-накопитель даёт положительный эффект практически во всех сценариях использования домашнего ПК или лэптопа. Прирост производительности будет заметен не только при тестировании, но и на глаз — ведь что толку от крутого «железа», если результаты его работы не могут быстро прогрузиться?
А ведь для этого даже не понадобится приобретать флагманскую модель — цена SSD Kingston A1000 ниже, чем у многих аналогичных решений. Что касается объёма, то для операционной системы и необходимого софта будет достаточно младшей модели на 240 ГБ (для всего остального существуют онлайн-кинотеатры и облачные сервисы). Золотой серединой станет протестированная сегодня 480-гигабайтная модификация: места и для Windows хватит, и на игры останется. А уж старшая модель линейки на 960 ГБ предложит порядочно объёма для любых задач.
Вслед за обновлением флагманской линейки накопителей KC2000 NVMe PCIe, компания Kingston решила, что пришло время пополнить ряды и своей базовой серии SSD с интерфейсом подключения PCI Express, выпустив модель A2000 NVMe PCIe.
В плане потребительских качеств перед нами действительно интересный продукт. С одной стороны, мы имеем набор технических характеристик, который превосходит большинство подобных недорогих аналогов: пиковая скорость чтения/записи до 2200/2000 Мбайт/с, наличие флэш-памяти 3D TLC NAND от Micron, ресурс записи от 150 до 600 Тбайт, 5 лет официальной гарантии, наличие поддержки сквозной защиты данных с использованием 256-битного аппаратного шифрования AES.
Название | SA2000M8/250G | SA2000M8/500G | SA2000M8/1000G |
---|---|---|---|
Сайт производителя | kingston.com | ||
Ёмкость, Гбайт | 250 | 500 | 1000 |
Скорость последовательного чтения, Мбайт/с | 2000 | 2200 | 2200 |
Скорость последовательной записи, Мбайт/с | 1100 | 2000 | 2000 |
Максимальная скорость случайного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 150K | 180K | 250K |
Максимальная скорость случайной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 180K | 200K | 220K |
Контроллер | Silicon Motion SM2263ENG | ||
Тип памяти | 3D TLC (Micron 96L) | ||
Суммарное число записываемых байтов (TBW), Тбайт | 150 | 350 | 600 |
Среднее время наработки на отказ (MTBF) | 2 000 000 часов | ||
Устойчивость к действию вибрации | 20–1000 Гц / 20G | ||
Рабочий диапазон температур, °C | 0–70 | ||
Интерфейс подключения | PCI Express 3.0 x4 (NVMe 1.3) | ||
Форм-фактор | M.2 2280 | ||
Габариты: ДхШхВ, мм | 80 x 22 x 3,5 | ||
Масса, г | 6,6 | 6,8 | 6,6 |
Гарантия | 5 лет | ||
Стоимость, $ | 50 | 75 | 125 |
С другой стороны, ценовая политика на новинки, в зависимости от модификации, была установлена производителем на уровне от 50 до 125 долларов. Для сравнения, на момент написания материала, официальная версия Crucial MX500 на 1 терабайт свободного пространства в украинской рознице обходилась в $135, Samsung 860 EV0 в $145. А ведь это SSD с классическим интерфейсом SATA 6Gb/s, скорость которых минимум в два раза ниже. Если же смотреть на модели с интерфейсом подключения PCI Express, то в близком к герою обзора ценовом диапазоне доступны Intel 660p 1TB и Crucial P1 1TB, но в их основе лежит весьма ограниченная в своих возможностях память 3D QLC NAND. Цены же на более быстрые SSD, такие как ADATA XPG SX8200 Pro 1TB или Samsung 970 EVO Plus 1TB, начинаются уже с 155 и 210 долларов соответственно, что выводит их в другой ценовой сегмент.
Тестовый стенд
Тестирование накопителя Kingston A2000 NVMe PCIe 1000GB проводилось на системе в следующей конфигурации:
- процессор: Core i7-8700;
- кулер: Noctua NH-С14S;
- материнская плата: MSI B360M Mortar (Intel B360);
- память: HyperX HX424C15FBK2/16 (2x8 ГБ, DDR4-2666);
- системный накопитель: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- блок питания: Chieftec A80 CTG-750C (750 Вт);
- операционная система: Microsoft Windows 10 Professional (x64) Build 17763.557 (1809/RS5).
Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. Оперативная память работала в режиме 2666 МГц с задержками 15-15-15-35-2T. На SSD накопителе штатными средствами MS Windows 10 64-bit был создан логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы:
- ATTO Disk Benchmark v4.01.0f1;
- CrystalDiskMark 6.0.2 x64;
- AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
- Anvil's Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1);
- AIDA64 Engineer 6.00.5100;
- PCMark 8 2.8.704 (Storage test).
Результаты тестирования
В рамках данного обзора мы продолжили использовать обновленную методику тестирования. Теперь в большинстве бенчмарков накопитель тестировался в двух разных состояниях: пустом и заполненном разношёрстными файлами на 95% своего объема. Подобный формат позволит оценить быстродействие SSD не только в состоянии из коробки, но и в сценариях, приближенных к реальной эксплуатации устройства.
Скорость и стабильность работы
Проверка стабильности работы SLC-буфера демонстрирует, что при непрерывной линейной записи данных накопитель может поддерживать пиковую скорость в 1800 Мбайт/с при заполнении 18% своего объема, что эквивалентно 167 гигабайтам. Далее в работу вступают алгоритмы перезаполнения буфера, снижая скорость записи до 1200–1580 Мбайт/с. На финальном отрезке амплитуда скорости записи доходит до 500–1550 Мбайт/с.
В реальных сценариях копирования файлов, скорость работы SSD будет зависеть от структуры данных. Так однородные файлы KC2500 NVMe PCIe SSD 1000GB может записывать со скоростью 690–1300 Мбайт/с, в то время, как при переносе массива мелких файлов регулярное перезаполнение контроллера новыми данным позволило удерживать среднюю скорость работы на уровне 750 Мбайт/с.
CrystalDiskMark
Максимальная линейная скорость чтения достигает отметки в 3508 Мбайт/с, линейная скорость записи составила 2941 Мбайт/с, что соответствует заявленным производителем параметрам. Скорость работы с блоками 4К находится на уровне 64/193 Мбайт/с. Практически полное заполнение диска данными может привести к падению скорости записи до 2174 Мбайт/с только при работе с крупными файлами (от 10 гигабайт или более).
ATTO Disk Benchmark
В рамках теста ATTO Disk Benchmark герой обзора смог разогнаться до 3270/2750 Мбайт/с. При заполнении диска на 97% значительных изменений в скорости работы не наблюдается.
AS SSD Benchmark
В наборе тестов AS SSD Benchmark максимальное количество операций чтения/записи находится на уровне 349/346K IOPS. Накопитель демонстрирует отличное время отклика в 0,021–0,022 мс. Заполнение диска данными может оказать воздействие на быстродействие при копировании файлов большого объема.
Лучше всего тестируемый диск справился с режимом переноса образа ISO, где максимальная скорость достигла 2694,09 Мбайт/с.
Anvil's Storage Utilities
В тестах Anvil's Storage Utilities при работе с несжимаемыми данными итоговая оценка составила 13906 баллов.
PCMark 8
В тесте Futuremark PCMark 8 Storage, который наиболее приближен к реальным сценариям использования диска, скорость работы KC2500 NVMe PCIe SSD 1000GB достигла 764,93 Мбайт/с, что является абсолютным рекордом среди всех SSD, побывавших у нас на тестировании. Подобный уровень быстродействия в данном тесте демонстрирует эталонный SSD Samsung 970 Pro, в то время как его более бюджетная версия Samsung 970 Plus зачастую довольствуется более скромными 700 Мбайт/с.
Максимальная загрузка диска данными оказывает негативное влияние на итоговый результат, снижая скорость работы SSD до 581,55 Мбайт/с.
Немного теории
Казалось бы, выбрать накопитель нетрудно: всего-то определить желаемый объём да тип подключения. Но есть нюанс: если десять лет назад по такому принципу действительно можно было подобрать себе жёсткий диск, то сегодня приходится учитывать множество факторов, а при выборе SSD и подавно.
Интерфейс и форм-фактор. В отличие от предшественников, твердотельные накопители различаются не только размером корпуса (у современных моделей его может и вовсе не быть). И хотя «коробочные» версии с интерфейсом SATA III (6 Гбит/с) всё ещё пользуются популярностью, их постепенно вытесняют «безоболочечные» SSD, представляющие собой небольшой кусок текстолита с припаянными к нему чипами памяти. Именно к таким относится герой сегодняшнего обзора.
Смена интерфейса произошла с устареванием SATA III, предел пропускной способности которого составляет 600 МБ/с — возможности современных микросхем значительно превышают эту цифру. На замену предыдущему стандарту пришёл NVM Express (NVMe), решающий проблему «бутылочного горлышка» в системе. Изменился и способ соединения — вместо интерфейсных кабелей накопители нового поколения используют прямой контакт с материнской платой.
Универсальный разъём М.2 предусматривает подключение девайса как по сравнительно медленным линиям SATA, так и по гораздо более быстрым PCI-Express. Накопитель от Kingston выполнен в форм-факторе M.2 2280 (22x80 мм) с универсальным разъёмом под ключи M и B, что расширяет его совместимость с различными системами.
Две линии PCI-E обеспечивают SSD Kingston A1000 производительность до 1000 МБ/с в топовой модификации с 960 ГБ памяти. Версия на 480 ГБ способна «прокачать» до 900 МБ/с, а младшая на 240 ГБ показывает результат в 800 МБ/с. Это больше, чем у любого SATA-накопителя, лучшие модели которых упираются в «потолок» в районе 550 МБ/с. Стоит отметить, что отсутствие радиаторов может привести к нагреву чипов и падению скорости. Впрочем, данный процесс полностью обратим, а температуру удастся скомпенсировать правильной организацией охлаждения в корпусе.
Тип памяти. Не все SSD одинаково полезны: если обычные «винчестеры» различаются лишь скоростью вращения и количеством «блинов», то с твердотельными накопителями всё несколько сложнее. И хотя принцип работы ячеек всех типов памяти одинаков, от их структуры зависит как стоимость производства, так и долговечность самого диска.
В большинстве бюджетных накопителей используется тип памяти MLC или TLC с большой плотностью записи информации, но в более современных моделях, включая SSD Kingston A1000, распространение получила «вертикальная» структура 3D NAND. По сути, она базируется на TLC, но её ячейки располагаются не на плоскости, как раньше, а «развёрнуты» вертикально и скомпонованы в несколько слоёв. Получившийся в форме цилиндра блок позволяет разместить больше ячеек на кристалле, что существенно повышает плотность записи информации. Как следствие, стоимость накопителей снижается, а ёмкость, напротив, увеличивается.
Контроллер. Просто нарастить объём памяти недостаточно — за оптимизацию работы отвечает контроллер накопителя, от которого зависит как производительность SSD, так и срок его службы. Фактически это самостоятельный микрокомпьютер со своими ядрами и оперативной памятью. Помимо управления операциями чтения/записи, он ответственен и за порядок размещения данных в ячейках.
Работу памяти нашего подопытного обеспечивает продвинутый чип Phison E8, оснащённый двумя линиями PCI Express 3.0 x2. Для своего ценового сегмента контроллер предоставляет внушительные скорости чтения (до 1,6 ГБ/с) и записи (до 1,3 ГБ/с). Его специальный алгоритм равномерно распределяет данные, оптимизируя общий ресурс флеш-памяти и выделяя запасные ячейки из скрытого раздела диска по мере износа основных. На это намекает и пятилетняя гарантия производителя — таким может похвастаться не каждый HDD.
Результаты тестирования
В рамках данного обзора мы немного изменили методику тестирования. Теперь в большинстве бенчмарков накопитель тестировался в двух разных состояниях: пустом и заполненном разношёрстными файлами на 95% своего объема. Подобный формат позволит оценить быстродействие SSD не только в состоянии из коробки, но и в сценариях приближенных к реальной эксплуатации устройства.
Скорость и стабильность работы
Так как диск использует память стандарта TLC NAND, наше тестирование мы начнем с проверки эффективности и стабильности работы SLC-буфера.
Со стабильно высокой скоростью накопитель способен непрерывно записать первые 175 гигабайт линейных данных, после чего буфер переполняется и начинает цикличные попытки по восстановлению максимальной производительности. Спустя 650 гигабайт непрерывной записи наблюдаем второй этап снижения быстродействия.
При бытовом копировании большого массива реальных данных, буфер поддерживает максимальное быстродействие при обработке первых 5–6 гигабайт. Далее скорость копирования стабилизируется в диапазоне 450–700 Мбайт/с (в зависимости от типа копируемых файлов). Стоит отметить, что у старшей версии Kingston KC2000 NVMe PCIe SSD мы наблюдали аналогичное поведение и получили идентичную скорость копирования вне SLC-буфера.
ATTO Disk Benchmark
В ATTO Disk Benchmark герой обзора в плотную приблизился к заявленным в ТТХ показателям максимальной скорости записи и чтения, но все же незначительно их не достиг по уровню считывания. Отличий в быстродействии SSD в пустом и заполненном состоянии не зафиксировано.
CrystalDiskMark
Интересное поведение SSD наблюдается в рамках тестов CrystalDiskMark — максимальная сирость линейной записи достигла 2159 Мбайт/с, что на 159 Мбайт/с выше паспортных данных. Скорость чтения блоков 4К находится на среднем уровне и составила 53/130 Мбайт/с. При увеличении объема задачи до максимальных 16 Гбайт скорость дисковой подсистемы не изменилась.
В заполненном состоянии диска, наблюдаем снижение линейной скорости копирования до 900 Мбайт/с при объеме задачи в 16 Гбайт.
AS SSD Benchmark
Максимальное количество операций чтения/записи у рассматриваемой модификации SA2000M8/1000G достигает отметки в 279/263K IOPS, что опять-таки превосходит показатели, указанные в спецификации (250/220К). Накопитель демонстрирует хорошее время отклика в 0,029–0,031 мс.
На скриншотах выше зафиксирована скорость работы SSD в заполненном состоянии при объемах задачи в 1 Гбайт и 16 Гбайт. Снижение производительности имеет место быть только во втором случае, тогда как при копировании файлов объемом в несколько гигабайт диск демонстрирует такие же показатели скорости работы, как и в момент его первой установки.
В разрезе типов файлов, герой обзора лучше всего справляется с копированием файлов ISO и обработкой игровых данных. Скорость копирования в рамках данных подтестов составила 2281 Мбайт/с и 1994 Мбайт/с соответственно.
Anvil's Storage Utilities
Результаты тестов Anvil's Storage Utilities повторяют общую картину остальных бенчмарков. Диск разгоняется практически до максимальной скорости при работе с линейными данными, скорость обработки мелких файлов 4К находится на уровне 55/126 Мбайт/с, дельта показателей быстродействия в пустом и заполненном состоянии, при работе с файлами в несколько гигабайт, находится в пределах статистической погрешности.
PCMark 8
А вот результаты PCMark 8, откровенно и приятно удивили. Средняя скорость работы SSD SA2000M8/1000G составила 628,4 Мбайт/с. Это очень высокий результат, особенно, если учесть, что речь идет об SSD, который Kingston позиционирует как твердотельный накопитель начального уровня. Для сравнения, результат старшего брата SKC2000M8/500G составил 694,19 Мбайт/с, а скорость работы трендовых сегодня моделей SSD Samsung 970 EVO Plus и Samsung 970 Pro, в рамках данного теста, может достигать 700/800 Мбайт/с.
Заполнение диска данными более чем на 95% ведет к снижению быстродействия приблизительно на 26%, но даже в таком состоянии SA2000M8/1000G оставляет далеко позади любой SSD с интерфейсом подключения SATA III.
Развернутый отчет результатов демонстрирует, что лучше всего герой обзора чувствует себя в среде Adobe Photoshop и Adobe InDesign.
A2000 NVMe PCIe SSD 1000GB (SA2000M8/1000G)
В рамках сегодняшнего обзора мы рассмотрим версию SA2000M8/1000G, ёмкостью в 1 терабайт. Диск поставляется в картонной упаковке, внутри которой зафиксирован пластиковый блистер. Сверху упаковки размещена голографическая марка, наличие которой говорит о том, что диск был официально импортирован в нашу страну.
Как и в случае с большинством SSD от Kingston, вместе с накопителем пользователь получит код активации утилиты Acronis True Image HD Software. Данное приложение имеет широкую функциональность по копированию, восстановлению и менеджменту данных операционной системы и будет полезно при переносе информации со старого ПК на новый.
Сам накопитель выполнен в форм-факторе М.2 2280. Его габариты составляют 80x22x3,5 мм, масса — 6,6 грамма. Расположение элементов на плате одностороннее. Комплектный радиатор для дополнительного охлаждения не предусмотрен. Сверху платы наклеен стикер с технической информацией об устройстве.
В основе линейки A2000 NVMe PCIe SSD лежит 4-канальный контроллер Silicon Motion SM2263ENG. Его дополняют четыре микросхемы 96-слойной памяти 3D TLC NAND от Micron и буфер с маркировкой от самой Kingston.
Микроконтроллер Silicon Motion SM2263ENG находится на ступень ниже относительно популярно сегодня старшего брата в лице SM2262EN, но, вместе с тем, предлагает весьма пристойный уровень производительности.
После форматирования накопителя пользователю станет доступно 931 гигабайт свободного пространства.
Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD 1000GB (SKC2500M8/1000G)
SSD поставляется в типичном для продукции Kingston картонном блистере.
Внутри упаковки помимо самого накопителя доступен также ключ активации утилиты Acronis True Image HD.
Рассматриваемый диск выполнен в распространённом форм-факторе M.2 2280, то есть, подойдет для работы в составе любой современной материнской платы для настольного ПК или ноутбука. Масса устройства — 10 грамм. Сверху SSD прикрыт бумажной наклейкой с технической информацией. Полноценный радиатор или базовая алюминиевая/медная пластина для дополнительного охлаждения элементов не предусмотрены.
Восемь микросхемы флэш-памяти расположились по обе стороны текстолита. Используется 96-слойная память 3D TLC NAND, предположительно от Toshiba.
Точная маркировка — FB12808UCT1-7F.
Роль контроллера выполняет Silicon Motion SM2262EN. Это весьма удачная и популярная модель микропроцессора, которую часто можно встретить в составе игровых SSD. Контроллер работает по восьмиканальной схеме и способен обеспечить скорость передачи данных до 800 МТ/с на канал. Под потребности буфера выделено два чипа DRAM.
После форматирования пользователю будет доступно 931 гигабайт свободного пространства.
Проверка в деле
Для проведения практических испытаний использовалась система на базе процессора AMD Ryzen 5 1600 и материнки на основе чипсета B450.
Выводы
Компании Kingston удалось создать продукт, который должен понравиться широкому кругу пользователей. Рассмотренный накопитель A2000 NVMe PCIe не является рекордсменом в вопросах линейной скорости чтения и записи данных, но во всех остальных задачах диск хорошо себя зарекомендовал. Используемый контроллер Silicon Motion SM2263ENG отлично подходит для бытовых сценариев эксплуатации SSD, подтверждением чему выступают высокие результаты PCMark 8 и приемлемый уровень производительности при работе с мелкими файлами. Используемая память 3D TLC NAND получила высокий гарантированный ресурс наработки от 150 Тбайт до 600 Тбайт, что подкрепляет 5-лятняя гарантия от производителя. Накопитель обладает односторонней компоновкой элементов и не склонен к перегреву во время интенсивной работы.
Но, главное преимущество героя обзора — это цена. Рассмотренная модификация A2000 NVMe PCIe объемом в 1 Тбайт свободного пространства обойдется уже на старте продаж в 125 долларов, что сопоставимо со многими, значительно проигрывающими в производительности, моделями с интерфейсом подключения SATA 6 Гбит/с. Учитывая фактор цены, героя обзора можно смело рекомендовать к покупке.
В июне 2019 года компания Kingston представила свое флагманское решение для рынка потребительских SSD — линейку KC2000 NVMe PCIe SSD. Твердотельные накопители из данной серии были рассчитаны, в первую очередь, на энтузиастов, которые хотели получить от своей дисковой подсистемы максимальную скорость передачи данных, и в целом зарекомендовали себя как сбалансированные и производительные SSD высшего эшелона. Но за год сегмент твердотельных накопителей совершил очередной шаг вперед в своем развитии и, вполне закономерно, пришло время для обновления, о котором мы сегодня и поговорим.
На любой вкус
Сейчас Kingston A2000 предлагает три варианта накопителей. Главное отличие заключается в объёме: имеются модификации на 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ. На тесте оказался последний вариант. Помимо ёмкости установленных чипов памяти, отличаются и некоторые другие характеристики. Дело в том, что часть параметров — в силу особенностей твердотельной технологии — напрямую связана с их вместимостью. В первую очередь это касается общего объёма информации, которая гарантированно может быть суммарно записана на диск (TBW). Для старшей модели на 1 ТБ этот показатель составляет 600 ТБ данных. В случае младших версий это будет 150 и 300 ТБ соответственно (для модификаций на 250 ГБ и 500 ГБ). Кроме того, немного отличается и заявленное быстродействие. Самым шустрым получился терабайтный вариант — с параметрами линейной скорости чтения/записи до 2200/2000 МБ/с и до 250 000/220 000 IOPS при чтении/записи случайных блоков размером 4КБ.
Функционирует новая линейка Kingston на базе четырёхканального контроллера Silicon Motion SM2263ENG. Эта модель попроще, чем популярный 2262EN, который используется, например, в более дорогой серии KC2000. Но в данном случае это разумный компромисс, позволивший снизить стоимость конечного продукта при сохранении достойной производительности. Память представлена 96-слойными чипами 3D TLC NAND от компании Micron.
Приличный уровень быстродействия — не единственное, что роднит накопители из линейки A2000 с дорогими аналогами. Подобно старшим устройствам серии KC2000, «ашки» на аппаратном уровне поддерживают 256-битное шифрование XTS-AES. Поэтому они совместимы со стандартом управления безопасностью TCG Opal 2.0. Microsoft eDrive тоже на месте, что позволяет пользоваться встроенной в Windows системой шифрования BitLocker. Пригодится, если диск нужно применять не для домашних сценариев, а для серьёзных задач.
Технические характеристики
Надпись на упаковочном блистере сообщает, что новые «ашки» в 35 раз шустрее старых HDD со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов/мин. Забавно, что в случае более дорогого и быстрого KC2000 указывалась такая же разница.
В утилите CrystalDiskMark накопитель показал результаты, которые даже немного выше заявленных вендором. Однако это частая ситуация, ведь замеры происходят в условиях, близких к идеальным. Интересный нюанс: изменение размера тестового файла со стандартного 1 ГБ до максимально допустимых 64 ГБ почти не сказалось на итогах.
Оценить поведение новинки под интенсивной нагрузкой поможет специализированный бенчмарк в составе утилиты AIDA64. График скорости последовательного чтения оказался ровным — на всём протяжении теста показатели быстродействия держались чуть ниже отметки 2000 МБ/с, демонстрируя незначительные колебания.
Более интересными получились цифры последовательной записи. В случае бенчмарка AIDA 64 происходит запись всего объёма накопителя. Благодаря этому можно оценить, как он будет работать с большими массивами данными.
Согласно полученному графику, на близкой к максимальной скорости были записаны порядка 160 ГБ. Затем произошло переполнение буфера и резкое снижение показателей примерно до 500 МБ/с, но с периодическими попытками накопителя восстановить первоначальное быстродействие. Очередное снижение произошло, когда было записано около 650 ГБ. После этой отметки и до конца теста утилита фиксировала цифры порядка 250-450 МБ/с. При ручном копировании крупного массива данных, включавшего файлы разного объёма, наблюдалась схожая картина. Но снижение производительности происходило несколько раньше.
Так выглядит процесс копирования массива данных на 167 ГБ в проводнике Windows 10
Однако в реальной жизни переносить за один раз столько информации приходится нечасто. Обычно приходится взаимодействовать с небольшими файлами и архивами. Чтобы узнать, как Kingston A2000 проявит себя в повседневной жизни, мы измерили время копирования файлов объёмом 3 и 15 ГБ. В первом случае потребовалось 3,7 секунды, а на обработку более крупного архива ушло 19,5 с.
Для обслуживания и оценки состояния фирменных накопителей компания Kingston выпускает специальную программу — SSD Manager. С её помощью легко обновить прошивку диска, проверить оставшийся ресурс и так далее. Ещё утилита отслеживает температуру. По ходу измерений устройство не разогревалось сильнее 42-43 градусов. Также отметим, что разъём M.2 на материнской плате тестового стенда расположен неудачно: прямо под кожухом видеокарты. Поэтому в иных условиях нагрев должен быть ещё меньше.
Тестовый стенд
Тестирование накопителя Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD 1000GB проводилось на системе в следующей конфигурации:
- процессор: Core i7-8700;
- система охлаждения: be quiet! Dark Rock 4;
- материнская плата: ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING (Intel Z370);
- память: HyperX HX424C15FBK2/16 (2x8 ГБ, DDR4-2666);
- системный накопитель: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/с);
- блок питания: Chieftec APS-1000CB (1000 Вт);
- операционная система: Microsoft Windows 10 Professional (x64).
Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. Оперативная память работала в режиме 2666 МГц с задержками 15-15-15-35-2T. На SSD накопителе штатными средствами MS Windows 10 64-bit был создан логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы:
- ATTO Disk Benchmark v4.01.0f1;
- CrystalDiskMark 7.0.0 x64;
- AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
- Anvil's Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1);
- AIDA64 Engineer 6.25.5400;
- PCMark 8 (Storage test).
Температура
Если вспомнить наш прошлый обзор предшественника из серии KC2000 NVMe PCIe SSD, то его пиковая температура в процессе продолжительной нагрузки и без дополнительного обдува или охлаждения могла достигать 59 °C, что немало, но все же ниже порога срабатывания троттлинга, который установлен на отметке в 70 °C. Новинка же смогла улучшить данный показатель и при копировании массива данных в 250 гигабайт ее контроллер разогрелся всего до 49 °C. То есть, для владельцев KC2500 NVMe PCIe SSD 1000GB вопрос возможного перегрева будет лишён актуальности. Единственное, что стоит помнить, что установка SSD в непосредственной близости от производительной видеокарты может добавить к озвученным результатам 8–10 °C.
Температура
Вторым значимым плюсом, является тот факт, что будущему владельцу не стоит беспокоиться о возможном перегреве диска в ходе интенсивной работы. SA2000M8/1000G можно смело использовать без дополнительного радиатора, устанавливать в места без дополнительного обдува (в том числе и в слоты непосредственно над видеокартой) или применять в закрытом пространстве ноутбуков и ультрабуков.
При непрерывном копировании массива данных в 100 гигабайт (в закрытом корпусе) максимальная температура контроллера составила 59 °C. Быстродействие SSD оставалось на максимальном уровне, запас до верхнего порога температур равен 11 °C.
Даже после увеличения массива копируемой информации до 300 гигабайт и добавления в структуру переносимых данных множества мелких файлов, максимальное значение до которого мне удалось прогреть SA2000M8/1000G, составило 65 °C.
Итоги
Kingston A2000 — наглядный пример того, каким должен быть современный накопитель для домашнего ПК. Он обладает приличными возможностями, которые превосходят показатели не только более простых и старых моделей с SATA-интерфейсом, но и ранние версии бюджетных NVMe. Переход на новый диск даст заметный эффект практически во всех областях — от обычного копирования данных до ускорения запуска ОС и подгрузки уровней в играх. При этом не придётся переплачивать за избыточные характеристики или ненужные домашнему пользователю функции.
Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD
Новая линейка устройств получила название KC2500 NVMe PCIe SSD и состоит из четырех моделей объемом от 250 до 2000 гигабайт свободного пространства. Пиковое быстродействие достигает отметки в 3500/2900 Мбайт/с или 375К/300К IOPS, что быстрее предшественников в среднем на 20%. Компания Kingston решила повременить с интеграцией в свои новинки прогрессивного интерфейса передачи данных PCI Express 4.0, сосредоточив вместо этого внимание на доработках прошивки. Если внимательно посмотреть на таблицу характеристик, то можно увидеть, что линейки KC2500 и KC2000 используют идентичную платформу на контроллере Silicon Motion SM2262ENG с интерфейсом PCI Express 3.0 x4 и протоколом NVMe 1.3, при этом у новинки используется уже «разогнанная», по словам производителя, 96-слойная память TLC 3D NAND. Кроме того, для такой флэш-памяти была переработана прошивка, что и позволило достичь заметного ускорения по сравнению со старым модельным рядом.
Название | SKC2500M8/250G | SKC2500M8/500G | SKC2500M8/1000G | SKC2500M8/2000G |
---|---|---|---|---|
Сайт производителя | kingston.com | |||
Ёмкость, Гбайт | 250 | 500 | 1000 | 2000 |
Скорость последовательного чтения, Мбайт/с | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 |
Скорость последовательной записи, Мбайт/с | 1200 | 2500 | 2900 | 2900 |
Максимальная скорость случайного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 375K | 375K | 375K | 375K |
Максимальная скорость случайной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 300K | 300K | 300K | 300K |
Контроллер | Silicon Motion SM2262ENG | |||
Тип памяти | 3D NAND TLC | |||
Суммарное число записываемых байтов (TBW), Тбайт | 150 | 300 | 600 | 1200 |
Среднее время наработки на отказ (MTBF) | 2 500 000 часов | |||
Устойчивость к действию вибрации | 7–2000 Гц / 20G | |||
Рабочий диапазон температур, °C | 0–70 | |||
Интерфейс подключения | PCI Express 3.0 x4 (NVMe 1.3) | |||
Форм-фактор | M.2 2280 | |||
Габариты: ДхШхВ, мм | 80 x 22 x 3,5 | |||
Масса, г | 8 | 10 | 10 | 11 |
Гарантия | 5 лет | |||
Стоимость в украинской рознице, грн | 1999 | 3199 | 5999 | 12199 |
Все накопители поддерживают 256-битное аппаратное шифрование XTS-AES. На месте осталась и 5-летняя гарантия с высоким заявленным ресурсом наработки. А вот ценовая политика изменилась, и, к сожалению, для конечного покупателя, не в его пользу. Базовая модификация SKC2500M8/250G обойдется уже в эквивалент $75, в то время как розничная цена рассматриваемого накопителя с объемом 1 Тбайт достигает около 225 долларов.
Читайте также: