Ssd для игр какой лучше
Игры становятся все больше и больше в наше время, что связано с большим количеством пикселей и обновлений и патчей и еще много чего, так что найти лучший игровой SSD для вашего компьютера абсолютно жизненно важно, если вы не хотите вечно все переустанавливать. Как говорила моя бабушка, вы никогда не сможете иметь достаточно места на своем игровом компьютере, поэтому убедитесь, что вы имеете его с таким количеством гигабайт, которым вы можете его восполнить. Я уверен, что все в действительности именно так.
Так! Если вам нужен более новый и быстрый SSD для хранения всех ваших игр или вам жизненно-необходимо иметь просто что-то маленькое для Windows, чтобы сократить время загрузки, это то самое место. Ниже вы найдете все мои лучшие рекомендации по выбору лучшего игрового SSD по различным ценам, включая стандартный 2.5 SSD, а также модные NVMe, а также подробные советы по покупке о том, какой размер вам будет нужен, а также все, что вам нужно знать о всех различных типах и форм-факторах. Будь то для игр, общей производительности или самых быстрых скоростей, которые вы можете купить.
Лучший игровой SSD-гид
Это может показаться интуитивно понятным в руководстве о лучших игровых SSD-дисках, но, честно говоря, многие SSD-технологии в наши дни очень мудрены, когда дело доходит до ежедневных скоростей чтения и записи, поэтому иногда лучше всего просто купить то, что самое дешевое, особенно когда цены часто могут сильно колебаться в течение года. Какое бы число они ни поставили на переднюю часть коробки, чтобы попытаться сказать вам, что это лучше, чем это, разница между ними изо дня в день в значительной степени недействительна.
Лучший SSD для установки Windows: Crucial BX300 (120GB)
Цена: 2 500 - 3 000 рублей.
Отличный выбор начального уровня, это Crucial BX300 SSD является отличным решением, если вы ищете небольшой и дешевый диск для установки Windows, и вы не сможете найти диск лучше, чем этот на 120GB. Он поставляется в стандартном форм-факторе 2.5 в SATA3, поэтому вы сможете легко подключить его к большинству ноутбуков и материнских плат без проблем. Если вы покупаете его для ноутбука, вы также получите удобный пластиковый прямоугольник, который поможет увеличить толщину BX300, что, несомненно, пригодится, если ваш отсек для дисков немного толще, чем обычно.
С точки зрения производительности, BX300 в значительной степени стоит на одном уровне с гораздо более дорогим WD Blue 3D NAND SSD и собственным MX500 от Crucial, что довольно неплохо, учитывая его цену.
Лучший игровой SSD: Samsung 860 Evo
Цена: 4 500 рублей.
Несмотря на то, что Samsung 850 Evo не был намного быстрее своего предшественника, в этом году 860 Evo остается одним из лучших SSD. Его случайные скорости чтения и записи быстрее, чем у любого другого 2,5-дюймового SATA 3 SSD, а его гарантия и рейтинг выносливости также превосходят их соответствующие классы, что дает вам дополнительную гарантию, если вдруг случится что-то плохое.
Цены, перечисленные выше, предназначены для модели начального уровня в 250 ГБ, но данный диск также доступен с 500 ГБ памяти, а также 1 ТБ, 2 ТБ и колоссальных 4 ТБ диск, конечно же, если у вас есть достаточно глубокие карманы для него. Я бы не рекомендовал его опустошать на Samsung 860 Evo с более высокой емкостью, поскольку в этом просто нет необходимости. В качестве вашего основного диска, модели 250GB или 500GB должны служить вам просто отлично.
Единственным недостатком 860 Evo является то, что он часто дороже, чем другие твердотельные накопители, поэтому, если вы хотите сократить расходы, мой вам совет, это MX500. С почти одинаковыми случайными скоростями чтения и только немного более медленными скоростями случайной записи, чем 860 Evo, MX500, безусловно, следующий лучший ваш выбор, если вы не можете найти Samsung по достойной цене.
Более того, MX500 на самом деле дешевле, чем BX300 Crucial в обеих соседних категориях их размеров, поэтому, если вам нужен диск с выгодной ценой, который немного больше, чем 120 ГБ, MX500 - это ваш путь. MX500 также намного быстрее, чем WD Blue 3D NAND SSD, и всего на несколько сотен дороже.
Лучший премиум игровой SSD: Samsung 970 Evo
Цена: 6 000 р.
Да, это другой Samsung. Если вы действительно хотите лучший из лучших SSD, который можно купить за деньги, и предпочли бы установить его прямо на свою материнскую плату, чем возиться с кабелями SATA, Samsung 970 Evo - это идеальный SSD для аккуратных людей с большим количеством денег. Технически, более престижный 970 Pro от Samsung является превосходным диском в этой категории, но вы будете ненавидеть себя намного меньше, выбрав значительно более дешевую и все еще невероятно быструю модель Evo.
Так как он доступен только в форм-факторе M.2, вам нужно убедиться, что ваша материнская плата поддерживает его, прежде чем его купить. Однако большинство современных материнских плат поддерживают данный форм-фактор, поэтому, если у вас есть запасной слот M.2, готовый и свободный, 970 Evo, несомненно, является лучшим и самым доступным способом получить представление о том, что могут предложить SSD NVMe.
Имеющийся в емкостях размера 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ, 970 Evo - это большой шаг от вашего типичного 2.5-дюймового SSD SSATA. Способный обрабатывать тяжелые файлы для чтения и записи скоростью более 2000 МБ/с, этот SSD отлично подойдет для супер мощной сборки. Стоит отметить, вы не совсем полностью получаете такие скорости для небольших повседневных задач, но вы смотрите на модель с значительно более быстрой скоростью чтения и записи (28% и 42% соответственно), чем 860 Evo от Samsung.
Лучший игровой SSD руководство по покупке: форм-факторы
2,5-дюймовые SSD: самый простой выбор для замены, имеет размер как стандартный жесткий диск 2,5 дюйма и подключаются к обычному порту SATA на материнской плате. Большинство современных ПК имеют точки крепления для 2,5 дюймового жесткого диска, чаще всего они располагаются на задней части, за материнской платой. Если их у вас нет, вы можете использовать адаптер, ценною примерно в 500 рублей (на самом деле это просто металлическая пластина шириной 3,5 дюйма и с отверстиями для винтов), чтобы поместить SSD в обычный отсек для жестких дисков 3,5 дюйма.
Чтобы избежать снижения производительности SSD, убедитесь, что SSD подключен к порту SATA 3 на материнской плате, а не к порту SATA 2. SSD SATA 3 будут работать в портах SATA 2, но вы, вероятно, потеряете около половины производительности вашего SSD.
M.2 и SSD с интерфейсом PCIe: если вы хотите супер-быстрый SSD, и вы не обременены стандартным интерфейсом, вам необходимо перейти с SATA к PCI Express, или PCIe (также называемый PCIe NVMe или просто NVMe). Большинство твердотельных накопителей PCIe монтируются непосредственно на материнскую плату в слот M.2. Но, если у вас нет данного слота, то вам придется докупать дополнительный слот, который в последствии войдет в ваш PCI-E 16x или 4x. Но сразу говорю, забудьте этот вариант, это будет очень дорого и не оправдано, вам лучше всего в таком случае взять обычный SSD на SATA.
Если у вас есть более новая материнская плата со слотом M.2, SSD M.2 является более лучшим способом добавления суперскоростного хранилища PCIe. Большинство M.2 SSD имеют ширину всего 22 мм и длину 80 мм (примерно на треть меньше, чем планка оперативной памяти) и вкручиваются прямо в материнскую плату - больше не нужно заморачиваться с проводами SATA и кабелями питания, накручивая их в своем корпусе.
Однако стандарт M.2 немного сложнее по сравнению с SATA, главным образом благодаря его универсальности. Для начала есть несколько размеров карты M.2, например 2280 и 22110: первые две цифры обозначают ширину карты в мм, а оставшиеся номера - это длина карты. К счастью, большинство потребителей M.2 SSD - это размер 2280. Более того, как и PCIe-хранилище, слот M.2 также может поддерживать SSD-диски SATA. Они не будут обладать преимуществами производительности жестких дисков PCIe M.2, но данный вариант будет иметь аккуратный вид, и стоить примерно так же, как и 2,5-дюймовый SSD. Перед покупкой, обязательно проверьте, какие стандарты поддерживает ваша материнская плата, поскольку PCIe SSD не будут работать в слотах SATA и наоборот.
Хорошей новостью является то, что многие материнские платы поддерживают SSD-диски PCIe и SATA M.2, что дает вам возможность выбирать между быстрым, но дорогостоящим PCIe и более медленным (но все же быстрым) и дешевым SATA. Имейте в виду, что заявленные скорости предназначены для последовательных передач, а не для случайных чтений и записи, поэтому их следует рассматривать как наилучший вариант. Также стоит посмотреть на IOPS привода или на ввод / вывод операций в секунду. Это не всегда указано в спецификациях SSD, но это может существенно повлиять на реальную производительность SSD. Привод с высокой оценкой IOPS может выполнять гораздо больше чтения и записи данных в секунду, чем модель с меньшим рейтингом, что может существенно повлиять на сложные задачи передачи данных, требуемые в современной операционной системе.
mSATA SSD: вы также могли увидеть несколько SSD-накопителей mSATA в продаже. Интерфейс mSATA - это более старый интерфейс, по сравнению с M.2, который был разработан для его замены. Диски MSATA крошечные (51x30 мм), имеют, по сути, ту же производительность, что и диски 2.5 дюймов и M.2 SATA 3, и примерно одинаковы. Если у вас есть материнская плата (или ноутбук) с разъемом mSATA, то mSATA-накопитель определенно стоит посмотреть.
Какой размер SSD мне нужен?
Одной из первых вещей, которые вы заметите при покупке SSD, является то, что они намного дороже механических жестких дисков. Обычные диски поразительно дешевле, а модели 1 ТБ доступны примерно за 3 500 рублей; если вам нужен терабайтный SSD, вам нужно будет найти более 20 000 тысяч рублей. По этой причине, если у вас есть конкретный бюджет, вам нужно подумать о том, сколько гигабайт вам нужно. Минимальный размер SSD, который я бы рекомендовал, составляет 250 ГБ, так как это даст вам место для Windows, ваших приложений и нескольких игр. Хотя 120 ГБ Crucial BX300, перечисленный выше, по-прежнему будет делать вас счастливым, пока вы не будете планировать устанавливать более чем одну или две игры на нем.
Ну а если у вас есть большая коллекция фотографий и музыки, которая занимает около 100 ГБ, скажем, вероятно, стоит нагнать ее до отметки 500 ГБ. С Windows (около 20 ГБ), Office (около 3 ГБ), пятью или более большими играми и всеми моими фотографиями и музыкой, вы возможно захотите найти наличные деньги для SSD на 1 ТБ. Некоторые высокопроизводительные твердотельные накопители быстрее работают на больших объемах, из-за того, что у них больше микросхем по сравнению с малоразмерными решениями.
Я протестирую четыре SSD: от дешёвых и «слабых» SATA-накопителей до производительных и дорогих NVME SSD. Плюс неожиданный сюрприз в ходе тестов.
реклама
При обычном домашнем (не профессиональном) использовании компьютера разница между самым дешевым SSD и самым дорогим на глаз практически не заметна и при «слепом» тесте выявить её подавляющему большинству пользователей не под силу. При загрузке Windows разница между SSD разных категорий исчисляется парой секунд или её нет вовсе. Браузер и программы и на тех и на других открываются мгновенно. Общий отклик системы также одинаково высок. Существенные отличия становятся видимыми при тестировании накопителей в бенчмарках или при редко используемых большинством сценариев, таких как перекидывание файлов больших объёмов с одного SSD на другой, одновременное чтение и запись внутри накопителя (например, установка скачанной игры) и некоторых других. Единственным же реальным показателем надёжности SSD является его гарантийный срок и благонадежность магазина, в котором вы его купили. Выйти из строя в самый неподходящий момент или оказаться бракованным может хоть супербрендовый SSD, хоть ноунейм. Хотя и хочется верить, что в брендовых накопителях используются более качественные компоненты. Тем не менее, под установку операционной системы рекомендуется ставить более качественные «диски».
В прошлой моей статье «Выбираем SSD в 2021 году: стоит ли вообще менять HDD на SSD, и какую модель SSD выбрать» был рассмотрен вопрос, какой SSD выбрать в свой компьютер. Сегодня я хочу проверить, какие SSD лучше всего подходят для установки на них игр, и есть ли разница между дешевыми и дорогими SSD. Конечно, на Youtube полно тестов поведения SSD в играх, но почти все они выстроены по теме «SATA vs NVME». Я же буду учитывать разницу в контроллерах и в цене.
Так как я вновь был вынужден собрать системный блок ещё одному хорошему человеку, то в моём распоряжении оказался компьютер сразу с тремя разными SSD на борту. Это произошло потому, что кроме нового SSD, владелец попросил поставить в новую сборку ещё пару с его старой системы. С его разрешения я добавил в систему ещё парочку своих накопителей для проведения тестов. Таким образом, для тестов у меня оказались четыре твёрдотельных накопителя (пятый системный в тестах не участвует) с абсолютно разными контроллерами и из разных ценовых категорий. Их я опишу ниже.
реклама
Прежде всего, я хочу определить варианты установки SSD, на которые обычно планируется заливать игры.
Вариант первый.
реклама
Пользователь покупает один ёмкий накопитель под «всё». Это, как правило, «диски» от 500 Гб и до 2 Тб. Он ставится диском «С:» и потому на нём находится Windows, программы, игры и всё остальное. В этом случае производительность SSD в играх немного ограничивается операционной системой, поскольку она всегда что-то непрерывно читает с него или записывает на него. Но это влияние не существенное и такой вариант широко используется. Но я не стал использовать в тестах системный диск.
Вариант второй.
Пользователь покупает один SSD под систему, программы и прочее (например, SSD NVME 500 ГБ). Обычно это быстрый и менее ёмкий диск. А вторым диском под игры он покупает более вместительный накопитель (например, 1 ТБ SATA SSD). Такой вариант, скорее всего, даже наиболее оптимален. Он позволяет меньше «протирать» системный диск записью игр, которые с каждым годом всё объёмней и в случае выхода из строя одного накопителя пользователь не остаётся совсем без дисков. Ведь магазин может затянуть гарантийное обслуживание на месяц и более. Кроме того, на диске «С:» при этом варианте можно оставить больше свободного пространства, что полезно для всех SSD в принципе.
реклама
Итак, у меня четыре SSD для тестов:
1. Toshiba TR200 480 ГБ. Недорогой и неплохой накопитель на контроллере Phison PS3111-S11 с памятью 3 бит TLC. Это одноядерный двухканальный безбуферный контроллер. Он является одним из самых массовых среди бюджетных и используется в самых недорогих SSD. Работает этот диск через SATA интерфейс.
2. Plextor m8vc 512 ГБ. Это уже качественный SATA SSD на зарекомендовавшем себя четырехканальном контроллере Silicon Motion (SMI) SM2258 с DRAM-буфером и памятью 3 бит TLC. Такой же контроллер установлен в популярной у пользователей модели Crucial MX500. SSD с таким контроллером можно отнести к категории «качественный SATA SSD».
3. PNY CS3030 500 ГБ. Это уже M.2 NVME диск на широко распространённом на сегодня восьмиканальном контроллере Phison PS5012-E12 с памятью 3 бит TLC. Будет работать на стандартном драйвере Microsoft.
4. Samsung 970 EVO 500 ГБ. Популярный NVME диск на контроллере Samsung Phoenix с памятью 3 бит TLC. В представлении не нуждается. Назову его флагманом сегодняшнего теста. Будет работать на фирменном драйвере Samsung.
Все диски не новые, заполнены примерно на 70% всякими файлами, а потому их производительность максимально приближена к реальности. Показатели так называемого «здоровья» у всех участников 100%. «Затёртость» также, плюс-минус, одинаковая и составляет примерно 3-5 ТБ.
Система очень похожа на ту, что была в моей предыдущей статье, но всё отличается (другая «мать», «память» и остальное): Ryzen 3700Х, AMD B550, ОЗУ 32 ГБ, Windows 10 64 bit. Все диски подключались к чипсетным разъёмам, так как на линиях процессора стоял системный диск.
Я использую две игры:
- Shadow of the Tomb Raider;
- Battlefield V.
Затирать чужие диски на больший объём мне не позволяет совесть, а для демонстрации общей картины этого будет достаточно.
Итак, повторю мою цель – узнать есть ли разница в играх между дешевыми и дорогими SSD, с учётом разницы в контроллёрах. Конечно, разницу в производительности различных накопителей определяет не только контроллер, но и прошивка, тип флеш-памяти, тип подключения, софт и другие параметры.
И теперь возникает резонный вопрос – как проверить кто лучше? После записи игры на накопитель, непосредственно в самой игре, чаще всего используется режим чтения. Запись также идет, но её объём незначителен и не создаёт значимую нагрузку на SSD. Поэтому предлагаю оценить скорость загрузки самих игр и скорость загрузки её уровней. Я думаю, что такой значимый для многих показатель как «подгрузка уровней» примерно равен показателю «загрузка уровня». Приступим.
Shadow of the Tomb Raider
Эта игра «отъедает» в первом уровне примерно 6,2 ГБ оперативной памяти (вместе с ОС) и 5 ГБ видеопамяти. Все настройки в игре выкручены «вправо». Я делал по три «прогона» для каждого значения и брал средний результат. Итоги тестов таковы:
Shadow of the Tomb Raider
Накопитель Samsung 970 EVO ожидаемо оказался лидером. В то же время, самый дешевый диск Toshiba TR200 по каким-то причинам оказался быстрее более производительных накопителей Plextor и PNY при загрузке игры. Но мы видим, что если отбросить сотые доли секунд, то все SSD загружают игру и первый уровень за одинаковое время – одиннадцать и девять секунд соответственно. Так и хочется сказать словами из запрещенной ФАС рекламы стирального порошка - «А если нет разницы, зачем платить больше?». Выше я описал два варианта установки SSD. Так вот в первом варианте всё же стоит, ведь диск берётся не только для игр. А во втором варианте, как показывает данный тест, разница отсутствует и колеблется в пределах погрешности. То есть при выборе накопителя вполне можно позволить себе исходить из его цены. Но не забывайте о нюансах, описанных в уже упомянутой прошлой моей статье.
Это какой-то баг, давай вторую игру!
Даю! Battlefield V отличается более долгой загрузкой, как самой игры, так и уровней. Может это позволит ощутить разницу между дисками более наглядно.
Все настройки в игре также выкручены «вправо», а масштабирование разрешения выставлено на 200% при системном разрешении 1440p. Игра «отъедает» в первом уровне примерно 11,5 ГБ оперативной памяти (вместе с ОС) и 7,6 ГБ видеопамяти. Результаты:
Battlefield V
А вот и обещанный сюрприз! Мой фаворит и любимец Samsung 970 EVO оказался лишь вторым при загрузке игры, проиграв две секунды SATA-диску, и последним при загрузке уровня! И не просто последним, а проиграл от трех до двенадцати секунд всем другим дискам, включая Toshiba на откровенно «дохлом» контроллере! Отойдя от удивления, я решил подать Trim на все диски и дать им остыть и «отдохнуть» некоторое время, а потом повторил тесты. Ничего не изменилось! Следующие три прогона принесли примерно те же средние результаты.
Я стал искать причины такого поведения моего "чемпиона". Я переустановил игру на самсунге (благо он мой). Я исключил троттлинг на обоих NVME-дисках, так как в тестах они работали с установленным на них довольно массивным радиатором и их температурный режим был более, чем благоприятный. Да и игры в режиме чтения не создают существенной нагрузки. Я установил на него стандартный драйвер. Ничего не помогло! Результаты изменились в пределах погрешности, но общая картина осталась та же. Возможно всё дело в подключении к чипсетным линиям на материнской плате AMD (установлен последний драйвер чипсета). Но как тогда объяснить, что подключенный к ним же PNY CS3030 стал абсолютным лидером гонки в загрузке уровня? А может это просто такой большой разброс погрешности? Нет же, я ведь сделал много прогонов. Захотелось провести эти же тесты на платформе Intel, но её в наличии не оказалось, поскольку мой компьютер разобран под апгрейд. Полностью очищать диски через удаление я не стал, ведь мне нужны были тесты реального использования. Возможно, дело в том, как именно на текущий момент заполнено пространство диска. Уверен, что точное объяснение есть, просто я его сейчас не вижу или что-то упускаю.
У других пользователей результаты могут будут иными. Но лично мне, общий посыл ясен. И, ознакомившись с такими вот результатами тестов, в следующий раз я хорошо подумаю, стоит ли брать под так называемую «файлопомойку» (для игр и прочего) более дорогой диск или же ограничиться выбором «цена/объём» и взять самый дешевый и ёмкий SSD.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Компьютер без SSD, что птица без крыльев. У вас может быть видеокарта среднего уровня типа Radeon RX 570, и тогда вы будете ограничены средними настройками графики. У вас может быть средний процессор, например, старичок Intel core i5 2500К, но и это не помешает вам наслаждаться вашим компьютером. У вас может быть всего 8 Гб оперативной памяти, и все равно ваш компьютер будет достаточно быстр. Но, если у вас нет SSD, то все остальное окажется ужасно медленным. Ваша система будет напоминать вам неповоротливого сонного медведя, который только выполз из зимней спячки. Именно поэтому вам нужен SSD. Но, какой SSD выбрать? На помощь приходят эксперты сайта pcgamesn. Они помогут нам определиться в сложном выборе самого важного компонента вашего компьютера.
реклама
Лучший SSD для игр.
Addlink S70 1 Тб. Вы никогда не слышали о компании Addlink? Не беда, Инженеры Addlink выбрали для своего диска новейший 64-слойный 3D TLC NAND от Toshiba, кэш-память SK Hynix и превосходный контроллер памяти Phison PS5012-E12. Кроме того, за ту же цену, что и Samsung 970 EVO Plus емкостью 500 Гб, вы получаете свой личный 1Тб и 5 лет гарантии. Неужели этого мало, чтобы считаться лучшим SSD года?
Лучший высокопроизводительный SSD.
Samsung 970 Pro 1Тб. Что же, это не только самый быстрый SSD, но и один из самых выносливых. Вдумайтесь, Samsung 970 Pro имеет рейтинг выносливости 1200 Тб. Даже один из лучших SSD в своем классе Samsung 970 Evо ограничен 600 Тб. Единственное, за что можно упрекнуть Samsung 970 Pro – это за его излишне высокую скорость. Некоторые эксперты утверждают, что вы просто не найдете ей применения в ближайшие несколько лет.
Лучший из худших, или самый лучший недорогой SSD.
WD Blue sn500 nvme SSD 500Гб. Скорость WD Blue составляет всего 1700 Мб/с для чтения и 1450 Мб/с для записи. Эти цифры не слишком впечатляют, но вы должны учитывать, что все это вы получите за каких-то 64 доллара. WD Blue sn500 не просто дешевый SSD, но и быстрый, современный, а также довольно надежный, и, кстати, он действительно очень дешевый! Больше информации читайте здесь.
В последние годы твердотельные накопители завоевали огромную популярность: все благодаря беспрецедентной скорости чтения и записи, которая не оставила традиционным жестким дискам никаких шансов. Поэтому геймеры всего мира вполне обоснованно провозгласили SSD безусловно лучшим вариантом для игр из-за их непревзойденного быстродействия.
Но правда ли они настолько лучше?
Короткий ответ
SSD гораздо быстрее и обеспечивают заметный прирост производительности в играх, особенно в плане времени загрузки. С другой стороны, HDD гораздо выгоднее для использования в качестве накопителей большого объема.
В данной статье мы сравним SSD и HDD по всем параметрам, рассмотрим их преимущества и недостатки, а также разберемся, какой тип накопителя подойдет для игр лучше всего.
Объем
Что касается максимального объема, то в настоящее время на рынке представлены как SSD, так и HDD емкостью до 8 Тб и даже выше. Но гораздо важнее соотношение объема и цены.
А именно, HDD выходят примерно вчетверо дешевле SSD по цене за единицу объема. Например, при цене в 3-4 тысячи рублей у жесткого диска будет объем 1 Тб, а у SSD – 250 Гб. С другой стороны диапазона ситуация аналогичная – HDD на 8 Тб стоит пару десятков тысяч рублей, а SSD на 4 Тб и выше может обойтись дороже ста тысяч.
Как мы уже говорили, у твердотельных накопителей нет движущихся частей. Поэтому они работают абсолютно бесшумно. Жесткие диски, напротив, всегда издают определенный шум, но его уровень может быть различным.
В целом громкость работы HDD зависит от следующих факторов:
- Скорость вращения – в настоящее время у бюджетных HDD значение этого параметра составляет от 5400 об/мин, а у более скоростных может превышать 10000 об/мин. Естественно, чем быстрее вращается жесткий диск, тем выше его уровень шума.
- Возраст/повреждение – для функционирования жестких дисков критически важны движущиеся части, поэтому уровень шума HDD может вырасти из-за износа или физического повреждения механизмов.
Скорость
Как уже было сказано, SSD существенно превосходят HDD в плане скорости, и в этом нет никаких сомнений. Скорость передачи данных SSD может превосходить таковую у HDD в несколько раз, в реальных системах примерно в 2–3 раза.
На картинке выше показано, насколько быстрее у SSD время загрузки. Естественно, это отражается во времени загрузки в играх и общем быстродействии системы.
Лучший внутренний SSD накопитель Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 1 TB
- память TLC 3D NAND;
- интерфейс SATA 6Gb/s;
- поддержка TRIM;
- большой объем;
- хорошая цена.
Рейтинг SSD накопителей возглавляет модель Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 1 TB. По соотношению цена-качество это наиболее приемлемый вариант для компьютера или ноутбука. Девайс оснащен памятью TLC 3D NAND, которая характеризуется высокой скоростью и надежностью. В качестве контроллера используется уже зарекомендовавший себя чип Marvell 88SS1074. Скорость случайной записи – 84000 IOPS. Этот внутренний SSD диск один из самых скоростных.
Скорость чтения и записи составляет 560 и 530 МБ/с соответственно. Это в несколько раз больше, чем у самого скоростного HDD. Жизненный цикл устройства составляет 1750000 часов. Это значит, что вы скорее замените ноутбук, чем твердотельный накопитель SSD. Диск выполнен в корпусе размером 2,5 дюйма. Он подходит для ноутбуков. А в ПК его можно установить только в том случае, если в системном блоке есть соответствующие слоты.
Western Digital WD BLUE 3D NAND хорошо переносит удары, так как заключен в прочный корпус. Ударопрочность при работе и в покое составляет 1500 G. Объем диска – 1 ТБ. Для SSD это очень много. На него поместится ОС, все нужные приложения и множество игр. Еще останется место и для мультимедийных файлов пользователя. Присутствует поддержка технологий NCQ и TRIM.
Плюсы:
- большой объем накопителя;
- поддержка технологии TRIM;
- существенные скорости обмена данными;
- присутствует система шифрования;
- миниатюрные размеры;
- есть переходник в комплекте.
Как выбрать SSD диск
Выбор SSD диска для компьютера или для ноутбука, зависит от ряда критериев. Пользователям придется узнать много нового об этих устройствах и учесть все аспекты.
У винчестеров есть некоторые особенности, способные повлиять на качество их работы в той или иной системе. Именно поэтому нельзя приобретать первый попавшийся твердотельный накопитель. Вы можете разочароваться в устройстве.
Факторы, которые стоит учесть при выборе диска:
Перед выбором того или иного устройства мы бы рекомендовали взглянуть на его тесты скорости. Обычно они имеются на официальных сайтах производителей девайсов. Если нет, то стоит поискать результаты в интернете. Если устройство не новое, то кто-нибудь уже обязательно провел его тест. На основе этих результатов можно будет выбрать конкретный девайс.
Обратите внимание на гарантийный срок, предоставляемый производителем. Если он слишком мал, то не стоит приобретать продукт. Такое поведение компании-разработчика говорит о том, что они сами не уверены в том, что выпустили. Лучше подыскать бренд, который не будет экономить на гарантии.
Соблюдая перечисленные выше рекомендации, как правильно выбрать SSD диск, получится приобрести самый оптимальный под ваши задачи вариант.
Долговечность
Что касается общей продолжительности жизненного цикла, у HDD она больше, чем у SSD. Но несмотря на то, что разница в долговечности объективно существует, на практике она практически незаметна.
Даже при интенсивном использовании SSD может прослужить более 5 лет. Конечно, HDD легко могут работать больше 10 лет, хотя со временем их производительность падает. Но в любом случае – вы наверняка смените накопитель гораздо раньше, чем у него возникнут проблемы с работоспособностью.
Плюсы:
- большой объем накопителя;
- приемлемая скорость передачи файлов;
- продвинутый и надежный тип памяти;
- высокая скорость случайной записи;
- присутствует TRIM;
- ударопрочный корпус.
Технологии
Консоли нового поколения — PlayStation 5 и Xbox Series X|S — оснащены SSD по умолчанию. И твердотельные накопители используются на этих платформах не только для быстрой загрузки сохранений, но и других задач — например, мгновенно загружают и выгружают целые локации, не заставляя игру держать их в оперативной памяти. Это принципиально меняет подход к разработке видеоигр, хоть пока и имеет ограниченную область применения.
В сегменте ПК также активно изобретаются новые технологии для использования SSD. Например, DirectStorage от Microsoft, которая (если очень коротко) позволяет подгружать необходимые данные с SSD прямиком в память видеокарты, минуя ОЗУ и процессор, что ускоряет их обработку. Похожая технология есть и у NVIDIA.
Если обобщить вышесказанное, в последующие годы все больше ААА-игр будет создаваться с прицелом на использование SSD. Уже сейчас в рекомендованных системных требованиях некоторых тайтлов указан твердотельный накопитель, и, скорее всего, близок тот день, когда какая-нибудь игра просто не запустится на HDD. Можно сказать, что жесткие диски, в контексте гейминга, становятся рудиментом.
Лучший внешний SSD диск Samsung Portable SSD T5 1 ТБ
- протокол USB 3.1 Type-C;
- опция шифрования данных;
- большой объем накопителя;
- поддержка TRIM;
- в комплекте переходник для USB Type A.
Рейтинг твердотельных накопителей должен включать в себя не только внутренние устройства. Поэтому мы решили определить и лучший внешний SSD диск. Им оказался Samsung Portable SSD T5 1 ТБ. Стоит он довольно дорого, но зато имеет целый терабайт места на борту. В нем используется память типа TLC 3D NAND, которая отличается надежностью и долговечностью. Данные передаются на накопитель и обратно со скоростью 540 МБ/с.
Накопитель заключен в крепкий корпус, что важно, так как диск переносной. По мнению специалистов, это самый надежный внешний жесткий диск в своем ценовом сегменте. Этим и объясняется его высокая цена. В накопителе присутствует надежная система шифрования по стандарту AES-256. Это сделано для того, чтобы никто не смог случайно получить доступ к информации пользователя.
Отзывы
Пользователи отмечают надежную работу накопителя. Сбоев не случается. При передаче данных наблюдается очень высокая скорость. Также юзеры отмечают, что система шифрования данных работает хорошо. Никто не сможет получить доступ, не зная пароля. Дополнительный переходник в комплекте тоже порадовал.
Отзывы
Пользователи отмечают, что работает этот накопитель стабильно. Поддерживает заявленные скорости и проблем с ним обычно нет. Также некоторые проверили работу технологии TRIM и заявляют, что она действительно присутствует и работает хорошо. Особенно же юзеров порадовала цена девайса. Аналоги намного дороже. А недостатков найдено не было.
Надежность
SSD несомненно надежнее жестких дисков из-за отсутствия движущихся частей. HDD больше подвержены сбоям и физическим повреждениям именно из-за механизмов, обеспечивающих работу.
Минусы:
Окончательный вердикт
После всего сказанного не остается никаких сомнений, кто вышел победителем из схватки SSD и HDD.
SSD для игр гораздо лучше, чем HDD. Жесткие диски просто неспособны конкурировать с быстродействием твердотельных накопителей, поэтому для всех, кому прежде всего важна производительность, выбор очевиден. Не стоит ждать существенного увеличения счетчика fps, но как минимум время загрузки уровней заметно снизится, а объекты в играх с открытым миром станут прорисовываться на гораздо большей дистанции.
Однако, SSD не лишены недостатков. Они действительно не так хороши в качестве решения для долгосрочного хранения, как в силу принципиально более короткого жизненного цикла, так и в связи с астрономическими ценами на SSD большого объема.
Наше мнение? Используйте оба типа!
Этот подход применяют многие геймеры. Можно установить систему и игры на SSD объемом в 500 Гб, а для хранения данных использовать более доступный жесткий диск на 1 Тб или больше. Это наиболее экономически выгодное решение.
Играю больше 20 лет, переводчик и редактор первого российского издания Книги рекордов Гиннеса для геймеров 2008 года. Множество сопутствующих интересов, от оружия и военной техники до фэнтези, гаджетов и железа. Большой поклонник классических RPG, но всегда открыт чему-то новому, особенно если в нем есть хоть что-то, помимо собственно новизны.
Классические жесткие диски не соответствуют современным требованиям скорости. Новые твердотельные накопители куда быстрее. Да и цены на них в последнее время снизились.
Поэтому мы решили составить рейтинг SSD дисков 2019 и 2020 года и выделить среди них лучшие варианты. Составить топ нам помог Андрей Кулясов , специалист компьютерного центра «Nix».
Благодаря современным микросхемам, флеш-память накопителей стала куда производительнее и выносливее. Но не все так просто. Многое зависит от производителя устройства.
В наш топ вошли лучшие SSD диски от самых надежных брендов:
Минусы:
Читайте также: