Сравнение trueconf и skype
При управлении компанией любого размера без совещаний не обойтись. Но одно дело, когда сотрудники находятся в одном здании, другое — когда их приходится собирать из разных городов и даже стран. Именно поэтому сегодня все более популярными становятся видеоконференции, позволяющие повысить эффективность общения и сэкономить на командировках.
Универсальные решения для всех
Linkchat
Еще одно корпоративное решение для видеоконференций от российских разработчиков — linkchat. Позиционируется данный сервис как «онлайн-комнаты для видеоконференций», предполагаемый формат — не только видеоконференция, но также вебинар, консультация и онлайн-урок. Для пользователей в зависимости от требований и бюджета есть четыре тарифных плана, не считая готовности компании разработать решение под ключ. В бесплатной версии linkchat Free всего 3 участника и минимальный функционал, предполагающий возможность трансляции видео, аудио, экрана и чат. Базовая версия linkchat Basic предлагается за 350 рублей в месяц, но функционально недалеко ушла от бесплатной версии. Участников здесь уже 8, их можно приглашать по одноразовым гостевым ссылкам с ограниченным сроком действия, и появляется возможность записи. Также появляется возможность брендирования онлайн-комнаты, но модерации вы не получите. Подойдет для какой-нибудь совсем маленькой компании или индивидуального предпринимателя, но по сути linkchat ориентирован на клиентов, выбирающих тарифы Business и Premium.
Linkchat Business обойдется в 2 100 рублей в месяц, добавится возможность создания групповых и индивидуальных чатов, будет включен режим модерации и добавится приоритетная поддержка, а также поддержка по телефону. Лимит пользователей — 100 человек. Linkchat Premium подразумевает уже индивидуальную работу с клиентом, подготовку решения под конкретный проект, что предполагает возможность интеграции сервиса видеосвязи в сайт заказчика. Доступны элементы автоматизации, включая работу ботов и т.д. Цена, разумеется, уже по запросу. Но все еще есть лимит по предельному числу одновременных участников конференции — до 200 человек. По всей видимости, данное ограничение связано с приоритетной браузерной работой сервиса, хотя имеются приложения для смартфонов, macOS, Windows и Linux.
Отдельно отмечу, что у linkchat есть пара специализированных решений. По цене от 1 950 рублей в месяц можно получить онлайн-платформу для вебинаров. До 500 участников, брендирование, демонстрация экрана и модерация. Как и во всех прочих вариантах, возможна работа в браузере. Также предусматривается случай, когда требуется решение для участников конференции без стабильного или с медленным интернет-соединением. К онлайн-комнате можно подключить телефонный номер (до 10 линий на один номер), тогда для соединения будет использоваться телефонная связь, а не интернет. Обойдется такая опция в 712 рублей за каждый подключенный номер.
Неплохая альтернатива Trueconf с большей ориентацией на малый и средний бизнес, онлайн-торговлю и проведение вебинаров. Неплохо учитывает российские реалии с возможностью отсутствия стабильного интернета и малый уровень технической грамотности пользователей (браузерная версия в таком случае предпочтительнее приложения).
5 фактов о Bose QuietComfort 45
Знакомимся и тестируем новую модель из хитовой серии Bose…
Skype
Пожалуй, его можно назвать пионером массовой бытовой видеосвязи. Сервис функционирует через клиент, который скачивается и устанавливается на целый перечень платформ. Доступна и веб-версия.
Достоинства
Из плюсов — возможность звонить на стационарные и мобильные номера по всему миру, правда, не бесплатно. При этом даже в России можно подставлять в CALLER ID номер своего мобильного телефона. В некоторых странах доступны входящие звонки на Skype с мобильных через специальный номер.
Недостатки
Skype чаще применяется для небольших совещаний или индивидуальных консультаций. Большая конференция на Skype — редкость.
Skype не позволяет непрерывно общаться более четырех часов. Кроме того, объем групповых видеозвонков ограничен 100 часами в месяц (10 часами в день) — это лимиты безопасности, установленные разработчиками.
Инструмент часто критикуют за то, что он хуже реагирует на проблемы с сетью, нежели тот же Google Hangouts или Zoom. Кроме того, мобильный клиент достаточно требователен к ресурсам устройства.
Стоит отметить, что у Microsoft есть Skype for Business — не тариф, а самостоятельный продукт в семействе Skype, обладающий большим функционалом. К совещанию в Skype for Business нельзя подключиться с помощью обычного Skype, но можно использовать веб-клиент в браузере. В Skype for Business доступна функция широковещательного показа собраний, которая позволяет демонстрировать происходящее аудитории до 10 тыс. человек (мы это отразили в таблице). Но отдельно разбирать этот продукт мы не стали, поскольку сейчас ему на смену приходит Microsoft Teams, представляющий собой рабочее пространство для команд.
Почему мы выбрали эти платформы
- Skype — фактически первопроходец в этом направлении. Его релиз состоялся в 2003 году. Это не первый инструмент для организации видеосвязи, но за счет простоты регистрации он быстро завоевал популярность, и уже в 2009 году количество учетных записей в Skype перешагнуло за полмиллиарда.
- Google Hangouts — сервис от Google, который появился на 10 лет позже, а сейчас удобно встраивается в корпоративный G Suite (с привычными многим Gmail, календарем и т.п.).
- Zoom сейчас чаще всего упоминается в новостях и анонсах мероприятий. Но популярность он получил не только благодаря всеобщей удаленке. В прошлом году Gartner включил Zoom в список лидеров конференц-решений.
- Cisco Webex Meetings — сервис конференций и вебинаров корпоративного уровня (и корпоративных же возможностей), у которого есть бесплатный тариф для небольших встреч.
- GetCourse — инструмент для проведения обучающих мероприятий онлайн и заработка на таких курсах.
- Discord — на него нас натолкнул пример быстрой адаптации школьного дистанционного образования и некоторые организаторы мероприятий. У тех и у других эта платформа используется как сопутствующий инструмент для обсуждений во время вебинара.
- трансляции YouTube — мы включили их в наш обзор из-за возросшей популярности среди организаторов.
Несколько слов о каждой из платформ
BIGBLUEBUTTON
Первая версия BigBlueButton была написана в 2007 году одним из сотрудников Карлтонского университета г. Оттава, Канада (Carleton University), при поддержке программы развития инновационных технологий и управления. Изначально продукт носил имя Blindside, но позже название было изменено на BigBlueButton, чтобы отразить простоту в использовании — для начала конференции нужно всего лишь нажать символическую синюю кнопку. Именно в простоте преимущество BBB перед более функциональным и оснащенным, а значит, и чуть более сложным OpenMeetings. Проект некоторое время искал свое место и сегодня ориентирован на организации, предлагающие услуги дистанционного образования, позволяя проводить обучение через интернет. Особая роль в этом процессе отводится одной из функций — видеоконференции. Но BBB с таким же успехом может быть использован для простого общения, проведения брифингов и вебинаров. В 2009 году была организована компания Blindside Networks для оказания платной поддержки пользователям продукта. Наиболее серьезным толчком к разработке продукта послужило участие в Google Summer of Code в 2010 году. Именно тогда был добавлен API, позволяющий подключать сторонние приложения, и сегодня встроить BBB можно в Sakai, WordPress, Moodle, Joomla, Redmine, Drupal, Matterhorn, LAMS и некоторые другие. Эта возможность более всего востребована пользователями BBB, поэтому из настроек сервера был убран интерфейс администратора: разработчики просто не видят смысла его развивать, так как управление ложится на плечи того, кто встраивает приложение. В случае отдельного сервера все установки можно без проблем произвести при помощи конфигурационных файлов BigBlueButton и возможностей веб-сервера. Проект находится на стадии активной разработки, причем следует отметить особую щепетильность в этом вопросе. Например, выходу версии 0.8 Bailetti предшествовали четыре беты и три RC. Недавно проект присоединился к бизнес-инкубатору для открытых проектов WebFWD («Web Forward»), который поддерживает Mozilla.
BigBlueButton позволяет организовать конференцию нажатием одной кнопки
Функция трансляции рабочего стола в BigBlueButton
Доступен исходный код, позволяющий установить BBB на любой компьютер, работающий под управлением Linux, FreeBSD, Mac OS X или Windows. Для Ubuntu и CentOS есть готовые пакеты и репозитории. Сервер BBB может работать в облачной среде вроде Amazon EC2.
Документация на сайте проекта весьма подробна, в ней можно найти ответы практически на все возникающие вопросы — по установке (есть готовые конфиги), конфигурированию, API, локализации, настройке отдельных компонентов (VoIP, nginx и подобных) и прочим моментам. Свои вопросы можно задать в списке рассылки, предлагается несколько видеоруководств. Доступны образ VM и демосервер, позволяющие познакомиться с основными возможностями BBB, не устанавливая систему.
Table of Contents
Google Hangouts
Google Hangouts — наследник сразу нескольких сервисов компании, представленный в 2013 году.
Достоинства
Инструмент удобен тем, что привязан к календарям и почте Gmail. То есть назначая встречу через календарь Google, вы автоматически генерируете ссылку на комнату Google Hangouts.
Плагин Google Hangouts можно использовать для групповых видеосозвонов из популярного Slack (мессенджер не вошел в нашу подборку, поскольку ориентирован скорее на коммуникацию внутри команд).
Google Hangouts не требует дополнительных регистраций или активаций: если у вас есть аккаунт Google, считайте, что есть и регистрация в Hangouts. Нет проблем с переходом между платформами и синхронизацией истории чатов и видеозвонков.
Недостатки
Сервис не очень хорошо справляется с видеоконференциями в условиях нестабильной связи. Бесплатная версия поддерживает не более 10 участников — правда, локальное собрание можно автоматически транслировать на YouTube.
В 2017 на базе инструмента появились сразу два сервиса для корпоративных пользователей: Hangouts Meet и Hangouts Chat. В конце 2018 года было объявлено о предстоящем закрытии Google Hangouts с переводом пользователей на новые сервисы. Правда, конкретные сроки не назывались. Учитывая обстановку в мире, вряд ли Google решится сделать это в ближайшие месяцы. Из-за коронавируса компания с начала марта наоборот увеличила допустимое количество участников видеоконференций до 250. Такой лимит сохранится до 1 июля 2020 года.
Примечательно, что у Google Hangouts есть возможность взаимодействовать с другими инструментами видеоконференций, например, Skype for Business, через шлюз Pexip. Это важный шаг на рынке видеосвязи, где каждый разработчик использует собственные протоколы и кодеки, не имея возможности взаимодействовать с конкурирующими сервисами. Но настройка этого взаимодействия — отдельный разговор.
За считанные дни Zoom стал стандартом де-факто для проведения небольших вебинаров и дискуссий. В новостях отмечается лавинообразный рост пользователей, в том числе за счет сегмента образования, который практически полностью ушел на удаленку.
Этот же инструмент используют на более крупных мероприятиях для организации взаимодействия слушателей с докладчиками после выступления или в перерывах между ними (например, Zoom использовался в таком ключе в рамках переведенной на днях в онлайн-формате Moscow Python Conf++ 2020).
Достоинства
Zoom ориентирован на сравнительно крупные встречи. В отличие от конкурентов там есть функции «поднятия руки» и разные инструменты организатора, позволяющие управлять общением по видео. Важно также, что мероприятие можно записать как в локальную систему, так и в облако. Вдобавок относительно конкурентов Zoom потребляет сравнительно немного трафика.
На платных тарифах у Zoom есть API для реализации дополнительных функций. В целом у инструмента много опций, и есть возможность платить только за используемые функции. В списке можно найти даже отчетность и взаимодействие с Outlook или Lync. Есть отдельные пакеты для организаторов вебинаров на определенную аудиторию. Оплачивает этот тариф только организатор — участники подключаются бесплатно.
Недостатки
Они условны. Например, конференция не может длиться более 24 часов. Остальные ограничения зависят от выбранного тарифного плана.
Бесплатно в Zoom можно проводить видеовстречи до 100 человек длительностью не более 40 минут. На общение один на один лимиты времени не распространяются.
Что говорят те, кто провел десятки вебинаров и онлайн-конференций
Выбирая инструмент, нужно понимать, что онлайн-формат имеет свои особенности. Вот что отмечают те, кто не первый год проводит мероприятия удаленно:
- Для организатора мероприятия онлайн-общение проходит тяжелее, чем офлайн, поскольку здесь ограничена информация, которая «считывается» визуально.
- Некоторые спикеры избегают онлайн-выступлений из-за отсутствия обратной связи от аудитории.
- На онлайн-мероприятии гораздо сложнее удержать зрителя, поскольку вокруг слишком много отвлекающих факторов.
«У любого человека, который сидит под пледом с чашкой на диване, совершенно не рабочий настрой, и заинтересовать его гораздо сложнее. Если человек пришел куда-то на лекцию, он вряд ли встанет и пойдет курить кальян, а дома он может это сделать» — Юлия Кошурникова (организовала 166 мероприятий на Leader-ID).
Вместе с тем онлайн мероприятия имеют свои плюсы. Например, вопросы спикеру можно задавать в отдельном виртуальном пространстве хоть несколько часов подряд, параллельно слушая другие доклады. А еще можно схитрить и записать доклад заранее, чтобы во время конференции все прошло гладко. При этом по ходу воспроизведения доклада в «живом» режиме отвечать на вопросы в чате.
Необязательно использовать для демонстрации доклада и его последующего обсуждения один инструмент. Можно транслировать видео через одну платформу и параллельно вести дискуссии с помощью другой, которая подходит для обсуждения больше.
«Нет минусов и плюсов в онлайн и офлайн — есть особенности» — Елена Стасова (121 мероприятие на «Лидере»).
«При переходе на онлайн, самое главное избавиться от иллюзий и более четко просчитывать все детали программы или выступления» — Андрей Королихин (95 мероприятий на «Лидере»).
КАК РАССЧИТАТЬ ПРОПУСКНУЮ СПОСОБНОСТЬ?
Практически половина всех попыток внедрений систем видеоконференций проваливается из-за неготовности сетевой инфраструктуры. Поэтому еще на этапе выбора поставщика нужно оценить возможности своей сети и требования к пропускной способности. Возможно, для поддержки QoS на уровне, достаточном для проведения видеоконференций, окажется необходимой модернизация. Каждый производитель обычно дает приблизительные расчеты для одного канала. Например, для Apache OpenMeetings каждое подключение к серверу требует 256 Кбит/с, хотя клиент может выбрать подключение с меньшим качеством, уменьшая требование до 160 Кбит/с. В итоге для сервера нужно обеспечить (N — количество участников):
- входящий канал — (256 х N) Кбит/с;
- исходящий канал — ((256 х N х (N – 1)) Кбит/с.
Для клиентской системы:
- входящий канал — (256 х (N – 1)) Кбит/с;
- исходящий канал — 256 Кбит/с.
Отдельный поток в BBB требует 30–50 Кб/с. Приблизительные расчеты для BBB можно найти в FAQ —goo.gl/Pii7Y. В том же Skype для видеоконференций рекомендуется более широкий канал — 4 Мбит/с (прием) / 512 Кбит/с (передача).
VideoMost
Российский сервис VideoMost позиционирует себя ни много ни мало как «замена Teams для предприятий». Как и TrueConf, может похвастаться весьма солидным списком клиентов, среди которых «Сбер», МВД, Министерство обороны, РЖД, МИД, Home Credit и правительственные органы Вьетнама. Состоит решение из двух компонентов: мессенджера и собственно сервиса видеоконференций. Продуктов компания предлагает три: облачный сервис видеоконференций VideoMost SaaS, сервер видеоконференций VideoMost Server и видеомессенджер TeamSpirit IM.
Облачный сервис VideoMost SaaS предполагает возможность не только корпоративного, но и частного использования, так что тут есть бесплатный тариф, хотя и с множеством ограничений. Самое основное из которых — лимит времени видеоконференции в 45 минут и ограничение по качеству на уровне HD. Лимит участников конференции — 100 человек. Доступный функционал: мессенджер, демонстрация рабочего стола, показ презентаций, электронная доска, голосование, передача файлов, загрузка материалов и мониторинг присутствия. Pro-версия снимет ограничение по времени конференции, добавит функцию записи, хранилище на 25 ГБ и возможность осуществления техподдержки. Цена вопроса — от 2 000 рублей в месяц с учетом 10% скидки за подписку сразу на год. Поддерживает те же операционные системы, что и серверная версия, плюс работу в браузере. Максимальная версия опять-таки доступна по запросу в тарифе Business. К версии Pro можно добавить до 50 ГБ облачного хранилища, но главное, что будет возможность подключения SIP-телефонии, проведения вебинаров и расширенная техподдержка.
VideoMost — корпоративная альтернатива для TrueConf, интересная предложением по созданию корпоративного мессенджера и большими возможностями облачного сервиса. Для малого бизнеса или каких-то больших компаний единомышленников также обладает весьма интересным предложением VideoMost SaaS Free с широким функционалом, но ограничением по качеству видео и времени конференции.
Реальность и перспективы рынка IT‑профессий
Какие профессии наиболее популярны и высокооплачиваемы?
Discord
Мессенджер Discord изначально создавался для поклонников компьютерных игр, однако с массовым переходом на удаленку он стал применяться для онлайн мероприятий и даже для онлайн обучения в школах (по личной инициативе обучающихся). На больших онлайн-конференциях он используется как многоканальное средство общения между участниками, а также спикерами, параллельно с основной лекцией.
Основные возможности сервиса предоставляются бесплатно. За 5$ (а точнее 4,99$) в месяц можно персонифицировать профиль, передавать большие файлы и видеостримы формата 1080p при 60 кадрах в секунду (демонстрация экрана — до 1080p@30fps или 720p@60fps). Есть и более дорогой тариф, включающий буст-сервер.
Примечательно, что из-за пандемии количество участников конференции временно было увеличено с 10 до 50 человек.
В целом постоянные пользователи отзываются о Discord весьма позитивно.
MICROSOFT LYNC SERVER
Благодаря своим возможностям, Lync Server будет интересен тем организациям, которые используют Windows и строят или реорганизуют свою ИТ-инфраструктуру.
ЧТО ВЫБРАТЬ ДЛЯ ВИДЕОСВЯЗИ: ЖЕЛЕЗО ИЛИ СОФТ?
Кроме программных решений, на рынке присутствует большой выбор аппаратных реализаций, которые обеспечивают более высокую производительность и качественную видеосвязь, но и стоят на порядок дороже. Разработчики программ нередко идут на компромиссы, используя низкую частоту кадров и упрощенные алгоритмы преобразования видео, что приводит к уменьшению размера изображения, снижению четкости и ухудшению цветопередачи. Аппаратные же решения оснащены специализированными процессорами для кодирования и декодирования потока, компания-изготовитель гарантирует качество связи и конкретную производительность в определенных условиях (соответственно, отпадает необходимость в самостоятельном подборе комплектующих и расчете требуемой мощности сервера, достаточно выбрать наиболее подходящую модель из линейки продуктов). Среди поставщиков железа для проведения аудио- и видеоконференций есть и признанные лидеры, такие как Avaya и Polycom. Например, система Avaya Aura Conferencing обеспечивает проведение конференций с использованием протокола SIP при помощи клиента или обычного веб-браузера, а Polycom HDX 8000 позволяет пользователям общаться с видео высокого качества (720p/1080p) и звуком без искажений, при этом голоса разделяются на каналы, обеспечивая «эффект присутствия».
- В BigBlueButton и Microsoft Lync Server реализован автоматический перевод при общении в чате пользователей на разных языках.
- В ходе телефонного разговора усваивается примерно 20% информации, личное общение поднимает эту планку до 80%. Система видеоконференции позволяет усвоить до 60%.
- Google, выкупив в 2007 году бесплатный сервис для видеоконференций Marratech, так и не создала «убийцу WebEx», но старые версии сервера и клиента еще можно найти в интернете и использовать для общения пяти участников.
- В TrueConf предусмотрена аутентификация пользователей средствами LDAP или Active Directory.
ВИДЕОКОНФЕРЕНЦИИ СО ЗВЕЗДАМИ
В популярном VoIP-сервере Asterisk конференцию можно организовать при помощи стандартного приложения MeetMe (app_meetme.so), которое поддерживает динамическое создание конференций, защиту паролем, разделение ролей, запись и многое другое. Процесс конфигурирования очень прост, достаточно отредактировать пару строчек в meetme.conf, а управление производится при помощи голосового меню. Что касается качества связи, то оно оставляет желать лучшего. К альтернативным решениям стоит отнести: ConfBridge (переработанный MeetMe), app_conference и его форк app_konference. Так, app_conference позволяет организовать аудио- и видеоконференцию с несколькими пользователями в приемлемом качестве. При этом он не микширует видеопотоки от участников (только аудио), а просто переправляет их нужным абонентам, что существенно снижает требования к оборудованию.
«Яндекс.Телемост»
«Яндекс.Телемост» — часть сервиса «Яндекс 360». Был представлен в 2020 году, а в конце прошлого года получил масштабное обновление. Первоначальная версия подразумевала только браузерное использование, но позднее компания добавила приложения как для мобильных, так и для стационарных устройств: iOS, Android, Windows. Впрочем, функциональность все еще остается базовой, а главным преимуществом является то, что видеоконференция не имеет лимита по времени. Как и во многих аналогичных сервисах, предусмотрена возможность того, что только у создателя конференции есть аккаунт «Яндекса» — все остальные могут смотреть без регистрации, получив короткую ссылку. Из дополнительных возможностей есть планирование видеоконференции (через «Яндекс Календарь», так что можно сохранять короткие комментарии), запись трансляции, режим «Докладчик» (позволяет отключать камеры и микрофоны другим участникам), виртуальные фоны и до 40 участников конференции.
Обладателям платной подписки «Яндекс 360» доступен ряд дополнительных функций в приложениях, но в целом все это довольно сырое, работает не все и не всегда. Простой пример. В мобильном приложении есть переключатель «Показывать мое видео на встрече», который может только двигаться вправо-влево, без какой-либо индикации, показывается видео или нет. В браузерной версии при попытке включить FAQ ссылка ведет на страницу, которой не существует.
Корпоративный уровень
CISCO WEBEX
Планирование конференции в WebEx
Cisco Webex Meetings
Инструмент корпоративного уровня от «монстра» ВКС-решений Cisco. Для компаний плюс решения в том, что оно стыкуется с аппаратными ВКС-решениями и специализированными устройствами, которые могли быть интегрированы ранее. Конечным пользователям, которые только недавно отправились на удаленку, этот функционал не особо интересен, однако не упомянуть решение мы не могли.
Официально инструмент доступен в России только через партнеров — зарегистрироваться и скачать клиент без VPN не получится. Тарифная политика также зависит от партнеров.
Полный бак №1. Тест Audi Q7
Сегодня у нас на тесте Audi Q7, полноразмерный паркетник, который по комфорту и управляемости можно считать лучшим в своем классе.
GetCourse
Эта платформа заточена под онлайн-образование и заработок на этом рынке. Она позволяет создавать уроки и курсы, которые проводятся в живую или предоставляются подписчикам в записи автоматически по определенному расписанию (периодичность отправки заранее записанных курсов можно задавать).
Тарификация сервиса зависит от количества подключенных пользователей (слушателей курса), которые авторизованы в системе. Отдельно оплачивается файловое хранилище.
Преимущества
Помимо самих видеокурсов платформа предлагает инструменты для выполнения заданий, мониторинга и многоуровневого управления пользователями и сбором денег, а также общения лектора со слушателями для мобильных платформ — Chatium.
К сожалению, инструмент не имеет бесплатного тарифа, зато предлагает триальную версию с ограничением до 1000 пользователей. На платных тарифах доступны лекции для широкой аудитории (в терминологии нашего обзора — трансляции) и вебинары. Здесь есть ограничение по количеству участников (до 500), при этом выступать может любой из них.
Что выбрать
Для обычных семинаров и лекций в фаворитах Zoom. Там больше всего инструментов управления и наибольшее количество возможных участников. Подтверждают этот выбор и «старички», которые провели через нашу площадку огромное количество онлайн-мероприятий.
В качестве бесплатного инструмента можно также присмотреться к Google Hangouts. Несмотря на ограничение в 10 участников, видео, с небольшой задержкой, может автоматически транслироваться в YouTube, где аудитория уже не ограничена.
В целом повальный переход мероприятий в онлайн — это новый и еще не до конца изученный феномен. Нам еще предстоит выявить много интересных закономерностей, особенно когда туда перейдут профи, делавшие масштабные мероприятия в офлайне.
А пока в качестве шутки на тему теста новых форматов приложим вот такой скриншот.
Ну и, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. Еще пара выходных на карантине — и подобные онлайн-встречи вполне могут стать реальностью не только для суровых айтишников, давно поселившихся в Zoom.
У меня тупой вопрос. Вот к примеру если взять скайп для бизнеса, то он есть абсолютно на всех платформах. Windows phone. iOS. Android. Windows. Mac. Причём любой диагонали устройство. Скажите мне Пж… Вот у меня с десяток винфонов в фирме. Мне людям сказать чтоб они подождали вашу клиентскую часть лет так десять? Или вы вообще не считаете нужным там что-то выпускать? Типо платформа умирает и все такое (начхав что сейчас унифицированный код и для настолки и для мобилы)? Конкретно дайте ответ. Да планируем (к примеру) в конце следующего столетия.
Расскажите так же как все это дело интегрируется с другими сервисами Майкрософт.
Расскажите так же как ваш ценник согласуется с ценником на скайп для бизнеса. Когда там разовая лицензия покупается навечно. А у вас годовая и дороже чем у них. Ну а потом я как системный администратор задумаюсь о внедрении вашего продукта
По порядку:
1. Пользователей «винфонов» на несколько порядков меньше чем пользователей Linux. Отсутствие Linux-клиента у S4B Вас не смущает?
2. Что именно в интеграции с другими сервисами MS Вас интересует?
3. Ценник в статье разумеется на бессрочную лицензию из расчета на 250 конкурентных подключений.
Жду Ваших комментариев.
Расскажите, пожалуйста, поподробнее, на каких таких «несколько порядков» у винфонов пользователей меньше чем у Linux? Мы ведь говорим про десктопный Linux, и не приплетаем сюда всякие Андроиды, правда?
Linux adoption: In November 2014 this method estimated 73 million Linux users.
Пользователей смартфонов 2 миллиарда, 2-4% доли Windows Phone дают от 40 до 80 миллионов пользователей.
Где-то порядок потерялся (а если верить вам, то и не один), не находите?
Как только запустился TrueConf-клиент, пользователь у всех в адресной книге подсвечивается как «В сети». Если он участвует в конференции — статус меняется на «Занят». Самостоятельно статус изменить нельзя…
TrueConf позволяет делать информационные рассылки, отправлять приглашения по почте и планировать мероприятия через календарь.
Если софт всё таки просматривает календарь, выставляет ли он статус в соответствии с ним?
Есть возможность добавить пользователей из своей организации (из AD), и, если подключена «Федерация» — пользователей S4B других серверов или пользователей Skype. Также в адресной книге отображаются аватарки учётных записей.
Пользователи импортируются из адресной книги или только те у который есть УЗ в AD?
Общее впечатление у меня сложилось довольно неплохое, но вот решение о том что модуль для интеграции с LDAP является платной опцией меня несколько удивляет…
система немного сложнее/продвинутей — каждой AD группе пользователей сопоставляется адресная из УЗ записей других групп AD, плюс в адресную книгу группы можно добавить, например, телефоны для звонков через VoIP гейт или SIP терминалы
статус выставляется только по состоянию пользователя в TrueConf, и календарь не читается — только пишется. Но спасибо за предложение, подумаем в этом направлении
Вопрос касательно пункта «Сравнение стоимости программной части решения» в части строки
TrueConf Server + 250 клиентских лицензий — 2'750'000р.
эта строка включает клиентские лицензии Windows, которые выделены отдельно в решении от MS
«WinSvrCAL, 250шт. — 482'350р.»
?
WinSvrCAL необходимы для работы S4B — без них никак.
В случае с TrueConf — WinSvrCAL не требуются, если не рассматривать интеграцию с AD (но опять же — они нужны AD, а не TrueConf Server).
Я рассматривал минимально необходимое количество и тип лицензий для запуска сервиса ВКС на обоих решениях.
Мало того, TrueConf Server спокойно запустится и на Windows 7, поэтому ни о каких необходимых CAL речь не идёт — только лицензия на OS и на TrueConf-порт.
Лицензионная политика MS требует лицензию на каждого пользователя подключившегося к сервису исполняемому на сервере, способ подключения не важен (даже если это апач раздает файлы) — разве нет?
Честно говоря, для меня этот момент лицензионной политики MS так и остался неясен -но я знаю по статистике, что у нас довольно большое количество покупателей ставит серверное ПО на WinSrv Web Edition и даже Win7/10. Наверное, Web Edition как раз и есть рекомендованнное MS решение проблемы CAL.
Практика лицензирования на местах иногда отличается от теории производителя.
В первом расчете: если используется сервер от MS — нужна лицензия на доступ для каждого пользователя. Или явно указывать, что в качестве сервера используется клиентская ОС (что лицензией вроде тоже запрещено).
Иначе расчет сильно некорректен в одну сторону.
Web Edition это серверная OS. А если исходить именно из практики, пользователи считают, что клиентская OS им вполне подходит
То, что называлось «Web Edition» во времена 2008, теперь упразднено.
В 2012 при «использовании Web-служб в редакции Standard не будет требовать клиентских лицензий на подключение по аналогии с текущей редакцией Web.»
Т.е. доступ пользователя к другим приложениям/сервисам на сервере требует CAL.
Web Edition не был упразднен, а мигрировал в другой механизм лицензирования, так как микрософт всё еще хочет продвигать веб сервера на своей платформе. Механизмы уже обсуждали ниже
Отдельно редакции «Web Edition» нет, функции «Web Edition» теперь в другой редакции — слово упразднен вроде подходит, разве нет?
«использовании Web-служб в редакции Standard не будет требовать клиентских лицензий на подключение по аналогии с текущей редакцией Web.»
В других случаях требуется CAL на пользователя. К другим случаям относится использование пользователем сервисов исполняемых на сервере. Т.е. в данном случае первый расчет — основа для последующих — имеет перекос за счет учета CAL в одном случае и не учета в другом.
не хочу показаться грамматическим наци, но по-моему слово упразднен не подходит, так как механизм лиценирвани не был отменен, а сохранился, хоть и в другой редакции.
Смысл в том, что кроме CAL есть еще варианты лицензирования, в комменте ниже.
Мне кажется, что при сравнении двух решений правильно учитывать лицензии согласно лицензионной политики производителя ОС.
В первом расчёте есть перекос в сторону одного решения.
Вероятно это и есть заказчик данного поста.
Лицензионная политика производителя ОС довольно туманна, на мой взгляд. Например, насколько я понял за вчерашнее копание WebRTC режим попадает поl Web workload, а кому-то из наших клиентов нужно приобрести external connection. Далее, я давно не освежал свое знание EULA клиентских ОС Микрософта, вполне возможно сейчас это совершенно легальное использование Win10 (хотя я и не сторонник использования клиентской ОС на сервере).
А автор поста — это интегратор, который продает не только наш продукт.
Лицензионного политика любого производителя направлена на получение максимальной прибыли.
MS от версии к версии закрывает лазейки в своих лицензиях(или можно сказать «перенаправляет денежные потоки в свою сторону»), чего только стоит ежегодная оплата при использовании 7-ки в виртуальной среде.
Может быть стоило делать серверную часть на GNU/Linux — тогда расчет по любому был в вашу сторону.
Да в общем-то Linux версия в разработке, но процесс это небыстрый.
Что интересно, если внимательно читать лицензии, наверняка даже использование torrent на клиентской windows можно интерпретировать как запрещенное использование ОС как сервера.
Проблемы при внешних подключениях — там CALs не посчитаешь, поэтому есть понятие чистого Web-сервера (с жесткими ограничениями по поводу того, что на нем может выполняться) — не требует CALs, и лицензии External Connector для случаев, когда в эти ограничения вписаться не удается (одна лицензия на сервер, но работает только для внешних пользователей, не связанных с компанией).
Ну то есть чтобы развернуть веб сайт на IIS, надо купить 1 миллиард CAL на весь интернет? Думаю, не все так плохо — насколько я понимаю, для этого есть какие-то способы лицензирования, которыми можно воспользоваться.
Вроде написал же — для пользователей вне компании есть специальные лицензии External Connector (одна на каждый сервер, неограниченное число внешних пользователей), или если впишетесь в требования Web Workloads, то ничего не нужно.
Вот здесь некорректно:
Во всех режимах демонстрации Skype for Business, на мой взгляд, есть один недостаток: окно демонстрации не выносится в отдельное окно, на нём отображаются миниатюры видео потоков, но не всех, а только двух — своего и одного из участников.
На самом деле, если участников больше трех, то появляется дополнительный режим, в котором экран делится на область с презентацией и область с видео, в которую вмещается больше участников.
И с лицензированием не совсем правильно — WinSvrCAL нужен во всех случаях, если ваш софт работает на Windows Server (и в организации еще не куплены эти CALs, но это и для SfB так же), а еще SfB Ent. CAL нужен только для организации конференций, а участвовать в них можно и со Standard. На этом можно сильно сэкономить. А еще для SfB вы зачем-то считаете SQL Server, который во-первых не обязателен, а во-вторых в такой редакции требует CALов, если уж вы его добавляете.
В целом — здорово, что есть альтернативный продукт, но очень дорого. Как ни крути, SfB — более законченное и проверенное решение именно для UC, и здесь вам сложно будет конкурировать. Одно наличие qualified hardware уже делает жизнь гораздо проще. Мне кажется, чтобы продать «альтернативное решение» (против понятных MS/Cisco), нужны очень хорошие аргументы либо по функционалу, либо по цене. По функционалу я прорыва не вижу, а 18% ценовой разницы даже по вашему расчету (не вполне верному) не стоят набивания шишек на неизвестном продукте.
Ваше решение несколько более продвинутое именно в части конференций, и тут вас уже обычные MCU в конкурентах — cisco, polycom… Но небольшие компании редко покупают такие системы, дорого.
На счет SQL и количества лицензий — делал запрос в компанию, плотно специализирующуюся на S4B. Считали 3 раза — всё время что-то забывали. Выходит, что и CAL для SQL тоже забыли.
Это всё еще раз говорит о непростой схеме как лицензирования, так и самого сервиса. Я не спорю, что S4B отличный продукт, но внедрение, настройка и поддержка могут создать трудности.
Статья преимущественно о ВКС, а прорыв в этой области тут как раз прослеживается: функционал TrueConf шире, качество выше, системные требования смешные. При каких-либо трудностях можно обратиться напрямую к разработчикам и решить проблему онлайн.
Хотелось бы услышать мнение пользователей/админов S4B, но их найти крайне сложно, как оказалось…
Вот я админ SfB как раз, в компании подобного размера. И сам себе интегратор тоже. Могу сказать, что за 3-4 месяца можно внедрить SfB без особых проблем, в одиночку, не спеша, совмещая с другими задачами. Ничего там сильно сложного в схеме работы нет, если не упарываться по HA (а как у TrueConf с HA, кстати?), а обойтись DR-режимом paired pooling и Std. edition frontend-серверами.
По лицензированию у MS всегда есть licensing guides, там основные случаи все рассмотрены. Бывают тонкости, конечно, но по SQL и SfB у MS всё просто.
Сейчас PSTN-интеграцией занимаюсь, тоже все вполне реализуемо. Документация есть, оборудование есть, всё хорошо.
Из статьи не уловил прорыва TrueConf, к сожалению. Полносвязные конференции на 25 человек одновременно? Я не убежден, что это реально нужно, у нас таких юзкейсов нет. Система с активацией видео по голосу в SfB вполне неплоха — проще понять, кто выступает во время больших собраний, да и полоса пропускания экономится.
Рулить слайдами презентации? Все привыкли к powerpoint, зачем изучать еще один инструмент, что это даст? На ходу переставлять слайды, по-моему, мало кто захочет, обычно это наоборот опора и структура для выступления.
Значимость сервисов для видеоконференций выросла на фоне локдаунов, но даже после того, как коронавирус оказался быстро и безоговорочно побежден по всему миру за какой-то месяц, их популярность не снизилась. Соответственно, для многих остается актуальным вопрос использования данных сервисов в условиях введенных санкций и ограничений. Однако, в отличие от большинства других проблем, которые мы рассматриваем в рубрике «Импортозамещение поневоле», с видеосервисами не приходится говорить о том, что тут все случилось внезапно, аналогов нет и непонятно, куды бечь. Во-первых, к мегапопулярному Zoom были вопросы еще в 2020 году, когда волна локдаунов и перехода на удаленку всего развитого мира привела к тому, что серверы едва справлялись с нагрузкой, а безопасность соединения вряд ли отвечала корпоративным стандартам. Во-вторых, в прошлом году было принято стратегическое решение о том, что в РФ требуется создать свою систему видеоконференцсвязи, ибо не очень хорошо, когда такие значимые структуры, как администрация президента и Министерство обороны, проводят совещания, прибегая к иностранной помощи. Так что санкционная политика в данном случае только ускорила процесс, но не стала его причиной. Более того, еще в августе 2021 года Минпромторг сообщил, что в 2022 году госкомпании и госорганы обязаны будут использовать для видеоконференций только российское оборудование, так что TrueConf, способный работать на процессорах «Байкал-М», оказался обречен на популярность, пусть и весьма своеобразного толка.
Webinar Meetings
Как можно заметить из названия, Webinar Meetings — это сервис для проведения вебинаров в первую очередь, хотя никто не запрещает использовать его и просто для проведения сеансов видеосвязи. Из названия не очень заметно, но это все же корпоративное решение сегмента b2b, так что свои заморочки тут будут. Создавалось оно в противовес Zoom и, как заявляют разработчики, полностью покрывает его функционал. В списке именитых клиентов значатся 3М, SAP, МФТИ, «Ростелеком», «Авито» и даже компания «1С-Битрикс», у которой, вообще-то, есть свой сервис для видеосвязи. Правда, тут надо учитывать, что это общий список для всех продуктов компании Webinar Group, среди которых Webinar, We.Study, COMDI и Webinar on-premise.
Что касается собственно Webinar Meeteings, то он существует в нескольких вариантах: для совещаний, для маркетинга и для обучения. Во всех случаях имеется по три уровня + корпоративное решение под ключ. Для совещаний это будут Free, Basic и Pro, для маркетинга — Free, Optimum 300 и Pro 500, а для обучения — Optimum 30 и Pro 150. Во всех бесплатных вариантах лимит учетных записей — одна, а участников вебинаров — до 30. При этом один сеанс ограничен 60 минутами. Объем загружаемых на сервер материалов — 0,5 ГБ, доступ к файловому менеджеру и возможность использования как браузерной, так и мобильных версий для Android и iOS. В полной версии цена может варьироваться от 999 рублей в месяц до 23 тысяч рублей без учета персональных решений. В полной версии возможности платформы включают до 20 учетных записей, до 500 участников (технически до 100 спикеров и 10 000 участников в персональных вариантах), работу в браузере или iOS и Android (да, десктопных версий тут нет), лимита по времени нет, доступны брендирование, возможность записи и конвертации записей в MP4. Может вестись контроль присутствия и внимания, редактирование записей мероприятий и формирование библиотеки, загрузка и демонстрация контента без демонстрации экрана, модерация и т.д.
По меркам корпоративных решений функциональность не самая широкая, но надо понимать, что это сервис с довольно узкой специализацией, поэтому оценивать его как универсальное корпоративное решение не стоит. Более важными в данном случае будут интерфейсные и функциональные решения, удобные для того, кто проводит вебинар.
Трансляции Youtube
На фоне других описанных площадок YouTube выделяется своей ориентацией на трансляцию видеопотока без взаимодействия со спикером. Единственная возможность задать вопрос — написать его в комментариях и надеяться, что спикер туда заглянет.
Трансляция доступна не для любого аккаунта — лишь для тех, кто подтвердил номер телефона.
При всех ограничениях общения YouTube-трансляции подкупают своей простотой. Видео можно транслировать с веб-камеры компьютера или с мобильного устройства из приложения. YouTube Live поддерживает видео в форматах HD, однако из-за роста трафика в период пандемии сервис ввел принудительное ограничение до SD.
Заключение
Не зря говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Системы видеоконференций позволят повысить эффективность взаимодействия сотрудников компании и бизнес-партнеров и при этом обойтись без дорогостоящих командировок.
Недавно мы поделились несколькими цифрами, показывающими, что многие организаторы мероприятий не испугались онлайнового формата и начали успешно адаптировать под него свои семинары, лекции и даже целые конференции.
В этот раз мы опросили десять человек, которые провели больше сотни онлайн-ивентов, на предмет используемой платформы и вообще по теме «онлайн vs офлайн». А еще — сделали небольшое сравнение основных платформ, куда включили Google Hangouts, Zoom, GetCourse, Skype, Cisco Webex Meetengs, Discord и прямые трансляции в YouTube.
Итак, мы решили сопоставить семь популярных сейчас платформ для вебинаров и конференций, отдельно оговорив ограничения бесплатных аккаунтов. Начнем с общей таблицы, где сразу видны основные возможности.
* — временно увеличили до 250.
** — временно увеличили до 50.
*** — про это писали в новостях.
Apache OpenMeetings
В настоящее время для организации видеоконференций существует большое количество решений, отличающихся по назначению (внутреннее, внешнее использование, вещание), типу (персональные, групповые, комнатные), виду (точка — точка и многоточечные), реализации (аппаратные и программные), используемым протоколам, стоимости и так далее. Рыночная цена коммерческих и особенно аппаратных решений довольно высока, однако применение свободного ПО поможет снизить затраты.
Система веб-конференций Apache OpenMeetings позволяет организовать проведение аудио- и видеосовещаний в многоточечном режиме, когда к серверу подключены десятки человек. За несколько лет проект сменил несколько команд и лицензий, в том числе был в Google Code (под лицензией Eclipse Public License). Последняя его дислокация — инкубатор Apache, соответственно, поменялась и лицензия, на Apache License 2.0. Последняя официальная версия 2.0 вышла в конце июля 2012 года.
Совместная работа с документом в OpenMeetings
Главный плюс — для видеосовещания не требуется установка дополнительного ПО, достаточно веб-браузера с плагином для поддержки технологии Flash. Предусмотрена возможность записи и последующего проигрывания совещаний и экспорта в AVI/FLV-файл, импорт в конференцию документов более чем 20 форматов и изображений. Участники могут скачать загруженный файл и совместно редактировать, вводя текст поверх оригинала, рисовать и помечать интересные места. Сами конференции могут быть открытыми и частными. Поддерживается два режима:
- совещание — до 16 участников, каждый может передавать аудио- и видеоданные;
- лекции — до 200 участников, передача аудио и видео только у модератора/лектора.
Реализовано три уровня доступа — пользователь, модератор и администратор сервера. Для аутентификации возможно использование внутренней базы или сервиса LDAP / Active Directory (в $RED5_HOME/webapps/openmeetings/conf найдешь готовые шаблоны для подключения). Возможна работа нескольких серверов OpenMeetings в кластере, одна установка может обслуживать несколько организаций.
Выбор устройства при подключении к конференции в OpenMeetings
Компоненты мультиплатформенные, поэтому сервер будет работать на любой *nix-системе или Windows. Установку OpenMeetings сложной назвать нельзя, процесс просто требует должной внимательности, в последующем эксплуатация особых хлопот не вызывает.
Требования к оборудованию невысоки, минимальные, которые указаны на сайте, — компьютер с процессором 1 ГГц CPU и 1 Гб ОЗУ. Но для конвертирования документов, загрузки файлов и записи видео этой мощности не хватит. В качестве рекомендуемых указан компьютер 2x/4x 2 ГГц (32/64 бит) и 4 Гб ОЗУ. Для организации 100 соединений достаточно компьютера класса Pentium 4 с 2 Гб ОЗУ.
TRUECONF SERVER
Сервер видеоконференций - TrueConf Server это полноценная система унифицированных коммуникаций, которая поддерживает несколько режимов вещания: видеозвонок 1-на-1, групповая видеоконференция (симметричная или многоточечная видеоконференция), позволяет связать одновременно до 16 участников так, что все они видят и слышат друг друга и могут совместно работать над документами.
Качество видео может варьироваться от SD (320 * 180, один участник, минимальный канал) до Ultra HD (3840 * 1440, от 6 участников). Реализована возможность записи конференции, адресная книга и панель статусов. Пользователь может показать свой рабочий стол другим участникам, которые, в свою очередь, получив разрешение, могут им управлять. Также, к возможностям инструментов для совместной работы была добавлена возможность транслировать в конференцию изображение рабочего стола или любого открытого на компьютере приложения в формате живого видеопотока. Таким образом, пользователи могут передавать любой видеоконтент на любые ВКС терминалы, включая SIP устройства и WebRTC пользователей, подключенных через браузер.
Группы пользователей получают различные права, разграничивающие возможности по использованию системы. Для подключения к конференции требуется Windows-ПК (после установки сервер генерирует клиент TrueConf Client), также доступны бесплатные клиенты для Android, iOS, OS X и наиболее популярных дистрибутивов Linux (Debian, Ubuntu, openSuse, Fedora, CentOS, ALT Linux).
В сервер TrueConf встроен SIP/H.323 шлюз, позволяющий приглашать в конференции H.323/SIP видеотерминалы. Система обладает и другими уникальными возможностями, такими как: выход на ТфОП (позволяет пользователям программы TrueConf звонить другим пользователям на обычные телефоны, а также приглашать их в групповые конференции по телефону), интеграция с SIP-терминалами и АТС (позволяет пользователям программы TrueConf осуществлять звонки на SIP-терминалы и прочее ВКС-оборудование), поддержка WebRTC (позволяет присоединяться к конференции, проходящей на сервере, прямо из веб-браузера. И еще множество других возможностей. Компания TrueConf придерживается политики BYOD (Bring Your Own Device), которая позволяет превратить любое мобильное устройство в терминал ВКС.
Продукт появился в 2003 году и первоначально распространялся под названием VideoPort VCS, новое имя TrueConf получил в 2011 году. Разрабатывается российской компанией, а поэтому учитывает местные реалии. В частности, нетребователен к качеству соединения, может использовать любые каналы, в том числе и спутниковые, работает из-за NAT. В программе заложена динамическая регулировка битрейта и технология SVC (Scalable Video Coding), позволяющая передавать в одном потоке несколько подпотоков видео различного качества. Поддерживаемый видеокодек - VP8 SVC. Таким образом, приложение выжимает максимум возможностей из ЦП, сопроцессора, видеокарты, камеры. Есть множество способов снизить нагрузку на ЦП и канал, которые используются для обеспечения качественной связи в любых условиях.
24 ноября 2014 года компания анонсировала новый продукт - TrueConf Server Free - первую в мире бесплатную платформу унифицированных технологий для бизнеса. Всем пользователям доступны все виды групповых видеоконференций до 6 участников, клиентские приложения для всех популярных операционных систем, инструменты для совместной работы, возможность проводить WebRTC-конференции и интегрироваться с существующим VoIP и ВКС оборудованием.
Субботний кофе №199
Налейте чашку бодрящего субботнего кофе и познакомьтесь с новостями недели. Новые ограничения в App Store и Play Store, Marshall представила интересные колонки, а Telegram и Twitter ищут новые способы монетизации…
Труконф/TrueConf
В бесплатной версии вы уже получаете 4К видео, клиентские приложения для Windows, Linux, macOS, iOS, Android и Android TV, возможность записи конференции, совместимость со сторонними SIP/H.323 решениями (1 подключение на конференцию), 1 гостевое подключение через браузер, интеграцию с VoIP телефонией, возможность совместного использования со Skype for Business, Zoom, Cisco Webex, BlueJeans Meetings, Lifesize Cloud или GoToMeeting. Приложения полностью бесплатные, без рекламы. Но в таком варианте вы получаете только 10 учетных записей.
В платной версии TrueConf Server ограничения по числу уже другие: до 49 человек с включенными камерами и микрофонами, до 1000 участников и до 1 млн зрителей трансляции. Снимаются лимиты на гостевые подключения, добавляется возможность полностью автономной работы в сети предприятия, возможность шифрования, проведения публичных вебинаров и другое. Стоит такое удовольствие от 23 тысяч рублей в год. При этом сама компания оценивает базовый формат такой версии в 170 тысяч рублей, плюс имеется целый список рекомендованного дополнительного оборудования. Это решение позиционируется как предложение для малого и среднего бизнеса. Для крупного бизнеса предлагается решение TrueConf Enterprise, которое разрабатывается индивидуально под требования заказчика.
TrueConf Online, облачный вариант сервиса, может быть в бесплатной версии, но тогда в нем будет ограничение по числу участников в 40 человек. Платные подписки возможны разного уровня, минимальная стоимость — 900 рублей в месяц, однако и тут есть свои ограничения. Количество выступающих не может быть более 20, а участников – не более 120 человек. При этом облачное решение наиболее ограничено по функционалу даже в платной версии. К примеру, в нем нет поддержки работы через браузер, нет совместимости с другими сервисами, поддержки VoIP телефонии.
В общем, TrueConf — суровое и брутальное решение корпоративного стандарта, ориентированное в первую очередь на работу с большой и разнородной аудиторией, проведение вебинаров и другие запросы бизнеса. Бесплатную версию можно рассматривать как ознакомительный вариант, даже для небольшой компании функциональность будет избыточна на фоне мизерного количества одновременных подключений.
Читайте также:
- Realtek невозможно запустить службу из командной строки или отладчика
- Какую криптовалюту можно майнить на слабом компьютере
- Алексеев п антивирусы настраиваем защиту компьютера от вирусов
- Доступ предоставлен необходимо перезагрузить компьютер
- Симптомом заражения компьютерными вирусами не является изменение длины файлов и даты создания